IXY DIGITAL 900 IS のクチコミ掲示板

お願いします！

[)^o^(]

今回デジカメを買おうと思ってます。

手ブレ補正と広角２８ｍｍのあるこの９００ISとLUMIX DMC-FX07を候補にしてます。

もちろん、９００ISの方が画質（色合い）が綺麗だと聞いてますが、FX07の方が価格が安くて・・。

実際にどれくらい変わるものか教えて下さい。
素人には分りにくい色の違いだといいんですが・・。

どこかに２機種の比較した写真ないでしょうか？

よろしくお願いします！
素人な質問ですみません。

書込番号：5940463

[nomu00]

両方のカメラを持ってる方で比較写真をUpしてる人って居ないかもしれませんね。
http://www.dgfreak.com/blog/2006/10/20061008battleof28mm.html

私はFX50ですが写りはFX07と同じだと思います。
参考にならないと思いますけど・・
http://lumixclub.jp/photo/Lci?mode=guest&album=FINMW1CLTX0fjHQ37gpE

書込番号：5940605

[最強線]

>http://lumixclub.jp/photo/Lci?mode=guest
&album=FINMW1CLTX0fjHQ37gpE

おぉ！Lumixワールドですね。かなり軽いサイトですね！


私はYahoo会員なので・・・
ファイルサイズの制限がありますので1024×768にリサイズしてます。
埼玉情景（秩父へのドライブ）IXY 900IS　
http://blogs.yahoo.co.jp/isida_98/MYBLOG/yblog.html?fid=123445&m=lc

なにも芸術性の無い写真です。

書込番号：5940700

[センタックス]

広角なら２４ｍｍDSC-R1

書込番号：5940764

[ニコカメ]

どちらが　ダメって程　画質の差は無いと思いますよ。

画質より、個性でしょうね。＾０＾
楽しく選んでくださいね。

書込番号：5940793

[)^o^(]

皆さん！有難うございます。

Lumixワールドなんてものもあるんですね〜笑

nomu00さんのリンク先に９００ISとFX07で撮影した写真がありました！参考にさせていただきました。
どちらも風景でしたので、人物を撮影した写真ないかなぁ?(゜_。)?(。_゜)?

なるほど、 ニコカメさんの言うとおり画質というより個性ですね。

あとはどっちが自分好みか？ってところかな。

うーん、迷います。。。

FX07は安くなってるし、決めちゃおうかな〜(o^_^o)

書込番号：5941076

[ヒステリック]

900 ISおすすめ　キャノンレンズは高精細

書込番号：5942850

[ちょろあき]

気に入った方買えばいいんじゃない。
たいして変わらないって(笑)

でもハイテク度は９００ＩＳの方が上ですね。
特にフェイスキャッチ機能は楽しいですよ。
ロックオンしたみたいで友達に貸すと喜んでもらえます。

書込番号：5945147

動画について

[bellanotte]

今、FUJIのF700を使っております。動画をよく使うのですが、９００isとF31ではどちらが綺麗で使いやすいでしょうか？ぜひ、教えて頂きたく書き込みさせて頂きました。よろしくお願いします。

書込番号：5941979

[新しい物好きの移り気]

900ISとF30との比較(動画性能は変わらないと思いますので)ですが
900ISはズームが撮影中できますがスミアがかなり動画に撮影されてしまいます。
一方、F30は動画の画像はきれいですが撮影中にズームがきかないのと、明暗が急に変わると「クク」という駆動音がして録画でその音を拾ってしまいます。
明るさが変わらないところであれば駆動音はあまりしないので個人的にはF30、F31fdのほうがきれいで安定しているかなという気がします。

書込番号：5942093

[Finepix花子]

後、同じメモリ容量でも録画時間が倍位 FUJIの方が多いわよ。画質はどっこいどっこいだけど。

900はズームはできるけど、デジタルズームなので画質が荒れる。
FUJIの問題はxDメモリ。FUJIユーザなら取込みの遅さは分かるでしょう。
CANONの問題はスミア。私的にはスミアが録画されてしまうのは、かなり痛い。

まぁ、どっちも動画は、付録の機能ですね。

書込番号：5942125

[アクアのよっちゃん]

F30の動画の方が暗所で、ノイズが少ないと思います。
（900ISはユーザーさんの動画を見て）

それと900ISの動画の方が圧縮率が低いので、
昼間の画質は良いと思います。

書込番号：5942281

撮影日時と更新日時

[くらぶ くあとろ]

900ISで撮影した画像を付属ソフトの　ZoomBrowser EX　でパソコンにUSB接続で転送して指定先のフォルダに入れます。更新日時についてですが、以前使用していたフジフィルムのデジカメは撮影日時が更新日時になっていたのですが、このカメラは転送日時が更新日時となってしまい画像の日付を確認するのに付属ソフト ZoomBrowser EX　からでないとその画像の撮影日時を確認することが出来ず以前のカメラと比べ大変わずらわしく思っています。

使用しているOSはMeです。

カメラ本体や付属ソフトやパソコン側の設定で撮影日時を更新日時にする方法はないでしょうか。
また、フリーソフトなどでこの問題が解決できるようなものがあれば教えてください。

書込番号：5933899

[ぼくちゃん.]

＞フリーソフトなどでこの問題が解決できるようなものがあれば教えてください。

http://search.vector.co.jp/search?query=http%3A%2F%2Fbbs%2Ekakaku%2Ecom%2FBBSsearch%2Fsearch%2Easp%3FSearchWord%3D%2583%258A%2583l%2581%255B%2583%2580%26BBSTabNo%3D6%26Reload%3D%258C%259F%258D%25F5%26LQ%3D%26SortDate%3D0

書込番号：5934059

[Finepix花子]

MicrosoftのWindowsでは、ファイルのコピーの時、作成日付はコピーした日付、更新日付は変わらない仕様だと思います。作った日より更新した日の方が古いって、そちらの方がちょっと変だと思いませんか？

普通デジカメで写真を撮影した場合、そのファイルの作成日付=更新日付=EXIFの中の作成、更新日付の4つは一致しています。
FUJIの場合は、ファイルのコピー作成をWindowsに任せて何もしていないので、ファイルの更新日に撮影した日付が残っているのでしょう。

CANONのZoomBrowserExは使っていないけど、作成日付が　ファイルの作成日付でなくて　写真の日付になっているのならそれが正しい処理だと思います。
そうなっていなくて 作成日付=更新日付=転送日付なら、使えない仕様ですね。

後、写真のファイルの日付をEXIFの中の日付に合わせてくれるソフトは、Click'n View ってソフトがあります。他にもあるかも知れません。

http://www.vector.co.jp/soft/winnt/art/se378861.html

書込番号：5934303

[Finepix花子]

ごめんなさい。上のソフトはMEでは動きませんでした。WinXP用ですね。他のソフトは知りません。誰か教えてあげて!

書込番号：5934317

[じじかめ]

ぼくちゃん.さん が紹介されたサイトは、「一致するソフトウェアは
ありません 」と表示されます。

書込番号：5934349

[フラワーマジック]

英語でわかりません

書込番号：5934396

[くらぶ くあとろ]

返信いただいたみなさん、ありがとうございます。

MeなどというボロクソOSですので苦労いたします。

私なりに調べてみたのですがカードリーダーで取り込めばドライブとして認識されるらしく更新日時が撮影日時になるようなことだったのですがその解釈でいいのでしょうか。

書込番号：5934433

[Finepix花子]

カードリーダ経由なら単なるWindowsのファイルコピーでしょう。私が上で書いたように、そうなるはずです。

でも、私は、作った日より更新日の方が古いなんて、本来の言葉の意味と違って気持ち悪くて仕方がないのだけど. 日本語OSだからじゃないわよ。でも、天下御免のMicrosoftさんだからねぇ....

書込番号：5935324

[くらぶ くあとろ]

Finepix花子さん、天下のマイクロソフトの仕様自体が変であること理解できました。

私の今回の解決法といたしましてはカードリーダーを購入いたします。
ありがとうございました。

書込番号：5935496

[食べ過ぎ注意]

もう終ってしまった様ですが、スレ主さんがどういう場合にご不便を感じていらっしゃるのか、
分かりませんでした。
一つのフォルダーにまとめて画像を保存し、時系列で一覧する時に、更新日時が
必要なのでしょうか？

私の知っているフリーソフトの中では、Google の Picasa2 にカレンダー表示機能が
あります。
任意の複数のフォルダーから画像を取込んで、時系列で一覧表示してくれます。
これだと、ZoomBrowserEX の撮影日別フォルダーに保存したままでも、大丈夫です。

ご趣旨とは違いましたか？

書込番号：5936304

[Finepix花子]

え？　カードリーダーで実際に やってみた訳ではないの？
理屈上はそうなるんだけど、Windowsって理屈や常識を超越した存在よ。
多分、大丈夫だと思うけど、注意してね。特にMEは何が起きるか作った会社も誰も分からないシロモノよ。

書込番号：5936308

[Finepix花子]

>スレ主さんがどういう場合にご不便を感じていらっしゃるのか、

要するに、Windowsのファイルコピー時のバグのような仕様を利用して今までエクスプローラで更新日付(に保存された最初の写真ファイルの作成日付=撮影日）で写真を管理してたけどZoomBrowserで取り込むとそこに撮影日付が保存されないので（多分、転送日付になる）、今までと違ってイヤだという事でしょう。さらに、EXIFを見る他のビューワでいちいち見るのは面倒という事ね。

EXIF付き写真ファイルには、EXIFの中に3個の日付データ、Windowsの場合も2個か3個の日付データ（作成、更新、最終アクセス)、合計5-6個の日付データがあるので, EXIFを使わない場合は、色々と混乱するのでしょう。WinXPなら、ピクチャフォルダ内ならEXIFの日付も見てくれたと思うんだけど、MEはどうなのかしらねぇ。

書込番号：5936548

[食べ過ぎ注意]

>Finepix花子さん

お疲れのところお手を煩わしてしまい申し訳ございませんm(_ _)m

書込番号：5936627

[じょじお]

もう終わっちゃったかな〜と思いつつ、独り言のようにレスしてみます。

撮影日時に併せてファイル作成日時等を変更するのに、私は”FileRenamer2000”というソフトを使っています。

http://www.d1.dion.ne.jp/~obiyan/freesoft/freesoft.html

タイムスタンプ変更→Exif情報内の撮影日時に合わせる　にチェックを入れれば、一括して変更できます。

使用する場面としては、写真の画質等を調整して保存すると更新日時が変わってしまい（当然ですが）、写真印刷時に日付を入れようとしたときに、撮影日時ではなく、更新日時が入ってしまうので、これを回避するためです。

まあレアケースっちゃあレアケースですが。

このソフトも別に日付を更新したくて使い始めたわけではなく、ファイルの一括リネームに使っていたわけで、上記問題が起こったときに調べてみたらそんな機能もあった、といった具合です。

書込番号：5936751

[空が好き。]

くらぶ　くあとろさん、こんにちは。

＞カメラ本体や付属ソフトやパソコン側の設定で
＞撮影日時を更新日時にする方法はないでしょうか。
＞また、フリーソフトなどでこの問題が解決できる
＞ようなものがあれば教えてください。

通常のビューワーとしてはサムズプラスを使っていますが、修正等で保存し直すと更新日時が変わります。
有名なフリーソフト、ViXで複数ファイルの名前変更機能で撮影日時をファイル名とし、その後ACDSee　8 Photo Managerというソフトで
更新日時をExif日付＆時間に変更しています。

http://homepage1.nifty.com/k_okada/

http://www.ifour.co.jp/product/acdsee8/

ご参考になれば幸いです。

書込番号：5936779

[くらぶ くあとろ]

昨夜はカードリーダー購入を決意していましたが一転しフリーソフトを試みることにしました。

食べ過ぎ注意さん、ありがとうございます。Picasa2はXPでないと無理ではないでしょうか（私の勘違いですか？）。それと私が不便と感じている内容はFinepix花子さんのおっしゃられている通りでございます。

Finepix花子さん、代弁ありがとうございます。Meですのでその通りだと思います。カードリーダーはフリーソフトをいくつか試してみて納得できないようであれば購入を検討したいと思います。

じょじおさん、ありがとうございます。FileRenamer2000 を早速使ってみました。見事に更新日時が撮影日時になり感動しておりました、がまたひとつ問題点が・・・。最初の質問が不十分だったのですが静止画は100％納得できましたが動画は動画ファイル自体（AVI）の更新日時がやはりパソコンに転送した日時になります。900ISの場合、ひとつの動画にAVIとTHMというふたつがセットになっていてFileRenamer2000ではTHMのほうは撮影日時が更新日時になります。これは900ISの仕様自体がそのようになっているのでFileRenamer2000ではどうしようもないのでしょうか。

空が好き。さん、ありがとうございます。
情報いただいたソフトはまだ試していませんが、動画ファイル(AVI)自体の更新日時を撮影日時に出来ますでしょうか。

また、カードリーダを使用しても900ISで撮影した動画(AVI)の更新日時はパソコンに転送した日時として扱われるのでしょうか。

みなさん、よければまた教えてください。

書込番号：5937260

[空が好き。]

>情報いただいたソフトはまだ試していませんが、
>動画ファイル(AVI)自体の更新日時を撮影日時に
>出来ますでしょうか。

Exifデータがあれば可能だと思いますが、通常ないのでは？
と、思います。

書込番号：5937583

[Finepix花子]

Windows Me を使ったのはもう何年も前ですが、一応WinXPへのつなぎのOSなので マイピクチャフォルダがあると思います。

マイピクチャとは、画像専用のフォルダなのでここにあるデジカメ写真何も追加のソフトなしでファイルの日付でなくて EXIF情報の方の撮影日付やカメラのモデル名などの基本部を参照表示出来ます。WinMEはさすがに記憶がないので、ご自分で試してみたら。

参考までにWinXPでこの機能を使うには マイピクチャの下に適当にデジカメ写真をコピーして
表示メニュー->詳細表示の設定->写真の撮影日にチェック
を入れて
表示から詳細を選ぶと　OKです。日付でソートとかも当然できます。

MEでも 出来るといいわねぇ。ただし、EXIFのあるデジカメ写真だけよ。

>カードリーダを使用しても900ISで撮影した動画(AVI)の更新日時はパソコンに転送した日時として扱われるのでしょうか。

前に説明したのは、どんなファイルでもWindowsで直接コピーをするか、Windowsにコピー処理を任せているソフトを使う限りは　
写真だろうが、画像だろうが、ワード文書だろうが、全部、作成日がコピーした日、更新日は、もとのままのはず。

書込番号：5937801

[食べ過ぎ注意]

くらぶ　くあとろさん、こんばんは！

ピンボケなレスで申し訳ございませんでした。
メーカーの付属ソフトやフリーソフトをいくつか試した結果、ZoomBrowser EX が
一番使い易いと思っていたものですから、何でかなと素朴な疑問を持った次第です。

>Picasa2はXPでないと無理ではないでしょうか

もう必要ない情報だと思いますが、Windows 98、Me、2000、XP に対応しているようです。

http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20061019/119338/index16.shtml

↑こんなのを見た直後だったので、つい書込みしてしまいました。
私は、前から結構便利かもと思っております。

書込番号：5939159

[くらぶ くあとろ]

空が好き。さん、900ISの動画（AVI）にはExifデータはないのでやっぱり無理のようです。その代わりにいっしょにTHMという拡張子(メーカーの説明では動画用のサムネイル)のついたファイルがセットで付いてくるようです。


Finepix花子さん、
＞マイピクチャとは、画像専用のフォルダなのでここにあるデジカメ写真何も追加のソフトなしでファイルの日付でなくて EXIF情報の方の撮影日付やカメラのモデル名などの基本部を参照表示出来ます。WinMEはさすがに記憶がないので、ご自分で試してみたら。
参考までにWinXPでこの機能を使うには マイピクチャの下に適当にデジカメ写真をコピーして表示メニュー->詳細表示の設定->写真の撮影日にチェックを入れて表示から詳細を選ぶと　OKです。日付でソートとかも当然できます。MEでも 出来るといいわねぇ。ただし、EXIFのあるデジカメ写真だけよ

やってみましたがMeでは出来ないようです。

＞前に説明したのは、どんなファイルでもWindowsで直接コピーをするか、Windowsにコピー処理を任せているソフトを使う限りは　写真だろうが、画像だろうが、ワード文書だろうが、全部、作成日がコピーした日、更新日は、もとのままのはず。

とのことですが、｛もとのままのはず｝ということは更新日時は撮影日時になるという解釈でいいのでしょうか。（理解力にとぼしく申し訳ありません）


食べ過ぎ注意さん、Meでも使えるとのこと、私の勘違いのようでした。今後の参考にさせていただきます。

書込番号：5941874

ショップ保証について

[kiq]

昨日、ビックカメラで、 finePix Ｆ31fd と迷った末、
店員さんのお勧めもあって　900ＩＳ を購入しました。
\47,500 で、ポイント20%（通常15%） でした。
さらに２週間以内に、旧カメラをもっていけば\3,000で下取りしてくれるそうです。

ポイントの高いときには、貯まったポイントは使わないほうがお得かな？とおもいつつ、
\25,000分ほど貯まっているビックポイントを使って買いました。

けっこう安いと思ったのですが、こちらを拝見するともっと安く購入された方がたくさんいらっしゃるんですね(^.^)

さて、デジカメを購入されているみなさまにご意見を伺いたいのですが、
１年のメーカー保証とは別の、ショップ保証などには加入されていますか？

昨日購入する際、価格の5%で５年のショップ保証に入れるとのことでしたが、
やめてしまいました。
あとから考えれば、\2300程度なら保証に入っておけばよかったかな？と後悔しています。

旧デジカメではショップ保証に入っていたおかげで、
１度無償で修理してもらえてとても助かったことがあるのです。

みなさまは、デジカメの故障経験はありますか？
ショップ保証を使ったことがありますか？
ご意見を伺えれば嬉しいです。

書込番号：5937064

[花とオジ]

ご購入おめでとうございます。
多少の購入価格差など忘れるくらいに、使い倒して下さい。
使ってナンボの世界ですから・・・。

ショップ保障は、精密電子機器なので一応全機５年保証に入っています。
本当は３年程度でいいと思っていますが・・・。

特に不具合と言う訳でも無かったのですが、ＡＦの動作がどーも腑に落ちなかった点と、３回も落下させたので、点検を兼ねて１回だけ修理に出しました。
でも、これは購入後３〜４ヶ月だったので、メーカー保証の範疇で収まりました。
と言うわけで、ショップ保障は使った事がありません。

書込番号：5937094

[Black Angel]

長期保証は、各ショップの内容の充実度と掛け金との割り合い、
実績等により、加入したりしなかったりします。

その点、ビックカメラさんの５年保証は充実していますし安心感もありますね。

実際に利用する機会は幸い稀ですけど。

書込番号：5937122

[ニコン富士太郎]

kiqさん,こんにちは

ご購入、おめでとうございます。

ショップ保証に加入したことは、ありません。

初期不良は、1回
故障は、メーカー保証が切れる1ヵ月前に1回。


＞保証に入っておけばよかったかな？と後悔しています。

お気持ちは、よくわかりますが
たくさん素敵な写真撮って下さい。

書込番号：5937179

[kiq]

花とオジさん

>多少の購入価格差など忘れるくらいに、使い倒して下さい。
>使ってナンボの世界ですから・・・。
おっしゃるとおりですね！
旧デジカメは、５年ほど前のでしたから、性能の大きな違いに感激すると思います。
たくさん撮ろうと思います(^^)v

>ショップ保障は、精密電子機器なので一応全機５年保証に入っています。
もしも高額な修理費がかかることになってしまった場合のことを考えると、
転ばぬ先の杖で、入っておくと安心ですよね。。。

花とオジさん、貴重なご意見ありがとうございました！



Black Angelさん

>長期保証は、各ショップの内容の充実度と掛け金との割り合い、
>実績等により、加入したりしなかったりします。
>その点、ビックカメラさんの５年保証は充実していますし安心感もありますね。

なるほど！そうですよね〜〜ﾚ(￣ー￣)ﾅｯﾄｸ!!(￣^￣/)
保証は\2300円ほどですし、しかも昨日はポイント５％アップしていたので、
その分で保証に入っておけば良かったです。.。o(´^｀)o うぅー。

Black Angelさん 、貴重なご意見ありがとうございました！



ニコン富士太郎さん

>ショップ保証に加入したことは、ありません。
>初期不良は、1回
>故障は、メーカー保証が切れる1ヵ月前に1回。
絶妙なタイミングでよかったのですね！
私はなにかと間が悪いので、１年１カ月後くらいに故障しそうな気がします(~д~*)、

>お気持ちは、よくわかりますが
>たくさん素敵な写真撮って下さい。
宝の持ち腐れにならないように活用します(^.^)

ニコン富士太郎さん、貴重なご意見ありがとうございました！

書込番号：5937399

[花とオジ]

ご心配な場合は、昨日の購入ならまだ入れると思いますよ。
Telで確認されてはいかがでしょうか？。

書込番号：5937435

[新しい物好きの移り気]

私もビックカメラの５年保証に入りました。
保証に入るとなぜか故障しないものなんですよね。
あと今考えるとこれだけカメラの値段が安くなってくると5年の保証は長いかなとも思います。
2、3年で新しいカメラほしくなってしまうかも。

書込番号：5937456

[titan2916]

末永く使用するのであれば５年保証は入るべきです。

書込番号：5937703

[食べ過ぎ注意]

kiqさん、こんばんは！

もう終わってしまっていると思いますが、このスレとても参考になりました。
皆さん、結構きっちりと保証に入っていらっしゃるんですね。

私の場合、新品 3台は1年のメーカー保証、アウトレットの 3台は3ヶ月のお店の保証だけです。
新しいのが出ると、つい買い替えてしまう薄情なユーザーなもので、今も手元にあるのは、3台だけ。
回転が早いためか故障に逢う確立も低いらしく、新品が 11ヶ月目に故障した 1回だけでした。
もちろん無償修理でした。

何年か前にビデオカメラが故障した際、お粗末な対応をしたメーカーがあったのですが、
そのメーカーのデジカメにはちょっと手が出ませんね。
お店の保証に入っていると、こういう時にお店のほうからもサポートして貰えて、
メーカーとも掛け合え易かったの知れません。

書込番号：5939473

[海釣り大好き]

５年保障は入ったほうが良いと考えています。もちろん使わないに越した事はありませんが、精密機械はいつ何が起きるのか（自分のミスも含めて）わかりませんから、安心保障として付けています。
　一度、トラブルが発生すれば５％ぐらいの費用は十分に元が取れると考えています。ちなみに、お正月９００ＩＳを購入した際にはキタムラの５年保障に入りました。

書込番号：5940143

[f-ld30x]

29日までヨドバシ、ビックのネットショップは共に39800円＋15%でしたよ。
私はヨドバシで購入しました。

書込番号：5940159

[kiq]

花とオジさん

>ご心配な場合は、昨日の購入ならまだ入れると思いますよ。
>Telで確認されてはいかがでしょうか？。
先ほどTELしたところ、購入時の申込みに限られるそうです。
加入する気満々になっていたので、けっこうショックですo(T◇T)o
でも、自分の誤った選択だったから仕方ないですね。。。

花とオジさん、貴重なアドバイスありがとうございました！



新しい物好きの移り気さん

>あと今考えるとこれだけカメラの値段が安くなってくると5年の保証は長いかなとも思います。
>2、3年で新しいカメラほしくなってしまうかも。
私もそれで躊躇してしまいました。
３年保証で３％くらいだったら加入していました。（笑）

新しい物好きの移り気さん、貴重なご意見ありがとうございました！



titan2916さん

>末永く使用するのであれば５年保証は入るべきです。
やっぱりその一言に尽きますねぇ〜。激しく同意しました！
今回のことを教訓に、保証加入ついてレジであわてて考えないようにします。

titan2916さん 、貴重なご意見ありがとうございました！



食べ過ぎ注意さん

>私の場合、新品 3台は1年のメーカー保証、アウトレットの 3台は3ヶ月のお店の保証だけです。
>新しいのが出ると、つい買い替えてしまう薄情なユーザーなもので、今も手元にあるのは、3台だけ。
>回転が早いためか故障に逢う確立も低いらしく、新品が 11ヶ月目に故障した 1回だけでした。
>もちろん無償修理でした。
ご自身の使用サイクルに合った保証の選び方をされているんですね。

>何年か前にビデオカメラが故障した際、お粗末な対応をしたメーカーがあったのですが、
>そのメーカーのデジカメにはちょっと手が出ませんね。
>お店の保証に入っていると、こういう時にお店のほうからもサポートして貰えて、
>メーカーとも掛け合え易かったの知れません。
メーカー全体としての問題か、たまたま担当者個人の対応が悪かったか・・・ですが、
どちらにしても一度で信頼を失ってしまいますよね。
そういう場合に、お店の保証が頼りになるかもしれませんね。

食べ過ぎ注意さん、貴重なご意見ありがとうございました！



海釣り大好きさん

>５年保障は入ったほうが良いと考えています。
>もちろん使わないに越した事はありませんが、
>精密機械はいつ何が起きるのか（自分のミスも含めて）わかりませんから、安心保障として付けています。
>一度、トラブルが発生すれば５％ぐらいの費用は十分に元が取れると考えています。
>ちなみに、お正月９００ＩＳを購入した際にはキタムラの５年保障に入りました。
そうですよね。「精密機械だから」に大きく納得してしまいます。
安心保証があれば、思いっきり使えるような気がしますね。
私も、以前、デジカメの他にパソコンがトラブったとき、５年の間に２度ハードディスクを無償で交換してもらったことがありましたから。

海釣り大好きさん、貴重なご意見ありがとうございました！


余談ですが、同じビックカメラで、１年前に買った２万円ほどのプリンターには５年保証に入り、
１カ月前に買った１０万円ほどのパソコンには５年保証に加入をお願いしたのですが、
あとからレシートを確認したらレジの人のミスなのか入っていないのに気づき、
ま、いっかーとほっぽらかしにしてしまっています。
なんだか保証に入るべき優先順位を間違えてるようなバカさを今痛感しています。。。(;´д｀)トホホ

書込番号：5941401

画質がよくて、光学ズームありの機種探し

[lee_zow]

デジカメの購入を考えています。
人気ランキングＴＯＰ２０くらいの中で、4万円くらいで考えました。
デザインはイマイチですが、FinePix F31fdが、
高感度ノイズが少なく、暗い所での撮影などの画質では頭1つ飛びぬけているようでした。
夜景や夜に人の撮影をすることが多いと思われるので、
この性能はとても魅力です。

しかし最近は広角や望遠に特化したものなども出てきています。
広角にはあまり魅力がありませんが、望遠はとても魅力です。
よくあるのは光学3倍ですが、もう少し欲しいところです。
オリンパスのμ750は光学5倍、リコーのＲ５は光学7倍ですが、
F31fdほどの画質は得られないと思います。

FinePix S6000fdは高感度高画質、光学10倍でしかも安い。
でとてもいいのですが、趣味として始めるにはデカイ。

そこでIXY DIGITAL 900 ISは、
まあまあ高感度で、手ブレ補正もあり、夜景にもそこそこ対応できそうで、フェイスキャッチもある。
そして光学3.8倍ズーム。IXY DIGITAL 1000にはない性能。
なかなかいいのでは？と候補にあがっています。

F31fdと同等（程度？）の性能（高感度、夜景撮影など、画質）で、光学４倍程度以上の望遠をもつ機種はありませんか？
価格は高くてもかまいません。検討します。
よろしくお願いします。

書込番号：5938018

[乱ちゃん（男です）]

これは？http://kakaku.com/prdsearch/detailspec.asp?PrdKey=00500211055

ただＦ３１ｆｄにしろ何にせよ望遠側で暗い所での撮影は３脚が無いと辛いと思いますよ。

書込番号：5938052

[ちょっと前までCANONファン]

>まあまあ高感度で、手ブレ補正もあり、夜景にもそこそこ対応できそうで
ISOの設定可能上限値は1600でしょうけど、常用は200-400でそれ以上は非常用ですよ。
ISO800が常用と言われる F31 と高感度性能を比べるのは出来ないでしょう。

>IXY DIGITAL 1000にはない性能。
いくらなんでもIXY900よりIXY1000の方が画質的にはずっと上でしょう。
光学ズーム3.8倍っていうのは、広角端と望遠端の焦点距離の倍率の事ですよ。
ズーム倍率って、望遠鏡の20-100倍とかの倍率と何か勘違いしてませんか？

IXY900 28mm〜105mm　
IXY1000 37mm〜111mm

で、望遠端はズーム3倍のわずかに1000の方が長い,つまりわずかに大きく見える。
まぁ、ほとんど差はないけど、900の方が遠くの物がより大きく撮れるのではありません。

書込番号：5938242

[新しい物好きの移り気]

>F31fdと同等（程度？）の性能（高感度、夜景撮影など、画質）で、光学４倍程度以上の望遠をもつ機種はありませんか？

一眼なら別ですがコンデジでF31fdを上回る高感度に優れた機種はちょっとなさそうですね。

書込番号：5938251

[titan2916]

コンデジの画質のは限界があります、それ以上はデジ一眼でしょう。

書込番号：5938281

[m-yano]

夜景撮影の場合、高感度と画質はトレードオフです。
画質を優先するなら三脚を使って低感度撮影。
手持ち撮影を優先するなら画質を犠牲にして高感度撮影。

書込番号：5938314

[写画楽]

こんばんは
静物を手持ちで撮るなら、手ブレ補正機がそれのないものよりは有利でしょう。
手ブレ補正に3段の効果があるとしますと、
手ブレ補正機がISO100でいけるとき
手ブレ補正がないとISO800にしなくてはなりません。
ISO200対比では1600まで上げなくてはなりません。
デジイチでも1600はあまり使いたくない領域です。（私の場合）
被写体ブレ対策にもっとも効果があるのはフラッシュ（届けば）です。

書込番号：5938401

[写画楽]

追記です。
山の上から街を見下ろすような夜景では三脚などでカメラを固定した方がいいですね。
都会の夜の街風景などは手ブレ補正機でよく撮りますが結構手持ちで対応できます。

書込番号：5938418

[食べ過ぎ注意]

コンデジでは、多分他にないと思いますが。

F31fd ってそんなにデザイン悪いですか…
それだけ F31fd の長所を認めていらっしゃるのであれば、F31fd になさる方が
幸せになれると思うのですがヾ(^_^;

書込番号：5938434

[m-yano]

>F31fd ってそんなにデザイン悪いですか…

私も同感です。
カメラらしいデザイン。適度な大きさと厚みでシャッターが押しやすく持ちやすい。
カメラをアクセサリではなく、写真をキレイに撮る道具と考えるなら最低でもF31fdくらいの大きさは欲しいです。

書込番号：5938593

[ちょっと前までCANONファン]

僕も同感です。とにかく F31fdの画質が気に入っているなら、それが良いのではないでしょうか？
あれの代わりになるのは、確かに 同じ S6000fd位でしょうね。

デザインも上の方々が言われるとおり、カメラとしての機能を考えた結果の形と思います。手で持つ時に丁度良い厚みと思いますよ。
シャッター速度他の要因もあるので、単純に ISO800 = 手振れ効果付き ISO100-200 ではありません。
実際に使うと差が分かると思います。

とにかく機能と画質的に S6000fd相当が望ましい人が サイズの条件から IXY900,1000というのはなんだかピンときません。カメラの性格が随分違います。

書込番号：5938660

[食べ過ぎ注意]

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811014/SortID=5936910/

↑これの続きでこうなっていらっしゃるんですね？
だったらなおさらコンデジでは無いと思います。

書込番号：5939535

[ちょろあき]

質問の主旨がイマイチわかりにくいですね。

でかいの嫌なんだからF31fdでいいんじゃないのかな？

広角いらないのなら９００ＩＳは候補外でしょう。

書込番号：5939856

[lee_zow]

いろいろ意見ありがとうございます。
31fdかデカイの我慢してS6000fdで検討しようかと思います。
ありがとうございました。

書込番号：5940151

900IS--800IS

[アキ（ラ）]

私は、リコーのCaplio R5を使ってたんですが、サッカーの試合風景を撮ったりしたいのでズームが聞くこの機種を購入したのですが、手ブレがすごく、思ったよりズームもきかなく、買い換えることにしました。今800ISと900ISで悩んでいるのですが、この2機種の主な違いはどのような感じなのでしょうか？
値段も1万円くらい違うということで総合的に判断してどちらにしようか悩んでいます。それとももっと他社でもいい機種あるんでしたらその情報も提供していただきたいと思います。

みなさんならどれを購入するでしょうか？？

たくさんの方のご意見を頂戴したいと思います！！

書込番号：5932782

[ちょろあき]

サッカーメインで撮りたいのならやめたほうがいいですね。

まだ国内発売決まってませんがこれなんかどうでしょう？

オリンパスSP-550 UltraZoom

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/01/26/5439.html

又はこれ　LUMIX DMC-FZ50

書込番号：5932823

[ォォッヵ]

7倍のR5でズームが不足すると感じるのでしたら、
4倍程度の800ISや900ISでは、ますます不足になります。

キヤノンでしたら、PowerShot S3ISが12倍ズーム、手ぶれ補正付きです。

他には、パナソニックのFZ7が12倍ズーム、手ぶれ補正付きの中ではサイズがコンパクトです。

書込番号：5932851

[Finepix花子]

Caplio R5も　CCDシフト方式手ブレ補正 付きでしょ。
手振れ補正機能効果ってだいたい各社横並び 3段位って言っていたはず。
効果にある程度の差はあるでしょうけど、使う人のクセにも依存するし、買い換えたら圧倒的に良くなる保証はないでしょう。

R5で、手振れがヒドイと感じるのなら、他のでも, ものすごく良くなるって事はないのではない？
撮影スタイルをもっと研究してから機器の変更を考えた方が良くはないでしょうか？

もし、機器の変更でアシストしたいなら、極力高速シャッターを切れて、手振れ補正機構も使えるカメラになるでしょう。
D200 + AF-S DX VR 18-200mm F3.5-5.6G
相当かしらねぇ。望遠端 F5.6や換算 300mmでもの足りるかは分からないけど...

書込番号：5932898

[はるきちゃん]

R5でブレているのであれば、高倍率ズーム機にすると
さらにブレる可能性もあります（被写体ブレかもしれ
ません）。

許容できる画質範囲内でISO感度を上げる、三脚使用等
の諸対策をまずは講じてみては如何でしょうか。

書込番号：5932919

[アキ（ラ）]

返信してくださった皆様、ありがとうございます！

7倍でいまいちとおっしゃられる方がいらっしゃいますが、ホントにこれで7倍なのか！？って思うほどのズームなんです。

それに手ブレ補正機能hがついてますが、他とは別格にぶれるんです！静止時にとるときでも他の友人でもぶれるって言い張りますし。。。

パナソニックのLUMIX DMC-TZ1(光学10倍ズーム)を友人が使ってるんですが、それだと手ブレも少ないですし、ズームの違いも歴然なんです！


これを踏まえてまた書き込みしてくださればホントにうれしいです！！！

書込番号：5933024

[ともかつ]

Caplio R5の手ブレ補正機能は少々弱いらしいからねぇ。
だからといって手ブレ補正が無いものに比べたらはるかにましだと思いますが。
とりあえず手ブレを防ぐ工夫が足りないかもしれませんね。
上に上がっている通りISO感度を上げて撮影してみたり、三脚を使って撮影してみると良いかもしれませんね。
それに持ち方でも手ブレしやすい持ち方と手ブレしにくい持ち方があるんですよ。それから勉強してみれば良いかもしれませんね。

でデジタルカメラを買い換える場合はやはりデジタル一眼レフが良いと思いますね。
というのもデジタル一眼レフに望遠レンズを加える方がよりキレイかつよりズームして取れるからです。
デジタル一眼レフに手ブレ補正レンズを加えれば多分大丈夫でしょう。それか手ブレ補正機能つきのデジタル一眼レフを買うかどちらかですが。

書込番号：5933550

[新しい物好きの移り気]

サッカーの試合風景を撮ったりしたいとのことなら800ISと900ISはつらいですね。
PowerShot S3ISあたりがおすすめだとおもいますが。

書込番号：5933574

[ペンギン]

７００から買い換えました。
広角いいですね世界が、違いますよ！！お買い得

書込番号：5933577

[ラスクマン]

S3ISなんかも使い方に合っていると思いますが、光学6倍機のPowerShot A710ISやG7も考えてみてはいかがでしょう。PowerShot Aシリーズのデザインは大変持ちやすく、手ぶれ防止にも有効です。なおかつ手ぶれ補正もA710ISにも付いています。

G7の強みは手ぶれ補正はもちろんの事、1000万画素あるためデジタルズームやトリミングに強い事です。S3ISの光学9倍とG7のセーフティーデジタルズームを使った9倍相当の画像を比べると、画質はさほど遜色無いです。

書込番号：5933781

[ちょろあき]

たぶん手ぶれじゃなく被写体ブレですよ。

シャッタースピードが遅いのが原因なので、

スポーツモード等にすればいいんですよ。

サッカーなら昼間の外での撮影だから、

ＩＳＯ上げるとかはしなくても、

シャッタースピード上げれば大丈夫。

1/500〜1000くらいで手ぶれも被写体ブレも防げます。

書込番号：5933796

[北斗のデジカメ]

１０倍ズームに手ぶれ補正連写も早いのでピッタリCAMEDIA E-100RS

書込番号：5933804

[食べ過ぎ注意]

PowerShot S3IS を使っていますが、そう言う問題なのかなぁと思ってしまいます。

>手ブレがすごく
>手ブレ補正機能がついてますが、他とは別格にぶれるんです！
>静止時にとるときでも他の友人でもぶれるって言い張りますし。。。
>LUMIX DMC-TZ1(光学10倍ズーム)を友人が使ってるんですが、それだと手ブレも少ないです

故障している可能性は、ないのでしょうか？
メーカーには相談されましたか？

>思ったよりズームもきかなく
>LUMIX DMC-TZ1(光学10倍ズーム)を友人が使ってるんですが、〜ズームの違いも歴然なんです！

4倍 と 10倍 だともっと歴然とすると思いますがヾ(^_^;

今は幼稚園の運動会でも、デジタル一眼レフの寡占状態で、高倍率機でもコンデジは少数派です。
撮影条件は、サッカーの方がよりシビアだと思います。
ご予算の制約がなければ、デジ一の購入も検討なさってはいかがでしょうか。

書込番号：5933929