IXY DIGITAL 900 IS のクチコミ掲示板

背中を押してください

[miyabun]

初心者ですが、デジカメ購入で迷っています。
過去のクチコミをいろいろ読んだのですが、まだ決めかねているので、アドバイスいただければと思います。

当初、旅用途が9割で考えていたので、光学ズーム10倍に惹かれ、パナソニックのTZ1を中心に検討していました。（対抗はR5）。
しかしこの度、妻の妊娠が発覚し、来年夏の出産予定となりました。
そうなると、室内で赤ん坊を撮ることを考え、900ISのようなカメラの方がいいかなと心が揺らいでいます。
やはりTZ1のようなカメラでは、室内で赤ん坊を撮るには厳しいでしょうか？
初心者なので、それなりの写真が簡単に撮れることが一番です。
購入へ向けた、最後の一押しアドバイスをお願いします。

書込番号：5786080

[Ｆ２．８−４．８ ２４−２００]

望遠はあったほうがいいですよＡ７１０ＩＳ

書込番号：5786107

[ぼくちゃん.]

赤ちゃん撮るならＦ３０、Ｆ３１ｆｄがいいのでは。

書込番号：5786337

[miyabun]

Ｆ２．８−４．８　２４−２００さん、ぼくちゃん.さん、返信ありがとうございます。
ますます選択肢が広がって、難しくなりましたね（笑）。
おふたりの意見だと、赤ちゃん優先なら、とりあえずTZ1はなさそうですね。

書込番号：5786361

[スノウ姫]

ベイビーは動き回るので900ISで高感度撮影かな

書込番号：5786428

[新しい物好きの移り気]

定番ですがわたしもＦ３０、Ｆ３１ｆｄに一票

書込番号：5786444

[地中海]

赤ちゃんは広角で広く撮るのがかわいい
　　　　IXY DIGITAL 900 IS 　

書込番号：5786458

[北陸魔人]

人物撮影はキャノンですよ

書込番号：5786477

[@ぶるーと]

赤ちゃん用に特化させるなら、来年の春モデルの中から選んだ方がいいような気がしますが、旅行用で高倍率機も考えているとなると、そっちは広角も望遠も使えるR5がいいかもですね。

書込番号：5786536

[北陸魔人]

Ｒ５は写真が流れます。気にする人は気になります

書込番号：5786593

[じじかめ]

同じ人が、いろんなHNで書き込みしているような気がするのですが・・・

書込番号：5786673

[Finepix花子]

コンパクトで赤ちゃんをノーフラッシュでそれなりに撮りたいというなら、F30,F31がベスト。定番です。
赤ちゃんにもフラッシュを浴びせるとか、IXYのISO200でもうざらつく高感度でも”それなり”と思える人なら900でも可。でも私はイヤ。

広角は風景の時効果がありますが、近くの赤ちゃんを撮るなら関係ないでしょう。

でも、他の用途で TZ1に魅力を感じるなら、それが一番でしょう。TZ1で 赤ちゃんの写真がそれなりに撮れない事はありません。何が"それなりか"は人それぞれです.

書込番号：5786701

[北陸魔人]

ノイズなんか気になりません
ノイズなんて書き込みしてる人は気にしすぎ神経胃炎になってしまう

書込番号：5786723

[食べ過ぎ注意]

お子様が幼稚園に入るまで、望遠は除きで考えられた方が、
悩みは少ないのでは(^-^)

書込番号：5787935

[miyabun]

皆さん、ご意見ありがとうございます。
いろいろあれもこれもと欲張りすぎているから、なかなか決められないんですよね。
@ぶるーとさんのおっしゃるように、来春モデル待ちというのも考えたのですが、なおさら迷ってしまうような気もするので・・・
ここは赤ん坊優先にして望遠は諦め、900IS中心で考えてみようと思います。

書込番号：5788883

どなたか教えてください

[霧の摩周湖]

６０才からはじめたデジカメですが、どうしてもわかりませんことがあります。。
　写真データをパソコンに取り込みフオルダをつくる際、フオルダバーに重複してフオルダを作ってしまいました。
　削除しようとしてファイル又は右クリックで削除を試みると全て
ゴミ箱にいってしまいます。
フオルダバーに該当するフオルダひとつだけ残す方法をご指導下さい。
　よろしくお願いします。

書込番号：5775242

[αタロー]

”フオルダバー”　って何のことでしょうか？
デスクトップの事？　画面下のタスクバーの事？
他のアプリの何かの部品の呼び名？

書込番号：5775377

[αタロー]

ひょっとしてこれかも...

http://support.microsoft.com/kb/230313/ja
”フォルダ バーからフォルダは削除できません。”

ただ、私にはフォルダバーってエクスプローラのどの部分の事かわかりませんが...

書込番号：5775404

[αタロー]

よく分かりませんが、

使用されているWindowsが Windows XPで

”フォルダバー”ってのが、WinXPのエクスプローラまたはマイコンピュータを開いて
”表示メニュー"->"エクスローラバー"->"フォルダ”にチェックを付けた
時に左側に表示されるデスクトップ、やドライブが並んだ部分の事とします。

ご質問の内容は、ここにフォルダを間違って２個作ったけど、一方だけ消せないという意味でしょうか？
もしそうなら、フォルダバーというのはパソコン内のドライブのどこかでなく、エクスプローラのフォルダ一覧の名前のことなので、フォルダバーにフォルダを作るというのは、少し意味が分かりにくいと思います。

実際はパソコンのドライブのどこかに作ったはずなので、Cドライブ、Dドライブ、とかデスクトップとかどこに作ったか分かりますか？　MSの資料によるとバグがあるらしいけど、フォルダを作った場所が分かれば消し方は色々あります。

後、パソコンにCDやDVDではないハードディスクとしてのＤドライブがあるかどうか分かったら教えてください。取込フォルダは、Cにあるマイピクチャフォルダやマイドキュメントなどより、C以外のドライブに作る方が安全です。

書込番号：5775451

[霧の摩周湖]

@タローさん、早速ご解答ありがとうございます。

　私の質問がきちんと書いてなく大変ご迷惑かけました。
WindowsＸＰで、
取り込んだ写真を整理しょうと思い、マイドキメントからマイピクチャを開きます。
その時左側に表示される画像のタスクではなくフォォルダの一覧のことをフォォルダバーとかんがえます。（参考書にかいてありましたので）
　その場所に同じフォルダを重複して作ってしまいました。
（初心者なので理解ができなかったのでミスでした）
ファイルから又は右クリックから削除すると全部ゴミ箱にいってしまい上手く整理ができません。　
一つだけ残して後を削除しょうとする方法がありましたらよろしくお願いします。
　なんどもお手数かけますがよろしくご指導お願いします。

書込番号：5779162

[αタロー]

フォルダも写真などのファイルの一種なので同じ場所に同じ名前で２つのフォルダを作る事は出来ません。
本当に同じ名前のフォルダが２個同じ場所に出来たら人間だけでなくコンピュータは区別できませんよね。

続けて作ると 新しいフォルダ, 新しいフォルダ(2)などと表示されます。
重複して同じ名前が出来たという事はこうならず、全く同じ名前の"フォルダ"が２つ出来たという事でしょうか？

本当に同じか調べてみたいと思います。正確な場所はプロパティで表示できます。

まず、
1.一方のフォルダをマウスで右クリックしてプロパティを選択します。
2.○○のプロパティという画面の”場所:”の右側に "C:\Documents and Setting....."　という文字列が表示されます。これが具体的なフォルダの場所です。　
3.このフォルダの場所を全部 正確にメモしてください。

もう一方の場所もメモして、両者をもう一度ここに書いて貰えないでしょうか？本当に同じフォルダが同じ場所に出来たのかそれから判断しましょう。

書込番号：5779238

[みどりのロッコール]

ご苦労様です。

という事はデスクトップにフォルダを２個作ったのですね。デスクトップ上に作られた２つのフォルダが見えているでしょうか？

もし、見えていないなら次のようにしてください。

エクスプローラで
1. ツールメニュー-> フォルダオプション->表示タブ->
　詳細設定の一覧内の　ファイルとフォルダの表示の項目で
　”全てのファイルとフォルダを表示する”
にチェックを入れます。

2.”フォルダバー"にあるマイドキュメントの上で右クリック->開くを選ぶ。 マイドキュメントフォルダが開きます
。
3.ウィンドウの上の方に" <-戻る -> 検索、フォルダ"などのアイコンが並んでいると思います。->と検索の間に
フォルダに緑色の上矢印が付いたアイコンを見つけてください。これは、一つ上の階層のフォルダを表示するという意味です。

4.そのアイコンをクリックすると、デスクトップにあるファイル、アイコン、フォルダが全部表示されます。（実はデスクトップも特殊なフォルダの一つなのですね。）
場合によっては沢山アイコンで表示されるかもしれませんが、頑張って重複して作成した２つのフォルダを探してください。

これで、重複して作った２つのフォルダ(の実体)が確認出来る筈です。確認がOKだったら、あるいは、実際は1つしかなかったり、まぁ、確認に失敗したりしても、その旨また連絡お願いします。

A.ついでに、さっきは場所を聞きましたが、重複したフォルダ自身の名前もそれぞれ教えてください。全く同じですか？(さっき聞くのを忘れてました。）

もし、同じならデスクトップに全く同じ名前のフォルダが２個できているという事なので　いかにバグの種が尽きないWindowsとはいえ、大変珍しい現象でしょう。
　少しミステリアスですが、Windowsは　Microsofty　が作ったソフトなので　絶対ないとは言えないでしょうね。２つの名前が違っている事を祈りましょう。

B. 後、そのフォルダの中に、既に写真などのファイルを保存してあるかどうかも教えてください。

書込番号：5779970

[αタロー]

ごめんなさい。今、別のハンドルでログインしてました。
気にしないでください。

書込番号：5779984

[霧の摩周湖]

みどりのロッコールさん
　早速のお返事ありがとうございます。
ご指示のとおり行ったところ、フォルダ内にマイピクチャー、一つだけでした。
マイドキュメントの中にもあるマイピクチャーを重複していると勘違いしていました。
私のまちがいでした。
　何分にも機械に弱く一つ一つ覚えてもなかなか理解することが
できずご迷惑かけました。
　今回の事で一つ勉強する事が出来ました。
ありがとうございました。
今後ともよろしくお願いします。


尚、フォルダの中には写真は保存してあります。

書込番号：5782555

[αタロー]

解決したようで良かったです。

私はWindows 3.0というのを日本発売前から使っていますので(つまり開発させられていたという事）、もう16年近くWindowsと大変深く関わっている事になりますが、どうも好きになれません。
WinXPで　これでも、ずいぶん良くなりましたが、MacやLinuxの方が造りや考え方は美しいと思います。でも、市場占有率がもうどうしようもないので　慣れるしかありません。頑張ってください。

ところで、[5779620] 霧の摩周湖さん　に個人名が出ています。
私が　場所をそのまま書いてくれと言ったからですが、ユーザ名にそのまま
本人名を使う場合がある事に気が及びませんでした。

こういうのは削除しておいた方が無難です。
下から価格.com
[5779620]の削除依頼が出来ます。理由は個人名をそのまま書いたとかすればOKです。

https://ssl.kakaku.com/help/inputform.asp?cd=2250&type=3

書込番号：5783252

[霧の摩周湖]

@タローさん
いろいろありがとうございました。
また、わからないことがありましたらご指導お願いします。
　良いお年をお迎えください。
失礼いたします。

書込番号：5787012

紫のオーラ？？？

[桜もち子]

質問させてください。

９００ＩＳで、室内から窓に向けてとか、太陽光など、液晶に極端に明るいところと暗いところがあると紫がかった筋や帯状のものが
出るのは普通でしょうか？確か専門用語があったと思うのですが。
Ｆ３０でも確認できますので液晶はそうなるものと思っていました。どちらも撮影された写真は綺麗です。

それで、９００ＩＳで動画をとってみたら再生されたものにも
紫がかった部分がありました。
初期不良でしょうか？

書込番号：5517502

[D200Mark2]

そんなもんです「パープル不倫時」いや「フリンジ」です。

書込番号：5517521

[ブルズキッチン]

確か・・・「スミア」のことじゃないでしょうか。
機械式のシャッターを使用することで防げますが、動画撮影の場合は機械式シャッターを使わないため、そのまま写ってしまったのではないでしょうか。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%9F%E3%82%A2

http://aska-sg.net/shikumi/005-20050309.html

ちなみに「フレア」「ゴースト」というような現象もあるようです。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040304/107463/

書込番号：5517522

[桜もち子]

D200Mark2様
ブルズキッチン様

こんな朝からお返事を下さり有難うございます。

>「パープル不倫時」
（＾▽＾)素敵！！

安心しました。そんなもんなんですね。動画に今まで必要性が無かったためビックリしてしまいました。

それで重ねて質問で申し訳ないのですが、この失敗作を削除したいのですがうまく出来ません。「前削除」「後削除」というのは
あるのですが全部を削除できないものでしょうか？取説を見ても
見つけることが出来ませんでした。

書込番号：5517554

[take525+]

この機種は持ってませんが、
全部削除したいのなら「フォーマット」でもよろしいかと思います。

書込番号：5517608

[桜もち子]

take525+様

有難うございます。
フォーマットしてしまうと他に撮った写真も無くなってしまいませんか？動画だけ削除できますか？

書込番号：5517627

[D200Mark2]

PCに取り込んで後、動画を右クリックで削除ではだめですか (^^;)

書込番号：5517679

[桜もち子]

D200Mark2様

こんなバカな質問に親切に有難うございます。
自己解決しました。
普通に静止画と同じく削除でした。もっと勉強します。

書込番号：5517730

[ぼくちゃん.]

魚釣りで御座いますか？

書込番号：5517734

[桜もち子]

ぼくちゃん.様
すみません。魚釣りの意味がわからないのですが、
ツリ？
わざとボケてるという意味ですか？
それなら違います。マジボケです。今更ですが動画を撮影した事が無かったものですから。
不快な思いをさせてしまったら御免なさい。

書込番号：5518052

[ぼくちゃん.]

いえいえお気になさらずに、
こちらこそ申し訳ありません。

書込番号：5518080

[2122232425262272829***********]

フレアもゴーストも最近多くなったの

書込番号：5786937

夜景と人を一緒に撮る時。

[garcia55]

はじめまして。
最近、IXY900ISを買ったのですがなにせ素人な上
機械音痴なため全然使いこなせません・・・

夜景＋人を撮る場合どうやったら両方キレイに写るのでしょうか？
以前使っていたデジカメには夜景モードとかあったのですが、
IXY900ISではそのような昨日は見当たりません・・・

フラッシュをたくと人が白く写りすぎて後ろの夜景が真っ暗。
フラッシュをたかないと人が真っ暗で見えません。。。

ど素人な質問で申し訳ありませんが分かる方いましたら
教えてください。よろしくお願い致します。

書込番号：5780031

[MUFC]

garcia55さんこんばんわ、ダイヤルをSCNにあわせて、FUNC.SETボタンを押すと『ナイトスナップ』という機能を呼び出せます。

書込番号：5780063

[ぼくちゃん.]

三脚を付けないとブレるかもよ。

書込番号：5780131

[見ちゃいやよ]

歩いている男性に私と撮りましょうとやさしく誘う

書込番号：5780144

[新しい物好きの移り気]

ナイトスナップを使ってもなおバックの夜景が暗い場合は
三脚を使いマニュアルモードで長秒時撮影でシャッタースピードを2秒前後にしてフラッシュ撮影するとスローシンクロ機能が働いて人物はフラッシュで夜景はシャッタースピードを遅くすることで両方がきれいに撮れます。三脚は絶対ですので面倒ですがきれいに撮れますよ。

書込番号：5780154

[VAIO E-91Bユーザー]

ナイトスナップです！！
手ブレせず、背景もある程度明るく写せますよ（＾＾）
ちなみに、手持ち撮影でもこの程度は撮れますのでご参考に
http://hanoirocks.at.webry.info/200605/article_1.html
ちなみにTDLでナイトスナップは効果大ですよ！！

書込番号：5780265

[ちょろあき]

後は被写体は動かないこと(笑)

スローシンクロはスローシャッターになるので注意。

書込番号：5782737

[私の胸に飛び込んで]

見知らぬ人にスローシンクロはダメですよ
ららららーらーら

書込番号：5782834

初めて自分のデジカメを買おうと思うのですが・・

[わかばまーくです！]

こんにちは。はじめまして。
わかばまーくです！と申します。
この度、初めて自分のデジカメを持つことになりまして
ここの皆様のクチコミを参考にデジカメについて
少し勉強させてもらったのですが、色々検討した結果
今IXY DIGITAL 900 ISとEXILIM ZOOM EX-Z1000のどちらかで迷っています。
私の購入の条件としては

・コンパクトである
（今まで家族と共有していたデジカメが厚さ３センチ以上で持ち歩くのにかさばったため）
・充電池が長持ちである。
・７００万画素以上である。

の３つ条件で、
用途としては
友達と写真を撮ってフォトショップなどで編集して
互いに交換したりしたいと思っています。

どちらかというとデータのままのやりとりになると思うので画素が高い方が良いのかなと思ったり・・一人で色々考えているうちに
分からなくなってしまったので皆様のご意見を伺いたく書き込ませて頂きました！

末永く大事に使っていきたいので自分に合ったデジカメを選びたいと思っています（^^）
もし上記の２機種以外にもお奨めの機種などありましたら是非教えて頂きたいです！

では宜しくお願いいたします！！！m(__)m

書込番号：5776950

[あば〜]

IXYに一票です。
IXYとEXILIMとで悩んでおられるなら、価格差も気にならないのでしょうし、あえてわざわざEXILIMを選択する必要は無いと思いますよ。
この２機種ならIXYがベストチョイスとおもいます。

書込番号：5777022

[わかばまーくです！]

さっそくのご回答ありがとうございます！！
IXY DIGITAL 900 ISですか〜。
IXY DIGITAL 900 ISはスペックの所を見ると710万画素と書いてありますが1000万画素との違いはそうないのでしょうか？
私が700万画素以上が良いなと思っている理由はメーカーのHPにある600万画素のデジカメの画像と同メーカーの700万画素のデジカメの画像を見比べたときに700万画素の方が画像がくっきりしている印象を受けたからです。
また、私の今までのイメージだと画素が大きければ大きいほど性能の良いデジカメだという印象があるのですが、皆様のクチコミやランキングを見ているとどうもそうではないようで；；
画素が大きい方が加工するにも良いような気がしますが、700万画素を越すと素人にはあまり分からない程度の差なのでしょうか？？

あっ、折角お答え頂いたのにまた質問してしまってすみません；；

書込番号：5777152

[みどりのロッコール]

普通のデジカメでもはや500万画素の新製品はほぼない現在、デジカメの画質はその画素数とはほぼ関係ないと考えた方がベターです。

例えば、下記の同じ　500万画素の 2つのカメラの例を見比べれば、違いは一目瞭然でしょう。

http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20051021A/index2.htm

このようにある程度の画素数があるなら、CCDサイズが大きい方が実際の解像度、階調など良くなるのが普通です。
画像の見かけのくっきり感は画素数の違いより　画像処理でシャープネスやコントラストを上げているだけの場合が多いです。つまり、Photoshopの画像加工がスデにカメラ内でしてあるようなものです。こういう加工は基本的に補完処理なので、本来の解像度は下がるか、画像情報の一部が失われるのが普通です。

500-600万もあれば、普通の人の普通の用途には十二分だと考えられます。CCDのサイズとバランスがとれていないと逆に弊害が目立ってきます。
そんな事はどのメーカも十分に分かっていますが、コンデジで　高画素化が止まらない大きな理由は　高画素機=高画質で高級 と思いがちな日本のユーザの心理も大きく影響していると思います。
IXY1000の開発者が、"日本のお客様は高画素のニーズが根強いので.."と嘆いている(?)インタビューがどこかにあったでしょう。

ただ、もし本当に加工を前提とするなら、中で画像をあまりいじらないカメラの方が本当は調整がやりやすいです。でも、この種のカメラにそれを要求するのは酷ですね。

書込番号：5777273

[みどりのロッコール]

>もし本当に加工を前提とするなら
==>
　少し追加、トリミング(切り抜き）を沢山する方なら、逆にどんなに画素数があっても困らないでしょう。これもどこまでトリムするかによります。
　また、画素数が上がれば上がるほど　レンズの解像性能が高いものでないと宝の持ち腐れになります。望遠側で手振れが目立つのと同じ理屈で、わずかな手振れも大きく目立ちます。CCDの画素数に見合ったレンズ、カメラマンの腕が必要です。要はバランスです。
　
　IXYを買うユーザは画質を求めていないのでゴチャゴチャ言うななんて意見も散見されますが、折角買うなら少しでも良い物をと考えるのが自然でしょう。

　色々書きましたが、初めてのカメラなら1番の売れ線900ISは悪くないと思います。みんなが買っているので、心理的に安心です。CASIOは良く分かりません。
　900ISで勉強してご自分の好みが決まってから将来更に合った機種を選ぶのも悪くないかも知れません。

書込番号：5777916

[北のまち]

>画素が大きい方が加工するにも良いような気がしますが、700万画素を越すと素人にはあまり分からない程度の差なのでしょうか？？

デジタル一眼レフでも600万画素機がみなおされています。
700万画素でもA4サイズ位の伸ばしなら区別はつきません、トリミングする場合も問題ないかと。
1000万画素になることの弊害の方が大きいと思います。

より正確なピントが要求される。
高感度ノイズが増えるので、写真のできが悪く感じる。
ファイルサイズが大きくなり、メモリーカードも大容量が必要。
パソコンもより高性能なマシンが必要になる。

カシオのデジカメは晴れた日は綺麗に写りますが、暗いところには強くないので、まして暗いところでは手ぶれ軽減モードで高速シャッターを切るためにISOをあげてくると粒子のあれた写真が。

キヤノンはフジについで高感度特性は良く、それに手ぶれ補正が付いていますので鬼に金棒かと。

書込番号：5777969

[on the willow]

600万画素機の F30 と 800万画素機の Coolpix P4 を主に使っていますが、ぱっと見た限りでは、F30 の方が解像感が高く感じます。店頭では今でも CCD の画素数を性能の指標として表示していますが、実際は CCD の画素数より、画像処理上のシャープネスの効かせ具合やレンズの解像度（分解能）も影響しますから、画素数が多い＝画質が良いとは全く言えない状態になってきましたね。

IXY900IS は 28mm の広角レンズが１つのウリですが、そのためか周辺ボケと言われる画像中央部と比較して画像の周辺がボケる現象が見られます。気にならなければ良いのですが、確認された方が良いかと思います。

http://kakaku.com/bbs/00500211057/SortID=5752452/

EXILIM ZOOM EX-Z1000 は晴天下ではよいですが、ちょっと暗くなると撮りにくくなるのではないでしょうか。FinePix F31fd の様に高感度に秀でてる訳でもありませんし、IXY900IS のように手ぶれ補正がある訳でもないので、画素数重視でなければちょっと選択しづらい機種かと思います。

書込番号：5778169

[適当takebeat]

単純に画素数がどれくらいあるといいのか？と考えるとそれは300万画素以上といえるでしょう、

たとえばどのようにして写真を見るか？を考えたときにパソコンのモニターにフィット表示させる場合は19インチでも1280*1024pixelですから130万画素程度です、

つまり普通にパソコンに表示させるなら200万画素あればいい話なんですが、写真の場合そこには必ずプリントという欲求が入ります、

プリントに必要な画素数はお店プリントを参考にするのが一番で、FUJIFILMでは300dpiでプリントしています、これなら銀塩写真との差がわからないだろうという基準で決まったのは想像に難くありません、これだと1500*1000pixelでやはり150万画素程度です、

そして大きく伸ばすともっと解像力が必要になるのでは？と思いますが、Lサイズの写真をみる距離でA4サイズの写真を見ることはまずありません、つまり大きく伸ばせば離れてみるので結局必要な解像力はLサイズでもA4サイズでも同じと言うことになります。

もちろん近寄ってみることを考えるとLサイズの時よりは解像力があるに越したことはないのですが、上を見たらきりがありません。

それに加え、これは経験上必要な解像力の倍程度から縮小した方が綺麗に見える事がわかっています、従って150万画素の倍の300万画素、これだけあればLサイズプリントからA3サイズプリントまで解像力では不満のでない写真が撮れるでしょう。

さて、以上は単純に解像力だけについて話しましたが、大きく伸ばすときに輪郭強調が強いといくらが素数が多くても非常に不自然な写真に仕上がります、とくに1/1.8型CCDのデジカメで言えば500万画素から800万画素まで増えた間は特に輪郭強調が強くて不自然なカメラが多く大伸ばしに向くカメラはなかなかありません、それが1000万画素になると各社そろって方針を変え輪郭強調が自然な方向に向かっています。

1/2.5型CCDの場合は300万画素を超えたあたりからこの不自然な輪郭強調は増え、現在の700万画素モデルでもほとんがそのままです、

したがって、1/1.8型CCDのデジカメなら1000万画素のデジカメを買えばより大伸ばしに最適ですが、1/2.5型CCDの中では画素数で決めるわけにはいきません、

1/2.5型CCDのデジカメで大伸ばしをしようとすればCASIOのようにシャープネスを自分で弱く設定できる機種がおすすめです。

CANONもシャープネスを自分で弱くすることができますが、CASIOと比べるとローパスが強力でかなりソフトな描写になるので扱いが難しいですね。

書込番号：5778275

[on the willow]

私は、適当takebeatさんとはちょっと違う考えなので一応書いときます。

まず必要な解像度ですが、L版で 200万画素〜A4で 500万画素程度だと考えています。A4 で 300万画素だとちょっと荒さが目立つように思います。
理由としては、L版だと縮小して細かく印刷するので 300dpi、A4 版だとそれほど細かくなくて良いので 200 dpi もあればいいかな、という程度の話です。計算すると L版で 175 万画素、A4 版で 430 万画素ですが、ちょっと余裕を持ってそんな感じだろうと。
もちろん、さらに画素数が増えればクッキリ感も増すと思いますが、L版への印刷に700万画素は完全にオーバースペックですね。

シャープネスに関しては、撮ってそのまま印刷するならシャープネスが強めの方が良いと思います。私の感想としては、どのカメラも不自然な絵になるほどシャープネスが強いとは思いません。印刷前提に商業印刷で入校するときも、やはりシャープネスはかけると聞きますので。

ということで、今はどのカメラも画素数的には十分かと思います。
後は、普段どのような使い方をするかで選ばれるのが良いかと思います。
カタログスペック＝実際の満足感ではないので、よく吟味されることをお勧めします。

書込番号：5778508

[適当takebeat]

on the willowさんと私の差はたぶん銀塩写真への関わりの違いだと思っています。
その点に気がついたのはF30の日中の写真でのトーンについての違和感の話に端を発します、これ自体は誰にでもわかるデータで立証する方法がまだ見つけられていませんが、on the willowさんくらいの知識と技術のバックボーンがあれば分かると思うのだが・・・と不思議に思っていました。

私はモノクロ写真の自家プリントから入り輪郭強調とはしばらく縁のない生活をしていました。

輪郭強調の弊害に気がついたのはAVマニアになりビデオやモニターに興味が出てきてからで、AV機器と輪郭強調は切っても切れない関係が続き、自然な描写で録画＆表示するのに大変苦労しました。

デジカメになってもローパスフィルタが存在する限りシャープネスをかけるのは必須ですが、
それでも普通のビデオやテレビのように特に画素数が増えるほど
ピクセル等倍でみてシャープに見えるような輪郭強調はシャープネスのかけすぎで、高画素モデルのデフォルトのシャープネスのままでLサイズプリントでは明らかにシャープネスが強すぎです。

もちろん、
他のスレにも書きましたが、一般人が話す画質は私の考えている画質の定義とはかなり乖離しており、自然さよりも派手さが好まれるようで、シャープネスについてもばりばりかかっていればそれでいいと思われる節があります。

しかし多くの人が言っている「画質がよい」という言葉は、実は「画質がよい」のではなく「見栄えがよい」の間違いであるということだけは常に言い続けていきたいと思っています。

書込番号：5778570

[on the willow]

>私はモノクロ写真の自家プリントから入り輪郭強調とはしばらく縁のない生活をしていました。
相当な本格派ですね。私はなんちゃってなので、現像も暗室を借りるのが精々です。しかもモノクロだけですし。

>輪郭強調の弊害に気がついたのはAVマニアになりビデオやモニターに興味が出てきてからで、AV機器と輪郭強調は切っても切れない関係が続き、自然な描写で録画＆表示するのに大変苦労しました。
これは私でもわかります。AV機器の輪郭強調はモノによってはとても目立ちますから。でもこれも低解像度のTVだからこそで、理屈としては高解像度になると輪郭強調は目立ちにくくなります。（より高い空間周波数で輪郭強調するので）
コンパクトデジカメでは収差（色収差や倍率収差）もそこそこ目立ちますから、現状程度のシャープネスは気にならなかったりします。

>高画素モデルのデフォルトのシャープネスのままでLサイズプリントでは明らかにシャープネスが強すぎです。
果たしてそうでしょうか。画質が良い、悪いではなく、適当takebeatさんはより「銀塩に近い画質を望んでいる」だけではないかと思ったりします。FE-200 を好まれるのも、そういった嗜好からではないかと思ったりします。

正直、微妙な階調や色調で機種ごとの善し悪しよりも、sRGB からの脱却やダイナミックレンジの拡大の方がずっと重要ではないかと思ったりもします。

でも一眼は買いません（持ってても使わないのは目に見えてますから）

書込番号：5778710

[新しい物好きの移り気]

わかばまーくです！さんの用途ですとパソコンでのピクセル等倍での鑑賞などが多いと思います。
その点で700万画素以上というこだわりをお持ちなら900ISはあまりお奨めではありません。
広角の魅力はありますが1/2.5型CCD　710万画素とスペック的に少しむりがあるのと四隅がぼけます。
パソコンでのピクセル等倍での鑑賞ではこのあたりがかなり気になるのではと思います。
高画素にこだわるならば、高感度での撮影を除けばEXILIM ZOOM EX-Z1000のほうが解像度はかなり高いと思います。
あとは、IXY1000あたりを候補に加えたほうがいいかもしれませんね。

書込番号：5779976

900isの動画について

[ネコネコカメラ]

昨日、900isを購入しました。ソニーサイバーシヨットP-10からの買い替えです。P-10時代は写真と動画をこの１台で撮ってました。900isは写真に関しては問題ないのですが動画がスタンダードモードでは動きがカクカクするし、スムーズモードにしても画像がP-10に比べて劣る気がします。（３７インチ液晶テレビビデオ端子につないだ時）動画に関しては、４年前のソニーの方が性能が良いのでしょうか？又、動画の性能が良いコンパクトカメラはありますか？
宜しくお願いします。

書込番号：5774444

[ヒューヒューポーポー]

ネコネコカメラさん
こんにちは。

この機種は動画も重視されて造られたようです。
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_p505/

生産完了品ですが、今現在ここのサイトで一店舗だけ
在庫があるようです。

書込番号：5774618

[むすて]

動画の優秀なデジカメというと、CANON S3ISでしょうか？

書込番号：5776766

[ネコネコカメラ]

みなさん、ご親切にありがとうございました。まだ買ったばかりなので、もう少し使ってみて考えます。

書込番号：5777220