IXY DIGITAL 900 IS のクチコミ掲示板

ＳＤカードについて

[のれ太郎]

９００ＩＳ買っちゃいました。
買ったときにＩＯデータ製のスタンダードタイプが着いてたんですが、ハイスピードモデル　２０ＭＢ／Ｓなんかを使うと体感的に
連写や動画書き込みが早くなるんでしょうか？
両方使ってみた方あればお教えください。

書込番号：5686477

[お騒がせのサルパパ]

コンデジの場合は撮影時にはそれほど感じられないと思います。
ただデータの転送時や連写撮影時は差が出ると思います。
出来るだけ大容量、ハイスピードの物をお使いになった方が良いと思います。
しかし私は万が一のトラブルを考えると、メディアは２ＧＢがベストだと考えています。
すみません。動画には使った事が無いのでわかりません。

書込番号：5686643

[食べ過ぎ注意]

TS2GSD150（最大転送 22.5M/秒）と TS1GSD80（最大転送 12M/秒）を使っていますが、差を体感できるのは、やはり PC への転送時です。
USB接続で転送時、後者の場合は1枚ずつモニターで画像が確認できるのに、前者では転送が早くてモニター表示が追いつきません。
動画は、TS2GSD150（最大転送 22.5M/秒）でしか撮影しておりませんので、比較出来ません。
この2種類のカードは、Power Shot S3 IS と S2 IS、IXY DIGITAL 50 と 60 で使っていますが、この4機種では動作の問題はありませんでした。（900 IS は持っていませんので、あしからず。）

書込番号：5687331

[のれ太郎]

ありがとうございます。
私の持っているスタンダードタイプＳＤは
２ＭＢ／Ｓらしいです。よっぽど遅いみたいですね・・

書込番号：5689141

[uby]

G7ですが、手持ちの公称 6MB/sec のカードとそれ
以上の高速カードと比べると、書き込み速度の遅さ
を感じることはあります。

アイオー廉価版のものは、2〜3MB/sec程度だと
思ったので、体感できる程度の差は出るかもです。

一方10MB/secと20MB/secの比較だと、カメラ本体
で使っている限り、まず体感できる様な差は出ない
と思います。

書込番号：5691386

フラッシュ撮影時のレリーズタイムラグ

[FBT]

みなさん、こんにちわ。
本日、広角２８mmが魅力で、IXY DIGITAL 900ISを購入しました。
前機種の800ISも所有していますが、フラッシュ撮影時、
800ISと比較して、レリーズタイムラグが非常に長く感じます。
800ISの場合は、フラッシュ有無でそんなに差がありませんが、
900ISでは、フラッシュ有無で、大きくレスポンスが異なります。
フラッシュ撮影時、どうしてもシャッターボタンを押してから、シャッターが切れるまで、一呼吸あります。
みなさんの900ISはいかがでしょうか？

書込番号：5673155

[新しい物好きの移り気]

>フラッシュ撮影時、どうしてもシャッターボタンを押してから、シャッターが切れるまで、一呼吸あります。
みなさんの900ISはいかがでしょうか？

800ISを持っていないのではっきりとしたことはいえませんが、シャッターボタンを押してから、シャッターが切れるまではほとんど瞬間的にシャッターが切れます。
一呼吸あるという感じはありません。

書込番号：5674645

[titan2916]

こんばんは
もしかしたら個体差かも知れませんよ。
もし気になる様でしたらSCに持ち込むか販売店で聞いた方が良いかも知れませんね。

書込番号：5674695

[FBT]

新しい物好きの移り気さん、titan2916さん、コメントありがとうございます。
一度、販売店に行ってきます。

書込番号：5675278

[yamako-]

デジカメ初心者です。
900ISでフラッシュアリで夜景を撮ると必ずと言っていいほど白い斑点が点在してしまいます。同じ現象の写真が画像比較11/11UPの(ナイトスナップ)にもみうけられます。これは900IS特有の現象なんでしょうか？まだ現像していないのですが写真にも映し出されるならば非常にショックです。どなたか同じ現象の方いらっしゃいますか？

書込番号：5679980

[夢心]

yamako-さん

下記のような現象ですか？

http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=038250&i_cd_pr_catg=006&i_cd_pr=2336

これは、どのデジカメでも起こりえます。
どなたかが言われていましたが、特にレンズとフラッシュの距離の近い小型デジカメのほうが起こる頻度が高いようですね。

書込番号：5681386

[そらん♪]

FBTさん＞
暗さで迷っているように思います。
光を記録するのがカメラ
暗ければそれなりです。
被写体が暗ければ難しいですよ。
そういうときはマニュアルで設定すればよいでしょう。

＞yamako-さん
http://soransoran.blog67.fc2.com/blog-entry-71.html
こういう楽しいものなら、ボクは歓迎

書込番号：5681692

[yamako-]

夢心さん、そらんさん
レスポありがとうございます。自分のカメラに異常がないことがわかりました。実はこのスレに出す前に購入先のヤマダ電機に現象を持ち込み計２回交換してもらいました。皆さんのレスポがなければ
またヤマダ電機行きでした...それにしてもヤマダの店員も気づいてほしかったですね。

書込番号：5682088

[FBT]

そらん♪さん、みなさん。

アドバイスありがとうございます。
本日、販売店に行ってきました。
結論から言うと、単品不良ではありませんでした。
原因は、800ISにはなく、900ISから追加になった
「赤目低減機能」でした。
マニュアルにも書いていますが、この機能がＯＮ状態では、
シャッターボタンを押してから、シャッターが切れるまで１秒程度かかるそうです。
初期設定でＯＮになっていることを全く気づきませんでした。
タイムラグが、あまりにも気になるので、ＯＦＦで使用します。
参考まで・・・・。

書込番号：5688893

赤ちゃんに向いてるデジカメを探してます。

[げる5]

今持ってるデジカメは数年前のnikonです。
1歳にならない息子を毎日撮ってますがぶれたりして中々上手く撮れず買い換えようと考えてます。
赤ちゃんに強いお勧めのカメラを教えてください。
外出時にも持って行くので割とコンパクトなものを考えているので
900か、fujiの30.31か、パナソニックの07を考えてます。
やはり広角も必要かなぁ？とも思ってますがいかがですか?
価格は3万前後で考えてます。
よろしくお願いします。

書込番号：5684101

[586RA]

げる5さん こんにちは。

一歳にならないお子さん。良く動きますよね。

となると、その動きを止めるために速いシャッタースピードが必要になります。でないと、被写体（息子さん）の動きを止められずブレた写真になります。

シャッタースピードを上げるには明るいレンズを使うか、ISO感度を上げるしかありません。

・・・あっ、凄く明るい環境で撮るという手もあります。
要は、晴天の屋外で撮るか、室内の場合はライトを沢山点灯するかです。

そこで候補機を見ると、レンズの明るさはみんな同じ。f2.8です。
次にISO感度を上げた時の画質を見ると、フジに一日の長があるとの定評があります。私もそう思います。IXY900isも良くなったとは言え、まだフジの方が上です。

従って、常に外で撮る、室内に撮影用のライトを持ち込んで撮るならどれでも同じ。

それが出来ないなら、フジが一番向いていそうですね。
30か31fdかは、顔認識が必要ないと思うなら、価格の下がっている30がCPが高くてお勧めですね。

広角については、お子さんが小さいうちはあまり必要ないかと思います。
子供は大人と較べてサイズが大幅に小さいので、全身を入れるにも35mmで十分かと。大体アップで撮ることが多いし・・・。

書込番号：5684225

[fio]

手振れが酷いならばIXY900ISの方が無難かもしれないですね。
ノーフラッシュが殆どでしたら富士のF31fdは手ぶれ補正は無くても引き続き検討してみてはいかがでしょ?　オートでも感度をガンガンあげますのでザラつきは少しはありますが、ある程度ぶれを軽減してくれます。

あと、手振れで悩むようならば、環境自体の改善も検討した方が良いと思います。　手振れするくらい遅いシャッター速度だと、手振れ補正で手振れは軽減できても、被写体ぶれまで抑えられないでしょうし・・・そこ感度を2段あげても大きくは改善しないかもしれない。
それならば部屋の照明を増やしたりして、明るさそのものも改善するって感じです(^^)

書込番号：5684237

[VAIO E-91Bユーザー]

予算と用途で選ぶとF30ですね。

書込番号：5684238

[fio]

記録メディアの買い替えも考えるとF30も店によってはギリギリ3万円って感じになるかもしれないですね。
頑張って値切りましょう(^^)

書込番号：5684345

[新しい物好きの移り気]

私ならF30をお勧めします。

広角も魅力ですが室内中心の撮影になりますし屋外でも、解像度、階調表現はF30が上回ります。

参考までにサンプルをよろしければご覧ください。

900ISとFUJI F30画像比較
http://www.imagegateway.net/a?i=JmokZYzDqr

書込番号：5684359

[Finepix花子]

赤ちゃん撮るならF30,F31fdで決まりね。
ノーフラッシュ ISO=400,800でバッチリよ。

もちろん、赤ちゃん以外でも
1/1.7inch 630万画素　ハニカムCCD
の素性の良さは格別だわ。

他のとは、全然違うわよ。
撮り比べると、あまりの違いにきっと驚くわ...

IXYだったら照明を明るくして、ISO=80,100なら
良いかもね..

書込番号：5684396

[ちょろあき]

たぶん候補のカメラならどれでも十分撮れますよ。

エビちゃん好きならF30orF31

あゆ好きならFX07

ヒデ好きなら900IS

でいかがでしょう？

書込番号：5684445

[すぎやねん]

人をメインで撮るなら、フジ機をお勧めします。
価格の下がったF30が、いいと思いますよ。
子供さんメインなら、広角は捨ててもOKでしょう。
フジのデジカメで撮った、娘のポートレートが、一番好きです。

書込番号：5684465

[2122232425262272829***********]

キムチならＤ８０

書込番号：5684651

[げる5]

みなさんありがとうございます!!
とっても参考になりました。
広角はベビ数人集まったときなどに必要かしら？とも
思ったんですが広角よりも他の機能を重視したほうがいいみたいですね。
フジの30にしようと思っております。
ありがとうございました

書込番号：5688289

[小鳥]

＞広角はベビ数人集まったときなどに必要かしら？

　Ｆ３０の３６ｍｍも広角なんですが、２８ｍｍのような超広角になると真ん中の赤ちゃんは良いですが、まわり（画面の端の方）にいる赤ちゃんは歪んで写ります。
　Ｆ３０くらいの広角具合がちょうど良いのではないでしょうか。

書込番号：5688374

機種選定にアドバイスお願いします

[すいかハラ]

現在、富士のF11を使用しています。
良いカメラとは思うのですが、暗所や室内でのAFの遅さが気になり
買い換えもしくは買い増しを考えています。

F31fdも良いとはおもったのですが、900ISが手ぶれも顔認識もありISOも1600まで対応してるようですので第一候補にあげてます。

高感度では、F31が一番ノイズが少ないとは思いますが
総合的には900ISのほうが良いかな〜と思ってます。

しかし、パワーショットG7も気になり出しました。
G7の方が上位機種？なので900ISよりは総合的に良いのでしょうか？
サイズは別としてです。

初めてのデジカメでIXY200を使用していてCANONの画は好きです。
しかし富士の人物を撮った画も好きです。


私の用途としては

１：1歳の子供を撮る（比較的に室内が多い）
２：水族館や動物園など家族旅行の時に使用する
３：紅葉を撮ったりと風景もとる

以上です。
あとはAFは速い方が良いし、女房も使うのでオートで綺麗に撮れれば最高。


という具合です。

室内ではF31でしょうが総合的には900ISとG7で凄く迷ってます。
さすがに両方持ってて、比較出来る方は居ないですよね(^^;)

知識豊富なみなさんのアドバイスを宜しくお願いします。

書込番号：5671963

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

大きさと予算さえ問題がなければ G7 の方が良いです。
ただ、画素数がそこまで必要か？も考えた方が良い気もします。^^;
900 IS と同じ画素数だったら断然 G7 だと思うんですけどね。
２Ｌ判までなら写真の出来に差は出ないでしょう。

済みません。(-_-;)　↑　これじゃぁ、どっちが良いのか分からんですね。(^_^;)
私個人の考えでは、コンデジは画質より携帯性を重んじます。
で、結論としては 900 IS です。σ(^◇^;)ゞ

書込番号：5672008

[新しい物好きの移り気]

>室内ではF31でしょうが総合的には900ISとG7で凄く迷ってます。

F31fd、F30がやたらと室内、高感度のみが優れているように見えがちですが室外など外の風景、人物撮影においても900ISと比較する限りでは階調表現にすぐれ、解像度の面では900ISをリードしています。900ISのメリットは広角撮影ができる点ですね。ただし、四隅がぼけるもんだいがありますが。
私見ですが、広角を抜きに考えた単純比較では、F31fd、F30が900IS
をリードしていると思います。

参考までによろしければ900ISとFUJI F30画像比較をごらんください。
画像を最大サイズまで拡大すると900ISは輪郭が甘くなっています。
階調表現は黒つぶれ、白とびがないか中間がどこまで表現されているかをみていただくと良くわかります。G7は所有していないのでなんともいえないのですが。

900ISとFUJI F30画像比較
http://www.imagegateway.net/a?i=JmokZYzDqr

書込番号：5672016

[すいかハラ]

みなさん、おはようございます。

F2→10Dさん　有り難うございます。
画素数ですか。確かに1000万画素は必要ないと思います。
大きく印刷してもA4ですので。（何かでA4なら、600万くらいで上等と読んだことがあります）

G7はレンズが大きくなるために良いのかな〜と思いました。
確かに携帯性は重要ですが、画も捨てられないんです(>_<)
でもデジ一までは...って感じの選び方です。



新しい物好きの移り気さん　有り難うございます。

写真参考にさせていただきました。もちろんですがF30ですがF11に近いですね。白飛びも大分良くなってるみたいで(^^)
たしかにF30は室外でも良いみたいですね。ちょっと掲示板を全て読んでませんが...
画的には問題無いのですが、問題なのはAFなんです。
電気屋さんで両方とも触ってみたのですが、明るい店内では
満足のいくスピードでした。
問題は、薄くらい室内で試せないって事なんです。
新しい物好きの移り気さんは両方持ってるみたいですが、どうでしょうか？AFスピードやレスポンスで、遅いと思う事はありませんか？
F11だとナチュラルモードで50CMくらいの距離で子供の顔に焦点を合わせようとすると、ボタンを半押しして速くても１，２秒迷って合います。
これが明るい店内だと、ボタンを押してすぐにピピッて感じです。
子供の早さに合わせる為にも、早さが欲しいのです。


広角は凄く便利ですよね(^^)ただ、掲示板で読んで他のですが900ISは４隅がぼけるってのも気になります。
G7が28MMだったら最高だったんですが！（マクロが1CMも含めて）

書込番号：5672122

[uby]

以前はIXY320がお気に入りで結構長く
使っていました。

> １：1歳の子供を撮る（比較的に室内が多い）

これはフジの得意分野とされていますが
暗所のAFは、やや苦手ともされています。

900ISは持っていませんが、G7同様、通常の
オートと高感度オートの切替操作が必要な
ケースが、出てくることもあるでしょう。

F30はオートでISO1600まで追うので、通常は
オートだけで事足ります。

> 初めてのデジカメでIXY200を使用していてCANONの画は好きです。
> しかし富士の人物を撮った画も好きです。

私も同様のことを感じます。
フジは人物、キヤノンは風景などの発色が魅力ですね。

。。えーっと　結論出ませんので　。。

F11を下取りに出すならF31fd　残すなら900ISでどうですか？
広角不要で大きさが許せるならG7も。

1000万画素不要論は多いですが、デジタルテレコンやら
動画時のデジタルズーム、画素混合ISO3200モードなど
無駄にはしてないと思います。

書込番号：5672150

[新しい物好きの移り気]

>AFスピードやレスポンスで、遅いと思う事はありませんか？

確かにすいかハラさんのいわれるように AFスピードに関しては900 IS が数段上ですね。
F30にもクイックショットというモードがあってこれをONすると多少は早くなりますがそれでも900ISと比較すると遅いですね。
特に、暗い室内などではストレスを感じる時があります。

書込番号：5672571

[ridinghorse]

F11を使っていますが、F11でも十分に使えると思いますが・・・。買い換えるんだったらF31fdをお勧めします。

書込番号：5674147

[Pontata]

> F11だとナチュラルモードで50CMくらいの距離で子供の顔に焦点を合
> わせようとすると、ボタンを半押しして速くても１，２秒迷って合
> います。

AFが遅めなのは周知のことだけど、普段は気にならず、そういう場面
でだけ気になるのであれば、撮影可能範囲の問題だと思う。

F10からF31まで引きずってる欠点だけど、撮影可能範囲の最短は、
約60cmなんですよね。(900ISは、45cm)　んで、マクロが5cm〜80cm。
だから、50cmぐらいの距離だとマクロに切り替えないと…。

それが仕様と言えばそれまでなんだけど、これが我が家の子供達が
F10を使った時に失敗する一番の原因だったりしますね。

> 900ISとFUJI F30画像比較

私の通信環境が貧弱なので「トイスラー記念館」だけ見せて戴いたけど
アングルの違いが露出に影響したと思われ、残念な気がしました。
(結果、900ISはオーバー気味。　F30は一見良好だけど、黒つぶれは
多い)

> 画像を最大サイズまで拡大すると900ISは輪郭が甘くなっています。

そうかなぁ？　F30の輪郭は太く、900ISの輪郭は繊細だから、そう
感じるだけじゃないかという気がするけど？(PCソフトで少しシャープ
ネスを上げてやると、似たような感じになるし)　900ISの方がノイ
ズとノイズを塗りつぶした痕跡が多いんで、その悪影響は大きいと
思うけどね。

F30で気になったのは、記念館の左上の木の葉。　もう、葉の形が
完全に消失してるんですよね。　ハニカムCCDのこういう所が、どうも
私は好きになれないんですよね。(こういう風景だと誤魔化しも効く
けど、質感を伝えたい時に伝えられないのが困る)

記念館の看板の文字も随分違う気がするけど、これはアングルや絞り
の違いも影響してるかも知れないので、良く判らないけど。

一般論として、手ぶれ補正より高感度撮影の方が、応用範囲が広いの
で、ハニカムCCDの癖が気にならない人はFujiを選んだ方が良いと
思う。

書込番号：5675532

[CybershotW100]

Power Shot A640 may be the best.

This model has an excellent lens and superb image quality.

But , the G7 is a small camera considering its broad feature set.

At that level of quality and handling - the G7 is built up superbly and functioning excellently, it is a small camera...

In the Us , many people asking why Canon made it so so so tiny while people here talking about why it is so big.


It is a small camera as a G. Think about how big the G6 ?

This is a prosumer camera not a consumer camera.

And it is still a jacket-pocketable size , my freind always put it into his jacket whenever he goes out .

I can not put my FZ50 or E500 into my Jacket's pocket like his G7......

Do not compare a Power shot with a Toy camera like a Casio or a Sony t model .

They are absolutely in differnt category.For people love manual control and superb ergonomics , the G7 is well kinda only one camera out there.

I think the G7's rival is the FZ50 or S9100 , not alikes of F30 or Ixus series.

They are , after all, full auto cameras.

the Ixy ' rival is the FX0x series .

the F30 's rival is A640 and 710IS.

I think.

best regards.

http://www.imaging-resource.com/PRODS/A640/A640A7.HTM

http://www.photographyblog.com/index.php/weblog/comments/fujifilm_finepix_f30_wins_diwa_gold_award/


http://dpreview.com/reviews/canong7/page13.asp

Here 's the G7 being compared to the F30 at ISO 400 and 1600

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1010&message=20968350

well in low light performance , there is no rival to the F30 , but as a whole camera , maybe the G7 or A640 are better.


http://www.cameralabs.com/reviews/CanonA640/page4.shtml

this site shows you the F30 being compared against the A640 and N2 ....

Those are all good reviews , not biased.

書込番号：5675864

[すいかハラ]

みなさん、おはようございます。

＞ubyさん
有り難うございます。私と感覚が似てるかもしれないですね(^^)
人それぞれの主観に因りますが、人物撮影では富士の肌色とかが凄く綺麗だと思います。特に子供や赤ちゃんを撮った場合ですね。

逆にキャノンの発色も嫌いじゃないんですよね〜紅葉とか風景を撮った場合にはキャノンの方が好みですね。富士でもF710のSRタイプは結構良かったですけど、画素数がもう少し欲しいと思いました。

G7の写真拝見させていただきました。パレードなんかも意外と綺麗に写ってますね(^^)もう少し子供が大きくなったら一度は行ってみたいもんです。


＞新しい物好きの移り気さん
やはり900ISの方が速いですか。微妙ですね。レスポンスを取るか、高感度をとるかってとこですね。

＞ridinghorseさん
たしかにF11でも悪くはないいんですが、白飛びが気になりませんか？私は、ナチュラルモードとマニュアルモードで使用してるのですがフラッシュを使うか迷う時があるので、iフラッシュと2枚撮りには惹かれますね(^^)
また、F31ではホワイトバランスが良くなってるとの書き込みもありますし買い換えても無駄にはならないかな〜って感じです。
まだ価格が高いので待ちですが。。。


＞Pontataさん
一応、マクロだと撮影範囲に対応してるので接近で撮影する場合はマクロで撮ってはいるのですが、それでも遅いですね。
富士はマクロ撮影の時にAFが合いにくかったり迷って遅いのが多い気がします。(私だけかな）
でも、その迷いで子供の表情ってすぐに変わりますからね(^^;)
なんとも難しいものです。。。



富士のハニカムはF31で、良くなったのかも知れないですがパープルフリンジ？ってのが気にはなりますね。
コンデジでは、CCDが大きく出来ないのもあり仕方ないと思うのですが気になっちゃうんです。
デジ一を買えば解決するのかな〜ここで聞くのも変ですが、実際G7の1000万画素って無理あるのかな？
私は、L版で印刷しようが、A3で印刷しようが最高画素で撮影した方が良いと昔に聞きました。ようは、細かい所まで写ってるのを凝縮してL版にした方が色が綺麗に出るって聞きました。
でも最近の画素数だと大きすぎて600万画素で十分なのかな？
プリンターのドットの関係もあるし。。。


前に、F710で山の紅葉を撮影した物をA4に印刷したのですが全体的にボンヤリした写真になってました。F710は300万画素相当の解像度とは聞いてましたが、もっと綺麗な紅葉を撮りたいと思いG7ならと思いました。こちらは紅葉は終わってしまったので冬景色かな。今度は

まだ、購入までは時間をおくのでもっと調べて悩んでみます。
頭の中の構想は、F11をF31に買い換えした上で、G7を買い増しのほうが良いかな〜って感じです。
デジ一くらいの大きさは大きすぎるな〜って感じなので、気軽に持ち運んでスナップ的に撮影するにはG7くらいが限度かなと思います。
他にもおすすめありますか？なんて(^^;)



なんか、900ISの掲示板なのに他の機種で考えてしまって申し訳ありません。m(_ _)m
900ISも良いと思うのですが、比べるとどうしてもG7にいってしまいました。しかし、とても参考になる意見、みなさん有り難うございました。
今度は、G7かF31の掲示板におじゃまするかもしれません。
長文失礼しました。

書込番号：5676006

[すいかハラ]

＞CybershotW100さん

Thank you.

Is A640 suitable most though it was possible to understand only a little?

It is likely not to become good though it translated.

I am sorry.



どうも英語は苦手です(-_-)
なんとか理解しようと翻訳したりしたのですが、詳しい事が分かりませんでした。
A640が私には良いんじゃないか？って事で、良いのかな？


誰か訳して教えて〜HELP ME!!!!

書込番号：5676053

[翻訳修行中]

＞誰か訳して教えて〜HELP ME!!!!
にお応えして。。。

パワーショットA640が一番だと思います。

このモデルはレンズがいいし画像の質も素晴らしいです。

G7は機能の割りに小型にできていますよ。

このクオリティではG7は扱いやすくて機能も優秀だし小さい
部類のカメラです。

アメリカ人はどうしてキャノンはこんなものすごく小さな
カメラを作ったんだろうと言ってますけど、日本の方たちは
大きいって言うんですね。

このカメラはG同様小型です。G6がいかに大きいか思い
浮かべてみてください。

このカメラはプロ仕様で素人向けではありません。

それでいて上着のポケットに入る大きさです。友人はいつでも
どこでもこのカメラを上着のポケットに入れています。

私のFZ50やE500はG7と違って上着のポケットには入りません･･･

パワーショットをカシオやソニーのTモデルといったトイカメラ
と比べちゃいけません。

完全に別のカテゴリーに属していますから。マニュアル
コントロールと絶妙なエルゴノミクスをお好みの方にはG7が
候補にあがっている中で唯一オススメできるカメラです。

G7のライバルは、F30やIXYシリーズではなく、FZ50やS9100
になると思います。

結局のところ、F30やIXYはフルオートカメラですから。

IXYのライバルだったらFX0xシリーズでしょう。

F30のライバルはA640と710ISです。

以上が私の意見です。

G7とF30のISO400、1600を比較した画像が見られます。

暗い場所でのパフォーマンスならF30に並ぶものは
ないでしょう。でも、全体としてはG7やA640のほうが
良いでしょうね。

こちらのサイトではF30をA640、N2と比較した画像を見る
ことができます。

これらのサイトは偏見なくしっかりとした評価がなされ
ています。

書込番号：5676456

[翻訳修行中]

一箇所間違えてました。

このカメラはG同様小型です。→Gとしては小型です。

簡単に訳したもので見落としてました。
他にも間違ってるとこがあったらあしからず。

書込番号：5676466

[すいかハラ]

>翻訳修行中さん

ありがとうございます！！
やっと詳しく理解出来ました。
A640が良いとは分かったのですが、G7の評価の所が翻訳サイトで見ると訳の分からない文章になったので困ってました。

と言うことは、G7はプロ使用過ぎてA640位がベストだろーとの意見ですね。

A640も700ISも調べて見ました。値段がG7に比べて安くコストパフォーマンスは良さそうですね。

CybershotW100さん の書いてるサイトも見ました。
あらためて思ったのはF30の高感度の時のノイズって凄く少ないんですね。高感度の必要な機会が多ければF30,F31でしょうね。

あとは、A640とF30とN2の比較の写真でN2の景色の写真が凄く綺麗に見えました。F30とA640は全体的にぼけてると言うか繊細に見えないと言うか、色が潰れてるというか。
これは画素数の関係なんでしょうか？N2みたいにハッキリとした景色を撮りたいのです。
ということは、画素数の多い機種が良いのかな？

書込番号：5676553

[uby]

>すいかハラさん
ご覧頂きありがとうございます。

N2は38mm〜 ですので、CCDが良いらしいですが
私の好みからは外れますね

ソニーは38mm〜 の機種が多いようで
正直　観光地でシャッターを頼まれると　アレですね(^^;

書込番号：5678749

[CybershotW100]

F 30 has less noise but less detail as well .

This is about personal taste , you weigh on the absolute detail or the absolute low noise level.

I personally found the Canon result is more usable , cause most of people do post processing on their PC.

I do it alot with many soft wares and a bit of noise is acceptable , however losing all detail like the Fuji F30 , to make a iamge like a water paint if a Pnasonic image is oil paint, is not acceptable.

As I said many times , once you lose fine detail, you can not get it back.

So when I use my FZ50 , I only use RAW and stick to ISO 100.

You have to remember that if Canon or Panasonic wanna try to make an image like one from the F30, they can do that but at the expense of losing fine detail.


So it is up to your personal taste.

I personally have a lot of frustrating feeling for those people claim the F30 best compact model in term of absolute image quality , cause image quality of a camera should be judged as whole , not only by noise performance.


I think the Fuji color is too weak and soft in contrast to Canon or Olympus.

Even when I used a film Camera , I did not like Fuji color .

I always liked Kodak color....

And I think the Olympus color and Canon digicam color are both similar to the Kodak film....

So I use an E400(Olympus) and a Canon Power Shot A710IS mainly.

Some times use a Panasonic FX07 and a Sony W100 but I will sell the Sony due to the Memory Stick duo, which is very expensive in Canada and Asia.


If you like vivid color , I would suggest trying a Canon or Olympus.

If you like a bit warm color , you should try a Panasonic.

But personally ,I think because of its lousy lens and color balance,the F30's iamge qaulity is not so appealing as the whole despite of its lowest noise level.

Also it's feature set is not as good as that of the Power Shot A710IS or A640.

書込番号：5679534

[すいかハラ]

>ubyさん
おはようございます。
N2は38mmからですか〜調べてませんでした。
ちょっと物足りないですね(-_-)

>CybershotW100さん
有り難うございます。

> 翻訳修行中さん
まだ見ておられますか？またまたhelpお願いしたいです(^_^;)

自分でも翻訳はしてみてるんですが、なんか上手く翻訳ならないですね。エキサイトのサイトでしてるんですが。。。
おすすめの翻訳サイトってありますか？
yahooなど試したのですが、どれも同じかな〜って思ったんですが。

ちょっと話がそれましたが、CybershotW100さん の書き込みをきちんと理解したいので宜しくお願いします。

書込番号：5679674

[ウルトラザウルスMKII]

僭越ながらざっくばらんに訳してみると、

※※※※※※※※※※※※※※※

F30はノイズも少ないですがディテールも他機種に比べて劣っています。
上記はあくまでも個人的見解ですので、「高い解像度」と「少ないノイズ」
のどちらを優先するかです。

個人的にはキヤノンの画像のほうが使い勝手がいいです。
なぜならほとんどの人がPCで後処理を行うからです。

たくさんのソフトで後処理を行う私には、少しのノイズは許容範囲ですが、
F30のようにすべてのディテールが失われてしまいます。

これまで述べてきたように、
一度ディテールをつぶしてしまうと元に戻せません。

そのため私がFZ50を使うときはISO100固定でRAW撮影しかしません。

キヤノンやパナはF30のような画像生成を目指しており、
それを可能にするだけの技術はありますが、
それはディテールを犠牲することとの交換条件であることは忘れないでください。

つまりはあなた自身の好みの問題ですね。

私個人としては、F30をベストコンパクトカメラと評している方々に対して非常に不満です。
なぜなら写真とは全体を見て評価するべきだと思うからです、ノイズの少なさだけではなく。

個人的に、フジはキヤノンやオリンパスと比べて色が悪すぎると思います。
フィルムカメラを使ったときでさえフジの色は好きではありませんでした。

フィルムではコダックカラーが好きでしたが、
オリンパスとキヤノンのデジカメが描き出す画像がこれに近いと思います。
そのため私はオリのE400とキヤノンのPowerShot A710ISをメインに使っています。

パナのFX07とソニーのW100もたまに使いますが、
カナダやアジアではメモステデュオが高すぎるためW100は売却する予定です。

もしあなたがはっきり鮮やかな画を好むのでしたらキヤノンもしくはオリンパスをお勧めします。
暖色系好みならパナを試してみるべきです。

しかしながら個人的には、いくらノイズが最も少ない機種であっても、
しょぼいレンズと画像処理機能を持つF30は魅力的ではないです。
加えてPowerShot A710 ISやA640と比べてF30は外観もよくありません。

※※※※※※※※※※※※※※※

訳が間違ってたらごめんなさい。
ちなみに４段落目の後半はよく意味がわからなかったため省略しました。

書込番号：5680029

[翻訳修行中]

>ちなみに４段落目の後半はよく意味がわからなかったため省略しました。
をカバーいたしますと。。。

>たくさんのソフトで後処理を行う私には、少しのノイズは許容範囲ですが、
F30のようにすべてのディテールが失われてしまいます。

の続きは、

F30のようにすべてのディテールを犠牲にしてしまうと、その画像は、
例えばパナの画像を油絵とたとえるならば、Fujiは水彩画のような
画像になり、私は満足できません。

といった感じでしょうか。。。

書込番号：5680156

[翻訳修行中]

>おすすめの翻訳サイトってありますか？


翻訳ソフトは当てになりません。
どれを使っても似たり寄ったり。
頼らないほうが無難です。やっぱり辞書です。

書込番号：5680186

[むすて]

すいかハラさん　こんにちは。

書き込みを拝見していると、G7に最も惹かれているご様子ですね。
でしたら、本能のおもむくままに行ってしまった方がいいと思いますよ。

書込番号：5680808

風景撮影で、SDカード対応機種を探しております。

[best_watch]

初めまして、デジカメに関しあまり詳しくないため、
どなたかアドバイスを頂けたら幸いです。宜しくお願い致します。

現在使用しているデジカメがEXLIM　Z-3、
と古い物である為、そろそろ新しい機種をと探しております。

主な用途としては、

・風景撮影
・たまに風景＋人物撮影

と、考えており、実際の風景との色合いの差がなるべく
無い機種を探しております。現在使用している機種の
メモリーカードがSDカードという事もあり、
そのカードを使用していきたいと考えております。

ですが、Fujiの機種も「ここがお薦めです！」とありましたら、
検討したいと考えております。

広角デジカメを視野にいれ、4万位で探しております。
色々とクチコミや、掲示板を拝見しているのですが、
情報が沢山ありすぎて、少々混乱してしまっております。

お手数をおかけ致しますが、何かお薦めの機種、サイト、
アドバイス等がございましたら、よろしくお願いいたします。

書込番号：5685137

[ちィーす]

こんばんは。
広角なら
キヤノンIXY900IS　38000円〜
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0609/29/news042.html

パナソニックLUMIX DMC-FX07　26000円〜
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20061003/119041/

リコーCaplio R5　28000円〜
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20060915/118675/

富士はSDカードでないし・・広角でないですが・・
FinePix　F30
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20060606/117013/
または・・FinePix F31fd

書込番号：5685171

[Eosu30Dai]

best_watchさん、こんにちはです。
基本的には・・・
室内撮影や動く被写体(ポーズのとれない幼児等)を撮るなら=Ｆ30又はF31fd
屋外や静物撮るなら＝900IS
のスタンスで良いと思いますよ。
ほんとに正確な色再現を求めるならば、デジ一眼使ってRAW現像する事をお奨め致します。その場合はカラーマネージメントの知識も必要になってきますが(^^;;;　言い方は悪いですが、所詮コンデジです。難しい事は考えず、サンプル画像を見て好みの物を選べばよいと思いますよ。あと余計なお世話ですが、メモリーチップは年々価格破壊が進む物ですから、メモリーカードの使い回しに比重を置かない方が良いと思います。駄レスで失礼しました。ではではm(_ _)m

書込番号：5685177

[on the willow]

>ですが、Fujiの機種も「ここがお薦めです！」とありましたら、
>検討したいと考えております。

まずは F30 か F31fd の掲示板で相談されてはいかがですか？
この２機種のウリはやはり高感度ですが、高感度のノイズを減らしたお陰か、低感度のノイズも比較的少ないかと思います。また、i フラッシュというフラッシュ機能があり、フラッシュを使っても背景が黒潰れしにくく、比較的暗い所でフラッシュを使っても、背景（風景）と被写体（人物）の明るさのバランスを取ってくれます。
風景等は 900IS と F30 で取り比べた写真を掲載されている方もいらっしゃるので、参考になるかと。

書込番号：5685299

[best_watch]

みなさま、アドバイスありがとうございます。

＞ちィーすさん
主力機種を挙げて頂き、ありがとうございます。
またサイトを見ながら検討していきたいと思います。

＞Eosu30Daiさん
そうですね、本格的な色合いに関しては、
Eosu30Daiさんのおっしゃるように、一眼と考えております。
ですので、やはりサンプル画像を見て、直感的が
よろしいのかも知れませんね。また、メモリーも
価格破壊が進んでいるとはあまり知りませんでした。
色々とありがとうございます。

＞on the willowさん
F30とF31fdの掲示板ですね、ありがとうございます。
風景等の比較サイトも参考させて頂きます。

書込番号：5685481

ダイビング時に・・・

[ダイバー京子]

今まで、オリンパスのキャメディアを使用していたのですが、かなり古くなってしまいIXY DIGITAL 900 ISを考えています。ウオータープルーフケースとの使用でダイビング時の使い勝手を知りたいのですが知ってる方いらっしゃいましたらぜひ教えてください　よろしくお願いします

書込番号：5652403

[空飛ぶ佐助]

　連休で沖縄にダイビングに行ってきました。今月はじめ四国の沖ノ島でＦＵＪＩのＦ１０を無くしてしまい、９００ＩＳを急遽買いました。Ｆ１０の前はキヤノン　Ｄ５００を使ってました。Ｆ１０は起動時間が短いというのが売りで、確かにＤ５００よりはるかに早くストレスがなかったのですが、水中でのピント合わせにはすごく時間がかかり、まともに付き合ってくれるのはウミウシくらいのものでした。さらにピントが合わないこともたびたび。それと、シーン設定に「水中」がなく、ストロボを発光しないと（好みの問題かもしれませんが）青っぽくなりました。連続発光すると充電時間の待ちがかかります。そこで今回はピント合わせ時間と水中モードに重点を置いて選んだつもりです。
　結論ですがピントは見かけ早く合うようですが、取れた写真は拡大すると甘い。それと手ブレ防止・増感の機能は水中では働いているのかどうかわからない程度のものでした。（水中モードでは働かないのかもしれません）。前の２機種と使用感は区別できません。
　水中モードは効果が実感できました。あるとうれしい機能です。
全体的にはデザイン優先の感じがします。メインスイッチは入り切りがし難い。フラッシュの位置が指の影になってしまう、特に防水ケースに入れたとき。うっかり指がかかる位置です。
　それと単体ではレバー類が小さすぎて操作しづらいです。ただ私はほとんどケースに入れて使うので、操作性の悪さは他機種と変わらない程度です。水中写真もダイビングの経歴も２年ほどですのでそこのところは勘案願います。

書込番号：5684572