 |
画素数：740万画素(総画素)/710万画素(有効画素) 光学ズーム：3.8倍 撮影枚数：270枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全656スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 メモリーカードって・・・ |
0 | 6 | 2006年11月7日 22:51 |
| 海外を長期旅行しようと思ってるのですが。。。 |
0 | 8 | 2006年11月6日 15:40 |
| バッテリー充電について |
0 | 4 | 2006年11月6日 10:48 |
| 電池の残量表示は？ |
1 | 18 | 2006年11月5日 10:57 |
| 以下の機種で，購入を迷っています。 |
0 | 15 | 2006年11月4日 19:04 |
| オリンパス Camedia X-1 との比較 |
0 | 7 | 2006年11月4日 16:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 900 IS
夜明けや日没の空の写真が撮りたくて、生まれて初めて
カメラを買いました。 900 IS 送料・税・5年保証込みで40800円でした。
LUMIX DMC-FX50と比較して迷いましたが、知名度とデザインで決めました。
果たしてコレが用途にあってるかどうかは不明ですが、既に注文済みなので
どーにもなりません。 それは良いのですが、問題はメモリーカードです。
メーカーサイトを見たら、16MB SDで5枚前後の記録容量との事。
調べたら、純正？のSDメモリーカード SDC-128Mが1万、
SDC-512MSHだと3万円前後との表示を見てビックリしてます（汗）
てっきり付属のメモリで100枚くらいはイケルと勝手に思い込んでいたので
慌ててます。 1万円出してSDC-128M買わないとダメなんでしょうか？
あと付属の16MBで4～5枚しか撮れないって・・・
ぜんぜんサービスにもプレゼントにもなってないし、
ジョークとしても笑えません。 どーゆー事なんでしょう？
0点
トランセンドなら２ＧＢで６０００円位であります。
これがコストパフォーマンスもよくていいのでは。
書込番号：5611991
0点
マルゲリータさん、おはようございます。
折角価格コムの掲示板を利用しているのですから、価格コムでSDカードの相場を調べてみましょう(^^;;;
http://kakaku.com/sku/pricemenu/sd.htm
2GBので6000円未満位の物もあるみたいですね・・・
最低1GB位のものは用意していた方が良いと思いますよ～
ではではm(_ _)m
書込番号：5611995
0点
私はＴＳ2ＧＳＤ150（２Ｇ）を４，９００円（送料別１６０円）でオークションで落札しました。
今日到着して早速喜んで使ってます。
動作は全然問題なしです。
がんばって安いの探してください。
書込番号：5613530
0点
皆さんありがとう御座います。
純正？のSDメモリーカードじゃなくても大丈夫なんですね。
紹介してもらったところから1GBのメモリを2枚くらい
買ってこようと思います。 助かりました！
書込番号：5613828
0点
私もトラセンドの150倍速の2GBのSDカードを買いました。
トラセンドは「永久保証」ですよ。
「楽天市場」で送料無料で税込\5,880でした。
http://www.rakuten.co.jp/pc-success/766477/802024/884287/887454/
一度会員になれば、楽天ポイントも付いて、いろいろ買えるし！
高速のSDカードがオススメです。
前にケチって、ちょっと安い転送速度の遅いSDカードを買ったら、デジカメに記録する時間がかかり、次に撮影するまでの時間も長くて（ちょっとの差ですが）イライラしました(怒)。
また旅行用に2枚持って行ったのですが、入れ替えたり、1枚しか持って出なかったりで結構不便だったり邪魔でした。
できれば大容量で1枚の方がオススメです。
書込番号：5613981
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 900 IS
沢山写真を撮りたいのですが保存するのにいい方法あれば教えて下さい。ＳＤメモリをいっぱい買うとすごいコストがかかるなと思いまして。ちなみにＣＤに焼く方法はどうですか？ネットカフェでできるんですか？場所違いかもしれませんが何かいい方法分かるかたお願いします。カメラは今度900ＩＳ購入予定です。
0点
CD-Rに焼けばよいと思いますが。
または外付けハードディスクなど。
ネットカフェは地域やお店により異なるので
それは自分で確かめましょう。
書込番号：5600796
0点
お金に余裕があれば
エプソンのPhoto Fine Player P-5000
海外でも持ち運びも出来ます。
http://www.epson.jp/products/colorio/photoviewer_digitalcamera/p5000/index.htm
安いのでしたら２万円前後でありますよ。
書込番号：5600817
0点
800ISの板に iPod 80GBに保存する方法が書かれています。
通常のポータブルストレージは写真を保存して見る時以外は使いにくいてですが、iPodなら写真を保存、閲覧以外に 音楽を聞けるし、なんといってもiPodなので持っているだけでお洒落、更に80GBストレージにしては安い。これは超お勧めです。
書込番号：5601122
0点
長期なら、ipodかなぁ。
SDカードも暴落していて、1Gで2000円強くらいからありますよ。
書込番号：5601764
0点
どの方面にどの程度の期間なのか不明だと答え難いですよ。ヨーロッパとかアメリカであればCDにデータを焼き付けてくれるサービスをしてくれる店も多いでしょうし、いわゆる発展途上国だとそのような店も少ないだろうし、技術的にも不安です。
SDカードはさほど高くないです。
http://www.pc-success.co.jp/dir/catalog/P0632/P0632151.html
いまだと2Gで4,480円というSDカードもあります。
512Mだと1,789円です。1Gで2,968円（トラセンド）です。
512Mでラージ・ファインで約251枚撮影可能です。
以前60日間でヨーロッパを旅行しましたが、フィルムを36枚撮り90本持っていきました。1Gで約13枚分です。リバーサルで現在だとフィルム代だけでも62,000円程度かと思います。
512M程度を予算に応じて数枚購入し、あとは現地で店頭でCDに焼いてもらうのがいいのではないですか。
書込番号：5601845
0点
yumebitoさんに、１票。
どこに行くかによりますが、まず、自己解決できる方法を備えて
旅立つことを考えた方がいいと思います。
東南アジアと東欧の例ですが、
東南アジアには日本人も多いせいか、ネットカフェのＰＣでも
日本語表示が出来ましたが、東欧ではまず不可能です。
ネットカフェを利用する理由の大半が、webメールの利用なので、
ＯＳ以外の余計なソフトが入っていないし、ライセンス料の問題も
あるんでしょうけど、リナックスだけというのも多かったな。
当然、英語版ですし、ネットカフェを探すことにも苦労があります。
どのようなスタイルで旅行するかにもよりますが、いわゆるバックパッカースタイルなら、割れたり傷が付いたりとＣＤをもって歩くことにも苦労があるような・・・。
ということで、大容量のモノを複数枚用意して、必要最低限のサイズで保存して容量を稼ぎ、外部ストレージを用意していくことがよいのではないでしょうか。
現地で友達ができたら、彼らにＣＤ化を頼むという手も存在しますが・・・。
書込番号：5602360
0点
私は、HPの表題どおりデジカメたずさえ海外旅行を趣味にしております。
何10ヶ国も行っていますが、海外ではいろいろ日本と状況が異なります。
国により事情が違いますが、とにかく複雑なことは考えないことです。
一番簡単なのは、メディアを沢山持って行くことです。
１GのSDやCFは、今や非常に安く手に入ります。
フィルムと違って、何度も使えます。
絶対に無駄になりません。
フィルム時代よりも、また海外に行きたくなります。
ストレージを買う値段で大容量SDを沢山買えます。
私は以前ストレージを使いましたが、信頼性に不安がありますし、
夜、ホテルで時間をかけて転送する手間と時間がもったいなくて、
もうヤフオクで売り払いました。
海外旅行は、時間が大切です。
バッテリーの充電だけなら寝ているうちにできますが、
それ以上に複雑な仕事や交渉やお金は、まさに余計な手間です。
そんな時間があったら、撮影を楽しみましょう。
海外では絵になる場所がいっぱいあります。
撮影に集中しましょう！
書込番号：5602908
0点
とてもご参考になりました。皆様ご丁寧な回答有難うございました。よく検討してみます。
書込番号：5609449
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 900 IS
へんな質問で済みませんが宜しくお願いします。
昨日午前、充電を開始し、そのまま外出して、充電していた事を失念し今朝まで放置してしまいました。
長時間、充電状態にしていた事による電池への悪影響などはあるのでしょうか?
0点
満タンになれば充電が止まるハズですので、問題ないと思います。
機種は違いますが、私もよく就寝中に充電しています。
書込番号：5608859
0点
早速の返信、有難う御座います。
グリーンランプが点いていたので、大丈夫とは思いましたが、安心しました。
書込番号：5608868
0点
確信はありませんが、
充電が終わったばかりの電池でも、一旦外し、スグに再充電すると数分間は電流が流れるようです。
それを繰り返すと過充電になって、劣化してしまう気がします。
書込番号：5608882
0点
度々有難う御座います。
過充電を心配したのですが、仰るような繰返しは行っていないので、大丈夫かとは思っているのですが。
書込番号：5608898
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 900 IS
ソニーのデジカメを使っていた時は電池の残量表示があって便利でした。
今使っているIXY DIGITAL500にもその表示があれば良かったのにって思います。
いつも突然警告マークが出てしばらくすると強制終了です。。
おおよそでも良いので目安が欲しい。
そこでお聞きしたいのが、この900 ISは表示出来るかどうかです。
また、出来ない場合ですが、不便を感じているユーザーさんはいませんか？
0点
以前にこのような書き込みがありましたよ。どうぞ↓
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5555079
確かにかなり不便で改善して欲しい点ですよね・・・
書込番号：5600454
0点
バッテリーは空っぽにして満充電にするというのを繰り返すと早死にするらしいという説があるので、
ちょっと使ってはちょっと充電するみたいなことしてるので
電池警告を見たことは無いかもしれないですね～。
書込番号：5600628
0点
↑からんからん堂さんへ
リチウムイオン電池は、メモリー効果現象は発生しません。
例えしたとしても、電池は全て使い切ってから充電するのが望ましいです。
貴方の使い方では、逆にバッテリーの寿命を短くしていますよ。
書込番号：5600709
0点
それと満充電して保存するのが よくないようですよ。
書込番号：5600745
0点
皆さんお返事ありがとうございます。
やはりこの機種も電池残量表示機能はないんですね。
今使っている500は予備電池で対応していますが、どの程度で切れるか分からないので旅行など充電出来ない環境では不安です。
電圧で残量表示する簡単なもので良いので付けて欲しい。
そろそろ買い換えようと模索中なので、電池残量表示があるデジカメで良さそうなのをご存知でしたら教えて下さいませんか？
よろしくお願いします。
書込番号：5601329
0点
> バッテリーは空っぽにして満充電にするというのを繰り返すと
> 早死にするらしいという説があるので
過放電（放電器とかを使っての）がマズイだけで、
デジカメ使用時の‘空っぽ’は問題無いって聞いた事があります。
書込番号：5601336
0点
＞そろそろ買い換えようと模索中なので、電池残量表示があるデジカメで
＞良さそうなのをご存知でしたら教えて下さいませんか？
私も、IXY450は予備バッテリーを持ち歩いていました。
現在は、Panasonic LUMIX DMC-FX01,DMC-FZ7を併用していますが、携帯のような電池残量表示があり、精神的に楽ですね。
さらに、バッテリーの持ちも良く、予備バッテリーは必要性も感じていません。
CANONは、もともとバッテリーの持ちが良くない上に、表示が警告のみというのは困ったものです。
お勧めのカメラですが、使用用途により変わってきます。
室内、夜景などの撮影を望まれるのなら、定番のFuji F30/F31fd
もともとが900ISでのスレなので、28mmを望んでいるなら、Panasonic FX07やLX2,RICOH R5,OLYMPUS FE200
中でもR5は28～200mm、FE200は28～140mmと望遠側もそこそこ。
LX2は、16:9のワイドCCDが特徴です。
高倍率のズームでスポーツ撮影なら、Panasonic FZ7/FZ50,SONY H5,Fuji S6000fd
それでもコンパクトならPanasonic TZ1
書込番号：5601581
0点
私の場合は、逆に電池残量が表示されないほうが
精神的に楽ですね。
電池残量が画面に表示されていると常に電池の残
量を意識させられてしまって、気になってしまい
ます。
満タン状態から１つ減っただけでももうすぐ無く
なるんじゃないかと、そんな気持ちになってしま
うんです。要するにバッテリー残量が無いほうが
気楽に使えるんですよ。
900ISは満充電で液晶表示時で約270枚撮れるって
ことで、毎回撮影の前の日に充電しておくためバ
ッテリーの残量を意識したことはありません。
個人的には電池残量は表示してほしくないです。
書込番号：5601682
0点
からんからん堂さん,こんにちは、
>バッテリーは空っぽにして満充電にするというのを繰り返すと早死にするらしいという説がある
水を差すようで申し訳ないですが、リチウムバッテリーでそんな説は聞いたことがありません。鉛バッテリーは過放電禁止というのは聞きますね。
リチウムは、ニッカドやニッケル水素のようにメモリ効果をさほど気にする必要はありませんが、無限に使える訳ではないので、極力寿命を延ばすには 無意味な自己放電を避けるため
"バッテリーは空っぽにして満充電にする"
が基本です。まぁ、継ぎ足し充電も無意味な自己放電を避けるとか細かい事を言わないなら可能だけど、私はデジカメの場合はあまりやりません。
ただし、リチウムの場合は下記にはくれぐれも注意。特に 1.の禁を犯すと新品で1回も使わないうちに駄目になる場合もあるようです。
1. 満充電状態で長期間(半年～1年以上）保存しない。数日なら問題ない。
2. ”空”の状態で 長期間保存しない。
長期保存する場合は、半年に1度程度"軽め"に充電します。
なので、普通はデジカメの出荷時点では、添付バッテリーは"軽め"に充電してあります。
”軽め”は充電器によって違いがあるので詳細はメーカに問い合わせましょう。サポート要員がここいらの事情を知らない場合は、きちんと調べてもらってコールバックして貰いましょう。
IXYなら、マニュアルの応用編の終わり辺りに注意書きがあるのでそれを読んでおきましょう。
書込番号：5602623
0点
沖縄旅行のため急遽購入しました
三日目、撮影枚数から電池はまだあると思っていたのに、朝一番で撮ろうとしたところ電池なし。（『もう電池は無いよ』という冷たいお知らせが表示されました）
途中で撮影結果を見たりして予想以上に電池を消耗したようです。
その日は、途中で買った使い捨てカメラで過ごしましたが、悔しかった。残量表示は必須と思います。
旅行の方は充電池を持参し、少なくとも二日に一度は充電をお勧めします。
書込番号：5603200
0点
電池残量表示ですが、
例えばですが、
Ｆｕｅｌメーターの無い車があったとして
車のガソリンが無くなる少し前に赤いモニターが
点灯するとしたらどうですか？
これが良い筈が無いと思われますが。
精度は信頼出来るかどうかは別にして
Ｃａｎｏｎ様も標準で装備するべし！
書込番号：5603234
0点
去年のIXY700まで、IXYはバッテリーの持ちが非常に
悪かったので、もし残量表示を付けたらすぐに半分に
なってクレーム対象になるので意識的に付けなかった
のでは...?
でも、800ISから CIPAで漸く200枚を超えて、他社並
みではないまでも、我慢は出来るレベルになったので、
すぐに半分にはならないと思う。今は、当然付けるべき
でしょう。
書込番号：5603400
0点
リチウムイオン電池は、浅い充放電を繰り返すと長持ちします。
代表的なのはハイブリット車に使われているリチウムイオン電池です。毎日の通勤でも使用していると年に300回くらい充放電していることになりますが、車自体の寿命である10年程度は交換不要となっています。
特に寿命に影響するのは満充電時に起こる電極の結晶ひずみですから、満充電から少し使ってまた満充電というのでは逆に良くありません。満充電よりかなり手前で充電器から外す必要があるので、扱いはかなり難しいですね。
書込番号：5603594
0点
>満充電よりかなり手前で充電器から外す必要があるので、扱いはかなり難しい
==>初めて聞きました。上のご指摘の事をデジカメユーザは意識しないといけないのでしょうか？
充電器には、容量表示がないのが普通なので、”満充電よりかなり手前で充電器から外す”なんてタイミングが分からないと思います。
必要なら普通は充電器側でそういう処理をするように作ってるのではないですか？ 自作するなんて方は別ですが。充電完了後、充電しっぱなしはまずそうですけどね。
詳しく教えてください。
書込番号：5603864
0点
あえてこだわるなら、という話です。手間や本体の買い替え時期を考えると普通に使った方がいいでしょうね。
３時間充電の電池なら１時間で８割以上充電されるので、多少持ちは悪くなりますが、スペアとセットで使っている場合はその辺りで外してしまいます。外し忘れることもありますが、寿命の数百分の１だけ劣化が進むだけなのであまり気にしてません。
普通は充電が終わると充電器が電流を切ってしまうので、放置することによる劣化は気にする必要はないですよ。
書込番号：5604107
0点
リチウムイオン電池のハイブリッドカー？
となると、ヴィッツや商業車の一部でしょうか。まだあまり走ってはないと思います。
プリウスやインサイトはニッケル水素電池ですね。
また、車に搭載されている電池とカメラに使う電池とではモノが違うので、直接の比較はできないと思います。
ただ、おっしゃるように、「同じ回数充放電するなら」充電－放電の容量が少ない方が長持ちすると思います。
同じようなのを自動でやっているのがノートパソコンで、パナのエコノミーモード（満充電の８割に押さえる）
http://panasonic.jp/pc/products/w5l/mobile.html
とか、最近はソニーも「バッテリーいたわり充電モード」なんてのを出してきましたね。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1101/sony.htm
８割におさえるとバッテリーの寿命が１．５倍になる、という話なので、予備バッテリーを持たず、かつ充電回数が多い方はその辺も考えたほうがいいのかもしれませんね。
ただ、１回の充電で１００枚撮影できたとして、５００回充電できると、合計５万枚の撮影。２００枚撮影できれば１０万枚の撮影。
一眼レフカメラだと、だいたい３万～１０万ショットでシャッターがダメになるという話も聞きますので、本体の寿命とバッテリーの寿命と、どちらが先か、という話になるかも。
書込番号：5605393
0点
単なるキャノンのおごりでしょう。いくら消費者が要求しても売れている間は付けないと思います。
付けない理由を色々と言うでしょうが単なる詭弁です。
書込番号：5605465
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 900 IS
IXY－900IS，800IS か FUJI－F30 か CASIO－Z700 で悩んでいます。 手持ちや性能的には 900IS かな？って思っていますが，
いいアドバイスをお願いします。
0点
ウ～ン・・・。
広い風景を撮る事が多いなら２８ｍｍ広角の９００ｉＳ。
そうでもなく、何でもそつなくなら８００ｉＳ。
暗い所で動くものを撮る事が多いならＦ３０。
豊富なシーンモードとキビキビ軽快なＺ７００。
重視したい点は何でしょうか？。
書込番号：5589518
0点
目的無く選ぶなら900ISから始めてみてもいいかも？
書込番号：5589577
0点
花とオジさんがおっしゃられたように重視したい点は何かを決められたほうがいいと思います。
まず、IXY－900IS，800ISとの大きな違いは、IXY－900ISは広角28㎜(奥行きのある風景、建物、狭い室内での撮影などに向いています。)、顔認識機能の追加、ISO800から1600へUPなどが上げられます。まず、現在の価格を勘案しこのどちらかに絞りこんではいかがでしょうか。
その上で、三機種で比較されてはいかがですか。
花とオジさんがおっしゃられたことと重複する部分もありますが、この3機種の大きな特徴としては、
IXY－900IS、広角28㎜、手振れ補正、顔認識
奥行きのある広大な風景撮影に向いています。他には手振れ補正がついているので1/6秒あたりまでは、三脚なしでも撮影できます。
ただし、被写体が動く人物には対応できません。顔認識は人物にフォーカスするのでピンボケを防ぐことができます。ただし、横顔やすばやく動くものには対応できません。
FUJI－F30
一番の売りは高感度撮影時のノイズが少なく(ISO1600まで許容範囲です。)室内や夜間の動くものの撮影に向いています。勿論昼間の撮影に向いていないわけではないので、あらゆる場面でも撮影が容易なオールマイティなカメラではないかと思います。
CASIO－Z700
軽量、コンパクト、液晶モニターが大きい2.7インチ
豊富なシーンモードがある。
すみませんCASIO－Z700はその他のことは実際に使用している方のレスを待ってみてください。
余計に選択肢が増えてしまいますが、同じカシオのEXILIM ZOOM EX-Z1000も検討してはどうでしょうか、こちらは、人気あり評判もいいようですよ。
書込番号：5589725
0点
弱点と利点を押さえるといいかもしれません。
900isの弱点は
四隅が流れる（ちょっとひどいと騒がれている）
バッテリー表示されない
液晶が光に弱い？
など過去に議論されています。
利点は、
小さめ
広角28mm
手ぶれ補正
キヤノン
高感度フジには負けるがある程度強い
顔認識
などかな。
F30は
弱点は
ちょっと大きくてデザインが・・
28mmではない
バッテリーを本体で充電する
利点は
高感度で手ぶれも被写体ぶれも防ぐ
画質の評判はとてもいい。
ある程度のマニュアル撮影が可能
バッテリー持ちがとても良い
と私は、思っています。カシオはチェックしていないので割愛させていただきます。
上にあるのは、私が今まで掲示板で見てきた意見なので実際に確認してくださいね。
そんな私はFX01ユーザーです。
書込番号：5590057
0点
便乗してしまってすいません。
ダイビングも考えるならF30の方がベターと考えたほうがいいですか？
書込番号：5590214
0点
>ちょっと大きくてデザインが・・
デザインは好みがあるので何とも言えませんが、
F30 vs 800IS/900IS だと、大きさ、重さはほとんど変わらないですよ。
>ダイビングも考えるならF30の方がベターと考えたほうがいいですか？
水中は以外と暗いですから、F30 の方がベターなんじゃないですかね。
書込番号：5590333
0点
質問のされ方からすると、カメラ経験があまり
ない方かと思います。
初心者の方であればどのカメラを買ってもはずれ
はありません。
あなたに写真を撮りたいという気持ちにさせる
カメラが一番いいカメラです。
パット見で一番気に入ったカメラとか、一番高い
カメラとか愛着が沸きそうなカメラを選ぶことを
お勧めします。
書込番号：5590361
0点
あっ、確かに９００isとF30大して大きさ変わらないのですね。
失礼しました。
上の方がおっしゃってるように、自分が欲しい！って思ったのがいいかもしれませんね。
書込番号：5590863
0点
各方面から，貴重な時間をさいてのお返事有り難うございます。
私は，今 パワーショットS30 を使っていますが，最近のカメラ事情で ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ ， ISO数 ，等を考えたとき，S30 でも十分だったのかな？って思っていましたが，重さ等や手持ちの時の幅（厚み）を考えれば，そろそろ買い換えどきだと考えていました。
まだまだ貴重な御意見や参考にすべき点があれば，御意見やアドバイスをお願いします。
書込番号：5591975
0点
失礼ながら撮影のターゲットがどうのこうのでは無く、一般的なファミリーカメラをお求めではないかと推察します。
Ｓ３０のマニュアル機能は使って居られませんでしたか？。
同じような機能を持つカメラは、候補中ではＦ３０しかありませんので、それが必要ならＦ３０で決まりですね。
Ｐモードやオートしか使われないのなら、画創り傾向が踏襲され、又、２８ｍｍ広角の９００ｉＳがいいと思います。
但し、画像周辺の流れが取り沙汰されています。
Ｓ３０より画質が落ちたと感じられるかも知れません。
広角レンズでない８００ｉＳの方が流れは少ないようです。
Ｓ３０と併用されるなら、趣きの違うＺ７００がいいかも知れませんね。
携帯性に徹底的に拘ると言うので無ければ、キャノンＡ７１０ｉＳはお奨めの一機です。
書込番号：5592096
0点
Ｆ３０が良いのではないでしょうか
IXYは高感度化してから画質が極端に落ちたような気がしています。
高感度時の画質はF30と比べると一目瞭然です。
あと、液晶が暗いんですよ。
夜とか使うとIXY900も1000も暗くて粗い。
夜使うことが多いならF30でしょうね。
書込番号：5592247
0点
昼夜問わず、動静問わず、鑑賞サイズ問わず、全てこなせるコンデジはＦ30だけです。
28mmの必要性が余り無ければ、F30の方が良いでしょう。
書込番号：5592958
0点
ダイビングなら、
電池の持ちも良いので、F30でしょう。
ただし、水の中は画角が狭くなります。
その点を気にする方は広角の方が良いでしょう。
書込番号：5593871
0点
>IXYは高感度化してから画質が極端に落ちたような気がしています。
残念ですけど、IXY は手振れ補正を載せて画質がちょっと落ちて、28mm 広角を載せて画質がもっと落ちましたよね…
書込番号：5599526
0点
いろんな御意見、有り難うございます。
集約すると、900IS ＜ F30 って感じですかね？
最初は、900IS と思っていましたが・・・。
書込番号：5603069
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 900 IS
現在CAMEDIA X-1を使っていますが、起動の遅さと大きさに不満を感じて買換えを考えています。
全くの素人なので、家族のスナップ写真と旅行の時の風景および人物のスナップを撮りたいだけです。
そこでこの掲示板でいろんな機種の口コミを2-3か月かかってわたり歩き、室内撮影で使えそうな広角と手振れ防止に興味があり最終的に900ISがいいかなと思ってます。
気持ちを決めるために今のX-1の仕様との比較をしようと思い、古いレビュー等をみていて気づいてのですが、X-1のCCDは1/1.76（未公表、筆者の推測）とのことです。ここのいろんな口コミではCCDの大きさの方が画素数よりも重要といわれています。
そこで質問なのですが、
X-1 1/1.76インチCCD + 旧式の画像処理 と
900ISの 1/2.5インチCCD + 最新画像処理（DIGIC III） とでは、どちらの画像が素人から見てきれいに見えるのでしょうか？
ほとんど普通の写真サイズ（か少し大きめの写真サイズ）で見るので大きく引き伸ばすつもりはありません。
もともと写真撮影がうまいわけでもないですし、今まであまり撮影のしかたを気にしていなかったので、手振れが多く、折角のスナップも使い物にならないことが多かったので、手振れ防止はとっても魅力があります。でもCCDサイズの影響が大きいようでしたら、手振れ、広角とコンパクトさはあきらめてF30（もしくはF30fd）を考えないといけないのかなと思ってます。（それでも今のX-1の40mmからに比べると広角ではるかにコンパクトなのですが）
よろしくご教授ねがいます。
0点
ＰＣの画面で見ると確かにＣＣＤによる画質の差は有るかもですが
普通にカメラ屋さんで写真にしてもらうサイズ（Ｌ版）なら
ＣＣＤの大きさは余り関係ないかと（私の場合コンデジ１/８とデジタル一眼での比較ですが）。Ａ４辺りでも違わないと思います。
手ブレが無くなるだけでも奇麗に見える事は間違いないです。
それでも手ブレが有るようならタイマーを使ってみると良いかもです。
私は画質を気にしないタイプでＣＣＤの大きさより自分の使いたいカメラを買う派なので当てにならないかもですが＾＾；。
書込番号：5601273
0点
900 ISの手ぶれ補正は1/6秒ぐらいまでぶれを補正してくれます。
ただし被写体が動く場合被写体ぶれは防げません。これを防ぐにはISO感度を上げてシャッタースピードを早くしてあげる必要がありますが、広角にこだわるなら900 IS、そうでないならISO感度を上げてもノイズのすくないF30ではと思います。
書込番号：5601552
0点
>どちらの画像が素人から見てきれいに見えるのでしょうか？
==>
どんな画像を綺麗と考えるかは人それぞれで、素人(? ほぼみんな素人)にも色々あるので難しいでしょう。
一般には、
1.写真にシャープさがあり、隅々までクッキリハッキリ.
2.適度に色のりが良く、時に実物よりキレイにとれる
3.ノイズ感,偽色が少ない.
辺りでしょうか？
CCDサイズの話は、1画素辺りの面積で CCDサイズ/画素数の問題です。個々の画素に光を十分に当てて
被写体から来た光を画像信号にどれだけ効率よく変換できるかという事で 無論、画素は大きい方が条件は良いです。
CCDが1/1.8でも 1000万画素なんかになると 1/2.5 500万画素と条件的には変わらなくなります。
これには、技術は日夜進歩しているので 極小画素でも今は問題ないと主張する人も見かけます。単純に画素ピッチが大きい=高画質ではないですが、同世代同士で比較した場合、私はかなしい位 差はあると感じます。差を感じないのは、光あふれる明るい戸外などで小さいCCD画素でも光が十分にあたる場合などが多いのではないでしょうか。
無論、進歩しているのは事実で、2003年頃、1/1.8inchの 500万画素CCDの出始めは、極小画素ピッチでほぼ全てのデジカメメーカが同じサイズの400万画素に比べて軒並み画素数アップ、画質低下という事もありました。今は、1/1.8inch 600万画素なら余裕がある画素ピッチという事になるでしょう。（レンズ、画像エンジンの差は別の話）
とはいえ、
家族のスナップ写真と旅行の時の風景および人物のスナップ
がメインなら、900ISでも満足されると思います。画質は別にして 4年前のX1とは操作性、処理速度はきっと雲泥の差でしょう。
28mm広角に魅力を感じる場合は、メリットとデメリットをこの板の書込みなどで調べておきましょう。
ただし、個人的には、1/1.7inch 600万画素にとどめて質を上げているF30路線の方にメーカの良心と魅力を感じます。
(FUJIがこSDメモリを採用しないのは、逆にメーカのエゴでしょうけど）。
メーカにしたら単純に画素数を800,1000万と上げた方が、”高画質?”をユーザに訴求しやすいのは確かなので FUJIがいつまで 600万辺りで留めていてくれるかは心配されます。
書込番号：5601952
0点
たくさんのアドバイスありがとうございます。
みなさんのいわれているとおり、何が大切なのかを決めないと結局何が自分にとっていいカメラなのかは決まらないということですよね。どうしてF30に手振れ防止と広角が乗らなかったのか本当に残念です。
たくさんの機種を並べてみて思うのは、すべて帯びに短したすきに長しというところです。
別にブランドにこだわることは無いのですが、みなさんのきれいな作品を見ていると自分もとってみたいと思います。でもスキルが足りないは判っているのでこれを何とかカメラの方でカバーしてくれないかと期待しています。
とにかく、９００ISにしてもF30にしてもX-1よりは頼りになるということでいいですかね？
書込番号：5602144
0点
>とにかく、９００ISにしてもF30にしてもX-1よりは頼りになるということでいいですかね？
そう思います。
書込番号：5602169
0点
>X-1よりは頼りになるということでいいですかね？
先も書いたように液晶モニタ、操作性などを含めて総合的には雲泥の差があるでしょう。
900ISの手振れ補正、広角は便利なこともあるでしょう。
F30ならバッテリーの持ち(500枚は余裕）と高感度時の使い勝手の良さは驚愕の差でしょう。
でも、画像の好みもありますし、もし、X1というカメラが 1/1.7 400万画素クラスで定評があったカメラだったか(私は詳しく知らないのです）、画質に満足されていたら、可能なら、しばらくは手元に残され、最新の購入機器と撮り比べる事をお勧めします。下取り 3000円程度だったら止めた方が良いかもです。
画素数は別にして、画質面で 4年間の "雲泥の差" を感じるかどうかは、X1の性能と個人差に依存する点があると思います。
書込番号：5602246
0点
私も実は現在オリンパスのX1を使っていて、この機種に買い替えを検討しております。と言うか、900isを買うことで心は決まっています。（もう少し待てばもうちょっと安くなるかなっ…って考えてます。）
X1はやはり現行の機種に比べ重くてデカイ。それと、結構手振れするので、フラッシュ無だとピンボケっぽくなったりすることがあります。それと、X1が発売された当時、画素数＝キレイって思っていて、他にほとんど500万画素がなかったのでX1に決めました。しかし、その数ヵ月後友達がIXYを買って、比べると画素数では勝ってるのに画像はどうもIXYの方がが鮮やかでキレイに感じました。
そのとき、次はデザインも性能もいいIXYを…と決めたのです。
今回はF30の存在があり結構迷いましたが、デザインと広角で900isと心に決めました。
書込番号：5602558
0点
この製品の最安価格を見る
<698
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
