IXY DIGITAL 900 IS のクチコミ掲示板

アクセサリー

2006/10/22 23:27（1年以上前）

onioncherryさん

クチコミ投稿数：25件

こんばんは。
先日、900ISを購入しました。
これからは、たくさん子どもを撮ろうと思っています。
ので、いろいろなところへ持ち歩こうと考えていますが、
その際に、落としてしまわないか不安です。
付属品のストラップをつけていますが、
それに手を通して、撮影するように心がけてます。
みなさんは、どんな風に工夫してますか？
あとは、セルフタイマーで撮るときに、
三脚みたいなものがあればなーと思うのですが、
三脚を持ち歩くのもたいへんだしーなんて、
楽することばかり考えています。
おすすめのケースとか、こんな便利な物あるよーとかあれば、教えてください。

書込番号：5562384

0点

ちィーすさん

クチコミ投稿数：3975件

2006/10/22 23:34（1年以上前）

こんばんは。

僕は携帯のストラップを使ってます。

また三脚でしたらコンパクトタイプが出てますよ。
http://item.rakuten.co.jp/elecom/4953103092778/

http://item.rakuten.co.jp/edigi/dgt-010sv/

書込番号：5562417

0点

ひろきさん

クチコミ投稿数：1085件Goodアンサー獲得：17件

2006/10/22 23:39（1年以上前）

三脚はちィーすさんの紹介してるコンパクト系の他にこんなのもあります。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_96/27679010.html

ペットボトルに付けるタイプです。
ちょっと前まではヨドバシでデジカメを買うと貰えたんですけどね。

書込番号：5562450

0点

うれしたのしさん

クチコミ投稿数：1506件

2006/10/22 23:55（1年以上前）

こんなのも有りますね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/12/13/2795.html

ベルクロテープで手すりや小振りの枝などに縛り付ける事が出来ます。

書込番号：5562523

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2006/10/24 11:41（1年以上前）

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_96_23472053/1575429.html

一脚にもミニ三脚にもなると思って購入しましたが、小さい割りに
重いので、大きな一脚ばかり使っています。

書込番号：5566786

0点

ナイスクチコミ0

返信14

どちらにしようか迷っています

2006/10/22 23:47（1年以上前）

ゆゆだもさん

クチコミ投稿数：9件

今までEOS Kiss(フィルム）を使っていたのですが、旅行などで重たいことと、撮ったものをその場で確認できることからコンパクトデジカメを購入したいと思っています。
　対象はほとんど子どもで、比較的屋外が多いです。ケーズでは900ISを、キタムラではF30をすすめられました。この二つのどちらかにしよう！というところまで決まったのですが、決められず迷っています。お勧めポイントなど教えていただけるとうれしいです。
　よろしくお願い致します。

書込番号：5562484

0点

からんからん堂さん

クチコミ投稿数：8104件Goodアンサー獲得：171件

2006/10/22 23:55（1年以上前）

屋外が多いなら広角な900ISがいいかもしれないですね～。
室内ではストロボを焚くといいかも？

書込番号：5562520

0点

R38さん

クチコミ投稿数：1541件Goodアンサー獲得：71件

2006/10/22 23:59（1年以上前）

こんばんは♪

オートでなら900ISをお勧めします。
F30を使うなら少し露出補正等を勉強すると、良いかなと思います。
室内ではF30の方がノイズが少ないですね。

書込番号：5562534

0点

ピーチたろうさん

クチコミ投稿数：698件Goodアンサー獲得：3件

2006/10/23 00:25（1年以上前）

「高感度2枚撮り」が出来るF30がオススメです。

書込番号：5562635

0点

頑張れホークスさん

クチコミ投稿数：170件

2006/10/23 10:06（1年以上前）

900ISは、コンデジの常識範囲内での良いカメラでしょう。
F30は、コンデジの常識を超えています。

F30は、暗い所はもちろん、明るい場所でも少し調整（露出を少し絞って平均測光など使うなど）すると驚きの画像が撮れます。ズーム端でもクッキリです。
オートホワイトバランスもIXY同様万人向きで優秀。
(IXYのズーム端はシャープ感が落ちるように思う)

　　人気のIXY, 実力のF30かな..

もし1年後位にオークションで売るとしたら高値が付くのはIXYでしょう.

書込番号：5563306

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2006/10/23 10:17（1年以上前）

室外通信なら、IXY900ISというか、広角が不要なら、少し安いIXY800IS
がいいと思います。

書込番号：5563328

0点

新しい物好きの移り気さん

クチコミ投稿数：1533件Goodアンサー獲得：23件

2006/10/23 13:18（1年以上前）

屋外撮りをオートで撮るとすると900 ISのほうがいいかも。
Ｆ３０は露出を調整しないと白飛びしやすいですから

書込番号：5563655

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2006/10/23 17:12（1年以上前）

訂正
「室外通信なら」→「室外中心なら」

書込番号：5564166

0点

ゆゆだもさん

クチコミ投稿数：9件

2006/10/23 20:24（1年以上前）

皆さん、ありがとうございます。感度の良さから（これをキタムラの店員さんは熱く語ってくれました）若干の差でF30に傾いているのですが、ど素人の私には扱いきれるのかが心配です。だからといって900ISなら扱えるというわけではないのですが、ケーズの店員さんがF30は玄人向きだと・・・

書込番号：5564726

0点

ウェスリー=光の旅人さん

クチコミ投稿数：157件

2006/10/23 23:23（1年以上前）

>F30は玄人向きだと・・・
===>
F30が900ISより使うのが難しいという事はないでしょう。
900ISが使えるなら、F30でも困る事はないと思います。

”私にも写せます”

でないとこのタイプのカメラは売れないので、シャッター押せばとにかく写る
というのは多分国産メーカならどこも同じでしょう。

F30はナチュラルフォトモードとかiフラッシュとか、初心者が悩むようなケースを
お助けする使い方が出来ますので、かえって簡単と思いますよ。IXYと同じように
ダイヤルを回せばフルオートにも出来ます。

ほぼ常識の独立再生ボタンもあるので撮影中にモードを変えずに
直接今までの写真をじっくり見る事も出来ます(IXYにはなぜか付いていない)

露出を絞るとか、測光モードを変えるとかは、慣れてからもう一息綺麗に撮りたく
なったら使えば良いでしょう。

心配なら下記のNo5辺りを読んでみたらいかがでしょう。

http://www.finepix.com/community/magazine/index.html

書込番号：5565560

0点

えびえびえびさん

クチコミ投稿数：1299件Goodアンサー獲得：1件

2006/10/24 00:01（1年以上前）

両方持つのが良い

書込番号：5565770

0点

ウェスリー=光の旅人さん

クチコミ投稿数：157件

2006/10/24 00:27（1年以上前）

私もIXY700とF11とどちらか悩みに悩んで、面倒なので、どちらも購入したくちです。

F11の高感度対応って購入時は、それほど期待していませんでしたが、
あまりのすばらしさに愕然としました。人間の目で見えている状況ならほぼ撮れない
シーンはないという位でしたから..

価格.comを見るとそういうユーザは結構いるようですね。可能ならそれもありかと。

ただ、明るい所でもわずかに調整すれば、IXY700と同等という事が判ってから F11ばかり
使っています。

現在は、顔認識機能の　F31はスキップして来年以降のF40 or F50(IS付?)を待っている所です。

書込番号：5565920

0点

ゆゆだもさん

クチコミ投稿数：9件

2006/10/24 00:56（1年以上前）

皆さんありがとうございます。

両方持てたらいいんですけど・・・
それはちょっと無理です。　正直、価格でもF30に傾いているんですが、一度購入したら、長い付き合いになるであろうと思い、予算オーバーの900ISも候補からはずせないのです・・・

書込番号：5566033

0点

ubyさん

クチコミ投稿数：195件

2006/10/24 06:33（1年以上前）

長く使うとなると「全部付き」のイクシ
で良いのでは無いですか？

充電器もコンパクトで、ご旅行にも
便利でしょう。

同様のご質問で、パナが候補に
上がらなくなりましたね。。
広角手ブレ付きでご予算的にも良いかな
と思います。

書込番号：5566338

0点

頑張れホークスさん

クチコミ投稿数：170件

2006/10/24 10:54（1年以上前）

私は、逆に長く使うとなるとオート使用が前提のIXYよりF30の方が後悔は
少ないと思います。
カメラに慣れてきて、

水の流れを止めたいとか、逆に幻想的に流したいとか
車のテールランプの軌跡を撮りたいとか..
絞り込んで沈む太陽をそれっぽくとか..
　つまり、カメラ任せよりもっとキレイに撮りたいとか、

などの場合に、F30はシャッター優先/絞り優先も出来るのでカメラマンの
意志がソコソコ反映しやすいです。

IXYで同じ事をしようとするとよほどカメラに慣れていてもかなり悩むでしょう。
場合によっては出来ません。

IXYのターゲットユーザはそういう事を要求しないユーザなので、別にPowerShot
シリーズがあるCANONにとってはそれで良いのですが.
（もちろん、はじめは使う必要はないですけど..）

F30は、バッテリーの持ち方も尋常ではありません。体感でIXY700の3-5倍,
800ISの2-3倍以上は持つでしょう。900isは購入予定がないので分かりませんが、
800と同じくらい？
なので、F30は丸1日撮りまくる人でも予備バッテリーは不要でしょう。
IXYは予備バッテリーがないと心配でしょう。

IXYユーザでもある私としてはどちらをお買いになっても良いのですが、もし
900ISを選ばれた場合は、手持ちで出来るだけキレイに撮りたい場合、ISO=80で
露出補正を-にかけてシャッター速度を上げる方法を覚えておくと便利でしょう。
私は最近気づきました。SS=1秒だとさすがにISでもぶれます。-補正で 0.4秒とかに
シフトしてISを効かして低感度で撮るテクニックです。

　私は低速シャッター時でもキレイに撮ろうとしたらIXYシリーズの方がずっと
頭を使います。それはそれで興味深くはありますが...

ちなみにコンデジでは色々苦労しているので実はPANA FX-9も使っていた事
があります。非常に期待していた手ぶれ補正は室内撮影時にはそれほど役に
たたないというのを知ったのはこのカメラのおかげでした。

書込番号：5566711

0点

ナイスクチコミ0

返信5

SDカードについて

2006/10/22 23:57（1年以上前）

FOGTOWN　IN　NORTH　LANDさん

クチコミ投稿数：8件

はじめまして。
先日900ISを購入しました。
購入したのをきっかけに、SDカードを買い足そうとして、選んでいるのですが、次のようなカードは本機で動作するのでしょうか？
4GB　170倍速
4GB　150倍速
2GB　150倍速
いずれも、オークションで出回っているものです。
「まったく認識されない」、または、「容量が○GBまでしか認識されない」等の御返答をいただければ、幸いです。

書込番号：5562527

0点

うれしたのしさん

クチコミ投稿数：1506件

2006/10/23 00:14（1年以上前）

900 ISは、「記録媒体：SDメモリーカード／SDHCメモリーカード／マルチメディアカード」対応ですから4GBもOKですよ。

書込番号：5562591

0点

Dongorosさん

クチコミ投稿数：1245件Goodアンサー獲得：56件

2006/10/23 02:16（1年以上前）

SDHCでない普通のSDカードの4GBは本来の規格外のため、念のためおやめになったほうが良いかと思います。
通常のSDカードなら2GBまで、それ以上ならSDHCカード、ですね。

また、いわゆるノーブランドに近いような製品は読み書きができなくなる事も経験してますので、個人的にはある程度知名度と定評のあるメーカーのものをおすすめしたいです。

書込番号：5562913

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2006/10/23 10:07（1年以上前）

2ＧＢなら、値段次第で購入も考えられますが、オークションの4ＧＢは
やめておいたほうがいいと思います。

書込番号：5563311

0点

天動説雄さん

クチコミ投稿数：341件

2006/10/23 11:33（1年以上前）

ＳＤなら２Ｇまでですね、４ＧならＳＤＨＣをゲットしましょう。
小生はＳＤの２Ｇです。ラージファイン２Ｇで６００枚強、コンデジ用途ではこれで十分すぎる感じです。

書込番号：5563458

0点

FOGTOWN　IN　NORTH　LANDさん

クチコミ投稿数：8件

2006/10/23 17:58（1年以上前）

多くの皆さんのアドバイス、有り難うございます。
やはり４Ｇは危険なのですね…
２ＧＢにしておきます。
ありがとうございました。

書込番号：5564291

0点

ナイスクチコミ0

返信27

このまま使うか迷っています

2006/10/21 16:01（1年以上前）

jojo jojo jojoさん

クチコミ投稿数：5件

最近900isを買ったカメラど素人ですが、どうも上手くと言うか普通に写すことができません。
自分なりに試しましたがOLIYMPUSのC-2000Zよりも綺麗に写りません。
室内で子供や犬や小物を写してみましたが全体的にどの距離からもピントがあまいような気がします。
動きがあるときは当然ですが、静止しているときも、もやっとした感じでシャープさがありません。
ISO80で撮っても微妙にシャがかかったような感じですっきりしません。
C-2000Zの時は室内や夜でもフラッシュを使っていなかったので900isでもフラッシュは使っていません。
900isはフラッシュを使うとC-2000Zの強烈フラッシュより断然綺麗ですが
背景が暗くなるのと、いかにもフラッシュな写りが嫌いなので使う気になりません。

小物や文字を写した場合に
http://briefcase.yahoo.co.jp/bc/g7gggggggggggggggg7/lst?.dir=/&.src=bc&.done=http%3a//briefcase.yahoo.co.jp/&.view=l
900isは一番いい写りのものを選んだのですがピントが合う範囲がものすごく狭いです。
C-2000Zマクロだと5cmから30㎝の距離ならズームで殆どの距離からもピントが合いますが
900isマクロは3㎝まで近づくか20cmまで離さないと文字がボケますし20cm以上離すとまたボケます。
3㎝から20cmの間だとどの距離でもズーム調整して写りますが
結局写真のサイズでしかピントが合わないので構図が限られ不便です。
C-2000Zだとなにも考えずに綺麗に撮れていたのに900isは精神的に疲れます。
900isはこんなものなのでしょうか?。
SDカードが使えるものでお勧めのモノがあれば買い替えも考えています。
メーカー、サイズ、重量こだわりませんが、できれば実売価格で43000円まで高倍率光学ズームがいいです。
因みに写したのはサンワサプライのFC-MMCC3SVのパッケージですが表側を写そうとすると
何故かバッテリーの[バッ]の部分を顔認識します。

書込番号：5557285

0点

ちィーすさん

クチコミ投稿数：3975件

2006/10/21 16:11（1年以上前）

900ISの方はシャッタースピードも1/20秒ですし
C-2000ZはISO400で1/20秒で露出プラスですし。

比較にならないと思いますよ。
同じ条件で撮影しないと。

書込番号：5557310

0点

ちィーすさん

クチコミ投稿数：3975件

2006/10/21 16:12（1年以上前）

訂正
C-2000ZはISO400で1/60秒で露出プラスですし。

書込番号：5557316

0点

ちィーすさん

クチコミ投稿数：3975件

2006/10/21 16:24（1年以上前）

>SDカードが使えるものでお勧めのモノがあれば買い替えも考えています。
>メーカー、サイズ、重量こだわりませんが、できれば実売価格で43000円まで高倍率光学ズームがいいです。

ニコン　COOLPIX S10 光学10倍
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/s10/index.htm

ニコン　COOLPIX L5 光学5倍
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/l5/index.htm

リコー　Caplio R5　光学7.1倍　マクロも強い
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/r5/index.html

キヤノン　PowerShot A710 IS　光学6倍
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/a710is/

かな？

書込番号：5557349

0点

アクアのよっちゃんさん

クチコミ投稿数：6073件

2006/10/21 16:36（1年以上前）

C-2000を持っていますが、ISO400は、ノイズが多くなるので
普通ISO200までしか使いませんし、SHQでなくHQモードで撮影して
います。

C2000の画像を1/4、900ISの画像を1/4にして、横並びでみると
C2000の方がくっきりしていますね。

広角28mmは、少しピントが甘いのでしょうか。

書込番号：5557375

0点

jojo jojo jojoさん

クチコミ投稿数：5件

2006/10/21 17:20（1年以上前）

皆さん御回答ありがとうございます。

900isの写真が写りが最高のものを選んだので比較し辛いと思い
普通に撮ったものを追加しました。c2000ZがHQモードだったので追加分はSHQにしました。
一度にアップできないサイズなので分けてアップしたら順番バラバラに
なったのですが整理はできないのでしょうか？。
シャッタースピードは気づきませんでした。
条件を近づけて、また撮ってみようと思いますが気持ちは買い替えに動きつつあります。

書込番号：5557462

0点

疋田ですさん

クチコミ投稿数：63件

2006/10/21 17:54（1年以上前）

また知識のなさと自分の腕が悪いのをカメラのせいにする人が出てきましたな。

書込番号：5557546

0点

都会のオアシスさん

クチコミ投稿数：10227件Goodアンサー獲得：144件

2006/10/21 19:47（1年以上前）

疋田ですさんへ

どういう点が悪いのか、具体的に教えてあげた方が親切だと思いますが…。

書込番号：5557831

0点

12ポンドさん

クチコミ投稿数：614件Goodアンサー獲得：4件

2006/10/21 20:00（1年以上前）

>C-2000Zだとなにも考えずに綺麗に撮れていたのに900isは精神的に疲れます。

色々試してそう思われ、予算的に余裕があるのでしたら、試しに他メーカー、他機種を使ってみるのもいいんじゃないでしょうか。

楽しく撮影できるカメラにめぐり合えるといいですね。

書込番号：5557873

0点

メルモ・ポン太・クーさん

クチコミ投稿数：31件Goodアンサー獲得：6件

2006/10/21 20:04（1年以上前）

何を使われても同じかも・・・

書込番号：5557886

0点

jojo jojo jojoさん

クチコミ投稿数：5件

2006/10/21 20:29（1年以上前）

>また知識のなさと自分の腕が悪いのをカメラのせいにする人が出てきましたな。

はい、そうなんです。
だからこそ被写体にカメラを向けるだけか、ちょっとした設定で
だれでも普通に撮れるカメラがほしいです。
F30は嫌ですが。
c2000zは片手で写メ感覚でも綺麗に撮れていたので。
c2000zで光学ズーム以外不満は無かったのですが
臨時収入がありなんとなくデジカメも買ってしまいました。

>C-2000を持っていますが、ISO400は、ノイズが多くなるので

私は常時ISO100でした

>色々試してそう思われ、予算的に余裕があるのでしたら、試しに他メーカー、他機種を使ってみるのもいいんじゃないでしょうか。

余裕はないのですが時間がもったいないので。
カメラに限った事ではないですが迷ったり延々と掲示板や
レビューを見ていると、この時間残業してたら、もうひとつコレ
買えてたんじゃない、てなことがあるので。
明日は電気店を梯子して決定打がなければ二、三台買って
比べてみようと思います。
外れたものはヤフオクの方向で。

>何を使われても同じかも・・・

デジカメは900isで六代目になりますが、次はそうでないことを祈ります。

書込番号：5557960

0点

新しい物好きの移り気さん

クチコミ投稿数：1533件Goodアンサー獲得：23件

2006/10/21 20:44（1年以上前）

jojo jojo jojo さんこんばんわ
IXY DIGITAL 900 ISは室内撮影よりも、屋外の風景などのほうが持ち味を発揮すると思いますよ。それぞれのカメラには、それぞれ得意、不得意がありますので、使い道にあわせカメラを使い分けるのがベストだと思いますよ。

書込番号：5558011

0点

えびえびえびさん

クチコミ投稿数：1299件Goodアンサー獲得：1件

2006/10/21 21:41（1年以上前）

まあ、
C2000Zがすごく良いデジカメであることは
間違いないと思いますよ。
私も未だにC2020Zを持っています。＾＾
200万画素に、明るくて贅沢なレンズを使っており、
当時の定価は、１０万円を超えていました。
等倍表示の綺麗さは今でも充分に通用すると思います。
大事に使いたいですね。

ただ、今となってはさすがに時代遅れというか、
もっさり感は否めないですよ。
サクサク撮れる方が、精神的には良いような気がします。
ピントが合えば、綺麗に撮れるでしょう。

書込番号：5558229

0点

適当takebeatさん

クチコミ投稿数：3401件Goodアンサー獲得：7件

2006/10/21 22:13（1年以上前）

ヒントとしては「ピクセル等倍での鑑賞」と「シャープネスのかけ具合」この二つが大きく影響しています。

300万画素くらいまでの画素数が少ないうちは例えシャープネスが強くてもピクセル等倍で見たときにもきっちりシャープに見えてよいのですが、

CCDの大きさは変わらないのに画素数が増えて600万画素以上になるとピクセル単位の描写が甘くなって、そこにピクセル等倍でシャープに見えるようにシャープネスがかかっていると汚い画像になりがちです。

そして600万画素くらいでピクセル等倍でシャープに見える画像はプリントしたときに輪郭強調がいやらしくいかにもデジカメで撮ったようになります。

1/1.8型CCDでも800万画素を越えたあたりから各社シャープネスが弱くなりましたね。

1/2.5型では各社試行錯誤中のようです。

書込番号：5558398

0点

マイルド75さん

クチコミ投稿数：154件Goodアンサー獲得：2件

2006/10/21 23:10（1年以上前）

PCモニターで画質の優劣を語るのであれば、コンデジは年々画質が悪くなっています。
PCモニターで昔と同等の画質を希望するのであれば、F30・F31しかないのでは。

書込番号：5558633

0点

クチコミ投稿数：14件

2006/10/21 23:23（1年以上前）

＞明日は電気店を梯子して決定打がなければ二、三台買って比べてみようと思います。
そのお金、私にもあれば悩まなくていいのにと思います。

＞余裕はないのですが時間がもったいないので。
何か急ぎで旅行とかあるのですか？
そうでなければ急いで２．３台買って比べなくても…。

書込番号：5558689

0点

たろう４４さん

クチコミ投稿数：5件

2006/10/22 00:18（1年以上前）

とりあえず、メモリーだけ持って行って店内で撮り比べ
させてもらっては如何ですか？
２～３台買ってって・・・もったいないですよ。

書込番号：5558904

0点

た抜きさん

クチコミ投稿数：29件

2006/10/22 01:13（1年以上前）

jojo jojo jojoさん
こんばんは～

納得できなくてストレスを感じてしまうなら、買い替えちゃえば、いいんじゃないですか
納得できる機種にあたるといいですね

でも私も、たろう４４さんと同意見で、カードを持って店頭にて撮り比べさせて貰う方が得策かと…
２・３台買ってなんて、もったいないですよ
余程、金銭面で潤いがあれば別ですけどね
いっそのこと一眼買っては、いかがですか？

書込番号：5559122

0点

jojo jojo jojoさん

クチコミ投稿数：5件

2006/10/22 01:45（1年以上前）

>XY DIGITAL 900 ISは室内撮影よりも、屋外の風景などのほうが持ち味を発揮すると思いますよ。

お昼にでも子供つれて撮って来ようと思います。

>当時の定価は、１０万円を超えていました。

ヤフオクで中古買ったので、いろいろ付いて1.5万でしたが
定価は確かに結構したような記憶があります。

>PCモニターで画質の優劣を語るのであれば、コンデジは年々画質が悪くなっています

サービスサイズだと分からないでしょうか？。
数年前は撮ったもの全部サービスサイズでカメラ屋さんに
お願いしていたのですが、子供が生まれて一年は一日最低でも50枚、
最高100枚以上撮って全部プリントしていたのでアルバムの山ができ、
出費が洒落にならなかったので、いつのころからかDVD撮りだめに
なっていました。

>そのお金、私にもあれば悩まなくていいのにと思います。

過去のヤフオク経験から運が良ければ全額回収、酷くても－5千円で済むと思うので5千円で四機種を自宅でいろいろ試して好きな一台を選べるなら安いと思います。これも時間との勝負ですが。

>何か急ぎで旅行とかあるのですか？

特にないですが、空き時間や休日は趣味や子供の相手するのに使いたいので。自分の趣味の物だと選ぶ時が楽しく買うまでがピークだと思うのですが、実用だけの物だと正直めんどくさいです。

>とりあえず、メモリーだけ持って行って店内で撮り比べ
させてもらっては如何ですか？

900isも店頭で実物チェックしてネットショップでかった^^のですが
どうも納得いかないです。店頭では手探り状態なので
家でマニュアル見ながら試したいのです。
と言うか、その後ムキになってオートや全てのモードとマニュアルも試して見ましたがマクロだろうがなかろうがピントが、めったに合いません。
今では自分の900isだけ、おかしいのではないかとも思っています。
とりあえず、今日、自分の900isも店舗に持っていき見てもらいます。

>いっそのこと一眼買っては、いかがですか？

サイズ的には望遠鏡みたいなレンズが付いてなければ、
一眼でもOKですが、一眼て難しくないですか？。
カメラを趣味にするのではなく簡単に綺麗に撮りたいと思っています。

書込番号：5559237

0点

hiro?さん

クチコミ投稿数：869件Goodアンサー獲得：13件

2006/10/22 02:01（1年以上前）

PCでの等倍「観察」やめれば、最近の機種ならどれも同じだと思いますけどね。

＞サービスサイズだと分からないでしょうか？。

一眼のKissDN使っていますが、晴天下で使った場合、
IXY400（400万画素）とKissDN（800万画素）で
サービス版（L版）では、僕の場合、どっちがどっちだか分かりません。
ボケだとかを比べると、当然分かりますが、どちらも綺麗に撮れます。

それよりも、本当にピントが合わないのであれば、修理出してみてはいかがでしょう？
＃すみません、Yahooのサイトは重くて反応してくれないので、UPした写真は見ていないです。。。

書込番号：5559273

0点

小心オジサンさん

クチコミ投稿数：13件

2006/10/22 02:02（1年以上前）

このまま使うか迷っています、というお気持、よくわかるような気がします。
ごく普通にオートで撮って、綺麗に撮れているかどうかが問題なんであって、どなたかが言われるように、いろんな設定をしなきゃ綺麗に撮れないなら、コンデジなんて買う意味ないですよ。
同じ設定で比べないとおかしいとのご意見もあったが、そのカメラがオートで設定している状態で、同じ被写体を撮ったときにどう写るかが、素人の一般ユーザーには大事なことなんだと思います。
私も過去の購入歴で言えば、３台に１台は選択を誤ったと後悔してきました。
今月初旬、コンデジを買ったばかりなのに、やはり写りに不満を感じて、ついにデジイチ（K100D)を購入しました。
携帯の不便さは想像以上ですが、写りはさすがに違います。感動的ですらあります。ご検討されてみてはいかがですか。
実は、携帯に不便なので、やはり１台コンデジが必要と思い、28ミリで手ぶれ防止機種のこの掲示板をのぞいていました。

書込番号：5559276

0点

この後に7件の返信があります。

ナイスクチコミ0

返信13

居酒屋などの室内ではどうですか？

2006/10/20 14:31（1年以上前）

クチコミ投稿数：14件

以前、FinePix Ｚ３の板でも質問させていただきました。
そのときは、Ｚ３でいいかなぁと思ったのですが。

９００ＩＳを今日、店頭で触ってきました
顔を認識できる機能がとても魅力的に感じました

主な用途（ほとんどＡＵＴＯ撮影）
・居酒屋やカラオケなどの室内でのスナップ写真
・ブログ用の何気ない写真（風景、食べ物、植物のマクロetc）
プリントはお店プリントＬ判のみです

現在FinePixF420を２年ほど使用しています
できればフラッシュなしで撮りますが、さすがに居酒屋などでは大体フラッシュします（暗いですから…）

９００ＩＳとＺ３は室内撮影どのくらい変わりますか？
フラッシュしたらあまり違いないのでしょうか。

Ｆ３０は選択肢ナシです。
アドバイスお願いしますm(_ _)m

書込番号：5553692

0点

適当takebeatさん

クチコミ投稿数：3401件Goodアンサー獲得：7件

2006/10/20 14:39（1年以上前）

900ISの実物をみましたか？

今までF420を使っていて普段から持ち歩くことを想定すると私にはちょっと大きいように思えます。

画質についてもブログ掲載サイズやLサイズプリントならその差はまずわからないでしょうけど、

室内撮影なら白熱灯の赤みを帯びた色も積極的に補正してくれるZ3の方が扱いやすいでしょう。

書込番号：5553702

0点

クチコミ投稿数：14件

2006/10/20 14:55（1年以上前）

適当takebeatさん、返信ありがとうございます
実物触ってきました。

パンフレットでの大きさは
F420 77.0×69.0×26.4
900IS 89.5×58.0×25.1

ですからね。そこまで変わらないという印象ではありました。
でも、普段気軽に…となるとやっぱりＺ３に傾きます。

技術的なものもありますが、F420を使用していて
フラッシュなしで手ブレがひどいんです。
なので手ぶれ補正機能があるといいなぁとは思っているのです
Ｚ３の高感度で少しは改善されるといいのですが。

書込番号：5553738

0点

fioさん

クチコミ投稿数：16363件Goodアンサー獲得：100件

2006/10/20 15:04（1年以上前）

420の感度(ISO)を上げてみてテスト撮影してみてはいかがでしょ?
感度(ISO)800だと画像が縮小されてしまいますが、Z3でも手振れを防ぐ為に感度オートにすると簡単に800まであがりますので、同じような感覚になりますし・・・

どっちみち感度を上げても限界はありますので、素直にフラッシュを焚くのが一番簡単に綺麗な写真を残すコツだと思います。
※ただ、フラッシュの当たり具合はZ3の方が控えめな感じに仕上がる感じはありますね。

書込番号：5553753

0点

ウェスリー=光の旅人さん

クチコミ投稿数：157件

2006/10/20 15:11（1年以上前）

薄暗い場所で極力高画質なら
　ずいぶん安くなったF30を検討されては？　
大きすぎますか？　

さっき、友人が買った900ISとF11を撮り比べてみました。
F2.8, SS=1/4, 1/12 位で適正露出の少し暗い場所ですが、
なんと
900ISのISO100より F11の ISO400の方が
ずっと綺麗に撮れるのです. ISO800と比べてもちょっと上
かもと思える位.. 友人は唖然としてました...

IXYユーザでもありながら、なんだか最近
F30を勧めてばかりいるような気がします。

書込番号：5553763

0点

クチコミ投稿数：14件

2006/10/20 15:22（1年以上前）

fioさん、返信ありがとうございます。

実は、ISO800で撮影しました。
ISO800にすると自動的に１Ｍになってしまいます。
それでＰＣまたは、Ｌ判プリントをすると誰の目にも明らかなノイズが出てきます…。

フラッシュの当たり具合がＺ３の方が控えめというのは、まぁなんとなく想像はつきますね。
やはりF420での室内では限界が少しあるかもしれません。

ウェスリー=光の旅人さん、返信ありがとうございます。

本当にＦ３０が人気なのは、どこの板見てもわかります。
しかし、どうしてもあの大きさと重さが私には厳しいものがありまして、先にも書かせていただいたように選択肢に入っていません。
申し訳ないです。９００ＩＳでもギリギリですね…。

しかし、900isのISO100よりF11のISO400が上という情報にはビックリです。
参考にさせていただきます

書込番号：5553784

0点

fioさん

クチコミ投稿数：16363件Goodアンサー獲得：100件

2006/10/20 16:08（1年以上前）

>実は、ISO800で撮影しました。
>それでＰＣまたは、Ｌ判プリントをすると誰の目にも明らかなノイズが出てきます…。

すみません言葉が少し不足してました。
ノイズをみてもらうのではなくて、ブレの具合です～
1Mサイズではブレを見るのは難しいかもしれないですが、他のデジカメでもパソコンで表示すると縮小させて似たようなサイズでの鑑賞になるので参考にするには良いかなと思いまして・・・
感度800でもブレるくらい暗いならばZ3の感度800でも似たような状況になりますし・・・Z3だとノイズ面でも400がギリギリかな?という感もありますし・・・

F11より高感度のイズが目立ちにくい「F30」にするならば感度800でもノイズは目立ちにくいですが・・・大きさがNGとの事。
CCDも小さくて高画素なZ3やIXYではノイズは気になるレベルになります。　感度を上げてブレをふせげるかの問題をクリアしても、ザラザラが気になるんではNGでしょうし・・・

もともと居酒屋とか人間が少し暗いかな?と感じるシーンはねカメラにとっては超暗いシーンとなりますのでフラッシュ無しでは手振れの他にも被写体自体の動きによるブレも出ます。

感度は控えめにしてフラッシュ撮影で、ブレも抑えて表情も綺麗に・・・というのがオススメ撮影方法ではあります
(前にも書いてますが・・・)

書込番号：5553858

0点

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん

クチコミ投稿数：10959件

2006/10/20 16:19（1年以上前）

>F420を使用していてフラッシュなしで手ブレがひどいんです。
以前、F420を使用していましたが、同社の旧A301に比べれば、
それはもう、フラッシュ無しでも手ブレ量産率激減でしたよ。
まずはしっかりとホールドする事からでしょうね。
http://cp.c-ij.com/japan/photoshooting/techniques/howtophotograph/howtophotograph01.html

あと、バッテリーのスタミナがかなり弱いF420で、フラッシュも
それなりに利用され2年間もの間、ご使用されてきた事はご立派だと思います。
このカメラ、コンパクトで、デザイン・画質・接写能力も良く、
バッテリーのスタミナ以外はとても良く出来たカメラだと思いましたよ。

書込番号：5553880

0点

Quadropheniaさん

クチコミ投稿数：1067件Goodアンサー獲得：2件

2006/10/20 16:56（1年以上前）

以下、カタログからの転載です。

IXY 900IS
大きさ 89.5(幅)×58.0(高さ)×25.1(奥行き)mm（突起部を除く）
質量　約150ｇ（本体のみ）

F30
本体外形寸法 W 92.7mm×H 56.7mm×D 27.8mm（突起部含まず）
本体質量約155g（バッテリー、xD-ピクチャーカード含まず）
撮影時質量約195g（付属バッテリー、xD-ピクチャーカード含む）

F30はバッテリー装着時に900よりも重いだけで、大きさは両者ほとんど同じですね。幅で3mm、厚さで2.5mm、誤差範囲でしょう。

重い分、F30のバッテリー持ちは900ISの２倍以上、バッテリー残量表示もあります。残量表示がないのは、IXYの欠点の一つですね。

もし、F30で大きすぎるとお感じなら、IXY900も同じだと思いますが・・・。

書込番号：5553940

0点

m-yanoさん

クチコミ投稿数：17703件Goodアンサー獲得：845件

2006/10/20 17:10（1年以上前）

あひる隊長１号さんの使用用途なら私もF30をお勧めします。
と言っても好き嫌いがあるので何とも言えませんが・・・
画質を取るか、携帯性を取るかのどちらかですね。

書込番号：5553965

0点

クチコミ投稿数：14件

2006/10/20 19:34（1年以上前）

みなさん、たくさんの返信ありがとうございました
ちょっと近くのキタムラへ行っていました（笑）

fioさん
文章を読みきれず、二度手間をかけさせてすみませんでした。
ISO800でのブレは、さすがに少なかったように思います。
しかし、ノイズは本当に見れたものではなく使えません。
やはりフラッシュですね。ありがとうございました

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん
リンク先とても参考になりました。
デジカメに頼るより、技術の向上ですね♪
F420はデザインも気に入っております。
…が、ご指摘の通りスタミナが問題ですね
現在はフルに充電しても20枚撮影すると、電源落ちてしまいます
これも買い替え理由のひとつです。ありがとうございました。

Quadropheniaさん
わざわざF30と900ISの比較していただきありがとうございます。
先ほどキタムラで再度900ISを持ちました。
朝は大きさは気になりませんでしたが、やはり私にはもっとコンパクトなものの方がデジカメライフが楽しめそうだと思いました。
もっとデジカメについて勉強し、大きくても画質をとりたいと思う日が来た時に、F30のような性能のデジカメを選びたいとおもいます。ありがとうございました

m-yanoさん
やはりF30は強いですね、お店でも「Ｚ３よりこちらが…」と言われます（笑）
まずは、デジカメライフを楽しめる携帯性を優先にしようと思います。
持ち歩くのがおっくうになるデジカメでは、悲しいので。
アドバイスありがとうございました。

900ISの板なのに話がそれているような気がしますが、みなさんありがとうございました。

書込番号：5554290

0点

適当takebeatさん

クチコミ投稿数：3401件Goodアンサー獲得：7件

2006/10/20 23:27（1年以上前）

Z3の前のモデルのZ2ですが夜にフラッシュ無しでここまで写ります
http://takebeat.sytes.net/fpz2_4.htm

あと、
たまたま手持ちのデジカメ同士で高感度のときの画質を比較したときもありますが、Z2は十分綺麗です、
http://takebeat.sytes.net/e510_1.htm

Z2とZ3で画質には差がないのでぜひ参考にしてください。

F30だからといってパーフェクトでもないですし、私が思うにZ3以上となると後は少しずつしか画質の向上は見られず、はっきり言うと極端な差は出ないでしょう、

その中でもZ3は人間の感覚をうまくごまかすノイズリダクションを搭載しており、私は常々たいしたものだと感心しています。

書込番号：5555097

0点

クチコミ投稿数：14件

2006/10/21 23:31（1年以上前）

適当takebeatさん、以前のＺ３の板でもアドバイスありがとうございました。

ブログたまに拝見させていただいています。
Ｚ２でも、撮る人が撮ればいい写真ができますね。
そういう写真を見ると、FUJIの良さに傾いていきます。

＞私が思うにZ3以上となると後は少しずつしか画質の向上は見られず、はっきり言うと極端な差は出ないでしょう、
そうですか。あとはカメラ本体に三脚穴がほしいところですねヾ(´▽｀;)

また、購入に迷いが出ましたらＺ３の板で質問させていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：5558725

0点

クチコミ投稿数：14件

2006/10/21 23:36（1年以上前）

すみません、訂正というか補足です。
「Ｚ２でも～」という文は、決してＺ２を批判している意味ではありません。

Ｆ３０がとても人気で、Ｚシリーズは画質が落ちるといわれていますから「（Ｆ３０などのＦシリーズに比べて）Ｚ２でも～」という意味でとってください。

書込番号：5558746

0点

ナイスクチコミ0

返信22

ショックです

2006/10/14 21:37（1年以上前）

natuharuさん

クチコミ投稿数：20件