IXY DIGITAL 900 IS のクチコミ掲示板

なぜに流れるの

[オリン パス子]

富士６０００FDもリコーR4も

四隅流れずきれい

なぜにキヤノンは流れるのかな
レンズが粗悪？

書込番号：5850935

[R38]

ごめんなさい。(>_<)

書込番号：5851007

[titan2916]

＞富士６０００FDもリコーR4も四隅流れずきれい
同じ被写体で撮り比べての評価でしょうか。
出来れば写真をアップしていただけるとより解りやすいのですが。

書込番号：5851025

[新しい物好きの移り気]

900ISの四隅の流れは確かに目立ちますね。
過去にも色々書き込みされましたがレンズでしょうね。
広角にした影響が大きいようですが次機種は直して欲しいものですね。

書込番号：5851054

[エリンギオイスタ]

IXYシリーズのレンズは歴代コストダウンタイプですが、
今回のは特に酷いのですよ。
個体差もはげしいです。
お手持ちのものが大判プリントしてもピントのあうところがあればラッキーな位の品質です。

書込番号：5851620

[ニートなブッシュ]

4隅の流れは気にならないとか、みんな気にしすぎとか言う好意的な意見が結構あるのはなぜでしょう？　同じ人が書いてるの？

書込番号：5851964

[適当takebeat]

人それぞれが思う画質のギャップに常々驚いています

どうせ騙されるならそんな分かりやすいところに釣られるなよと(^_^;)

書込番号：5851995

[ちょろあき]

好意的というより愛着・諦め・妥協なんですよ（笑）

一般人な使い方は、記念撮影→モニターで画像を皆に見せる→サービス板にプリント

これなら問題無いというか気付かないのでしょう。

コンパクトデジカメは写るんですの延長なんですよ。

自分の場合は「割り切り」ですね。

気合入れるときは一眼出しますので全然問題ないです。

書込番号：5852096

[写画楽]

１７インチくらいのPCモニターで全画面表示すると、
つい隅にも目が行ってしまうのですね。
レンズには意地を見せて欲しいと思います。

書込番号：5852280

[くろこげパンダ]

『無いよりマシ』で割り切れる人が買っているから好意的なん
でしょう。私は持ってませんが、無いよりマシだと思います（^^；）

トリミングすれば４隅の描写も納得です。多分31mm相当で十分
妥協できると思います。36mmや、40mm近い所から始まるカメラ
より便利なのではないでしょうか？

改善を求める声は、然るべきとは思います（^^；）
19インチの画面フィットでは、確かに気になる
レベルにあると思います。でも、多かれ少なかれ、
他機種でも目に付くものもありますよ。

書込番号：5852387

[写画楽]

（横レス失礼、19インチのニューモニター、おめでとうございます^^;)

書込番号：5852588

[くろこげパンダ]

＞ 19インチのニューモニター、

イエイエ、素人修理で、ダマシダマシ＋ダマシで使っております。
しかし、完調でないので、目がおかしくなりそうです（**；）
三菱、BenＱ、ナナオのでっかいの（ワイド）を狙っておりますが、
品不足や新型登場の噂があるので、こちらも今しばらく様子見です（^^；難攻不落：笑）

書込番号：5852624

[PASSA]

36mmや、40mm近い所から始まるカメラでも広角端４隅の描写が酷いのは沢山有りますよ。
ところで、上の方で個体差がかなり有るとのこと。ピッシリ撮れる個体も有るんですか？

書込番号：5852645

[新しい物好きの移り気]

>ピッシリ撮れる個体も有るんですか？
無いと思います。
デジカメウオッチなどの記事でも指摘されるぐらいですから。
ただ、私のは画像の右の周辺部のボケが大きいようです。
個体差は四隅に均等にボケないということではあるかもしれません。

書込番号：5853002

[PASSA]

レス有難うございます。
「これを見よ！」な〜んてサンプルUPされたら反ってタマゲますよ。
四隅に均等にボケないのも、このクラスのレンズでは普通だと思います。

書込番号：5853259

広角って喜んでいたけど

[くだもの]

周辺部の光量不足とか流れとか色々ありすぎ
35ミリが一番いいわ

書込番号：5851097

[ちょろあき]

９００ＩＳで「作品」を撮る人はいないから、

一般人レベルでは問題ないんでしょう。

書込番号：5852043

[じじかめ]

＃5950935（オリン　パス子さん）と同一人物では？

書込番号：5852694

900ISはマクロが得意

[最強線]

F30のサンプル写真を見ると光源にクロスファイヤーがよく見えます。
（少女漫画でよく見る目がキラ〜ンってやつ）

高感度とノイズの少なさと相まって
クリスマスイルミネーションでは太刀打ちできません。

でも室内写真は妙にオレンジ色が強調されて見えます。

でも料理は色合いが薄くあまりおいしそうに見えません。

900ISでは光源がボ〜っと満遍なく放射状に写ります。
（ホタルの様です。）

複数の光源の時には重なり合ってぼやけて見えます。

気になり出すと凄く気になります。・・・(^^;


900ISはマクロが得意です。AFもスッパと決まります。（悩みません）

食べ物もおいしそうに写ります。

書込番号：5769659

[アクアのよっちゃん]

レンズの前にクロスフィルターをかざして撮影すれば
光がクロスファイヤー状に見えます。
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/d-cl.html

書込番号：5769817

[最強線]

アクアのよっちゃんさん
こんにちわ

クロスファイヤーがほしいわけではありません。
F30の構造上クロスファイヤーが出るらしいのですが、
それを知ると作為的（やらせ）に思えてしまいます。(^^;

900ISの様な光源の光具合はなんて呼ぶのでしょうか？

書込番号：5770562

[アクアのよっちゃん]

光源がボアーと写る正式名称は知りません。
ただし、普通のカメラでも絞りを絞って、彩度、ホワイトバランスを調整すれば、光源がクロスに写ります。
下の方に教えてもらいました。

ISO　50、絞りF5.6-8、彩度　最大値、ホワイトバランス　蛍光灯
http://www.blue-dawn.sakura.ne.jp/gni01.html

絞り優先のできるカメラでは無理ですが。

F30は、ISO800でもクロスが出来ます。
http://aquamovie.sakura.ne.jp/page130.shtml

書込番号：5770737

[アクアのよっちゃん]

大歩危でした。

語　絞り優先のできるカメラでは無理ですが。
正　絞り優先の出来ないカメラでは無理ですが。

書込番号：5770765

[最強線]

パイパー・イルミネーション
http://pub.idisk-just.com/fview/HJykDui6f7IqW3F2RltjjKSU_aWUKLeaWhWKw7mLxWq-BcZLG4YoYQ

隣町の個人のお宅です。
広い庭に見物人が押しかけていました。
道が渋滞しています。

もう楽しんだ物勝ちです。

書込番号：5771772

デジタルARENA

[ナウマン象]

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20061208/120118/

やっとレビューが掲載されましたね。
後発機種が先に載ったり、悪いところには触れていませんし、ここまで遅くなったのは何故なのか色々と邪推してしまいます(^^;

書込番号：5752904

[ちィーす]

こちらでも最終画像評価に・・
四隅の描写の事が書いてありますね。

キヤノンさん是非改善して欲しいです。

書込番号：5753020

[写画楽]

できればレンズには全力投球して欲しいですね。

書込番号：5753788

[titan2916]

コンデジのレンズも妥協しないで作って欲しいですね。

書込番号：5753880

[Sound Mastar]

この機種ではあまり話題に上ってこない顔認識に関してはレビューと違う印象でした。

先日Canonの方と話をしながらコンパクト数機種を触らせてもらいました。
そのとき、Canonさんが｢これもフェイスキャッチが…｣と言い出して
人の顔を捉え始めましたが、10回以上認識せず、｢横向くと…｣とか
言い訳を始めてしばらくしてうまくいきました。
実際使ってみたらそこそこでしたが、使う人次第でここまで変わるのでは…と。
ましてやメーカーの方なのに。

書込番号：5754526

[新しい物好きの移り気]

四隅のボケがこれだけ取り沙汰されれば次は改善された広角が出ることを期待します。
同じこと二度やったらさすがにキャノンユーザーも見放しますよ。
私もキャノンとは縁を切ります。
まあ、最初から縁があるわけでもないのですが(笑)

書込番号：5754845

[ちょろあき]

>同じこと二度やったらさすがにキャノンユーザーも見放しますよ。
>私もキャノンとは縁を切ります。
>まあ、最初から縁があるわけでもないのですが(笑)

まぁコンデジなんてその時欲しい機種（メーカー）を買えば良いんじゃない？
昔はメディア地獄ってのがあったけど今は安いから問題ないしね。

>やっとレビューが掲載されましたね。
>後発機種が先に載ったり、悪いところには触れていませんし、ここまで>遅くなったのは何故なのか色々と邪推してしまいます(^^;

悪いところに触れないレビューなんて今後見る価値はないですね。
できるだけ中立に比較してくれるサイトが一番役に立つんじゃないかな。

レビューする人によって基準が違いますから、
レビューする人の癖を知り最終的には自己判断しないといけません。
後は完璧なカメラは存在しないのでどこまで許容できるかですね。

書込番号：5756532

[ナウマン象]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/14/5245.html

デジカメWatchに新製品レビューが載りましたが、こちらのほうがひどいですね。
こちらのレビュワーにとっては、「液晶画面が大きくなったためにボタンが操作しにくい」
くらいが悪いところみたいですね。
レビュワーの他の記事を読んだ訳ではない（この人の記事と意識せずには読んでいるのでしょうけど）ので傾向は知りませんが、よほどいい個体を使っているのでしょうか(^^;

書込番号：5757123

[ちょろあき]

きっと年末商戦対策でしょう（笑）

すでに奥川浩彦氏の長期リアルレポートが終わってますし、

今更感がありますね。

http://dc.watch.impress.co.jp/static/backno/longterm.htm

書込番号：5759684

[ナウマン象]

私は四隅のボケはあまり気になりませんでしたが、静止画撮影時のスミア＋シャッター半押しで画面がチカチカするのと、動画にスミアが記録されるのが我慢できずに本日処分しました。
しばらくキヤノン製品は見たくないですね。

書込番号：5764031

そろそろ買いかな？？

[はろはろさん]

そろそろ欲しいのですが高いですね。
ポイント考えると楽天の方が安いかな。
http://item.rakuten.co.jp/emedama/4960999400327/
来週給料日に一番安いところで買うとします。
みなさんにお聞きしたいのですが、
最近出てる人間オートフォーカスはやはり９００ＩＳの方がよいでしょうか？

書込番号：5702822

[C2D]

＞来週給料日に

冬のボーナスは？　１００万円くらい出るんじゃない？

書込番号：5702844

[新しい物好きの移り気]

>最近出てる人間オートフォーカスはやはり９００ＩＳの方がよいでしょうか？

すごいネーミングですがフェイスキャッチ(顔認識)のことですよね。
900ISの顔認識の精度は高いほうだと思いますよ。
横顔、下を向いた顔は認識しませんが普通に正面を向いている人を撮影する分には十分使えます。
FUJIのF31fdは顔が傾くと認識しずらいようです。
ただし、セルフタイマーを使った撮影でセルフを起動したあと自分があとから入るような場合は900ISは認識しませんが、F31fdは認識するそうです。
セルフタイマー時を除いては900ISのほうが顔認識は一歩リードしているようです。

書込番号：5703009

[はろはろさん]

そうですか＾＾＾
じゃあやっぱりこれがいいですね
ありがとうございました！！！
追伸ボーナス無いのです(T_T)
給料からも相当しんどいので一番安いところで買うつもりです。
m(__)m

書込番号：5708461

IXY900ISとF31fdの顔認識の差

[VAIO E-91Bユーザー]

顔認識でF31fdとIXY900ISとでの傾きの差を実験してみました。
今回はカメラ本体を傾けましたが、人間の顔が傾いても同じです。

これも個人差があり、通常なら問題ありませんが、小さな子供がいるご家庭ではこの認識の差は重要かも？です。
あと、お若いlove・loveのカップルでイチャ・イチャ写真にも（笑）

http://hanoirocks.at.webry.info/200611/article_11.html

書込番号：5682968

[食べ過ぎ注意]

大変参考になりました！
ありがとうございます。

書込番号：5687343