このページのスレッド一覧(全971スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 11 | 2006年12月3日 18:39 | |
| 0 | 39 | 2006年12月4日 17:25 | |
| 0 | 11 | 2006年12月1日 22:40 | |
| 0 | 10 | 2006年12月2日 00:43 | |
| 0 | 11 | 2006年12月23日 21:02 | |
| 0 | 4 | 2006年11月29日 01:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 900 IS
デジカメを買い換えようかと思い、いろいろ物色中です。
今使っているのは、PowerShot A400 と G5 です。
A400の方は、旅行の友として重宝しています。
最初、G5をG7に買い換えようかと思っていましたが、レンズの暗さや可動式液晶モニタの廃止など手控え要素が多くて、他を見ていたところ、900ISもなかなかいいじゃないか、と思いました。
A400は、「すっきりカラー、ISO50」で固定して使っています。
暗い場所では、あえて光量不足のまま撮影しています。長く銀塩に親しんできたせいか、暗いところは暗く写して、その場の雰囲気を残したいという意識が働くのかもしれません。
そんな感じで使っているので、手ぶれ補正には魅力を感じています。
ただ、他のキャノン製デジカメにもISを採用しているものがありますし(G7も)、他社のデジカメで皆様がお薦めするものがあったら、検討してみようかとも思っております。
素直に900ISで行くべきか、それとも他に参考にできるデジカメと比較したほうがいいか、ご意見をお聞かせいただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。
0点
おそらくG7にしてしまうとG5もA400も使わなくなってしまう可能性が高いので、
ここは素直に900ISにしておくのがいいかもしれないですね〜。
書込番号:5696752
0点
900ISはカラーモードが豊富なので自分の好みの画像にするのにはいいかもしれませんね。
ただし、四隅のボケが難点ですがかっぱの弟さんが許容範囲として許せるかどうかですね。
参考までによろしければサンプルなどご覧ください。
900ISとFUJI F30画像比較
http://www.imagegateway.net/a?i=JmokZYzDqr
書込番号:5697338
0点
私も以前A400を使用していましたが、広角側が45mmなので狭いですよね。
それに比べて900ISは28mmなので、撮れる広さが違って楽しいかも。
今はS3ISを使っていますが、大きさが許容できるなら手ぶれ補正と光学12倍ズーム、バリアングル液晶なので、なかなかいいですよ。
書込番号:5697729
0点
どちらかというとIXYは、オートで撮るカメラです。
補正やマニュアル等楽しむならG7でしょう。
>「すっきりカラー、ISO50」で固定
デジカメでは、ショットごとにISOを変えられるのが銀塩と大きく違うところです。
せっかくのデジカメなのでISOを変える楽しさも味わってください。
>暗いところは暗く写して、その場の雰囲気を残したい
単にアンダー補正すれば良いのではないでしょうか。
ISOアップ、アンダー補正、IS、広角で、相当暗いところでも行けますよ!
私はISO3200も使っています。
よければHPご覧ください。
書込番号:5697904
0点
G5使われている位なので、ご自分に合うカメラは自分で決められる方と思います。
検討対象に F30,31fd, NIKON S10を加えてやってください。
FUJIは、A/S優先もあるし、多くの作例を見る限り決して暗い所に強いだけのカメラではないようです。
S10は、オート中心みたいですけどねVR付いているし、高倍率で結構良い絵が撮れそうです。
私も900と合わせて 検討中だけど...
書込番号:5704214
0点
皆様、いろいろなアドバイスをありがとうございます。
f30、見てみましたが、魅力的なデジカメに仕上がっていますね。
以前、Finepixの150メガ短焦点を使っていたことがあり、その当時、3倍ズームが欲しくなってオリンパスの200メガ3倍ズームを買ったところ、画質の悪さにがっかりした経験があります。
(Finepixの画質がどうだったかについては忘れました)
技術の進歩はすさまじいな、と感心しました。
ただ、f30を購入しようとすると、xDピクチャーカードを新規購入しなければならず、この部分のコストアップは避けられないですね。
(それを含めても900ISよりは安いようですね)
現在、1Gと512MのSDカードが眠っているので、900ISにはちょうどいいかなと思っています。
四隅が流れる件は、このタイプのデジカメなら発生しても無理ないかなと思います。
ISOの変更や露出補正など、多少面倒だと思ってしばらく敬遠していましたが、いろいろ試してみようかと思いました。ただしG5で。
旅行へ行くと必ずそこで食べる食事の内容を記録しているのですが、その際はストロボを使用しないで撮影しています。
このようなシーンでは、f30と900IS、どちらがいいのか正直迷います。
ノイズはf30のほうが少ないと思いますが。
追加でアドバイスいただけますと幸いです。
よろしくお願いいたします。
書込番号:5705238
0点
繰り返しになるので、すぐ下の
[5692922] 風景も赤ちゃんも・・にはどのカメラ?
や、
http://dc.watch.impress.co.jp/static/backno/longterm.htm
などを読んで判断なされては?
たしか、G5が出た頃は、1/1.8inch 500万画素は極小画素の弊害が一番ひどかった頃ではなかったでしょうか? G5が出た当初は G3 1/1.8inch 400万画素 の方が画質的には高評価だった記憶が少しあります。その後改良されてないかとか、ちょっと記憶が曖昧なので、外していたらごめんなさい。
F30は、CCD 1/1.7inch 630万画素で、G5より更に極小ですが、さすがに3年の月日が流れ 現在では、最も画素エリアに余裕があるカメラの一つです。F30が高画質といわれる一番の理由と思います。高感度ノイズが少ないだけのカメラではありませんよ。
私はF30のおかげで デジ一の使用頻度が減ってしまった位です。
F2.0-3.0のすごいレンズはついていないけど、G5の使用回数も減るかも知れませんよ。
ただ、F30で画質を極めようと思ったら 露出補正せず、ISOもマニュアル変更せずのオートだけだと厳しいでしょうね。オート設定だけで良い写真が撮れる訳でないことはご存じだと思うわ。
それにしても なんで G7であのレンズ止めたのかしら、もったいないわねぇ。そういえば、我が家のふるーーい、CASIO QV3500EXには、CANON製のF2.0-2.5 3倍ズームなんて信じがたいレンズがついている。昔は凄かったものね。
動作は今では 信じられない位のろいけど。
書込番号:5705494
0点
かっぱの弟さん、こんばんは。
>旅行へ行くと必ずそこで食べる食事の内容を記録しているのですが、その際はストロボを使用しないで撮影しています。
このようなシーンでは、f30と900IS、どちらがいいのか正直迷います。
私はF30ですが、ブログにアップしている写真は、すべてノンフラッシュです。参考にしてください(食べ物は少ないですけど(^^ゞ)
http://blogs.yahoo.co.jp/tangaroy/folder/15831.html
書込番号:5705577
0点
いろいろアドバイスいただき、ありがとうございます。
900ISの掲示板なのにf30を推す方が多いのには、当初戸惑いましたが、だいぶ慣れました。
まだ時間はありますので,じっくり考えたいと思います。
(考えている間が一番幸せかもしれません)
気持ちはかなりf30に傾いていますが,広角28mmのレンズ、手ぶれ補正など900ISも魅力的です。
他の方の意見や、撮影サンプルなど参考にして、今年中になんとかGETしたいと思います。
書込番号:5709341
0点
写真を楽しむという意味では、手ぶれ補正より、F30 の高感度+羽絞り+シャッタースピード/絞り優先の方が楽しいかもしれないですよ。
今は安いですしね。
書込番号:5710173
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 900 IS
昨年IXY DIGITAL 700を購入し、それまでのカシオや富士に比べ、さすがキヤノンという感じで画質には満足していたのですが、この機種は手ブレ補正機能が付いていないので、動くようになった子供を写すようになった途端ブレが多く、IXY DIGITAL 900 ISに買い換えようと思っていました。ところがこちらのクチコミを拝見したところ、このカメラの評価が余り良くないようで、悩んでいます。私は風景写真もよく撮るので、風景も子供も・・・の両方に最適なカメラを欲しいのですが、教えて頂けないでしょうか?
0点
室内での撮影でブレが生じるのは手振れではなくて被写体ブレがほとんどでしょう。
高感度で撮影出来るF31fd(F30)あたりがよろしいのではないでしょうか。
IXY900ISあたりより広角は弱いですが…IXY700での風景撮影に不満が無ければ問題は無いと思いますよ。
書込番号:5692962
0点
子供撮影用には手ブレ補正は無意味なので、
いっそG7と外部ストロボでバウンス撮影なんてのにしてみるとまず不満は出ない気がしますね〜。
書込番号:5692964
0点
700でいいじゃないですか?
子供撮るときはできるだけ明るいところで。
暗いところではストロボをたけば問題ないように思います。
一般の方の用途なら900ISで十分だとは思いますが、
画像拡大してみたり、画面の隙間が違うとか気にする方なら、
来年春まで待った方がいいかもしれません。
書込番号:5693014
0点
>風景も子供も・・・の両方に最適なカメラを欲しいのですが、教えて頂けないでしょうか?
広角にこだわらなければ、安くなったF30あたりがおすすめですね。
900ISは手振れ補正がついていますが、被写体ぶれを防ぐにはISO感度を上げる必要があります。
ISO感度を上げるとノイズが発生しますがこのノイズが少ないのがF30です。
風景も階調表現にすぐれ解像度においても900ISを上回っている感じがします。
900ISとFUJI F30画像比較サンプルがありますのでよろしければ参考までにご覧ください。
http://www.imagegateway.net/a?i=JmokZYzDqr
書込番号:5693156
0点
早速のレス有難うございます。全くの素人で良く判っていなかったようなのですが、手ブレと補正というのは、カメラを持っている手が動いた場合に補正できて、被写体が動いた場合は補正できないのでしょうか?ちょろあきさん、700で良いというご意見を頂きましたが、とても残念なことに700は既に売却してしまいました。『画像拡大してみたり』とは、どのくらいのサイズでの印刷ですか?『画面の隙間が違う』とはどのような現象でしょうか?新しい物好きの移り気さん、比較サンプル画像を見せて頂きました。とても判りやすく、確かにF30は良いですねー。でも以前F450(だったと思いますが)での写りに不満でキヤノンにした経緯があり、どうしても富士が〜??なんですよー。でも検討の余地ありですかね?来春まで待てずにキヤノンが欲しいのですが、他の機種ならお勧めとかあれば教えて下さい。
書込番号:5693260
0点
ISO3200が使えるIXY1000も視野に入れてみてはいかがでしょう?
CCDもIXY700と同じ1/1.8型ですので一番違和感が少ないと思います。
>どうしても富士が〜??なんですよー。
であれば、キヤノンにしたほうが良いです(^^)
特に風景はキヤノンがおすすめです。
書込番号:5693285
0点
>手が動いた場合に補正できて、被写体が動いた場合は補正できないのでしょうか?
その通りです。
>画像拡大して見たり、画面の隙間が違うとか・・・
900iSの過去レスを見ると、4角の流れが大きいとか、液晶の取り付けに隙間があるとか上がっています。
室内で動くお子さんが被写体の場合、フジのF31fdやF30に並ぶコンパクト機は無いと思います。
書込番号:5693301
0点
別にCANONでもストロボ使えば問題ないですよ。
書込番号:5693312
0点
かなりのせっかちさんですね(笑)
ISO3200まで使えるといっても選択できるという意味で、
実用範囲かどうかは個人の感覚次第です。
F30のライバルは900ISじゃなく実は1000なんですよね。
CCDサイズからしても900ISはワンサイズ小さいんですよ。
http://homepage2.nifty.com/61degrees/ramble/2005/08/ccd.html
※900IS⇒1/2.5型 F30と1000⇒1/1.8型
KISSデジ一眼⇒APS-Cサイズ
提案ですが、
お子さんの為に思い切って一眼でも買ったらいかがでしょう。
撮り直しきかないものなら綺麗に撮ってあげた方がいいでしょう。
はっきりいって出来上がりの画像は別物ですよ。
※価格も別物ですが(笑)
デジタル一眼普及工作員のちょろあきでした(笑)
書込番号:5693502
0点
皆さま〜〜!!やはり圧倒的にF30、31に軍配ですね!ちょっと頭を切り替える必要ありなのかも知れません。ちょろあきさん、本当にこのスレを立ててから700の売却を考えるべきでした。(-_-;)写真画質にこだわるくせに一眼などとても無理な私です。要するに、オートで綺麗に写せる可能性の一番高い機種選びといったところなのです。
書込番号:5693652
0点
私もIXY700持ってました。 ISO=100までなら、コンデジとしてはほぼ最高の出来ではなかったでしょうか。
ISO=100で比較すると当時のF11と優劣を付けるのは難しかったと思います。好みの差位だったでしょう。
問題は 100を超えると途端にノイズが増える事とボディにキズがつきやすい事でしたね。
FUJIは、確かに 去年の F10を出すまでは低迷してました。しかし、F10以降はめざましいものがあります。私もFUJIの良さに気づいたのは F11からでそれまで眼中にありませんでした。
私は長年のIXYユーザで、CANONは決して嫌いではないですが、広角28mにすごく魅力を感じるのでないなら、現時点では、F30,F31の方をIXY900,1000よりお勧めします。
FUJIには現時点で光学式手振れ補正がない事に不安を持たれるかも知れませんが、高感度対応が未だに図抜けているので速いシャッターで手振れをかなりなレベルまでカバーできます。
特に
”動くようになった子供を写すようになった途端ブレが多く、”
という事なら ISO=400,800が安心して使えてその分高速シャッターが生かせる F30,F31が良いでしょう。
で、F30,F31のどちらが良いかというと、可能ならF31でしょうが、現在破格のF30でも十分でしょう。
現在のSDメモリが使えないのも痛いですが、xDの3-5000円分の追加投資を補ってあまりある価値があります。
CANONには、来年中には、IXYを買いたいユーザに FUJIのカメラなんかでなく、そのまま IXYを勧められるようなモデルを出して欲しいと強く願います。でも、今でも名前で売れているのでいいのかな。
注)IXYが悪いといっている訳でなく、撮影環境の明るさに左右されにくいF30,F31がコンデジとしては良すぎるのです。同じFUJIでもZ3,Z5はそれほどでもないので注意です。
書込番号:5693788
0点
ほくとちゃんさん、頑張れホークスさん、ド素人の私にも本当に良く理解出来るご説明を有難うございました!(^^)!
F10は確かに良いと聞いておりましたが、前機のことがあったので信用できずに、700を購入しました。傷が付き易かったのは私の扱いのせいだけではなかったんですね。こちらの皆様のレスでかなり富士に傾いてきました。納得して購入できそうです。有難うございました!
書込番号:5693840
0点
ついでにもう一つ教えて下さい。前機のF450はシャッタースピードが遅く、シャッターチャンスを逃すことが多々ありました。f30や31はどうなのでしょう?
書込番号:5693921
0点
>前機のF450はシャッタースピードが遅く、シャッターチャンスを逃すことが多々ありました。
==>
多分、書かれているシャッタースピードの意味は、本来のシャタースピードという意味ではなかろうと思います。
ピント合わせのシャッター半押しはご存じという前提で, 下記の意味だろうと解釈しました。違っていたら指摘してください。
それでも2通りの解釈ができてしまいます。
1.シャッター半押しして、実際にAFロック(ピントが合う)するまでの時間。
2.AFロックしてからシャッターを押し込んで実際に画像が撮れるまでの時間
1. に関しては、F30はIXYに比べて 遅いという人が結構いるようです。私はペットの犬を良く撮るのですが、犬がジャンプした瞬間などを室内できちんと撮れるので そう遅いとは感じません。現時点で、私はIXY800と比べています。なお、F30(F31も)はピントの合う速度を2倍にするクイックショットという機能がついていますので、気になる場合はこれをONにすると良いでしょう(私は遅いと思っていないので使っていません。)後、IXYのAFは速いですが、時に外す事がありますよね。これに関しては、F30の方が少ないと思います。
ただ1点、マクロ機能(近くの物を撮る)時のAF速度はIXYには全くかなわないというのが現状のようです。こちらは、1秒位かかる事もありますね。
2.に関しては全く問題ないと思います。
ただし、これらの点の感覚は個人差があると思いますので、販売店で確認されることをお勧めします。あと、上記はF30の事です。F31は私使っていませんので、同等以上とは思いますが、これも実機で確認してください。
書込番号:5694150
0点
頑張れホークスさん、再度ご丁寧なレスを有難うございました。よく理解できました。F30か31かの選択になりそうな予感です♪
書込番号:5694236
0点
後1つ。
あ、今がシャッターチャンスと思ってから、カメラの電源を入れて 実際に写真を撮り終えるまでの時間。
これも条件が色々あると思いますが、今、私が普段全く使わないオートモードでIXY800,F30で比べてみました。感度もどちらも高感度の方のオートにしました。
条件は、今現在の部屋の中です。明るめの照明がついています。
この1枚目は、IXY800が勝ちです。F30は1枚目はシャッター押してもなぜか少しもたつきますね。2枚目以降はイーブンと思います。
こんな所です。繰り返しますが、カメラは実際に使ってみないと分かりません。機種をお決めになる前に実際に販売店でじっくりいじってみる事をお勧めします。
書込番号:5694305
0点
高感度の方が動く被写体をブラさずに撮りたい時には有利というのは絶対的に正しいと思うけど、このクラスのコンデジの感度の差などというのは、実際写真をとる際にほとんど影響ないんじゃないかな。
薄暗いところで自然光を活かして動く子供を撮ろうというシチュエーションはないんじゃない、ほとんど。
調光性能のよいストロボ付きのカメラを買うのがいいんじゃないでしょうか。
書込番号:5695254
0点
今や一眼デジカメもフルオートなんですよ。
完全に女性層狙いのEOSkISSデジタルですから。
コンデジの中ではF30の方がやや高感度に強く、
ややノイズが少ないのは明白で事実ではありますが、
それが圧倒的な差かというとそうでもなく、
一般の人が使う分には付加機能がある900ISでも十分過ぎるかなとは思っています。
高ISO感度ノイズ云々は高感度にしなければ問題ないし、
比較しなければ気にならないですしね(笑)
まぁコンデジじゃISO800が使用限界域でしょう。
夜景ならミニ三脚使って低感度長時間露光すればいいし、
暗い人物写真なら素直にストロボ発光すればいい。
コンデジの場合よっぽど特殊なシチュエーションじゃなければ、
高感度は使わない方がいいかなとは思います。
広角レンズだけはF30には対抗できない部分でもあり、
最大の魅力でもあります。
よく周辺が歪むと言う人もいますが当たり前なんです。
歪まない広角レンズは存在しません。
一部解像度の低下・流れる問題は拡大して良く見れば確認できますが、価格.コム見ない人には一生気づかないもんでしょう。
逆光時のモニターの線は正直ちょっと気になりますね。
詰めの甘い900IS。これがあって素直に900ISを欲しい人の背中を押してあげられないジレンマもあるんですよね(笑)
自分の場合はもっと性能の高い機種がでれば乗り換えるタイプなのでいつまでも900ISに固執しませんが、結構お気に入りなんですよね。
書込番号:5695726
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 900 IS
すいません、まったく素人です。このクチコミを参考にさせてもらい子供を撮影するために900ISを購入しました。今週末、幼稚園のお遊戯会で使用するのですが、どういう設定?(モードとか)がお勧めでしょうか?オート/キッズ/パーティー/マニュアル??どなたかアドバイスをお願いいたします。
0点
マニュアルモードでいいと思いますが。
お子さんが動いているシーンだと被写体ぶれといってお子さんがブレて撮れてしまいます。
この被写体ぶれを防ぐにはISO感度を上げる必要があります。
ISO感度は200から800の間で何枚も撮影しぶれていないか確認しながら撮影します。フラッシュが届く範囲で撮影できるならフラッシュはONにして撮影します。
書込番号:5691409
0点
一度家の中で色々と撮影してみてください。
だいたいどの辺のモードが良いかが解ってくると思います。
書込番号:5691680
0点
一番簡単なのは「キッズモード」じゃないでしょうか。。。
書込番号:5691722
0点
根本的な質問ですが、
お遊戯会ってステージで劇とかやるんでしょうか?
皆で歌うたったりでしょうか?
そうなら被写体までの距離と明るさが問題じゃないかな。
スポットライト当たってたりすると難しいんですよね。
米粒みたいな全体写真なら撮れますが、
自分の子供をクローズアップすると難しいですよ。
手ぶれと被写体ぶれとの勝負です。
自分もよく展示会等でステージ撮影しますけど、
一眼デジでも納得いく画像撮るのは難しいんですよね。
・・・ビデオがいいんじゃないでしょうか(笑)
自分なら嫁にビデオ撮らせて、
自分は一眼デジで撮影しますね。
書込番号:5692026
0点
他機に交換して貰う事は、もう不可能なんでしょうか?。
不可能なら、900iSは日常カメラとして優れたカメラですからそのままにし、イベント用をもう一台買うのが良さそうな気が・・・。
フジの6000fdなど・・・。
書込番号:5692054
0点
>まったく素人です。
>子供を撮影するために900ISを購入しました。
と言っておりますので、
900ISの設定に特化した回答を求めているだと思いますよ。
書込番号:5692360
0点
みなさん、返信ありがとうございます。
1mくらいの高さの舞台で8〜10mくらい離れた場所からの
撮影になると思います。(幼稚園内の小さな舞台で照明も天井
の蛍光灯のみだと思います)
家の中だと離れても5mなのでキッズモードで十分綺麗に撮影
出来るのですが10m離れてしまうとどうなのだろうと。。
フィルム一眼レフは持っているのですが、せっかく買ったので
デジカメで撮影出来るのならと思い質問させて頂きました。
書込番号:5694932
0点
10mは辛いですネ
一眼レフかビデオカメラの使用をお勧めしておきます。
一眼レフでも300mmクラスの望遠レンズが欲しいところです。
#フイルムはISO1600を入れるとブレが少なくなると思います。
書込番号:5695023
0点
明日は、一眼レフにISO1600のフィルムを入れて
撮影して来ようと思います。
よこchinさんアドバイスありがとうございました。
書込番号:5702137
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 900 IS
年末に海外旅行に行くのですが、夜にライトアップされた教会などを背景にフラッシュを焚いて人物を撮るような状況でもきれいに撮れるコンデジを探しています(できれば三脚なしで)。
現在は900ISを持ってますが、夜景モードでそこそこいけるのかなぁとも思っているのですが、いかがでしょうか?うまい撮り方などあったらご教授ください。
また、フジのF30,F31fdのiフラッシュも気になっていて、今にも衝動買いしてしまいそうです。900ISとどちらがうまく撮れるのでしょうか?フジで気になっているのは、店頭で見た限り、高感度が塗り絵にしか見えなかったことです。
以上、よろしくお願いします。
0点
※ ブレたら、塗り絵どころの問題ではなくなります(^^;)
900ISが、スローシンクロ発光時のシャッタースピードで、どれだけ
手ブレ補正効果が得られるか(←個人差あり)という点がポイント
でしょうネ。F30/31なら、高感度の恩恵でストロボの有効距離が
伸ばせる点と、被写体ブレが抑えられる点がメリットになります。
どちらも、最善の注意を払ってシャッターボタンを押すなら、
イイ勝負になりそうですネ。
夜景の明るさにもよりますが、IXY900ならISO200〜800で、
F30/31なら、ISO800〜1600で撮っておいた方が良いでしょう。
ズームは、広角端を使う事が望ましいです。1シーンにつき、
2、3枚は撮っておいた方が良いと思います。
-------------------
※ 海外旅行なら、広角が使える方が良いと思います。
夜景は苦手ですが、更に望遠側が有利なリコーのR5とかも
ありますよ。それと、年末に使うなら、使い方になれる事と、
使いこんで不具合がでない事を調べる目的で、早く買ってお
いた方が良いと思います。
書込番号:5688902
0点
ボンボンバカボンさん、こんばんは。
>また、フジのF30,F31fdのiフラッシュも気になっていて、今にも衝動買いしてしまいそうです。900ISとどちらがうまく撮れるのでしょうか?フジで気になっているのは、店頭で見た限り、高感度が塗り絵にしか見えなかったことです。
→ さっき、会社帰りにスナップを撮りました。
F30ですが、夜にノーフラッシュで気軽に撮れるのが良いですね。私のブログを参考にしてください。
http://blogs.yahoo.co.jp/tangaroy/MYBLOG/yblog.html?fid=15831&m=lc
書込番号:5690310
0点
海外旅行なら広角にしたいですね。
でも夜ならF30を勧めますよ。
書込番号:5690802
0点
F30はイイですよ〜 …といいつつ、未だにF700を愛用しています。
書込番号:5690827
0点
>高感度が塗り絵にしか見えなかったことです。
ISO1600まではそんなことはないと思いますよ。
参考までに900ISとF30のISO80からISO3200までの高感度のノイズ比較がありますのでよろしければご覧ください。
F30のほうがノイズが少なく輪郭の甘さもISO1600まではないと思いますよ。
900ISとFUJI F30画像比較
http://www.imagegateway.net/a?i=JmokZYzDqr
書込番号:5691341
0点
海外旅行なら明らかに広角の900ISをお勧めします
風景写真は一切やらないのであればF31でも良いと思いますが
おっと、、、見落としていましたが
>現在は900ISを持ってますが
試してみるのが一番だと思います
書込番号:5691567
0点
皆さん、たくさんの返信ありがとうございます。
海外旅行の風景なら広角の900IS、夜なら高感度のF30/31といったところでしょうか。
参考にさせていただきます。ありがとうございました。
書込番号:5691733
0点
900ISは、ナイトスナップモードが便利でしょう。
低感度で、シャッター1/8秒あたりに固定されると
思います。
手ブレ補正機ならではのモードで、三脚無しでも
撮れると思います。
大人だけなら、被写体ブレも大丈夫でしょう。
私はG7ですが、ディズニーランドでシンデレラ城を
バックに比較撮影した感じだと、背景の写りの良さで
いえば、さすがに低感度のG7が上だと思いました。
F30は、オートのまま撮れる気軽さがいいですね。
巧みなフラッシュ調光だと思います。
キヤノンは海外に持っていくと 評判いいんですよね
「Oh〜キヤノン」って。
フジでは 言われたことはありません。。
向こうの免税店でカメラの値段を見ていると 日本って
実に良い国ですね
カメラの出来には 関係無い話でした(^^;
お気をつけて 行ってらっしゃいませ
書込番号:5693256
0点
>新しい物好きの移り気さん 三脚撮影ですか
ISO感度別の撮影はカメラをカメラが置き撮りできる手すりの上に置きセルフで撮影しました。
書込番号:5703073
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 900 IS
このカメラは未完成品です。
完成度の低いままの見切り発車。
本体液晶モニタ上でピントが合っているように見えても、
きちんと見ると合っている箇所が極端に狭いか、
合っている箇所がありません。
四隅が劣悪なだけなくだけでなく、フレームの中心部でしかシャープなピントは得られません。
レンズの性能がとても低い。
カメラメーカーの作ったカメラが聞いてあきれます。
DiGiC3の出来はそこそこなのが唯一の救いですが、
それもこのレンズではもったいない。
こういっていると個体差とか故障だとか言うやからが必ずあらわれると思いますが、個体差や故障率の高低も性能の基準ですよ。
交換品や修理帰り品でも程度はちがっても皆同じ。
しっかりキズもつけられました。
昨今コンデジはダメなカメラばかりですが、これは
人気と実力の反比例していることも良くないですね。
写るんですに毛が生えた程度の代用で記念撮影専用にするのが精一杯、写真を好きな人は避けないとがっかりすること請け合いです。
このカメラモドキはすぐに処分します。
0点
四隅のボケは確かにちょっと許せない気がしますが私が撮影した限りでは全体にピントが甘いという感じはそれほどしなかったのですが。
私が前に所有していたIXY800ISは画像の1/3が方ボケで初期不良でした。
もしかすると感写堂さんのも初期不良の可能性もあるのではと思うのですが。
参考までに私が900ISで撮影したサンプルがありますので感写堂さんの撮影されたものと比べていただければと思います。
参考までによろしければご覧ください。
900ISとFUJI F30画像比較
http://www.imagegateway.net/a?i=JmokZYzDqr
書込番号:5686942
0点
一般の人には十分な性能だと思いますよ。
所詮コンパクトカメラじゃないですか。
気軽に撮れて、ブログに画像載せたり、
サービス版に綺麗にプリントできればOKなんですよ。
高画質を求める人たちは一眼に行きますからね。
感写堂さんは過度に期待しすぎたんでしょうね。
自分みたいに(笑)
よく調べればわかることなんですけどね。
書込番号:5687577
0点
全面シャープで歪みもなく写り、コンパクトでズームで手ぶれ補正もあってお値段も安い。
そんなカメラがあったら欲しいなぁ。
なかなか満足行くモノは無いですよね。
お値段は多少我慢するから作って欲しいナ。
書込番号:5688164
0点
>昨今コンデジはダメなカメラばかりですが
==>
900は知らないけど、そんなこともないと思うけどなぁ。
安くなったF30を試してみれば...
書込番号:5688833
0点
天気が良ければこれぐらい撮れますけどダメですか?
http://flickr.com/photos/twinleaves/292181369/
他もこんな感じです。
http://flickr.com/search/?q=900is+canon+japan+tokyo&s=rec
書込番号:5689220
0点
昔のカメラで良いものがあったことは確かですが。
書込番号:5690853
0点
>フレームの中心部でしかシャープなピントは得られません。
こう書かれている事から、
主題のピント甘いという事は無いようですね。
あなたが撮影に不慣れな為だと思います。
たくさんシャッターを押せば間違ってキレイな写真も写るかも知れません。
色々な撮影方法を試す事をお勧めします。
書込番号:5691693
0点
コンデジで今まで良いものってありましたか?
自分的にはないですね。
F707は性能的には良かったけどコンパクトじゃなかったし・・・・
サンプル見る限り画質的にはF30がいいのは明白ですが、
コンパクトの場合、画質より機能の方が重要だと感じます。
広角・IS・高感度・コンパクトさ
いろいろ言われてますが自分は900IS気に入ってますよ。
本気で撮る時はもちろん30Dですけど、
一眼出せないシーンって結構あるんですよね。
F30IS広角28ミリが出て最強かと思いきや、
どっかに無理が出るんでしょうね。
書込番号:5692080
0点
>F30IS広角28ミリが出て最強かと思いきや、
う〜ん!それそれ
F30ISがほしいです。(^^;
書込番号:5692347
0点
わたしも最近このカメラを買いました。非常に撮りやすく操作性は抜群です。マニュアルはほとんど読まずに撮影できます。まだ3回くらいしか使っていませんが。室内のみの撮影しかしていませんが、マクロでイチゴをとった写真はしっかりきれいに撮れていました。ところが本日、今まで撮った写真をあらためてみると全部ピントがあまいことに気づきました。子供の日頃の様子を主に撮りましたが全体的にピントがあまい。なんだこれは。初めての経験です。
一眼レフを長いこと使っていて、デジカメも3台めです。40iからCoolpix5000、そして900ISを買いました。このカメラはほんとに不良品ですか?。ためしにピントの合わせ方を中央のAF枠だけが有効にあわせてもピントが合っていません。ひととおりマニュアルを斜め読みしましたがわかりません。なにかコツがあったら教えてください。キャノンのカメラのファンだったのに残念です。
書込番号:5794889
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 900 IS
900IS買っちゃいました。
買ったときにIOデータ製のスタンダードタイプが着いてたんですが、ハイスピードモデル 20MB/Sなんかを使うと体感的に
連写や動画書き込みが早くなるんでしょうか?
両方使ってみた方あればお教えください。
0点
コンデジの場合は撮影時にはそれほど感じられないと思います。
ただデータの転送時や連写撮影時は差が出ると思います。
出来るだけ大容量、ハイスピードの物をお使いになった方が良いと思います。
しかし私は万が一のトラブルを考えると、メディアは2GBがベストだと考えています。
すみません。動画には使った事が無いのでわかりません。
書込番号:5686643
0点
TS2GSD150(最大転送 22.5M/秒)と TS1GSD80(最大転送 12M/秒)を使っていますが、差を体感できるのは、やはり PC への転送時です。
USB接続で転送時、後者の場合は1枚ずつモニターで画像が確認できるのに、前者では転送が早くてモニター表示が追いつきません。
動画は、TS2GSD150(最大転送 22.5M/秒)でしか撮影しておりませんので、比較出来ません。
この2種類のカードは、Power Shot S3 IS と S2 IS、IXY DIGITAL 50 と 60 で使っていますが、この4機種では動作の問題はありませんでした。(900 IS は持っていませんので、あしからず。)
書込番号:5687331
0点
ありがとうございます。
私の持っているスタンダードタイプSDは
2MB/Sらしいです。よっぽど遅いみたいですね・・
書込番号:5689141
0点
G7ですが、手持ちの公称 6MB/sec のカードとそれ
以上の高速カードと比べると、書き込み速度の遅さ
を感じることはあります。
アイオー廉価版のものは、2〜3MB/sec程度だと
思ったので、体感できる程度の差は出るかもです。
一方10MB/secと20MB/secの比較だと、カメラ本体
で使っている限り、まず体感できる様な差は出ない
と思います。
書込番号:5691386
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】林君おすすめ用PCリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)









