IXY DIGITAL 900 IS のクチコミ掲示板

どなたか教えてください

[よっすぅいー]

説明書を読んだんですが、分からなかったのでどなたか教えてください。
一度パソコンに取り込んだ画像を、再びカメラに戻すにはどうしたらいいのでしょうか？

書込番号：5674944

[ぼくちゃん.]

何も触らずにそのまま元のフォルダーにでは？

書込番号：5674972

[よっすぅいー]

すいません。無事に解決しました。
お騒がせして申し訳ありませんでした。

書込番号：5675006

[たっく0607]

返事を貰ったらどの様に解決したのか書くのが礼儀では？

書込番号：5676494

[よっすぅいー]

＞たっく0607さん
仰るとおりです。すいませんでした。ただ、一つ言い訳をさせて頂きますと、ぼくちゃん.さんからの返信を頂いた事をしらないで、自己レスのつもりで書き込んでいました。
方法なんですが、このカメラに附属するＣＤに入っているZoomBrowser EXというアプリケーションのソフトウェアガイドの４９ページに書いてありました。その時は急いで調べていたので、ソフトウェアガイドを見るという発想に思い至りませんでした。落ち着いて考えてみれば、まずはソフトウェアガイドを見るというのは基本ですよね。本当に、お騒がせしました。

書込番号：5678411

購入後300枚教えて

[オジヤング]

顔ナビ（facecatch）がいまいち（オートです）
１．薄暗いとき顔を認識しない
２．逆光で影になってる顔を認識しない（ｶﾀﾛｸﾞと違う）
３．顔が小さいとき（画面１／１２位か）認識しない
４．顔が画面１／６位の時、風景にもピント（緑枠２箇所）が
あってしまいます
５．顔より風景にピント（緑枠３箇所）があうことが何回か
ありました
なお風景は京都紅葉で、顔はほとんど私とワイフのです
顔ナビの使い方のコツを教えてください。

書込番号：5674705

[titan2916]

こんばんは
このカメラを使用していませんが、あくまでメーカーの宣伝機能も含まれています。
全てがパーフェクトに撮影はされないと思いますが、この顔ナビを目当てに購入された方は心中複雑だとは思います。

書込番号：5674788

[新しい物好きの移り気]

>顔ナビの使い方のコツを教えてください。

フェイスキャッチはまだ開発途上の気がします。
FUJIのF31fdなども顔が傾くだけで認識しないそうです。
逆にオジヤングさんが言われた条件以外がキャッチされると思うしかないですね。
私も使っていてキャッチしない時がありますが割り切って使っています。
フェイスキャッチはカメラ側が自動認識するものなので残念ながらコツは思いつきません。
使っていてストレスを感じるようなら思い切ってフェイスキャッチをOFFにする手もあるかもしれませんね。

書込番号：5674806

[ぼくちゃん.]

ＦＵＪＩのより大分いいと評判ですので、それでダメなら・・・。

書込番号：5675011

[Blue Phantom]

それ以外の条件でキャッチできてるとすれば、
十分じゃないんですか？

書込番号：5675319

[on the willow]

>FUJIのF31fdなども顔が傾くだけで認識しないそうです。
ちょっと極端な表現かも。私が店頭で試した範囲では、900IS の方が傾きには強いのは確かですが、F30 でも立ったまま顔を傾けても認識しましたから。
リンクには F30 でどの程度の傾きまで認識できたかを掲載しています。

書込番号：5675459

[on the willow]

フジよりいいかどうかは、私としては？ですね。
傾きはフジより認識しますが、だからスレ主さんのように誤検出しやすいのかもしれませんし、レスポンスはフジの方が上だと感じましたので。
各社、切磋琢磨してより機能や性能が向上することを望みます。

書込番号：5675465

[ディ次郎]

フェースキャッチは、いろいろ試してみましたが、
女性の場合、髪の毛が顔に掛かっていると
認識しない場合があります。
特に、目の部分に髪の毛が掛かっているとほとんど認識できないようですので、両目ともはっきりと見える状態でないと認識できないようです。

また、坊主頭でも認識しない場合がありますね。

かなり小さくても認識できますが、白い部分があると誤認する場合もあります。

結局、どのような条件設定になっているかは、いろいろと撮ってみないと分からないでしょう。

書込番号：5675540

[VAIO E-91Bユーザー]

on the willowさん
>FUJIのF31fdなども顔が傾くだけで認識しないそうです。

極端な表現ではありません！！！！！！
実際２台使っていますが、本当に不便に思います。
人物がちょっと傾いても、カメラ本体がちょっと傾いてもダメです。
ほんのちょっと店頭で触っただけでは、わかりませんよ！
その時の状況や、顔の形、その他もろもろの条件によっても違いますので・・・

日常的に使うとよくわかりますので、間違いありません。
かなり自信がありますので、信用できないのなら是非購入されて、毎日使ってみてください。理解できると思います。

それ以外の顔認識はキヤノンもフジもどっこい・どっこいです。

書込番号：5676389

[オジヤング]

もうひとつ要素であるのは、夫婦ともメガネをかけているのも
あるかもしれませんね。（メガネの反射？）
顔の傾き、カメラの傾きいろいろありがとうございました
今回だいぶ分かってきたので、参考に運用したいと思います
私は顔ナビなどなくても良いのですが、ワイフや人に撮って
もらうときに上手にアドバイスしながらポーズします
価格はカメラの北村３万８千円５年保障でした
これでカメラは７台目またデジック４が出るともっと
良くなるかも
そしたらまた換え買えだ（泣き笑い）

書込番号：5676566

[uby]

900ISとF31fd　どちらも所有はしていませんが
店頭で試した限り、顔認識に関しては一長一短
だと思いました。

顔認識しない場合は、通常AFに切り替わるのは
両機種同じなので、顔認識が無いよりは失敗が
減らせる程度に考えたほうが良い気がします。

書込番号：5682632

[VAIO E-91Bユーザー]

>FUJIのF31fdなども顔が傾くだけで認識しないそうです。

目でみてわかるように、ブログで比較しました、ご覧ください。
http://hanoirocks.at.webry.info/200611/article_11.html

書込番号：5682920

[ipod-nano]

＞２．逆光で影になってる顔を認識しない（ｶﾀﾛｸﾞと違う）

これでは何のための顔認識でしょうか。非常にガッカリしています。
本当であれば（そうだと思います）、カタログなんかに掲載するべきでは
ない。企業の姿勢を疑います。

書込番号：5683774

[VAIO E-91Bユーザー]

＞２．逆光で影になってる顔を認識しない（ｶﾀﾛｸﾞと違う）

これはその時の状況、逆光の度合いによっても違うと思います。
思いっきり逆光でIXY900ISとF31fdで何枚か撮りましたが、両機とも同じで露出が合わない事があります。
どちらかと言うとまだ、IXYのほうがマシかと・・・
顔認識は発展途上ということです！！

書込番号：5683988

[on the willow]

VAIO E-91Bユーザーさん、拝見しました。
私のリンクも見ていただければ判りますが、直立している状態では首を傾けても、ほぼ認識する、と私は感じます。ですから、

>FUJIのF31fdなども顔が傾くだけで認識しないそうです。

という表現は極端だと感じます。どの程度まで認識するかは私もチェックした上で、リンクに掲載しています。

http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060619/117259/index4.shtml

にフジの開発者のインタビューが掲載されていますが、（傾きなどの）許容度と、誤検出は相反するとのこと。フジのチューニングとしては、やはり記念写真向けみたいですから、VAIO E-91Bユーザーさん の想定される使い方からすると、もっと許容度が欲しいということなんですよね。逆に私はニコンの顔検出を使ってみて、レスポンス重視ですので、0.05秒で認識というのは魅力です。
許容度を高めても誤検出が十分低くなるよう、更なる開発に期待ですね。

書込番号：5686476

[on the willow]

>思いっきり逆光でIXY900ISとF31fdで何枚か撮りましたが、
>両機とも同じで露出が合わない事があります。

前出のリンクでこんな記事がありますね。

#顔キレイナビの露出制御は、単純に顔の明るさだけを考えているわけ
#ではないんです。例えば、背景がきれいな海や空だったりした場合、
#逆光で顔だけを明るくして背景が真っ白になっては困りますからね。
#そのあたりのバランスも考えて、露出を決めるようにしているんです。

書込番号：5686487

[VAIO E-91Bユーザー]

on the willowさん、おはようございます（＾＾）

＞VAIO E-91Bユーザーさん の想定される使い方からすると、もっと許容度が欲しいということなんですよね。
そんなんです、まさにおっしゃる通りです（＾＾）


富士フイルム 、杉本氏コメントより
「もう一つの特徴は、セルフタイマー撮影時にも顔検出を行ってピント合わせをする点です。」
これも既出ですが理解できました。


on the willowさんのコメント勉強になりました、ありがとうございます（＾＾；

書込番号：5687956

[on the willow]

VAIO E-91Bユーザーさん、こちらこそ勉強になります。IXY900IS と F31fd を両方について色々情報をいただいて感謝しています。
顔認識に付いてですが、例えば横顔や傾いた顔を認識できるようになったとして、今度は人の多い観光地でたまたま通りかかった人を９人（笑）まで検出しても困るよね、という投稿も見かけました。そういう意図があって、記念写真的なシーンを想定してチューニングしているのかもしれません。
でも、逆にVAIO　E-91Bユーザーさんのように動き回るお子さんを撮る場合は、許容度を上げて欲しいですよね。
やっぱり顔認識って、これからも色々と向上する余地があるのだろうと感じます。

書込番号：5688282

買っちゃいました

[happyday365]

ヤマダ電機で\41.500で購入。
１GBのSD（バッファロー）と保護フィルム・ケースがセットです。
ポイントも\7.000分付です。

安い買い物ですかね。いろいろメリット・デメリットのある機種のような気がしますが・・・。

書込番号：5674239

[ほのか]

来年１２００万画素
今買うと損

書込番号：5674254

[happyday365]

画素数があがりすぎても、使いにくくなったりしませんか。
一眼レフとコンパクトデジカメをうまくシーン別に使い分ければ、
楽しくカメラが使えそうです。

書込番号：5674330

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞来年１２００万画素
＞今買うと損

おー！画素数神話健在なりですね。(-_-;)
そんなコンデジ、いらん。σ(^^;)
ケータイが 500 万画素だからさもありなんか？ (^◇^;)

書込番号：5674369

[新しい物好きの移り気]

画素数競争はもう終わりにしてほしいものです。
あなたのカメラ何百万画素?ではなくあなたのカメラのCCDサイズはどのくらい?といった会話が聞こえるようになればもっとすばらしいカメラが生まれる気がします。

書込番号：5674390

[titan2916]

こんばんは
ご購入おめでとうございます。
画素数競争は時代遅れです、画素数よりもCCDの大きさを競って欲しいです。

書込番号：5674444

[お騒がせのサルパパ]

＞いろいろメリット・デメリットのある機種のような気がしますが・・・。
どの機種を選んでもそんな気がすると思いますよ。
それより撮影を楽しみましょう。(^^♪

書込番号：5674507

[ほのか]

2.5/1型700万画素でも高精細
3/2型で故障が多発なんて嫌ですね

書込番号：5674527

[ハナブサ橋]

＞ヤマダ電機で\41.500で購入。
＞１GBのSD（バッファロー）と保護フィルム・ケースがセットです。
＞ポイントも\7.000分付です。

え〜、どこのヤマダですか？？
今日、新宿まで行くつもりだったのが、いろいろ有り得ない出来事が
重なってしまい行けずじまい・・・。(｡･ω･｡)

数千円の違いを求めて、右往左往、東奔西走、南船北馬。
パトラッシュ、ボクもう疲れたよ・・・。ε= (´∞｀ )

書込番号：5674776

[あら。不思議]

ほのかちゃんみたいのがいるから、キヤノンは売れるのでしょうな
大きい数字、大きい数字とどんどん買い替えてくれるしね

書込番号：5674896

[uruboshine]

分数間違ってるアフォがいる(ﾌﾟｹﾞﾗｗ

書込番号：5674954

[happyday365]

福岡県です。
デジカメ担当の人が親切・丁寧（感謝・ありがとう・ツイてる）

今度は一眼購入が楽しみです。（現在、DIGITAL　N）
一眼は本体よりレンズ購入が楽しくて。
レンズは使ってる人の技術を見てくれてますよね。
魚眼レンズほしいな。

書込番号：5674977

[m_kazu-re]

＞来年１２００万画素
う〜ん、確かにシャープがサンプル出荷始めたというニュースを（ローカルな）新聞でみたな〜。
ソニーの開発動向はどうなっているんだろう？？
各社（カメラメーカー）、この路線に走るのかな〜？？

書込番号：5675067

[Blue Phantom]

画素数は多い方がいいけど、５００万超えるとそれを活かす
のは難しいですね。

ＣＣＤにしたって大きい方がいいと思うけど、フルサイズと
比べるならまだしも、コンデジのＣＣＤの大きさ比べたって
まさしく５０歩百歩の差でしょ。

カメラは必要以上に小さくなくてもいい、必要以上に軽く
なくてもいいという消費者が増えれば、もっと楽しめる
コンデジが作られると思う。

それなりに小さくて軽いコンデジとしては、いい買い物
をしたとおもいますよ。あとは使い倒してください。

書込番号：5675421

[じじかめ]

＞3/2型で故障が多発なんて嫌ですね

2/3型の間違いだと思いますが、採用機種が無くなってしまいましたね。
どうしてもボディやレンズが大きくなるので、嫌われるのかも？

書込番号：5676179

[Ikoka]

1GBのSDがついてるなら安く買えたんじゃないですか。
でもうちの近所のヤマダ電機から来たＤＭチラシでも、39,900円でポイントはついてました。
私も欲しいと思ってましたがそろそろ買いどきかも知れませんね。

書込番号：5678170

フラッシュ撮影時のレリーズタイムラグ

[FBT]

みなさん、こんにちわ。
本日、広角２８mmが魅力で、IXY DIGITAL 900ISを購入しました。
前機種の800ISも所有していますが、フラッシュ撮影時、
800ISと比較して、レリーズタイムラグが非常に長く感じます。
800ISの場合は、フラッシュ有無でそんなに差がありませんが、
900ISでは、フラッシュ有無で、大きくレスポンスが異なります。
フラッシュ撮影時、どうしてもシャッターボタンを押してから、シャッターが切れるまで、一呼吸あります。
みなさんの900ISはいかがでしょうか？

書込番号：5673155

[新しい物好きの移り気]

>フラッシュ撮影時、どうしてもシャッターボタンを押してから、シャッターが切れるまで、一呼吸あります。
みなさんの900ISはいかがでしょうか？

800ISを持っていないのではっきりとしたことはいえませんが、シャッターボタンを押してから、シャッターが切れるまではほとんど瞬間的にシャッターが切れます。
一呼吸あるという感じはありません。

書込番号：5674645

[titan2916]

こんばんは
もしかしたら個体差かも知れませんよ。
もし気になる様でしたらSCに持ち込むか販売店で聞いた方が良いかも知れませんね。

書込番号：5674695

[FBT]

新しい物好きの移り気さん、titan2916さん、コメントありがとうございます。
一度、販売店に行ってきます。

書込番号：5675278

[yamako-]

デジカメ初心者です。
900ISでフラッシュアリで夜景を撮ると必ずと言っていいほど白い斑点が点在してしまいます。同じ現象の写真が画像比較11/11UPの(ナイトスナップ)にもみうけられます。これは900IS特有の現象なんでしょうか？まだ現像していないのですが写真にも映し出されるならば非常にショックです。どなたか同じ現象の方いらっしゃいますか？

書込番号：5679980

[夢心]

yamako-さん

下記のような現象ですか？

http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=038250&i_cd_pr_catg=006&i_cd_pr=2336

これは、どのデジカメでも起こりえます。
どなたかが言われていましたが、特にレンズとフラッシュの距離の近い小型デジカメのほうが起こる頻度が高いようですね。

書込番号：5681386

[そらん♪]

FBTさん＞
暗さで迷っているように思います。
光を記録するのがカメラ
暗ければそれなりです。
被写体が暗ければ難しいですよ。
そういうときはマニュアルで設定すればよいでしょう。

＞yamako-さん
http://soransoran.blog67.fc2.com/blog-entry-71.html
こういう楽しいものなら、ボクは歓迎

書込番号：5681692

[yamako-]

夢心さん、そらんさん
レスポありがとうございます。自分のカメラに異常がないことがわかりました。実はこのスレに出す前に購入先のヤマダ電機に現象を持ち込み計２回交換してもらいました。皆さんのレスポがなければ
またヤマダ電機行きでした...それにしてもヤマダの店員も気づいてほしかったですね。

書込番号：5682088

[FBT]

そらん♪さん、みなさん。

アドバイスありがとうございます。
本日、販売店に行ってきました。
結論から言うと、単品不良ではありませんでした。
原因は、800ISにはなく、900ISから追加になった
「赤目低減機能」でした。
マニュアルにも書いていますが、この機能がＯＮ状態では、
シャッターボタンを押してから、シャッターが切れるまで１秒程度かかるそうです。
初期設定でＯＮになっていることを全く気づきませんでした。
タイムラグが、あまりにも気になるので、ＯＦＦで使用します。
参考まで・・・・。

書込番号：5688893

フラッシュ強制発光について

[hukkuru]

現在、３年前のモデルのＦｉｎｅＰｉｘを使用していますが、近々、９００ＩＳ、Ｆ３０、Ｆ３１のいずれかの購入を考えている者です。先日、電気店でそれぞれ実物を手にとってみましたが、一点だけ不明確な所があります。それは９００ＩＳのフラッシュ撮影で、ＡＵＴＯと発光禁止モードの選択しかなかったと思いますが、強制発光モードがなくても不自由しないものなのでしょうか？現在使っているモデルでは、強制発光をよく使っているものですから・・・。

書込番号：5672575

[花とオジ]

ＳＣＮの場合は、そうなっているのかも知れませんね。
オートやマニュアルモードでは、選択できるのではないでしょうか？。

書込番号：5672598

[松下ルミ子]

キヤノンのチビデジカメは確かマニュアルモードで強制フラッシュできます
IXYデジタルLでもそうなっていました。
詳しくは説明書で調べてください　(^^ゞ
http://cweb.canon.jp/manual/digitalcamera/index.html

書込番号：5672613

[fio]

撮影モードによってフラッシュのモードが制限されます。

[Canon　取扱説明書]
http://cweb.canon.jp/manual/digitalcamera/
↑
ここでIXY900ISの取扱説明書がPDF形式で配布されています。
IXY900ISの取扱説明書(基本編)を開いていただき　138ページに機能一覧が掲載されています。
チェックしてみて下さいませ(^^)


PS.
普段は機能制限のないMモードで撮る事になると思いますので、そのモードでは強制発光可能です。
AUTOモードとMモードでは単純に機能が選べるか選べないか?だけなので、Mで使いましょう。

書込番号：5672626

[新しい物好きの移り気]

>ＡＵＴＯと発光禁止モードの選択しかなかったと思いますが、強制発光モードがなくても不自由しないものなのでしょうか？

900 IS はオートでは強制発光はできないですね。
強制発光できるのはマニュアルモードとシーン撮影(花火・水族館モードを除く)ですね。
私も、普段はマニュアルモードにして自分の好みの画質に調節して撮影しています。

書込番号：5673407

[むすて]

Mモードにすれば、強制発光できますよー。
これができなければとっても不便ですね。

書込番号：5680871

機種選定にアドバイスお願いします

[すいかハラ]

現在、富士のF11を使用しています。
良いカメラとは思うのですが、暗所や室内でのAFの遅さが気になり
買い換えもしくは買い増しを考えています。

F31fdも良いとはおもったのですが、900ISが手ぶれも顔認識もありISOも1600まで対応してるようですので第一候補にあげてます。

高感度では、F31が一番ノイズが少ないとは思いますが
総合的には900ISのほうが良いかな〜と思ってます。

しかし、パワーショットG7も気になり出しました。
G7の方が上位機種？なので900ISよりは総合的に良いのでしょうか？
サイズは別としてです。

初めてのデジカメでIXY200を使用していてCANONの画は好きです。
しかし富士の人物を撮った画も好きです。


私の用途としては

１：1歳の子供を撮る（比較的に室内が多い）
２：水族館や動物園など家族旅行の時に使用する
３：紅葉を撮ったりと風景もとる

以上です。
あとはAFは速い方が良いし、女房も使うのでオートで綺麗に撮れれば最高。


という具合です。

室内ではF31でしょうが総合的には900ISとG7で凄く迷ってます。
さすがに両方持ってて、比較出来る方は居ないですよね(^^;)

知識豊富なみなさんのアドバイスを宜しくお願いします。

書込番号：5671963

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

大きさと予算さえ問題がなければ G7 の方が良いです。
ただ、画素数がそこまで必要か？も考えた方が良い気もします。^^;
900 IS と同じ画素数だったら断然 G7 だと思うんですけどね。
２Ｌ判までなら写真の出来に差は出ないでしょう。

済みません。(-_-;)　↑　これじゃぁ、どっちが良いのか分からんですね。(^_^;)
私個人の考えでは、コンデジは画質より携帯性を重んじます。
で、結論としては 900 IS です。σ(^◇^;)ゞ

書込番号：5672008

[新しい物好きの移り気]

>室内ではF31でしょうが総合的には900ISとG7で凄く迷ってます。

F31fd、F30がやたらと室内、高感度のみが優れているように見えがちですが室外など外の風景、人物撮影においても900ISと比較する限りでは階調表現にすぐれ、解像度の面では900ISをリードしています。900ISのメリットは広角撮影ができる点ですね。ただし、四隅がぼけるもんだいがありますが。
私見ですが、広角を抜きに考えた単純比較では、F31fd、F30が900IS
をリードしていると思います。

参考までによろしければ900ISとFUJI F30画像比較をごらんください。
画像を最大サイズまで拡大すると900ISは輪郭が甘くなっています。
階調表現は黒つぶれ、白とびがないか中間がどこまで表現されているかをみていただくと良くわかります。G7は所有していないのでなんともいえないのですが。

900ISとFUJI F30画像比較
http://www.imagegateway.net/a?i=JmokZYzDqr

書込番号：5672016

[すいかハラ]

みなさん、おはようございます。

F2→10Dさん　有り難うございます。
画素数ですか。確かに1000万画素は必要ないと思います。
大きく印刷してもA4ですので。（何かでA4なら、600万くらいで上等と読んだことがあります）

G7はレンズが大きくなるために良いのかな〜と思いました。
確かに携帯性は重要ですが、画も捨てられないんです(>_<)
でもデジ一までは...って感じの選び方です。



新しい物好きの移り気さん　有り難うございます。

写真参考にさせていただきました。もちろんですがF30ですがF11に近いですね。白飛びも大分良くなってるみたいで(^^)
たしかにF30は室外でも良いみたいですね。ちょっと掲示板を全て読んでませんが...
画的には問題無いのですが、問題なのはAFなんです。
電気屋さんで両方とも触ってみたのですが、明るい店内では
満足のいくスピードでした。
問題は、薄くらい室内で試せないって事なんです。
新しい物好きの移り気さんは両方持ってるみたいですが、どうでしょうか？AFスピードやレスポンスで、遅いと思う事はありませんか？
F11だとナチュラルモードで50CMくらいの距離で子供の顔に焦点を合わせようとすると、ボタンを半押しして速くても１，２秒迷って合います。
これが明るい店内だと、ボタンを押してすぐにピピッて感じです。
子供の早さに合わせる為にも、早さが欲しいのです。


広角は凄く便利ですよね(^^)ただ、掲示板で読んで他のですが900ISは４隅がぼけるってのも気になります。
G7が28MMだったら最高だったんですが！（マクロが1CMも含めて）

書込番号：5672122

[uby]

以前はIXY320がお気に入りで結構長く
使っていました。

> １：1歳の子供を撮る（比較的に室内が多い）

これはフジの得意分野とされていますが
暗所のAFは、やや苦手ともされています。

900ISは持っていませんが、G7同様、通常の
オートと高感度オートの切替操作が必要な
ケースが、出てくることもあるでしょう。

F30はオートでISO1600まで追うので、通常は
オートだけで事足ります。

> 初めてのデジカメでIXY200を使用していてCANONの画は好きです。
> しかし富士の人物を撮った画も好きです。

私も同様のことを感じます。
フジは人物、キヤノンは風景などの発色が魅力ですね。

。。えーっと　結論出ませんので　。。

F11を下取りに出すならF31fd　残すなら900ISでどうですか？
広角不要で大きさが許せるならG7も。

1000万画素不要論は多いですが、デジタルテレコンやら
動画時のデジタルズーム、画素混合ISO3200モードなど
無駄にはしてないと思います。

書込番号：5672150

[新しい物好きの移り気]

>AFスピードやレスポンスで、遅いと思う事はありませんか？

確かにすいかハラさんのいわれるように AFスピードに関しては900 IS が数段上ですね。
F30にもクイックショットというモードがあってこれをONすると多少は早くなりますがそれでも900ISと比較すると遅いですね。
特に、暗い室内などではストレスを感じる時があります。

書込番号：5672571

[ridinghorse]

F11を使っていますが、F11でも十分に使えると思いますが・・・。買い換えるんだったらF31fdをお勧めします。

書込番号：5674147

[Pontata]

> F11だとナチュラルモードで50CMくらいの距離で子供の顔に焦点を合
> わせようとすると、ボタンを半押しして速くても１，２秒迷って合
> います。

AFが遅めなのは周知のことだけど、普段は気にならず、そういう場面
でだけ気になるのであれば、撮影可能範囲の問題だと思う。

F10からF31まで引きずってる欠点だけど、撮影可能範囲の最短は、
約60cmなんですよね。(900ISは、45cm)　んで、マクロが5cm〜80cm。
だから、50cmぐらいの距離だとマクロに切り替えないと…。

それが仕様と言えばそれまでなんだけど、これが我が家の子供達が
F10を使った時に失敗する一番の原因だったりしますね。

> 900ISとFUJI F30画像比較

私の通信環境が貧弱なので「トイスラー記念館」だけ見せて戴いたけど
アングルの違いが露出に影響したと思われ、残念な気がしました。
(結果、900ISはオーバー気味。　F30は一見良好だけど、黒つぶれは
多い)

> 画像を最大サイズまで拡大すると900ISは輪郭が甘くなっています。

そうかなぁ？　F30の輪郭は太く、900ISの輪郭は繊細だから、そう
感じるだけじゃないかという気がするけど？(PCソフトで少しシャープ
ネスを上げてやると、似たような感じになるし)　900ISの方がノイ
ズとノイズを塗りつぶした痕跡が多いんで、その悪影響は大きいと
思うけどね。

F30で気になったのは、記念館の左上の木の葉。　もう、葉の形が
完全に消失してるんですよね。　ハニカムCCDのこういう所が、どうも
私は好きになれないんですよね。(こういう風景だと誤魔化しも効く
けど、質感を伝えたい時に伝えられないのが困る)

記念館の看板の文字も随分違う気がするけど、これはアングルや絞り
の違いも影響してるかも知れないので、良く判らないけど。

一般論として、手ぶれ補正より高感度撮影の方が、応用範囲が広いの
で、ハニカムCCDの癖が気にならない人はFujiを選んだ方が良いと
思う。

書込番号：5675532

[CybershotW100]

Power Shot A640 may be the best.

This model has an excellent lens and superb image quality.

But , the G7 is a small camera considering its broad feature set.

At that level of quality and handling - the G7 is built up superbly and functioning excellently, it is a small camera...

In the Us , many people asking why Canon made it so so so tiny while people here talking about why it is so big.


It is a small camera as a G. Think about how big the G6 ?

This is a prosumer camera not a consumer camera.

And it is still a jacket-pocketable size , my freind always put it into his jacket whenever he goes out .

I can not put my FZ50 or E500 into my Jacket's pocket like his G7......

Do not compare a Power shot with a Toy camera like a Casio or a Sony t model .

They are absolutely in differnt category.For people love manual control and superb ergonomics , the G7 is well kinda only one camera out there.

I think the G7's rival is the FZ50 or S9100 , not alikes of F30 or Ixus series.

They are , after all, full auto cameras.

the Ixy ' rival is the FX0x series .

the F30 's rival is A640 and 710IS.

I think.

best regards.

http://www.imaging-resource.com/PRODS/A640/A640A7.HTM

http://www.photographyblog.com/index.php/weblog/comments/fujifilm_finepix_f30_wins_diwa_gold_award/


http://dpreview.com/reviews/canong7/page13.asp

Here 's the G7 being compared to the F30 at ISO 400 and 1600

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1010&message=20968350

well in low light performance , there is no rival to the F30 , but as a whole camera , maybe the G7 or A640 are better.


http://www.cameralabs.com/reviews/CanonA640/page4.shtml

this site shows you the F30 being compared against the A640 and N2 ....

Those are all good reviews , not biased.

書込番号：5675864

[すいかハラ]

みなさん、おはようございます。

＞ubyさん
有り難うございます。私と感覚が似てるかもしれないですね(^^)
人それぞれの主観に因りますが、人物撮影では富士の肌色とかが凄く綺麗だと思います。特に子供や赤ちゃんを撮った場合ですね。

逆にキャノンの発色も嫌いじゃないんですよね〜紅葉とか風景を撮った場合にはキャノンの方が好みですね。富士でもF710のSRタイプは結構良かったですけど、画素数がもう少し欲しいと思いました。

G7の写真拝見させていただきました。パレードなんかも意外と綺麗に写ってますね(^^)もう少し子供が大きくなったら一度は行ってみたいもんです。


＞新しい物好きの移り気さん
やはり900ISの方が速いですか。微妙ですね。レスポンスを取るか、高感度をとるかってとこですね。

＞ridinghorseさん
たしかにF11でも悪くはないいんですが、白飛びが気になりませんか？私は、ナチュラルモードとマニュアルモードで使用してるのですがフラッシュを使うか迷う時があるので、iフラッシュと2枚撮りには惹かれますね(^^)
また、F31ではホワイトバランスが良くなってるとの書き込みもありますし買い換えても無駄にはならないかな〜って感じです。
まだ価格が高いので待ちですが。。。


＞Pontataさん
一応、マクロだと撮影範囲に対応してるので接近で撮影する場合はマクロで撮ってはいるのですが、それでも遅いですね。
富士はマクロ撮影の時にAFが合いにくかったり迷って遅いのが多い気がします。(私だけかな）
でも、その迷いで子供の表情ってすぐに変わりますからね(^^;)
なんとも難しいものです。。。



富士のハニカムはF31で、良くなったのかも知れないですがパープルフリンジ？ってのが気にはなりますね。
コンデジでは、CCDが大きく出来ないのもあり仕方ないと思うのですが気になっちゃうんです。
デジ一を買えば解決するのかな〜ここで聞くのも変ですが、実際G7の1000万画素って無理あるのかな？
私は、L版で印刷しようが、A3で印刷しようが最高画素で撮影した方が良いと昔に聞きました。ようは、細かい所まで写ってるのを凝縮してL版にした方が色が綺麗に出るって聞きました。
でも最近の画素数だと大きすぎて600万画素で十分なのかな？
プリンターのドットの関係もあるし。。。


前に、F710で山の紅葉を撮影した物をA4に印刷したのですが全体的にボンヤリした写真になってました。F710は300万画素相当の解像度とは聞いてましたが、もっと綺麗な紅葉を撮りたいと思いG7ならと思いました。こちらは紅葉は終わってしまったので冬景色かな。今度は

まだ、購入までは時間をおくのでもっと調べて悩んでみます。
頭の中の構想は、F11をF31に買い換えした上で、G7を買い増しのほうが良いかな〜って感じです。
デジ一くらいの大きさは大きすぎるな〜って感じなので、気軽に持ち運んでスナップ的に撮影するにはG7くらいが限度かなと思います。
他にもおすすめありますか？なんて(^^;)



なんか、900ISの掲示板なのに他の機種で考えてしまって申し訳ありません。m(_ _)m
900ISも良いと思うのですが、比べるとどうしてもG7にいってしまいました。しかし、とても参考になる意見、みなさん有り難うございました。
今度は、G7かF31の掲示板におじゃまするかもしれません。
長文失礼しました。

書込番号：5676006

[すいかハラ]

＞CybershotW100さん

Thank you.

Is A640 suitable most though it was possible to understand only a little?

It is likely not to become good though it translated.

I am sorry.



どうも英語は苦手です(-_-)
なんとか理解しようと翻訳したりしたのですが、詳しい事が分かりませんでした。
A640が私には良いんじゃないか？って事で、良いのかな？


誰か訳して教えて〜HELP ME!!!!

書込番号：5676053

[翻訳修行中]

＞誰か訳して教えて〜HELP ME!!!!
にお応えして。。。

パワーショットA640が一番だと思います。

このモデルはレンズがいいし画像の質も素晴らしいです。

G7は機能の割りに小型にできていますよ。

このクオリティではG7は扱いやすくて機能も優秀だし小さい
部類のカメラです。

アメリカ人はどうしてキャノンはこんなものすごく小さな
カメラを作ったんだろうと言ってますけど、日本の方たちは
大きいって言うんですね。

このカメラはG同様小型です。G6がいかに大きいか思い
浮かべてみてください。

このカメラはプロ仕様で素人向けではありません。

それでいて上着のポケットに入る大きさです。友人はいつでも
どこでもこのカメラを上着のポケットに入れています。

私のFZ50やE500はG7と違って上着のポケットには入りません･･･

パワーショットをカシオやソニーのTモデルといったトイカメラ
と比べちゃいけません。

完全に別のカテゴリーに属していますから。マニュアル
コントロールと絶妙なエルゴノミクスをお好みの方にはG7が
候補にあがっている中で唯一オススメできるカメラです。

G7のライバルは、F30やIXYシリーズではなく、FZ50やS9100
になると思います。

結局のところ、F30やIXYはフルオートカメラですから。

IXYのライバルだったらFX0xシリーズでしょう。

F30のライバルはA640と710ISです。

以上が私の意見です。

G7とF30のISO400、1600を比較した画像が見られます。

暗い場所でのパフォーマンスならF30に並ぶものは
ないでしょう。でも、全体としてはG7やA640のほうが
良いでしょうね。

こちらのサイトではF30をA640、N2と比較した画像を見る
ことができます。

これらのサイトは偏見なくしっかりとした評価がなされ
ています。

書込番号：5676456

[翻訳修行中]

一箇所間違えてました。

このカメラはG同様小型です。→Gとしては小型です。

簡単に訳したもので見落としてました。
他にも間違ってるとこがあったらあしからず。

書込番号：5676466

[すいかハラ]

>翻訳修行中さん

ありがとうございます！！
やっと詳しく理解出来ました。
A640が良いとは分かったのですが、G7の評価の所が翻訳サイトで見ると訳の分からない文章になったので困ってました。

と言うことは、G7はプロ使用過ぎてA640位がベストだろーとの意見ですね。

A640も700ISも調べて見ました。値段がG7に比べて安くコストパフォーマンスは良さそうですね。

CybershotW100さん の書いてるサイトも見ました。
あらためて思ったのはF30の高感度の時のノイズって凄く少ないんですね。高感度の必要な機会が多ければF30,F31でしょうね。

あとは、A640とF30とN2の比較の写真でN2の景色の写真が凄く綺麗に見えました。F30とA640は全体的にぼけてると言うか繊細に見えないと言うか、色が潰れてるというか。
これは画素数の関係なんでしょうか？N2みたいにハッキリとした景色を撮りたいのです。
ということは、画素数の多い機種が良いのかな？

書込番号：5676553

[uby]

>すいかハラさん
ご覧頂きありがとうございます。

N2は38mm〜 ですので、CCDが良いらしいですが
私の好みからは外れますね

ソニーは38mm〜 の機種が多いようで
正直　観光地でシャッターを頼まれると　アレですね(^^;

書込番号：5678749

[CybershotW100]

F 30 has less noise but less detail as well .

This is about personal taste , you weigh on the absolute detail or the absolute low noise level.

I personally found the Canon result is more usable , cause most of people do post processing on their PC.

I do it alot with many soft wares and a bit of noise is acceptable , however losing all detail like the Fuji F30 , to make a iamge like a water paint if a Pnasonic image is oil paint, is not acceptable.

As I said many times , once you lose fine detail, you can not get it back.

So when I use my FZ50 , I only use RAW and stick to ISO 100.

You have to remember that if Canon or Panasonic wanna try to make an image like one from the F30, they can do that but at the expense of losing fine detail.


So it is up to your personal taste.

I personally have a lot of frustrating feeling for those people claim the F30 best compact model in term of absolute image quality , cause image quality of a camera should be judged as whole , not only by noise performance.


I think the Fuji color is too weak and soft in contrast to Canon or Olympus.

Even when I used a film Camera , I did not like Fuji color .

I always liked Kodak color....

And I think the Olympus color and Canon digicam color are both similar to the Kodak film....

So I use an E400(Olympus) and a Canon Power Shot A710IS mainly.

Some times use a Panasonic FX07 and a Sony W100 but I will sell the Sony due to the Memory Stick duo, which is very expensive in Canada and Asia.


If you like vivid color , I would suggest trying a Canon or Olympus.

If you like a bit warm color , you should try a Panasonic.

But personally ,I think because of its lousy lens and color balance,the F30's iamge qaulity is not so appealing as the whole despite of its lowest noise level.

Also it's feature set is not as good as that of the Power Shot A710IS or A640.

書込番号：5679534

[すいかハラ]

>ubyさん
おはようございます。
N2は38mmからですか〜調べてませんでした。
ちょっと物足りないですね(-_-)

>CybershotW100さん
有り難うございます。

> 翻訳修行中さん
まだ見ておられますか？またまたhelpお願いしたいです(^_^;)

自分でも翻訳はしてみてるんですが、なんか上手く翻訳ならないですね。エキサイトのサイトでしてるんですが。。。
おすすめの翻訳サイトってありますか？
yahooなど試したのですが、どれも同じかな〜って思ったんですが。

ちょっと話がそれましたが、CybershotW100さん の書き込みをきちんと理解したいので宜しくお願いします。

書込番号：5679674

[ウルトラザウルスMKII]

僭越ながらざっくばらんに訳してみると、

※※※※※※※※※※※※※※※

F30はノイズも少ないですがディテールも他機種に比べて劣っています。
上記はあくまでも個人的見解ですので、「高い解像度」と「少ないノイズ」
のどちらを優先するかです。

個人的にはキヤノンの画像のほうが使い勝手がいいです。
なぜならほとんどの人がPCで後処理を行うからです。

たくさんのソフトで後処理を行う私には、少しのノイズは許容範囲ですが、
F30のようにすべてのディテールが失われてしまいます。

これまで述べてきたように、
一度ディテールをつぶしてしまうと元に戻せません。

そのため私がFZ50を使うときはISO100固定でRAW撮影しかしません。

キヤノンやパナはF30のような画像生成を目指しており、
それを可能にするだけの技術はありますが、
それはディテールを犠牲することとの交換条件であることは忘れないでください。

つまりはあなた自身の好みの問題ですね。

私個人としては、F30をベストコンパクトカメラと評している方々に対して非常に不満です。
なぜなら写真とは全体を見て評価するべきだと思うからです、ノイズの少なさだけではなく。

個人的に、フジはキヤノンやオリンパスと比べて色が悪すぎると思います。
フィルムカメラを使ったときでさえフジの色は好きではありませんでした。

フィルムではコダックカラーが好きでしたが、
オリンパスとキヤノンのデジカメが描き出す画像がこれに近いと思います。
そのため私はオリのE400とキヤノンのPowerShot A710ISをメインに使っています。

パナのFX07とソニーのW100もたまに使いますが、
カナダやアジアではメモステデュオが高すぎるためW100は売却する予定です。

もしあなたがはっきり鮮やかな画を好むのでしたらキヤノンもしくはオリンパスをお勧めします。
暖色系好みならパナを試してみるべきです。

しかしながら個人的には、いくらノイズが最も少ない機種であっても、
しょぼいレンズと画像処理機能を持つF30は魅力的ではないです。
加えてPowerShot A710 ISやA640と比べてF30は外観もよくありません。

※※※※※※※※※※※※※※※

訳が間違ってたらごめんなさい。
ちなみに４段落目の後半はよく意味がわからなかったため省略しました。

書込番号：5680029

[翻訳修行中]

>ちなみに４段落目の後半はよく意味がわからなかったため省略しました。
をカバーいたしますと。。。

>たくさんのソフトで後処理を行う私には、少しのノイズは許容範囲ですが、
F30のようにすべてのディテールが失われてしまいます。

の続きは、

F30のようにすべてのディテールを犠牲にしてしまうと、その画像は、
例えばパナの画像を油絵とたとえるならば、Fujiは水彩画のような
画像になり、私は満足できません。

といった感じでしょうか。。。

書込番号：5680156

[翻訳修行中]

>おすすめの翻訳サイトってありますか？


翻訳ソフトは当てになりません。
どれを使っても似たり寄ったり。
頼らないほうが無難です。やっぱり辞書です。

書込番号：5680186

[むすて]

すいかハラさん　こんにちは。

書き込みを拝見していると、G7に最も惹かれているご様子ですね。
でしたら、本能のおもむくままに行ってしまった方がいいと思いますよ。

書込番号：5680808