IXY DIGITAL 900 IS のクチコミ掲示板

暗く遠いところからの撮影に耐えるものでしょうか

[Ｔｏｓｈｉパパ]

現在、IXY400を使っていますが、ホールでの演奏会、体育館での発表会など、ここぞというところでは１眼レフのフィルムカメラを併用しています。おまけにビデオカメラまで持ち歩くとなるとなかなか鬱陶しい。かと言って、デジタル１眼レフは高価だし重くて気軽にほいほいと持ち歩く訳にもいかない。IXY400の電池の調子が悪くなってきたので買い換えもいいかな、などと考えております。
　IXY400の不満点は、第１に暗く、遠いところでは全く使い物にならない。デジタルズームは画質がかなり落ちるので使えない。第２に暗いところではシャッターが重くなかなか切れずにチャンスを逃してしまうことです。カメラに詳しくありませんが、ISO1600対応ということと手振れ補正機能、加えてデジタルズームを上手く使えば暗く遠いところの画像もきれいに撮れるのではないか、フィルムカメラを併用しなくてもすむのではないかなどと期待してしまいますが、実際のところはどうなのでしょう。
　それほどきれいな画像を期待はしませんが、公共のホールで５０メートル程度離れたところから撮影した時に、被写体の顔の表情まで読み取れる程度のことを期待しています。アドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：5628190

[乱ちゃん（男です）]

５０メートル先を取るには向いて無い機種かと・・・
キヤノンではまだ望遠に強いパワーショット３ｉｓの方が良いかも知れませんが
画質の向上に期待し過ぎない方が良いかも知れません。

書込番号：5628209

[破裂の人形]

それが可能になれば、一眼デジなんて要らない......

書込番号：5628298

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

＞公共のホールで５０メートル程度離れたところから撮影した時に、被写体の顔の表情まで読み取れる程度のことを期待しています。

普通のデジ一眼でも難しいです。
サンニッパとかヨンニッパ（300mm F2.8 ・ 400mm F2.8）ならバッチリかも？
くわばらくわばら。(^^;)

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/telephoto/ef300_f28l/index.html

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/super_tele/ef400_f28l/index.html

書込番号：5628319

[じじかめ]

＞デジタルズームを上手く使えば・・・

デジタルズームを使うと、2倍で1/4、4倍で1/16の画素程度の画質に
なります。

書込番号：5628356

[isiura]

Ｔｏｓｈｉパパさん、こんにちは。

私のアルバムの１３〜１４ページにクラシックバレエの写真があります。
FZ5を使い、２階客席最前列から432mmテレ端で撮影した写真です。
舞台撮影の参考になると思いますので、良かったらのぞいて見てください。

バレリーナやダンサーとの距離は25〜30m位だったと思いますが
その表情は十分に読み取れると思います。
テレコンを併用すれば、50m位の距離でも表情は読み取れると思います。

私は今FZ7を使っていますが、FZ7でも同等の写真が撮れると思いますし
ボディが大きくても良ければ、高感度撮影能力がアップした
FZ50の方がいいかもしれませんね。

書込番号：5628646

[はるきちゃん]

ホールの舞台上って意外と明るいですので、
ISO1600だと大抵の場面は撮れる様な気がします。

あとは極力近い場所に陣取ることですね。
サンニッパあれば言うことないでけど、、汗）笑）

書込番号：5628648

[都会のオアシス]

＞デジタルズームは画質がかなり落ちるので使えない。
これってIXY400に限ったわけではなく、どのデジカメでも同じです。まあ、あまり意味のない機能ですね。
ズームは、基本的に光学ズームだけを使うべきです。

書込番号：5628760

[新しい物好きの移り気]

私も900 ISでデジタルズームを使い撮影したことがありますが、屋外の場合は25メートル程度までは顔の表情がわかる程度で撮影できましたが、確か最高までズームすると30万画素まで画素数が低下するのでお勧めできません。まして、屋内で50メートルとなるととてもむりですね。
一眼デジしかないのではと思います。

書込番号：5628790

[そらん♪]

Ｔｏｓｈｉパパさん
こんにちは
遠くのものを写したいなら、１０倍以上の望遠性能の高いものから探された方がよいと思います。

場合によっては、テレコンの追加も考えて見てはいかがでしょう。

書込番号：5628942

[ラスクマン]

キヤノンのコンデジなら、S3ISが良いかと思います。
12倍光学ズームのレンズも2.7-3.5と結構明るく、USMの動きも快適です。ISも付いていますし。大きさは大きくなってしまいますが…
高感度はあまり強くないので、暗くて動く被写体の場合、私はISO400で妥協するか、800で撮り、画像編集(ノイズ低減)しています。でも、IXYでデジタルズームを使うよりは画質も良いと思います

書込番号：5628955

[ウェスリー=光の旅人]

質問者の期待に応えられるコンデジがあるのなら私も知りたいです。
私感ですが、私のIXY800ISは、望遠端だと十分明るくてSS=1/200程度でもF11比で 解像度がかなり悪くなります。広角端だとくっきり写るのですが...

書込番号：5629361

[Dongoros]

50mといえば非常に大きなホールですよね。
屋内でしかもこれだけ離れての撮影は、みなさんおっしゃっているとおり非常に難しいです。もしきちんとした「作品」レベルに撮ろうと思えば、それこそオーバー100万円の機材が必要かもしれません。

ですが顔の表情がわかればいいという事ですから、キヤノンのS3IS、パナソニックのFZ50、FZ7あたりなら間に合うかもしれないですね。
ただ、いくら手ぶれ補正が付いているとはいえ被写体も動くでしょうから、そこそこに感度を上げる必要があると思いますので、画質的に過大な期待は禁物ですね。

書込番号：5630838

[Ｔｏｓｈｉパパ]

　みなさん、丁寧なご回答・アドバイスをいただき大変ありがとうございました。特にisiuraさんのアドバイスは実証的でとても参考になりました。あとは財布と相談したいと思います。

書込番号：5648957

[CybershotW100]

http://www.dpreview.com/gallery/Canon_g7_samples/

How about G7 ?

G7 has 6x zoom + you can use safety zoom .

If you are on budget side , then how about A640?

this one has the same sensor as the one on the G7 .

the image quality of this A640 is just outstanding for the price ...almost as good as the G7 , in fact , I think the A640 produces a bit more shaper and detailed image than that of G7.


http://www.dpreview.com/reviews/CanonG7/page13.asp

This page , Simon is comparing the G7 against the A640.

http://www.imaging-resource.com/PRODS/A640/A640A.HTM

All reviewers are in favor of this great bargain power shot, I now think is the best choice for myself as well , however , I already ordered the expensive G7 as a replacement to the useless FZ50 , which can not go beyond ISO level of ISO200 because of the horrible processing system.


But to be fair , the FZ50 won 3 editors choice titles from Canada , UK and US while A640 won 7 titles already.

Also the FZ50 is super heavy , if you like that kind , simply go for an SLR like K100D or Nikon D40 , they both have much better high ISO performace and excellent flash system .


In US , D40 is really highly rated although mamny reviews are done with the pre-production model.

The D40 is cheaper than the FZ50.

If you really love Panasonic and have to buy one , well then, the best one probably , considering the price, is FZ7.

This won the DIWA(digital imaging web sites association)


http://www.photographyblog.com/index.php/weblog/comments/panasonic_lumix_dmc_fz7_wins_diwa_gold/

This is a great model for its price , also more handy than the huge FZ50 in price and body size.

At 600USD , the FZ50 should have better image quality than that , the noise level at 400 ISO is decreased compared to its predecessor , though at the expense of losing all fine details of images .

http://www.digital-photography-resource.com/gallery/showphoto.php?photo=5025

This is a gallery of A640 images .

They are quite nice ...

Go for a Canon .

http://www.cameralabs.com/reviews/CanonA640/page4.shtml

This review shows you how this A640 compares to F30 and N2(Sony).


the N2 is a quite good model but lack of a good lens (started at 38mm ),which limits your photographic flexibility.

http://www.imaging-resource.com/PRODS/ND40/ND40A.HTM

This is the D40 review with a pre-production model.

書込番号：5649119

広角コンパクトデジカメ…検討中です

[久助]

はじめて書き込みます。
広角(28mm)で撮れるコンデジでみなさんのお勧めを教えて頂きたいです。
デジカメの鮮やかな画像が今まであまり好きになれなかったのですが、
海外旅行用に初めてデジカメの購入を検討中です。

フィルムコンパクトカメラで撮っていた時も
どうしても室内や大きな建物が入りきらず満足できなかったので
今回は広角が欲しいと思っています。

高感度・手ブレ補正やシャッター押してからの反応の速さ（っていうんでしょうか？）等、希望はたくさんあるのですが。。。
こだわりがある訳ではないので、まずは手頃で使いやすければいいとも考えています。

欲張りな素人の質問で申し訳ないのですが、みなさんの好みやご意見を聞かせてください。

書込番号：5628099

[からんからん堂]

そういうお手軽な最初の一台としては900ISは安定していて無難な方かもしれないですね〜。

書込番号：5628248

[ちィーす]

おはようございます。

広角なら
キヤノンの900 IS
パナソニックのFX07
リコーのCaplio R5
かな？

書込番号：5628312

[ken311]

ちィーすさん ご紹介の他では、
入手できるかどうかはわからないのですが、
コダックのＶ570とV705は個性的で面白そうです。

書込番号：5628324

[sympa]

３週間程前に900IS買いました。
広角はおもしろい写真取れますね。旅行にはピッタリだと思います。^^
このカメラはオートでそこそこちゃんと撮ってくれる（失敗が少ない）し、そういう意味でもおススメです。

ただ、好みの問題だろうけど画はやや鮮やか過ぎの感はあるかもです。

あと、海外旅行となると心配なのは電池ですねー。900ISは日常的には問題ないけど電池持ちは良くない部類なので、変圧器あるなら充電器、なければ予備バッテリーを充電して持っていった方が良さそう・・・。

書込番号：5628377

[sympa]

あっ、充電器は240Vまで対応ですね。

上の書き込みの変圧器は間違いです。変換プラグさえあれば、海外でも充電器持って行けば問題ありませんね。^^

書込番号：5628425

[じじかめ]

取扱説明書の121ページに載っていますね。

書込番号：5628434

[新しい物好きの移り気]

わたしもちィーすさんの上げられた機種が候補になると思います。
私は900ISを所有していますが、難点はすでに多くの指摘がある四隅がぼけることですね。気になるひともいれば許容範囲で許せるという人もいます。
久助さんがこの四隅のぼけが気にならないなら900ISはお勧めだと思います。
参考までに900ISのサンプルを載せますのでよろしければご覧ください。
写真の特に下の左右の端を見るとわかりやすいです。

　　　 900ISサンプル
　　http://www.imagegateway.net/a?i=JmokZYzDqr

書込番号：5628624

[久助]

みなさんありがとうございます！
やはり900ISは定評があるようですね。

＞新しい物好きの移り気さん
とても解り易い比較もありがとうございます
四隅のボケや彩度もさほど気になりませんでした。
広角でダイナミックに撮れる分、色調もインパクトが出ていいかもしれませんね。

店頭サンプルで見ると、よく肌や花が蛍光ピンクみたいな色になるのが
どうも嫌だったんです。
撮影やプリントの時の色調補正で回避できるのでしょうか。
あと夜景や暗がりでは、三脚無し、あるいは手ブレ補正は厳しいですか？
あまり大きく引き伸ばしてプリントはしないと思いますが。
既出の質問でしたらすみません。

近所の量販店の広告で、OLYMPUSのCAMEDIA FE-200が出てて、
それも気になりました。安いので。。。

書込番号：5629125

[新しい物好きの移り気]

久助さんこんにちは

>撮影やプリントの時の色調補正で回避できるのでしょうか。
あと夜景や暗がりでは、三脚無し、あるいは手ブレ補正は厳しいですか？

まず、900 ISの色調ですが、マニュアル撮影モードの中に、マイカラーといって、自分の好みのカラーで撮影ができる設定になっています。「くっきりカラー」「すっきりカラー「色人肌」「褐色肌」
「鮮やかブルー」「鮮やかグリーン」「鮮やかレッド」「カスタムカラー」などです。特にカスタムカラーは好みにあわせてコントラスト、シャープネス、色の濃さ、赤、緑、青、肌色を＋−で設定できるようになっています。
色調はこの設定を使って久助さんの好みの色で撮影されればよろしいかと思いますよ。
夜景や暗がりでの撮影ではISO感度を800から1600まで上げればなんとか対応できると思いますがノイズがでてしまいます。
きれいに撮影するとなると三脚は必要になると思います。
周りが明るく被写体もかなり明るい場所での夜景ならISO400ぐらい
で手持ちでokだと思います。私のサンプルでも銀座の和光の夜景は手持ちで、ISO200で撮影したものです。

書込番号：5629416

[久助]

細かなアドバイスまでありがとうございます

素人の私には充分ですね！
シチュエーションに合わせて遊んだりできたら楽しそうですね。
また店頭へ行って、いろいろいじってみようと思います。

FUJIのfinepixも気になっていたんですが
コンパクトな広角は出てないんですよね。。。
そのうち発売されるでしょうか。。。

書込番号：5631463

[824]

＞好みの問題だろうけど画はやや鮮やか過ぎの感はあるかもです。

自分は900ISと悩んで1000を購入したものですが、今でもカメラ屋に行っては900ISが気になっていじっちゃってます。

で、新しい物好きの移り気さん も書かれていますが、マイカラーの「スッキリ」でとりあえず撮影してみればよいと思いますよ。
少し色の抜けた感じになりますが、もし気に入らなければ、撮影後にカメラ内ででも「標準」「クッキリ」等に画像修正できますから。

自分の構え方が悪いと思いますが、1000はほんとにぶれた写真が多くなってしまうので、正直900がうらやましいです。

書込番号：5631560

[824]

すいません。一部修正です。
撮影後にレタッチマイカラーをする場合、「標準」はなさそうです。
また、jpegで再圧縮されるので、多少なりとも画像が悪くなると説明書に書いてありました。
新しい物好きの移り気さん が書かれているように、いろいろ試してカスタムカラーで撮影するのがよさそうですね。

書込番号：5632186

[久助]

824さん、ありがとうございます。
1000も充分うらやましいです！
最新型はまだまだ高いしなかなか手が出せません。。。

撮った後で調整できるのはいいですね。
あとモノクロモードがあるのも遊べるアイテムかな〜なんて思いました。
みなさんありがとうございました。

書込番号：5638319

画素数の設定

[不器用ルパン]

普通に撮ってそのままカメラ屋に持っていってＬ判でプリントして
もらうのがほとんどですが、記録画素数の設定はＬ判プリントでい
いんでしょうか。50枚くらい撮ったらすぐプリントするんでＬのところでスーパーファインにしたほうがきれいなんでしょうか。教えてください。

それとＬ判プリントで設定してプリントすると日付けもプリントされるとかいていますが撮ってからの日付けは変更できないんですか？娘が生まれた日付けが間違えていました（涙）。ＣＤＲＯＭに落としてから
プリントしても日付けは写るんでしょうか？

書込番号：5627714

[からんからん堂]

プリントするお店に置いてある機械次第ですがまぁL判モードでもいいのではないでしょうか？
日付変更は後からでも可能ですね〜。

書込番号：5627754

[花とオジ]

Ｌ判モードで日付の写し込みをやってしまったら、変更はできません。

それもあって、今は日付の写し込みのできない機種が多いです。
写し込まなくても、データとして持っていましので、プリント時に日付を写真の中に同時印刷する事ができます。
これだと、フリーソフトを使って日付を変更する事ができいます。
フリーソフトは、
http://www002.upp.so-net.ne.jp/candynag/digicam/de4exif.html

書込番号：5627847

[花とオジ]

よっぱたって、余計な文字がはいったり誤字があるます。
m(__)m

書込番号：5627855

[花とオジ]

余計にヘンでした。　m(__)m

書込番号：5627856

[αyamaneko]

最高画素数、最高画質で残しておくことをお勧めします。

最高画素数、最高画質で撮ったものをL判にプリントしても問題はありませんが、

もし気に入った写真があり、大きく伸ばしたくなった時に、
L判設定で撮ったものからでは無理だと思います。

書込番号：5628017

[はるきちゃん]

＞花とオジさん

↑ネタですか!?　うけました、、笑）

書込番号：5628990

[模糊]

最高画素数、最高画質で撮っておかれることをおすすめします。

私も初期のデジカメの作品を整理する時、今になって、最高画素数・最高画質で撮っておけばよかったのに、と反省・後悔することしきりです。

JPEGは加工毎に劣化しますが、最高画質ならトリミング・加工にも耐えられます。

書込番号：5629288

[とろたん]

900ISはL判用の設定もあり、上下が切れてしまうので、どこが切れるか
表示してくれる機能がありますが、
L判でプリントはできれば避けたほうがいいと思います。

DSC版で注文するのがよいとおもいます。
これは、デジカメのサイズなので、上下がけづられることはありません。

また、画質設定ですが、
スナップ程度でしたら、（A4等でプリントしない）
設定では、L版ではなく、200万画素や300万画素程度でとっておいて、
PCやSDカードに余裕があるなら、最高画質でとるのもいいですが、
私は、300万画素のJPEG画質をファインにしています。

プリントは、
１、自宅のプリンターで出力
２、写真屋さん（ビックカメラ等）にもっていく
３、ネットプリントで出す。
大体こんな感じだと思いますが、

枚数が、２，３枚程度なら、１や２でプリントするのがいいと思いますが、
枚数が20枚や100枚になるなら、３のネットプリントをオススメします。

１は、インク代紙代のコストが結構かかり、プリント画質もまちまちです。
２は、30円40円ぐらいと結構高いのと、お店にもっていくのが面倒

で、３は、送料がかかりますが、お店によっては、30枚以上なら送料無料とうのがあり、
画質もよく、プリントする手間がなく、パソコンからデータをUPすればOkなので手軽です。

私は、DPE宅配便でいつも申し込んでます。フジカラーデジカメプリントで、
1枚12円で、DCS版で注文できます。
また、品質保証もしてくれるので、気に入らないときは、やり直してもらえます。
送料がかかるので、私は、60枚以上たまったら出すようにしてますが、、

また、日付ですが、写真には写し込み設定しないほうがいいと思います。
データとして、日付はEXIFに記録されています。
先ほどの、DPE宅配便では、日付をつけたければつけることが指定できます。

日付変更ソフトは、De4Exifがオススメです。絶対指定のほか、相対指定もできます。
http://www.forest.impress.co.jp/article/2000/02/01/okiniiri.html

書込番号：5630893

[不器用ルパン]

とろたんさん、日付変更ソフトの件ですが、教えていただいたＵＲＬを見たんですがダウンロードするところにいけません。パソコン詳しくないのですいませんがわかりやすく教えていただけませんか。

書込番号：5637196

[花とオジ]

こっちから行って見て下さい。
http://www002.upp.so-net.ne.jp/candynag/digicam/de4exif.html

書込番号：5637248

[とろたん]

花とオジさん、ありがとうございます。

こちらで、はじめに花とオジさんが紹介されているソフトも同じものでしたね。

もしVectorでしたら、
http://www.vector.co.jp/soft/dl/win95/hardware/se128131.html
になります。

書込番号：5638410

[不器用ルパン]

教えてもらったやつをダウンロードして開いたんですがメモ帳っていうやつしか出でこなく実行できません。自分のパソコンがWINDOWS　MEだ
からでしょうか？

書込番号：5638681

[花とオジ]

de4e015.exe　をダウンされましたか？。

書込番号：5638739

[不器用ルパン]

はい。

書込番号：5638830

[花とオジ]

開いメモ帳には、どのような内容が記載されていますか？。

書込番号：5639287

[とろたん]

http://www002.upp.so-net.ne.jp/candynag/digicam/de4exif.html
をクリック。

画面真ん中あたりの右にある
最新版ダウンロード　　de4e015.exe
をクリック。

PCに保存された、de4e015.exeを
ダブルクリック。→インストール

インストールされ、メモ帳が開く。
メモ帳を閉じる。

C:\Program Files\Nags\De4Exifのフォルダーにアクセス。
　de4exif.exe
　ReadMe.txt
がはいっている。

de4exif.exeをダブルクリックして起動！

です。

書込番号：5639403

[花とオジ]

不器用ルパンさんは、ダウンロードしたものをＰＣに保存せず、ＮＥＴから直接インストールされたのかも知れませんね。
メモ帳で開かれているのは、ＲｅａｄＭｅじゃないですか？。

書込番号：5639470

[不器用ルパン]

ＰＣに保存してます。ＲｅａｄＭｅです。
解凍先フォルダ　Ｃ：￥ProgramFails￥Naqs￥De４ExifでOKにしたら
メモ帳ReadMeというやつがでますが、そこから先にいけません。

書込番号：5639517

[花とオジ]

とろたんさんが仰っているように、
メモ帳を閉じ、
C:\Program Files\Nags\De4Exifフォルダー内の、
　de4exif.exeをダブルクリックすると、
起動します。

書込番号：5639574

[不器用ルパン]

やっとでました。とろたんさん、花とオジさんありがとごさいました。

ところでこれで復元して、CDに落として、写真屋さんで日付け表示ありでプリントに出したら、L判プリントモードで撮影した日付けも復元されてるんでしょうか。

書込番号：5639666

フラッシュ撮影時の画質について

[sympa]

３週間程前に900ISを購入しました。CASIO Z-40からの買い替えです。

カメラは素人です。「オートでどんな場所でも子供がそこそこ綺麗に取れるカメラ」が欲しくて購入しましたが、その点においては大変満足してます。
又、心配していた四隅の流れは気になる程では無く、初代IXY DIGITALを使用していた時の経験からバッテリー持ちを最も心配していましたが、今のところ問題ないレベルです。

さて、おおむね綺麗に撮れると思っているのですが、夕日での撮影時やフラッシュ撮影時など、顔の明暗がはっきりしている時に、なんていうのでしょうか・・・グラデーションに境界が出来た様な画になりやすいと感じています。↓の写真でいうと向かって左側の頬のあたりです。フラッシュはONでそれ以外はオートです。
http://photos.yahoo.co.jp/ph/tos_tana/vwp?.dir=/54ff&.src=ph&.dnm=7b7e.jpg&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/ph/tos_tana/lst%3f%26.dir=/54ff%26.src=ph%26.view=t

又、フラッシュ撮影時に全体的にそう距離が近くなくとも、白飛びしやすい傾向がある様に感じています。↓の服など。フラッシュはONでそれ以外はオートです。
http://photos.yahoo.co.jp/ph/tos_tana/vwp?.dir=/54ff&.src=ph&.dnm=a2e3.jpg&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/ph/tos_tana/lst%3f%26.dir=/54ff%26.src=ph%26.view=t

いずれもZ-40との比較で感じている事ですが、写真の様な場合においてより自然に撮るにはどうすれば良いでしょうか？シーン選択や露出補正など・・・。

アドバイスをいただけると幸いです。

書込番号：5624672

[あず＆シャー]

私はフラッシュを使わないようにしています。
自然な色で撮れないような気がするので。
基本設定はオート+フラッシュOFFがほとんどです。
オート+フラッシュOFF設定があればいいなといつも思っています。

書込番号：5624721

[titan2916]

こんにちは
私もストロボは最後の手段として使用しています。
基本は感度アップとノーストロボです。
時と場合によりますけど。

書込番号：5624783

[sympa]

ありがとうございます。やはりフラッシュはＯＦＦですか・・・。
フラッシュＯＦＦ時の画質にはすこぶる満足してるんですけどね〜。
フラッシュの光量自体もZ40より大きい様に感じているので、関係しているのかなぁ・・・。

顔を明るく撮りたい時は多いので、フラッシュＯＮでどう補正するか、フラッシュＯＦＦ＋感度ＵＰが良いか、色々と試したいと思います。

同じ写真をCANON IMAGE GATEの方にＵＰしました。
パラメータからも何か判ればアドバイスいただけると幸いです。
http://www.imagegateway.net/a?i=20KhcZQ3r4

フラッシュがオートで発光されるシーンでも、同じ様な画になる事があるんですよね〜。僕もオートモードにもストロボＯＦＦの設定が欲しかったと思います。

書込番号：5624863

[ちょろあき]

西陽が直射であたってるのにストロボ使えばどんなカメラでも飛びますよ。
顔に露出が合えば白い服は当然飛びます。
カメラの性能が良くなって誰でもボタン押せば撮れるようになったけども、
条件の悪い時の撮影はある程度の撮影知識がないと難しいかもしれません。

ピーカン時や夕陽が強かったり、逆光だったりいろんな光の加減があるので撮影の本でも買っていろいろ試してみると上手くなるかもしれませんよ。

書込番号：5625149

[新しい物好きの移り気]

私もみなさんと同じでフラッシュOFFで感度アッププラス必要に応じて露出補正ですね。

書込番号：5625194

[ウール100%]

こんにちは。
おせっかいながら、ちょっと感想を。

1枚目の画像は日が傾いてきた夕刻時に、
お子さんの顔に太陽光があたった状態（順光）
で、内蔵フラッシュON撮影のような気がします。

また2枚目の画像は日が傾いてきた夕刻時に、
お子さんの背中側から太陽光があたった状態（半逆光）
で、内蔵フラッシュON撮影のような気がしますが、いかがでしょうか？

1枚目については
内蔵フラッシュOFFだけで解決するような気がします。
顔に当たる光が強すぎたのではないでしょうか？

2枚目については
これも太陽光が強い＋洋服（白）で白トビしたようですね。
これも内蔵フラッシュOFF撮影である程度解決しそうですが、
顔半分が影になりそうですね。
おそらく露出補正で＋補正すると、洋服がどんどん白トビしちゃいそう。

子どもが遊んでいる最中に、いろいろ設定（測光とか）を変えて…
というよりは撮影者（お父さん？）が動いてたくさん撮っているほうが
良い結果が撮れそうな気がします。
設定変更するのなら、フラッシュON,OFFぐらいでも
結構何とかなるのではないでしょうか。
この場合だと、撮影者が少し右にまわって逆光状態になったところで
内蔵フラッシュON撮影！

日中時での内蔵フラッシュ使用は逆光時の補助的な役割で
使われた方が良いと思います。

書込番号：5625224

[sympa]

色々なアドバイスありがとうございます。

Z-40の時は、こういうシュチュエーションでフラッシュ使用した方が綺麗に撮れたので、フラッシュ使うのクセになってますね。^^;
基本はフラッシュ無しで、色々と試して900ISのクセを掴みたいと思います。

ただ、室内で900ISがオートでフラッシュ発光した場合でも、特に化粧している女性の顔などで影の出方が不自然になる事が多いと思うんですよね・・・。個体差だったりして・・・。^^;

いずれにしても、色々と試してうまく撮れる方法を掴みたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：5628214

[サイタマック]

　販売に関するトラブルなんて無いのが当たり前だと思います。複数のトラブルが報告されている販売店は私なら敬遠します。

書込番号：5636504

どのデジカメがいいんでしょうか？？？

[シャビー。]

はじめて書き込みします^-^近々、デジカメを新しく購入しようと考えています。
どこのメーカーのどんなものを買うかは全く絞り込めていません。
「IXY DIGITAL 900 IS」が一番人気ということでここに書き込みをしました。。。
主な使用目的は「オークション」出品写真用です。ただ、手作りの小さな(約1cm)ものを接写してクリアでくっきり立体的に写したいと思いますが、どのカメラが最適でしょうか？
何分、素人ですので、使いやすく簡単なものがいいです。価格も２万〜３万５千円くらいで探しています。
どうか良い情報がありましたら宜しくお願いいたします。

書込番号：5623917

[ぼくちゃん.]

＞クリアでくっきり立体的に写したいと思いますが、どのカメラが最適でしょうか？

カメラは何でもいいから、照明ですね！

書込番号：5623924

[黒使]

接写ではリコーCaplioR4/R5あたりが評判いいようですね

書込番号：5623957

[新しい物好きの移り気]

＞手作りの小さな(約1cm)ものを接写してクリアでくっきり立体的に写したいと思いますが、どのカメラが最適でしょうか？
何分、素人ですので、使いやすく簡単なものがいいです。価格も２万〜３万５千円くらいで探しています。

シャビー。さんの使用目的からすると広角である必要がありませんので900 ISの出番はなさそうですね。
むしろ価格が下がってきている800IS(2cm(マクロモード時))や室内撮影でフラッシュはたけないので、高感度に強く価格が下がってきているFUJIのF30あたりが良いのではと思います。
なお、撮影したあとトリミングで商品部分を切り出してしまえばマクロモード時の接写可能距離はあまり意識しなくてもいいと思います。

書込番号：5623983

[花とオジ]

カメラは安物でもいいですので、こんなのを使って下さい。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/01/17/766.html

http://joshinweb.jp/camera/1784.html

三脚も忘れずに。

書込番号：5623993

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ミニ三脚、花マクロで焦点合わせてから２秒セルフ。
内蔵フラッシュの前にティッシュ２〜３枚。これだけでも違ってきそうな。

書込番号：5624044

[シャビー。]

ぼくちゃんさん、黒使さん、新しい物好きの移り気さん、花とオジさん、ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^; さん、ありがとうございました。
カメラだけでなく、スタジオや照明なども大切なアイテムですね。
実は自作のスタジオやスタンドなどでセルフタイマー使ったりしていたのですが、腕が悪いのか、カメラが悪いのかピンボケでとても見れる写真が撮れなくて。。。(５年前に購入したデジカメで、接写がヒドく弱いです。)
皆さんの情報を元にもう一度、比較検討してみたいと思います^-^
とても参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：5624110

[花とオジ]

１ｃｍほどの小さいものの接写なら、三脚は殆ど必須ですよ。

書込番号：5624121

[αyamaneko]

＞どのデジカメがいいんでしょうか？？？

｢デジカメ｣は｢SANYOの登録商標｣だそうです。
(なんとなく書いてみたかっただけです。)

書込番号：5624144

[titan2916]

上記レスをご参考になられて実際に手に持って操作された方が良いですよ。

書込番号：5624380

[えびえびえび]

リコーがぴったりだと思いますね。
安いのであれば、R1,R1vあたりでも
最近のであればR3，R4,R5あたりはどうでしょうか。

書込番号：5624384

[ちょろあき]

フジファインピクスＺ５fdはどうでしょう。

ブログモード搭載でＶＧＡサイズ（640×480）での「トリミング」「リサイズ」「別名保存」が可能。

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixz5fd/feature002.html

まぁ最近のカメラならどれでも普通に撮れるので、
デザインが好きなやつ買えば大丈夫ですよ。

書込番号：5625218

[シャビー。]

皆様のご返答、本当に良い参考になりました。
早速、ショップに行き、現物を確かめたいと思います。
リコー、フジなどが良いと言うご意見が多かったので検討したいと
思います。
三脚も必需品ですね。。。
今回、ご返答いただいた皆様、ありがとうございました^-^

書込番号：5626094

「液晶パネルの隙間・・・・」の結果報告

[AFC]

※購入した翌日にメーカー送りになった900ISが今日帰って来ましたので結果を報告致します。

　本当は、前にたてたスレで最強線さんから結果を望む返信が有りましたので、前のスレに返信として書込みする予定だったのですが、エンギオイスタさんやソンハムオエヨさんのように新しくスレをたて対応に困っているかたもいらっしゃるようですので、あえて新規書込みと致しました。

　以下、修理票の内容を記載いたします。

　故障内容：液晶パネルとボディーに隙間がある。

　確認内容：お預かりした品につきまして、後カバーが変形していた為、液晶パネルと外観カバーの
　　　　　　　　隙間が均等でないことを確認致しました。

　処　　　置：部品交換致しました。

　交換部品：後カバーユニット

　
　みなさんの書込みを拝見しますと、私の900ISよりも芳しくない方もいらっしゃるようですのでメーカーへの修理依頼をされることが望ましいかと思います。

　ただし、帰って来た愛機の液晶パネル部を確認した結果、ボディーとパネルは密着しているのでは無く、均等に極薄の隙間があるようですので、隙間自体は仕様のようです。

　また、パネル右上部を親指で押すと奥にしなりますので、これも仕様のようです。あまり強く押さなくてもしなりましたので、隙間から見えたスリットがパネルの固定穴だったとすると、固定用のツメの変形や折損が考えられますので、カメラを雑に構えて親指で押さえ無いよう注意が必要なのと、ボディーの液晶パネル取付け部周辺の剛性が余り強く無いようですので不用意にバッグの中に入れ圧力が掛かり変形することも考えられますので、カメラケースもソフトタイプよりもハードタイプを使用した方が良いかと思います。
　
　追記：　特選街という雑誌に記載されていたのですが、塗装が軟らかいので傷が付き易いようです。私のも、修理に出すまで前のカメラで使用していたビニールレザー製のものに入れていたのですが、1日で塗装にスリ傷が出来ていました。（その時は、ケースの底にゴミが付着していてその為かと思っていたので前のスレでは書きませんでした。）
　今は、購入時に入っていた白い袋に入れて上記のケースを使用しているのですが、近日中にハードタイプで内部が起毛タイプのものを購入する予定です。

　
　以上、悪い点ばかり書きましたが、このカメラの性能自体は悪い点を差し引いても同クラスの機種よりも優れている点の方が多いと思っていますので他の機種への買換えは考えていません。
　私が指摘した他に、四隅の解像度やバッテリー残量表示等、不満な点が他のスレでも報告されていますが、他の機種でも色々な不満足が報告されています。このカメラはコンデジとしては、失敗のリスクを少なく満足の出来る写真を簡単に撮影してくれる優秀なカメラであると思います。
　
　ご購入を予定されている方が、このスレを見てダメなカメラと決めつける事の無いよう希望します。

　以上、長文となりましたことをお詫びいたします。

　
　
　

書込番号：5623643

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

800ISだと背面ブラックだから差ほど目立たないですが、
900ISと同じように（ボクが店頭で見るデモ機の全部がそうですね。）
背面から右側にかけて、液晶とボディーの隅間が1mm程ありますね。
気になり出すと気になるかも？
ボクの800ISも未だメーカー保証期間中だから、相談してみようかな。

書込番号：5623678

[AFC]

お詫び・・・・確認内容部の行がずれて読みにくくなってしまいました。申し訳ありません。

書込番号：5623699

[エリンギオイスタ]

こんばんは。
交換対応完了、まずはおめでとうございます。

別でも書きました通り、他の兄弟機種には隙間に
シーリングのような処理が必ずされていますが、
　AFCさんの修理品900isにはシーリングされて
おりますでしょうか？

是非情報をお願いいたします。

内部に通じる大穴を確認してしまっている以上、
隙間が小さくなっただけでは安心して常用出来る
ものではありません。
多湿な時期や運動会など心配は消えませんね。

多少（0.5mm前後？）の隙間を仕様だとしても
シーリング無しの口実にはならないと思います。

「製造上の問題でした」などの謝罪はございました
でしょうか？

書込番号：5623775

[m_kazu-re]

AFCさん、直って良かったですね。
隙間が均等でないことを確認したって事は、無償だったんですよね？！

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんのカキコ見て、慌ててウチの800ISも確認してみました（この話題は900ISの物と思いこんでいたので．．．）
一応、ウチのは隙間にスポンジ？の様なクッションが入っています。液晶の上の辺は（隙間）均等でした。　．．．が、左下はなんと、隙間無し！というか他辺に比べて少ないです？！
っま、実害が無いので気になりませんが．．．

書込番号：5623844

[エリンギオイスタ]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん

こんばんは。
800isは隙間はありますが均等でシーリングらしきものも
あると思います。（店頭品では）
その意味では心配のない機種と考えています。
（今どき、薄型コンデジではアクリルパネル仕上げに
　していない機種自体も少なくなりましたね）

私はDIGICは嫌いではないので900ISを買った口ですが、
現状の有り様では手放しで人に進められるものでないのは
明白です。

しかし、手放しで人に進める方々もみえます。
いくら好きでもダメなものはダメと言う主義の私としては不思議でなりません。

事実や体験による意見を言うのは自由ですので止めることは出来ませんが、それを見て判断される方は自己責任になりますので良く考えて購入判断されることをお勧めします。

私は、同じ境遇の仲間が増えることは望みません。
これから購入される方は、購入時に現物を確認して受取りの是非を決めることをお勧めします。

又、メーカー様のご成長を願っております。

書込番号：5623879

[あず＆シャー]

今週買いました。やっぱり左上〜右上にかけて0.5〜1mm位の隙間が見えました。
ちょっとショックです。一応厚い保護シート貼ってカバーさせてます。
水が入ったらどうなるのでしょうね。雨の日の使用が心配です。
明日キヤノンさんに電話してみます。

書込番号：5623935

[AFC]

　皆さんからの早速の返信ありがとうございます。いろいろな質問が有りましたが、下記のとおりでした。

１.無償修理です。
２.お客様通信欄に、ご迷惑をお掛け致しまして申し訳ありませんでした。との記述がありました。
３.シーリング材は、厚いものに変わっているようです。ただし、本体側に接着されていますがパネル側には接着されていません。
４.シーリング材とパネルの隙間は、0.3mmのシャープ芯との比較では、0.1〜0.2程度かとおもいます。また、ステンレス本体とパネルの隙間は1mm近く有るようですので、右上に見えたスリットは位置関係からパネル固定用のものかと思います。

なお、この隙間の問題は、ＩＸＹ系の同様なパネル固定をしている機種に可能性があるようです。前のスレでの返信では55でも隙間があったとのことでしたし、Ｌ４でも隙間が有るものをデモ機で確認しました。

書込番号：5624291

[ちィーす]

後カバーが変形していた為って
簡単にキヤノンは言ってるようだけど・・
生産の管理はどうなってるのだろう？

大手なのに・・・信じられないですね。

書込番号：5624523

[じじかめ]

修理の際に、メーカーの人に「この掲示板を読んでみては？」と言って
みるといいかも？

書込番号：5624576

[エリンギオイスタ]

同じ巨人でもトヨタさんでは惜しまず情報公開。
ここでは顧客と一部販売店さんだけが苦労。
一流企業になりましょう。

書込番号：5624605

[あず＆シャー]

問合せてみました。
上司とも確認をとっていますが、液晶のクッションの為、内部の熱を逃がす為に隙間を作っているとの事でした。
あくまで仕様の範囲内という事でした。
雨や湿気などで故障はおきないのでしょうか？
と言う質問には、問題ない範囲で作っていますので大丈夫だと思われます。との柔らかい一点張りでした。
もし不具合がおきたら、その時は申し訳ありませんがもう一度お問合せ頂けますようお願いいたします。との事でした。


私的には気に入っているので保護フィルムでカバーして水には気をつけます。
バッテリー残量表示が出た後は10〜15枚前後しか撮れなくなるのはとっても使いずらいです。なのでバッテリー2個は必要ですね。

書込番号：5624961

[適当takebeat]

液晶保護パネルのないデジカメでは多少斜めになって隙間が開くのが常識だと思ってた私にとってこのスレはとても興味深いものでした。

900ISに限らず多くのデジカメで同様な取り付けのデジカメを見かけます。

書込番号：5624972

[G'One Type-R]

私がサポートに問い合わせたときの回答は，

右側にボタンが集中しているため，ボタンを押すと背面がたわむ。
このたわみで液晶画面が破損しないように隙間を空けてある。
シーリング材などはつけるつもりはない。

というものでした。

今日，販売店に持ち込んで，店長と相談の上，１ヶ月前の購入でしたが
Ｆ３０と買い換えてきました。

フィルムカメラの頃から，キヤノンを使い続けてきただけに，とても残念です。

書込番号：5625148

[新しい物好きの移り気]

私のも同様な状態なので販売店に言って見ます。
なお、今日、店頭で色々なメーカーのものを見たのですがこれほど隙間のあるのは900ISとIXY DIGITAL L4が同じような隙間がありました。他のものはなかったですね。やっぱり作りが雑なような気がしますね。

書込番号：5626163

[AFC]

　すみません。[5624291] ４.のシーリング材について訂正します。
　
　黒く見えていたのは、ボディーの影で実際にはシーリング材は付いていませんでした。影部分の下からステンレスのシルバー色が見えたので勘違いしました。シャープ芯を隙間に差し込めばこのような間違いはしなかったのですが・・・・・・。

　今日、正確な隙間寸法を確認するためデジタルノギスを使用して測定してみました。測定は、付箋紙（ポストイット）を重ねて隙間に差込み、その付箋紙をノギスで測定するという方法で行いました。

　　結果：３枚→0.3ｍｍ(強く押えると0.2mmを表示）　　付箋紙は13mm×75mmの３Ｍ社製のものを使用しました。

書込番号：5626392

[モコニコ]

こんばんは。
私は９００ISを購入検討中ですが、この書き込みをみて悩んでいます。
今までNikonを使ってまして、canonは使ったことがないのでよくわかりません。
IXY１０００とか８００ISとかその他の機種は大丈夫なのでしょうか？

書込番号：5626989

[適当takebeat]

隙間が合って当たり前、斜めになってて当たり前と考えましょう。

書込番号：5627049

[エリンギオイスタ]

お気楽で無責任な発言もあるようですがりますが、一応本人の自由なので完全否定はしません。が、お気楽に他人を巻き込むのは考えものだと思います。
何か具体的な機種例があるのでしたらお示し頂けますでしょうか。

モコニコさん、こんばんは。
私や知人の確認した大手量販店やカメラ専門店ではそんな疑問仕上げの機種は他に存在しませんでした。
現在、購入検討されている方々にも申し上げますが、
店頭で実際に、900IS以外の機種でここまで隙間が開き、しかも傾いている機種が本当に存在するのか、ご確認下さい。
そして賢い消費者として良く考えて後悔しない選択をして欲しいと思います。

”仕様”にしろ不具合にしろ、メーカーの公式発表があってからその内容から購入判断するのが賢明というものだと考えます。

ちなみに、
カスタマサポートの口頭での回答は証拠の残らず、殆ど意味を持ちません。
「そんなことをお伝えした記録はありません」
「お客さまが使用方法が悪く水が浸入したので故障しました。有償修理扱いになります」
と言われるのが相場です、残念ながら。

この件も、皆様方や私の受けている対応から察すると、
せいぜい営業の担当レベルかカスタマサポートレベルで止まってしまっていると思われます。
しかし賢明な消費者が増えれば好転するでしょう。

その点、私は、雑な作りは展示品だけであって、実機は大丈夫だろうと思った愚か者でした。
今後どうするかよくよく思案しているところです。
経過や結果は逐次報告させていただくつもりです。

尚、既に書きましたが私の見た数台では、1000や800ISは隙間は均等で、且つ、隙間埋材（スポンジかボア）の処理が施されていましたよ。
（隅ボケはは実機テストしないと分かりようがありませんが。）

「百聞は一見にしかず」見れば信じて貰えます。

書込番号：5627413

[適当takebeat]

とりあえずFUJIFILMのF30は900ISと同じくらいの傾きと隙間がありましたね、

使ってきたデジカメの台数が多いので残りはきちんと把握できませんが、そのときそのとき掲示板などで同じ機種を使っている人から「傾いてる！」「隙間がある！」と報告があるたび、ああ、私のもそうだな、と思うことはよくあったので少なくはありません。

隙間があって傾いているのが気になるのなら買わなければいいし。

書込番号：5627588

[G'One Type-R]

私の場合，販売店を通しての回答は，

「特別に，１０００や８００ＩＳのように起毛のシーリング材をつけてもよいが…」

というものでしたが，販売店様の好意に甘えてＦ３０へと買い換えました。

わざわざ「特別に」と言ってきたあたり，クレームをつけた人には対応するけど，
それ以外の人には対応しないよと言われているようで，とても嫌な感じでした。

書込番号：5627589