本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全971スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 動画（AVI）の変換に（MPGへ）ついて |
2 | 4 | 2007年7月7日 11:20 |
| ファインダー |
0 | 3 | 2007年7月5日 14:10 |
| どちらか悩んでいます。 |
5 | 8 | 2007年7月6日 17:04 |
| 決めかねています |
2 | 5 | 2007年7月4日 23:10 |
| Mac OS9.2 で撮影した画像を保存できますか？ |
2 | 4 | 2007年7月3日 10:21 |
| 900ISにすべきかどうか・・ |
6 | 16 | 2007年7月11日 22:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 900 IS
こんど北海道旅行に出掛けるんですけど、900ISで動画を試しに30秒程度（スタンダード640×480画素）撮って、約30MB位だったんです。たしかに綺麗に撮れてるんですけど、パソコンに取り込んだら重過ぎるし、友達にメール添付で送ったら、拡張子がAVIだと、その娘のパソコン？では見れないっていわれちゃったんです（泣）それで、製品仕様見たら、動画はAVIって知って、兄のソニーのサイバーショットで撮ると、MPGって拡張子がでるし、30秒で10M以下だったので、カメラの設定から900ISでもMPGに出来ませんか？出来ないのなら、パソコンで簡単に設定変更できる（私にも簡単に）フリーソフトはないでしょうか？本当に全くわからない素人以下なので（拡張子も調べて最近知ったありさま）よろしくお願いします。
0点
動画のAVIは、WINDOWSの無料ソフト ムービーメーカーを
使えば、凝った編集ができ、高圧縮にもできます。
TMPGEnc無料版を使えば、MAC、リナックス、古いOSでも
再生できるMPEG1に変換できます。
http://aqua-movie.sakura.ne.jp
のムービーメーカかTMPGEnc無料版に変換の仕方が
書いています。
書込番号：6504454
1点
教えてくださってどうもありがとうございます。質問です、ムービーメーカーで高圧縮で拡張子変換の仕方を教えていただけないでしょうか。すみません、是非お願いします。ちなみにAVIからMPGに変換すると20MB→10MB位に圧縮できるんでしょうか？
書込番号：6504965
0点
ムービーメーカーの拡張子は、WMVになります。
ここを見てください。
http://aqua-movie.sakura.ne.jp/page008.shtml
OS：WIN XP
VISTAのムービーメーカーは、保存の場合がXPと異なります。
http://aqua-movie.sakura.ne.jp/page148.shtml
書込番号：6507144
1点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 900 IS
ファインダーを使う人なので、広角＋ファインダーだとこれしかないようなのでほぼ決定なのですが、店頭で見ると（ファインダーの画角とディスプレイに写っている画角に）かなりパララックスがあるようです。
実際使っている方はどう感じられているでしょうか？
0点
使っていませんが・・・。
パララックスは一眼などでないと避けられないですね。
近接撮影の場合は液晶を使います。
視野率もある程度しかたが無い事だと思います。
コンデジのファインダーを使った撮影では、視野率を考慮し、１歩踏み込んで撮るようにしています。
書込番号：6502400
0点
私は撮影の多くがファインダを用いるスタイルです。
IXY 900 ISではありませんが、慣れるとワイド端ではファインだと実画面の差は、大体ですが、分かるようになります。
カメラを少し振って、周りを見、この位ならファインダには入っていないが、実際は写っているなと思い、シャッタを切ります。
通常の撮影では大外れはありませんが、接写などでは液晶画面を見ます。
また、ワイド端以外では、この感覚も精度が落ちます。
必要なら、プリント時にトリミングで逃げます。
書込番号：6502433
0点
コンパクトデジカメの光学ファインダーは、液晶が見え難い場合の
オマケ程度もものですから、正確なものが必要なら、EVFの機種を
選ぶ必要があると思います。
書込番号：6502672
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 900 IS
デジカメを、買いたいと思って今検討中です。
（けして安い買い物でないので、慎重です・・・）
現在使っているのは、４〜５年前に購入したオリンパス。
今悩んでいるのは、
IXY DIGITAL 900 IS
LUMIX DMC-TZ3
の２種類です。
こちらのクチコミも参考にしてますが、悩んでます。
使用比率としては、室内４割・室外４割・夜景２割
位です。
謀量販店では、IXY DIGITAL 900 IS を勧められ、TZ−3は否定的。
理由は曖昧。
TZ−3の光学１０倍は、かなりの魅力です。
もう一つ、オークション（新品）で買うのは、後々不利になりますか？
どなたか、的確なアドバイスお願いします。
0点
室内・夜間(高感度)の画質はIXYに分があります。
またワイドレンズ28mm〜はどちらもありますが、
結構使いやすいですよ。
TZ-3は高倍率重視ですが、そこまで使うかどうか
の1点にかかっていると思います。
動作の軽快さ・AF・画質はIXY、ズームレンズの便利さ・
用途の広さでTZですかね。
書込番号：6501084
1点
オークションで購入は、ダメもとで、買うべきです。
私は KODAK V705の海外輸入品を購入しましたが
初期不良でも、文句を言えない覚悟で購入しました。
でも、製品はまともだったので、良かったと思います。
書込番号：6501085
1点
TAILTAIL3さんに同意です
高倍率ズームで望遠側が必要なのか、にかかってきます
書込番号：6501157
1点
アドバイス有り難うございますm(_ _)m
高倍率あれば便利ですよね。
やはりトータルからすれば、900ISですかね。
900ISの、セーフティーズームについては、どうなんでしょうか？
普通に、使う分でしたら 7.3倍 で、迷いをクリヤー出来ますか？
書込番号：6501208
0点
アクアのよっちゃん さん
のご意見のとおり、オークション購入は、避けます。
ようやく買い換え出来るのに、ダメもとでは買えません。
納得ですm(_ _)m
書込番号：6501255
0点
ぽぽんたさんさん
ＲｉｃｏｈＲ６も検討されたら如何でしょう？
２８〜２００ｍ、７，１倍です。
書込番号：6501276
0点
訂正
２８〜２００ｍ・・・２８〜２００ｍｍです。
書込番号：6501287
0点
機能的なアドバイスは全く出来ませんが、お住まいの地域にカメラのキタムラがあればの話ですが、つい先日、９００ＩＳを32,800円で購入しました。20年近く昔のデジカメを下取りに出したら2,000円でとってくれての値段ですが、どんなカメラでも壊れててもＯＫらしいので、もしあれば・・・
ネット通販だと、表示価格+送料+代引き手数料がかかるため、思ったより安くない場合もあるし、なにかあったときに、近くの実店舗の方が何かと便利かと思います。
僕の場合、値段を聞いて、価格ＣＯＭの書き込みで、キタムラは安くしてくれると書いてあったから来たんですよ！と言ったら店員さんも、私もあそこはよく見てますと言って、この値段にしてくれました。
書込番号：6506147
2点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 900 IS
持っているデジカメが古くなったため
そろそろ買いなおそうと思っています。
写真は良く撮るほうで、一番活用するのは旅行中で
景色や人物、室内で食事など様々なシーンで
偏りなく写せるものがいいなと考えています。
そこで今のところ、下記の３つが候補なのですが
おすすめする機種や、良い点、悪い点などアドバイスが
ありましたら、教えていただきたいのです。候補は
１．IXY DIGITAL 900 IS
（現機種がIXY30なので画質的にCANONがすきです）
２．Nikon COOLPIX S50
(コンパクトさに惹かれます）
３．オリンパス μ780
（望遠が５倍というのが魅力的）
の３つです。どれも良いと思えるところが
それぞれ違うので本当に迷ってしまいます。
宜しくお願いします。
1点
IXY好きなら、IXYで行ってほしいですね（＾＾；
少なくとも、顔認識プログラム・手振れ補正＆高感度画質・
AFや動作が軽快・28mmからのズームと言う事で死角は少ないです。
画質面は、富士の40fd・31fdに次ぐと言われておりますから・・・
オリンパスに魅力を感じるのは生活防水や世界最小の5倍ズーム
ですね。ニコンのコンパクトについては、(サイズはともかく)
これと言って、秀でた部分は少ないのが現実ですね。
望遠重視なら、μ系で広角重視ならIXY900ISでよいのでは？
書込番号：6498152
0点
TAILTAIL3さん、ありがとうございます。
IXYがやっぱり一歩リードですね。
実際にプリントされた写真をみていないので
質問したいのですが、広角と通常の写真は
そんなに写る範囲が違うのでしょうか？
書込番号：6499265
0点
ＩＸＹではないですが
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx100/point.html
こちらのページの真ん中辺りに画角の違いでどれだけ写る範囲が変わるかという図があります。
２８ミリだと３５ミリの青枠と２４ミリの赤枠の中間辺りの範囲を写せますね。
広角になると写る範囲が変わるだけでなく遠近感が強調されますのであくまでイメージですけど。
書込番号：6499287
1点
私もIXYに一票。
十分スリムだと思いますし
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/900is/feature03.html#2
の通りサイズ設定によってはもっと望遠できますから。
書込番号：6500869
0点
The March Hareさん、
28mmと35mmでは想像以上に違いますね〜。
遠近感が出るのでしたら、風景を撮るのにもよさそうですね。
一番星星桃次郎さん、
ズームも思ったよりは劣化しないみたいですね。
いま使っている機種はズームがあまりきかないので
IXYはズームに弱いのかなと思っていました(^^;
散々悩みましたが、IXYにしようと思います。
みなさん、どうもありがとうございました！
書込番号：6501263
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 900 IS
こんばんは。
今まで使用していたIXY DIGUTAL320が
カメラモードにすると画像がゆがんでしまって
とれる状態では無くなってしまい、
修理するよりもう5年近く使っていたので
買い換え時かしら…と、
「IXY DIGITAL 900 IS?」を検討していました。
が、カタログをみると、Mac OS 10？？？
ということは、Mac OS9.2 の私のパソコンでは
取り込めないのでしょうか？
パソコンをバージョンアップさせるほどの余裕は無いのですが…。
320の時は年賀状や、L判プリントは自宅で作業していたので、
マックに落とせないとなるとかなりショックです・・・。
私のような環境の方は、どうしているのか、
教えていただけると幸いです。
最近はプリンターも同じような問題にぶち当たっていて
頭の痛いところです〜。
よろしくお願いいたします。
0点
私のは、8.6なのでカードリーダが使えませんが
9.0からですとカードリーダが使えます。
http://buffalo.jp/products/catalog/item/m/mcr-c30h_u2/
http://www.iodata.jp/prod/pccard/readerwriter/2005/usb2-w12rw/
書込番号：6495904
1点
「ぼくちゃん」「ニコン富士太郎さん」本当にどうもありがとうございました！
カードリーダの存在は全く知らなかったので目からうろこです。
「ニコン富士太郎さん」のおしえて頂いたアドレス見たのですが、
しかしメカに弱い私にとって、たくさん種類が並びすぎててめまいが〜。
この中で、私のマックos9.2だとどれが使いやすそうでお勧めでしょうか？
値段はあまり高いとトータルの予算が厳しいので、
壊れにくく不安定なメーカーでなければ安いに越したことはありません！
ちなみにIXY320の時にUSBで直接パソコンにカメラから取り込んでいたので、
その口からこれもつなげられるということですよね？
書込番号：6496221
0点
カードがどんどん新しい規格や、大容量になってきていますので、
ＵＳＢカードリーダーは、新しい機種ほど良いと思います。
但し、「ＳＤＨＣとMac OS9.2 」に対応しているかどうかを確認する
必要があります。
私は、これを（実は、この一つ前の機種）使ってますが、小さくて
便利だと思います。
http://www.iodata.jp/prod/pccard/readerwriter/2006/usb2-c9rwg/index.htm
書込番号：6496290
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 900 IS
仕事で900ISを使用していますが、AFが速く、その他の
諸動作もキビキビしていて、絵はハッキリ・シャープで、
携帯性も良く、ビジネスでメモカメラとして使用するには
非常に重宝しています。
個人のコンデジをそろそろ買い換えるので、900ISも
有力候補なのではありますが、画質がシャープ過ぎ、
メリハリのある色あいは個人的に使うには「不自然」で
違和感を感じるので迷っています。綺麗なのは確かなの
ですが、人工的に感じてしまうのです。
F31fdも候補なのですが、広角がないのと、ボディの
質感がなく安っぽい感じが不満です。
個人的には900ISのキビキビ感と操作性、広角で、
FUJIかNIKON的な色合いのコンデジが希望なのですが、
そんな機種ありますか？
また、どこかの海外のページで950ISなる商品を見まし
たが、900ISの後継機種なのでしょうか？だとしたら
いつ国内発売？
1点
GX100なんかいいかもしれないですね〜。
書込番号：6492423
0点
フジとニコンに広角コンパクトが無いのが悩ましいです。
950ISは８００万画素ですから、日本で発売されれば後継機に成ると思います。
書込番号：6492446
0点
>画質がシャープ過ぎ、メリハリのある色あいは個人的に使うには「不自然」で違和感を感じるので迷っています。
IXY900ISの持っている機能のひとつ、”マイカラー”で”すっきりカラー”を選ばれては如何でしょう。
撮影後でも効果を付与できるようですので、既に撮影された画像に適用して、効果の程を試されては如何でしょう。お好みの仕上がりになるかも知れません。
書込番号：6493169
2点
山のカモシカさん
はじめまして。
お尋ねします。
普段は一眼レフを使用しており
ちょっと出かけたときなどは祖父おさがりのコンデジを使用。
但し、息子用（３歳）になっており
自分のも欲しいなーと。
一つお聞きしたいのですが
ＩＳ機能、使っていてあったほうがいいと思われますか？
ないよりはあった方がいいのかもしれませんが
やはり全体的にブレの少ない写真に仕上がるのでしょうか？？
以上
山のカモシカさん 他、使用されている方からの
コメントお待ちしております。
書込番号：6493955
1点
皆様ありがとうございます。
GX100も検討しているのですが、こちらでは実機展示が
ないのでいろいろ確認できないのが悲しいです。
”すっきりカラー”については試してみたいと思います。
ありがとうございます。
キビキビ、広角、自然な色合い、この３つを満たすコンデジ
ってありそうでないんですよね・・・。
900ISの後継を待っていても仕様は不明ですし、800ISから
810IS程度のアップなら、安くなった900ISを買ったほうが
お得だとも思いますし、悩ましいです。
書込番号：6494009
1点
950ISと有りましたが、これは海外（CANON UK）での型番のようですよ。
使用を見ると海外名称IXUS950ISは国内のIXY810ISになります。
ちなみにIXUS900TIがIXY1000、IXUS850ISがIXY900ISのようです。
春夏は10・90・810IS、秋冬商戦で次期900や1000が出るのかと思います。
書込番号：6494117
1点
なるるなさん
海外名称につきましてありがとうございました。
ややこしいですね^^;;
いろいろ比較していまして、パナのFX100にも興味を
持ちました。1200万画素ということはどっちでも
いいのですが・・・。900ISより良いという評価も
出ており気になります。
書込番号：6495615
0点
コンデジの場合総合的な完成度でやっぱりキヤノンだと思います。
ペンタ、ニコン、オリンパス、パナ、リコー等、ここ2年の間に
「これは良い」と言われた機種を渡り歩きましたが、最終的には
IXY55だけが手元に残りました。メニューの構造、分かり易さ、
大きさと重さのバランス、質感。
結局持ち出したいのはどれ？と考えると、スペックなんかどうでも良くなって、結局IXYでした。
メーカーによっては本当にイライラするものもありました。
画像の立体感がある（諧調が豊かな証拠）のもIXYの特徴です。
遥かに高画質を謳っている機種もリアルさでは全く敵いませんでした。
付属ソフトの出来やバッテリー・チャージャーの洗練度と質
＆どこでも手に入る汎用性、これはIXYの右に出る者はありません。
スペックや風評だけで選ぶとカメラは損をします。
書込番号：6498205
0点
kazu@TOKYOさん
手ぶれ防止はあるとないとでは全然違うというのが
私の実感です。現在個人的に使用している手ぶれなし
コンデジと900ISを比較しますと、900ISのほうが
ピンぼけ率が圧倒的に少ないです。
ＬＰ１２さん
ご指摘のとおり、総合的な判断ではキャノンになって
しまうのです。特にキャノンのキビキビ感と操作性を
体験したら他メーカー機種がワンテンポ遅く感じて
しまいます。
しかし・・、肝心な「絵作り」が感性に合わず、何を
妥協するかで悩んでおります。
書込番号：6498521
0点
山のカモシカさん
ＲｉｃｏｈＲ６も検討されたら如何でしょうか？
書込番号：6499853
0点
「すっきりカラー」でも不満だったら「カスタムカラー」でコントラスト、シャープネス、赤、青、緑、肌色をそれぞれ調整できますので試されてはいかがでしょ。マニュアル応用編のP54に説明あります。
本題と関係無いですが、キヤノンの海外機種の名称一覧表です。
http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=038376
書込番号：6499947
0点
Stock5さん
R6は店頭で少しいじってみましたが、皆が速いと
いうほど動作は速いとは感じず、特に書き込み速度は
やや遅いと感じました。強力なマクロは魅力ですね。
くるくるげっちゅ〜さん
オフィシャルサイトにこんなページあったのですね！
ありがとうございます。
書込番号：6500671
0点
店頭でＲ６触られたときにＳＤカードは入ってました？
内蔵メモリだとほとんどの機種でメディアよりも書き込みに時間がかかりますのでメディアを入れて比較しないと意味がないですよ。
書込番号：6500706
0点
>R6は店頭で少しいじってみましたが、皆が速いというほど動作は速いとは感じず、
一気押しをしてみてください。とても速いですよ。
（手で、AF窓を塞がないように気をつけて）
書込番号：6500949
0点
on the willowさん
Ｒ６にはＡＦ窓（外部測距）は有りません。
Ｒ５の勘違いでしょうか（＾＾
書込番号：6501029
0点
結局900IS購入しました。
3万円を切った安さもあったのですが、それよりも
１．800から810のモデルチェンジ程度なら、900の
後継機を待つ意味は私にはないこと
２．900の後継機が810のようなデザイン・ボタン
配置等になったら私にはやや使いにくいこと
です。
同じ価格でNikonのP5000が売られていて悩み
ましたが、胸ポケットに入る携帯性と広角で
900に。
色は正直まだしっくりきませんが、カスタム
カラーでなんとか対応してみます。
＃確か以前書き込んだはずなのに載ってないのは
＃なぜ？？
書込番号：6524212
0点
この製品の最安価格を見る
<698
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと6日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
