IXY DIGITAL 900 IS のクチコミ掲示板

キャノン９００ＩＳか１０か１０００かで迷っています。

[はるたか]

基本的に子供の写真がほとんどです。家の中での撮影も多いです。
難しい機能はよくわからないのでオートでの撮影がほとんどです。
今はコニカミノルタのＤ５０Ｘを使用しています。観光地とかで近くにいる人にとってくださいとお願いすることも多いです。
どれがいいか教えてください。よろしくお願いいたします。

書込番号：6472474

[⇒]

室内でのお子さんがメインの被写体であれば定番ですが高感度に強いF31fdがよろしいかと思いますよ。

書込番号：6472543

[ぴんさん]

はるたかさん　こんにちは

他の人に撮って貰うなら、候補の中では手ブレ補正のある900ISが良いと思います
ただ家の中のお子さんを撮るのなら、個人的には高感度特性の優れたフジのF31fdが一番良いと思います
900ISでは手ブレは補正できても感度を上げてSSを上げて被写体ブレを無くそうとすると結構荒れると思いますよ

書込番号：6472546

[一番星星桃次郎]

難しいですね。
31fdと言いたいところですが900ISも
持っている私としては900を選択する
メリットとしてはやはり手ぶれ補正
ですかね。ツインシェイクと書かれて
いるように手ぶれにはかなり強い機種
だと思います。ISO800程度でフラッシュを
使えばシャッタースピードをあげても
問題ないかと思います。CANONにこだわって
いらっしゃるようですし。

書込番号：6472683

[はるたか]

いろいろとありがとうございました。９００とＦ３１に絞り込んで考えてみたいとおもいます。ご親切にありがとうございました。

書込番号：6473779

[A4プリント好き]

　例によって、F31がいいという大合唱ですが、これを真に受けて失望した私の体験では、F31は室内でオートでとるとISOが８００まであがって水彩画のようで解像感ありません、風景は青色がかって異次元の絵になります。

　がっかりして１０００に変えましたが、すばらしいです。どのシーンも解像感にあふれ、室内もストロボでとてもきれいです。

　ぜひ、ご自分で試し撮りをされて好みにあった機種を後悔ないように選んでください。私はF31を悪くいってません。好みですから。

書込番号：6476070

[on the willow]

参考までに
F31fd と IXY900IS との比較です
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page11.asp
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page12.asp
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page13.asp
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page14.asp

書込番号：6476573

[on the willow]

A4プリント好きさんの「青くなった写真」は結局拝見できなかったのですが、F30 や F31fd はオートWBでは青くなる傾向があるようです。
しかしながら、IXY800IS でも同様の傾向だと感じています。IXY のオートWBが特別に素晴らしく、F31fd が極端に青くずれる、そういった印象はありません。

http://picasaweb.google.com/onthewillow/LUyacE

書込番号：6476603

[はるたか]

いろいろと皆様ありがとうございます。９００ＩＳかＦ３１で最終的に迷っていますがＦ３１は６３０万画素ということでそれでもやはり写りがいいのでしょうか？いま５００万画素のデジカメで６３０万画素っていうとそんなに変わらないような気がするのですが‥
キャノンの１０００もいいって書いてありましたが１０００もよさそうな気がしてきましたし‥。皆様は最終的に買う決め手はなんでしょうか？

書込番号：6480637

[saku88]

５００万画素以上になると、画素数と写りの良さはほとんど関係ありませんよ
むしろ画素数が多くなるとノイズが増えたりします

画素数が上がればあがるほど画質がよくなると勘違いしてる人があまりにも多いのでメーカーが無理やり高画素の商品を作り続けてるのが現状です

もちろん画素数がふえて画質もよくなった機種はありますが、それは「画素数が増えたから」という理由ではありません

書込番号：6481519

[一番星星桃次郎]

900やフジの31fdの画素数があれば十分だと思います。
敢えて1000を買う必要は無いと思います。

昔は（と言っても数年ですが）４００万画素だったのを
考えればこれくらいの画素数の方がsaku88さんの仰る
ように画質イコール画素ではないので31か900を実際に
触って購入する事をお奨めします。

書込番号：6482031

[はるたか]

初めて価格コムのこのページに質問させていただいたのですが多くの皆様のご意見ありがとうございます。すごく参考になります。
ただ１点だけ初心者ですので質問させていただけたらとおもうのですが画素数だけではなく写り(プリントアウトしたとき)がよくなると書いていらっしゃいましたが画素数以外ですとレンズ?ですか？
レンズというとパナソニックはライカ？とかいうレンズみたいですのでパナソニックがいいのでしょうか？またレンズ以外だと何がかんがえられるのでしょうか？
本当に何度も何度もすいません。わかれば教えてください。お願いいたします。

書込番号：6483621

[一番星星桃次郎]

はるたかさん、おはようございます。

画質ですがレンズなどハードウェア側の問題も
ありますし、写真をカメラがどう処理するのか
と言う問題で画像が変わってきます。機械です
ので人間のように見たものそのままを画像に
するわけではありません。電気的な信号で作られて
居るわけです。

書込番号：6486418

[The March Hare]

パナのレンズは「ライカ」ブランドであってライカ製ではありません。
製造はパナがしてます。

とはいえライカから名前を使って良いと許可を受けているので
品質は当然良いと思いますが
他社のレンズだって製品としての基準を満たしている以上
レンズのブランドを気にする事はないと思います。

画質はＣＣＤサイズ、画素数、画素ピッチ、レンズ、
画像処理エンジン、内部基盤の配置など様々な要因が複雑に絡み合っていますし
どんな写真が好みかは人それぞれ差がありますので
ネットで実際にユーザーが撮影した写真や
店頭にメディアを持ち込んで撮影させてもらって
自宅でプリントしてみるなど自分の目で確かめるしかないですね。

書込番号：6486491

記録画素数と圧縮率について

[中年のおっちゃん]

はじめまして。こちらの口コミ掲示板を見て、先週始めてデジカメを購入しました。

　ところで、記録画素数と圧縮率は皆さんどのように設定しているのですか。

　印刷は通常L版で行うため、カメラユーザーガイドの説明によりますと、記録画素数はミドル3　きれいに撮影したいので、圧縮率はスーパーファインになると思います。

　素人考えで、記録画素数をラージにすれば、たとえL版に印刷しても、よりよい効果が得られると思ってしまいますが、どんなものなのでしょうか。

　ちなみにメモリーカードは、１Gを使用しています。

　よろしくお願いいたします。

書込番号：6472424

[影美庵]

記録画素数はラージ（７１０万画素）、圧縮率はファイン。
これがバランスの良い組み合わせです。（初期設定）

ファイルサイズが同じならば、画素数を多くし、圧縮率を上げるのが良いとされています。

絶対にＬ判以外にはプリントしない、あるいはとりあえず写っていて場良い、（見た後はすぐに消去しても良い）という写真で有れば、どんな設定でも構いませんが…。

今はメモリーも安価です。１ＧＢのメモリーなら￥２０００前後で購入可能です。
一度に数千枚も撮影するならともかく、数百枚程度なら、１〜２ＧＢで良いのではないでしょうか。
１ＧＢでラージ＋ファインの設定で約５００枚、撮影可能です。

書込番号：6472509

[ピ〜太]

>ところで、記録画素数と圧縮率は皆さんどのように設定しているのですか。

私の場合ですが、最高画素数＆最低圧縮率の設定を基本にしてい
ます。ですから900ISだと、ラージ＆スーパーファインになります。
（1GBだと約300枚程度、撮影できるかと思います）
トリミングやレタッチを行わない場合でも、とりあえず一番大きなサイズで記録しています。
そうすれば、必要に応じてリサイズで小さくすることもできますし。

ちなみに圧縮率による画質の違いのご参考に。
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20060330A/index2.htm

なお、モニターで比較すれば違いはわかりますが、L判印刷で圧縮率の違いがわかるかと言われると、私にはわかりません。

書込番号：6473238

[中年のおっちゃん]

皆さんありがとうございます。

丁寧な解説感謝いたします。早速実行します。
ありがとうございました。

書込番号：6473718

バッテリーの残量表示について

[あいにゃん]

先週ついに900ISを購入しました。
早速友人の結婚パーティーで使用しましたが、やはり広角はいいですねぇ。
室内で撮影したときに初めて広角のありがたさが分かりました。
レスポンスも早いし、デザイン、機能ともに気に入っています。

ただ、使用していて気になる点が数点あります。
一応デジカメは使えるのですが、あまり詳しい方ではないので分かる方がいらっしゃいましたら
以下の点を教えてください。
１．室内で人物を撮影すると顔が暗く撮影されてしまう。
　　室内の雰囲気を損なわないため、フラッシュは使用せず、パーティモードで
　　撮影しました。
　　室内の明るさですが、３方から自然光が差込み、そこそこ明るかったように思います。
２．バッテリーの残量計が段階的に減っていかない・・・。
　　マニュアルを読んだのですが、残量が少なくなると警告の表示になるとか・・・。
　　今までのデジカメはフルの状態から段階的に残量表示が減っていったので、
　　いつ警告がでるか不安があります。
　　段階的に表示する方法はあるのでしょうか？
どなたかお分かりになる方、ご教示ください。

書込番号：6470674

[からんからん堂]

説明書にある通りの表示しかできないようですね〜。

書込番号：6470684

[花とオジ]

顔が暗く写るのは、差込む光でみ逆光ぎみになっていたのでは？。
その場合、一般的には
フラッシュを強制発光。
露出補正で「＋」補正。
（但し、カメラの絞りやシャッター速度が、既に明るく撮るための限界値まで達している場合、＋露出補正は有効に働きません。
その場合はＩＳＯ感度を上げる）
等で対応します。

書込番号：6470777

[αyamaneko]

＞いつ警告がでるか不安があります。


(毎晩等)こまめに充電されるしかないかと････。

1日で使い切ることがあるのでしたら、予備を購入されることをお勧めします。


残量表示に関しては、ユーザーから要望はたくさんあているでしょうけど、
変える気はない(変えられない？)ようですね。

最近の機種では、ISO感度はわかるように変わったみたいですが。

書込番号：6470875

[じじかめ]

測光方式を、スポットに変えるか、評価測光でストロボを使わない
のなら、露出補正（+0.5から+1.5程度）してみるのがいいと思います。

書込番号：6471361

[メカキングギドラ]

あいにゃんさん、横から失礼します。

パーティーモードで顔が暗く写ったとの事ですが、顔認識機能は利いてなかったのでしょうか？そうならない為の顔認識機能だと思いますが。
そもそもパーティーモードでは顔認識は機能しないんでしょうか？

書込番号：6471399

[586RA]

↑

きっと、みんな横向いていたのじゃないかと思います。顔認識は正面向いていないと認識しません。

書込番号：6471613

[メカキングギドラ]

なるほど！み〜んな明後日の方を向いてたんですね。（な〜んてね）

この機種は広角、発色、デザイン等の点がF31fdより優れているようで以前から気になっており、実際デモ機を触ってみた所、操作レスポンス、液晶画面の画質、顔認識のギミックの心地よさに一瞬心奪われてしまいました。
特に顔認識機能は一度顔を捉えると、スムーズに追跡や拡大縮小され「コリャ凄い！」と思いました。
F31fdはチカチカしてちょっとウザい感じでした。

しかしながら、群を抜いた高感度性能、iフラッシュ、そして何よりも安い！ということでF31fdの方を購入してしまいました。
ですから、この機種の顔認識機能の性能は実際どうなのか今でも気になります。
顔認識FEはこの機種ではまだ付いていなかったと思うので、その辺は若干劣るのかな？

書込番号：6473634

[あいにゃん]

みなさま、いろいろご教示いただきありがとうございます。
とても参考になりました。
バッテリの残量表示の件は残念ですが、アドバイスいただいたように
予備のバッテリを購入して備えたいと思います。

メカキングギドラさま、５８６ＲＡさま、
顔認識機能はＯＮにしており、人物も正面を向いていたのですが・・・。
室内で顔が暗く写っているのは数枚なので、いろいろ試しながら
シチュエーションごとにどの撮影方法が最適かいろいろ探ってみます。
どうもありがとうございました。

書込番号：6474126

[メカキングギドラ]

あいにゃんさん、こちらこそありがとうございました。
お陰様で参考になるご意見が伺えました。

書込番号：6476349

緊急値下げです

[ALEX1005]

なんばビックカメラで３４５００円(百円台の細かい数字は失念）
の１５％ポイントでした。これって安いですよね！？
実質、30,000円切ってます。

なんで、緊急なのかは不明ですが、
いよいよ新モデルが発売されるのでしょうか？

書込番号：6464837

[じじかめ]

以前、キタムラで3万円以下の価格を見たような気がしますが、秋には
後継機がでてもおかしくないので、在庫調整にはいったのかもしれませんね？

書込番号：6464895

[一番星星桃次郎]

もうそんな価格になりましたか。
発売当初は結構高かったんですがね。

書込番号：6465444

[TAILTAIL3]

安くなりましたね・・・そろそろ、910ISでしょうか。
先月、800ISを買ったばかりなのに・・・（＾＾；

顔認識プログラムと画素数の1ランクアップぐらいでしょうから
900ISをあるうちに購入した方がお買い得でしょうね！

書込番号：6465486

[１０Ｄｕ]

安くなりましたねー。
もし新機種が出るとすれば（と言うかいつかは出るでしょうが）どんな部分がアップするか楽しみですね。

私個人的には画素数アップにはあまり魅力を感じないのですが。。。もし広角側 24mm スタートになったら 900IS との買い替えを考えるカモ。。。

書込番号：6465589

[へんへま]

今日、キタムラつかしん店で29800円でした。たしかヨドバシ梅田に対抗したらしいです。しかし、人気とこの価格で、塚口店ともに在庫なしで入荷は約半月後？
しかし、決定権のあるらしい店員さんが、他の人の取り置きで取りに来なかった分が１つ余っていたらしく、即買いしました。
この価格が当分続くといっていました。

書込番号：6468759

赤目について

[団塊の端くれ]

長らくﾆｺﾝｸｰﾙﾋﾟｸｽ2000を使用してきて、今回本機を購入し楽しく撮影しております。ところが最近、屋内で友人を撮影する機会があり
数人を撮影（正面上半身：ﾌﾗｯｼｭ自動点灯）したところ、全員が、まるで怪獣に変身する前の宇宙人のような形相で写ってしまいました。確認したところ赤目低減はＯＮになっておりました。
ﾌﾗｯｼｭが点灯するとこんなものでしょうか？前機では経験したことがないので機種によるのでしょうか？しかし、撮影方法や設定が悪いと思われますので赤目にならない撮影方法について、教えて下さい。

書込番号：6456717

[⇒]

フラッシュ撮影時に赤目が発生するコトはある程度仕方ないコトですね。
デジタル一眼レフ+外付けストロボでも出ちゃう時がありますし…特にフラッシュとレンズの距離が近いコンパクト機は赤目の発生率が高いようです。

ウインドウズのピクチャーマネージャーでも補正出来ますし…発生してしまった写真については面倒でもレタッチするしか無いかと思います。

書込番号：6456796

[ぼくちゃん.]

撮影前に明るい光を見せるとよいというように言われています。
（携帯の画面もいいようです）

書込番号：6456949

[じじかめ]

二枚撮影すると、1枚目は赤目でも、2枚目はOKということもあるようです。

書込番号：6457112

[北のまち]

赤目は暗い場所などで目の瞳孔が開いている場合にストロボ撮影すると眼球中の毛細血管に光が反射し赤く写る現象なので、１枚目の発光で瞳孔を閉じらせるのも良いかと。
せっかくのデジカメですから２,３枚撮っておけば赤目の確立は減ると思います。

書込番号：6457206

[団塊の端くれ]

皆様、貴重なアドバイスを頂き有り難うございました。
会社で上司にしかられて憂鬱な気持ちで帰宅しましたが、今は１０日間の便秘が治ったような爽やかさに包まれております。
Room no.624様
早速ﾋﾟｸﾁｬｰﾏﾈｰｼﾞｬｰで赤目補正を行いました。友人を４分の３位地球に取り戻すことができました。当然ですが目の中心の光源が写り込んだ所は白目の状態で黒目には戻せませんでした。
ぼくちゃん様、じじかめ様、北のまち様
貴重なアドバイス有り難うございました。今後は（フィルム代がかからないので）モニターを見ながら何枚か撮ろうと思います。また生理学的に説明して頂き、今私の目からウロコが落ち続けております。
本当に有り難うございました。今後ともよろしくお願いします。

書込番号：6458215

特価情報でもあるかも…

[ネコねこ猫ねこネコ]

IXY DIGITAL900ISとDSC-T100とCaplio R6の3機種でどれを購入しようか悩んでいます。
近所のカメラ屋か量販店で購入しようと考えているのですが、
IXY DIGITAL900IS　本体価格　約27000円
DSC-T100　　　　　本体価格　約30000円
Caplio R6　　　　　本体価格　約30000円
こんな感じで価格ではIXY DIGITAL900ISがお買い得な感じなんです。
IXY DIGITAL900ISは妙に評判が悪く感じるのですが、他の2機種と比べてどのあたりが劣っていて、逆にどのあたりが優れているのかを、どんな事でも結構ですのでご意見をいただきたいです。
もちろんこちらの掲示板も一通り目をとおしているのですが、改めてご意見をいただければ嬉しいです。
ちなみに用途は屋内外問わずどこでも頻繁に使います。
よろしくお願いします。

書込番号：6448294

[一番星星桃次郎]

900IS、Ｒ６両方持っています。

Ｒ６と比べての９００の良い点
１、オールマイティ
２、色味が自然
３、液晶が綺麗


といったところでしょうか。
評判は悪くは無いと思いますよ。
実際に売れているデジカメ１位は相変わらず
９００ですし。

書込番号：6448754

[オデッセイ２台目]

800isが27000円なんですか？どこのｶﾒﾗ屋さんですか？

書込番号：6449354

[ネコねこ猫ねこネコ]

一番星星桃次郎さん、 オデッセイ２台目さんありがとうございます。
R&と９００is両方お持ちということで、大変参考になります！
予想外に900isの方がオールマイティなんですね〜。
確かに売れてる訳ですから評判悪いことはないのか…。
ユーザーが多い分、悪評も多く目に付くだけなのかもしれねいですね！

オデッセイ２台目さん、800isではなく900isが約27000円でした。
東京多摩地区のカメラのキタムラと、ポイント込みですがヤマダ電気でほぼ同じ値段です。

う〜ん、どうしたものか…。

書込番号：6449897

[掃除郎]

ねこネコ猫ネコねこさん２７０００円多摩地区の何処のキタムラ、コジマですか？

絶対買うべきだと思います。800isスッゴク気に入っていますが28mmあったらなお素晴らしいですし、新しいのが出ても搭載されるのは不完全な顔認識ぐらいでしょうし。画素数はもうこれ以上必要ありませんし。

お教え頂ければぜひ買いたいです。

書込番号：6449980

[掃除郎]

すいません顔認識付いていましたね。

書込番号：6450002

[ネコねこ猫ねこネコ]

掃除郎さんありがとうございます！
強烈な900isプッシュですね〜！
確かに値段を考えるとお買い得はお買い得ですよね。
で、カメラのキタムラは値札ではは値段が違うのであれなんですが、コジマは西立川店？だったかな？
昭和記念公園の近くです！
ちなみに22日までの価格だと言ってました。

僕も900isでいいかなぁ〜。

書込番号：6450116

[掃除郎]

ネコねこ猫ねこネコさん　有難うございます。
２２日までですと行けないですが、その後でもとりあえず行ってみようかと思っています。

キタムラはこちらのほうはけして安くないですよね。ここでは皆さんキタムラフアンが多いようですが。

キャノンの一度使ってご覧なさい、がっかりすることはないと思いますよ。本当に他のデジカメよりひとかきもふたかきも水をあけています。

写真はなんたって画質です。フジが好いと云うコメントがありますが28mmもないし、やっとSDカードが使える機種を出してきたくらいです。

パナ、カシオ、リコー、オリンパス、(ペンタックスだけは好きですがどういうわけか使っていません)それぞれ標準的で悪くはないですが最近のキャノンの画質とノイズの無さはすごいです。
きっとびっくりすると思いますよ。

一眼もすべてキャノンです。キスデジ、X、30Dですがこれらもノイズは殆ど無いですがそれら一眼とくらべも800isビックリです。ホントすごいカメラです。

900is安ければ絶対買いですね。

書込番号：6450302

[raurus]

キヤノンに１票

フジに０,５票

書込番号：6450480

[ネコねこ猫ねこネコ]

raurusさんありがとうございます。
キャノンがオススメということですね。
僕はフジはどうも見た目が好きになれず…。
見た目なんか気にしない方がいいんでしょうけど。
見た目ではT100が一番良いと思いました。
バッテリーの持ちも良いみたいで、動画中にズームができるらしいですし。
IXY DIGITAL810isも新しいわりには35000円くらいで売ってるし、ホント悩みますね〜。

書込番号：6451174

[一番星星桃次郎]

その価格なら絶対９００です。お買い得感が違います。
買いたい時が変え時ですから逃さないでくださいね。

書込番号：6451398

[ネコねこ猫ねこネコ]

掃除郎さん返事を飛ばしてしまって申し訳ありません。
キャノンの絵が綺麗なのは機種紹介とかのページで見てなんとなくわかりました。
ただ、どうも写真のまわりがどうのこうのとかが気になってしまいました。
確かに言われてみればまわりがボケてるような…なんて。
それで、こちら掲示板でアドバイスをいただければと思っていました。

一番星星桃次郎さんありがとうございます。
やはりお買い得感が違いますか！
完全に買いたい時なので、ほぼ900isで決まってきました。

書込番号：6451545

[on the willow]

フジへのコメントがありましたので、コメントします。
興味が無ければ無視してください。
私は IXY900IS はあまりお奨めしません。（特に画質面のこだわりが無ければいいのですが）

>ただ、どうも写真のまわりがどうのこうのとかが気になってしまいました。

IXY900IS は IXY400 より広角なのでより顕著に見えますが、同じ画角（ズーム倍率）にしても IXY400 の方が隅々まで解像している（シャープに見える）ようです。
この辺りはレンズに起因しているかと。Ｌ版に印刷する限りは目立たないという話もありますが、それならそれで、折角の700万画素を生かせないということです。

IXY400　http://www.geocities.jp/pcmbeta/Pic3-IXY400.html
IXY900is　http://www.geocities.jp/pcmbeta/Pic3-IXY900is.html

F31fd と IXY900IS の基本感度での比較（ISO100 vs ISO80）
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page11.asp

F31fd と IXY900IS の高感度での比較
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page12.asp
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page13.asp
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page14.asp

どのカメラも得意、不得意はありますが、被写体ぶれがあるから高感度モードに切り替えて、とか手ぶれ補正で充分だからそのままで、という煩わしさがなく、とりあえずオートで撮れるという意味で、とりあえずオールマイティなのは F31fd かと思います。

T100 は薄型で高感度でもフジに次いで評判が良い様です。
ただ、レンズが暗いので、本当の意味で室内に強いかというと、手ぶれ補正を考慮してもどんなものか、これは T100 の掲示板で実際に使っている人に聞いた方が良いかと思います。

R6 は 28mm から 200mm まで使え、マクロ（接写）にも強いのが魅力ですね。
知人が R4、別の知人が R6 を購入しましたが、R4 に比べ R6 は高感度画質も向上し、室内も改善したように感じます。リコーは手ぶれ補正がキヤノンに比べ効きが今イチの様ですが、作例等を見る限りでは、レンズは（画角だけではなく四隅の流れなど）は IXY900IS よりも良い様に思います。

書込番号：6452184

[ネコねこ猫ねこネコ]

on the willowさんありがとうございます。
こんなに細かくアドバイスしていただいて、とても参考になりました！
やはり各メーカー、各機種で得手不得手があるんですね〜。
画像も見てよくわかりました。
ほぼ900isで決まりかけていましたが、もう少し楽しみながら悩んでみます！

書込番号：6452860

[一番星星桃次郎]

on the willowさんが紹介しているサイトのような事は
無いのですがね。使い方でしょうか。同じような電池撮影、設定で。うーん難しい。たくさん悩んでください(^^;

書込番号：6452929

[on the willow]

>on the willowさんが紹介しているサイトのような事

四隅の流れ（周辺ボケ）のことでしょうか？
http://www.w4rmk.com/canon/canonsd800is.htm

http://okugawa.jp/photo/test/ixy900/ISO0100%20900IS.JPG
http://okugawa.jp/photo/test/panatz3/TZ3_ISO100.JPG
http://okugawa.jp/photo/test/panafx30/fx30_iso100.JPG

この点について TZ3 はもちろん、薄型レンズの FX30 より酷いという印象を受けます。（FX30 は高感度のノイズが今イチなのですが）

>他の2機種と比べてどのあたりが劣っていて
とのことなので、列挙しますとそれ以外にも

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/10/26/4912.html

>鈴鹿で撮影した900 ISの画像は確かにあざやかな青空となった反面、水色と青の間が不自然なまだらとなった

>900 ISは太陽のような強い逆光が入ると、割れた液晶モニターのような強烈な線を引く。

この辺りは良く指摘されるようです。この問題に関しては、レビューの筆者も

http://www.digicamezine.com/mt-static/2006/11/28mmixy_digital_900_iswatch.html#18

前回のISO感度によるノイズチェックの画像やあざやかブルーの画像は
すぐに問題に気付きましたので
「これは不具合品だ。メーカーに交換してもらおう。」
と思い編集部を通してメーカーに画像を送って確認しました。
ノイズチェックも名古屋港も最初の連休に撮り貯めていましたから
交換品が来たら撮り直ししなきゃと思っていました。
ところがメーカーの回答は「問題なし」とのことでした。
もしかすると何台も比較してみれば差はあるかもしれませんが、
メーカーとしてはバラツキの範囲と判断したのだと思われます。

とのことだそうです。よい点は他の方が色々と指摘されていると思いますので、この辺りを納得した上で購入されるのがベストかと思います。

書込番号：6453258

[ネコねこ猫ねこネコ]

みなさんたくさんのアドバイスありがとうございました！
予想以上に返事が多くてビックリです。
みなさんのアドバイスをふまえて検討したいと思います。
さぁ、どうするかなぁ〜！

書込番号：6453344

[一番星星桃次郎]

on the willowさん、こんにちは。

電池の「文字」のノイズやはっきり写っていない点
が試してみて違うな・・・という感じだったのですが。

四隅の流れ、パソコンの画面上なので流れているような
ものもあれば流れていない感じのものもありますね。
９００を買う前から言われていたことだったのですが
あまり四隅の流れを感じられなくて(^^;
うーん、フジの31も持っていますが同じ状況なら
かなり迷いますね。価格もありますし。フジからキヤノン
に変えた経緯なのですがＣＡＮＯＮの画質は個人的に
好きですね。

すいません、話がそれました(^^;

書込番号：6454395

[ミント＆ゆっく]

９００ＩＳを使用しております。
マイブログに、たくさんの写真を掲載しております。

たしかに周辺のボケはありますよ。
でも、僕はほとんど気になりません。

そういう被写体を撮影しているせいか、あまり周辺部に解像度等を求めません。
何をどのように撮影したいのか、ということだろうと思います。

でも、周辺部にまで解像度を求めなければならないような写真も撮ってみたい。そんな時は、きっとデジタル一眼に明るいレンズか広角ズームを持って三脚に乗っけてレリーズでシャッターを切ると思います。

書込番号：6455147

[デジモンII]

>ネコねこ猫ねこネコさん

以前、IXY DIGITAL 900 IS を期待して購入しましたけれども...
あまりの周辺部のボケがヒドイので残念ながら返品を致しました。

新聞紙面をこのカメラで撮影して、拡大して行くと良く分ると
思いますが、周辺部の文字の判読が全く出来なくなり文字が読
めませんよ〜　とにかく凄いボケです。

確かに機能てんこ盛りで良いカメラなんですが、全体的な画質
もあまりよくない為に、過度の期待をして買われると後悔する
かもしれませんね〜　ＰＣ画面で見られる事が多いのなら辞め
た方が良いと個人的には思います。

現在は、FinePix F31fd / F710 とIXY DIGITAL 1000 の３台で
使い分けて使用していますが、どのカメラも非常に良く満足し
ております。

あくまでも個人的な感想なので参考程度で、お願いしますね。ｗ

書込番号：6455490

[ネコねこ猫ねこネコ]

一番星星桃次郎さん、ミント＆ゆっくさん、デジモンIIさんありがとうございます！
色々なご意見とても参考になります。
ミント＆ゆっくさん、blogを拝見させていただきました！
綺麗な写真がたくさんありますね〜。
僕も散歩がてらあんな写真が撮りたいです。
デジモンIIさんは周辺のボケが原因で900isを返品してしまったんですね！
周辺のボケも事実みたいですし、良い写真に周辺のボケあまり関係のないのも事実のように感じますね〜。

あ、そういえば新宿で値段を調べたら３機種の値段は結構お買い得な値段であることがわかりました！
その値段を言ってもそこまでは値段を下げてくれませんでした。
都心部より離れたほうが安い傾向があるのでしょうか。

書込番号：6456396