IXY DIGITAL 900 IS のクチコミ掲示板

安いかも？

2007/02/03 10:44（1年以上前）

俺のタミ子に手をだすな！さん

クチコミ投稿数：7件

クーポン2000円　送料無料

ネット店では安心なNTTってことで

http://nttxstore.jp/_TP_100166

書込番号：5955867

0点

俺のタミ子に手をだすな！さん

クチコミ投稿数：7件

2007/02/03 11:42（1年以上前）

今後の比較検討のため

36.979円　クーポン2.000円　送料無料　最初の投稿時残70台

書込番号：5956032

0点

nisii2564さん

クチコミ投稿数：4件

2007/02/03 15:50（1年以上前）

あっというまに完売です。

書込番号：5956728

0点

いなえもんさん

クチコミ投稿数：71件

2007/02/03 19:08（1年以上前）

今朝サイトを見て（その時点で82台）買おうかどうか迷いました。
が、キタムラカメラにて交渉の結果こちらで購入しました。
地元だし、いざと言う時の為の5年保障もあるし。
前回（IXY 60）に引き続き、無理言ってすみませんね。
次回もよろしくお願いします。

　１．IXY DIGITAL 900 IS
　２．IXC-270A（純正ケース）
　３．ETSUMI プロ用ガードフィルム

上記3点セットで\38,800でした。

書込番号：5957404

0点

ナイスクチコミ0

返信10

『900 IS』と『 F31fd』で迷ってます。

2007/02/02 19:22（1年以上前）

Ｂカメさん

クチコミ投稿数：25件

昨年夏まで『F11』を使用していましたが、海水浴で水没させてしまいました。
懐事情もあり一時的措置として「A500」を使用してきましたが、そろそろ買い替えを考えています。
候補としてはC社『900 IS』と『1000』、F社『F31fd』と『F40fd 』を挙げ、そこから『900 IS』と『F31fd』に絞りましたが、そこから決めかねています。
主な使用目的としては子供達の記録、風景などのスナップ写真がほとんど。
個人的にそれぞれの機種で魅力と感じる点は以下の通りです。
『900IS』
・広角28mm
・SDカード（XDはｶｰﾄﾞﾘｰﾀﾞｰ使用時の遅さにびっくり）
・『F31fd』を上回る710万画素（あんま変わらない？）　
『F31fd』
・市場では３万を切っている価格
・顔認識速度の速さ（どれ位違うのかな？）
・ISO3200（実用性としてどう？って気もしますが）
あと疑問点としてシャッターのタイムラグって同じ位なんでしょうか？
また『C社はF社と比べてレスポンスが良い』とか耳にするのと、F社の商品の代替わりの早さに不満がある事から、若干『900IS』に傾き気味な僕ですが、C社の新機種発表があるのでは？とか過去にC社のデジカメを使用したことがなく迷っています。
こんな僕にどっちが良いか、他にもこんなんあるよ、もうちょっと待てば？等などアドバイスをお願いします。

書込番号：5953362

0点

じじぼく乱さん

クチコミ投稿数：3件

2007/02/02 19:48（1年以上前）

自分で選べば

書込番号：5953444

0点

VAIO　E-91Bユーザーさん

クチコミ投稿数：996件

2007/02/02 19:50（1年以上前）

だいたいＢカメさんさんの思っている通りです（＾＾）
自分は2台持ってますが、個人的にIXYが好きですが、使用頻度と便利さで最近はほどF31オンリーになっています。
子供もいるという事なのでF31でいいと思います。

しいて言うならF40は避けたいところです。

書込番号：5953450

0点

ニコカメさん

クチコミ投稿数：3051件

2007/02/02 19:58（1年以上前）

わたしなら　どちらも大差は無いと思います。

ほかには　キヤノンA710 ISも　お薦めしたいですねえ。

書込番号：5953488

0点

新しい物好きの移り気さん

クチコミ投稿数：1533件Goodアンサー獲得：23件

2007/02/02 20:28（1年以上前）

Ｂカメさんはご自分で色々既に調べてそれぞれの特徴も熟知されているようですからあとは決断あるのみですね。
あえて言うなら景色を大事にするなら900IS、人物を中心に考えるなら F31fdがいいのではと思います。

書込番号：5953601

0点

バカマツタケさん

クチコミ投稿数：227件Goodアンサー獲得：3件

2007/02/02 20:50（1年以上前）

もう少し待って、小さく軽いデジタル一眼E-400改はいかがですか？

書込番号：5953708

0点

ちょっと前までCANONファンさん

クチコミ投稿数：106件

2007/02/02 23:12（1年以上前）

F31は、F11の改良型なので、カメラの性格は良くおわかりだと思います。
多分、F11の画質、特に高感度画質には満足なさっていたのではないでしょうか？
今でも十分第一線クラスだと思います。

900ISのメリットは述べられている通りと思います。

加えて、手振れ補正、カメラ内レタッチなどのギミック、AFがF31より速めという点はあるでしょう。

欠点は、CANONにしてはレンズがお粗末、IXYにしてはボディの作りと工作精度、くみ上げ精度がなんだか以前よりずっと落ちたことでしょう。ボディパーツに隙間があるIXYなんて見たくなかったです。

後、液晶の強烈なスミアは相変わらずです。スミアは動画に記録されてしまいます。
IXY800まではほぼ欠かさず毎年IXYを手にしてきましたが、900には正直私はがっかりしています。春モデルでの大幅な改良を望みます。

また、低感度時の実際の解像度は画素数が少ない F31の方がすこし上で、高感度時はもう圧倒的と思います。
900ISに F11のISO800,1600 を求めてはいけません。画像処理で後からノイズを減らしたのと、CCDの段階からノイズが少ない差は歴然です。
良くなったと言っても 2段位は落ちるでしょう。この差は手振れ補正があるから補える物ではありません。バッテリーもF11の半分程度。
F31の半分以下です。

F11の高感度はあまり使っていなかったとか、気に入らなかったという方なら、FUJIとは性格が異なる900ISもありと思います。

以上を踏まえて　ご自身で決められるのが良いでしょう。

ちなみにモデルチェンジの速さは F10,IXY600 以降、CANONもFUJIも同じペースのはずです。F40は F20の後継であって、F31の直接の後継機ではありませんよ。

書込番号：5954390

0点

あば～さん

クチコミ投稿数：1774件Goodアンサー獲得：48件

2007/02/02 23:58（1年以上前）

高感度撮影はあくまでもあくまでも非常用です。
一眼デジを使用していても機種にはよりますがＩＳＯ８００あたりから画質との駆け引きが始まります。
コンデジで最近高感度を謳っているものもありますが
画像処理エンジンの出来ひとつで同じＩＳＯでもイメージがかなりかわります。コンデジでＩＳＯ８００とか１６００とか・・・・

安定して、ぱっと見た感じ印象が良いのはＣＡＮＯＮかな？と思ったりします。

ちなみに自分は今、ＰａｎａのＦＸ７を使用しています。
手振れの効果には驚きでしたが、絵的には、ＣＡＮＯＮのＩＸＹ５０からの買い替えでしたが、後悔しっぱなしでした。

書込番号：5954642

0点

バカマツタケさん

クチコミ投稿数：227件Goodアンサー獲得：3件

2007/02/03 09:25（1年以上前）

『900IS』
・広角の歪み
・高感度ノイズ
・高価格

『F31fd』
・酷いパープルフリンジ
・地味な絵
・不安定なホワイトバランス
・手ぶれ補正なし
・広角なし
・平凡な3倍ズーム
・価値落ちの速さ

どちらにしても少し待つべきだと思います。
富士は6900Z、F10を購入したが不満がかなりありますね。

書込番号：5955650

0点

Ｂカメさん

クチコミ投稿数：25件

2007/02/03 10:18（1年以上前）

沢山のご意見、アドバイスに感謝します。

・じじぼく乱さん、確かに、最終的に決めるのは僕なんですけど、決めるにあたり実際に使用されている方の感想や、詳しい方の意見を伺いたく『質問』で書き込みをさせて頂きました。

・VAIO　E-91Bユーザーさん、表現悪いけど僕もF40fdは『付け焼刃なのに高価』な感じがしてちょっと…なんです。

・ニコカメさんのA710 IS、バカマツタケさんのE-400改は今回探しているのが『コンパクトに持ち歩けるカメラ』なので…でもご提言ありがとうございます。
それとバカマツタケさんから指摘頂いたF31fdの手ぶれ補正なし、当然装備されているものと思い気がつきませんでした、僕にとっては結構大きなマイナス要因です。

・新しい物好きの移り気さん、画像比較、大変参考になりました。実際に比べてみると、どちらが良い悪いではなく、好みや用途の問題であることが分かりますね。

ちょっと前までCANONファンさん、おっしゃる通りF11には大変満足して使用していました。同僚２名にも薦めたくらいですから、水没していなかったら、当分使っていたと思います。手ぶれ、被写体ぶれに対応、そしてバッテリー持ちの良さが決定的でした。
モデルチェンジの速さに関しては僕の勘違いだったようですね。F社はどれがどの機種の後継なのか分かりづらい…

あば～さん、高感度に関するアドバイスありがとうございました。新しい物好きの移り気さんの画像比較と共に参考にさせていただきます。

と、書き込みから一晩で沢山のアドバイス、本当にありがとうございました。
２月後半に購入を考えていますので、今後ともアドバイス、新情報等ありましたらよろしくお願いします。

書込番号：5955779

0点

Ｂカメさん

クチコミ投稿数：25件

2007/02/11 15:39（1年以上前）

『報告とお礼』
皆さんの意見、アドバイスを元に自分なりに考えて先日F31fdを購入しました。
決め手となったのはやはり高感度時の画質とバッテリーの持ちの良さ。
ただし900ISのAFのレスポンスの良さと広角とに関してはこれまで使っていたF11にもなかったので価格差で妥協しました。
これから先、各社のユーザーの視点に立ったカメラ造りに期待します。
最後になりましたが、ご意見、アドバイスを頂いた皆様、ありがとうございました。

書込番号：5987901

0点

ナイスクチコミ0

返信8

ビックカメラで買いました

2007/02/02 08:02（1年以上前）

ともぞうＧＯＧＯさん

クチコミ投稿数：89件

今までサブ機として使用していたルミックスの調子が悪くなったので後継機を色々探して悩みましたが900ISに決めて昨日ビックカメラ新宿西口で買って来ました(^^)

店頭価格39,800円から下取3,000円引、ポイント15％加算で実質31,280円でした(^^)v
店内アナウンスでは昨日朝7,000円値下げしたそうですがいつ戻るか分からないとの事でした。
週末はD80と一緒に外に出て撮影したいと思います。

書込番号：5951757

0点

新しい物好きの移り気さん

クチコミ投稿数：1533件Goodアンサー獲得：23件

2007/02/02 09:40（1年以上前）

ご購入おめでとうございます。
値下げしたタイミングでの購入で良い買い物でしたね。

書込番号：5951923

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2007/02/02 09:52（1年以上前）

ご購入おめでとうございます。
ジャストタイミングでイイ買い物をされましたね。
ビシバシ使い倒して下さいね。

書込番号：5951940

0点

ニコン富士太郎さん

クチコミ投稿数：9241件Goodアンサー獲得：551件

2007/02/02 10:24（1年以上前）

こんにちは。

お得な買い物でしたね。

週末楽しみですねぇ～

ご購入、おめでとうございます。

書込番号：5952010

0点

N.C.さん

クチコミ投稿数：123件

2007/02/02 13:49（1年以上前）

今日、ビックカメラに行ってみたらもう値段は戻ってました。

書込番号：5952543

0点

モリコロさん

クチコミ投稿数：58件

2007/02/03 01:17（1年以上前）

戻ってましたね(T T)

書込番号：5954983

0点

f-ld30xさん

クチコミ投稿数：124件

2007/02/03 01:24（1年以上前）

ビック、ヨドバシは39,800、46,800、49,800の価格がローテションのように変化しているのですがなぜなんでしょうか？

書込番号：5955011

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2007/02/03 10:57（1年以上前）

アクセス集めかな・・・

書込番号：5955900

0点

ともぞうＧＯＧＯさん

クチコミ投稿数：89件

2007/02/06 09:49（1年以上前）

みなさんありがとうございますm(__)m 翌日には戻ってたんですね 液晶に光が差し込むと縦に線が入る感じがするのはしょうがないンですかね？ファインダー有りで便利かと思ったら覗きニクいと不満もありますが画質は満足でした

書込番号：5968392

0点

ナイスクチコミ0

返信4

だいぶ勉強していただきました。

2007/02/01 22:44（1年以上前）

タイガースファンのポチさん

クチコミ投稿数：5件

ケーズとヤマダの競合ですが、最終的には、ケーズにしました。購入内容は、３日間２店を行ったり来たりで、①３年保障付き②SD１GB１枚③専用のデジカメケース④液晶保護フィルム（エレコム製）２．５インチ付でした。後は、商品券を金券ショップで４万円分購入し、実質800円の得でした。で、購入価格は、￥42,000でした。

書込番号：5950616

0点

きさらぎ2月さん

クチコミ投稿数：47件

2007/02/02 00:08（1年以上前）

時間の無駄じゃね？

書込番号：5951100

0点

食べ過ぎ注意さん

クチコミ投稿数：1481件Goodアンサー獲得：5件

2007/02/02 20:55（1年以上前）

ご購入おめでとうございます！

ケーズさんて、うちの近所には無いのですが、この掲示板には良く名前が出ますね(^-^)
ちょっとうらやましいなぁ。

書込番号：5953728

0点

ゲンシロウさん

クチコミ投稿数：99件Goodアンサー獲得：3件

2007/02/04 01:44（1年以上前）

私はケーズでがっかりでした。
2/3(土)店頭49,800円に対して3％限界ですって･･･
若い店員で思わず『馬鹿にしてんの！？』って言ってしまいました。
話にならんと帰って来ました。
そもそも店頭価格が一番高い上に･･･多分、当たった店員も悪かったでしょうね。
馬鹿っぽい顔してたので蹴り入れたいくらいでしたから･･･

ちなみにヨドバシ(アキバ)
店頭46,800円→39,800円　P15％還元　
本体にSD１G(3,460円)、専用皮ｹｰｽ(3,260円)、保護ﾌｨﾙﾑ(600円)を付けて
P15％使用とプラス1,260円　計41,150円が最終提示
延長保証は別なので、本体価格×5％のプラス(約1,800円)

結局、コジマで決着しました。
店頭47,800円から最終40,000円以下です。
本体＋SD1G＋保護ﾌｨﾙﾑ＋5年保証(4年延長保証)
購入した手前、お店に悪いので最終金額はアバウトで。
でも、結構安いと思います。
ケースを買ってもヨドバシより安いので。
本当はｹｰｽも欲しかったんですが･･･明日買うかな。二度手間･･･

ヤマダも近いのですが疲れたのでやめました･･･

でもこのカメラには大変満足しています。
小さいのでバカチョンのつもりでしたが十分ですね。
ここの情報も参考にさせて頂いたので感謝です。

書込番号：5959149

0点

タイガースファンのポチさん

クチコミ投稿数：5件

2007/02/05 16:54（1年以上前）

店頭47,800円から最終40,000円以下です。
本体＋SD1G＋保護ﾌｨﾙﾑ＋5年保証(4年延長保証)
購入した手前、お店に悪いので最終金額はアバウトで。
でも、結構安いと思います。
ケースを買ってもヨドバシより安いので。
本当はｹｰｽも欲しかったんですが･･･明日買うかな。二度手間･･･

ゲンシロウさんもがんばりましたねぇ。このカメラは使えますよ～ちなみにケースもいいですよ～。満足です。この書き込みが役に立ててとてもよかったです。

書込番号：5965428

0点

ナイスクチコミ0

返信7

900ISいいですね

2007/02/01 16:19（1年以上前）

プロ塗装士さん

クチコミ投稿数：5件