IXY DIGITAL 900 IS のクチコミ掲示板

シャープさについて

[ミスターヒーロー]

初心者です。
今迄コニカKD-310Zを使っていましたが、バッテリーの持ちが悪く旅行に持って行けないので(予備バッテリーは販売終了）、先日下取りを条件に41000円+20％ポイント還元でこの900ISを買いました。ここの口コミでも評判が良かったので、期待して早速屋外、屋内の風景をオート設定で撮ってみましたが、全体的にKD-310Zと比べるとシャープさが不足している様に感じます。それと色味もKD-310Zの方が深みがある様に感じます。特に、室内で壁、天井が白くて明るい会議室の様な部屋では並んでいる人物の顔・洋服の輪郭が不鮮明で極端に言えばどこにピントが合っているのか分からない様な写真で、その上コントラストも弱いように感じます。

やはり、オートだけで色々な場面や被写体を撮るのは無理なのでしょうか。或いはこれは900ISの特徴なのでしょうか。CANONのデジカメは今迄使った事がないのでその点よく分かりませんが、どなたかこの初心者にアドバイス頂ければ幸いです。

正直、今ではKD-310Zを手放した事を少々後悔しています。310万画素と云ってもA4までなら伸ばしてもメリハリの利いたいい写真が撮れました。

なお、主な用途は、風景や旅行中のスナップ、草花の接写、屋内の集会場面やパーティー会場等でのスナップです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：5944790

[からんからん堂]

画像を見てみないとなんとも言えない感じですが、ぶれたりしていなければ室内でもシャープに撮れる感じですね〜。
ストロボを焚いてもボケてるようなら初期不良かも？

書込番号：5944855

[ちょろあき]

黒い服着てると肌が白くとんだり、
白い服着てると背景暗くなったりするので、
完全にオート撮影だとありえますね。
フェイスキャッチは完璧ではありません。

コントラストはＥＯＳ３０Ｄに比べるとやや薄い感はありますね。
でもＣＣＤの小さいコンデジならこんなもんでしょう。

昔のＳＯＮＹのようにコントラストが強く鮮やかな絵の方が万人受けしやすいのですがこれは好みの問題でしょう。

シャープさの不足は単にブレじゃないかな？
または原寸で見るからかも。

撮り方によっては９００ＩＳでも簡単に手ぶれますよ。
手ブレサインが出る場合は被写体ブレも出ることありますね。

書込番号：5945010

[８００３]

ミスターヒーロー？アニメ好き？

書込番号：5945263

[バカマツタケ]

故障かもしれませんね。
KD-310Zと900ISの画像をUPしていただけませんか？

さすがに310万画素でA4では解像感が不足すると思います。

書込番号：5945747

[いもかめ]

写真をアップして下さい

書込番号：5945929

[新しい物好きの移り気]

900ISの色合いは彩度、コントラストが強いです。
もっと強くするならくっきりカラーを選択すればより強い色合いになります。
あとは、マニュアルのカラーモードでカスタムカラーを選択し、彩度、シャープネス、コントラストを強めに設定してみる方法もあるかと思います。

書込番号：5946705

[安くても安心]

　コニカのKD-400Zを使用しています。この製品の画像についての主観的感想ですが、まずメリハリがきいています。これはたぶんカメラの画像処理によるシャープネスが強いのではないかと思います。次にコントラストも強調気味で色は鮮やかに仕上がります。どちらかというと全体的には見栄えがするといえますが、柔らかな自然さに欠けるともいえます。以前使用してました他のコニカ製品も同じような傾向でしたので、たぶんコニカの製品一般にいえることではないかと思います。画像は撮った人の好みもありますので、パソコンソフトで処理することにより自分好みの写真に仕上げることも可能ではないでしょうか。

書込番号：5948055

[ミスターヒーロー]

たくさんのアドバイス有難うございます。
ちょろあきさんの云われた様に、壁、天井が白く明るい部屋での人物群の撮影だったため、輪郭が不鮮明でコントラストもあまりない写真になったのかも知れません。

今迄、デジカメはコニカのKD-310Zだけで、キャノンは初めてなのでつい比較してしまいましたが、主観的感想ではコニカの方がメリハリの利いたくっきりした写真だった様に思いますが、これも好みの問題でしょう。或いはCCD(コニカは1/1.8)の違いからでしょうか。

他にも屋外等色々撮り、大きくプリントして調べましたが、こちらの方はシャープさコントラスト等は特に問題はありませんでした。
ただ、画質は全体的に少しソフトに仕上がるかなと云う感じです。

とにかく、カメラ自体の不良ではなく、オートだけではあらゆる場面をうまく撮るには無理があると感じました。後は慣れでしょう。

なお、問題のサンプル写真をアップする様にとの事ですが、誠に申し訳ありませんが、特定の人物達が写っていますのでどうかご勘弁下さい。

書込番号：5952550

水中カメラ（ダイビング）として使用を考え中！！

[さくら＠アジャ]

ダイビングに行く際に使うカメラとして探してます。
いつもダイビングショップで借りているので今回こそ自分のMyカメラで望みたいのですが。。。

IXY DIGITAL 1000
IXY DIGITAL 900 IS
μ725 SW
μ750

で悩んでます。（ダイビング雑誌より）
もちろん水中だけでなく、陸でも使いたいです。雑誌ではメリットばかりが乗っていて、デメリットの部分がないのでどこに着眼して悩めばいいかすらわからず。。。。

宜しくお願い致しますm(_　_)m

さくら

書込番号：5943560

[Finepix花子]

カメラ本体+専用マリンパックだけでこんな素敵な写真を撮ってる方もいます。
http://syachi.uminokaze.com/

書込番号：5944110

[αyamaneko]

μ725 SW+防水プロテクタが一番安心のような･･･。

(小さなゴミなどが、パッキン部分にかんだだけで浸水するので･･･。心配性なもので。)

書込番号：5944414

[ちょろあき]

ちゃんと定期的にパッキン交換したり、

通常はグリス塗ってれば大丈夫でしょう。

ＳＯＮＹのハウジングは１年漏水保証ありましたが、

キャノンはどうなんでしょう？

書込番号：5945284

[Finepix花子]

>μ725 SW+防水プロテクタが一番安心のような･･･。

本体完全防水タイプは、水中で使っても使わなくても1年に一回中のパッキン交換しないといけないって聞いたけど本当ですか？ご存じ？
なんだか、交換費用を考えると却って勿体ないような...

マリンパックなら、ゴムのパッキンを換えるだけでいいし、2-3本位はオマケでついてくるから....保守費用を考えれば、こっちが良いのでは？

書込番号：5945700

[Hippo-crates]

ハウジング仕様だとカメラなしで事前に防水テストができますが、
本体防水タイプはテストできないから髪の毛１本噛んでいても”沈”します。

書込番号：5946259

[ＮＡＵＩのｆｒｏｇｍａｎ]

>カメラ本体+専用マリンパックだけでこんな素敵な写真を撮ってる方もいます。
この方はプロのカメラマンですからね。
海の中でも光のとらえ方が違いますよね。

使ってるカメラは、FinePix F31fdですが、
水中モードもあるしISO3200までいけるので、
コンディションがよくても陸より暗い水中ではいいと思います。
ただ、この方はイノンの外部ストロボも
使っていますね。
私も水中用にFinePix系を検討してますが、
お薦めです。

今はSONYのP1をマリンパックで使っていますが、
最近はさすがにショボくて、ダイビングのときに
持って行かなくなりました。

水没については、
・Ｏリングに気をつける
・適度にグリスアップ
・衝撃を避ける
・耐圧を守る
を心がけていれば、まず大丈夫でしょう。

書込番号：5947749

[Finepix花子]

>ただ、この方はイノンの外部ストロボも使っていますね
ブログの中に、基本的にF11,F30,F31とマリンパックだけで撮影しているという記述が何回か出ています。条件によっては違う事もあるのでしょうね。どの写真が外部ストロボ使って、どれが単独かは、書いてないのではっきりとは分かりません。

書込番号：5948095

[マジレスマン]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/01/26/5439.html
Olympus、CCDシフト手ブレ補正搭載の光学18倍ズーム機「SP-550UZ」海外発表
〜防水や耐衝撃ボディ採用のコンパクト「μ770SW」も

μ770SWは10m防水だそうです。
こちらの国内発表を待ってみても良いかも、と思います。

書込番号：5949674

[ＮＡＵＩのｆｒｏｇｍａｎ]

よく読んでみたら機種は絞られてましたね。
私はこの中でなら
Ｃａｎｏｎの２機種の中から選びます。

私はデジタル一眼レフでＣａｎｏｎを使っているので、
ＩＳの効果、ＩＳＯ感度を上げたときのノイズの
少なさは実感しています。
技術的な部分は一眼もコンパクトも同じでしょうから、
効果は充分期待できると思いますし、
暗い水中では役立つと思います。

純正のハウジングも耐圧４０ｍですから、
一般的なスクーバダイビングなら全く問題ないです。

本体防水もあるに越したことはないでしょうが、
水深３０ｍで水没したときに耐えられるかどうかは
疑問ですね。

また、ダイビングでの水中写真に重点を置くのでしたら
青色がきれいに出るかどうかを調べてみるといいかも
しれません。
Ｃａｎｏｎのカメラは空の色がうまく写せない、
というクチコミを何度か見たことがあります。
私はそんなふうには思いませんが、
メーカーによって色の出方には確かに違いがあります。

あとは、サンプル画像を比較して
自分の好みの写真が写せそうな機種を
選ぶといいと思います。

ちなみに画素数には惑わされないように。
高画素＝高画質ではありません。

書込番号：5950062

[ちょっと前までCANONファン]

>私はデジタル一眼レフでＣａｎｏｎを使っているので、ＩＳの効果、ＩＳＯ感度を上げたときのノイズの
>少なさは実感しています。
>技術的な部分は一眼もコンパクトも同じでしょうから、>効果は充分期待できると思いますし、
>暗い水中では役立つと思います。

==>
自分はデジ一もコンデジも使い分けていますが、失礼ですが、このようなコメントをなさるのは、おそらくCANONのコンパクトはお使いになっていない方だと思います。

ISの効果は定評があるところです。これは依存はありません。
が、EOSの高感度が非常に素晴らしいのは元々のCMOS撮像素子の優秀さに大きく依存しています。
EOSが素晴らしいからといって、コンパクトまで同じだと考えるのは間違いです。コンパクトのCCDは、他社と同じSONY製です。
EOSのCMOSとは別物です。元信号が汚いと後から強くノイズ除去すると肝心の画像情報も大きく損なわれます。
個人差はあると思いますが、IXY800,900は、ISO400ですら僕は非常用です。ISO800,1600なんてとにかく設定できるだけです。
まだ、G7,IXY1000の方が1段位は良いかもしれませんね。

コンパクトの高感度時の画像のキレイさはダントツでFUJIです。他は全く及びません。理由は上と同様に撮像素子の違いです。
それでも、各社 一昨年に比べれば、すごく良くなりましたが、これは、とにもかくにも 2005年の FUJI F10の出来があまり
にも他とかけ離れて良かったので、各社が恐れをなして対応を開始したほどです。

CANONの部長さんが級友との飲み会でIXYで撮れない居酒屋の写真がF10でキレイに撮れたので居酒屋でもF10に負けないようにしろとはっぱをかけたために
IXY800から高感度がだいぶましになったという噂があるほどですよ。あくまでも噂ですけど...

書込番号：5950435

[えびえびえび]

光が少ない場所で
シャッタースピードを上げたいところなので、
高感度低ノイズ機種が良いと思いますよ。

書込番号：5950631

[m4700]

とにかく28mmクラスのワイドレンズが付いたものから選びましょう。

そうなるとIXY DIGITAL 900 IS かな。

水中では画角が狭くなりますので、28mmクラスの画角がないと接写以外は苦しいと思います。

水中では透明度30mでも30mの視界しかないのです。水中でのコツはとにかくワイドで被写体に近づく事。これしかないのでは…。

書込番号：5950910

[島らっきょう]

　フジのFINEPIX F31fdは、記録メディアがｘD-ピクチャーカード
ですよね、自分の手持ちメモリーが使えないと購入を考えますね。
しかし、
使ってみたいカメラではあります。デｭアルメモリースロット対応になるFinePix F40fdに期待したいですね。モニターの視認性も
水中ハウジングごしでは、選ぶファクターとして重要だと思います
から、ポイント高いのでは？。

書込番号：5952845

[ＮＡＵＩのｆｒｏｇｍａｎ]

ちょっと前までCANONファンさん、こんにちは。

>EOSが素晴らしいからといって、コンパクトまで同じだと考えるのは間違いです。コンパクトのCCDは、他社と同じSONY製です。

ご指摘ありがとうございました。そうだったんですね。
知らなかったです。

ここの掲示板はいろいろな情報が得られていいですね。
ちなみに私が使用しているコンパクトは
SONYのP1です。
（もうコンパクトではないですね・・・）

書込番号：5952896

[光マウス]

Finepix花子さん紹介の海の写真はすばらしいですね。
あの色を引き出せる光源にも驚きです。

私は昔、「写るんです」のハウジング「潜るんです」
というのを使ってました。
水没したことはありませんでしたね。

書込番号：5955119

[LR6AA]

＞どこに着眼して悩めばいいかすらわからず

・ISよりも高感度
シャッター速度をあげれる．ストロボ発光量を抑えれる．
・外部拡張性
外部ストロボ・ワイコン・マクロレンズに対応品があるか．
INON,SEA&SEAなどをチェック．

外部拡張を考えないならハウジングの大きさとかも．
ＢＣのポケットに入るかどうかは結構使い勝手変わります．

個人的には最近，潜ってムービー撮ることが多いです．
ハウジング中でも音が録音できる機種．

どの機種でもコンデジはトーンジャンプが目立ちますよね．
さちさんのサイトのF30もそうですね．
ワイドは割りきりが必要ですね．

F810/F710なんかはマシなのかななんて思っているのですが，
まだ使う機会に恵まれません．


F10/F30系の高感度はいいですね．
F10/F30系にマニュアル露出がつけばPowershotからの乗り換えを考えるのですが・・・

書込番号：5955959

[Finepix花子]

>F10/F30系にマニュアル露出がつけばPowershotからの乗り換えを考えるのですが・・・
=>
2005年の秋モデルのF11以降, F30, F31には、みんなAS/AVモード(シャッター優先、露出優先）はあります。F10だけが、IXYと同じにオート基本のカメラです。

書込番号：5956318

[LR6AA]

AS/AVはどちらもAEです．
F11以降もAEカメラです．

私が待っているのはMEカメラです．

書込番号：5956510

[narrow98]

銀塩の頃から水中でとっています。記念写真はともかく、何かインパクトがある写真は、35mm相当だと11-12mmフィッシュアイ、16mm、50mmマクロということになります。マクロよりワイドが好きだったのでニコノスVにフィッシュアイはニコン以外のイノンのものを付けていたのを愛用していました。
デジカメの場合は非常に便利ですけど広角が弱いっていう欠点があります。デジカメがでてからは大抵はデジカメにしていますし、コンパクト＋ハウジング＋イノンワイドコンバージョンで撮っています。
今はデジカメ専用のワイコンがあるので、powerShot S80 + WP-DC1にイノンのワイコン、ドームレンズユニットを付けてますが、こうなるとワイコンの方がでかい状態です。それだけ、コンパクトデジカメ＋ハウジングが小さいってことでしょう。撮ったあとのフォトショップでの補正も必須ですが、銀塩時代よりも遥かに成功するようになったなーと思っています。
IS900にハウジングにワイコンっていうのはコンパクトで私も今年の夏に狙っては
います。

書込番号：5959471

[Finepix花子]

>私が待っているのはMEカメラです．
==>
失礼しました。ME だったら、いくら待っても多分つかないでしょうね。この種のカメラには、ニーズは極端に少ないでしょうから。

書込番号：5959691

広角28mmって何がいいですか？

[lee_zow]

写真初心者ですので、広角28mmというのが何がいいのか
ピンときません。

ちょっと調べてみて、広角35mmより近くにいて広く写せるくらい
しかわかりませんでした。

IXY DIGITAL 1000にくらべて優位に立っている大きな要因だと
思われる広角28mm。

使ってみてこんなところがすばらしいということを教えてください。

書込番号：5941980

[m-yano]

リコーのホームページですが・・↓
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/wide/analysis/what/

書込番号：5942034

[新しい物好きの移り気]

lee_zowさんこんばんは
広角のいいところは遠近感、奥行き感、広がり感などを感じさせてくれて景色や建物などを撮影すると特に感じます。
単に横に広がるのではなく扇方に広がりを感じさせてくれます。
特に建物などは全体を撮影したくても後ろに下がれない場合などたいへん助かりますね。

900ISの広角の魅力についてです。
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/900is/feature03.html

広角と通常の撮影サンプルがありますのでよろしければ見比べてみてください。
ただし。撮影ポジションを変えて撮影してしまっているものもあり違いのわからない物もありますがご了承ください。

900IS、F30画像比較
http://www.imagegateway.net/a?i=JmokZYzDqr

書込番号：5942035

[写真日和]

「狭い室内で、もう少し、後ろに引いて撮りたいけど、壁が邪魔でこれ以上下がれない。」「空や海をダイナミックに撮りたい。」
広角側の28mmと35mmのわずか7mmの差は大きく、画角に影響してきます。http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera4.html

書込番号：5942038

[食べ過ぎ注意]

あれ、F31fd か S6000fd になさるのかと思っていました(^-^)

900IS の方が良く売れるのは、むしろ手振れ補正付きである点が大きいと思うのですが…

書込番号：5942069

[7520]

http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-R1/feat2.html#FT0203
広角の魅力は広く写ること

書込番号：5942116

[ぼくちゃん.]

＞広角35mmより近くにいて広く写せるくらい
しかわかりませんでした。

そんな物じゃないですか！

書込番号：5942194

[のんでーる]

lee zowさん　始めまして！

２８ｍｍのメリットですが結構ありますよ。
例えば、あまり広くない（狭い？）室内での
多人数の集合写真などあまり被写体との距離を
とらなくてもみんながちゃんと画面に入ったりとか・・・

２８ｍｍから始まるズームレンズで３５ｍｍの画角は
可能ですが３５ｍｍから始まるズームレンズで２８ｍｍ
の画角は到底無理ですし・・・。
撮影用途によっても変わってきますので
一概にどちらがＢＥＳＴだとも言えません。

書込番号：5942244

[陰性残像]

良い・悪い　の捕らえ方は人それぞれですので一概には言えないと思いますが
広く写せる事がどれだけ良いのか？　は　「イメージ」するだけでなく
実際に35mmと28mmのカメラを並行撮影して比べてみると判ると思いますよ

掲示板の過去を紐解いてみても　画角が狭い事が有利　という議論はあまり無いと思います
同メーカー、同シリーズで画角違いのカメラが無く　レンズ性能による弊害が
判りづらいという部分もあるかも知れませんが・・・？

書込番号：5942296

[模糊]

旅行に行き写真を撮るのは一番自然な行為だと思います。
そんな時、28mm広角があると、広い景色や引きのない場所からの大きな建物が写せます。
一眼レフでは24mm〜というのもありですが、コンパクトでは28mm〜といのが広角入門として非常に良いですね。
よろしければ私のホームページに広角の世界というページがありますのでご覧ください。

書込番号：5942320

[写画楽]

こんばんは
狭い街路で建物を撮ったりすると、28mmでも画角が狭く感じることがあります。
建物の内外を撮るにしても、後に下がれなければ広い範囲が写せません。
展望台などで風景を広く撮りたくて下がると、他の観光客や手すりなどが写りこんだりします。

望遠が少し足りないくらいはトリミングで拡大できますが、
写っていない範囲は拡大できません。
「広」は「狭」を兼ねるということです。

あとは、広角はパースペクティブが強調されると言う面白さがあります。

SDがあれば店頭で試写して見ると違いが実感できると思いますよ。

書込番号：5942569

[むすて]

＞ちょっと調べてみて、広角35mmより近くにいて広く写せるくらい
＞しかわかりませんでした。

それだけわかれば十分です！

書込番号：5942841

[titan2916]

28mmは35mmよりも広く写せて手前から奥のものまでのピントが合いやすい、奥行きのある撮影が出来ます。
昔は28mmでかなりの広角と感じていましたが、今では28mmレンズはある意味標準レンズ化しているような気がします。

書込番号：5943938

[じじかめ]

28ｍｍの必要性を感じなければ、35ｍｍでいいのではないでしょうか？
広角を生かす使い方が判らず無理に使っても、意味がないと思います。

書込番号：5944338

[ちょろあき]

自分は特に広角厨ではありませんが、
仕事とかで店内・建物とか撮る場合はとても重宝しています。

広角のメリットは�@広い範囲が写りピントの合う範囲が広いので風景写真＆記念撮影にはとても向いています
。
大仏の前で記念撮影をして人と背景にもピントが合わすことができます。
モーターショーで車を撮るシーンでも有効です。
車全体が入りきらないので離れると前に人が割り込んでしまう場合があります。広角なら離れる必要がありません。

飲み会で撮影する場合、
３人でピースしてるのに２人しか撮影範囲に入らない時あります。
広角２８ミリなら３〜４入ります。
９００ＩＳは飲み会最強コンデジと言っても過言ではありません。

広角のデメリットは�@ボケにくいこと�A湾曲することです。
�@はポートレートでは顔を引き立たせる為背景はぼかすようにしますが９００ＩＳではボケにくいです。※ＣＣＤサイズの問題もありフ一眼デジに比べると更にボケにくい。

�Aは近ずいて撮るとパースぺクティブが強調され歪んだ風になることで、それを味があって面白いと感じるか、違和感があって変だと感じるのは個人の考え方次第です。

特徴的には一長一短ではありますが、
一般の人は上記にあげた撮影する人が大多数なので、
広角が支持されるのだと思います。

書込番号：5944353

[海釣り大好き]

望遠は近づいて撮影すればカバーできる事もありますが、狭い部屋での撮影や大人数を撮影する場合に広角は威力を発揮してくれると感じています。特にさがって撮影できない場合に。

書込番号：5945134

[ちょろあき]

なにが欲しいのかわかりませんが、

購入はもうしばらく待った方がいいと思いますよ。

３月フォトイメージングエキスポがあるので、

各社展示会前に新製品を発表します。

今パナが発表しましたのでキャノン待ちですね。

書込番号：5945328

[いもかめ]

このスレ釣りじゃないの

書込番号：5946045

動画について

[bellanotte]

今、FUJIのF700を使っております。動画をよく使うのですが、９００isとF31ではどちらが綺麗で使いやすいでしょうか？ぜひ、教えて頂きたく書き込みさせて頂きました。よろしくお願いします。

書込番号：5941979

[新しい物好きの移り気]

900ISとF30との比較(動画性能は変わらないと思いますので)ですが
900ISはズームが撮影中できますがスミアがかなり動画に撮影されてしまいます。
一方、F30は動画の画像はきれいですが撮影中にズームがきかないのと、明暗が急に変わると「クク」という駆動音がして録画でその音を拾ってしまいます。
明るさが変わらないところであれば駆動音はあまりしないので個人的にはF30、F31fdのほうがきれいで安定しているかなという気がします。

書込番号：5942093

[Finepix花子]

後、同じメモリ容量でも録画時間が倍位 FUJIの方が多いわよ。画質はどっこいどっこいだけど。

900はズームはできるけど、デジタルズームなので画質が荒れる。
FUJIの問題はxDメモリ。FUJIユーザなら取込みの遅さは分かるでしょう。
CANONの問題はスミア。私的にはスミアが録画されてしまうのは、かなり痛い。

まぁ、どっちも動画は、付録の機能ですね。

書込番号：5942125

[アクアのよっちゃん]

F30の動画の方が暗所で、ノイズが少ないと思います。
（900ISはユーザーさんの動画を見て）

それと900ISの動画の方が圧縮率が低いので、
昼間の画質は良いと思います。

書込番号：5942281

ヨドバシでの特価情報お願いします

[松たか子]

今週、IXY DIGITAL 900 IS をヨドバシに買いに行こうと思っています。

ヨドバシで安く買ったという情報をおもちの方いらっしゃいましたら、お教えください。

宜しくお願いします。

書込番号：5941182

[イルカの大群]

そのハンドルネームはタブーですよ

書込番号：5941320

[松たか子]

そういう規定はないようですが。。。？

書込番号：5941338

[じじかめ]

五十歩百歩、同じ○○の・・・

書込番号：5941352

[くろのう]

丁度29日まででyodobashi.comで39800円で15％還元セールやってましたよ。衝動買いしてしまいました。昨日の夜11時に発注して今日届きました。

書込番号：5942526

[jimtan]

ヨドバシやビックカメラでは、本当に期間限定のようで、今では高くなってしまってますね。買っておけばよかった。

書込番号：5942676

[松たか子]

＞くろのうさん

そうですか。。。残念。。。
でも頑張ってきます！
４万円切る値段で買いたいな〜♪

書込番号：5942748

[じょじお]

別のスレでも書きましたが、私は先週火曜に、横浜上大岡のヨドバシで
39,800＋15%ポイントで購入しました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211057/SortID=5922906/

今はヤマダのネットが品切れ状態になっているから、通用するかは微妙ですけど、ダメモトで交渉してみてはいかがですか？
価格.comの最安値をネタに交渉してみるのもアリだと思います。
店頭表示価格は気にせずに、まずは店員に相談してみた方がいいです。

いずれにせよ、4万円を切る価格なら十分可能だと思います。
頑張ってください！

書込番号：5944076

[f-ld30x]

ビックのネットは今39800円ですよ。

書込番号：5946500

[松たか子]

＞じょじおさん、ありがとうございます。

横浜で……と言ったところ、調べてくれて
「その時はそうだったようですが、今は……」
と。

そこで再び
「３９８００円〜(T.T)」
とお願いすると、もう一回調べに行ってくれて
「わかりました！」
と！

予定通りにＧＥＴできました。
ありがとうございました♪

好い写真いっぱいとります！

書込番号：5947997

お願いします！

[)^o^(]

今回デジカメを買おうと思ってます。

手ブレ補正と広角２８ｍｍのあるこの９００ISとLUMIX DMC-FX07を候補にしてます。

もちろん、９００ISの方が画質（色合い）が綺麗だと聞いてますが、FX07の方が価格が安くて・・。

実際にどれくらい変わるものか教えて下さい。
素人には分りにくい色の違いだといいんですが・・。

どこかに２機種の比較した写真ないでしょうか？

よろしくお願いします！
素人な質問ですみません。

書込番号：5940463

[nomu00]

両方のカメラを持ってる方で比較写真をUpしてる人って居ないかもしれませんね。
http://www.dgfreak.com/blog/2006/10/20061008battleof28mm.html

私はFX50ですが写りはFX07と同じだと思います。
参考にならないと思いますけど・・
http://lumixclub.jp/photo/Lci?mode=guest&album=FINMW1CLTX0fjHQ37gpE

書込番号：5940605

[最強線]

>http://lumixclub.jp/photo/Lci?mode=guest
&album=FINMW1CLTX0fjHQ37gpE

おぉ！Lumixワールドですね。かなり軽いサイトですね！


私はYahoo会員なので・・・
ファイルサイズの制限がありますので1024×768にリサイズしてます。
埼玉情景（秩父へのドライブ）IXY 900IS　
http://blogs.yahoo.co.jp/isida_98/MYBLOG/yblog.html?fid=123445&m=lc

なにも芸術性の無い写真です。

書込番号：5940700

[センタックス]

広角なら２４ｍｍDSC-R1

書込番号：5940764

[ニコカメ]

どちらが　ダメって程　画質の差は無いと思いますよ。

画質より、個性でしょうね。＾０＾
楽しく選んでくださいね。

書込番号：5940793

[)^o^(]

皆さん！有難うございます。

Lumixワールドなんてものもあるんですね〜笑

nomu00さんのリンク先に９００ISとFX07で撮影した写真がありました！参考にさせていただきました。
どちらも風景でしたので、人物を撮影した写真ないかなぁ?(゜_。)?(。_゜)?

なるほど、 ニコカメさんの言うとおり画質というより個性ですね。

あとはどっちが自分好みか？ってところかな。

うーん、迷います。。。

FX07は安くなってるし、決めちゃおうかな〜(o^_^o)

書込番号：5941076

[ヒステリック]

900 ISおすすめ　キャノンレンズは高精細

書込番号：5942850

[ちょろあき]

気に入った方買えばいいんじゃない。
たいして変わらないって(笑)

でもハイテク度は９００ＩＳの方が上ですね。
特にフェイスキャッチ機能は楽しいですよ。
ロックオンしたみたいで友達に貸すと喜んでもらえます。

書込番号：5945147