IXY DIGITAL L4 のクチコミ掲示板

お気軽に持ち出せそうでいいですね。

[ＲＩＣＯ．Ｔ]

デジタル一眼レフ、ＩＸＹ５００は持っていますが、この機種
が気になっています。スタイリングはもちろん、お気軽に
持ち出せて、ワンハンドでも撮れる、首からもかけられる等。
あとは、動画の質もいいようで、欲しくなってきました。
最近、動画にも興味を持ち始めました・・。

さっと取り出せて。。。となると今持っている機種では、
ビデオカメラもふくめて、やはり根性が要りますね。
ＩＸＹ５００はレスポンスの面で、少しトロイです。

ただ、Ｌタイプの耐久性はいかがでしょうか？結構コンパクト
に作っているので、いろんなところに無理がかかっているので
はないかなと考えているのですが・・。例えば、故障など。

ちなみにＩＸＹ５００は、２年以上使いましたが、特に不具合
はなかったです。結構頑丈に作られてます。

またＬタイプを使っておられる方、いろいろ教えてください。

書込番号：5628279

[ちィーす]

おはようございます。
以前L3を使ってました。

操作性がコンパクトな為悪いのと
やはり大きい液晶に慣れるともの足りません。
その辺りを考慮の上で買うには良いと思います。

>故障など
これはどの機種にも当てはまります。
当たり外れの問題だと思います。

故障が不安なら長期保証や・破損・落下・水没保険に
入れば良いかと思います。

今価格.comの
九十九電気がお安く・・落下・破損保険に入れますよ。

書込番号：5628303

[じじかめ]

こちらもご参考まで。

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20061023/119367/index3.shtml

書込番号：5628335

[ＲＩＣＯ．Ｔ]

ちィーすさん

Ｌ３使用歴があるとのこと、ありがとうございます。店頭で見る限りは、確かに女性の手には、ちょうどいい大きさの操作性の様な気もします。本日、また店頭にて、触ってきます。

長いこと使う分には、やはり保証は入っておいたほうがいいような気もします。

じじかめ　さん

おはようございます。サイト拝見させていただきました。画像が
もうひとつというところが気になる点ですね。迷うなあ。
ありがとうございました。参考にさせていただきます。

書込番号：5628361

[a&s]

このサイズの小ささは、持ち出しには最高です。

ジーンズのポケットにも無理なく入ります。

自分なんかは。子供と公園に行くときに、初代のLを必ず持っていくんですが、この小ささのおかげか、滑り台で一緒に滑りながら、動画を撮ることが多かった気がします。IXYは昔の300も持っていましたが、300は、こういう場面では大きすぎますね。

デジタルARENAでは酷評ですが、一般人がお店に持っていってプリントする分には、あまり問題無いレベルと思います。

液晶画面は確かに小さいですが、パソコンの画面かテレビにつないで見れば言い話なので、その小ささに惚れ込んでいるなら、絶対にオススメです！

書込番号：5628552

[あおじそ仮面]

当方Ｌ４を使っております。

>ワンハンドでも撮れる

この機種は小型の為、手のひら全体でホールド
できないので、シャッターを押す時にカメラが
動いて手ぶれしやすいです。
できるだけ両手で撮る事をおすすめします。

書込番号：5629217

[ＲＩＣＯ．Ｔ]

a&sさん

レスありがとうございます。公園に行くときには、一眼レフと一緒に重たいビデオを持っていくのですが、動画は、やはり二の次になるんですよね。デジカメで気軽に取れればと思い立ち、いろいろ当たっています。ＩＸＹ５００は、やはりすこし動きがスムーズじゃないんで・・・。ビデオでは写せない、違ったアングルからの画像が楽しめるのではないかなと。

あおじそ仮面さん

　さきほど、見てきました。確かにワンハンドでは難しいですね。それほど小さいのでね・・・。きちんと両手でホールドですね。
まだ購入考え中です。アドバイスありがとうございました。

書込番号：5629521

[ピーチたろう]

L3使ってました(売っちゃいました)。
タテ位置撮影時のシャッターボタンが変わるのでうまくやれば片手で撮れる使いやすいカメラだと思いました。
(そりゃあ両手で支える方がベターです。)

Lを2台、今も使ってます。
うち1台は約1mの高さからアスファルトに落下させてしまいましたが問題無く動いています。

保証、どんな製品でも入ったことがありません。
一般的に壊れる物は初期不良が多いですから。

書込番号：5631394

[a&s]

自分も、初代Lは、一回水没させています。

ポケットに入れたまま、子供と遊んで、水にジャボーンと入ってしまいました。当然、「やばい」と思い、急いでポケットから出したものの、電源が入らなくて・・・

家に持ち帰って、バッテリーを抜いて、何日間か、乾燥させるために放置。３日目くらいに、何と！！復活。

復活した最初の頃は、動作について変なところがありましたが、今は、元気に動いておりますよ。


壊れた時が、買い替え時です。

書込番号：5631991

[ＲＩＣＯ．Ｔ]

ビーチたろうさん。

レスありがとうございます。

L２台体制ですか。まだまだ現役なんですね。伝説の単焦点。
落としても、大丈夫だったとは、ラッキーですね。
意外と軽いものは、壊れにくいのかな？

ａ＆ｓさん

レスありがとうございます。

Ｌユーザーということで、水没まで・・・。
でも現役とは・・・。ビーチたろうさんの場合とも
あわせると、Ｇショックみたいなカメラですね！？

いずれにしても、前向きに検討させていただきます・・・。
ご意見ありがとうございました。あとは、大蔵省予算審議会で
通るかどうかです・・・。これが難関・・・。

書込番号：5633700

吉住 志穂さんのレビュー

[適当takebeat]

デジカメWatchにL4のレビューが掲載されて、そのレビュアーが吉住志穂さんです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/09/4944.html

吉住志穂さんの書く文章はとても読みやすく、そしてわかりやすいので私もこのように書かなければだめだなと反省しきりです(^_^;)

また、以前にもどこかに書き込みましたが吉住志穂さんは文章が上手なだけでなく写真のセンスも良いため掲載される写真も比較するだけにとどまらない見ていて楽しい写真となっています、これは同じデジカメWatchに掲載される他のレビュアーの方の写真と比べてもぴかいちでしょう。

私はデジカメWatchで初めて吉住志穂さんという方を知りましたが、経歴を拝見すると私がほめるまでも無くあちこちで大活躍中との事でなるほどと思いました。

もし知らない方がいましたら吉住志穂さんの他のレビュー記事も読んでみるときっと楽しいと思います。

書込番号：5618304

[sezorika]

でも動画に関しては全く無視なんですね＾＾；

こんなに動画機能が優れているんだから、少しは触れて欲しいものです。サンプルも乗せて欲しいですね。片隅でもいいいから・・・

記録時間が10分そこそこなら使えない機能として無視されても理解できますがSDHC対応で現在８GBまで使えて１時間以上撮影できる。今後は３２GBまで使えるんですから、動画機能も扱って欲しいものです。

このサイズでこれだけの動画が撮れるって事知ったら結構使う人増えると思うけど・・・・残念＞＜；


ビデオカメラの面倒さを考えるとデジカメ動画は意義のある機能だと思うんですが・・・・なかなか市民権は得られないですね

書込番号：5618627

[サバラン]

★吉住志穂さんのレビュー

このお方、屋外のスナップ写真なんかはオートで撮りっぱなしですナ
おかげでISO不明写真が連発ですが、でもこれはかえって参考になりますね〜

このカメラ、実際にはオートで撮りっぱなしの人が多いと思いますし、
他のレビュアーの方も、これくらい開き直ってオートで撮りっぱなしにしてくれれば
それぞれのカメラの実用時の写真の画質がわかると思います！
(ちなみにG7もオートに設定するとISOがオートでずいずい上っちゃうので
ノイズ写真が連発なのだ〜)


★sezorikaさん

たしかにL4の動画はクセになりますナ〜★
この大きさで結構まともな動画が撮れちゃうのは痛快ですね★
露出もリアルタイムで調整してくれるので｢屋外から屋内へ｣
なんてのを１ショットで撮影しても違和感ないし〜★
確かにL4の特筆すべき点としてプッシュしてくれても良かったですね！

あと、オイラ的なこの記事への不満点はもう一つありまして…

> マクロ派の私としてはもっと接写ができると嬉しいのですが、

…と、本文にありますが、
みなさんレンズ前からの撮影距離だけを見て
｢L4はマクロに弱い！｣とおっしゃるんですよね〜★

確かに、例えば900ISの最大マクロ時なんかはレンズ前から3�p(W)、
対して、L4の最大マクロはレンズ前10�p(T)

ですが、画面一杯に写せる範囲は、
900ISが47×35mm、L4が43×32mm
つまりL4の方が、より小さい物をドアップに写せるわけですヨ。

それにレンズ前3�pの接写なんて、カメラ自体の影なんかで
マトモに写すのはキビしい距離ですし〜

通常撮影も50�p〜∞の機種が多い中、L4は30�p〜∞ですし。
個人的にはL4は結構マクロに強い機種だと思ってますヨ★

確かにテレマクロなので撮影時にはレンズのF値が落ちますが、
かわりに被写体との距離が稼げますので、フラッシュが使えるよ〜になるんですよ★
その方がオイラ的には実用的だと思えます★

書込番号：5618958

[hisa-chin]

じつは発売日に内緒で購入しております。(^^ゞ

大きさの割にバッテリーの持ちがよいですね。
動画性能には驚きました。。
さすがに私の年齢でこの小さなモニターはツライものがありますが、
さっと取出しノーファインダーで撮るイメージで買いましたから、承知の上ですね。
ミノックスを持つスパイ気分でしょうか？

もともとLに興味を持ったのは非球面レンズを3枚も使う荒ワザ（？）にあります。
CCDはもちろん、とにかく小さくまとめるための設計のようです。（語弊あるかもしれませんが）この場合、あまりよく写らないところがいいです。
目的がはっきりしているカメラ・レンズは楽しいですね。。

マニュアルをみなくても、操作はわかりやすく、ほとんどの方は大丈夫でしょう。
呆れるのは、イクシーシリーズのカタログにある機能一覧です。
他のカメラの機能をほとんどカバーしています。詰め込みすぎ。f^_^;

ひとつ残念なのは、
縦位置時のシャッターボタンのトルクかな？
固体差かもしれませんが、少し力がいります。ブレやすいです。（半押し可能なら言うことないですね。）
ボディの仕上がりは素晴らしいです。イカリモールド製でしょうか？
色は思いきってセピアにしました。
家電店の明るい照明下では奇抜な色に見えましたが、
自然光だと割によい感じです。
金ぴかをみると、どうしてもペンタLXのクロコダイル仕様を思いだしてしまう世代ですけども。f^_^;

書込番号：5620998

[新しい物好きの移り気]

適当takebeatさん紹介していただきありがとうございます。

>もし知らない方がいましたら吉住志穂さんの他のレビュー記事も読んでみるときっと楽しいと思います。

私は知らなかったので、とても勉強になりますし楽しいですね。

書込番号：5624011

[hisa-chin]

やれやれ、いまN2の混沌とした展開を読んできたところです。
N2も狙ってましたが、今回はLにした経由がありますのであちらはロムってオシマイにします。。(^^ゞ

さてようやく吉住さんのレビューをみることが出来ました。
誠実な人柄を感じます。
写真も見ていて楽しいです。ネット系のレビュー写真は、？の場合も少なくないですから、なおさら好感持てますね。

そういえば、竹内先生も相当なコレクターです。
お弟子さんもそちら（カメラ機材）へ興味を持ったのでしょうか？

書込番号：5628052

SDカードについて

[おうじまる]

たしか東芝の２Ｇのカードは、メーカーサイトの使用カードにかいていなかったような・・・・でも、使用できるのでしょうか。だれか使われた方いますか。教えてください。

書込番号：5627033

液晶のサイズ

[もざる]

L4を買おうか迷っています。その小ささ、スタイルは大変気に入っているのですが、液晶の小ささが気になります。カメラ自体が小さいので、液晶も小さいのは当たり前の事なのですが・・・・。実際に使ってみて、液晶の小ささって気になりますか？やっぱり、見づらいですか？

書込番号：5623503

[C2D]

お店で触っただけですが、最近のデジカメって
液晶が大きいじゃないですか。ですから余計に
小さく感じました。

ただ、ボディはホント小さい。ここら辺は妥協が
必要なのではないでしょうか。

書込番号：5623610

[ちィーす]

IXY L3を購入しましたが
その頃他の大型液晶を持っていて・・・・
液晶が小さいと確かに迫力がないです・・・

慣れの問題と思います。
割り切る事も必要かと・・

書込番号：5623647

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

L3の頃はまだ気にならなかったです・・・（汗
L4のブラウン＆ゴールドはイイですね。
でも、バスタブクレードルは要らない。
ふつうのコンセント型の充電器にして欲しい。

書込番号：5623716

[新しい物好きの移り気]

やはり2.5インチはほしい気がしますね。

書込番号：5623788

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

折りたたみ式液晶とか？（NINTENDO　DSシリーズ風に？）

書込番号：5623960

[ちィーす]

画像や操作性は別として
コンパクトで選ぶならIXYL４も良いかもしれません。
難しいですね。

書込番号：5624526

[レンズ貧乏。。。]

今でも仕事カメラとしてDSC-U30を使っています。
液晶サイズは1インチですが目的は十分果たせています。

ボディサイズを取るか液晶の大きさを取るかだと思います。

書込番号：5624538

[じじかめ]

私のような老眼では、1.8インチだと虫眼鏡が必要かも？

書込番号：5624587

[タツマキパパ]

こんにちわ〜

私はIXY-Lですけど、構図を決めることと、ヒストグラムを確認するくらいにしか使わないので、この大きさで全く不満は無いですね〜。

それより、フラッシュはもっと大きくならんのかしら。L4。

書込番号：5625165

撮影時間

[miracle7]

購入の検討をしています。動画を撮る場合最高画質で2GB使用で約16分しか撮れないみたいです。フル充電のバッテリーで何分位撮れますか。今C6を使ってますが1時間も撮れません。ご回答をいただければありがたいです。

書込番号：5613643

[sezorika]

私は４ＧＢのＳＤカード使ってます。最高画質で３４分です。
バッテリーは動画撮影50分〜１時間位はいけました。勿論、連続撮影ではなく途中でズーム使ったり電源を頻繁にON/OFFしたり静止画も撮影してますので、連続撮影ですともっと撮影できるとおもいますが・・・・・

と、いうかバッテリーはあまり気にすることは使っていてないですね。それより撮影時間が３４分ですので結構早くなくなります。私は４GBを２枚持っているので大丈夫ですが・・・・・

書込番号：5617983

[miracle7]

有難うございます。やはり4Gは必要かなと思ってます。でも安くて1万位なのでためらってます。

書込番号：5619810

[sezorika]

4GBは値段もさることながら、３４分で４GBってのもメモリー食い動画ですね＾＾；

SANYOのHD1が60分で４GB、HDVが60分で約１２GB。L4は34分で４GB。

HD1とHDVの中間・・・・凄い容量です＾＾；
まあその分、画質が綺麗なんでしょうね。
MJpegの容量食いは恐るべしですね。

容量食わないMPEG4の方がいいんですが、カシオのS770やsanyoのC6など動画が優れたMPEG4機は画質がかなり悪いですからね・・・・

出来ればMPEG4でビットレート９Mくらいの設定で記録できるタイプ出して欲しいですね。HD1くらいの画質（ハイビジョンじゃなくてもいいので）でいいので・・・・・

書込番号：5621193

室内撮影など、写りはどうですか？

[a&s]

初めて質問させて頂きます。

CanonのIXY Lを使っています。自分は、マーケッティングの時に、お店の人には内緒なのですが、Lを使って、調査する店内を、いろいろ撮影しております。ただ、Lの場合、ピントが合わないことが多く、結構苦労します。

ちなみに、店内で撮影する時の設定は、マニュアルモードで、ISOは200、フラッシュ発光禁止、にしています。

フォーカスにちょっと時間がかかるのが気になっていたのですが、L4では、いかがでしょうか？室内撮影で状況などお分かりになる方がいらっしゃったら、教えて下さい。

あと、補足ですが、店員さんには、内緒で撮影しますが、その後、商談があるときは、そのお店の購買部の人には、「この前撮影したんですけど・・・」と打ち明けて、写真を見せてます。

書込番号：5612711

[ぼくちゃん.]

そんなことならＦ３０かＦ３１ｆｄにしておけば。

書込番号：5613119

[a&s]

当然、高感度で使えるカメラの方が良いのですが、問題はそのサイズにあります。IXYのLシリーズは、カメラの大きさが携帯電話並みなので、撮影していることが他の人にバレにくいというというのが良いのです。

Lと比較して、L4の室内撮影時のレスポンスなどの差が、わかればありがたいです。

書込番号：5613159

[netstrage]

いま、２点撮ってみました。
http://www.imagegateway.net/a?i=pDJlXZQ3r4
夜の室内にて、腕を伸ばした程度（数10センチ）にブツ。背景は壁紙。

高感度オート・フラッシュ発行せず、以外は標準どおり・
AF補助光は、肉眼では少しまぶしい位光ります。

静物を撮る限り、レスポンスは気になりません。
子供のブランコ乗りの頂点を捉えようとするときは、タイミングを捉えなければなりません。コンマ何秒だと思いますが。

なにか参考になりましたでしょうか。

書込番号：5613469

[a&s]

写真ありがとうございます。拝見致しました。

そうそう、言い忘れておりましたが、AF補助光もOFFにして使っています。L4での撮影はISO1600で行ったのでしょうか？思った以上に画面がザラツイテいたので、ちょっと考えてしまいました。

実際にL4が置いてあるお店に行って、撮り比べさせてもらうのが一番良いですね・・・。ご協力ありがとうございました。

書込番号：5615236

[netstrage]

　どうもド素人作品を見ていただいて有難うございます。
　調子に乗って、AF補助光消・フラッシュ無・ＩＳＯ可変と、極ノーマル状態の数点を追加してみました。
　（夕方の玄関に灯りをつけて、階段に静物）
　ISO400は激しい手ブレです。

　a&sさんのおっしゃるISO200は、なるほどですね。
　手ブレがなければノイズが載らず、それなりに良い写りしますね。
　ＡＦ補助光を消すと、ピント合わせは、「ジーコ・ジコジコ」と時間がかかるのですね。
　いろいろ試してみるものですね。勉強になりました。

書込番号：5615906

[a&s]

写真ありがとうございました。参考になりました。

ノイズが結構のりますね・・・。こう見ると、初代Lの写りはなかなか良かったのではないかと思います。

買い換えるかどうか、本当に悩んでしまいます。

書込番号：5619974