PowerShot TX1 のクチコミ掲示板

バッテリーの持ち

[ムチムチムッチー]

くだらない質問ですみませんm(_ _)m
PowerShot TX1の購入を検討中なんですが、メーカーのHPを見ても連続撮影時間などどれくらいバッテリーがもつのか、、、わかりません。
どっかに書いてあるんでしょうか？

実際に使用されている方はその撮影時間でお困りではありませんか？他のスレで20分くらい、、みたいなことが書かれていたようなのですが、、そんなに短いんですかね？？？

予備バッテリーとかやはりみんな買われてるんですかね？？？

お分かりでしたら教えてくださいませm(_ _)m

書込番号：7064162

[からんからん堂]

わりと電池は持たない方なので予備電池は必須かもしれないですね〜。

書込番号：7065153

[ムチムチムッチー]

からんからん堂さん、コメントありがとうございます。具体的には、、何分くらいなんでしょうか？
やっぱり運動会や子どもの発表会みたいなのには不向きなくらいバッテリー短いんですかね？

正確じゃなくていいので15分なのか30分なのか1時間なのか、、、
それぐらいの単位で知りたいんです、、、よろしゅうたのみますm(_ _)m

書込番号：7065381

[TDS９４]

実際に試しました。結果は、操作を一切しない撮影で約６０分強でした。実際はズーム等を使用すると思いますので、２〜３割減ではないかと思います。ＳＤ最高画質で４ＧＢだと、約３０分撮影出来ますので、念のため予備電池１つもってれば安心かと。レビューにも書き込んでいますので参考にして下さい。

書込番号：7067493

[TDS９４]

６０分強は他機種でした。　ＴＸ−１は４０分弱に訂正します。

書込番号：7067513

[Ｍｒ．インクレディブル]

今年の運動会に使用しました。
動画はハンディカムで嫁が撮影。私は静止画担当でメインがＥＯＳ。動画のサブとしてＴＸ１を首からぶら下げて、といった構成です。

動画サイズは６４０＊４８０、静止画サイズは７Ｍ、メモリーは２Ｇ。
フル充電のバッテリーが切れたときの記録内容は、動画が１０分足らずで静止画が３０枚程度でした。２Ｇのメモリーは少しだけ残っていて、全部使い切れないうちにバッテリーがなくなった次第です。
子供はふたりで、出場するプログラムは入場行進など全校生徒でするものも含めて、計１０種目程度。
昼間撮影なのでストロボ撮影はなく、電源のON/OFFもマメにしていましたが、何ゆえ運動会、動画静止画共頻繁にズームと露出補正を使っています。
また、２Ｇしかメモリーがないので、失敗した静止画の削除や、動画では不要な部分のカット等を、休憩時間やプログラムの合間に幾らかしてました。昼食のときは子供らが撮ったものを見せてせがむので、短時間ではありますがプレビューしたりしてました。
このような使い方をしていると、バッテリーの減りも早いのでしょうが、運動会の使い方ってこんなものだと思います。連続撮影ならもう少し撮影時間を稼げるかもしれません。
余談ですが、ＴＸ１はバッテリーの残量表示がなく、残量が殆んどなくなった時にいきなり無い旨の表示が出てくるのが×です。この表示が出ると、全機能停止までが本当に早いです。

結局、ＴＸ１でバッテリーと残メモリーを調整しながら撮った動画時間が合計１０分足らず。もちろん各種目の内ほんの一部分ずつしか撮っていません。また、嫁がハンディーカムで撮っているから、私のほうでは全く撮っていない種目もあります。
サブの位置付けでも、このバッテリーの持ちの悪さ。メディアの容量はさておき、とてもＴＸ１単体、それもバッテリー１本で運動会の動画に挑むにはかなり無理があると思います。

発表会等の室内行事をＴＸ１で撮ることもありますが、延々と撮り続けたことがありませんので、確かなことは書けません。
ただ、暗いところはＴＸ１は向いてなく、バッテリーの消耗も早いような気がしました。

因みに、普段私は、静止画をメインに使用してまして、ホントに必要なときだけ動画を少し撮る程度です。
このような使い方ですと、１日十分遊べ、物足らなく感じたことはありません。

書込番号：7067857

[Ｍｒ．インクレディブル]

↑　誤解のないように再度書き込ませていただきます。

最終記録時間が１０分足らずになってしまったのは下記の原因があります。
決して普通に撮って１０分しか撮れないのではなく、腕が悪いので半分くらいは撮った後に消しているから、実際は２０分は程度は撮ってるとお考え下さい。
・頻繁なズームの使用
・静止画撮影後のチェックと消去
・数回の動画のプレビュー
・メモリーを気にしての動画の不要部分のカット編集
・小さい画面を見ながらの露出補正が手間取った
と、とにかく撮影時間以外の時間も結構使っていたので、この有様だとご判断ください。

４〜８Ｇのメディアで余裕をもって、撮ったものは後でＰＣ上で編集されるのでしたら、バッテリーは倍くらいは持つと思います。

書込番号：7068003

[ムチムチムッチー]

TDS９４さん、そしてＭｒ．インクレディブルさん、コメント助かります。
やはり長くても30〜40分程度、、、とお話うかがって感じました。
やはりバッテリーのもちが買うか買わないかネックになりそうです。
よーく検討してみたいと思います。

丁寧に教えていただきありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：7069193

購入迷ってます・・・

[shu0614]

今、EXILIM ZOOM EX-Z1000でphotoをメインに、ちょっとした動画もついで程度で撮ってます。その動画はPCにおとして編集（ユーリード社のﾋﾞﾃﾞｵｽﾀｼﾞｵ10使用、その後HDVカメラにｉリンクで接続しビデオをつくってます）してますが、画質はＨＤＶ見慣れてるのでいまいちです。このＴＸ1は30fpsなのでちょっとはよくなるのかなぁっと思ってますが、本来目的のphoto性能はおとしたくありません。photoをとるか動画をとるか・・・どなたかこの迷いを払拭するご意見ください。大事な動画撮るときは当然HDVカメラ使います。

書込番号：7058106

[からんからん堂]

レンズの倍率が上がるので収差などで画質は落ちるかもしれないですね〜。
しかしその反面ステレオ音声や撮影中の光学ズームなどで動画の質が飛躍的に向上するので相殺かも？

書込番号：7058810

[EXILIMひろま]

『EXILIM Z1000』と『PowerShot TX1』両方持っていますが、静止画でも『TX1』は結構良い感じです。

画素数では『Z1000』の1000万画素に対して710万画素と少ないですが、私は特に不自由に感じた事はありません。
逆に優秀なAWBや光学手ブレ補正の恩恵に与る場面の方が多いです。
晴天時の屋外や明るい会場内（モーターショーなど）では完全に片手撮影です（笑）

動画はデータサイズが大きい事を許せるなら楽しめると思います。
ただし液晶画面が1.8型と小さいので、PCなどで見ないと細かいところはチェックしづらいと思います。


個人的にはこの『TX1』はお遊びのカメラだと思って使っています。
シャレの効いたデザイン、コンパクトなサイズ、慣れれば片手で扱える操作性、実に楽しいカメラです。
それだけでも魅力的なのに、キヤノンの名に恥じない基本性能まで備えている稀有なカメラだと思います。


ただ、『Z1000』の換わりに買うにはタイプが違いすぎるようにも思いますが・・・

とりあえず展示品などを見て液晶のサイズを確認してみてください。
そこが引っかからないなら楽しめると思います。

書込番号：7059467

ザクティと比べると

[moteman]

この機種は光学十倍ズームなので興味あります。値段も安くなってきました。
ところで動画性能はいかがでしょうか。ハイビジョンじゃないスタンダード動画のときは、あの動きノイズは出ないんでしょうか。
私はザクティCG6を持ってますが、キャノンのほうがいいのか迷ってます。使用している方、静止画も含めて画質や感想をお聞きしたいです。
アドバイスお願いします。

書込番号：7028680

[analogman]

画質はAVIのTX1の方が、圧縮率が低い分、ブロックノイズは目立ちません。
ズーム倍率もザクティの６倍って中途半端な気も・・・
録画時間が短くてよければ、TX1の方が良いかもしれませんね。

それと、WIN系PCとの親和性はAVIの方がいいです。（鑑賞や編集が楽という意味）
私もザクティ持ってますが、こっちも気になってます。
他のデジカメで撮ったAVIファイルと同一ファイルで管理したい理由です。

書込番号：7031032

[moteman]

レスありがとうございます。ザクティは静止画はそこそこですが、動画がテレビで見ると解像度と低照度ノイズが不満なので、TX1が気になります。ザクティは1Gで40分も動画撮影できるのはいいんですが。
ハイビジョン特有の動くもののノイズがスタンダード動画で無ければ、この機種もいいかなと思ってます。
ザクティとこれでは1Gで撮影できる動画の時間が違いますから、データ量から言っても、この機種のほうが良い感じはしますが。
買われた方もわりと満足してる方が多いようなので、検討してますが。

書込番号：7032213

[sezorika]

CG6ってMPEG4ですよね？。TX1のスタンダード動画と比べたらうんでんの差ですよ。CG6のH.264動画ですらTX1には勝てません。精細感に関しては。まあ容量みれば当たり前ですが・・・・・特に大画面で見ると差が大きく出ますね。

ただTX1はM-JPEGなので晴天昼間屋外の場合はザクティよりパラパラ感が強く出ます。ちょっとここがいただけませんが・・・・

書込番号：7033907

[moteman]

レスありがとうございます。
やはりTX1のほうがスタンダード動画でも画質は上ですか。そのバラバラ感というのは気になりますが。
昨日、ヤマダ電機で見てきましたが、液晶の大きさと持ち易さはザクティのほうがいいかなと思いました。
TX1で十倍ズームするとピントが合わないことが多いけど、シャッターを押すとちゃんと撮れるような感じでした。
迷いますね。
なかなか良さそうなので欲しい気もします。

書込番号：7041370

[sezorika]

バラバラ感ではなくパラパラ感です。

つまりパラパラ漫画のあのパラパラです。パラパラ漫画で言えばあの紙がめくれるチラチラする感じの事です。

シャッタースピードの関係なんでしょうか？M-JPEG動画は晴天の屋外だとMPEG4動画よりパラパラして見づらいです。
同じ30fps（1秒間に30コマ）なのに不思議ですね。

書込番号：7041589

[moteman]

ご親切にレス感謝します。晴天の屋外だと普通は室内より綺麗に映るものですが不思議ですね。あまり明るくない状況や室内とか、スタンダード動画の低照度ノイズはいかがでしょうか。
画質は言葉では表現しにくいのて゛、量販店などで試し撮りしてからがいいかもしれません。
もしもこれを買う場合は予備バッテリーも必要ですか。

書込番号：7042137

[疲れますた。]

motemanさんへ

　一人わびしく田舎のホテルにいたので、つい書き込みます。

＞あまり明るくない状況や室内とか、スタンダード動画の低照度ノイズはいかがでしょうか。
画質は言葉では表現しにくいのて゛、量販店などで試し撮りしてからがいいかもしれません。

　確かに画質を言葉で伝える事は容易ではありませんね。しかし店頭で暗い状況も作りにくいですし、私も気になるSD動画での低照度ノイズについての疑問ですので、今私が泊まっている暗いホテルの部屋で撮影したSD動画より切り出した静止画をホームページの場所に貼り付けたので見てやって下さい。
　今これを書きながら厳密には照度計が有れば良いのにと考えたら、静止画を撮るべきだったと後悔しています。これを書き込んだら再度撮影して貼り付けておきます。

＞もしもこれを買う場合は予備バッテリーも必要ですか。
動画中心なら、予備は絶対必要です。持ち時間は正確に測ってませんが20分程度ではないでしょうか？

書込番号：7043389

[moteman]

とても参考になります。他の方にも有益だと思います。
動画のほうですがノイズがかなり出てますね。これを見ると微妙で迷ってしまいます。
どう判断すべきか考えてしまいます。
私はあまりデジカメ詳しくないものですから。

いずれにしても、ここまでして頂いてとても感謝いたします。
電池のもちは短いんですね。ありがとうございます。
光学十倍は魅力なんですが、うーん。

書込番号：7043779

[疲れますた。]

motemanさんへ

　参考になって良かったです。ただこの画像だけでは微妙だと思います。しかし低照度SD動画の切り出しはザクでもこの程度ではないでしょうか？
　私はザクを持っていないので（本当は欲しいのですが・・）、断定できませんが、10分以下の短時間の動画が中心ならTX1の方が高画質だと思いますので、TX1の方が良いと思います。
　それとTX1は、この価格でなんちゃってHD動画も撮れます。昼間のHD動画と静止画の参考のため別のホームページを付けましたので観てやって下さい。TX1のカメラ機能は手ぶれ補正が利いてそれなりに良く撮れます。
　反対にビデオの代わりに使うような30分以上の動画が多いのであればザクの方が良いでしょう。しかしザクには水中でも撮影できるバージョンが有るので、TX1を持っていても欲しくなります。

　以上、使用条件しだいで微妙に判断すべきでしょう。

書込番号：7044037

[メモリーオバー]

私はXactiC6を所有していますが、37インチのハイビジョンテレビで見ると
さすがに画質が厳しいので、取り敢えずフルでなくてもいいからHD動画が
撮れる機種をとTX1を購入しました。一番の決め手は手振れ補正でした。
撮影の対象が固定であればXactiの手振れ補正もそこそこ効果がありますが、
追いかけ撮影等になるとあの特有のカクッ、カクッてのがどうしても気持ち
悪くて悩んでいました。TX1の手振れ補正は光学だからなのかカクカクはなくて
かなりいい感じに補正が効きます。もちろん静止画の手振れ補正もかなりいいです。

書込番号：7044388

[moteman]

疲れますたさん　貴重なレスありがとうございます。静止画はなかなか良いですね。
同じキャノンの910ISのほうが画質は上かなとは思いますが。ハイビジョン動画はやはりブロックノイズがありますが、切り出しの静止画も使えそうな気がしました。水中の撮影も楽しそうです。

メモリーオバーさん　ザクティと両方をお持ちなんですね。いかがですか。その違いは。
手振れ補正がTX1のほうが良いんですね。
ところで連射機能はいいでしょうか。

お２人のカキコは参考にしてる方も多いと思います。ありがたいです。

書込番号：7045683

とうとう購入しました

[エルEL]

半年間悩んで（カミサンを説得し続けて）とうとう購入しました。
32000円の10％還元に特別クーポン500円で、還元分を値引き換算で28300円でした。
別の店で29800円（ポイント無）だったので、30000円（ポイント無）のポイント利用可まで下がったらと思って交渉したのですが、これ以上は金額入力できませんとのことだったので、29800円より実質は安かったので、ポイント利用を諦め、現金購入しました。
29800円で売っていた店の写真を撮って行ったので下がりましたが、写真を見せる前は39800円の12％が限界ですと、店の奥に聞きにすら行きませんでした。

ちょっと使ってみたのですが、光学10倍ズーム＆手ぶれ補正はめちゃめちゃ良いですね！
また、暗所（部屋の中）での撮影も今まで使っていたkonika KD500Zより断然良いです。
買って良かったです。

難点は、アルミボディーが手垢汚れが付き易いのと、光学ズームのスピードが遅いことですね。撮影時のズームはちょっとイライラするかもしれません。（スピード調整機能って無いですよね？）
店の展示物が黄色っぽく変色していたのもちょっと不安です。（皆さんの物は如何でしょうか？結構こまめに掃除が必要でしょうか？）

ところで、ケースで良いものは無いでしょうか？
できれば革製の物が良いです。
純正のソフトケースはデザインがあまり好きでなく、スッキリした四角形の物を探しています。
お店に置いてあった他社品のケース等も見てみたのですが、丁度良い大きさの物が見つけられませんでした。

書込番号：7019231

[みっちゃん]

購入おめでとうございます。
ケースで困った時はダイソーやキャンドゥの100円ショップへどうぞ。皮製のもありますよ。

ちなみに名機KD-500Zは昼間専用カメラです（笑）

書込番号：7019258

[GAL3]

　tamracの5686がちょうど良い感じです。
　予備バッテリかカードを入れるのに丁度良いポケットもあるし。
　ただし、布製ですが。

書込番号：7019377

[エルEL]

みっちゃんさん、GAL3さん

回答ありがとうございます。

tamrac5686はとても使い易そうですがちょっと私がイメージしているのと違う気がします。

いちどダイソーを覗いてみようと思います。

書込番号：7021769

あまりの小ささに

[銀色ウナギ]

ルミックスのTZ3からパワーショットのS5ISへと興味の湧く機種が移り、
そしてまた今度はTX1が浮かび上がりました。
今日初めて店頭で実物に触れてみたのですが、液晶の小ささに絶句しました。
それでも全体がとてもコンパクトなことと、可動液晶が魅力で
すぐには対象外にできないでいます。
お使いの皆さん、この液晶画面は使っているうちに慣れてくるものでしょうか。
それとも、やっぱり見づらいですか。
画質や操作性も含めて、いろいろなご意見をお聞かせください。

書込番号：7003708

[からんからん堂]

慣れはその人次第な部分が大きいのでなかなか一概には言えないのかもしれないですね〜。
コンパクトさでは無二なのでそこらへんで納得できるかどうかかも？

書込番号：7003886

[sezorika]

デジカメ動画においてはあまり液晶の大きさは重要じゃない気がします。再生視聴を頻繁にするなら別ですが・・・・

静止画の場合はピントやノイズなど細かな点が確認できないと困るので液晶は高精細で大型がいいと思いますが、動画の場合は画角が分かれば後はオートがほとんどなので液晶は小さくてもいいと思いますよ。むしろデカイ液晶はバッテリー消費が大きいので困り者です。

でもTX1はバッテリー持ち悪いですけど＾＾；

書込番号：7004218

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

TX1は画質などでコストパフォーマンスは高いと思いますが
液晶などを考えるんでしたら、サンヨーのザクティも候補に
してみてはどうでしょう？

液晶をどう使いますか？
撮影時にアングルを決めるだけなら十分だと思いますけど…

書込番号：7005255

[銀色ウナギ]

からんからん堂さん、sezorikaさん、Victryさん、アドバイスをありがとうございました。

教えていただいたことを参考にしながら、最終的な機種選びをしたいと思います。
お世話になりました。

書込番号：7007422

TX1とS5ISの動画機能

[てんてけてけてん]

みなさんこんにちは。

動画撮影中のズームとＡＦがきくっていいなあ、と、
Ｓ５ＩＳを買おうとしていた矢先、ＴＸ１の存在を知り、悩んでいます。

Ｓ５ＩＳとＴＸ１の動画機能ですが、
機動性（コンパクト）とＨＤ以外を考えたら、
やっぱりＳ５ＩＳの方がいいん・・・でしょうか。

Ｓ５ＩＳの機能説明にある、
動画撮影中の光学ズーム・デジタルズーム・手ブレ補正・ＡＦＡＥロック・顔優先ＡＦＡＥ、オートホワイトバランス

なんてのはＴＸ１も使えるんですよね？

記録形式はAVIで重いのは変わらないし、
違いといえば、レンズが大きいし、ＵＳＭ搭載機なんで、
ズームとＡＦが速くて写りがいいということだけでしょうか。
（「だけ」っていうのもおかしいかもしれませんが^^;）

あと、フォト・イン・ムービーで撮れる静止画は、
動画撮影中の画素数で記録されるんですよね、当然^_^;

しょうもないことばかりきいてすみませんが、教えていただけると幸いです。


Ｐ．Ｓ　上のとは話ずれますが、ＴＸ１の液晶は「広視野角」なんですね。
液晶サイズは小さいけど、Ｓ５ＩＳより見やすいのかな。
ゆってもバリアングルだから、あんまり関係ないか・・・^^;

「バリアングル」にもこだわってカメラ探していたのでここにたどりついたのですが、
最新の液晶って斜めとかからみてもはっきり見えてすごい。
「バリアングル」じゃなくても大丈夫なのかなあと思うようになっています。

書込番号：6993537

[からんからん堂]

大きさの差の分機能的にはS5ISの方が良いようですね〜。
一番の大きな違いは電池の持ち具合かも？

書込番号：6993882

[アクアのよっちゃん]

小さくて、光学ズーム10倍、1280x720　30fps動画ならな、TX1でしょう。

書込番号：6993927

[analogman]

単純に静止画重視か、動画重視かで判断されたら吉と思います。

デザインとコンパクト性も大きな判断材料ですね。
S5はポケットやハンドバッグに入れるのは無理です。

フォトインムービーはもちろん静止画の指定サイズで記録されます。
その間がブラックアウトします。（SANYOのXactiの場合は静止状態となります）

書込番号：6994028

[てんてけてけてん]

からんからん堂さん、アクアのよっちゃんさん、analogmanさん、
お返事ありがとうございます。

要望としては、どちらかというと、静止画よりは動画重視で探しています。
ぶっちゃけ、静止画は距離が近いものは、ケータイでＯＫという体たらく^_^;
でも動画のためにムービーカメラは持ちたくないという、超ワガママです^^;
すみません。

もっとワガママ言わせていただきますと、
撮りやすくて編集も再生も簡単なものがいい。

撮りたいのは屋外スポーツなので高倍率がほしい、
撮った動画をそのスポーツしているひとに見せてあげたいのだけど、
相手はＰＣに強くなく、私も強くないので^^;
USBメモリに保存して、ＰＣにぷすっと挿したら
ＷＭＰで自動再生するとか、そのくらい再生が簡単なものがいいなあと。

こうなると、カメラの機能がどうこうとかいう話からずれてしまいますが・・・
そういうことがしたいなあ、と。

高倍率・動画重視ということで、
ＣＡＳＩＯのＥＸ−Ｖ７もちょっと候補に入っています。
これは長時間録画ができるので魅力を感じているのですが、
「H.264方式」とのことで、なんとなく難しそうなイメージ。

自分の勉強不足は棚にあげ(-_-;)・・・ホントワガママばっかり書いてすみません。
悩む毎日が続くので、ここにすがってしまいました。

書込番号：6995340

[アクアのよっちゃん]

V7とV8は、同じH.264ですが、V7を購入してください。
V8は、無料ソフトのMP4Cam2AVIが使えなくなっています。
このソフトを使えば、無劣化のAVIを作成することができるので
無料のAVI編集ソフトが多数使えるようになります。

その点、V8はこのソフトが使えなくなったので、扱い憎い動画に
なりました。

書込番号：6995554