画素数：740万画素(総画素)/710万画素(有効画素) 光学ズーム：10倍 撮影枚数：160枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全126スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 DVDに速く焼くには |
1 | 2 | 2008年5月8日 17:57 |
| いまさらながらＤ端子について・・・ |
21 | 60 | 2008年5月1日 04:22 |
| バッテリーについて教えて下さい。 |
0 | 8 | 2008年4月26日 11:24 |
| ＳＤメモリの１６Ｇと３２Ｇは、使えるでしょうか？ |
0 | 4 | 2008年4月19日 21:00 |
| ＴＸ-1の動画 静止画 |
0 | 4 | 2008年4月16日 21:07 |
| どなたか教えてください |
0 | 14 | 2008年4月9日 15:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > CANON > PowerShot TX1
こんにちは、以前こちらで色々なアドバイスを頂き先日TX1をようやく購入致しました。とても気に入っています。子供達を撮りまくってパソコンへ、以前教えて頂いたパソコンに入っているソフト「Ulead DVD Movie Writer」ていうものを使用し焼いてみました。結果的には焼く事が出来たのですが、1.画面が横長でなく普通サイズになっている。2.30分の映像を焼くのに1時間半位時間がかかる。 これは仕方ないのでしょうか?画面サイズはテレビの方で切り替えできるので良しとしても、時間がこんなにかかるとは思いませんでした。パソコンのスペックやソフトにもよるのでしょうが何か良い方法があればお教え下さい。
0点
動画のエンコードはパソコンのスペックがそのまま反映されるようなので速いパソコンに買い換えるしかないのかもしれないですね〜。
書込番号：7779317
1点
エンコードに時間がかかるのでしょうか？ CDやDVDに焼くのに時間がかかるのでしょうか？
エンコードに時間がかかるならPCのスペック、CDやDVDに焼くのに時間がかかるならDVDドライブのスペックやライティングソフトの設定によるものが大きいですね。
書込番号：7779982
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot TX1
ＴＸ１に標準で付いているＤ端子ケーブル・・・
直接、Ｄ端子付きＴＶへ接続し動画を再生できるモノと理解していますが
利用したことがありません。。。
実際、どのように違うものなのでしょうか？
Ｄ端子となっていますがデジタルでもないし・・・うわさではもう消滅する型式だとか。。。
あと、主流になりつつあるAVCHDについて・・・
容量に関しては有利なのは分かりますがハイスペックパソコンにしか編集できない・・・
現状、本当に保存利点はあるのでしょうか？
ハイビジョンＴＶ購を前にして、店員さんに惑わされ続けています。
ミニＤＶテープとは違い、大きな動画データを無駄に残すことが無理になってきた現実
どなたかご教授を・・・
1点
TX1の保存ファイルMOTION-JPEG(AVI)で市販ソフトなりで編集をして編集を完成させたのちAVCHDDVD作成するのが手順としていいのではないでしょうか？
AVCHDDVDにする利点はパソコンで再生とは考えずAVCHD再生機いわゆる家電のDIGAやソニーﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰ、PS3で再生してハイビジョンテレビで鑑賞するのが目的となります
NERO8で編集をしてAVCHD出力しSDHCカードにPRIVATEフォルダーを作成してその中に出力したAVCHDフォルダーを丸ごとコピーすればDIGAにハイビジョンでダビングできるようになります。そのごﾌﾞﾙｰﾚｲディスクかAVCRECDVDにすることも可能です。
また、NEROでAVCHDDVD作成しちゃってもいいし。
パソコンでみるならばAVCHDにしないほうがいいです。AVCHDは重いのでパソコンでみるには不向きですから
今のところTX1(AVCHDでなく生データ)でハイビジョン画質のままハイビジョンテレビでみるにはPS3で再生、TX1からD端子で直接ハイビジョンテレビと繋いで鑑賞くらいです(DLNAのぞく)。
なので私はハイビジョン画質のままみたいのでAVCHDDVD作成してDIGAで見ています。画質劣化もわからないです。
書込番号：7598966
3点
チャピレさん
いつもありがとうございます。
とりあえずハイビジョンＴＶを買って
しばらくはＴＸ１で再生して見ようかと思っていたのですが
今売られているハイビジョンＴＶにはＤ端子が。。。
AVCHDのＤＶＤ化も出来るが専用プレイヤーが無いとダメだと言われ
ブルーレイが存分に扱えるのもまだまだ先で今後値が下がるだろうから今買うのは損。。。
ハイビジョンＴＶを買っても再生する物が無い・・・
Ｐ３はゲームしませんから却下、ＢＤプレーヤーの安いのでもあればいいのですが^^;
むずかしいですね。
書込番号：7606471
0点
AVCHDDVD再生機はﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰじゃなくても対応のDVDレコーダーでＯＫですよ
例えばパナソニックXP12ならば価格コムみると47000円、ﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰでも安いやつならばBR500が85000円だったし
今パナソニックからだしているDVDレコーダーならばみなAVCHD再生出来ますよ。
AVCHD再生にPS3は36000円とDIGAよりは安いです。
最近のハイビジョンテレビってＤ端子接続できないのですか？
とりあえず機器がそろうまではパソコンにデータをバックアップ(データがでかいので変換して保存してもいい)しておいてSD画質のDVD作成してDVDプレイヤーでみる方法がいいかもしれませんね
。
AVCHDは機器がドンドン普及していくとおもわれますのでテレビでみるにはAVCHD化する価値はあるかと。
しかしパソコンでみる、扱うにはAVCHDにする価値なしです
ちなみにAVCHDはXP12などのDVDレコーダーで再生できますしもし後にﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰ購入してもAVCHDDVDをﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰのドライブからダビングしてﾌﾞﾙｰﾚｲに焼き直しもできます。
書込番号：7607297
1点
＞最近のハイビジョンテレビってＤ端子接続できないのですか？
私もよくは分からないのですが、Ｄ端子のことを店員に話すと
「デジタルでも無い、コンポジットと同じアナログですからねー・・・もう消えた」みたいなことを言われ
それ以上話が続きませんでした。
そこから、ハイビジョンＴＶなら→ブルーレイとかＨＤＤレコーダーとかの話になり・・・
結局、すごい見積もりへと話が大きく発展。。。そのまま退散^^;
まるで、星座の話を聞きに行ったら大宇宙の誕生から創生の理まで説明された気分でした^^
＞AVCHD再生にPS3は36000円とDIGAよりは安いです。
そこなんです、一番の問題は・・・
以前から購入の候補には上がってはいるのですが、なにぶんゲーム機
前に持っていたＰＳ２も最終的にはＤＶＤビデオ再生専用機になり
おまけに安いＤＶＤ再生専用機が出てきた経緯があるから・・・買うのは無駄！というレッテルが。。。
ゲーム機能はいらないし、ゆくゆくは１万円台のＢＤプレイヤーが出るはずだと。。。
実際、ＰＳ３からゲーム機能を外した再生機は２万以下になりそう？
ちなみにAVCHDDVDはＤＶＤ１枚にどれくらいの再生時間データが入るものなのでしょうか？
書込番号：7607526
0点
PS3はゲーム機でソニーが販売価格のままだと赤で販売しているときいてます(もとを取る方法がうらにあるようですが)
なので特に安くだしたﾌﾞﾙｰﾚｲ、AVCHD再生できる機器のようです。
AVCHDDVDはビットレートで一枚のDVDにはいる時間がちがいます17Mbpsで30分、13Mbpsあたりで40分位、まだレートを下げれば時間は伸びます。
私はいつもカメラの最高画質モードにしてますよ録画時間たくさんいれたいときは二層DVD使ってます(^-^)/
書込番号：7607684
1点
AVCHDに興味が・・・
オリジナルからの変換との画質の差はほぼ無いということですか？
オリジナルでしたら８ギガに３０分程度が変換後は４ギガに３０分程度。。。
容量が似ているＴＸ１オリジナルデータで言えばノーマルとＬＰモードくらいの差？
モーションＪＰＥＧノーマル → AVCHDに変換した画質 ＝ モーションＪＰＥＧ ＬＰモード画質？
それともAVCHDに変換した動画がＴＸ１のＬＰモードより高画質なら
モーションJPEGを編集後、AVCHDファイルに変換して保管するのもイイかもしれませんね。
もしそうならＮＥＲＯ８必需品になりそう。。。
実際、ハイビジョンＴＶで見た感じはどうですか？
でも、ＴＸ１のオリジナルデータ、元がイイから出来ることなんでしょうね。
あとはＰＳ３の購入時の言い分け・・・だけです^^
書込番号：7611406
0点
私の目でみた感想ですがAVCHDにしてプラズマテレビでPS3で再生してTX1の生データと見比べましたが違いはわかりませんね(^-^)/
LPまではまず落ちないと思います。
TX1は太陽の位置を気にしながら撮影すると綺麗に撮れますよ(背にする)。
キヤノンは白飛びがしやすいのかHFもTX1と似た傾向がありますね。
うまい条件で撮れたときTX1もびっくりな映像でみれますからこのコンパクトカメラではすごいですよね〜同価格帯のXactiより断然綺麗です。
書込番号：7612028
1点
ちょとＮＥＲＯ体験版を使ってみましたが・・・
例にもれず驚くほど変換に時間がかかりますね、ちょっと実用範囲からは外れるような・・・
それと1080のみへの変換しかできない？
オリジナルデータを編集して保存、再生するには現状ではＰＳ３を買うのが本筋のような気がしてきました^^
あと、たとえばなんですが、
モーションＪＰＥＧを直接ＤＶＤに焼いて再生できる汎用プレイヤーなんてものは無いですか？
知人のＡＶＯＸリージョンフリーのいろいろなコーデック対応のプレイヤーでも再生できなかったのですが
もし、そんなのがあるのであればブルーレイが普及するまで、
オリジナルデータのまま編集してＤＶＤへ保管というのも。。。
キレイに残す…というのであればハイエンドの機種を目指しますが、
この機には手軽にスナップ！でもハイビジョンを求めています・・・なので、
「手軽に！」をコンセプトに考えるとAVCHDは、
ＴＶ局の屋外撮影などでもいまだにＤＶテープが扱われている現状からしても
どうしても、まったく変種再生機器が追いついていない現状からすれば無理からに…の感を受けます。。。
もっと、軽くて、とりあえずパソコンでも編集でき、
プレイヤーでも見ることの出来るコーデックでもあれば。。。
ＭＰＥＧ２が手軽になった現在でもDivxコーデックでＣＤ１枚映画があるように・・・
書込番号：7620662
0点
霧椛さん
＞例にもれず驚くほど変換に時間がかかりますね、ちょっと実用範囲からは外れるような・・・
ザクティーのH264よりかはだいぶましですが時間はそれなりにかかりますね。
TX1の録画したものは私はたくさん録画時間撮らないので苦にはならないです。長時間とる人は変換時間がつらいでしょうね。私の場合SD1とHF10とTX1があるのでそれぞれ使い分けしている環境なので便利なんですよ。
＞オリジナルデータを編集して保存、再生するには現状ではＰＳ３を買うのが本筋のような気がしてきました^^
付属ソフトでファイル結合しないとファイル単位でPS3は再生となるので結合処理が必要です私は結合してからPS3+ポータブルＨＤＤで再生してました。
＞モーションＪＰＥＧを直接ＤＶＤに焼いて再生できる汎用プレイヤーなんてものは無いですか？
バッファローからメディアプレーヤーってのがいろいろなフォーマット対応のようですが詳細はよくわからないので調べてください。↓私は以前旧型を使ってました。
http://buffalo.jp/products/catalog/multimedia/lt-h90/spec.html
＞まったく変種再生機器が追いついていない現状からすれば無理からに…の感を受けます。。。
うちはPS3もDIGA BW700もあったのでAVCHD環境はそろっているから非常に便利に使えてますが持ってない人はこの選択はできませんね。でも3万、4万ならばどうやっても買えない額ではないとおもうんですけどねー
＞出来るコーデックでもあれば。。。
K-LITEとかいうのがいいと聞いたことがありますが私は使った事ないです。
書込番号：7622424
1点
チャピレさん
＞私の場合SD1とHF10とTX1があるのでそれぞれ使い分けしている環境なので便利なんですよ。
うらやましいです。。。
＞でも3万、4万ならばどうやっても買えない額ではないとおもうんですけどねー
すみません。。。
いろいろな選択のある中、前回のHD1000購入損失の教訓から
無知ながら情報を集め、先を見越して最小限の出費で・・・なんて
すべからず、私がセコい貧乏なのが原因ですね^^;
やはり、しばらくはアナログＴＶ、MPEGでのDVD化で楽しむことにします。
ありがとうございました。
書込番号：7629018
0点
私は生命保険が二年に一回10万返ってくるプランで購入資金にまわしたりしました。
そうでしたね〜HD1000では痛い思いされたんでしたね。
手ブレがひどい、ピンボケになると不満の声が多数あがってます。みな買い換える人が続出してますね。特にHF10に買い換えたいという書き込みをよくみますよ。
霧花さんが以前ピンボケを訴えたスレは間違ってなかったのは同じようなピンボケ症状、多数の書き込みをみれば明らかです。あの時のXacti板の熱狂的なユーザーさん達は異常でしたよね。
私も霧花さんのスレ以降かなりXacti板で意見(弱点を指摘)を書きました。それからは、いくらかちゃんと弱点も言うユーザーさんもでてきましたね。
ソニーからコンパクト縦型ハイビジョンビデオカメラが今月でますね。
TG１というやつです。実力はまだわかりませんが楽しみですね。
動画デジカメ的に使うならTG１は面白そうですよ。メイン機ではどうかなぁって思いますが
まだTX１に代わる動画デジカメはないですね。
うまく撮れた時のTX１は素晴らしいものがあります。
私もはじめの頃はTX１ファイルをSD画質のDVD作成してみてました。最近ですねNERO買ってからですよAVCHD化し始めたのは。
TX１ってSD画質にするとエッジが柔らかくなるので以外と綺麗に見えるときが結構あるんですよね〜
また、動物でも撮りにいったらアップしますね(^-^)/
書込番号：7629092
0点
D端子についての意見が少ないのでひとこと。液晶TVは検討の価値アリです。
D端子=アナログ、HDMI=デジタルというのはそのとおりですが、アナログ=コンポジットと言うのは間違いでコンポーネント接続と同じ信号が流れます。TX1の場合D3=1080iで出力されるのでハイビジョン画像が楽しめます。TX1の動画最高画質フォーマットは1280X720 30fpsなので1080i=1920X1080 30fpsにアップコンバートされた画像が流れると思って下さい。
＃むしろTX1のフォーマットがフルHDでないことで煩悩が増えるかも(^_^;)
HDMIが今後の主流になるのはそのとおりでしょうが、デジタルの方が著作権コントロールがしやすいから採用されているのであって、D端子接続でもハイビジョン画像再生に不足はありません（もちろん主観ですが）
試しに価格.comの液晶TVで検索条件をD4とHDMIの両方にするとズラーッと出てきます（メーカーHPへ行っての念押し確認は忘れずに）
既存機器の接続にD端子は必要なんだから、すぐにD端子無しのTVばかりになる訳ないじゃーん、店員さん。と言いたい。D端子とHDMI両方付いたTVを買えばいいんですから。
せっかくハイビジョンTVを買う気になってきてたのに、店員さんのトークで気分が萎えてしまったのは勿体ないなぁ、というおせっかいな書き込みでした。
TX1+DV10+RD_X6+BW800+DELL2405FPWユーザ ←D端子(orコンポーネント)接続でハイビジョンを楽しんでます、という意味の自己紹介です。
書込番号：7633224
1点
DEROLIANさん
Ｄ端子のことでスレを立てたのに・・・お恥ずかしい^^;
アナログとデジタルなどがどのように違うのか？
またＤ端子、コンポジットでＴＶに表示した場合にどのように違うのか？
ソレが知りたかった…のに話題がそれていました。
＞すぐにD端子無しのTVばかりになる訳ないじゃーん、店員さん。
実際、何も知らないので電気店では「店員の言われるがまま」です…
やはり、無くなる運命なのは？間違いないのですよ？ね？
多分、店員さんもハイビジョンＴＶならフルＨＤで！
記録するならＨＤＤレコーダー、ブルーレイを薦めたかった…
だから、いまさらＤ端子のことより最新の端子を装備した物を…になったのでは？と思います。
あと、DELL2405FPWにはＤ端子があるのですか？
パソコン用モニターでハイビジョンというのもまだよく分かりません？
しかし、専門的な方は持っているんですねＨＶ１０
やはり欲しいです^^
書込番号：7633849
0点
チャピレさん
＞HD1000 → ピンボケになると不満の声が多数あがってます。
久しぶりに覗いてみましたが・・・
本当ですね・・・今では、ほぼユーザーさんも認めているようです。
すごい手のひら返しですよ。。。
＞あの時のXacti板の熱狂的なユーザーさん達は異常でしたよね。
あれほど過敏に反応したということは・・・私が嫌われていただけなのか？
それとも・・・
「発売されて間もなかったあの時期だけは絶対隠しておきたかった事」だったのでしょうか？
でも、人は熱狂的な事に対してはあのようになるのでしょう。。。
ちょっと惨めな気持ちになりました。。。
書込番号：7634025
0点
  |
  |
|---|---|
HF10の静止画 |
TX1の静止画 |
霧椛さん
＞今では、ほぼユーザーさんも認めているようです。
すごい手のひら返しですよ。。。
そうですよねー笑ってしまいます。HD1000って静止画がいいとか言ってましたが今日初めてHD1000の一般ユーザーさんの撮影した静止画のアップみましたがどこがいいのかって感じの写真でした↓どうおもいますか？ 比較するのに私の撮影したHF10のとTX1のを添付しました。
じっくり設定すればもうちょっと綺麗にいけそうです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10067610062/#7627721
＞あれほど過敏に反応したということは・・・私が嫌われていただけなのか？
私も相当ザクティー板で嫌われてますよ。でも結構おもしろくなってきました、最近は押されてませんよ。カメラを良く知ってる人はHD1000がどんなカメラか良くわかってますからねー。だってビデオカメラ板の知識のある常連さんはHD1000買ってませんからね。
HV10、HV20、HG10、HF10、TX1とCANONはすばらしいカメラですねー。っていつのまにかパナSD1使っていたのにCANON派になってる笑
書込番号：7634364
1点
霧椛さん
ポイントになると思われるところだけ。
> またＤ端子、コンポジットでＴＶに表示した場合にどのように違うのか？
アナログ端子については以前に誰かが紹介していたこちら
http://www.audio-technica.co.jp/atj/cable/solution/index.html
コンポジット
S端子
コンポーネント
D端子
前者２つでは、低解像度信号（SDフォーマット）しか流れず、出力機器側で解像度を切り替えることはできません。出力機器がハイビジョン対応機でも、TV側がハイビジョン対応機でも、その端子を使った時点で低解像度を選んだことになる、ということです。
例：
TX1 -> コンポジット(or S端子) -> TV = SDフォーマット(480i相当)
後者２つの方は高精細な画像信号を伝送でき、また下位互換として低解像度信号を流すこともできます。その解像度はふつう出力機器側で設定するしTV側もその解像度に対応している必要があります。
例：
TX1 -> D端子(D3:1080i) -> ハイビジョンTV = 1080i
> やはり、無くなる運命なのは？間違いないのですよ？ね？
コンポジットやS端子が残っているように、D端子も既存機器との接続互換性を保つ意味で残っていくと思います。TV側では。←ココ重要！
出力機器側でD端子が無くなるのは早いかも知れません。著作権コントロールの必要なハイビジョンビデオ機器類（HDDレコーダ、BD、PS3、デジタルチューナなど）では、業界側は早くHDMI（デジタル）に移行したいでしょうからね。
TVを買うとき、この先何年か経ってもTVを買い換える必要がないように、HDMI端子付きのものを買っておくのがいいですよ。というのはその通りだと思います。ただし、D端子を含むアナログ端子も付いていることを前提にね。と言いたいのです。
> あと、DELL2405FPWにはＤ端子があるのですか？
> パソコン用モニターでハイビジョンというのもまだよく分かりません？
DELL2405FPWの画像入力端子は
PC用:VGA(Dsub15pin)・DVI-D
ビデオ用:コンポジット・S端子・コンポーネント
があり、切り替えて表示できます。
ハイビジョン機器 -> D端子 -> 端子変換 -> コンポーネント -> DELL2405FPW
という接続で、2405FPWをTVモニターとして使用している、ということでした。
> アナログとデジタルなどがどのように違うのか？
上の流れさえ分かれば、今回はあまり重要じゃないかなぁ、と。
アナログの方はケーブルがショボかったり長くなったりすると劣化が大きくなります。
デジタルの方は原理的に接続に伴う画質の劣化がありません。
PCモニタのVGAケーブル接続とDVI-D接続との関係と同じです。
でも、経験的にハイビジョン画像のD端子(orコンポーネント)接続は、ハイビジョン鑑賞に不足はない、と思っています。←ここは個人の感想と言うヤツで突っ込まれやすいので、それ以上の説明はここではカンベンしてね。
TV購入に際して、TX1はD端子接続してハイビジョン画像を楽しみ、将来的にHDMI出力の付いた機器を買ったときのためにHDMI入力も付いていた方がいい（というか今の流れでは必須）。
なんか同じようなことをグダグダ書いているような気もしますが、こんなとこでどうでしょう？
書込番号：7635936
1点
DEROLIANさん
おはようございます。
丁寧な説明ありがとうございます。すごく分かりやすかったです。
コンポジット
S端子
コンポーネント
D端子
VGA(Dsub15pin)
DVI-D
上記のうち”コンポーネント”というのは初めて知りました。
また、そのような「D端子変換ケーブル」というのも。
Ｄ端子→RGB変換装置みたいなのは知っていましたが・・・
実はハイビジョンＴＶを購入を決める前に
パソコンのモニターでソレが再現できないか？と悩んだことがあります。
（どうしても最終的には「編集」が目的ですので・・・）
パソコン用モニターとハイビジョンＴＶ
確かに接続方法も違うし根本的なつくりも違うと思いますが
パソコン用モニターは早くから1280×1024とか1920×1200と高解像度を達していた上、
実際、ハイビジョンTVと比べ格安でしたのでそのような考えに至っていました。
そこで、もうひとつだけ質問が。。。
DELL2405FPWで
パソコンのプレイヤーでモーションJPEGのデータを再生 → DVI-D接続で見たものと
TX1で再生 → D端子変換ケーブル → コンポーネントで見た画像に違いはありますか？
以前ちょっとしたトラブルで・・・
＞ハイビジョンTVとパソコン用モニターで見た画像には絶対的な差がある！
＞パソコン用モニターなんかでハイビジョン機器の真価は発揮できない！
と言われ続けて来た経緯があり
もとをたどれば同じ液晶モニターなのに？
解像度は達しているのに何が違うのか？・・・まだ、その辺がよく分かりません。。。
書込番号：7636678
0点
チャピレさん
＞カメラを良く知ってる人はHD1000がどんなカメラか良くわかってますからねー
孤軍奮闘しているようですね^^;
まあ実際、発売から半年くらいで価格はほぼ半値です
それが証明なのでは？
皮肉にも価格が下がったからか？ランクが上がって来ているみたいですし
オーナーの方々も「これくらいの値段の物だから」と言ってる・・・
今が分相応の価格なのでは？
（ＴＸ１も言えませんが・・・^^;）
ハードルを上げ過ぎた広告（サンプル動画、カタログ、ＴＶ広告）で、
買う側に誤解を招く行為をしたサンヨーに不手際があった・・・
また、それに踊らされた「勉強不足の私が悪い」・・・と今では思っています。
書込番号：7637043
0点
＞静止画のアップみましたがどこがいいのかって・・・どうおもいますか？
ＨＤ１０００は４００万画素らしい静止画、
画像全体の感じでも分かりますが細部を拡大したら歴然です。
ＴＸ１と比べて確かに暗部のノイズは少ないですが取り立てて凄いことはありませんね、
いまでは１、２万円クラスの格安デジカメでもアレくらいは十分撮れていると思います。
あの大きくて明るいレンズの割には
受光素子の大きさもＴＸ１と変わらず１／２．５型で４００万画素だし・・・（ＴＸ１は７４０万画素）
ハイビジョン＝静止画もキレイ なんて思って買う人がいるのでしょうね。。。
それに、現状の機器では編集が出来ず保存のみ…というのも手放す原因かと・・・
ＴＸ１のようにハイビジョンでも編集が出来るモーションＪＰＥＧは重宝しています。
次期機種でも貫いてほしいです。
フルハイビジョンでモーションＪＰＥＧなんて･･･ね^^;
書込番号：7637642
0点
この後に40件の返信があります。
デジタルカメラ > CANON > PowerShot TX1
本日ヤマダにてポイント差し引くと約26000円でした。買おうか迷ったのですがとりあえずキタムラに向かったが、TX1はキタムラではもう取り扱ってないそうです。結局キタムラでPIXUS iP4500が10800円だったのでそちらを買ってしまいました。来月TX1を買う予定ですがバッテリーについて教えて下さい。バッテリー1個で動画をだいたい何分ぐらい撮影できるのでしょうか？それと4年前に買ったNV-GS50を現在使用してますがどちらが綺麗でしょうか？
0点
何分持つかは使い方によって違うので分かりませんが（計ったこともありませんが・・）
バッテリーは↓で510円で2つ買いました。
http://item.rakuten.co.jp/good-media/nb-nb-4l/
一泊二日の家族旅行で十分いけましたよ。
書込番号：7715015
0点
クロ瓶さん早速の返信ありがとうございます。使い方としては1280×720 30fpsLPモードで子供の発表会や運動会を録るつもりなので約5分録っては電源を切るという感じです。40分位もってくれると嬉しいのですが、予備バッテリーが必要となれば先程教えて頂いたサイトで購入します。かなり安いですね。
書込番号：7715284
0点
付属のバッテリ（NB-4L 3.7V 760mAh）では、だいたい1時間10分の連続撮影ができました。
（カメラは据え置きでズームなどは使用せず、液晶の明るさは一番明るく設定）
同一条件でオークションで購入した互換バッテリ（1個800円で購入 3.7V 850mAh）では1時間05分と、付属バッテリよりも若干モチが悪かったです。（容量の表示は大きいのですが・・・）
実際の撮影では、上記結果よりも短くなる（撮影待機やズームの変更等により、電池が消耗するため）と思います。
ご参考まで。
書込番号：7715425
0点
taco_tacoさん情報ありがとうございます。私の使い方だと1個予備があれば余裕そうですね。TX1を購入したらクロ瓶さんの教えてくれたサイトで予備を購入します。
書込番号：7715471
0点
Victoryさんサンプル確認しました1,280×720の動画はさすがに綺麗ですね、640×480の動画は「綺麗じゃない」と思いましたがこれはデジタルズームを使用しているからですね。もう1点お伺いしたいのですが、TX1は暗所には弱いと言われてますが（私のNV-GS50も弱い）発表会などで室内は暗いがステージは明るいという場合はどうでしょうか？
書込番号：7722853
0点
＞発表会などで室内は暗いがステージは明るいという場合はどうでしょうか？
撮影対象のステージさえ、明るければ問題無いです。
もちろん、どれくらい明るいかにもよりますが^^;;
私は、二度ほど、ピアノの演奏会を撮影しました。
ステージは、充分に明るい照明でしたので全く問題ありませんでした。
640x480でも、ディテールが細かい撮影対象では無いので、非常に綺麗でしたよ。
ちなみに、60W電球照明下だと、かなりノイジーですね。結構感度をあげてくるので露出を暗めに補正してやれば、多少は良くなりますが。
TX1の絵は、動きを含め、ノイズもアナログのフィルムっぽい雰囲気のある感じです。
外見や、撮影スタイルを含め、一つの世界観としてとらえ、それが、ご自身の趣味に合えば宜しいのではないかな。と思います。
ただ、スミアは、かなりきつく出ますので、その点はお気をつけください。
書込番号：7724257
0点
きとったろうもんさんありがとうございます。みなさんからいろいろ役立つ回答を頂き有難く思っております。あとは悩むことなく買うだけです。買ったらまたいろいろ質問すると思いますので教えて下さい。
書込番号：7724450
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot TX1
こんばんは。
1280x720で動画を撮りましたが、２Ｇのメモリで約７分しか撮れないんです。
あまりにもメモリを食いますので、この際１６Ｇか３２Ｇのメモリを購入しようと考えています。
そこで、質問ですが、１６Ｇと３２Ｇに対応してますでしょうか？
初期化などした後も、それぞれ、１６Ｇと３２Ｇになっているでしょうか？
お分かりの方、ご指導をよろしくお願いします。
0点
私もここの掲示板をみて、上海問屋でＳＤＨＣの１６ＧＢを購入して使用中です。１６ＧＢを購入するのなら、値段的に上海問屋でネット注文がおすすめですよ。
書込番号：7636634
0点
トラセンドの１６GBをカメラでフォーマットすると14,9GBと認識されます。
最高画質でも問題なく使用できました。
ただ、16GBを撮りきるには予備のバッテリーが3つくらい必要かな？と思いました。
書込番号：7648188
0点
他の方々が書いているとおりで、
上海問屋さんのＳＤＨＣ１６ＧＢはなかなかいいですよ(^^)
耐久性に関しては、もうしばらく使ってみないと何とも言えませんが、
もしダメになったとしても、５年間の保証は大きいかと思いますし。
動画の最高画質で撮っても、撮影中に止まってしまうこうともありません。
書込番号：7696103
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot TX1
ＴＸ１購入しました。
私はトランセンドのＴＳ８ＧＳＤＨＣ６で動画と写真撮影を考えています。
取扱い説明書に
｢メモリーカードの容量がいっぱいになるまで撮影可能（１回の最大記録容量:４ＧＢ*）
* 記録容量が４ＧＢに達していなくても、撮影時間が１時間に達した時点で記録を停止します。メモリーカードの容量、データ書き込み速度により、４ＧＢまたは１時間に満たなくても記録を停止する場合があります。」
と、うたってありますが、
（１回の最大記録容量:４ＧＢ*）ということは、８ＧＢの記録メディアであっても４ＧＢまでしか利用できないのでしょうか？
初歩的な質問だと思いますが、ご存知の方、よろしくお願いします。
0点
１回の連続撮影と言う意味です。（１ファイル）
撮影を一旦４Ｇ（又は１時間）で止めると、また最大４Ｇ（又は１時間又はメモリ満タン）までの連続撮影ができ、８ＧのＳＤＨＣに４Ｇの動画ファイルが２ヶ入る事になります。
書込番号：7580937
0点
メモリカードをカメラで使うときにフォーマット形式の制限で1ファイルは4GBまでになります。
書込番号：7581073
0点
花とオジさん、さっそく返信くださり、ありがとうございます。
トランセンドの対応表にＴＸ１がないのが一抹の不安ではありますが、
http://www.transcend.co.jp/Support/Search/index.asp?contain=Brand&axn=SingleSrh&OemID=Canon&ModelID_F=&ModelID=CAN00092
過去のクチコミを拝見して、トランセンドのメディアで正常に作動されているユーザーがいるようなので購入することにいたしました。
書込番号：7581144
0点
このショップでは動作確認されていますので大丈夫でしょう。
http://www.e-trend.co.jp/camera/2/113/product_71113.html
書込番号：7581213
0点
私も最近PowerShot TX1 買ったばかりですが
トランセンド TS8GSDHC6 [SDHCカード 8GB Class 6]
４Gで一度止まりますが最後まで使えていますよ。
書込番号：7592865
0点
花とオジさん、Hippo-Cratesさん、じじかめさん、クロ瓶さん、
昨日、注文してあったトランセンドのＴＳ８ＧＳＤＨＣ６が届き、早速、使用しています。皆さんの書き込みのおかげで疑問が解消され、安心して撮影が楽しめます。どうもありがとうございました。
書込番号：7612250
0点
取り扱い説明書に
「画像を記録せず、音声だけを最長２時間連続して録音できます。」とありますが、サウンドレコーダー機能で録音した音声だけを取り出すことはできるのでしょうか？
方法をご存知の方、よろしくお願いします。
書込番号：7646192
0点
カードリーダを使ってＰＣからＳＤの中を探すと、いずれかのフォルダにサウンドファイル（ｘｘｘｘ．ｗａｖ）が見つかると思います。
又、取説にサウンドファイルの格納フォルダ名が記載されているかも知れません。
書込番号：7646273
0点
花とオジさん、返信くださりありがとうございます。
取説にはサウンドファイルの格納フォルダについての記載はありませんでした。
付属のインターフェースケーブルでＵＳＢに接続して画像は取り込むことが出来るのですが、パソコンのＳＤカードスロット（Ｆドライブ）がＴＳ８ＧＳＤＨＣ６を認識しないため、サウンドレコーダー機能で録音した音声は取り出すことが出来ませんでした。
どうやら、パソコン側に異常があるようです。
書込番号：7649547
0点
グリーンハウスのGH-CRSDHC(7in1) が良いですよ。
http://kakaku.com/item/00573510826/
私のPCも少し古いのでSDHCカードは認識しませんのでコレを買いました。
USB2.0対応ですし500円です。もちろん TS8GSDHC6 も使えますよ。
書込番号：7650877
0点
クロ瓶さん、ナイスな商品の情報ありがとうございます。
私もＰＣのＳＤカードスロットがＳＤＨＣに対応していないことを知り、方法を考えていたところです。
動作未確認ですが、ＳａｎＤｉｓｋのＳＤＳＤＢＲ−４０９６−Ｊ８５（４ＧＢ）を購入して、付属品の ＭｉｃｒｏＭａｔｅ ＵＳＢ２．０ リーダー で ＴＳ８ＧＳＤＨＣ６ から取り出そうと考えていました。
グリーンハウス ＧＨ−ＣＲＳＤＨＣ（７ｉｎ１） で ＴＳ８ＧＳＤＨＣ６ が使えるなら購入してみます。
書込番号：7651205
0点
この製品の最安価格を見る
<189
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
