PowerShot TX1 のクチコミ掲示板

予約してきました

2007/03/03 23:03（1年以上前）

新日向地鶏さん

クチコミ投稿数：61件

キタムラで４４８００円で予約してきました　Ｇ７にするか
CAMEDIA SP-550UZにするか迷ったのですが　持ち運びが楽そうそれだけで　子どもの入園式があるので　でもハイビジョンのビデオカメラはまだでかそうなので見送ってみましたもちろんビデオカメラのように動画は無理でしょうが　（動画が撮りやすそうなデジカメとしての購入です）　カタログもほとんど見なかったので失敗しても仕方ないと思います　使ってみて何か判ったらまた書き込みたいと思います
でも面白そうですよねこれ！！　ところで動画もとるとなるとＳＤは２ＧＢくらいいりますか？大体一回に３～５分程度の動画撮影だと思います　画質はそこそこでＰＣでみれればＯＫです

書込番号：6071279

0点

里ももさん

クチコミ投稿数：17件

2007/03/03 23:06（1年以上前）

買ったら是非写真公開してね

書込番号：6071299

0点

疲れますた。さん

クチコミ投稿数：155件Goodアンサー獲得：3件

2007/03/03 23:38（1年以上前）

　予約してしまったのですか？　正直にうらやましいです。

　仕事用と言い訳をして接写と暗所にも強いOptio W30を購入する資金繰りを始めたのですが、PowerShot TX1を知ってから気になってしまい、最近急速に8GのSDカードが安くなっている事に勇気付けられて、PowerShot TX1が発売されて安くなってから購入する事を決意してしまいました。

　以前にも仕事用と思いつつ富士のF11を買おうと思ったのですが安い上に接写ができるIXY55を買ってしまいました。
　さらに昨年はキャノンさんのハイビジョンビデオカメラのHV10まで買ってしまい、40インチ液晶テレビとリンクプレーヤーを買う羽目になりハイビジョン貧乏状態ですが、ハイビジョンは麻薬のように止められません。完全にキャノンさんの動画戦略ににやられています。

　新日向地鶏さんも、できればSDカードは4G以上を買ってハイビジョン貧乏になって下さい。入園以降も活躍すると思います。たぶん。我家は主に小学生の息子を撮影しています。

書込番号：6071461

0点

疲れますた。さん

クチコミ投稿数：155件Goodアンサー獲得：3件

2007/03/04 00:30（1年以上前）

ＰＳ

　私の言いたかった記憶媒体は正確にはSDHCメモリーカードの4G以上でした。

　それとキャノンも良いけど、富士フィルムがハイビジョン動画撮影できる高感度CCDを使ったSDHCカード式のデジカメを出したら、また心変わりするかもしれません。
　でもそんな事はたぶんないでしょう。

書込番号：6071708

0点

アトリウムさん

クチコミ投稿数：269件

2007/03/04 02:11（1年以上前）

メモ代わりのカメラとしてソニーのM2に食指が動いたことがありましたね。
今でもデザインはいい（カメラっぽくないところが）と思っていますが手ぶれ補正がないのとメモリースティックなので購入には踏み切りませんでした。

手ぶれを防ぐと言う意味では背面にシャったーボタンがあるタイプのほうがいいと思うのですがM2みたいなデザインは支持されないですね。

書込番号：6072060

0点

sezorikaさん

クチコミ投稿数：1005件

2007/03/04 16:05（1年以上前）

２GBだと７分くらいでしょう。

８GBを２枚持てば（2枚で19000円くらいかな？）27分×２で５４分撮影できるのである程度ビデオカメラ代わりになるかもですね。

書込番号：6073816

0点

Nyaｔorachさん

クチコミ投稿数：292件

2007/03/04 21:16（1年以上前）

　SDカードの容量（＝コスト）の問題もだけど、動画の保存や加工も問題ですよね。
　ハイビジョン対応のビデオカメラを快適に使いたいのなら、ソニーやパナソニックのビデオカメラの状況から見ると、パソコンもいっしょに買い替えないと厳しいというのが実情のようなので・・・

　このカメラものすごく魅力を感じるんだけど、発売後に、そのあたりの経験談が書き込まれてからでないと、チョット触手が動かないかな？

書込番号：6075016

0点

新日向地鶏さん

クチコミ投稿数：61件

2007/03/04 22:02（1年以上前）

皆さんはじめまして　ご返信ありがとうございます　現在使用していたのはＳＯＮＹ　ＤＳＣ－Ｆ７０７です（500万画素）　当時はハイスペックでした　ＭＳ－１２８ＭＢで１０分以上動画を撮影できたと思います　ＳＤの２ＧＢで７分？というのはかなりでかいですよね　この数年でデジカメはかわってしまったのですか？
一応蔵衛門という電子アルバムを使用してＤＶＤや外付ＨＤに保存していくつもりです　ＰＣはペンティアムＭ１．６Ｇ　でメモリは１．５Ｇにしていますが難しいでしょうか？　他注意したほうがいいところがあれば教えていただきたく存じます　手振れ補正がないと三脚使わないといけないので場所とって他の父兄に迷惑かけてしまうんです　でも動画より写真重視なので　これにしてしまいました

書込番号：6075283

0点

sutudionさん

クチコミ投稿数：60件

2007/03/05 00:22（1年以上前）

こんばんわ、
＞ＳＤの２ＧＢで７分？というのはかなりでかいですよね　この数年でデジカメはかわってしまったのですか？

まず、この機種はMotionJPEGというフォーマットで記録しているのですが、他社が多く採用しているMPEG系のものよりもデータ容量が多くなります。詳しく書くと長くなりますので他の方にお任せしますが(^^;)、要するにMPEGよりも奇麗な画像が記録できる代わりにデータ容量が大きくなるという物です。しかもこの機種は今までの主要記録サイズ640×480ではなく1280×720というワイド画面で記録できるので画素数のアップもありさらに大容量化が加速しているわけです。お使いのcybershotもMPEGムービー320×240で比較的低画質のものと思いますのでデータ容量が少なかったわけです。奇麗な上にデータ容量が少ないのが一番ですが、現状では両立したフォーマットは無いようです。

再生などにはさほどマシンのパワーは必要ないかと思いますので現在のマシンでも使用可能だと思います。編集なども比較的容易なフォーマットです。あとデータ容量が大きくなる分、保管場所の事を考えないといけません。ちょっとした旅行でも20～30G使ってしまいそうです。使っているうちに外付けHDなんてすぐいっぱいになりますしクラッシュも気になります。DVD-Rは容量的に心もとなく、理想を言うと次世代DVDが一番かと思います。

撮影はお子さんが主でしょうか？イベント事ではだいたい離れた場所からの撮影になると思うので高倍率が必要という事でしょうがワイドにこだわらず静止画重視でしたら他の機種がいいようにも思います。
少しボディが大きいですが同じくキャノンのPowerShot S3ISなども手ぶれ補正も付いて高倍率で、ちょっと好みが分かれますがある程度きれいな動画が撮影可能です。動画も8Gで１時間ちょっと録画可能です。S3ISの後継機種ももうそろそろ出て来るような気がします。その他、CAMEDIA SP-550UZ(xDカードですが、)やSONYの新型DSC-H7などがありますが動画のクオリティなどは調べた事が無いのでちょっと分かりません。(SONYの動画はまだ期待できそうにありません。)

この機種は小型で高倍率ズーム、動画機能重視。静止画機能はオートでいい。どちらかというとそういう人向けでしょうか。

書込番号：6076112

3点

新日向地鶏さん

クチコミ投稿数：61件

2007/03/08 05:56（1年以上前）

sutudion さんご返信ありがとうございます　ＳＩ３Ｓは正直考えましたが大きすぎるので見送りました（やはりＤＩＧＩＣⅢが欲しかった）　キャメディアも性能的にはＴＸ１よりいいくらいでしたが同様の理由で見送りました　レンズキャップの脱着が面倒なところもあり　やはり今回は小型で持ち運びが苦にならないこと正直×１８は殆ど使うことがないとおもうのです　あったらあったで面白いのですが　連写も１５コマ/秒だったので面白いと思うのですが１２０万画素らしいしこれが７２０万画素のままならこちらにするのですが　写すのは殆どが子どもです　スナップ程度でおわると思います　但しファインダーが無いのと乾電池使用でないのがいただけない感じです　自分はズボラなのでいざというときに電池切れになりそう　この後継モデルＴＸ２？あたりで改良して欲しいものです　今回は遊べそうなカメラということでＴＸ１にしてみます　ところでＳＤＨＣの８Ｇってこれに使えるんですかね？

書込番号：6088307

0点

ナイスクチコミ2

返信18

欲しい～！

2007/02/24 21:44（1年以上前）

サバランさん

クチコミ投稿数：255件

キャノンの新製品、デザインがみ～んな四角くなって、
ヤッターーーッ♪と喜んでいるサバランでーす★

特にこのTX1、
オイラは発売日 (いつかは知りまへん) に買いますヨ～！

だって大きさが9㎝弱×6㎝弱ですヨ！
計ったら、まじオイラの名刺入れと同じ大きさでしたヨ～！(厚みは違いますが)

で、この大きさで10倍ズームですヨ～！
しかも高倍率ズームなのにレンズバリア式ですヨ～！

おまけに光学式の手ブレ補正付ですヨ～！
ついでにバリアングル液晶式で710万画素ですヨ～！

なんかハイビジョン動画も撮れちゃうので、サンヨーXacti HD2と比べがちですが…
いや～ 4万5千円(TX1) vs 8万円(HD2) じゃ別物でしょ～？
下手したらこっちは２台買えちゃいますヨ～！

レンズは暗めだし、DIGICⅢなのでノイズレスな画質は期待出来ませんが、
アイテムとして物欲をそそります～～

発売日 (マジいつかは知りまへん) が待ちきれないッス～！

書込番号：6043337

0点

戯言＝ｚａｚａｏｎさん

クチコミ投稿数：2673件Goodアンサー獲得：69件

2007/02/24 22:05（1年以上前）

ヨドバシコムで３月中旬になってます。
ちょっと触ってみたいです。バリアングルは大好き・・・回転系はほとんどイッテますから。

書込番号：6043444

0点

okiraku3さん

クチコミ投稿数：509件

2007/02/24 22:12（1年以上前）

サバランさん、こんいちは。

私もXacti HD2の購入を検討していましたが、こちらの方になりそうです。価格の差が大きいですよね。でも名前はPowerShotじゃなくてIXYにして欲しかったなあ。シャッタースピードや絞りは自分でいじれなさそうだし...

書込番号：6043488

0点

クチコミ投稿数：7167件Goodアンサー獲得：894件

2007/02/24 22:43（1年以上前）

私もＴＸ１買いますよ！

Ｇ７買ったばかりで資金難のため「発売日に！！」とは行きませんが、近いうちに買います！

「変り種は早目に押さえろ！」って言いますしね？ｗ

性能なんかソコソコで良いんです。
『DIGIC DV Ⅱ』じゃなく『DIGIC Ⅲ』積んでる時点で動画がオマケなのも承知なのです。

それでも「とにかくコレは買っとけ！」とガジェット好きの血が叫ぶのです！ｗ

ここまで性能を無視してコレ買う人ってどれ位居ますかね？ｗ

私だけじゃ無いと思うんですがｗｗ

書込番号：6043643

0点

Ｒ２６Ｂさん

クチコミ投稿数：415件

2007/02/24 23:42（1年以上前）

私もこれは欲しいと思います。
ＩＸＹ並みの大きさで１０倍ズームで動画もＯＫ。
Ｓ２ＩＳを売って買い換えたいですね。
名前はＰｏｗｅｒｓｈｏｔだけど機能的にはＩＸＹです。
液晶もカメラが小さくてバリアングルなんだから１．８でも仕方ないかな。
リモコンもまあいいか。Ｓ２ＩＳにも無かったし。
…という感じ。
今日ちょっと触ってきましたが、操作性は慣れが必要ですが
細かいことは抜きにして大きさと機能で買いでしょう。
もちろん人それぞれですが…。

全然違うけど、昔あったヤシカセクエルっていうカメラを思い出してしまいました。
まあ要するに縦型コンパクトってことでね。

書込番号：6043961

0点

サバランさん

クチコミ投稿数：255件

2007/02/25 02:10（1年以上前）

サバランです★

このカメラって確かに「変わり種」ですねー！
でもオイラ的に弱～いキーワードが色々入ってるんですヨ～(以下参照)

◆ポケットに入る大きさ(重要なのだ!)
◆たぶん金属外装(冷たい質感がたまらんのです♪)
◆シンプルなデザイン(四角形バンザイ!)
◆バリアングル液晶(アオリやフカン構図バンザイ!)
◆高倍率ズーム(×10倍は凄いぞ!)
◆レンズバリア式(キャップ式はイヤだ!)
◆光学式手ブレ補正(電子式は効果に疑問…特に静止画撮影時)
◆高画素(710万画素&ハイビジョン動画)
◆充電器付き(本体充電はイヤなのだ!)
◆買えそうな値段(オイラ的には6万を超えると考えちゃう…)

★okiraku3さん
オイラもIXYシリーズにして欲しかったッス！
そしたら「IXY TX1」って名前になって、なんかカッコイイッス！

★Ｒ２６Ｂさん
じじじ実機触れるんですかっ！
と、調べてみたら「キャノンデジタルハウス」とやらで
も～展示してるんですネ！
行ってみたいッス、そしてこっそり４万５千円置いて万引…(以下自主規制)

書込番号：6044600

0点

かいみちゃんさん

クチコミ投稿数：12件

2007/02/26 19:08（1年以上前）

ろくでもない回答しかしないくせにうるさいやつだな

書込番号：6050940

0点

むすてさん

クチコミ投稿数：2033件

2007/02/26 22:51（1年以上前）

サバランさん

書き込み、面白いっス！
ろくでもない一行レスしか書けない人は気にしなくて良いですよ。

書込番号：6052083

1点

テクマルさん

クチコミ投稿数：4994件Goodアンサー獲得：131件

2007/02/26 22:59（1年以上前）

この値段で
この性能
なによりこの大きさ
いいなぁ
見たら本当に欲しくなるかも？
早く触ってみたいです。

書込番号：6052141

0点

クチコミ投稿数：7167件Goodアンサー獲得：894件

2007/02/26 23:24（1年以上前）

ちょっと思い出したのですが、ちょっと前にパナソニックが出した『D-snap』に似たコンセプトの物が在りましたね！

しかも調べてみたらスペック的に凄く似てる気が・・・ｗ
画素数はさすがに大違いですがｗｗ

キタムラカメラ博物館に出てました。
http://www.kitamura.co.jp/navi/camera.php?old_id=Z000001602

でも↑コレは欲しくならないのは何故だろう？ｗｗ

ＴＸ１、発売日が待ち遠しいですね～♪

書込番号：6052334

0点

sonawingさん

クチコミ投稿数：2件

2007/02/27 22:30（1年以上前）

3月15日発売…と書いてあるページを見つけました。

TSUKUMO ネットショップ
http://shop.tsukumo.co.jp/goods.php?category_code=103010000000000&jan_code=4960999413495

初代IXYデジタル以来のキャノン機購入となるのかも…。

書込番号：6055997

0点

サバランさん

クチコミ投稿数：255件

2007/02/28 00:37（1年以上前）

サバランです★

★むすてさん
　フォロー、サンキューです～(泣)

★EXILIMひろまさん
　ありましたねー！パナのMPEG2動画カメラ「D-snap SV-AV100」！
　当時は「こ、この小ささでビデオカメラかよー！」とカンドーしましたヨ～☆
　でもこのカメラ、値段が１０万くらいして、
　しかも当時はＳＤカードが最大で５１２Ｍまでしかなくて、
　しかもそのカードが２万円以上もして、
　それで１０分間くらいしか撮影できなくて「何て贅沢なんじゃ～！」とも思いましたヨ～。
　ついでにレンズキャップ式なので購入はパスでした☆

★sonawingさん
　３月１５日発売ですかッ？マジですかッ？
　やっぱ３月中旬って３月１５日なんですね！
　だったら最初っから３月１５日って言ってくれればイイいのに～→キャノン！
　よーし！初期ロット買ってやる～目指せシリアル番号３ケタ～！

書込番号：6056711

0点

クチコミ投稿数：7167件Goodアンサー獲得：894件

2007/02/28 13:35（1年以上前）

私も銀座で実機触ってきました～♪

作り・質感・作動感・操作感、どれも良い感じでした♪
感じとしてはやはり初期のIXYっぽい、金属感が心地よい感じ。
液晶も「１．８は小さいかな？」って思っていたのですが、意外と見やすくて好感触でした。
特にレンズカバーが「シャキン！」って開閉するのが気に入った！
欲しさ倍増ですよ♪ｗ

で、係りの女性に「４ＧのSDカードでHD動画何分撮れますか？」って聞いてみたんですよ。
そうしたら「６０分ですね。」って・・・

「え？４ＧでHD動画で６０分ですか！？」って聞き返しちゃいましたよｗ

これって私的には結構衝撃的なんですが、皆さん知ってました？
４ＧでHD動画６０分撮れたらデジタルビデオカメラなんじゃ無いの？ｗ
しかもフェイスキャッチも光学手ぶれ補正も付いて５万以下ですよ！？

こりゃ『買い！』だよ～～
お金何とかしなきゃ～～♪

書込番号：6058039

0点

ふぁ～むすずきさん

クチコミ投稿数：65件

2007/02/28 16:35（1年以上前）

HPの仕様を見ると1280*720のLPでも512MBで3分17秒だからどう計算しても60分にはならないのだが…
使用表が間違いなのか係りの女性が理解していないのかどちらかでしょうが、前者であるといいのですがね

書込番号：6058481

1点

クチコミ投稿数：7167件Goodアンサー獲得：894件

2007/02/28 17:10（1年以上前）

ありゃ？本当だ！

仕様書通りなら３０分も撮れませんよね？
２６分強ってところでしょうか？

？？２回も確認したのになぁ？？

係りの女性の勘違いが濃厚なのかな？

まぁ個人的には２６分でも十分魅力的なんですがｗ
実際はどうなんでしょう？

『本当は６０分撮れる！』って方を信じたいけどなぁ～・・・

書込番号：6058583

0点

山ねずみＲＣさん

クチコミ投稿数：6296件Goodアンサー獲得：117件

2007/02/28 18:22（1年以上前）

＞実際はどうなんでしょう？

画素数を考えると、HPが正しいようですね＾＾

さて、本日発表のサイバーショットのHD静止画出力には、別売りの
ステーションやケーブル購入が必要。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/02/28/5678.html
＞ただし、今回発表されたどのサイバーショットにも、D端子は
＞搭載されていない。ハイビジョン出力を楽しむためには、別売の
＞「サイバーショットステーション CSS-HD1」(8,085円)か、
＞コンポーネント端子対応の「HD出力アダプターケーブル
＞VMC-MHC1」(4,935円)、D端子対応の「同 VMC-MHD1」(4,935円)を
＞介する必要がある。

TX1はD端子ケーブル標準付属。動画はもちろん、静止画もHD出力可能。
この点も評価できますね。
でも、Tシリーズのようなｘ0.77ワイコンはちょっといいな。

TX1もレンズ全体を覆うような筒状アダプターを自作すれば、
ケンコーx0.6とかのマグネットタイプのワイコンが使えるかも
しれないけれど、あの形状ではちょっと難しいかな。

書込番号：6058771

0点

サバランさん

クチコミ投稿数：255件

2007/02/28 18:27（1年以上前）

★EXILIMひろまさん

ナルホド～☆
4Ｇと60分(1時間)というキーワードから推理するに…

『※1回あたりの動画記録時間は、最大4GBまで可能です。ファイル容量が4GBに達していなくても、撮影時間が1時間に達した時点で記録停止になります。』

と、ゆ～注意書きを、その女性のかたが超自己流に解釈してしまった結果のような予感がします。(違うかな～？)

でもEXILIMひろまさん！実機触ってきたんスね～！いいなー！
いいなー！オイラも銀座に行きたいっス～！

いても立ってもいられなくなって、さっき近所のカメラ屋に行ってサイズが近いIXYデジタル1000を縦に持って、握ったり構えたりして、
「ン？こんな感じ～？結構いいじゃん？」とか、やっちゃいましたよ～！！
(あ、あとカタログをゲットしました～)

でもサイズはほぼ同じなのに、IXYの165gに対してTX1の220gって、ズシッと重く感じそうですね～☆

はやく本物を触りたいっス～☆

書込番号：6058786

0点

ヤンネ・アホネンさん

クチコミ投稿数：36件

2007/03/01 18:03（1年以上前）

>ありましたねー！パナのMPEG2動画カメラ「D-snap SV-AV100」！

でも注目！
このパナのレンズF値1.8～2.3 ！！
ビデオカメラ並み。

これがついてれば最強！即買い！なのにーージタバタ

書込番号：6062419

0点

サバランさん

クチコミ投稿数：255件

2007/03/04 12:09（1年以上前）

サバランです★

★ヤンネ・アホネンさん
ナルホド～！
今現在、「D-snap」に似たスペックのカメラとしては東芝のgigashotシリーズがありますナ！

gigashot V10 →519万画素、光学5倍、F3.3-3.4、価格5万円前後

4Gのハードディスク内蔵で500万画素の静止画と720×480の動画が録れます。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070301/toshiba.htm

さらにこのgigashotのRシリーズなんかは、光学10倍でF1.8-2.2レンズですからモロ「D-snap」とカブるスペックです。

でも肝心の画質が…特に静止画の画質が…個人的には
ン～～～…ってカンジです。(オシイ！)

書込番号：6073166

0点

ナイスクチコミ0

返信11

Canon系 MotionJPEG動画 2004年製ですが

2007/02/25 19:17（1年以上前）

sutudionさん

クチコミ投稿数：60件

室内での画質サンプルを希望されている方もおられたので。
屋外、夜間の悪条件撮影ですがキャノン系のMotionJPEG動画サンプル。

ttp://gya.jp/～bbs1/broadband/

No.2623
2004年製、320万画素 Canonデジカメで撮影。
手持ち、食事に立ち寄った場所で通りすがりに撮影した程度のものです。
高感度モードなどは無い機種なのでノーマルでの撮影。
参考になるかきわどいところですが、2007年製、710万画素、DIGIC IIIの
TX1でどのくらい進化するか？というところでしょうか。

この動画サイト、うまくリンク貼れなかったので h 外しました。付けてくださいね。
ブラウザで再生できない場合は右クリックでファイルをダウンロードしてください。
50MBありますよー

アクセスできない場合、カシオV7板「これ、楽しい！」にも同じサイトのリンクあり
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500411101/#6043241

書込番号：6047083

0点

クチコミ投稿数：4111件Goodアンサー獲得：26件

2007/02/26 06:15（1年以上前）

S1IS ですか。
私も持ってますが、ちょっと動画のノイズが多い機種ですね。あとスミアがやや気になる機種です。あと欠点はフォーカス性能が悪いところ(特にテレ端)。AF性能は古さを感じさせます。
でもいい機種だと思いますね。DIGICⅠ の色を動画でも堪能できます(色の好みは分かれるでしょうが)。

MZ3 で動画を堪能した私は「動画が光学10倍ズームで撮れて、しかも手ぶれ補正が付いてるなんて凄い」と購入しましたが、最初はノイズの多さにがっくりきたことを思い出します。
その後きっちり撮り比べて、解像感と言うか動画の精細さは S1IS の圧勝だったので、売却を思いとどまった当時を思い出します(と言うより MZ3 の解像感はかなり悪いレベルなのですが)。
一般的に受けるのは、やはりノイズの少ない機種なのかな、と思う所以です。

S3IS になると動画のノイズは改善されます。画像処理による改善だと思います(静止画ではむしろ増えている感も)。スミアも減ってきていて、動画のレベルとしてはワンランクアップといったところです。
ですが動画の色が緑っぽいんですよね。こういうのは S1IS には無かった欠点です。

キヤノン機も 900IS などではスミア問題が報告されています(私もユーザーサンプルを見ました)。キヤノンも機種によりスミア耐性は違う感じがします(絞り羽根のあるなしが大きい？)。

TX1 は動画を売りにしているのは間違い無いので、スミア対策はしてくるでしょう。でも動画が緑っぽくなるのは止めてね＞キヤノン様。

書込番号：6049261

0点

sutudionさん

クチコミ投稿数：60件

2007/02/26 12:07（1年以上前）

S1IS。まだ手元においてある方も多いですよね。
後継機のS2、S3ではボディサイズの大型化や水中ケースの廃止に終わらず
画質が緑系に偏るという珍事を遣って退けたので買い替えされた方はそう多くはなかったと思います。
確かに古い機種ですがS1ISは京都のおっさんと同じく今でもいい機種だと思えるところがすごいですね。
アップしたデータも悪条件の物を選んだのでノイズは確かに多いですが、日中の動画ではノイズも気になるレベルではありません。

それよりも３年前の機種で暗所での出演者の表情や奥に映る部屋の状態も見て取れるというのは新鮮でした。
MZ1、3も持っていますがノイズの前に詳細な画像が記録できるかというところでどうしてもS1/MotionJPEGを選んでしまいます。

＞600万画素 → 700万画素になっていて、おそらく CCD の基本感度は低下しているものと思います

１画素あたりの受光量の低下という事になるのでしょうか。高画素化が進む中で避けては通れない弊害。
そこで各社で高感度技術を使い基本感度を上げてきているのですが、感度を上げるのでノイズも増える。ジレンマですよね。
レンズの明るさ以外では映像エンジンの出来次第ということですが今回はTX1のDIGIC IIIをどこまでチューンしてくるか？

賛否両論あると分かっていながらもPowershotで縦型スタイルを持ってきたのですからよほど
ムービーデジカメとしてのインパクトを大事にしたように思います。それだけに期待している人も多い？
どんな場所でも鮮明で自然な画質の動画が撮れるように (できるだけ(^^)) お願いします。
キャノンさんで良く聞く「出し惜しみ」でTX2まで技術温存、なんてことがないように。
そういっている間に高感度のフジからムービータイプが出ないとも限りません。
実際フジにはビデオカメラ部門が無いので足かせは無い。

書込番号：6049801

0点

山ねずみＲＣさん

クチコミ投稿数：6296件Goodアンサー獲得：117件

2007/02/26 12:34（1年以上前）

＞TX1でどのくらい進化するか？

サンプル動画がすごく楽しみですね。

＞S1IS

ところで、S3IS後継もそろそろでしょうか？
これもTX1みたいに、1280x720動画が記録出来る可能性が
高いですね。

私はTX1もS3IS後継も両方欲しくなりそう＾＾

＞「出し惜しみ」でTX2まで技術温存

TX1の動画記録時はワイド端42.5mmくらいかな。
私はこれが少し不満ですね。

AVI動画フォーマットは、考えようによってはMPEG4やAVCHDに
比較して、圧縮損失が少ないことや、PC編集が容易さなどが
メリットになることもあるから、そのままでもいいかな。

＞実際フジにはビデオカメラ部門が無いので足かせは無い。

これもすごく楽しみですよね。

デジカメでのハイビジョン動画記録、今後の展開に期待大。
ソニーの化け物、超高速CMOSもはやく出てこい。

書込番号：6049882

0点

アクアのよっちゃんさん

クチコミ投稿数：6073件

2007/02/26 21:11（1年以上前）

MOTION-JPEGの動画の性能は、640x480　30fps　120-130MB/分と
変わっていません。
私は、S1ISのようなくっきりした画像の方が好きでした。

書込番号：6051469

0点

クチコミ投稿数：4111件Goodアンサー獲得：26件

2007/02/27 00:44（1年以上前）

S3IS 後継機は当然 720/30P, VGA/60fps のスペックを載せてくるでしょう。
TX1 の仕様は詳しくないですが、AFロックがあるくらいみたいですね。S[23]IS にある動画撮影中の機能、AFロック → MF や AEロック → 露出補正の機能は無いのではないでしょうか(S1IS は MF を除いて機能装備)。これと ME が無いことを考えると、S*IS の代替と考える人は少ないと思います。
ただ、縦型の手持ち動画って、いわゆる「デジカメスタイル」の持ち方より手ぶれは少ないような気も。どうなんでしょう、自分は使ったこと無いので、縦型。

>TX1の動画記録時はワイド端42.5mmくらいかな。

レンズは 39mm からとなっていますね。手ぶれ補正も光学式だし、動画も 39mm からではないでしょうか。
サンヨーの「画素混合機」の場合は剰余分を切り捨てて画角が狭くなることがあるようです。S1IS、S3IS ではそういう(画角が狭くなる)現象は感じられません。

フジの動画はいいんですけどね。静止画に比べて機能制限があると言うか、はっきり言って撮影時に何もいじれない動画ですので、メーカーが改心しない限り自分的には期待できません。

>＞600万画素 → 700万画素になっていて、おそらく CCD の基本感度は低下しているものと思います
>
>１画素あたりの受光量の低下という事になるのでしょうか。

別スレなんですが (^^;
正にその通りです。で、いくら「高感度技術」を高めても、1/30sec の SS で「写るか写らないか」というぎりぎりのレベルの暗部情報は高画素化により低下します(E6 と S7 の比較で実感)。
ただしごく普通の条件下では、高感度技術を駆使すれば「画質が向上した」と感じるでしょう。
その辺の動画画質のまとめ方はキヤノンは旨いので、おそらく TX1 でも大丈夫だとは思いますけど(S1IS → S3IS への進化で実感。ただしその進化は微々たる物と言う人もいるでしょう)。もしこの機種で動画画質が悪いなんてことがあったら、以後のキヤノン動画は信用されなくなりますから。
一つ不安なのは「720 では良いのだが、VGA ではジャギーが目立つ」なんてことが無いかなあということ。よもやそういうことは無いと思いますけど、購入予定者は一応チェックしておいた方が良いように思います。

あと技術温存は無いと思いますよ。私は全力投球でこの機種を作ったなと感じています。
MPEGチップを積んでこなかったあたりの事情はわかりませんが(ここは温存かも)。けど私は MotionJPEG を評価します。高速連写機にふさわしい高画質を期待します。

書込番号：6052853

0点

クチコミ投稿数：4111件Goodアンサー獲得：26件

2007/02/27 00:59（1年以上前）

S1IS の動画はですね、少しでも灯りが足りなくなると(例えば外光の差し込む昼間の室内とか)すぐにノイジーになるのです。
で、これが明るいところでは問題無いかと言うとそうでもなくて、例えば樹木の細かい葉っぱなどを撮るとチリチリ・ざらざらが上から下に降ります。
それに比べると S3IS はノイズを舐めている感はありますね。その分細かい解像感に劣ると感じる部分もあったりして。この辺は静止画でノイズリダクションが賛否両論となるのと現象は似ている感じです。
いずれにせよ高画素化によって低感度高ノイズになっているのは事実でしょうから。動画に必要な感度を出そうとすると、素のままではノイジーなのでしょう。

書込番号：6052912

0点

hitemaさん

クチコミ投稿数：4件

2007/02/27 09:24（1年以上前）

sutudionさん

ちょっとだけアドレスフォローさせてください。
>この動画サイト、うまくリンク貼れなかったので h 外しました。
この場合、
http://gya.jp/~bbs1/broadband/
として「コピーペーストしてください」
と書けば大丈夫ですよ。
お邪魔してすみません。

書込番号：6053539

0点

山ねずみＲＣさん

クチコミ投稿数：6296件Goodアンサー獲得：117件

2007/02/27 11:19（1年以上前）

＞動画も 39mm からではないでしょうか

私の書き方がまずかったですね＾＾
1280x720の16：9動画画角のことしか眼中にありませんでした。

＞S3IS 後継機

もしこれが広角28mmなら完璧ですが、このクラスではまず無理
でしょうか。

TX1のようなオモチャっぽいコンセプトのカメラにこそ、
画質そこそこでいいから実用重視の広角でやって欲しかったなぁ・・・
光学10倍もいらないので。

書込番号：6053787

0点

sutudionさん

クチコミ投稿数：60件

2007/02/27 13:31（1年以上前）

京都のおっさんさん

＞私は MotionJPEG を評価します。高速連写機にふさわしい高画質を期待します。
同感です。メモリーは8GBを用意して待っておきましょう。動画サンプルも早くお願いします。

hitemaさん

わかりました！「～」と「～」の違いですね。
開いたページのアドレスをコピペしたのですが
なぜかペースト時に変換されるようです。OSXだからかな。。

おかげさまですっきりしました。ありがとうございます。

書込番号：6054163

0点

クチコミ投稿数：4111件Goodアンサー獲得：26件

2007/02/28 02:10（1年以上前）

[6053787] 山ねずみＲＣさん
あ、トリミングの話ですか。失礼しました！
「売り」にしている撮影モードと撮像素子本体のアスペクト比が違う場合、それぞれに対してメーカーは「35mm換算焦点距離」を明記すべきでしょうね。TX1 でも単に「35mm換算39mm～」って書いてあります。これは 16:9 の動画モードでは間違いですので注釈が必要ですね。
でも HD1 の頃から既にこういういいかげん表記だったので、デジカメユーザーが 4:3 表記に慣れているから、これがこのまま慣習になってしまう気がします。

あと広角はどうですかね。
レンズ性能が満足できる。大きくならない。この二点を満たせば大歓迎ですけど。
キヤノンがいたずらにスペックを追求すると、ロクなことにならないような気がします。

ところで自分がたかが VGA の動画の画質にこだわるのは、やはりピクセルサイズが増えた時のことを睨んでいるからなのです。
VGA → 1280*720 になれば、今までは大して気にならなかったものも気になってくるようになるものです。
動画でも「ここの会社の動画は NR でノッペリ気味だな」とかの評価が普通にできるように、他者にも追随してもらいたいです。

書込番号：6057030

0点

クチコミ投稿数：4111件Goodアンサー獲得：26件

2007/03/01 07:37（1年以上前）

あ、また妄想パワー全開してしまいました。

>S3IS 後継機は当然 720/30P, VGA/60fps のスペックを載せてくるでしょう。

VGA/60fps なんてスペックは無いですね。
HD1 がそだったからこっちも当然そうだと思ってたので残念。ちょっとこの部分で魅力が低くなりました。

書込番号：6061047

0点

ナイスクチコミ2

返信2

1.8インチ HDD搭載

2007/02/27 10:22（1年以上前）

アランラリさん

クチコミ投稿数：309件

このような名刺サイズで光学十倍の商品をずっと待ってました。
SDの価格はまだそんな手ごろではないし、HDモードで撮影しても長時間は無理です。1.8インチHDD搭載の商品が出たらもっと魅力はあると思います。

書込番号：6053659

0点

sutudionさん

クチコミ投稿数：60件

2007/02/27 13:11（1年以上前）

皆さん同じ意見ですが、さすがに全部HD動画だと録画時間は短いですよね。(^^)
この機種を使うときは1280×720と640×480を使い分けることが現実的でしょう。

＞1.8インチHDD搭載の商品が出たらもっと魅力

20Gや40Gでしょうか。これだけ積んでいればたしかにうれしいですが
この容量の1.8インチHDDは2003年ぐらいに出た製品。ちと古いですし
1.8インチHDDの大きさ自体が東芝製でだいたい5cm x8 cmとTX1とほぼ同じ大きさです。
これだけの大きさの物をコンデジに採用する事はまず無いでしょう。

HDDを入れるとしたら東芝から新しく発表された0.85インチのHDDが大きさは
かなり小さいなわけですがそれでも

・組み込みにメモリーカード採用より多くの体積が必要。
・ハードディスク駆動の為の電力が必要となりバッテリ消費量が上がる。
・ハードディスクの回転音を動画が拾わない為におそらく防音対策が必要。
・一般的にフラッシュメモリーに比べて振動に弱く故障が多い。データ損失。

というようにデメリットが多いように思います。

世間ではiPodがnanoに続き全シリーズをフラッシュメモリータイプにしようとしているように
機械式のHDDからノンメカのフラッシュメモリーを採用する傾向にあるようです。
今度SONYから出るコンデジも2Gのフラッシュメモリーを積んでいるらしいですが
内蔵フラッシュメモリー&フラッシュメモリーカード(SDカードなど)という形は
しばらくの間はスタンダードとして続くでしょう。
個人的には容量アップが進めばmicroSDやminiSDスロットのカメラも有りだと思いますが、

多分、HDD採用だったらビデオカメラ部門になっちゃうような気がします。
http://www.gigashot.net/mobileav/movie/
どうしてもという時は8GBですが0.85インチHDD搭載の小型gigashotを待ちましょう。
現行のgigashot V10の出来がいまいちなので心配ですが f(^^) 見てみたい気もします。

書込番号：6054112

1点

アクアのよっちゃんさん

クチコミ投稿数：6073件

2007/02/27 22:34（1年以上前）

sutudionさんの言われるように
HDDの愛大の欠点は、振動に弱いことと思います。

もうしばらくするとSDHCの大容量、高速タイプが出るので
それまで待てばよいと思います。

書込番号：6056015

1点

ナイスクチコミ0

返信34

最高画質の動画デジカメ登場？

2007/02/22 15:53（1年以上前）

次こそZEISSさん

クチコミ投稿数：61件

やった！動画デジカメ派にはうれしいHD新機種ですね！
512メガに２分以下というデカイ容量のAVIということは
とうぜん綺麗な画質と信じて喜んでます！

ザクティのライバルでしょうか？
でも光学式手ぶれ補正です！これを待ってました！

これで心置きなくC5から買い替えようと思います！

関係ないですが、先月から年齢区分が変わり、
一気に年寄りくさいアイコンに変わってしまいました、、ショック！

書込番号：6033650

0点

ytunさん

クチコミ投稿数：1846件

2007/02/22 16:01（1年以上前）

こういうのをポッと出してしまうところに
キヤノンの余裕を感じます。

個人的には縦型（ガングリップタイプ）って苦手なので
複雑。食わず嫌いかもしれませんが。

ちなみに顔アイコンは
パッと見、似ているのにしてます。
年齢的には詐称かな（笑）

書込番号：6033684

0点

まっしろさん

クチコミ投稿数：8325件Goodアンサー獲得：69件

2007/02/22 16:16（1年以上前）

詳細な部分がまだよくわかりませんが待ち遠しいですね。
XactiHD1Aを買うか買わないかずっと悩んでいて、いまいち決め手に欠けていたんですが、嬉しい選択肢が増えそうです。

書込番号：6033743

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2007/02/22 16:43（1年以上前）

アイコンは、多少のサバを読んでもいいのでは？

書込番号：6033850

0点

CT110さん

クチコミ投稿数：3904件Goodアンサー獲得：74件

2007/02/22 17:01（1年以上前）

誰かさんはサバの読み過ぎ(^^ゞ

書込番号：6033912

0点

sutudionさん

クチコミ投稿数：60件

2007/02/22 17:07（1年以上前）

発表直後からずーっと資料を見ていました。
結構いいですね。

主な機能
---------------------------------------
光学10倍ズーム（動画中もOK）
最大1,280×720ピクセル、30fpsのHD動画撮影機能
レンズシフト式手ブレ補正（動画中もOK）
高音質ステレオマイク
フェイスキャッチテクノロジー（動画中もOK）
ズームは超音波モーター並の高速&静音
変速機能付きズームレバー
バリアングルモニター
自動ストロボ調光
AF追尾機能
0cmまで近づけるスーパーマクロ撮影
コンポーネント信号出力端子を装備
AV出力端子
内蔵式レンズカバー
ステンレス外装
1/2.5型有効710万画素CCD
画像エンジン DIGIC III
動画記録はMotion JPEGです。
---------------------------------------
知りませんでしたがキャノンが動画重視で出してきた新シリーズですね。
PowerShot SシリーズのノウハウとIXYの融合なので画質面は動画も静止画も
問題ないように思えます。動画デジカメ派の方が希望する基本的な部分も
きっちりおさめてきていますので買って損は無いと思います。
縦型の撮影スタイルは好みが分かれそうですが、、
(個人的にはこのスタイルとデザインは好みでないです。)

気になる点
------------------------
最大感度はISO1600まで
小さい液晶モニター。1.8型TFT
レンズは、暗いのかな。
バッテリー持ちの悪さ。約160枚
やっぱりそうなのね～動画撮影中の静止画記録にはその部分の動画画面が黒くなります。
------------------------

などなど
あと、動画記録がMotion JPEGで画質が良いのはいいのですが、HDサイズの動画を
最高画質で記録すると1GBのメモリーで３分半ぐらいしか記録できませんので8GBを
用意したとしても27分ほどしか記録できません。
旅行や日常での記録は従来の640×480が常用でしょう。
でも子供の運動会や発表会ではHDサイズの最高画質は重宝するでしょうね。

価格はすぐに４万円台になるでしょうしXactiHD1/2などは肩身が狭くなりそうです。
Xacti DMX-CG6シリーズは相手にならないのではないかと
キャノンが本格参戦してきたので動画デジカメ派も増えそうですね。

長々と失礼しました。m(_ _)m

書込番号：6033927

0点

sutudionさん

クチコミ投稿数：60件

2007/02/22 17:29（1年以上前）

動画のメーカーサンプルは3月15日に公開予定って。。発売直前ですか。

書込番号：6033993

0点

くろこげパンダさん

クチコミ投稿数：6661件Goodアンサー獲得：10件

2007/02/22 17:34（1年以上前）

＞ 102秒／512MB（720P）

優秀な圧縮コーデックを採用すれば画質も良いでしょうから、
もう少し実用的な記録レートにして欲しいです。（ＨＤ動画に
対応した方向性は、歓迎します（^^；）

カメラ本体でＨＤ出力が出来る点は、評価できますよネ。
静止画でも720Ｐ（？）出力が出来るようですし・・・。
静止画だけでも、1080Ｐ出力できれば、もっと良いでしょう。

いよいよ、ＴＶでの写真鑑賞が本格化しそうですネ（^^；）

書込番号：6034011

0点

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件Goodアンサー獲得：348件

2007/02/22 19:10（1年以上前）

個人的には静止画縦撮り専用デジカメとして興味があります(^^;

書込番号：6034338

0点

次こそZEISSさん

クチコミ投稿数：61件

2007/02/22 19:31（1年以上前）

動画デジカメ派って少数だと思ってたんですが、
皆さんの素早い反応を見るとそうでもないんですね！
チョット嬉しくなりました。

顔認識AFは動画で非常に生きると思うので楽しみです！
でも静止画同時記録時はやはり真っ黒ですか、、残念。
でも静止画質はCANONだけあって綺麗な気がします！

ムービー容量にメディア容量が追いついていない感じは、
MZ3の時代を思い起こさせます。（家のMZ3はいまだ現役ですが）
しかし既にヨドバシ内の価格を見るとザクティより安く、差額でメディアが買えちゃいそうですので、かなり購買意欲をそそられてます！

あ、アイコン年齢は皆さんサバよんでるんですか、、。

書込番号：6034416

0点