PowerShot S5 IS のクチコミ掲示板

LUMIX DMC-TZ3との違いは?

[ダンスインザダーク00]

LUMIX DMC-TZ3も10倍ズームなのでこれとどちらを買おうか
迷っています。海外で遠くの野生動物撮影で使う予定ですが、TZ3は
コンパクトなので何が違うのか教えて下さい。

書込番号：6547117

[サイコキャノン]

単純に１２倍ズーム、１０倍ズームと言っても、
ＴＺ３の場合は２８ｍｍの１０倍ですから望遠側は２８０ｍｍまでです。
一方、Ｓ５ＩＳは、３６ｍｍの１２倍で、望遠側は４３２ｍｍです。
遠くの野生動物などを大きく撮るのであれば、Ｓ５ＩＳが有利です。

書込番号：6547185

[アクアのよっちゃん]

1.7倍程度のテレコンを付けても、被写体が大きければ良いですが
遠くのモノを撮影するのは大変です。

書込番号：6547348

[ピ〜太]

望遠側の開放F値もTZ3がF4.9に対し、S5ISはF3.5と明るいのでシャッタースピードを稼ぎたいときは有利かもですね〜。
バッテリー（電池）の持ちもTZ3が270枚に対し、S5ISが470枚と多いので、一度に多く撮影されるかたには有利だと思います。

既に読まれているかも知れませんが、「デジキャパ！ 7月号」にS5ISとTZ3の比較記事が載っていますのでそちらも確認されてみてはいかがでしょうか？（7月20日には8月号がでるので、19日までならあるかもです。）

書込番号：6547808

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

野生動物撮影の時に液晶だけで被写体を確認出来るかなア…
ファインダーがあるS5ISの方がいいと思います。
パナならFZ8もありますし…
一度、過去ログを参照して発色を確認する事の方が大事だと
思います。
青空などの発色がキヤノンとパナでは違いますので…
キヤノンは記憶色、パナは…
一応、サンプルを載せますが、確実なのは過去ログを見て
ユーザーの上げてくれてるのを見るのが一番かもしれません。
S5IS
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/25/6510.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/07/05/6525.html
TZ3
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/09/5986.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/20/5995.html
FZ8
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/02/27/5627.html

書込番号：6547945

[ｺﾓﾛﾔ]

パナソニックのスペックは未確認ですがＳ５ＩＳは動画でズームしてもオートフォーカスがスムーズに効いていました
今までの高倍率ズーム機で動画ズーム時のＡＦ対応機で知ってるのはフジの6000fdくらいなのですが 動画のズーム時のオートフォーカスが遅くて買うのをやめました 店頭で触った感じではＳ５ＩＳのそこが気に入りました …この２機種の比較の話でなくてすみません

書込番号：6549385

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

動画撮影だとTZ3は光学ズームが撮影中は固定になります。
コンデジだと、他にはキヤノンだとTX1。
あとカシオのHi-ZOOM EX-V7、あとはサンヨーのザクティ
シリーズですね…
これらは光学ズームも使えます。

書込番号：6550250

[a/kira]

ちょっと意地悪な回答。

ご要望の用途だとＳ５ＩＳの方が、向きだけど・・・。

本来ＴＺ３とＳ５ＩＳは、比較すべき機種じゃないと思います。
（消費者に誤解を生む特集を組む、本屋も悪い。）

この本来、比較すべきでない機種を比較しちゃう時点で、
どちらの機種を選んでも不満が出ちゃうと思います。
もう少し、自身で勉強すべきだと思います。

書込番号：6551426

[ガラスの目]

動画撮影だとTZ3は光学ズームできません。TZ1は可能です。
TZ1、TZ3は、歪曲収差が少なく、建物の撮影に向きます。
EVFファインダーが無いと、明るい場面でLCMが見えないことがあります。（構図が困難）
SONY DSC-H7 が CANON S5IS のライバルですね。
COOL PIX S10 が LUMIX TZ1 のライバルかな？
Caplio R6 が LUMIX TZ3 のライバルかな？

書込番号：6552155

[a/kira]

tz1、動画撮影中ズーム、オートフォーカスが使えるので、一時期サブに買いましたが、望遠端、酷いですよ。私の許容範囲外でした。速攻で売却して、ｆｘ０７買っちゃいました。

書込番号：6552473

ＳＤＨＣ クラス４とクラス６ Ｓ５ＩＳの場合

[セントラルアロー]

結構、動画を撮ることがあるのですが、ＳＤカードのクラス４とクラス６ではＳ５ＩＳではどのくらい違いが出るものなのでしょうか？　買おうと思っているのはパナ製です。
　
　書き込み速度が違うというのはわかるのですが、実感としてどのくらい違うというのがよくわからないもので。そんなに変わらないのでしょうか？

　それとＳ５ＩＳの動画をみるのにおすすめのところはありませんでしょうか？
　よろしくお願いします。

書込番号：6536239

[アクアのよっちゃん]

クラス４、クラス６
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn070322-1/jn070322-1.html

4GB以上の転送速度
・クラス４　10MB/秒
・クラス６　20MB/秒

動画は、クラス４あれば十分です。

私ならば、今売り切れですが
http://item.rakuten.co.jp/donya/54383/

書込番号：6536287

[セントラルアロー]

アクアのよっちゃんさん。どうもありがとうございました。
Ｓ５ＩＳ位のデジカメ動画なら大丈夫なんですね。
クラス４と６では値段も違うもので。やはり考えてしまいます。

　紹介していただいたところは、めちゃくちゃ安いですね。
ちゃんと動くかどうか心配ですが、Ｓ５ＩＳで動いた方はいらっしゃるのでしょうか？
この値段なら６クラスを買っちゃいますね。

書込番号：6536578

[アクアのよっちゃん]

上海問屋オリジナルは、
※ 現在、DonyaオリジナルSDHCカード4GBは、相性の悪い機種が
確認されておりません。その為、SDカード専用機器を除き、
全ての機種で動作を保証致します。
ので、もし、動かない場合は、購入金額が戻ってきます。

SDHCは、
書き込み速度
PANA>>上海問屋オリジナル>>トランセンド

価格（安い）
上海問屋オリジナル=トランセンド>PANA　

コストパフォーマンス
上海問屋オリジナル>PANA>>トランセンド

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/speedtest/2007/02/20/5582.html
上海問屋オリジナル＝エバーグリーン
　　　　　

書込番号：6536622

[a/kira]

上海問屋オリジナルのの８Ｇクラス２を４枚使ってますが、一枚もエラーすることなくS3IS,S5IS,FX07で最高画質でフルに動画撮れます。クラス４相当の転送レート有ります。

書込番号：6536788

[食べ過ぎ注意]

こんばんは＾＾

私はトランセンド専門だったのですが、↓を見て問屋オリジナルの
4GB SDHC Class6 を GW 直前に買いました。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/speedtest_backnumber/

が、家に着いたその日にエラーで使えなくなってしまいました。
もちろん、送料、振込手数料は先方負担で返品しました。
たまたま運が悪かったのだと思いますが、ホントはトランセンド以外も
使ってみたかったので、ちょっぴり残念です。

で結局、トランセンドの 4GB SDHC Class6 を 2種類（ノーマルと
150倍速）を S5IS で使っています。
両方とも、使っていてストレスを感じることはありません。

S3IS でノーマルの Class6 を使って、動画を残量 2〜3分まで
最高画質で撮った事がありますが、カードリーダー経由で PC への
取込み所要時間は 5分 45秒でした。

書込番号：6539777

[セントラルアロー]

　遅ればせながらアクアのよっちゃんさん、a/kiraさん、食べ過ぎ注意さんありがとうございました。

　上海問屋、いつまた入荷するかわかりませんが使ってみようかと思います。

書込番号：6552095

[shamaran]

上海問屋、ようやく入荷しましたね。
と言ってもこの時点ですでに在庫4枚しかありませんが・・・。
このクラスのカード（4GBSDHC・Class6）としては格安だと思い
ます。保証がついているのも安心です。

書込番号：6571587

[きゃずごん]

a/kira様
「最高画質でフルに動画撮れます」とは、8Gにフルで動画を撮影できるという感じでしょうか？
SDカードの購入を検討していて、、、a/kira様の書き込みをみて、8Gを買ってしまおうかと。。。

書込番号：6571706

[くるくるげっちゅ〜]

製品仕様によると、動画は「ファイルサイズは最大4GBもしくは撮影時間最長60分まで」だそうです。

書込番号：6571757

[きゃずごん]

くるくるげっちゅ〜さんのおっしゃるとおりですよね・・・。
S3ISのときにも、大きなSDカードを使用しても1Gまでしか動画が撮れない(@1ファイル)と書き込みがあったような記憶があります。
甘い期待を抱いてしまいました。

書込番号：6578448

[a/kira]

４Ｇ単位でメモリーフルまでエラーすることなく録画出来ます。

書き方、まずかったかなー？前半快調でも、後半、エラーが出るなんて事が有るから、そんなこと無いよって、意味で書いたんだけど。

書込番号：6578536

[きゃずごん]

a/kira様

「前半快調でも、後半、エラーが出るなんて事が有る」
↑のようなことがあるのですね。
サイズの大きいSDカードを使用したことがなかったので、勉強になります。

書込番号：6578842

動く被写体へのオートフォーカス機能について

[shamaran]

PANAのFZ8のクチコミや多量のサンプル（飛んでいる鳥、飛行機、
スポーツ画像など）を見る限り、FZ8のフォーカス機能の正確さや
レスポンスの良さがわかります。

S5isでは、動く被写体の撮影は如何なものでしょうか？
オートフーカスの正確さと速度などについて、実際に撮影してお
られるかたがおられましたらご意見お聞かせ下さい。

書込番号：6534011

[☆極楽とんぼ]

サンプル写真でフォーカス機能の正確さやレスポンスの良さがわかりますか？

ピントの合っているものだけを公表しているのでは？



Ｓ２ＩＳに比べて、望遠側は合焦時間、合焦率とも多少は良くなっていますが、広角側は変わらないようです。

動く被写体はやはりまったくだめです。

コントラスト検出型ＡＦでは動体は無理ですね。

書込番号：6534932

[shamaran]

早速のレスありがとうございます。

> 動く被写体はやはりまったくだめです。

そうですか、「まったくだめ」とまで断言されると購入に躊躇
してしまいますね。『デジキャパ』7月号をみてAF性能の進化に
期待していたのですが・・・。

> サンプル写真でフォーカス機能の正確さやレスポンスの良さが
> わかりますか？
> ピントの合っているものだけを公表しているのでは？

もちろんそうでしょうが、動く被写体のサンプルがほとんど皆無
であるここのクチコミに対して、FZ8のクチコミにはisiuraさんら
が大量にジャストタイミングでシャッターを押しているサンプル
画像を提供しておられるので、どうしてもそのように感じてしまい
ます。発売時期も違いますし、これから少しずつサンプルも増える
のでしょうが、まだほとんど目にしたことがないもので。

ありがとうございました。

書込番号：6535074

[isiura]

shamaranさん、☆極楽とんぼさん、こんばんは。

☆極楽とんぼさん、私はFZ8の動体撮影能力の高さを活かして
いろいろな動きの速い被写体を撮影しています。

アルバムの６７〜７０ページに離着陸するジェット旅客機を
ワンショットで連続撮影した写真が３６枚あります。

６７〜６８ページの「ＡＮＡ 1」〜「18」の１８枚は
離陸したあと、速度を上げて上昇しながら接近してきた旅客機が
私の真上を通過し、更に高度を上げながら遠ざかって行くところを
６９〜７０ページの「ＡＮＡ 19」〜「36」の１８枚は
下降しながら接近してきた旅客機が
私の斜め上方を通過し、滑走路に着陸するところを
それぞれ１枚１枚シャッター半押しのAFでピントを合わせ
ワンショットで連続速写撮影しています。

FZ8のAFの速さ、シャッターレスポンスの良さ
速写性能の高さが実感できると思いますので
良かったらアルバムをのぞいて見てください。

高速で近付いて来る被写体に連続してピントを合わせ続けることは
高度なAF性能を持つデジタル１眼に
AFスピードの速い高性能な超望遠レンズの組み合わせでも
なかな難しいと思いますが
FZ8のように、コントラスト検出型AFでも
こんな撮影が可能な動体撮影に強いカメラが存在するんですよ。

もちろん完璧なAF機能を持つカメラはありませんから
私も失敗写真をたくさん撮っていますが
失敗の原因は、私の撮影技術の未熟さから
高速で動いている被写体をファインダーのAFエリアに
しっかり捉えることができなかったことがほとんどです。

書込番号：6535512

[食べ過ぎ注意]

こんばんは＾＾

動く被写体で、「子供」「ペット」と来れば F31fd、「飛行機」
「鳥」「スポーツ」と来れば FZ系 と相場が決まっているようですね。
「飛び物」狙いの方は、端から FZ系にいくんじゃないでしょうか。

で、基本的には個人の技量の問題ではないかと、思います。

発売間もないので、気長に待てばどなたかサンプルをアップして頂けるかも知れませんね＾＾

書込番号：6535894

[att-i]

　極楽とんぼさんとその他の皆さんへ
　始めまして、S5 ISのｽﾞｰﾑｽﾋﾟｰﾄﾞが、気になっている者です。
　特に、室内ｽﾎﾟｰﾂである体操競技者が被写体です。時々大きく引き伸ばしたいですし、出来ればHIﾋﾞｼﾞｮﾝ投射もしたいです。体育館で、２階から遠くの選手の宙返りや車輪等を撮ることになるので、カメラに詳しくない私でもそこそこの物を検討したい状況です。
　そこで、極楽とんぼさんをはじめカメラに詳しい方に教えを頂きたく、メールさせていただきます。
　ｽﾎﾟｰﾂの中でも、短時間にかなりｽﾋﾟｰﾃﾞｨｰに動きます、ﾌﾗｯｼｭ等は危険でたけません。このｶﾒﾗの価格位でお勧めのカメラは何でしょうか？
　S5 ISは、ｽﾞｰﾑのｽﾋﾟｰﾄﾞやAFも同ﾚﾍﾞﾙの物に比べて、群を抜いて早いと感じたのですが、極楽とんぼさんは「動く被写体はやはりまったくだめです。」と書かれていましたが、お勧めは何になるでしょうか？
　一応、私が今ここらへんかな〜と迷っている物を下記に上げます。
　LUMIX DMC-FZ8　○軽い、ﾒﾃﾞｲｱが他端末と共有できる。安い、人気が　　　　　　　　　　ある。被写体の動きも補正する。
　　　　　　　　　×ズーム遅い、AF特に遅い。
　ｻｲﾊﾞｰｼｮｯﾄDSC-H7○ｽﾎﾟｰﾂｼｰﾝﾓｰﾄﾞが用意されている様である。光学15　　　　　　　　　　倍だし、その倍率で連射100枚迄出来る。動画長時　　　　　　　　　　間撮れる。HIﾋﾞｼﾞｮﾝ投射できる。
　　　　　　　　　×ﾒﾃﾞｨｱはこれ専用になる。3〜5M程度の高倍率は低　　　　　　　　　　い。専用電池になる。実力が？
　CAMEDIA SP550UZ○光学18倍,ｽﾞｰﾑもAFもそこそこ早い。ﾌﾞﾘｷｬﾌﾟﾁｬｰ　　　　　　　　　　有る。信用ある。
　　　　　　　　　×少し重い,連射は1.2Mになる,ｽﾋﾟｰﾄﾞに対し？

書込番号：6535986

[on the willow]

>「飛行機」「鳥」「スポーツ」と来れば FZ系 と相場が決まっているようですね。

FZ 系や S5IS、その他高倍率コンデジが動く被写体に強いかどうか、縮小画像ではなくオリジナル画像を見られるサイトをご存知の方はいらっしゃらいないでしょうか？
isiuraさんのサイトはとても参考にさせていただいていますが、なにぶん A4 ぐらいで印刷した時にどうか、という点から見てみたいので、縮小された画像だとその辺りがわかりにくく。

書込番号：6536031

[God_Hand]

というよりこの御仁メーカー御用達しの当代一級プロでしょ
（大方の報道カメラマンでもあの機材であの写真はほとんど無理）
飛び切りの腕を持つプロだったらどっちの機材使ってもこれぐらいの写真撮れちまうし
それ以外のほとんど一般人にはあんな写真撮るのはどっち使っても無理難題。不可能を強いるようなもの

イチローが大リーグで首位打者取れたバットと同じ製品買っても
一般の客だったらメジャーのピッチャーに掠りもしないよ･･･

イチロー並みの腕がない人が成功率を上げようと思ったら、迷わずデジ一眼に行きなさい

書込番号：6536063

[WGNC34改]

こんばんは。

先週末に友人がS5ISを購入し、翌日、鈴鹿サーキットでフォーミュラー・ニッポン
の撮影を行いました。

時間が無く試し撮りすらろくにしない状態での撮影となってしまいましたが、
私的には思っていたよりはちゃんと撮れているようでした。
オリジナル画像を適当にアップして置きましたのでよろしければどうぞ。

ちなみに撮影した友人はモータースポーツの撮影は初めてで、目の前を走り抜ける
フォーミュラーカーの速さにそもそも着いていけないようでした。
又、カメラの知識は全くなく、シャッター速度って？、絞りって？、流し撮りって？
と言ったレベルですので、とりあえず結果として車が写っている事を優先に考えて
１．ＴＶモード　シャッター速度　1/125〜1/250　にて流し撮り
２．それが難しければ、
　　ＡＶモード　F4付近　にてシャッター速度を可能な限り稼いで撮影
としました。

知識ゼロ、技術ゼロの人が適当にシャッターを切ったらこの程度の写真が撮れる
という目で見てもらえば良いかと思います。

書込番号：6536078

[shamaran]

WGNC34改さん

すばらしい画像のアップ、誠にありがとうございました。
少なくとも明るい場所ならば、これくらいの質の撮影が可能
ということがわかり、大変参考になりました。
これで本機の購入に前向きになれそうです。

あとは室内スポーツなど暗い場所でのサンプルが待たれますね。

書込番号：6536522

Ａ５７０ＩＳと迷っています

[洋梨のタルト]

Ａ２０から６年ぶりに買い換えようと思います。
背景がぼけるような写真や川の流れを感じるような写真を撮ってみたいと思っています。
Ａ５７０ＩＳを調べようとカタログを見ていて、
Ｓ５ＩＳを知りました。
どちらもマニュアル撮影ができるようですが、
この２機種だと撮れる写真がかなり違うのでしょうか？

書込番号：6526977

[goodidea]

＞背景がぼけるような写真や川の流れを感じるような写真を撮ってみたいと思っています。
Ｓ５ＩＳの方がいいかも。

書込番号：6527383

[影美庵]

キヤノンのＨＰで仕様を比較してみました。

http://cweb.canon.jp/camera/digital/comparison/spec.html?spec_null=000&spec_null=000&spec_null=000&spec_df=111&spec_df=113&x=44&y=5

スペックだけでも全く違うと言うことが分かります。
S5ISが上です。もっとも、価格も２倍違いますが…。

このスペックの能力をフルに発揮出来れば、大きな違いが有ると思います。

背景のボケや川の流れも、570ISで撮れるものなら、S5ISでも撮れます。

570ISが優れている点は、安価なこと、光学ファインダのため、表示にタイムラグが無く、暗い所（真っ暗に近い所）でも良く見えることでしょうか。もちろん、小型軽量なのは言うまでもありませんが…。

S5ISの価格やサイズが許容範囲なら、S5ISをお薦めします。

書込番号：6527392

[サイコキャノン]

Ａ５７０ＩＳが、光学４倍ズーム
Ｓ５ＩＳは、光学１２倍ズームですから違いが出ますね。
背景を大きくぼかすには、望遠の倍率が大きい方が有利です。
ただ、お値段２倍、重さで３倍ぐらいの違いがありますから
単純に較べるのは難しいかと思います。

うちではＡ５７０ＩＳを使っていますが、気軽に持ち出せますし、
機能をフルに使いこなせば、けっこう幅広い撮影が楽しめますよ。

Ｓ５ＩＳは、まだ実物も見ていませんので解りません。

書込番号：6527412

[洋梨のタルト]

皆様アドバイス、ありがとうございます。
購入へ背中を押してほしかったので
書き込ませていただきました。
価格が２倍、重さが３倍を店頭で実感して、
その時の勢いでどちらかを購入しようと思います。
本当いうと、両方ともほしいんです・・・。

書込番号：6527577

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

どちらかと言えば、やはりS5ISですね^^
まずバリアングル液晶を使える事！
ローアングルで花を撮影する時など、無理な姿勢を
取らないで済むのがいいです^^
ファインダーは液晶ですが、構えれば一眼みたいで
かっこいいと思います^^;
携帯のカメラがあれば、手軽に持ち歩くカメラは
確保出来てると判断して、S5ISを選ぶ事を出来れば
おすすめしたいです^^

書込番号：6527965

[ツインキッズ]

Ｓ５ＩＳ！

大きく、重いですが「写真を撮ってるんだ」という気持ちにさせてくれますよ。

それに、おまけのような動画がステレオでけっこう楽しいです。

書込番号：6528336

[洋梨のタルト]

背中を押していただき、ありがとうございます。
Victoryさんの「携帯のカメラは確保」ですが、
いまどき珍しく携帯を持っていないので、
（この４月までは家族全員持っていなかったという
時代遅れです）
気軽に持ち歩くタイプも捨てがたく悩んでいます。
この土曜日はヨドバシでコンパクトデジカメは
さらに５％ポイントアップらしいので、
ヤマダ電機と見比べて購入しようと思います。
でも、西日本には台風が近づいています・・・。

書込番号：6528634

[特別純米酒]

S5ISはレンズ交換できないデジ一眼だなと思っています。
いろいろと凝った使い方もできるので面白いですよ。

お気軽系はしばらくA20にしておいてS5ISを堪能しましょう。
一段落したころにはA570ISがもっと安くなってるかも。

書込番号：6528689

[洋梨のタルト]

特別純米酒さんの素敵な写真、見せていただきました。
最高の瞬間を待つ忍耐・・・
というものも感じました。
装備も最強！！ですね。
購入したとして、
「猫に小判」にならないようにしなければ、
と胸に刻みました。

書込番号：6528725

[ままっぽ (@^_^@)]

携帯のカメラと言えば、今度出るauのW53CAは、
515万画素、28mm広角、9ポイントAF、6軸手ブレ補正、2.8インチ液晶(38万画素)
と、エントリーコンデジも真っ青らしいですよ。
新規契約なら1万円台らしいし。

書込番号：6528990

[洋梨のタルト]

カシオのEXILIM携帯ですね。
逆にいつかデジカメでも音楽が聴けたり
動画に効果音楽つけたりできるようになるのでしょうか？

６年前にＡ２０（２００万画素）
を購入したとき、本体価格４４７００円でした。
そう考えると、Ｓ５ＩＳが実質４５０００円の今、
何もためらうことはありません・・・よね。

書込番号：6529185

[goodidea]

ためらう必要ないですよ。
自分が初めてかったデジカメ、コンパクト＜２００万画素＞で10万でしたから安くなりました。今じゃデジ１眼買えますね。

書込番号：6530599

[洋梨のタルト]

その頃は「コンパクト？？？」デジカメでしょうか。
Ａ２０も単３電池４本入れると
重さが３７０ｇぐらいの「コンパクト！！」デジカメです。

書込番号：6530735

デジタルテレコンって・・！？

[ｔｚｍ]

先日、購入検討の件で、質問させていただいた者です。
いろいろアドバイスいただき、ありがとうございました。

また教えていただきたいことがあり、
すみませんが、書き込みさせていただきました。

このＳ５にある、デジタルテレコンについてです、

劣化が少ないとの説明でしたが、実際、どんなかんじでしょうか！？

ＷＥＢのカタログで見ると、
光学ズームの４３２ＭＭを、
デジテレ１．６、２．０でもカバーしているみたいですが、

この４３２ＭＭまでの範囲で、
光学ズームとデジテレの画質というのは、
差が生じてくるのでしょうか！？

また、４３２ＭＭ以上で、
デジタルズームと比べると、画質はデジテレの方がどれだけ綺麗
（言葉では表せないとは思いますが・・・）
でしょうか！？

後、アクセサリーシューへストロボつける場合、
フィルムカメラ用のストロボもつかえるのでしょうか！？

またながなが申し訳ございません・・・。

書込番号：6520566

[アッシュグレイ]

ｔｚｍさんこんばんは。

デジテレについてですが、
確かに光学ズームよりデジテレの方が綺麗ですが、その差を言うとなると至難の業です。
人によって偏りも出てきますから、ここで聞いたとおりだと思って、いざ購入してみると「こんなはずじゃなかった。」とお思いになられるかもしれません。

一番良い方法は、実際にご自分で家電量販店に足を運び、現物を自分の目で見比べた方が良いと思います。

店員さんにデジテレと光学の比較をしたいと頼めば無理という所は無いと思いますので、是非自分の目で確認してみて下さい。

書込番号：6520624

[LR6AA]

分かる範囲で

ストロボはE-TTL自動調光に対応したコならＯＫです．
古いタイプだといつでもフル発光になるかも．
あるいは発光しないか・・・

店頭でこのカメラに420EXつけて天井バウンスしてみましたが
快適でしたよ．

ウェブサイトより：
対応製品：キヤノンスピードライト220EX／430EX／580EX／580EX II（MT-24EX,MR-14EXおよびワイヤレスストロボ撮影には未対応）

書込番号：6520637

[熱気球]

やっぱり、純正の420EXしかないでしょうか。もし、他に中型の安くてE-TTL対応のものがあったら教えてほしいのですが。シグマのフラッシュを1つ持っているのですが、ちょっと頭でかちんで不安定になりそうなのでお聞きしています。

書込番号：6521160

[食べ過ぎ注意]

デジタルテレコンのサンプルあります＾＾
リサイズしちゃいましたので、あまり参考にならないかも。

>http://www.imagegateway.net/a?i=2msiaaHnTo

13枚目からの観覧車と、下の方の虫です。

書込番号：6521908

[LR6AA]

＞シグマのフラッシュを1つ持っているのですが

はじめに型番書いていただければ・・・

書込番号：6522020

[熱気球]

すいません。かなり古い型なのと、出張中なので、思い出せません。シグマは、あまりたくさんの型がありませんし、1つしかもっていないのに、覚えておけばいいのにと自分でも思うのですが。E-TTLであることは間違いありません。大きさは、420EXと、580EXの間くらいだと思います。分かったら、すぐにご報告します。

書込番号：6522210

[S.A.S大好き]

遅レスですが…
デジタルズームとデジタルテレコンの違いについてキヤノンに聞いてみました！


デジタルズームとは、光学ズームとデジタルズームの組み合わせにより最大約48倍まで拡大して撮影する事が可能となる機能。

デジタルテレコンとは、CCDの中央部を切り出して拡大することにより望遠効果が得られる機能。
レンズの明るさを落とさずに倍率アップできるので、速めのシャッタースピードで手ブレを抑えられる。

　◇デジタルテレコン
　　デジタルズームを使って、テレコンバーターの機能を実現した　　機能となります。

デジタルズームとデジタルテレコンの違いは、焦点距離です。
デジタルズームはテレ端でしか使用出来ませんが、デジタルテレコンはワイド端でも利用でき、1.6倍と2.0倍の2種類がある。



こんな感じで回答を頂きました^^
ワイド端で利用できる事と、レンズの明るさを落とさないってのがポイントみたいですね！

実際、デジタルズームよりきれいでしたよ^^

書込番号：6526147

[特別純米酒]

デジタルテレコンって光学ズームの全域で画像の中央を切り出すんでしょうね。
とするとデジタルズームと似たような感じで画質は落ちると思うんですが
なんで画質が綺麗なのかな？
S5ISではまだ判断保留ですがS2ISの時にはデジタルズームの2倍までは
許容範囲かなと思っていました。

雨で出かけられないので手持ちのストロボの連動テストをしてみました。

純正
550EX…あたりまえですが使えます。オートズームもちゃんと動きます。
頭でっかちでバランスは悪いですが連携はよさそうです。

非純正のE-TTL機
34AF…使えます。このストロボは電池も軽いので見た目ともどもバランスが良いです。

非純正の外光オート機
PE-28S…使えます。電池を入れると重くなるので重心が高い感じになります。
ストロボは比較的小型なので見た目のバランスはそんなに悪くないです。
近接モードも使えましたがS5ISではf8限定になりますね。
このストロボはいろいろなカメラに使い回せて助かります。

550EXにも34AFにもAF補助光があるんですがS5ISでは使えないみたいです。

書込番号：6526271

[うれしたのし]

> 550EXにも34AFにもAF補助光があるんですがS5ISでは使えないみたいです。

スピードライト側のAF補助光は「EOSシステムでのみサポート」と回答を貰った覚えが有ります。PoewrShot全機種サポートされていないそうです。

書込番号：6526686

[ｔｚｍ]

皆様、大変参考になるアドバイスいただき、
大変感謝しております。

ストロボに関して、もう一点お聞きしたいのですが、
中古で探してて、見つけたのですが、
キャノンの「３８０ＥＸ」って
どうなんでしょうか！？

書込番号：6527694

[うれしたのし]

> キャノンの「３８０ＥＸ」ってどうなんでしょうか！？

S5ISの取説・応用編P161に、
＊380EX、420EX、550EX、580EXも同様にお使いになれます。
との記述が有りますので大丈夫でしょう。EXシリーズはOKと理解しておけば良いと思います。

書込番号：6528131

[熱気球]

tzmさん、それから、LR6AAさん、
ずいぶん日がたってしまいました。ほかの所にも書いたのですが、念のため。例のシグマのフラッシュですが、型番はEF-430 Suｐer （Super ではないとどこかに書いてしまいましたが）となっていました。Ｅ−ＴＴＬ調光で、フィルム一眼のＥｌｌａｎ（日本ではＥＯＳ１００）とは、どんなモードでも完璧に連動します。カメラをＭモードで露出をフラッシュ任せにすることも出来ます。ところが・・・。
Ｓ５ＩＳに付けると、どのモードでも、フル発光してしまって近くは真っ白という残念な結果になってしまいました。特別純米酒さんの34AFと同じ問題のようです。シグマの新しいモデルなら大丈夫かどうかは調べてみないとわかりません。EF-430 Suoer は、付けたときのバランス感覚はまあまあで、これならいけると思ったのですが・・・。
でも、カメラにはとにかく大満足です。

書込番号：6553254

[LR6AA]

熱気球さん

E-TTL自動調光ストロボシステムは1995年発売のEOS55+380EX
からだと思いますので，EOS100とEF-430 SuperはTTL調光システム対応だと思います．つまりE-TTL対応ではないはずです．

E-TTL以前のキヤノンのストロボ，EZシリーズなんかも
E-TTL対応のデジイチなんかにつけるといつでもフル発光
になるようです．

書込番号：6553324

[熱気球]

EOS100は確かに１９９１〜３年頃の発売だったと思いますので、EOS100 に付けたときにはTTL 調光で動いているわけですね。しかし、EF-430 Super 自体は、１９９８年ごろに買ったもので、マニュアルも今日改めて見たのですが、しっかりE-TTL対応と書いてありました！？？。シグマとしては最初に出したE-TTL対応ではないかと思いますが、それ以来なにかが変化しているのでしょうか。LR6AAさんのお話によると、症状では確かにTTL 対応機の反応を示していますが。ちょっと、私の理解を超えるところです。

書込番号：6555054

[LR6AA]

失礼しました．ストロボは1998年あたりなんですね．
Sigmaはレンズも含めてEFシステムのライセンスを持っていないので，
製品設計当時にキヤノンのカメラとストロボの通信を観察して
純正ストロボと同じような動作をするストロボを作っています．
キヤノンのE-TTLシステム内蔵ではなく，
E-TTLのような動きをするシステムを内蔵したストロボです．

そのため，製品設計後にキヤノンが発売したアイテムとの
動作はやってみないとどうなるかわからないです．

キヤノンの調光方法はEOS-1D Mark II以降はE-TTL IIになっていますので，
430 superでは対応しきれないのかもしれません．
ぐぐると430 superは初代KISS D(E-TTL)ぐらいまでなら動作
しているようですので，その可能性がありそうですね．

（レンズも同じです．
Sigmaのレンズは1999年ぐらいより以前のものは
最近のEOSではエラーがでます．
私の手持ちのレンズはROM交換となりました．）

一度Sigmaに問い合わせされてはと思います．

書込番号：6555736

[熱気球]

> LR6AAさん、

なるほど。お詳しいですね。おかげでかなり理解の範疇に入ってきました。

書込番号：6557158

pro1と比べてどうでしょうか？

[朝妻]

先日店頭でたまたま見かけた際に触ってみました。

自分はpro1ユーザーだったので（現在修理を迷っているのですが）大きさや形状が似ていた為
手にとった際、凄く親近感を感じてしまいS5 ISを購入するかpro1を修理に出すかを非常に迷っている状態です。

是非pro1からS5 ISを購入した方がおられましたら、意見を聞きたいです。

難しい質問で申し訳ありませんが、宜しくお願い致します。

書込番号：6519044

[影美庵]

Pro1とS5ISとは、カメラのグレードがまったく違います。

どのような故障なのか、修理代がどの程度によって変わりますが、
私なら、落下品ではなく、２〜３万円以下なら、修理したいです。

ちなみに、中古品の価格はこの程度です。

http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=3010707000057&class=03

書込番号：6519177

[朝妻]

影美庵さん＞

早速の返信ありがとうございます。

故障はバッテリー蓋を空けている時に落下させてしまった際の蓋部分の破損です。

本体自体に破損はなさそうなので、部品交換とレンズ内の『埃』除去も含め、おそらく3万は行かないとは思っていますが。。。


確かにpro1とS5 ISではグレードが違いすぎて、性能上で比べるのは少々無理がありましたね。
（元値も違いすぎますし）


購入か修理かはもう少し悩んでみます、アドバイス有難うございました。

書込番号：6520016

[熱気球]

気に入っていたカメラやレンズは手放さないほうがいいと思います。あまりに一般的な意見ですが、経験上、実感しています。
できたら、Pro1は修理して、S5ISは安くなるのを待ってから買うとか。しばらく両方を使ってみる余裕があったらベストだと思います。

書込番号：6520066

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

>>本体自体に破損はなさそうなので、部品交換とレンズ内の
>>『埃』除去も含め、おそらく3万は行かないと

まずは見積もりに出してみましょう^^
予定修理費が解らないと判断も難しいと思います。

書込番号：6521664

[たーぼー777]

Ｐｒｏ１の蓋って隙間があるのに､
きちっと閉まっていないと電源が入らないタイプ｡
見積もりの額にもよりますが､３万以下なら修理｡

それ以上なら､中古のＰｒｏ１を買うのがいいと思います｡
S5ISは､暗いところを頻繁に撮るためのサブとしての定義づけが
正しい｡

虜になっていないなら､買い換えても損はないでしよう｡

ちなみに私のブログでは､Ｐｒｏ１とFZ7で撮ったのを載せていますが画質の違いは､このサイズでもはっきりと出ます｡

書込番号：6523062

[朝妻]

熱気球さん＞

確かに安くなってから買うと言うのも手ですね

新しい製品ということもあり、少々気分が舞い上がっていました＾＾；

アドバイスありがとうございます。



Ｖｉｃｔｏｒｙさん＞

休みの内に早速見積もりを出してみます。

金額に余裕があればオーバーホールしたいくらいですね。

まずは第一歩ですｗ

本当にありがとうございます＾＾



たーぼー777さん＞

室内での撮影が多くて、光量不足によるブレを凄く気にしていたんですよね。
ISO上げた際のノイズも気になってしまって＾＾；

確かに「暗い場所用のサブ」として購入するのもアリですよね。

見積もりが出た際の結果含め、もうちょっと検討してみます。

親切に応えて頂き、本当にありがとうございました。

書込番号：6523567