PowerShot S5 IS のクチコミ掲示板

maruQさんへ

[@moon]

乾電池とメモリーの共存関係が理解できました。これで今まで燻っていた気が晴れました。
ありがとうございました。

書込番号：7493916

[a/kira]

maruQさんの説は、全面的肯定されるものではないと思います。
パワーショットシリーズの場合、独立したメモリースロットの蓋を開けると
電源が落ちるので電池が入っていても事故になる可能性は、電池蓋を開けて交換するのと
変わりません。また、ＡＣアダプター使用時は、電池が切り離されていても意味がないので
s5isでは、電池蓋があいていると電源が入らないように成っています。この構造は、メモリーと電池が別室のixyなどにも採用さていて、多くのキヤノンの機械に見られる機構です。
上記の事より、電池とメモリーが同室の方がより合理的な構造とは考えにくいです。実際s3isとs5isを平行して使い、かつ、少量の撮影でパソコンへ移す習慣がある私には、s5isは、とても不便です。

書込番号：7497570

[@moon]

情報ありがとうございます。確かに理解できました。アナログでしたら一瞬という現象はありませんが、デジタルではそれがいつでも起こりうる現況を理解して行動（扱い）するように心掛けします。ほんとにありがとうございます。

書込番号：7504182

[maruQ]

お返事遅れました。申しわけありません。m(_ _)m
（ボンビー暇無しってホントです。今日も休日出勤からやっと戻り・・です ;;）

で、ですね。使い勝手は製品であればもの凄く重要で、特に自分の手で操作する機材は「ココいい！いいよ〜！」とか「ムッ！ダメ！これ使いにくい。きーっ！」と頭ではなく感覚で感じてしまうところかと思います。（私がそうです！）
が・・・どんな製品・商品も「絶対にどうしても守らなければならないこと。」を最優先に考えて設計・製造するべきで、結果、ユーザの信頼を勝ち取る基本の部分かと考えます。
（ガス湯沸かし器やファンヒータや洗濯乾燥機やテレビやクルマや・・命や財産を脅かすような製品を、完全なテストや確認もせずに売ってしまうメーカがあることが私には信じられません。）

じゃ、デジカメなら・・・って考えますと、電気系統の不備が致命的では思います。特に画像記録後のメモリ保護の最優度はかなり高い部分かと考えます。　また、精密機器にとって開口部は外部（ホコリ等）との接触を招き、使用頻度によっては故障を早めに引き起こす部分であるはずです。

つまり、Ｓ５ＩＳの開口部は「なんのために」「どこに」「どんな方向で」それが「いくつある」か？　です。
そのへんを「私が設計したらこうかなぁ〜」って考えるのも面白いかもです。

いつもいつも、ヘンクツな意見ばかりで・・　すみません。m(_ _)m

書込番号：7506151

[熱気球]

どう見てもメモリーカードを頻繁に取り出す習慣のある人の設計とは思えないですね。

それでもキャノンさんに分があるとすれば、電池蓋を開けて電池と本体の接触が完全に切れた状態と独立したメモリースロットの蓋を開けてパワーオフになったけれども内部のあるところまでは電圧が掛かっている状態とは同じではないというところまで、もしも考慮した結果であるならですね。

デジカメの経験は浅いので分からないのですがメモリーを出し入れした時の事故って良く（あるいは稀にでも）あるものなんですか？ハイエンドのデジ一なんかの場合はどうなっているんでしょうか？

書込番号：7506419

[熱気球]

＞ハイエンドのデジ一なんかの場合はどうなっているんでしょうか？

言い出したのでMarkIIIとかいくつかデジ一のマニュアルを見てみました。どれもやっぱりカードスロットは独立しているんですが、カードスロットのカバーは、「先ず電源をオフにしアクセスランプが消えていることを確認してから開けるように」というような注意書きがありますね。MarkIIIにしては原始的な注意書き？常識なんでしょうが、これからするとカードスロットのカバーを開けたときはただ電源をオフにしたときよりももっと元から電源が絶たれる構造になっていると見ていいんじゃないでしょうか、カードの出し入れを安全にするために。
a/kiraさんに一票入れて間違いなかったってとこ？

書込番号：7508275

[スースエ]

ハイエンドは持っていませんが、5D は電源オンでカードスロットの蓋を開ける（スライドさせる）と電源はオフ（もしかするとスリープ？ですか？）になります。

S5 IS ですが、個人的にはSDカードを交換する程に撮影した時には、SDカードと一緒に電池も交換するので便利です。

少量撮影の時はUSBケープルをカメラに接続して、パソコンに転送しています。（あまりよろしくないらしいことを教わったばかりですが･･･）

書込番号：7509400

[maruQ]

私が過去使ってきたデジタル機器のフラッシュメモリ格納場所は独立していました。
また、異なる形式のメモリであっても同じフタを開けた中に差せるものもありました。
所詮はただのフタ・・・　開け易いか、取り出しやすいか。ですよね。

Ｓ５ＩＳはメモリカバーをバッテリカバーにしただけ（なぬっ、逆じゃないのかっ？）で、電池へのプレッシャーを与えるおかげで閉めにくかったり、誤って開くこと無いように開けずらい（意思を持って開けるしかない！）構造になっています。よね ^^;
で、その「開閉しづらいんだよ〜」　が、論点かと思います。

ちなみに私はカメラ・ＰＣ接続でデータは取り込みません。取り込める状態は確認しておりますが、ＰＣ側でのソフト起動やそれに伴う余計なメモリ食い、また、カメラへの余計な負荷が大嫌だからです。しかも、撮って気に入った画はスグにプリントし部屋に飾りたがるタイプだったりしますので・・・つまり、カナリな頻度でメモリを出し入れしています。
フタ開けて、メモリ抜いて、別メモリ差す、さ、フタ締めて。てなパターンです。（バッテリは、明日は大切！って時やそろそろかな〜って感じた時に変えてます）その後、抜いたメモリをＰＣへ。たぶん、過去に何百回も行ってきた所作ですが、Ｓ５ＩＳで過去と異なる変わった操作をしたことはありません。
わたくし的には　問題ありませんです。（メモリ、大切ですし・・）

書込番号：7510619

[熱気球]

ええ、問題かどうかって言われると個人の使い方と感じ方しだいでしょうね。
私自身はというとあまり頻繁にメモリー出し入れする方じゃなく、S5ISの蓋の開閉も問題ないと思っている方です。

三脚、クイックシュー付けたままでは電池もメモリーも換えられない事の方が問題でしょうか。ここのレスで前にも書き込まれていましたが。これも三脚使う人かどうかってことになりますが。
私の三脚のクイックシューはコイン等でねじ込まないといけないので不便ですね。S5ISだと何のためのクイックシューかって思ってしまいます。

先日月を撮った時に寒さで三脚が（潤滑油が？）凍りついたように動かなくなってしまって使い物にならず新調しようと思っているところですが、S5ISの蓋に引っかからないクイックシューなんてないでしょうね。探してみようとは思います。余談になりました。

書込番号：7511456

[a/kira]

[maruQさん]は、書きました。
＞バッテリーとメモリの収まる場所が同じお部屋なのは、誤ってメモリを抜き、データ（画
＞像）が無くなることを防ぐ最善の場所なのです。

その構造体が使用者において利便性を有すか否かは、その使用者次第である。ん、
ですし、手っ取り早く安く電源投入中のメモリーの抜き差しを防ぐにはバッテリー室と
メモリー室を同室にするのは一見合理的です。
が、ＳＤにおいてはアクセス中でなければホット(通電)状態での抜き差しを想定しており
喪失事故を誘発する要因に成りません。また、抜き差しでは無いですが、同室にしていても
アクセス中の電源落ちは防げず、事故軽減につながりません。さらに、これも、抜き差し
とは、関係有りませんが、乾電池で使用する機器においては、液漏れによる二次被害を被る
可能性をあげてしまいます。以上を持って、「最善の場所」では無いと断言出来るでしょう。

ただ単に、「最善」に反応してるだけね。私には、コストダウンの為にしか感じられない。

書込番号：7512385

[a/kira]

補強します。

アクセス中に抜いて、事故につながるのは、電源投入状態でのSDカードの抜き差しを許す
構造そのもが、欠陥であると言え無くも無いですが、そうだと想定すると、アクセス中に
電源が落ちる可能性の有る構造体は、欠陥であるにつながってしまい、これらを保全する
為の安全機構に多くのスペースと多額の費用を投資する事となり、製品のバランスを崩し、
完成度を下げ、商品の魅力を著しく低減されかねません。

MOや、ＣＤ−Ｒ（ＤＶＤ−Ｒ）及び、マックのフロッピーの様に取り出し命令をだしても、
書込動作が終了するまで取り出せないメディアも有りましたが・・・。


皆さん、フロッピーディスク、電源を切った状態で出し入れしてました？

書込番号：7513457

[a/kira]

さらに補強します。

最近のパソコンでは、メモリーカードリーダーライターが、装備されている物が多々有ります。
据え置きパソコンで電源コードを抜かないとSDカードを抜き差し出来ない構造だったり、
ノートパソコンでバッテリーを外さないとSDカードの抜き差しが出来ない構造だったり、
したら、それは、優れた構造体と言えるのでしょうか？

私は、著しく使いにくいものだと、感じますが・・・。

書込番号：7513823

[nori★彡]

昼間携帯から見て気になって、帰ってから我が家にあるコンデジ2台を引っ張り出してみました。


一台はfinepixで電池室にメモリカードが居候しているS5と同様のタイプ。
もう一台が、古いpowershotで、電池室とは別にメモリカード用蓋があるタイプ。

使い方としては、数枚撮って読み込む使い方が多いでしょうか。

USB接続だと楽なのでしょうが、リーダーに直接メモリカードを突っ込む方が好きな人です。


で、電池室に居候型のfinepixを使っている時も、別室型のpowershotを使っている時も、何も考えないでボーっとやってても、カードを抜くときは電源を切ってるようです。

どっちが良いとかあるのか・・

と、ふっと観察。


電池室居候タイプの場合、書きこみ中等に電池蓋を開けるという、よろしくない事がおき易そうな感じはしますが、けど、書きこみにかかってる時間って、そう長くない。

撮影条件で多少変動があるように思うものの、長時間露光とかでもなければ、だいたい長くたって1秒かそこらじゃないのかと想定。

カメラを逆さまに持って撮影して、次の瞬間に電池蓋を開けるでもしない限り、撮影直後だとしても、カメラを持ち変えて逆さまにしている間に書きこみは終わってるんじゃないだろうかと、思いつつ、テーブルに置いて、powershotの、電池室と別室のタイプを観察してみる。

筐体の右手で持つ側から、液晶のある面に並行して差し込む感じになっている。

電池蓋を開けてみて、位置関係を観察。
電池と筐体のディスプレイ側の面との隙間に入っている。

横から差し込むのか、下から差し込むのかの違いこそあれど、電池と筐体ディスプレイ側の隙間に挟まるスタイルは共通。

重量配分か何かで基盤が右に集まるからなのか、おそらくは設計上都合のいい場所なのだろうか。

カメラの側面にカパカパ口の開く部分がある別室型って、不意の雨に打たれたりすれば、弱そうな気もしつつ、そう考えると底にある方が良さげでもあり。

グリップ部の開閉部分で、カパカパならないようにだからなのか、割とカッチリしまる蓋になっているので、開けるのもあまり開けやすくはなかったり。

いつもは指三本かけてこじるように開けている。

基盤のレイアウトの都合でおそらく位置はある程度限られて、CFでなくSDなので、メディアが小さい分だけ、基盤に近いところにメディアの挿入部を持って来た方が作りやすいんじゃないのかなあ・・。
等と開口部を覗きこみながら考察。

元カメラ屋なれど、分解してしまうと後が面倒そうなので開ける勇気までは無かったり・・・|壁|ヽ(*´ー｀)ゞ ｧｨｬｰ

個人的な好みでは、銀塩でカメラを覚えたのであまりカパカパ開くところが無い方が好きだったりもして、もろもろひっくるめて考えると、なんとなく電池室居候型でも良いじゃないかと思えたり。

少なくとも現行品のpowershotではSXでもGでも採用されているようなので、コストか基盤レイアウトか分からないけど、理由があって居候型になっているようですね。


居候型でも、電池室とカードの蓋と別に開けば良いのかとも思うけど、電池蓋にコストかけるぐらいなら、付属のストラップでも、塗装でも。
違うところにかけたら良いよなあ。

多分、パソへの取り込みはUSBで、頻繁にカードの抜き差しはなく、５１２あたりのカードを撮りきるぐらいの使い方を想定して、カードを抜く頃には電池ヤバイだろうの設計をしてるんじゃないんでしょうかね・・。

っていう事で、私は電池蓋の内側にカードスロットがあるのは推奨とまでは言わないけど、容認。
いーじゃん。ここでも。
って思いました。


ダメカメラみたいな言われようにも見えたので、ちょっと考察してみました。


で、このS5
あさってあたりに我が家に来ます(つω`*)ﾃﾍ

書込番号：7514369

[一視同仁]

>a/kiraさん

このスレッドはスレ主さんが最後に納得した時点で、もう完結でしょう？

>nori★彡さん

”ダメカメラ”かどうかは、使う人次第だと思いますよ。d(^_^o)
私は良さを証明出来てないですけど、「精進してみよう！」という気持ちを継続中です。

書込番号：7514938

[a/kira]

えー。折角、仮想問答楽しんでるのに、水を差さなくても・・・。

空気読んでよねー。

まったくモー。ｋｙなんだから。

書込番号：7516044

[maruQ]

心からお願い申し上げます。　書き込みされた方を中傷・誹謗するようなレスはお止め下さいませ。

私は、ココへ書き込みされている方々を、写真が好きでカメラが好きでとっても真摯であると感じております。Ｓ５ＩＳに係る書き込みに自分が納得しない内容がありますと、「よ〜く考え」コッソリと実際に試したりして「お！確かに納得。それもアリ！」と感じさせていただいております。

掲題が「私へ」でありましたので、ちとスルーできず・・　大好きなＳ５ＩＳについての書き込みではありませんでしたが、お許し下さい。

@moon 様へ。　なんだかスミマセン。 m(_ _)m

書込番号：7525426

今日購入しました。 ￥29K800

[@moon]

今日、愛機の仲間としてカメラ歴５代目CANON　S5ISを購入しました。Netで相場を確認し、それよりも安い専門店カメラの【キタムラ】で購入。実売価格が￥29K800でした。思わぬ価格で満足です。画像は申し分ありません。操作性は以前の、オリンパス製より機能が多いせいかその分慣れるまでは若干時間要する程度。レンズキャップが外れ易いとの書き込みがありましたが、自分としては通常の範囲です。ただメモリーを外すとき、または電池交換に際しては電池蓋の開閉が若干スムーズでないようです。まー頻繁に開閉するわけではありませんのでこれも許容範囲ですかね。とにかく相場価格より安く買えたことが何よりも満足に上気しております。迷ってる貴方、カメラのキタムラに問い合わせてみたら如何ですか。

書込番号：7489900

[LIQUIGAS]

＞@moonさん　こんばんは。

S5IS ご購入おめでとうございます !(^^)!
非常に良いタイミングの買い物でしたね♪
私が７年前に購入した３４０ＭＢマイクロドライブと同額とは・・・
早速、知人にも教えてあげようと思います。
お買い得情報ありがとうございました。

書込番号：7490284

[maruQ]

バッテリーとメモリの収まる場所が同じお部屋なのは、誤ってメモリを抜き、データ（画像）が無くなることを防ぐ最善の場所なのです。
つまり、Ｓ５ＩＳで記録したデータは、ほぼ１００％　紛失することはありません。
本質的な機能、操作性、価格・・・
優先度が高い順に、シッカリ設計してあるＳ５ＩＳ。かと感じております。

書込番号：7491267

[サッカーそこそこ好き]

29800円とはとっても安いですね！
私もその値段ならすぐにでも欲しいです。
どちらの支店か教えていただけないでしょうか？

書込番号：7492551

[じじかめ]

「￥29K800」というのは、\29,800円という意味ですか？（私のパソコンが壊れたのかと思いました。）
「K」は何の間違いだったのでしょうね？（カンマ？）

書込番号：7492784

[一視同仁]

>@moonさん

電池蓋の開閉がスムーズでない原因がバネの硬さによるものでしたら、
使っているうちに馴染んでくると思いますよ。
新品のときは、とにかく硬かった事を覚えています。

書込番号：7493884

[goririgo]

@moonさん 私は明日近くの店で購入するつもりでいましたが、￥29,800-と聞いて考えてしまいました。どちらの支店か教えて頂けると有り難いです。

書込番号：7493959

[ジェーシー]

キタムラの何店になりますか？？
こちらは秋葉が近いので、ヨドバシにも良く見に行きますが、
4万を切ることはありません。

書込番号：7494090

[hamao@]

ビックとヨドバシはネットで38600円13パーセント
店頭でも最低でも同じにはしてくれますよ

書込番号：7495247

レスポンス良いですね！

[昔オーディオマニア]

本日ジョーシンに行ったら、ＦＺ１８とＳ５ＩＳ両方稼動していましたので、一寸触ってみました。
他の量販店では、両機同時に稼動していた事がなく、今回始めての比較が出来ました。
ＡＦの速さ、レスポンスの良さは、Ｓ５ＩＳが上ですね。
また、広角側もそう差があるようには感じませんでした。
両機同価格なら、Ｓ５ＩＳに分がありますね。
ステレオ録音、バリアングル、動画撮影時のズームなど、アドバンテージに益々Ｓ５ＩＳに執心です。
来月の決算セールに期待したいです！
キタムラで聞きましたら、3月の2週目に大々的に広告を入れるとのこと。
頼みまっせ！

書込番号：7431068

けられました。

[スースエ]

レイノックスのPLフィルターを使っています。
回して使うので、花形でない純正のフードが良いなと思い、ステップアップリングを使って付けてみました。広角側で、四隅がけられました、ちょっと残念。でも回しやすいので、それなりには使えそうです。

おまけですが、花形フードを純正のフードアダプタに付けてみました。晴れの日等にシャッターボタン半押しで出るスミアが、少しでも減ってくれればありがたいです。

書込番号：7185946

[紅の海豚]

写真１	写真２

こんにちは。
52mmはフィルター1枚とステップアップリングの時点でケラレギリギリなんですよねorz

今はわけあって52mm→77mmにステップアップしているのですが、
Supリングの先に77mmのフィルターを2枚付けて花形フードを付けた状態で
さすがに羽を横にすると左側に少しでてきます（写真１）。まあ横はしかたないですかね。
縦はまったく問題ありません（写真２）。

左だけでるのはなぜだろう。レイノックスアダプターが右曲がりなのか！？

書込番号：7186495

買っちゃいました

[かずこらぶ]

はじめまして。
買っちゃいました〜2ヶ月悩みました。
最初ソニ−のＨ３と思ったんですが、実機をみてちょっとな〜とおもってＳ５ＩＳが
脇にあって、「あ！これだ！」と思い、さらに、ここの口コミ情報を参考に決めました。
いまとっても幸せです。ありがとうございました。

書込番号：7114861

[にこにこkamera]

おめでとうございます。いまワクワクですね。

書込番号：7115547

[かずこらぶ]

＞にこにこkameraさん
ありがとうございます。
　私がこのカメラ選ぶまでの流れを一応いいますと
「条件」�@予算４万以下
　　　　�A画質は子供のスナップ写真がまずまず撮れればいい
　　　　�Bビデオ代わりに動画も取りたい
　　　・・・・でした。
　ここの口コミで参考になったのが
　　　　�@バッテリ−が乾電池で良い
　　　　�A動画撮影中のズ−ムができる
　　　・・・・などでした。
　早速使ってみて、ほぼ満足できました。
　　　　少々不満なのが（技術的に無理なのかもしれませんが）
　　動画撮影中でも写真が撮れるというので、撮ってみたら
　　シャッタ−切るたび動画が途切れるので、しょっちゅう動画撮影中に写真を撮ってると
　　動画が途切れ途切れになる点でした。
　　　今のところそれ以外は、性能、質感などバランスよく満足しております。
　　私のように迷ってる方いましたら参考までに・・・・・

書込番号：7119678

カメラマン12月号の高評価

[銀座草]

モーターマガジン社の「カメラマン2007年12月号」は盛りだくさんの内容でした。
http://motormagazine.co.jp/2007/11/200712_4.html

付録のデジカメＢｏｏｋの中の「人気コンパクトデジタル37機種インブレ＆比較」で、
Ｓ５ＩＳが取り上げられていました。
要点を取り出しますと、
＞高倍率でも全域で優れた描写を誇るネオ一眼
＞ズーミングには超音波モーターを使用したウルトラソニックズーム
＞ワイド側からテレ側に、僅か約1秒でズーミングできる。
＞ＥＯＳのＬレンズでおなじみのＵＤレンズを採用。ズーム全域で優れた描写性能を発揮する。
＞もちろん、手ぶれ補正機構「ＩＳ」も掲載している。
＞本格的な作品撮りに対応する機能を持つ。

ココがちょっと・・
＞本格派カメラなので。広角側は２８ｍｍ相当がほしい。

概ね、妥当なインブレだと思います。
しかしながら、望遠側の画質を犠牲にしてまで、広角高倍率レンズを搭載する必要はないと私は思っています。
今の画角が丁度いい。

広角は、もっと撮像素子の大きい解像度の高いモデルに任せたほうが得策でしょう。

書込番号：7113922

[ぼくちゃん.]

＞望遠側の画質を犠牲にしてまで、広角高倍率レンズを搭載する必要はないと私は思っています。
今の画角が丁度いい。

ぼくも、そう思います、
このカメラは、望遠側に力を入れてこそ値打ち有るものと。

書込番号：7114292

[特別純米酒]

28mmでも24mmでも望遠側の犠牲が出なければ大歓迎ですよね、
何でもできるS○ISとして完成度を高めて欲しいです。
次機種ではいよいよCMOSが載るのかどうかも見ものです。

書込番号：7114303

[M150]

二代目も同じレンズで来るかと思いきやパナ・コニミノに対抗して１２倍にしてきましたから次は２８ｍｍからの１８倍に参入すると見ます。ＣＭＯＳは見送りでしょう。

書込番号：7114448

[アクアのよっちゃん]

27or28mmから18倍のズームは必ず作ると思います。
900ISでPANAに対抗して28mmを作りましたから。

書込番号：7114958

[すえるじおおりば]

元S3ISユーザーですが、バリアングル、単三、ISにUSMの高速ズームと
私の嗜好に良く合った機種でした。
動画も競合機種に比べるといいですね。
S5は液晶も大きく見易くなったし、ホットシューも付いて……
露出補正やISOブースターなど細かな操作性なども、良くなっているようですね……
次は、オリンパスやパナソニック、フジに対抗して、18倍ズーム機を出すのでしょう…。
ジヤンケン後出しが得意なキヤノンですからやってくれるでしょう。
G7に無かったRAWをG9に載せてくるなど、
ユーザーのニーズに応えつつも、28広角は載せないなど
なかなか甘やかしてはくれませんけど。
………
PowerShotS70、A610を使うキヤノン好きの独り言です。

書込番号：7115181

[食べ過ぎ注意]

私も立ち読みして来ました。

>望遠側の画質を犠牲にしてまで、広角高倍率レンズを搭載する必要はないと私は思っています。

広角は他のコンデジでまかなう事にしたので、ご意見に賛成です。
どうせ頑張るなら、望遠側で頑張って欲しいです。

書込番号：7115495

[一視同仁]

望遠は当然として、後継機に期待する事を挙げると・・・
スローシャッターを使用した後の「処理中・・・」を短く。
連写速度もFZ18に負けないくらいに。

全体的に”キビキビ”と動くS5ISの苦手（？）な部分を克服して欲しいです。
DIGIC�Vのパフォーマンスが、フルに発揮出来ていないような気もします。
もっとも・・・私の場合、要求する以前に”腕”の方が不発のままですが。（*−−*）

書込番号：7115612

[銀座草]

なるほど、連写能力や処理スピードの向上も期待したいです。

３社に対抗して広角からの18倍ズーム希望の方が優勢かもしれません。
一台しか持ち歩かない人は、広角も必要ですから、希望は当然のことと思います。

また、広角よりも望遠側に伸びてほしいという方もおられ、心強く思います。
個人的には　36ｍｍ〜540ｍｍF2.7-3.5の15倍ズームと望遠画質で、3社やソニーに対抗してほしいと思っています。

私はＳ５ＩＳに純正テレコンを装着（６４８ｍｍ相当）していて、主に最望遠側しか使いません。
遠方の解像力はD80+VR70-300mmF4-5.6（1000万画素デジ一に450ｍｍ相当）を優に上回ります。
特別純米酒さんのS5IS+TCON-17写真を拝見して、最近オリンパスTCON-17を装着（735ｍｍ相当）したら、純正テレコン以上の遠方描写力になり、驚いています。
TCON-17や純正テレコンの性能は賞賛できますが、基本となるＳ５ＩＳの望遠側の描写力があるからこそだと思われます。
このネオ一眼として極めて優れた望遠描写能力だけは維持してほしいと願っています。

書込番号：7116128

[茶吉犬]

カメラ雑誌じゃないし関係ないですが、
週間アスキーでちょっとデジカメ選択記事ありましたが
高倍率部門ノミネートもされてませんでした(T.T)

以前は私も広角はいいかななんて派でしたが、最近使ってみて
やっぱりあるといいですねー、私のは広角側ダメダメ描画なんですが
それであれば便利ですね。35mmからの描画を維持してもらえるなら
広角28mm〜　もおまけレベルでも欲しいです(^^)
あと、私も連写に１票です！

書込番号：7117551

[銀座草]

茶吉犬さんも、広角希望派に転向ですか・・・（残念）

私は広角にも拘りをもっているので、広角の得意な機種を別に選びたいと思っています。
別に広角を売り物にした910ISの上位機を出してもらいたいです。

Ｓシリーズが、ＦＺ１８のような「何でも屋」「オールマイティ」になることは寂しく思います。

書込番号：7121232

[茶吉犬]

いえ、転向ってほど思いはないんです(^^ヾ
望遠側は今で満足、というか私はほぼ手持ちだけなので、
これ以上あっても使いこなせないんですよね(^^ヾ
それにたまにであればデジタルズーム系でも大丈夫な方ですし。
実際には、私は後継機は当分頭にないですし。
今で十分満足なので、３世代位後までは考えてないですね、
まだまだ使いこなせてませんので頑張らないと(^^)

書込番号：7121654