
このページのスレッド一覧(全493スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
14 | 0 | 2016年3月6日 21:47 |
![]() |
9 | 6 | 2015年7月4日 18:42 |
![]() |
32 | 29 | 2015年12月20日 19:28 |
![]() |
21 | 19 | 2014年12月18日 07:22 |
![]() |
6 | 11 | 2015年3月18日 00:26 |
![]() |
82 | 52 | 2015年1月12日 22:39 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




デジタルカメラ > CANON > PowerShot S5 IS
PowerShot S5 IS
修理対応期間 終了年月2015年8月 ならば 安価に入手出来そうかな
評判いいし 周囲もオーナーで使ってる方々多いから耐久性も有るのかな〜
先日スタジオでPowerShot S5 ISを使った画像とプリントした写真を見たんだけど角度を調整してストロボを使用すると素晴らしい写真撮影出来ちゃってましたね
もう乾電池対応のカメラはキヤノンが作ってないよ〜 入手するべきかな? ストロボ装着出来て乾電池対応なんて魅力的だし
みんな〜どうでしょ?
4点

子猫の猫の京子さん
こんにちは。
参考にならないかもですが、一つ前のS3 ISでテキトーに撮った写真です。
>どうね〜 どう?
欲しいなら買っちゃうことです!
このS3 ISでも意外に画質悪くない印象です。
書込番号:18934690
3点

>みんな〜どうでしょ?
確かに良い機種だと思いますが…
まず、8年前の機種が新品で売っているとは考えられないので、中古かオークションになると思います。
その場合、価格がいくらなら適正かを考えなくてはなりませんね。
予算はいくら位でお考えですか?
書込番号:18934759
0点

値段と状態次第ですが、見掛けた折には買う腹積もりでいます
(`・ω・´)キリッ
書込番号:18934801
0点

中古だと相場は6000円強といったですね。
自分なら4000円までなら考える。
3000円以下なら即決といった所でしょうかね。
オススメはキタムラの中古ネットをあたるか、オークションかと思います。
書込番号:18934820
0点

2年前にヤフオクで6000円位でした。
野鳥を撮りに行く時の子供用に購入しました。
この位の値段なら落として壊しても腹の立たない金額ですよね。
残念ながら飛びものには不足でしたが静物ならまだまだいけますよ。
書込番号:18935387 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

やっぱり いいですよね〜 予算的に全部付属品有って程度良くて一万円かな 純正ケース付きでね と言うかカメラ屋さんに中古注文で頼んじゃった。パプポルエさんの写真は好みの撮影のやり方かも ボーッとした時にすんなり視線に入り込む写真が好きだし 先日まで有ったNikonの最新の超望遠鏡カメラからの買い替えです。辛口レビューしましたけどね。 あれは重くて 階段でバランス崩してコケまくりでした。ビョ〜ンと伸びすぎで、盗撮カメラだよね 見たくないものまで見えるから 遊び歩きカメラは乾電池式よね〜
書込番号:18935631
2点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot S5 IS
スレ主(私)が画像投稿を呼び掛けつつ、ネタの提供を期待するスレッドの第二弾です。
本スレへの参加はS5ISに縁のある人ならば無条件です。
投稿する画像はS5ISで無くとも構いません、ジャンルも問いません、近況報告でも結構です。
逆に縁の無い人は感想・助言等のコメントのみでお願いします、さすがにケジメも必要ですので。
今回は[みなとみらい]の夜景でスタートします。 ※くどいようですが本スレはノージャンルです。
他機種の板でも夜景の作例に多く利用される場所です。
個人的にはS5ISの購入時から翌年の夏までに数回通いながら駄作を量産した相性の良くない場所だったりもします。
撮影の目的は撮り直し、もしくは新しい発見。
『新スレの燃料になる物があれば♪』という打算もあったのですが・・・結果は撮り直しだけで時間切れ。(; _ _ )/
スレ立ての延期も考えましたが、再び出掛けるのは面倒ですし、寒いのも耐え難い。
となれば、見切り発車も已む無しかなぁという結論に至りました。
前置きが長くなりましたので、下へ続きます。
5点

ここから本題。
投稿画像の補足(と、考察)です。
撮り直しが念頭にありましたので構図は至って単純、目新しさが無いことも自覚しています。
撮影は全て三脚使用、殆どがセルフタイマー(3〜5秒)です。
特にコスモクロック(観覧車)はパターンが変わりますので、連続(10枚)で撮影した後に良さそうな結果だけ残しました。
旧いカメラで長秒露光の連続、我ながら無理をさせています。(^ ^;)
PCでの後処理について。
1枚目の飛鳥Uは[3072 x 2048|3:2]、2枚目の夜景は[3264 x 1836|16:9]にトリミングしています。
3〜7枚目は[3264 x 2176|3:2]、8枚目は縦撮りですので[2176 x 3264|2:3]です。
数字の見方は[解像度(横x縦)| 画面アスペクト比]です。
1〜4枚目の画像は付属ソフトの[ZoomBrowser EX]でアンシャープマスクを使用しています。
1、3、4枚目の設定値は[量:50%、半径:1ピクセル、しきい値:0レベル]。
2枚目は[量:100%、半径:1ピクセル、しきい値:1レベル]です。
後処理をしながら思ったことですが、『やっぱりS5ISで風景(建築物)撮りは厳しいなぁ。』という印象です。
特に2枚目を見ると中央と周辺の描写に隔たりを感じます。
光学50倍以上の現行機が健闘していることを考えると、性能差は歴然なのかもしれませんね・・・正直、凹みます。
とまぁ、何も返信が無ければ”こんな感じ”で私のボヤキが続くことになると思います。
メーカーのサポートは今月一杯迄ですので、私のS5ISが壊れて突然終了になる可能性もあります。
無計画な進行でも宜しければお付き合いください。
最後に、投稿画像は全て解像度を縦横半分(1/4)にリサイズしています。
自宅の粗末な回線では価格.comのサーバーに嫌われてしまうみたいです。
お手数を掛けますが、オリジナルの画像を見たいという稀有な方はオンライアルバムをご覧くださいませ。
「CANON iMAGE GATEWAY」
http://opa.cig2.imagegateway.net/s/album/FxhRPYnQ3yR
以上です。
書込番号:18416643
5点

冒頭でネタの提供を期待なんて書いてしまいましたが、本スレッドの目的は画像投稿と雑談です。
ネタ云々は私が勝手に解釈する話ですので強要なんて致しません、気軽にご参加ください。
紛らわしい言葉で申し訳ありません。 <(_ _)>
書込番号:18417552
0点

スレ立てありがとうございます。
作品を拝見して、(おかしい、こんなに綺麗な訳、ないだろう?) ってのが第一印象。
で、見てみると ISO 80、納得です。
最近、デジイチの高感度耐性が良くなってきているので、ISO 800 位は普通に使うのですが、
ヤパ〜リ S5IS なら ISO 80 ですよね。 カメラは三脚を使う道具だっていう基本を、再認識
した次第です。
書込番号:18417571
2点

返信ありがとうございます。
もう暫く頑張ることができそうです。
>ISO 80、納得です。
DIGIC5が登場した辺りからでしょうか、現在の高感度画質には驚かされます。
S5ISはトリミングを意識したらISO100が限界、Neat Imageが重宝されていた頃では考えられないことです。
上の考察でも触れたことですが、最近は現行機との差異に凹むことが増えました。
SX30ISまでは『このくらいの性能差なら!』と思っていたのに、SX40HSで固定観念が崩れてしまった感じです。
SX50HSやFZ200の登場からは駄目押しの連続で、ぐうの音も出ません。(~ ~;)
付け焼刃からの連続になりますけれど、後処理で対応することが増えそうです。
そろそろ[ZoomBrowser EX]だけでは限界ですので、他のソフトウェアも・・・実は吟味し始めています。
まだ導入を検討中のソフトもあったりして披露できる状態ではありませんが、遠くないうちに。
書込番号:18419502
1点

放置状態が続いて申し訳ありません。 <(_ _)>
巷は新製品ラッシュ、でも私にゃ縁が無いのも事実。
という状況ですので、マイペースに今更な近況を報告します。
前回のコメントで望んでいた画像編集用に[GIMP]を選びました。
市販品は使いこなせず放置してしまう可能性と数万円の投資が怖かったので、フリーウェアが条件でした。
インストールは何の問題も無く完了。
適当なボツ写真を練習台に出来そうなことを模索した結果、汚いボケと色収差の消去からトライすることにしました。
[GIMP]に関しては全くの初心者、いきなり難しいことは出来ません。
※[GIMP]単体には色収差を補正する機能が無いので、プラグインを追加しています。
結果はご覧のとおり。
「汚い部分は二線ボケっぽいから、更にボカしてみよう!」と手を付けたところ、
修正を加える傍から「こりゃいかん、周辺のボケに馴染まない・・・」と、明らかに負のスパイラル状態。
スマートな手段も無く、とうとう力技で背景を一括処理することになりました。
昨今の”背景ぼかし機能”ってこんな感じでしょうか。
微妙に嘘っぽく感じるのは、ボケの質感が薄っぺらく見えるからなのかもしれません。
どうも先が思いやられます。
続いて色収差。
こちらはプラグインを利用したので力技は無し、でも完全消去は厳しい感じです。
収差の抑えが効く部分と新たに飛び出す部分、さじ加減が少々難しい。
設定と結果から赤・青チャンネルを歪み補正でシフトしている感じなのですが、
収差の形状や大きさ、鑑賞条件(表示倍率など)で可否の判断も変わりそうです。
まぁ今回は良しとすることに。
ここまで使って残念だったのが、保存時にExif(撮影情報)の大半を失ってしまうこと。
現在のVer2.8で全てを残すには、ライブラリの導入とソース変更・リビルドが必要らしく手を出せませんでした。
消えるのはメーカーが追加した情報らしいのですけど、焦点距離が消えてしまうのは宜しく無い。
取り敢えずの結論として、「やっぱり機材を買い替え・買い増した方が早いよなぁ」っと。(;^ ^ A
でも面白かったのは事実、他にも色々と遊べそうなので暫く使ってみることに決めました。
調子に乗って、もう一つ続きます。
書込番号:18466469
1点

【HDR合成】を試しました。
[GIMP]でも合成は可能なのですが、
「これはHDRじゃ無いよね?」という認識から[Luminance HDR](またもフリー)を使用しました。
障害は日本語をサポートしていないこと、フォルダやファイル名に日本語を使わなければ大丈夫・・・らしいです。
手順は元になる画像を選択(3枚以上の選択も可)、合成は殆どソフトが勝手にやってくれます。
問題はトーンマッピングという作業、これは色々試すしかありません。
ちなみにトーンマッピングだけ(合成無し)なら1枚の画像で始めることが可能です。
作例は7年前の写真を流用しました。
色々と試行錯誤(悪戦苦闘)を続けるうちに過去の写真へ行き着いてしまった結果です。
合成元が全く同じ写真では多重露出の合成にならないので、2枚とも意図的に明るさを変えてみました。
で、
3枚目(合成しただけ)の結果は想定内、”こういうもの”になるそうです。
黒つぶれと白とびを抑える方向で合成しようとした様子がヒストグラムで確認できます。
さすがにトーンマッピングを施した4枚目は明らかな違いが出ました。
地味な画像を加工するには良さそうな感じです。
ですが、これに慣れてしまうと悪い意味で感覚も変わってしまいそうな印象を受けました。
ギラギラな画像を披露している人は薬が強すぎたのでしょう、目の毒ならぬ”目の保養”を心掛けたいなっと。
以上。
検証結果とコメントの整理に随分と時間を費やしました。
その割に陳腐な報告(板汚し)で恐縮しきりです。
ソフトウェアの説明(設定など)を大幅に端折っていますので、詳細希望の方は申し付けてくださいませ。
満足な回答は保証出来ませんが・・・(◎ω◎ ;)
書込番号:18466520
1点

あれれ?
投稿画像を確認したらExifに焦点距離が残っていますね。(^^;;)
[ZoomBrowser EX]で確認すると出てこないんですけど・・・
エクスプローラ(プロパティ)で確認すると残っているので、
[ZoomBrowser EX]に何か不都合が有るみたいです。
http://docs.gimp.org/ja/gimp-images-out.html
>GIMP は Exif データを読み書きするために「libexif」ライブラリーを利用しますが、
>このライブラリーは GIMP には同梱されていません。
ヘルプに記載されている内容と[ZoomBrowser EX]の表示から勘違いしたみたいです。
申し訳ありませんが、Exifの件は無かったことに訂正させてください。
書込番号:18466698
1点

Exif(撮影情報)に関しての自己レスです。
結論から言う程度のことしか理解できなかったのですが、
Exifの定義は私が想像するほど単純では無かったようです。
事の発端はメーカーノート(開発側が自由に使える領域)。
Exifに使用できるサイズには規定(制限)が無いみたいです。
画像データの開始情報は設けられている筈ですから、柔軟性を保ちつつ矛盾は起こさないって考えなんでしょうね。
メーカーノートは公開されていないことも珍しく無いそうで、
メーカー外のソフト開発者は確実と思われるサイズまでしかExifを読み書きしないそうです。
恐らく[ZoomBrowser EX]はメーカーノートから情報を抽出・表示しているのでしょう。
まだ勘違いしている部分が有るかもしれませんが、Exifのエリアが固定長だと思い込んでいたのは迂闊でした。
う〜、またも赤っ恥。(;^ω^A
書込番号:18469186
3点

一人上手の連続ですが、更に自己レスです。
前回までの見解で以下の結論に至ったのですが、
・[ZoomBrowser EX]はメーカーノートからも撮影情報を抽出・表示している。
・[GIMP]で画像編集・保存した場合、メーカーノートの内容は保証されない(大半が消えてしまう)。
どうも[GIMP]での動作結果に一貫性がありません。
結果から言うと、[GIMP]で編集してもメーカーノートが”残るファイル”も存在することが分かりました。
残ると言っても[ZoomBrowser EX]での閲覧に支障が無いレベルで全情報を確認した訳ではありません。
双方に何らかの差異が有って然りなのですけれど、画像を眺めていても原因が分かりません。
駄目なファイルは読み込み→再保存をしただけでメーカーノートの大半が消えてしまいます。
一方、残るファイル何をしても残ります、もちろん読み込み→再保存の単純操作では消えません。
訳が分からないので、
[GIMP]で編集する前の画像ファイルをバイナリエディタで覗いてみると次の違いが見られました。
メーカーノートが残る画像ファイルは0086hから下記のデータが記録されているのに対し、
+0 +1 +2 +3 +4 +5 +6 +7 +8 +9 +A +B +C +D +E +F 0123456789ABCDEF
0000:0080 00 00 60 0D 00 00 43 61-6E 6F 6E 00 43 61 6E 6F ..`...Canon.Cano
0000:0090 6E 20 50 6F 77 65 72 53-68 6F 74 20 53 35 20 49 n PowerShot S5 I
0000:00A0 53 S
消えてしまうファイルは、089Ehからスタートしています。
+0 +1 +2 +3 +4 +5 +6 +7 +8 +9 +A +B +C +D +E +F 0123456789ABCDEF
0000:0890 00 00 00 00 00 00 00 00-00 00 00 00 00 00 43 61 ..............Ca
0000:08A0 6E 6F 6E 00 43 61 6E 6F-6E 20 50 6F 77 65 72 53 non.Canon PowerS
0000:08B0 68 6F 74 20 53 35 20 49-53 hot S5 IS
ダンプリストがずれてしまっていますが、、
この内容とメーカーノートの結果(消える/残る)は今のところ一致しています。
では何故に違いが発生するのか?
原因はS5ISからPCへの画像転送にWindows Vistaの転送サービス(画像の取り込み)を使用していることでした。
エクスプローラでカメラから直接、またはキヤノンの[CameraWindow]の場合は0086hからのスタートになります。
過去にXPで撮り込んだ画像ファイルも0086hスタートでしたので、Vistaから仕様が変わったとしか・・・
ここから更に[GIMP]の編集・保存が加わると、もう追跡調査をする気力も起きません。
まわりくどい話になりましたが、Vistaの転送サービスは避けた方が良さそうという結論になりました。
これって、7や8.1、次の10でも・・・
こんな事で悩むのは私だけですね、もう寝ます。( _ _ ).。o○
書込番号:18476948
1点

誤字の訂正を一つ。
>過去にXPで撮り込んだ画像ファイルも0086hスタートでしたので、Vistaから仕様が変わったとしか・・・
過去にXPで”取り込んだ”画像ファイルも、の誤りです。
チェックしているつもりなのですが、やらかしてしまいます。(^^;)
Exifの件は回避策が見つかりましたので、次の報告です。
趣向を少し変えて写真の【ジオラマ化】を試してみました。
数年前の機種からミニチュアモードとして、
風景を模型のように撮影する機能のレタッチ版です。
そもそもS5ISにはミニチュアモードなんて無いですし♪
今回も作業に[GIMP]を使用しました。
面倒な手順を踏むことになるかと思いきや、拍子抜けするほど簡単だったりします。
これもネットで情報を公開してくれる親切な人のおかげですね、時間の節約になります。
誤解の無いよう触れておきますが、
手順は簡単でもカラーバランスや周辺のぼかし具合など試行錯誤はしています。
余力のあるグラフィックボードが欲しいですね、モバイルノートでは乗せられませんが・・・
で、結果と考察。
彩度・コントラストが高過ぎたでしょうか?
悪い癖で没頭すると極端な味付けに暴走しやすくなります。
目への負担を考えると、【HDR合成】以上に長時間の作業は禁物ですね。('〜`;)
『ジオラマ化』と言えば、高台から見下ろした視点の写真が圧倒的に適しています。
でも私の写真は大半が望遠とマクロ、小動物や航空機ばかりなので過去の写真を再び引っ張り出しました。
撮り始めた頃の方が撮影対象も広かったみたいです。
高さの足りない視点は『ジオラマ化』に適さないのかというと、条件次第な気もしています。
なかなか説得力のある作例に仕上がらず、もう一息(二息?)という感じではあるのですけど。
結果はさておき、面白かったので機会を見つけてリトライしてみます。
次の投稿は違うネタで・・・何も考えていませんが、考えます。
書込番号:18488595
1点

写真を拝見して、ま、まさかって思いましたよ。
ソフトウェアで処理ですか・・・ 納得。
ジオラマ風の表現が好きで、TS-Eレンズを本来目的とは逆に使うことあります。
私のリンク先に元画像の大きいのがありますが、サムネイルをこちらに貼りますね。
ジオラマ風は、色をちょっとキツメにした方が、それらしく見えます。
書込番号:18489987
1点

スースエさん
>ジオラマ風の表現が好きで、TS-Eレンズを本来目的とは逆に使うことあります。
TS-Eレンズ、いわゆるアオリレンズですね。
本来の使い方はパース等の補正で、TSはティルトシフトの略と、慌てて調べました。
さっそく「赤レンガの倉庫 2号館」で効果の模倣を・・・と、簡単にはいきませんな。「(~ ~;)
それよりも、
投稿されている写真、さすがに自然な仕上がりですね。
本物の模型にしか見えません。
視点の高さからして階段(踊り場)からの撮影でしょうか。
やはり構図の選び方・活かし方ですね。
参考になりました。
書込番号:18492593
0点

一視同仁さん
ありがとうございます。
>> 視点の高さからして階段(踊り場)からの撮影でしょうか。
御推察の通りです。
吹き抜けになっているので2階から撮りました。
上から撮ると、ジオラマらしさが出しやすいです。
書込番号:18497160
1点

スースエさん
了解です。
試してみたい構図というか場所が有ります。
まだ先の予定ですが、暖かくなったらトライしてみますね。
披露できる写真になれば良いのですけど。(^ ^;)ゞ
書込番号:18499479
0点

福寿草が咲きました。
「特に珍しくも無いかな?」と思いきや、S5ISでの撮影例は意外に少なかったりします。
単純に検索してみた結果ですので、私が見落としている(或いは忘れている)だけかもしれません。
投稿している写真は、もう欠伸が出るほど平凡な構図だと思います。
[MC 3]を使用している以外は何の捻りもありません。
ですが、今回も撮影後に色々と試行錯誤しています。
以下、試行錯誤の内容です。
1枚目:くっきりカラーにしています。
左上の花だけアンシャープマスクで(効果あったの?という程度に)エッジを立てました。
控え目な焦点距離でも、少々絞ったぐらいでは被写界深度を確保できませんでした。
2枚目:くっきりカラーにしています。
これだけは”撮って出し”と公言しても・・・そういやリサイズしてましたね。(^ ^;)ゞ
3枚目:実は[HDR合成]しています。
AEブラケット(手持ち)した画像を使いましたので、ズレも手動で修正しました。
ところが、陰影の強いトーンマッピングを選んだら暗〜い画像に。
結局、明るさとボケ具合も弄ることになりました。
次の投稿は少し間が空くかもしれません。
何も考えていないだけなので、唐突に前言撤回となるやも?です。
書込番号:18507670
0点

不本意ながら、投稿画像の訂正です。
「やっぱり!」と思われたかもしれませんが、[HDR合成]をしている3枚目です。
原因は手動で合成した際のズレ。
横:-4px、縦:+6px、動かしたのですが、合成を免れた中で特に明暗差の大きい部分が浮き上がってしまいました。
今回は[GIMP]のエアブラシとスポイトで(粗い)対処。
でも、厳密には画像の上に6px、右に4pxの幅でラインが出来ちゃっているんですよね。
ずれたまま合成すれば解像感に影響しますので、今後はトリミングで対処かな・・・
ん〜、またも失態です。(; _ _ )/
書込番号:18511239
0点

S5ISを発売からずーと使用しています。被写体の殆どはミリタリーと海保のみ。
特にカメラには詳しくない素人ですが、このカメラは非常に気に入っています。
個人的には十分に綺麗な写真が撮れる事と、レンズを付け替える手間なく気軽に次々と撮影できるので、一眼は結局購入する事はありませんでした。ちなみにオートでしか撮りません。
そろそろ起動時とOFF時に異音が出始めまして、ちょっと気になっている所です。
次機種の選定を始めている所ですが、最新の後継モデルはズームが凄いですね。
このカメラ位綺麗に写れば、正直超望遠ズームは要らないのですが最新型の評判はどうでしょうか。
別メーカーのFZ-1000も気になっている所です。
書込番号:19247616
3点

続けて4枚。
船上からの撮影ですが当日は結構波しぶきがプロテクターに付着してしまうので、拭き取りながら撮影しました。
書込番号:19247719
3点

>leopard3さん
「レオパルト トライ」 さんの発音でよろしいでしょうか?
素晴らしい写真をありがとうございます。
わたしは観艦式にはいけなかったので、木更津に寄港していた
「こんごう」「ちょうかい」「あすか」の一般見学をしてきました。
コンデジはキヤノンしかわかりませんが、最近は単三電池モデルが
すっかりなくなったように思います。S5IS と A460 の単三モデルを
使ってきましたが、最近、キヤノン オンライン ショップ のアウトレットで
S200を買いました。海外旅行にもっていきましたが、綺麗に撮れました。
専用電池は充電器も小さくかさばらないので、まあ、仕方無しかなと。
まだiMAGE GATEWAY に登録されてなかったら、お勧めですよ。
https://ptl.imagegateway.net/top
はなしがまとまり悪くてすみません。
書込番号:19248814
0点

>スースエさん
はじめまして。レオパルドトライでOKです!
iMAGE GATEWAYは2008年ごろに登録してあったようです。今はじめてログインしました(笑)
結構面白いですね。アウトレットコーナーも欲しいものがありました。
今使っているS5ISが故障した場合を考えて、次に購入するカメラを考えているのですが、やっぱり一眼ではなく、ネオ一眼にしようかと思っています。
近頃のネオ一眼は連射性能なんかも良いのですかね(すみませんS5IS購入以降全くカメラ情報を得ておりません)
S5ISでの撮り方は正に一写入魂で、息を止めて体を止めて一度のチャンスで・・という感じなのですがシャッターが下りてからファインダーが再開するまでが長いのですよねこのカメラ(もしかしたらもっと楽な撮り方があるのかもしれませんが、取説もろくに読んでおりませんので)艦船等はゆっくり動いていますからそれほど問題にはならないのですが、飛行機は撮るのが難しいですね。ヘリコプターならまあ何とかなるのですが、ジェット機はすごく苦手です。皆さんこの機種でよくあれだけ大きく綺麗に撮れますね。なにかコツがあるのですか。
なるべく大きく撮りたいのですが、つい誘惑に負けて早めにシャッターを切った後に機体を見失う・・という事が多いです。やっぱり一瞬一度のチャンスを待って写しているのでしょうか。
25日百里に行って練習してきます。
書込番号:19251006
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot S5 IS
今更ですが、最近入手しました。
コンデジでは飽き足らず、かといって一眼レフは敷居が高いと思っていたのでネオ一眼を選んだ次第です。
クチコミ見ると当時から名機と言われてたんですね。
直感的に各社のネオイチ中古から選んだんだのですが、正解だったかな?
さて質問なのですが、中古で入手の為オプションなどが不揃いです。S5IS本体のみでレンズカバーも有りません。
今後、ワイドコンバーターWC-DC58A、テレコンバーター TC-DC58B、レンズアダプター/フードセット LAH-DC20、クローズアップレンズ 500D 58mmなどもおいおい入手を検討しています。
その上で、
質問1)S5IS単体(アダプタ、コンバータ無し)の状態では、汎用的な52mm径のレンズカバーを購入すれば、問題無く装着出来ますか?
質問2)コンバータを装着した場合は、汎用的な58mm径のレンズカバーを購入すれば、問題無く装着出来ますか?
質問3)レンズアダプター/フードセット LAH-DC20を装着した場合、どういったサイズのカバーを装着すべきなのでしょうか?
稚拙な質問で恐縮ですが、ご教示下さいませ・・・。
0点

物欲無欲さん
回答1)
閲覧環境で少し違うと思いますが、PCからでしたら、画面右側の
「クチコミ掲示板検索」のキーワード検索に「レンズキャップ」と入れて検索すると。
ザクザクヒットします。
どうだったけな? と検索したら、イヤになる程でヒットしたので断念しました。
気をつけないといけないのは、キツイキャップを付けたまま、うっかりスイッチを入れると
レンズの駆動系を痛める可能性があります。純正は使い物にならない位、ユルユルです。
フードアダプターなどを付けっぱなしにすれば、キャップがなくても余り汚れませんから、
そちらをゲットされる事をお勧めします。
回答2)
コンバータの口径に合わせれば、汎用品で可。
コンバーターは純正、非純正でサイズが違うことがあります。
回答3)
ちょっと記憶が怪しいです
キャップ無しでもいけると思います。
わたしのコレクションはこんな感じ
↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211145/SortID=9061643/ImageID=218756/
書込番号:18232539
2点

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/07/05/6525.html
フードアダプターでフィルターを着けるのがいいと思います。
書込番号:18233529
1点

フードセット(LAH-DC20)ですが、購入の当ては有りますでしょうか?
少なくとも1年前のスレッドでは国内で見つからず、代理店を通して米amazonから購入したとの報告が有ります。
もし購入困難な状況でしたら、ポラロイド製(フード無しでアダプターチューブのみ)の互換品を選択肢に入れても良さそうです。
「ポラロイド Canon Powershot S3 IS, S5 IS, (LA-DC20同等製品) 用 58mm アルミニウムレンズ フィルターアダプタチューブ: カメラ・ビデオ」
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%9D%E3%83%A9%E3%83%AD%E3%82%A4%E3%83%89-Powershot-LA-DC20%E5%90%8C%E7%AD%89%E8%A3%BD%E5%93%81-%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%9F%E3%83%8B%E3%82%A6%E3%83%A0%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%81%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%96/dp/B00506VHRE
URLが長いので、もし単純にクリック出来なかったら"ポラロイド アダプター チューブ"で検索すると上記のサイトが最初のページに出てきます。
急かす気は有りませんが、既に在庫が1点となっていますので悠長に構えていると無くなるかもしれません。
ちなみに他の通販サイトは確認していません。
次のサイトは実際に購入してS3ISに装着した人のブログです。
アルミ製とのことですので、耐久性は純正品よりも有りそうです。
「モノグサ人間第一号 レンズアダプターを買った」
http://nuromancer.blog61.fc2.com/blog-entry-345.html
ワイコンは純正品(WC-DC58A)で良いと思いますが、テレコンとクローズアップレンズはサードパーティ製で事足りると思います。
質問への回答では無くて申し訳有りませんが、アダプターチューブが無いと何も始められないと思いましたので・・・
書込番号:18234800
2点

追記です。
カスタマーレビューを見ていたら広角から標準はケラレると書かれていました。
互換品を謳っていて有り得る話なのかな?
テレコンは大丈夫だと思いますが・・・
不確定な情報で申し訳有りません。
書込番号:18234867
2点

一視同仁さん
あの長さで58径なら大丈夫だと思うのですが。
ワイコンが、社外品で周辺減光がスゴイとかかもしれませんし。
リンクだと面倒なので写真、貼りますね。
この写真の右下の花形フードがついているアダプターが、多分、
ポラロイドのものとnearly equal だと思うのですが、たしか
大丈夫だったと記憶しているのですが・・・
(現物がおもちゃ箱の底の方なので、ちょっと試す事が出来ませんでした。)
書込番号:18235437
1点


スレ主さん・・・は戻ってきていないようですね。
スースエさん
>あの長さで58径なら大丈夫だと思うのですが。
そうですよねぇ。
アダプターだけで広角から標準までケラレてしまったら、
単純に純正品よりも30mm(以上?)長いアダプターということになってしまいそうです。
もっと言ってしまえばテレコン装着時と状況が被るんですよ。
俄かには信じがたいというか、言葉足らずなレビューなのかもしれませんね。
じじかめさん
ご指摘いただき恐縮です。
商品名(日本語)を含めたURLは冗長としか言い様がないですね。
書込番号:18237890
2点

一視同仁さん
>> もっと言ってしまえばテレコン装着時と状況が被るんですよ。
ビンゴかもしれないです。それなら納得です。
じじかめさん
折角なんだから、縮め方も書いてくれれば良いのに。
自分で探しましたよ。
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n2577
書込番号:18238877
1点

スースエさん
検索方法のご教示、ありがとうございます。
実は過去ログについては、キーワード検索ではないのですが時系列で遡って見ていたのですが、見れば見るほど混乱してしまい質問させて頂いた次第です。
1)について
書き込みを読んでいて純正品のキャップのユルユルの意味が、起動時のレンズを守る為と読んだ覚えが有った為、サードパーティ製の汎用品は避けた方が良いのかな?と思い、1)についてはお聞きしました。
やはりキツイキャップは避けた方が良いのですね。
実は中古品が幾つか見付かり、レンズアダプター/フードセット LAH-DC20は入手出来ました。
これを付けて使用するのが無難ですかね?
2)について
こちらもテレコンバーター TC-DC58Bが入手出来ました。
これについては、汎用の58mmキャップでいけそうですね。
3)について
うわわぁ! LA-DC58Eが沢山ありますね。
こういう風にコンバーターの数だけアダプターを準備した方が、運用面では使い易そうですね。参考になります。
じじかめさん
なるほど。フードアダプター付けて、そこに保護フィルターを付ければ言い訳ですね。
一視同仁さん
はい、お蔭様でLAH-DC20が中古で入手出来ました。
ご紹介頂いたポラロイド製の互換製品、実は私もアマゾンで見つけて気になっていました。
レヴューを見て少し購入を躊躇した次第です。
これも購入してスースエさんの様に運用するのも方法ですね!?
因みにサードパーティ製のコンバーターやクローズアップレンズは、どこの製品がお薦めですか?
質問ばかりですいません。
書込番号:18238945
1点

コンバータは、純正以外はISがうまく動作しない可能性がありますが、
テレコンが純正ということなので、あまり気にしなくても良いかな。
コンバータは、昔は割と安い値段で沢山あったのですが、カメラの画素数
が上がるにつれて収差の問題で、倍率が低く高いものに推移しています。
収差(パープルフリンジとか)を気にしなければ、安いのでもまあまあ
使えますよ。
S5ISはもともとかなり寄れるので、クローズアップレンズは歪曲の
少ない低倍率のもので良いと思います。
書込番号:18239929
1点

実際に使用している物では無いのですが・・・
定評が有るのはTCON-17(オリンパス製)ですね。
現在は後継のTCON-17Xが発売されています。
倍率が1.7倍で純正品のTC-DC58Bよりも僅かに望遠が期待できます。
55mm径ですのでステップダウンリングが別途必要になること、純正よりも嵩張るのがデメリットです。
もっともTC-DC58Bを入手されたのでしたら必要は無いかもしれません。
書いている途中で過去スレを見つけましたので、こちらもどうぞ。
『テレコンはどれを?』
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211145/SortID=7574957/
『アクセサリー購入予定、確認お願いいたします。』
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211145/SortID=7878533/
クローズアップレンズはケンコー製で良いかと思っていましたが、
純正品が入手可能な場合はサードパーティ製を外して良いと思います。
念の為に補足すると、安価なMCタイプと画質重視で少々高価なACタイプが有ります。
数字(ajが大きくなるほど倍率は高く、ワーキングディスタンス(撮影距離)は短くなります。
500Dは50cmですので、恐らくACタイプの2と同等品でしょう。
私はハクバ製のMC 3を所有していますが、お奨めはしません。
それにしても、有るところにはあるものですね。
当たり前の探し方では駄目なんだろうなぁ・・・と、独り言です。
書込番号:18240918
2点

勤務が不規則な為、返信が遅れてる点ご容赦下さいませ。
スースエさん
確かにS5ISの設定項目で、コンバータの種類が有りましたね。
あれが少々疑問だったのですが、付けてるコンバータにより設定を変えるって事は、S5IS側で何らかの内部処理がコンバータによっては異なってると言う事なんでしょうかね?
仮にそうなら、サードパーティ製のコンバータとかだと少々の不具合が有ったりするんでしょうかね?
う〜〜ん、悩む。
クローズアップレンズですが、取り合えずは500D 58mm辺りを物色しています。
一視同仁さん
TCON-17、CAMEDIA用に発売されてたモノなんですね。参考になります。
過去スレへのリンク、有難うございます。大変参考になります。
やはり過去スレをじっくり読まなきゃダメですね。お手数お掛けします。
MCやACの違い、ワーキングディスタンス、勉強になります。知らずに買っちゃうとこでした。
クローズアップレンズですが、取り合えずは500D 58mm辺りを物色していますが、自分が何を撮りたいかによって選択を変えた方が良いかもですね。
運が良かったのか、某リサイクル大手の店舗を数店まわったら見つけられました ^^
あ、ポラロイド製のアダプタ、結局ポチっちゃいました(笑)
書込番号:18252496
1点

物欲無欲さん
>> S5IS側で何らかの内部処理がコンバータによっては異なってると言う事なんでしょうかね?
[手ぶれ補正]機能 を使用する場合の制御だけだと思います。
望遠側は有効ですが、ワイド側に手ぶれ補正ってそんなに必要ないし、マクロの場合は通常の
手ぶれ補正だけでは効果が少ないので、テレコンだけ純正だったらあとは余り気にしなくて良い
と思います。
まだ、取説のダウンロードできると思います。よろしければ。
http://cweb.canon.jp/manual/digitalcamera/pdf/pss5is-ad.pdf
書込番号:18253049
1点

内部処理への見解は私もスースエさんと殆ど同じです。
電気的な信号接続も無いので、論外な製品はともかく致命的な不具合を心配する必要は無いでしょう。
で、私はどうしているかというとTC-DC58Bに固定しています。
単純に違いを体感できていないこと、普段はテレコンを付けっ放しにしているので設定を変えるのも面倒なのが理由になります。
適切な言葉が見つからないのですが、内部処理は最大公約数だと思うことにしています。
手ぶれには個人差がありますし、手ぶれ補正が正規の働きをしたとしても万人に同じ恩恵があるとは考えられません。
ならば、コンバージョンレンズ・設定の選択も使用者が判断する以外に無いかと・・・
>自分が何を撮りたいかによって選択を変えた方が良いかもですね。
クローズアップレンズは複数を所持している人も見受けられます。
収差は大丈夫なのかな?と思いつつ、重ねて使うこともあるみたいですね。
ベストは無駄にしないことですが、500Dを入手してから考えるのも悪く無いと思います。
書込番号:18254503
2点

スースエさん
なるほど、手振れ補正の制御ですか。
取説、ありがとうございます。基本、応用ともにDLしました。
一視同仁さん
ほ〜、TC-DC58B固定でもあまり支障がないのですか?
クローズアップレンズですが、お話お聞きして取り敢えずは500Dを入手しようと思います。有難うございます。
そうそう、ポラロイドのアダプタチューブが届きました。
これ良いですね。純正より質感が高く持った感じが◎です。
レビューのケラれるって話は、やはりテレコン装着時と話がゴッチャになってる感じですね。
純正アダプタでもテレコン付けたら、広角〜標準辺りは思いっきりケラれて万華鏡状態だし。
花形フードやバッグについてもお話が聞きたいのですが、スレッドは一旦閉じて新たにスレ立てした方が良いですよね?
書込番号:18272087
0点

物欲無欲さん
>TC-DC58B固定でもあまり支障がないのですか?
混乱させてしまったみたいですね。
取り敢えず致命的な不具合に直面していないというだけの話で、もしかしたら唐突に考えを改めてしまうかもしれません。
物欲無欲さんの判断が重要で、私の使い方に振り回される必要は全くありませんよ。
>スレッドは一旦閉じて新たにスレ立てした方が良いですよね?
新スレの方が注目されますので情報を集めやすいかもしれませんね。
私は純正フードしか持っていないので、過去スレぐらいしか案内できませんが・・・
機材が増減することを考えると、カメラバッグは結論というか正解が無いかもしれません。
独立したカメラバッグを探す前に、インナーケース・インナーバッグで代用する人もいるみたいです。
書込番号:18274500
1点

えーと、バッグ? ケース?
ケースですと、純正が高いですけどキッチキチで良いです。
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/digitalcamera/10699-1.html
出し入れが大変な位にキッチキチです。
このクラスのケースですと、「PowerShot」のネームの物がありますが、
こちらは「Canon」なんで格好良いです。
アダプター付けたら使えまえせん・・・
花形フードは汎用品です。
フィルターやコンバータをねじ込む溝にねじ込むだけです。
けられるようなら棒ヤスリ等で削って調整しましょう。
丸いだけのフードは、PLフィルターに付けて使っています。
花形は回転してしまうと、使い物にならないので。
PLフィルターを使うと添付の写真のように、反射をコントロールできる
ことがあります。(できないこともあるのでややこしいです。)
空の色を濃く撮影したり、紅葉を色鮮やかに撮影する際にも使われます。
書込番号:18278093
1点

一視同仁さん
了解です!アドバイスを参考にしつつ、自分で試行錯誤してイロイロ探ってみますね。
スレッドの件も了解です。そうでした、まず過去スレを検索してみねば!
いろいろありがとうございます。
スースエさん
え〜とバッグの方です。
私の用途としては犬の散歩中に、犬や小路の草花や昆虫を撮りたいので、ヒップバッグタイプのカメラバックを探しています。
ヒップバックに拘るのは、犬の散歩中は両手を開けられて楽な点や。使いたい時に、直ぐカメラを出せる点、今も散歩で使い慣れてる点です。
ロープロの「インバース 100AW」と言うバッグが気になりまして、このバッグについてや似た製品をご存知ないかと思った次第です。
花型フードについてですが、私が見たうろ覚えの記事では、逆に花型の場合、動かないと余計な光の調節が出来ないと見たもので、ねじ込みで取り付けた後の回る機構の意味や仕組みについてお聞きしたかった次第です。
やっぱスレ違いになるし、別スレ立てますか。
書込番号:18278746
0点

>> ねじ込みで取り付けた後の回る機構の意味や仕組みについてお聞きしたかった次第です。
花形フードの場合です。
フード側にオスのネジ山が切ってあります。
そこに、大きなナットっていうのでしょうか? リングが付いてます。
なので、フードを最大限までフィルターやアダプーにねじ込んで、
上下左右を出すように少し緩めて、位置が決まったら、
リングを(フード側でいうと)緩める方向に回していき、
フィルターやアダプターに当てて締めて緩み止めとします。
文字で書くとわかりにくいですね。すみません。
花形フードを回転させて使用する、というには、すみません、ちょっと判らないです。
一眼レフも使用しておりますが、キヤノンの一眼レフ用交換レンズの花形フードは
1/3回転とかで取付けるものがありますが、使用時にはその位置で固定です。
書込番号:18281169
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot S5 IS
皆さまこんばんは.
今日液晶画面を壊してしまいました.
仕事で使っていて、足下に置いといたのですが、ちょっと足が当たって
コロンと転がっただけなのですが、写真のような状態に(T_T)
まだまだ使うつもりなので、速攻でキタムラに修理に出しました.
まぁ日研テクノに修理を出すんでしょうが、別にどこでもいいです.
実はこのS5ISとSX50HSの2台持ちなんですが、普段持ち歩いてバンバン使って
いるのはこっちなので、愛着はこっちの方があります.
性能で比べたら当然ながらSX50の方が上ですが、使い易さは断然S5ISの方が上ですね.
直ってきたらまた報告しますね.
2点

Analog kidさん お早うございます。
使用中の事故ではしょうがないですね。(涙)
わたしもこまめのバリアングル開閉にするよう注意します、
修理費の方もご報告願います。
書込番号:17150211
0点

発売されて、6年以上経つ機種なので、液晶画面が経年劣化で
脆くなったのでしょうね。
部品ストックは7年くらいと聞いていますので、
部品があれば、良いのですが。
古い機種で液晶画面交換費用はどの程度になるか
みなさん、興味があるので、是非教えてください。
書込番号:17150225
0点

私の機種もバリアングル液晶ですが、撮影の90%はEVFを使用するので液晶モニターは常時閉じています。
液晶モニターの保護では最強ですね (^^)
液晶モニターを多用する方でも、使わない時は液晶モニターを閉じる癖を付けた方が良いかもしれませんね。
書込番号:17150322
0点

残念でしたね。致命傷でなくて良かったかも?
書込番号:17151629
0点

S5ISのアフターサービス期間は2015年1月となっています。
まだ修理可能な筈ですが、残り一年を切ってしまっているのは淋しい・・・
キヤノン:サポート|アフターサービス期間対象製品
http://cweb.canon.jp/e-support/repair/period.html#dcam
『可動モニタだから保護フィルムなんて要らんな。』と思っている私も油断禁物ですね。 ( > < ;)
書込番号:17152885
0点

皆さま返信ありがとうございます.
修理完了の際には、もちろん詳細をご報告する予定ですので気長にお待ち下さい.
日研テクノに出すと、何日か経って見積もりのハガキが送られてきて、
それで修理するかor送り返すかの返答を出し、それからやっと修理に入る、という
段取りになるので、かなり日数がかかります.
ネット上には日研テクノの悪評が書かれたりしていますが、それはたまたま不具合
があるとネット上に書き込むからで、そればかりが目立ってしまうためであり、
それはごく1部であろうかと思っています.
以前当機のズームが壊れた時も修理に出しましたが、別に何も問題になるような
ことはありませんでしたし.
でも本当にちょこっと転がっただけなのに・・・.その時は気付かず、10分くらい
してから使おうかと思ったら「あれ、割れてる!」みたいな感じで.
以前2回ほど低位置から落としたこともあるので(ケース入りでしたが)ガタが
来ていたんでしょうね.
いつもバッグにポンと放り込んで、どこに行くにも持って行きますから、いい相棒です.
だから今回も迷わず修理することにしました.
添付写真は12/28に仕事の合間に富士急ハイランド近くから撮った富士山頂です.
書込番号:17153765
0点

皆さまこんばんは.動きがあったので中間報告です.
今日、日研テクノから「修理どうする?」旨の往復ハガキが来ました.
見積金額が記されているので、これで修理するか、未修理で返送するかの
返事をするわけです.
往復ハガキでそのまま返信してもよいですし、ネット・電話・FAXでの通知もOKです.
詳細は添付の画像をご覧下さい.
1部モザイク掛かってますが、私にもプライバシーというものがあるのでな.
税別で11500円ということで内訳は不明ですが、まったくの想定内だったので、
速攻で「修理」の回答をしました.ハガキだと1日余計にかかるのでネットで.
日研テクノのウェブサイトに、受付店番号とボディ番号を入力すればログインできて、
添付画像のような画面になるので『修理する』ボタンをポチればOKです.
翌日以降にログインすれば進行状況が確認できるようです.
連絡ハガキが来るのが早いなぁと思いましたが、店に出したのが3日(月)の16時ですから、
山梨から東京まで宅配便で日研テクノに届くのが4日、翌5日にテクノから往復ハガキを
投函して我が家に届くのが今日6日ですから、至極普通の流れですね.迅速と言えます.
ではまた動きがありましたらご報告します.
書込番号:17160445
1点

おはようございます.雪です.甲府はもう10pほど積もっています.
今朝日研テクノにログインして進行状況を見てみました.
出荷予定日 2月19日って・・・.
ずいぶんかかるなぁ.たぶんそれよりは早くなるだろうとは思いますが.
以上、中間報告その2でした.
書込番号:17165019
0点

ご無沙汰しております.お待たせしました(いや誰も待ってないか)完了報告です.
2月21日の午前中キタムラから「修理品が到着しました」と連絡がありました.
当初の予定ですと19日出荷ですから1日遅いですが、それは皆さんご存じの通り
山梨の想定外の豪雪のため物流がガタガタになり、宅配便業者が県の内外を結ぶ
運送をしばらく休止していたからです.
21日は時間が無かったので、22日にお店に引き取りに行きました.
カメラは通常より厚めのプチプチにくるまっています(出す時に箱なしで出したので)
修理品は液晶パネルのみが交換されていました.
てっきりパネル周囲の回転するフレームごと交換するのかなと思っていましたが、
良心的・実質的でした.
費用ですが、11,500円+消費税575円=12,075円でした.
部品代・技術料の内訳は書かれておらず、不明です.
ちなみに日研テクノのHPでも『修理料金の目安』として部品代を含めた料金表になっています.(画像参照)
液晶パネルがいくらなのか気になるところ.
さて、モニターも新品になったことだし、今度は保護シートも貼って、まだまだガンガン
使い倒そうと思います.
書込番号:17227580
2点

Analog kidさん
液晶新品交換、その他点検済みでの合計ですね、
う〜ん、こりゃよっぽど大切に扱わないと思いがけない
出費になりそうです。
古く成っても愛機は粗末にできませんね、
これからも大事に使ってゆきます、
最終報告有難う御座いました。
書込番号:17228893
0点

ごぶさたしてます.スレ主です.
その後の液晶画面はキズ1つつけることなく大事に使っています.
いつも持ち歩いているのはこのS5IS、ちゃんとした写真はSX50HSで、
使う頻度的にはこちらの方が断然多いのですが、最近トラブってきました.
いつも必ずではないのですが、まず電源入れると時計の設定画面に.
でもこれよく考えたらボタン電池の寿命ですよね.
今日CR1220を入れ替えたので大丈夫かと.
もう1つは、これは完全にトラブルだと思うのですが、撮影時に画面が
小刻みにブルブルと震えているわけです.
表示画面だけが震えているんだろうと思ったのですが、撮影した画面も
微妙にブレています.
手ぶれ補正機構の故障かも知れないのですが、たまにしか起きないので
今度検証してみます.
これもそろそろ引退かなぁ.
もうカラーノイズがひどくて、大画面には耐えられません.
Photoshopでノイズ低減をかけるくらいです.
これまでずっとS1、S2、S3、S5、SX50と使い続けて来たPowerShot使いなのですが、
SX50は素晴らしい画質と超望遠が魅力ですが、どうにも使いづらい.
使い易さではこのS5の方が断然上なんです.
惜しいけれどこれも引退させてSX60にバージョンアップして、SX50を
普段使いにしようかなとも考えています.4万円切ったらマジで考えるかも(笑)
書込番号:18590146
1点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot S5 IS
半年余りの御無沙汰で失礼します。
どうも暑い日は苦手でして、思っていたよりも長く撮影を休んでしまいました。
勿体ないことをした気持ちも若干あるのですが、『充電期間も必要だよなぁ。』と開き直ってみたり・・・
好きなことでも連続して続かないのは凡人の証しなのかもしれません。
さて、新スレです。
雑談混じりの投稿スレになれば良いと思っています。
S5ISを使っている/使っていた人ならば、投稿画像のジャンルも機材も特に気にしませんOKです。
発売開始から6年以上のS5ISで現役というのも難しいでしょうし。
もし何も無ければ『お前の写真、ここが駄目だよ!』的な指摘でも構いませんが、お手柔らかに願いますね。
ここから投稿画像の紹介と補足です。
1枚目:モンシロチョウ、フォーカスの精度ぐらいしか特に拾うところの無い平凡な写真です。
2枚目:シジミ蝶の仲間だとは思うのですが名前が分かりません、0センチマクロで寄ってみたのですが小さいですね。
3枚目:コスモス、少し逆光気味(割と使われる手法?)で撮ってみました。
4枚目:紅葉、くっきりカラーで撮影・・・解像感はイマイチですが、発色は派手になりました。
もう一つ下に続きます。
4点

5枚目:河鵜、トリミング(2304 × 3072)、レベル補正(入力レベル:ハイライト[255]→[224])。
6枚目:銀杏並木、地面を見ると分かるのですが構図で歪曲を誤魔化すのに一苦労です。
7枚目:ミツバチ、飛行シーンを撮れれば良かったのですが早々に諦めました。ちなみに花の名前は分からず終いです。
8枚目:ミツバチ、[MC No.3]を使いました。緩い画になってしまうのは撮影距離の問題なんだろうなぁと。
以上、読み返してみると言い訳だらけのブログっぽいですね。
今までに6〜7回ほど(だったかな?)スレ主を務めてみましたが、慣れないものです。(^〜^; )
書込番号:16888597
4点

S5ISで頑張っておられるのですねー
いつまでも後継機がないので
STYLUS 1の購入を考えている
このごろです(というか後継機と思ってます)
でもS5ISの接写はいいですねー
ISO400まで安心して使る今時スペックで
復活しないかなー
書込番号:16888823
3点

Faultipさん
返信ありがとうございます。
オリンパスには縁が無いのですけど、STYLUS 1はカッコイイですね。
S5ISもですが、如何にもカメラっぽいデザインは大好きです。
S一桁シリーズの復活は見当もつきません、今のSXが悪い訳では無いのですけど一寸違うんですよね・・・
キジバトさんは何を見ているんでしょうね?
”上司に叱られて落ち込んでいる”と思った私は社会の毒に当てられ過ぎ!?、かもです。
書込番号:16889030
0点

S5isのスレうれしいです!
本日、長らく愛用していましたオリンパス一眼E-420をドナドナしました。
後継機の購入予定も無いので、しばらく使っていなかったS5isをメインに使っていこうと思っていたところのスレで感激です。
写真すばらしいです!
接写も望遠もすごく良く取れてますね。
帰ったらメンテナンスして週末楽しみます。
書込番号:16891261
0点

一視同仁さん こんばんわ〜
S5ISで頑張っておられますね。尊敬します〜
初めて、ネオ一眼?を始めたのが、この機種でした。
動画も撮れて、とても満足していたのですが、デジイチに走ってしまって・・・
どのお写真も凄く綺麗ですね〜 素晴らしいです。
最近はS5ISの出番も少ないですが、まだ使うつもりでいるので、私も撮ってみたいです。
貴重な作品とスレありがとうございました。
書込番号:16891754
0点

一視同仁さんお久しぶりです。
今年も入間航空祭は行かれましたか?もうスレの立ち上げは無いのかと思っていました、新スレの方が航空祭にかかわらず投稿しやすそうです。
で、早速入間航空祭の写真をUPさせてもらいます、今年は生憎の曇空で、ブルーインパルスの編成は4号機が無く中途半端、そしてドクターヘリの通過で演技途中で中止、何ともついていない航空祭でした。
余り良い写真は撮れませんでした、来年に期待ですがあの人出を考えると躊躇しそうです。
書込番号:16892099
1点


私もSTYLUS 1が今の本命だなぁと思いつつFZ200が298になったのを見て我慢できずについついポチッとしてしまいました。
600mm相当までF2.8通しのレンズがすごいし動画も高規格で結構遊べそうなので手持ちの外部マイク等も駆使して遊ぼうかと。
今年はTG2も買ってます。
顕微鏡的とまで言われるマクロの強さなどに期待して。
XQ1も欲しいしEX10も欲しいしコンデジ沼に嵌まりつつあります。
困ったもんです。
EX10に期待するパスト連写は別ですが上記の機種に期待するスペックはS5ISにある美点の延長線上にあるんですよね。
望遠側でも明るい。
マクロにすこぶる強い。
高画質。
などですが結局一つの機種では収まらないわけですね何年も経ってるのにS5ISの後継は一台では無理みたい。
書込番号:16892364
2点

皆様、返信ありがとうございます。
ayakyonloveさん
E-420をドナドナされましたか・・・
でも長く愛用されていたのでしたらE-420も本望でしょう。
次のオーナーにも愛用されると良いですね。
ぜひ週末はS5ISを堪能してください。
晴天屋外ならば現行機にも負けません、なんて書くと暗所はダメダメなイメージですけど基本を抑えた良いカメラです。
ブララビさん
私もネオ一眼(一眼レフタイプとも呼ばれてた?)はS5ISが初めてです。
400mm相当の望遠と可動モニタ、単三電池駆動が購入の決め手でした。
一眼レフへ走る気持ちも理解できます。
敢えて例えるなら、軽自動車からスポーツカーへステップアップするような感じでしょうか・・・
その日の目的に合わせて使い分けるのも合理的だと思います。
レジェンド オブ ドラゴンさん
私も入間へ行きました。
今年は少々残念な航空祭になってしまいましたね。
来場者は例年以上に多かったと思います、『空飛ぶ広報室』の影響という噂も有りますが真相は何とも。
投稿されている写真、良い出来だと思います。
羽田で磨き続けてきた腕が盤石の下地になっているのではないでしょうか?
ブルーインパルスの展示飛行も流れを覚えてしまえば対応出来るシーンも増えていきます。
天候は保証出来ませんが、次回の撮影結果は更に向上する筈ですよ。(*^o^)/
ちなみに私の撮影結果ですが、相変わらずパソコンで後処理が必要な状態です。
画面アスペクト比を3:2(3264x2176)にトリミングしているのも、そうしないとバランスが取れなかったりする訳で。
撮影位置も暫く変えていませんし、次回は違う角度から追ってみようかな・・・と思っています。
特別純米酒さん
FZ200をポチられましたか・・・でも、妥当な選択だと思います。
先のコメントでも触れた『今のSXが悪い訳では無いのですけど・・・』を噛み砕くと”そういう事”なんですよ。
一見するとSX50HSは何でも出来そうですが、
ユーザーへ任せるべきところは任せて欲しい、求めているのは高機能と選択出来る発展性なんですよね。
そうなるとFZ200の方が可能性に富んだ印象を持っているように見えてしまう訳です。
まぁ、この話になると止まらなくってしまいそうなので♪
特別純米酒さんが撮られるFZ200の作品、期待しています。
書込番号:16892933
2点

半年ぐらい前から電源スイッチを入れると「バッテリーを交換して下さい」のメッセージがでて
電池を交換しても同じメッセージが出ます、でも再生側をオンすると通常動作で動きます。
多分スイッチの接点が問題だろうとは思いますが分解してまで探求したくないので、スイッチ周りから
CRC556をぶち込み(かなりの量)しばらくしてからオンしたら普通に動きましたよ。
スイッチが入らなくなった時は次機種にSX50HSするかFZ200にするか真剣に悩みましたが
動くようになるとやはり手放せません、次回トラブったら分解覚悟ですよ。
特別純米酒さんS5iSとFZ200の比較画像お願いしますね。
在庫品から・・・
書込番号:16896112
2点

AT886を2本でステレオガンマイクにする |
TG2(UN製のシャッター式レンズカバー装着) |
TG2のスーパーマクロでS5ISのモードダイヤルの一部をアップ |
アダプター併用で簡易魚眼レンズ魚露目8号を装着 |
一視同仁さんの見事なお写真を拝見すると写真はセンスだなぁといつも感じさせられます。
S5ISの凄さだけじゃないなと。
私の場合はカメラ好きの写真下手ですのでこれからも特別気負わず楽しんでみたいです。
S5ISで一応証拠写真を撮りましたのでご紹介します。
この2機種はどちらもS5IS同様アダプターで遊べます。
FZ200はさらに外部マイクにも対応しています。
TG2は単体でここまでアップにできます。
デジタルズームも併用しているので画質的にはアレなんですが。
でもね本音はSTYLUS1みたいな感じでS5ISの後継が欲しかったですよね。
今の技術で大きさそのままに1/1.7を積んだ機種みたいな。
いや待てずに色々買ってしまったので出て欲しくないかも。
書込番号:16896201
2点

精密機器は突然の不調や昇天が不安ですね。
もう随分と前の話ですが、PS2(ゲーム機)がDVDを読まなくなってしまった時は保証無効になるのを覚悟で蓋を開けましたよ。
知人からは『修理代で1万円を取られた。』なんて聞いていましたので。
幸いにもレンズを麺棒で掃除したら治ったのですけど、3〜4ヶ月毎に再発するのには辟易としました。
S5ISの分解は難しいですね、恐らく私では元には戻らないだろうなぁ。
レジェンド オブ ドラゴンさん
私と違って写真のネタ不足なんて事は無さそうでね。
『幅広く何でも撮ろう!』、S5ISを購入して間もない頃に立てた長期目標でした。
今となっては見る影もありませ〜ん、『今日は暑いから外出は無し。』・・・我ながら弛んでいますな。
特別純米酒さん
行動力というか、発想力というか、在り来たりの機材で撮るしか知らない私には羨ましいスキルです。
圧倒的な知識量は強力な武器ですね・・・こりゃ特別純米酒さんの真似が出来ないのも当然か!?
>今の技術で大きさそのままに1/1.7を積んだ機種みたいな。
ボディは小さく出来そうに思いますけれど、レンズが・・・おっと、今は気にせず楽しんでくださいな♪
書込番号:16899166
2点

新宿御苑を回ってきました、紅葉は始まりの木と落葉になった木といろいろです、桜と違い
紅葉は長く見られるのが良い所でしょうか。
やはり赤が飽和してしまう、難しい。
新宿駅前のイルミを撮影しました、三脚無しの手持ちだとブレブレ大量生産でした、まあ見られるものを・・・
東京は来週辺りで紅葉も終わりそうです。
書込番号:16903550
1点

一応比較写真を。
画素数に差があるのでむしろS5ISの方をアップにしたいところですが同じところから同じように撮った場合にこうなったという例として。
重さとレンズのスペックを数値で比較しておきますよ。
S5IS 450g 36-432mmF2.7-F3.5 1/2.5CCD
STYLUS1 (402g) 28-300mmF2.8 1/1.7裏面照射型CMOS
FZ200 537g(588g) 25-600mmF2.8 1/2.3MOS
カッコ内はバッテリーメモリーカード込みの場合です。
S5ISは電池の重さが100g前後加算されますので使用時の重量はFZ200に割りと近づきます。
ですがどうも私の場合FZ200の方が軽く感じます。
両手に持って意識して比較しようとすると同じくらいに感じるんですが塊り感が違うのか。
店頭で持った感じも今日一台づつ手にした感じでもFZ200の方が軽く感じる。
この店頭で手にすると軽く感じるというのがFZシリーズをずーっと買えない理由でした。
おもちゃ臭く思えて仕方なかったので。
グリップの形状はS5ISの方が手に馴染みますね。
FZ200を操作していて無意識にS5IS式の電源ON・OFF操作をしてしまいその位置にあるコマンドダイヤルを虚しく回す自分がいました。
さて大きさ重さの話しに戻りますとSTYLUS1は望遠が300mmどまりとは言ってもF2.8でしかも込み込みで402gはすごいと思いませんか。
プラス150gの増量を許せるならあと150mmくらい何とかなりそうな気がします。
こういうところに今の技術でS5ISを作ればと想像してS6ISの幻想を見てしまうんです。
人気は高倍率ズームなのは仕方ないとしてズーム倍率を敢えて抑えた軽量で高画質なバージョンがあっても良いですよね。
それがS6ISですよ。
今日FZ200を実際外で初めて操作していて時の流れを思い知らされました。
これは多分SXシリーズなどを使っても最新の機種なら似たような感じとは思いますがEVFの精細感とか連写の早さとかに隔世の感が。
EVFのブラックアウトの短さもそうです。
ブラックアウトが無いわけではないので決して完璧とは言えないですが旅客機のようにのんびり横切って飛ぶ飛行機もファインダーから目を離さずとも見失わずに追えました。
今のEVFはこうも完成度が上がっているのかデジイチの存在感も相当薄れてきているなという思いがしました。
書込番号:16903980
3点

今更ですが一視同仁さんの最初のシジミチョウのお写真はウラナミシジミじゃないかなぁと思いました。
書込番号:16904009
1点

レジェンド オブ ドラゴンさん
もうイルミネーションのシーズンなんですね。
みなとみらいへ初めて夜景を撮りに行った時、三脚の必要性を痛感して購入に至った事を思い出しました。
三脚を入手したら次は歪曲や傾きが気になってしまったり。(^^;)
赤の飽和はコンデジの宿命みたいなものだとも思うのですが、残っていて欲しいグラデーションが損なわれると辛いですね。
撮影時の設定や後処理に頼るとしても気になる部分だけとなると難しい、或いは面倒。
評価の分かれ目としては見る人の好みや体質(色弱など)、モニターの設定へ委ねることになるのかなぁ?
う〜ん、考えれば考えるほど結論が出ません・・・
特別純米酒さん
FZ200で撮ったカワセミは綺麗ですね。
過去に撮った手元の写真と照らし合わせても言葉に詰まってしまいます。
横顔くらいしか比べるところが無いのですけど、難癖を付けられるようなレベルでは無いなぁと。
同世代のライバル機がFZ18だった訳ですから文字通り色々と隔世の違いがあるのでしょうね。
取り敢えず照らし合わせに使用した写真をアップします。
テレコン使用のセーフティズーム(3MP)なので比較材料としては不適当ですが、何かしらの参考になれば・・・なるかな?
シャープネスを+1にして撮影しています。
>ウラナミシジミじゃないかなぁと思いました。
有難うございます。
下記のサイトで調べていたのですが完全に見落としていました。(/ω\) ハジカシー
「蝶の図鑑に収録している蝶の成虫生態写真の一覧を紹介」
http://j-nature.bglb.jp/butterfly/zukan/sozai/a/index.htm
もう午前2時・・・朝が辛い・・・かも・・・( _ _ ).。o○
書込番号:16905493
2点

少し時間が空いたので、STYLUS 1の事を軽く調べてみました。
改めて結構な代物という感じですね。
不足が気になる望遠もTCON-17Xの装着で510mm相当、F2.8は変わらず(らしい)。
重さもTCON-17X(260g)にアダプターを20g前後と仮定して、680g相当。
S5ISに純正テレコンを装着すると648mm相当、F3.5で720g前後となりますので割り切ることも難しくなさそう。
トリミング耐性も有るでしょうし、野鳥や天体の撮影に強い拘りが無ければ510mm相当で困ることも少ないかなと。
ですが、単純に褒めて終わりにしないのが私の性格。(゜▼゜*)
単三仕様にしてグリップを大きくして欲しいなぁとか、やっぱり二軸ヒンジの可動モニタが良いなぁとか。
まぁ私の要望が実現しようものなら確実に重くなるでしょうし、魅力減に感じる人も出てくるんだろうな・・・
実際に使うことで見えてくる長短所も有るのでしょうが、
希少になりつつあるカテゴリーを埋めるカメラとして意義の有る存在なのは確かでしょうね。
腕に覚えの有る人が使えば満足度の高い画が拝めそう。
書込番号:16912444
3点

ん〜、条件を大幅緩和(?)した割に投稿数が伸びないなぁ。
原因はスレ主としての力不足だなぁ・・・とか、言ってみたりして♪ (*’▽’)
取り敢えず今週末の結果です。
地元は紅葉シーズンの終了間際でして、どこか手応えの無さを感じていたら紅葉の中にエナガくんを見つけました。
S5ISが不得手とする暗所で写りはアレなんですが、組み合わせとしてはレアかなと。
リトライしたいのですが、
機会は次の紅葉シーズンでしょうから忘れた頃に直面する課題となりそうです。
撮れる保証も無いので徒労に終わるかもしれませんね、正直に言って自信が全く無い・・・
投稿画像はレタッチマイカラーで”くっきり”にしています、赤味が強く感じられるかもしれません。
毎度のことですが鑑賞する場合は画面から少々離れることをお勧めします、粗が目立ちますので。
書込番号:16933068
2点

閑古鳥の鳴く状態となっているスレッドですが、もう少しだけ続けたいと思います。
続いたとしても年内までが限度でしょうし、撮影に出かけてもネタが無ければ即終了になりますので・・・
さて今回の撮影報告ですが、再びエナガくんの撮影機会に恵まれました。
さすがに紅葉とのコラボは無理でしたけれど。ヾ(´▽`;)
問題は微妙な写り具合。
本来ならば顔へ合わせるべきフォーカスが足元へ行ってしまい、胸の部分に大きな白飛び。
『撮影距離は申し分無いのに勿体無い。』という思いから下記の後処理を試みましたが、これがまた微妙。
・レベル補正、入力チャンネル(RGB)のシャドウを[0]→[8]、出力チャンネル(RGB)のハイライトを[255]→[248])
・アンシャープマスク、量:100%、半径:0.5ピクセル、しきい値:レベル3)
もう少しスマートな手段は無いかと可能な範囲で試しましたが、ここでもネタ切れ。
こりゃ詰んだかな?
コメントもネタが尽きてきました・・・(°°;)
書込番号:16961421
3点

一視同仁さん 今晩は。
まあ、のんびり撮り、のんびり投稿しますので終了と言わず続けましょうよ。
近所に翡翠の来る公園が有るのですが、見つけた時はカメラなし、気合を入れて
行くと翡翠来ずの状態です。
アオサギ、シロサギ、カモメ、カモ、ハクセキレイ、たまにジョウビタキが見られます
飛んでくるのを待つほど余裕がないので、行き当たりバッタリでの撮影です。
先日は翡翠は居なかったのでスズメで・・・
正月休みは 翡翠 撮影と今から予定してますよ、これからの鳥撮りは寒さとの
戦いでも有ります、風邪を引かないよう頑張りましょう。
書込番号:16964482
3点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





