このページのスレッド一覧(全493スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 5 | 7 | 2007年12月26日 22:30 | |
| 19 | 21 | 2008年4月8日 15:03 | |
| 0 | 4 | 2007年12月24日 08:56 | |
| 5 | 18 | 2008年2月14日 20:07 | |
| 19 | 130 | 2008年2月24日 02:07 | |
| 0 | 0 | 2007年12月17日 23:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > CANON > PowerShot S5 IS
ちびまるこちゃんのたまちゃんのお父さんよろしく、こどもの写真ばかり撮って喜んでいるおバカな親父です。
この掲示板の諸兄のご意見を拝見させていただいて、先日レイノックス PLP-S30 を購入しました。
砂埃の舞う公園で子供を追いかけたり、新たにちょっとした日常の風景などにチャレンジしています。
皆さんに質問なのですが、このレンズアダプターに保護フィルターを着けた状態で、レンズフード+レンズキャップ両方装着する事が可能でしょうか?(両方装着できるものがあるのでしょうか?)
まだまだまだまだ初心者なおバカな親父に、ご教授の程よろしくお願いします!
0点
Nikon HN-3フードとLC-52キャップを使っています。
面白そうなのでDC-S HOOD 55mmという花形フードも買いましたがこちらは
52-55のステップアップリングを併用する必要があります。
この花形フードにもLC-52が嵌りますがネジが切られていないので気づかない
うちに外れて紛失する恐れがあると思います。
書込番号:7154150
1点
私もDC-S HOODを持っています。
正確にはDC-SN HOODと本体に書かれているものですが(特別純米酒さんと違うのかな?)
52mmもありますので、レイノックスアダプターにピッタリです。ステップアップ無しで取り付け可能です。もちろん保護フィルターにはネジが切られている事が条件です。
レンズアダプターに保護フィルターを着けた状態で、レンズフード+付属レンズキャップ両方装着する事ができます。
写真1のようにDC-SN HOOD付属のキャップにはストラップも付いてますので、レンズアダプターに通しておけば不意に落ちてしまっても写真2のようにぶらさがるのでよろしいかと思います。
しかしこの付属のキャップは結構ホールドします(純正よりもしっかりホールドします)ので、今まで落ちたことはありません。ご参考までに^^
書込番号:7154752
1点
特別純米酒さん、紅の海豚さん、早速返信していただきありがとうございます!
保護フィルターにフードとキャップ、同時装着可能ということですね。
図々しくもさらにお聞きしたいのですが、Nikon HN-3フードは保護フィルターにどのように装着するのでしょうか?
写真を拝見させていただいたかぎりでは、「保護フィルターのリングの内側にはめこむのかな?」と思いましたがそれで正解でしょうか?
またDC-SN HOODは保護フィルター側にフードを取り付けるためのネジがまた別に切られていれば装着可能ということでしょうか?
PLP-S30附属の保護フィルターにはそれらしきものが見当たりません。
できれば新たに買い足さず、このレンズを活用したいと思っているのですが、「う〜ん花形フードもカッコイイし捨てがたい。」といったところです。
まったくもって初歩的な質問でお恥ずかしいかぎりですが、お付き合い願えれば幸いです。
宜しくお願いします!
書込番号:7156395
0点
>紅の海豚さん
52mmの花形フードもあるんですね、私が見た店にはなかったので55mmにしたんです。
>ピストンカップさん
HN-3もDC-Sもフィルターをねじ込むのと同じようにねじ込んで装着します。
DC-Sは位置決め用のリングがねじの部分にあって花形の向きを固定できるように
なっています。
書込番号:7157250
1点
ピストンカップさん
>DC-SN HOODは保護フィルター側にフードを取り付けるためのネジがまた別に切られていれば装着可能ということでしょうか?
写真のように保護フィルター(MCプロテクター)にあるネジ切にそのままネジ込んでフードを取り付けられます。特別にフード専用にネジがあるわけではありません。このネジ部分のピッチはレンズもフードも各メーカー合うように作っているようです。フード側のネジの上にあるギザギザは特別純米酒さんも仰っているフードを任意の位置で固定する為の位置決め用のリングです。
花形はおっしゃるとおりカッコいいです^^
それに普通の丸いフードでケラレる(画像の四隅にフードが写ってしまう)ような状況の時や、光源の方向によってはクルクル回して良い光を得る等、それらに対応できるメリットがあります。
特別純米酒さん
このフードはネットで見つけました。
すべてのサイズが揃っています。どのサイズも送料込みで1,680円でした。
今回77mmにステップアップするにあたり、77mmのをまたオーダーしました^^
でかいんだろうなあ・・・ちょっとドキドキでありますw
書込番号:7159571
1点
ちなみにお持ちのが拡大図のような切込みが無い保護レンズだった場合、
前面にも切り込みがあるタイプを買ったほうが絶対良いです。
いろいろと制限されてしまいますので。
拡大図では私のは4列のミゾが彫られてますが、2列以上あればがっちり固定できます。
あと主に外で撮影されているとのことで、特別純米酒さんが別スレで紹介くださったS-PLフィルターやUVカットフィルターを保護レンズとして付け換えるか2枚付けするのもお勧めです。
書込番号:7159586
1点
特別純米酒さん、紅の海豚さん、返信ありがとうございます。
お二人の書き込みを拝見させて頂いた後、もう一度手持ちの保護フィルターをしげしげ眺めてみました。
やはり紅の海豚さんの写真にあったようなハッキリしたネジ山は無・・・あれ・・・あった・・・・。
細いネジ山が2本・・・。
ようするに自分は、お粗末にもこの細い2本のネジ山が、ネジ山である事に気付かず「一体どうやってフードを取り付けるのだろう・・。」と単純に思ってしまった次第です。
もう少し良く見るなり試すなりして質問すればよかったと反省しております。
特別純米酒さん
やっと理解しました。
ようやく納得しました。
ありがとうございました。
紅の海豚さん
わかり易い写真ありがとうございました。
大変参考になりました。
その他にも、色々と参考になるアドバイスをいただきありがとうございます。
今回はお二人お奨めのDC-SN HOOD 52mmを購入しようと思います。
この度は間の抜けた質問をして申し訳ありませんでした。
これに懲りず、またなにか疑問に思う事があれば質問させていただきたいと思っておりますので、そのときまたご教授頂ければ幸いです。
ありがとうございました!
正月はお酒をちびちび飲みながら、のんびりカメラで遊びたいと思います。
書込番号:7166672
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot S5 IS
先日は購入に際していろいろお世話になりました。
日々勉強してがんばっております^^
また御教授願いたいのですが、現在レイノックスのアダプター(52mm)をベースに
マルミの52mmのS-PLレンズとマルミのマクロ+10を同時装着しアクセサリー等を
撮影しているのですが、かなりケラレます。
ステップアップリングを装着して再度77mm郡でレンズを揃えれば多少なりとも軽減できるものなのでしょうか?
今のところ純正のフードセット(58mm)を購入し58mm→77mmのステップアップで考えております。
(スーパーマクロのみ使用ですのでズームができません)
やはり58mm→77mmほどデカクすると何か弊害がでてきますでしょうか。
どなたか同じようにステップアップされている方いらっしゃいましたらご教示ください。
よろしくお願いいたします。
1点
こんばんは。
試したことはないので、想像ですが……。
おそらく大丈夫ではないでしょうか。
52mmでのケラレ具合は四隅の一部のみです。
77mmまでアップしなくても、67か72mmくらいでも行けるのでは?と感じました。
クローズアップレンズとC−PLフィルタの2枚重ねですから、ケラレるのですね。
段ボール紙か何かで、フィルタに見立てたリングを作り、テストされたらいかがでしょう。
幅は5mm程度の、φ52mmとφ77mm(67、72mmも)を作り、画用紙程度の厚みの紙で、ステップアップリングを使ったように貼り合わせます。
これなら、ハサミかカッターナイフで自作可能です。
大口径フィルタは高価ですから、確実に使えることを確認してからでないと、購入は出来ないと思います。
自作時には、若干余裕を持って作った方が良いでしょう。
書込番号:7148214
1点
>紅の海豚さん、
先ず、お店でワイドタイプの52mmPLフィルターを試させてもらったらいいと思います。それにマルミのマクロ+10を付けて。例えば、
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_8353904_8354193_8354562/37660.html
他のメーカーからはもっと安いのも出ていますが。
それでもだめなら、52-XXのステップアップで丈夫だと思います。
アダプターまで買い換える必要はないと思いますよ。その分、フィルターとクローズアップレンズのクオリティーに投資した方がいいというのが私の意見ですが。
あと、
影美庵さんの仰るように67mm程度でも大丈夫だと思います。特にワイドタイプのPLフィルターにすれば。その方が多少とも画質もあがるのでは。
書込番号:7148611
1点
補足ですが、
>特にワイドタイプのPLフィルターにすれば。その方が多少とも画質もあがるのでは。
というのは、フィルター自体の質もですが、なにせ間に挟んでいますから(そうですよね?)本体のレンズとクローズアップレンズの間の距離がかなり変わります。同じケラレないにしても、距離が狭いほどクローズアップレンズのより中心部のみを使うことになりますから、これが描写に影響を与えると考えられます。クローズアップの度合いは低くなるかもしれませんが(本当?)、もともと間のフィルターなしで使って普通なのでしょうからそれに近い薄型の方がいいと考えて間違いないでしょう。
書込番号:7148919
1点
私の疑問はマルミのMC マクロ+10だけでケラルのではないかという点なんですが
そこは問題ないんですよね?
書込番号:7148998
2点
> マクロ+10だけでケラルのではないかという点
私もこの点が気になります(マクロ+10は厚みが有ります)。
52mmアダプターの選択が裏目に出たのかも知れませんね。
書込番号:7149165
2点
むむむ・・・そうか。
>それでもだめなら、52-XXのステップアップ
特別純米酒のお言葉で気が付いたんですが、ステップアップに行く前に、ワイドタイプの52mmPLフィルターに他のクローズアップレンズならOKという可能性もありますが、将来性を考えるとどうせ買い直すならある程度ステップアップした方がいいかなと(その分高くなりますが)。67mmでも十分すぎると思います。どのクローズアップレンズが良いかは経験豊富な方にお聞きしたいですね。
書込番号:7149225
1点
お気遣いありがとうございます。
さんが抜けるとおいしそうかなとか思いました。
書込番号:7149541
1点
はい、その通りなんです。「呼び捨てじゃあない、ついお酒そのもののつもりで。」なんて言い訳考えたんですけど、お親しい仲とはいえ一寸失礼かと。
書込番号:7149639
1点
影美庵さん
確認不足でした。S-PLとMCプロテクトとマクロ+10の3枚装着があのケラレでした^^;
一応それぞれのパターンで写真を撮ってみました。フード装着は参考までに。フードの方がマクロ+10の時より若干ケラレが少ないのが以外でした。
マクロ+10のみ等、それぞれ一枚装着であればまったくケラレないのですが、
2枚装着から左側が特にケラレがでてきます。
最近は外へ持ち出し風景を撮るのも楽しんでいるので、72mmならS-PLとMCプロテクトとフードを付けて広角でも余裕で大丈夫な気がするのと、スーパーマクロレンズの購入も予定していることから、その標準アダプター最大の72mmで揃えてみようかと思います。大は小を兼ねるで逝ってみます♪ ありがとうございました!
熱気球さん
仰るとおりS-PLはマクロ+10の間にはさんでおります。
おっしゃるとおり将来性、そこも重要と考えております。将来カメラを買い換えたとき、レンズをまた買いなおすような事を考えると、できる限り大きいもので揃えておきたいんです。今の52mmは選択ミスであったと思います。そうなると67mmでもいいのですが、どうせなら72mmで^^ 安易でしょうかw
ワイドタイプの存在は知りませんでした。画質もワイドの方が良いのですね。次回S-PLはワイドタイプでいきたいと思います。レンズ選びの楽しさにも目覚めつつあります。なんか楽しいんです♪ ありがとうございました!
特別純米酒さん
このマクロ+10は確かに分厚いですw
でもアダプターにこれだけを装着したところケラレはありませんでした。
薄いMCプロテクターを一枚同時に装着すると若干出てきます。
スーパーマクロモードでズームができればいいのですが・・・
通常のマクロモードだとズームはできても遠すぎるしピントもなかなか合わないんです。
ここはこのカメラの限界なのでしょうか。
しかしあきらめずマクロレンズやクローズアップレンズで、スーパーマクロモードを極めて見たいと思います。 ありがとうございました!
うれしたのしさん
仰るとおりですorz たまたま中古で見つけたフードとのセットが52mmだったんです。
安かったですが。
飛び出してくる本レンズにもギリギリ干渉せずジャストフィットでバッグでもかさばらないコンパクトさは見た目も良く評価できるのですが、ケラレはやはり我慢できそうにありませんw
58mmベースでステップアップします。本当はこのカメラに合う67mmとか72mmのアダプターがあればベストなのですが・・・。正規品の58mmが最大なのでしょうか? 一応探してみます。 ありがとうございました!
書込番号:7150950
0点
真ん中あたりに写っているのが52mmアダプターに着けたワイドタイプの
PLフィルターです、薄さがわかりますでしょうか。
手元にあるレイノックスのMCプロテクターと比べても目で見た感じ0.5mmほど
PLフィルターのほうが厚みがあるかなという程度の差ですから普通の
フィルター一枚分と考えて良いと思います。
クローズアップレンズとスーパーマクロの組み合わせが良くわからないんですが
スーパーマクロだけの場合とどんな違いがあるんでしょうか。
書込番号:7152182
1点
>紅の海豚さん、
私も同じ52mmアダプターにMCプロテクター(これはワイドタイプ)にわざわざ厚手のリングをフード代わりに付けています。合わせて9.5mmの余裕があるわけです。
したがって72mmで行くとして、例えクローズアップレンズを付けたとしても現52mmアダプター+52-72リングの場合と、純正58mmアダプター+58-72リングにした場合とどちらでもケラレはないと思います。お話からしてもケラレるのは現52mmアダプター自体ではなくあくまで52mmのまま伸びてるフィルター類のためですから。
今のところ、レノイックス52mmと純正58mm以外はないようです。
純正58mmアダプターもS2IS以来変わっていませんから、>将来カメラを買い換えたとき<どうせ同じアダプターが使えるかどうか分かりません。シリーズを変えたらもちろんですが。アダプターを変えるのはその時でも遅くないとは思います。
58mmで揃えていくなら、この際アダプターも純正でというのは分かりますが。
私の場合はむしろ52mmアダプター(+フィルター)の遮光効果が気に入っているので・・・。
あと、微妙な相性とかの点で72mmが良いかあるいはもう少し小さめが良いかは、申し訳ありませんが私にはなんとも。実際に試してみないと。
書込番号:7153198
1点
一応ご紹介しておきます、高価・在庫が少ない、しかもシルバーが
残り気味という制約はありますがこんなところでもやっていました。
55mmと58mmをジュラルミンで作っているところです。
http://home.att.ne.jp/apple/shingu-town/stock_j.htm
Canon S2/3 IS用 アダプター というのがS5ISに使えるはずです。
書込番号:7153373
1点
連投で失礼します。
AC クローズアップNo.3(厚み約11mm)+RANYOX MC LENS PROTECTOR(厚み約4.5mm)と
AC クローズアップNo.3(厚み約11mm)+Kenko C-PL(W)Vernier(厚み約5mm)では
ケラレませんでした、三段重ねにするとさすがにケラレます。
マクロ+10はAC クローズアップNo.3よりも厚みがあるんでしょうか、
そうだとするともう少しNo.の少な目で厚みの少ない物に変更するのも
良いかもしれません。
書込番号:7154706
1点
特別純米酒さん
わざわざ写真をいただきありがとうございます。
みなさん結構52mmアダプターを使っていらっしゃるのですね。
改めて自分の52mmを眺めていると、やっぱりこれがいい!ということになりまして、
52mm→77mmのステップアップリングと77mmS-PLと77mmMC-UVと77mmフードのみを買って、外出のみステップアップして使うことにしました。
室内での撮影は52mmにもどし従来の装備でこれまでどおりやっていきます。
このほうが52mm郡を処分せず有効利用できますし、
よくよく考えてみたら、今後ミクロレンズ等の高倍率を買うとなれば、どのみちケラレからは逃れられない運命であり、そのようなアップ写真もあまり撮らないのであります。
ならば一枚一枚ソフトでトリミングしてケラレを消せばよい訳で^^
じゃあ外出用は77mmにしてしまえということで、ちょっと大きめで注文しました。
たぶん、いやかなり無骨な格好になると思います。
今後クロスフィルターとかも買い、たくさんフィルターを重ね付けして、いろいろ遊んでみます♪
>クローズアップレンズとスーパーマクロの組み合わせが良くわからないんですが
>スーパーマクロだけの場合とどんな違いがあるんでしょうか。
アクセのアップを撮りたいとき、通常のレンズのみでスーパーマクロをやった場合、被写体(アクセ)との距離は5mmからへたするとレンズと被写体がくっついた状態まで寄って撮っています。
これは迫力ある接写写真ができるのですが、せっかく照明を綺麗に当てても近すぎるためアダプターが傘になってしまい影がでてきます。そこで+2と+3のクローズアップの重ねつけでもいいのですが、マクロ+10くらい倍率が上がると被写体とレンズを若干離すことができるので、綺麗に照明が当てられるんです。もちろん通常のマクロモードでもかなりの接写ができるようになります。遊びでクローズアップの+2と+3とマルミの+10を3枚重ねてやってみたのですが、顕微鏡か!?ってくらいに無駄にアップできたりしましたw
隠しピンカメラか!?ってくらいにケラレますがw
ジュラルミンアダプターってあるんですね!
黒があったら絶対買ったのになあ・・・
この会社はもう今後はやらないのでしょうか。
ステップアップアダプターなるものも作って欲しかったです・・・
熱気球さん
熱気球さんも同じ52mmなのですね♪ 僕も52mmを続けていくことにしました。
おっしゃるとおり、シリーズを変える時にアダプターも変えようと思います。
52mmアダプター(+フィルター)のほうが遮光効果も良いのですね。
アップではない通常商品の撮影や外出等の普段は77mmで常用し、
商品のアップが撮りたいときだけ52mmに戻し様々なマクロレンズを使いたおす方向でいきます。ケラレはトリミングします。
上にも書いたのですが、よくよく考えてみたらマクロで撮ることはかなり少ないのでこの方向で良いみたいです^^ お騒がせしました。
で、なぜ常用を77mmかというと、たくさんレンズを重ね付けしたりでかいフードを試したり、
52mm→ステップアップリング77mm→フィルター適当数→ステップダウンリング52mm→マクロ+10など、試してみたいというか遊んでみたいというか。
つまり本体のレンズと+10レンズの距離を離すことで、さらなる倍率効果を狙ったりしてみたいのであります♪
あやうく52mm郡を全て売ってしまうところでした。
みなさんのアドバイスのおかげでさならる楽しみと、資産の有効活用ができ、
方向性が定まりました。
ほんとうにありがとうございました!
書込番号:7154715
0点
特別純米酒さん
おはようございます。
送信がほぼ同じだったようです^^
わざわざケラレテストをしていただきありがとうございます。
上に書いたとおり、一方ではケラレとうまく?付きあっていき、
常用ではケラレ知らずな仕様でいくことにしましたw
やはりバーニアはかなり良いみたいですね。
一応今回は77mmにするとういうことで、ほぼ遊びになりますので安い通常のS-PL77mmにしました。
77mmで弊害等がないようであれば、予算でき次第、バーニアを絶対買います。
クローズアップレンズは+2と+3をもっているのですが、その2枚を重ねてもマルミの+10は厚いです。同じくらいかな?
クローズアップレンズ一枚だけだとあまりズーム効果がなかったので、現在は+2と+3の2枚付けか、マクロ+10を1枚でやっております。
今後はミクロレンズみたいなものもあるようなので、いろいろ試していきます。
いろいろとありがとうございました!
書込番号:7154728
0点
ジュラルミンのアダプターなんてあったんですね。
よく売れているところを見るとマニアックの人多いんですね。付けた感触味わってみたいものです。
書込番号:7154881
1点
>紅の海豚さん
失礼しました、もうかなり試行錯誤されていたわけですね。
バーニアというのは目盛付きということでPLフィルターをどれだけ回したか
わかるようになっています。
他のカメラにもバーニア付きPLを付けておけば同じ回転位置に合わせることが
できるわけです。
薄さを追求したのがWタイプでワイドレンズに使ってもケラレにくいですよという
ものです。
77mmで対応されるならWでないほうが回転枠を摘みやすくてよさそうな気はします。
それにしても径が大きくなると高いですよね。
ミクロレンズってレイノックスですか?ご購入の暁には是非インプレをお願いしたいです。
>熱気球さん
そうなんですよジュラルミンってすごそうですよね、でもレイノックス持ってるし
レイノックスでもアルミかその合金のような感触なのできっと似たようなものだと
自分に言い聞かせてます。
書込番号:7157372
1点
そうなんですよね。高いんです・・・77mmあたりのレンズは。
がんばってコツコツ揃えていきます^^
ミクロレンズはレイノックスのMSN-505 スーパーマクロ接写レンズ
http://www.kyoto-wel.com/item/IS81333N01103.html
か
CM-3500 ミクロ探険隊
http://www.kyoto-wel.com/item/IS81333N00769.html
あたりの購入を目論んでおります。
その時はアクセはもちろん、外で花などを接写してインプレします。
それまでに撮影の腕も鍛えておきますw
書込番号:7159551
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot S5 IS
はじめまして。 最近S5 ISを購入しましたカム companyと申します。 諸兄に質問させてもらいますが、純正のレンズカバーは非常に外れやすくて困ってますが何か対策はありますか? あと、以前にCanonのショールームで見た時にはレンズカバーはウルトラソニックの文字が入った一眼レンズカバーと同じようなデザインでしたが私のはCanonのマークしか入っていなくて真っ黒だったのでちょっとガッカリしました(;^_^A あれはただのショールーム仕様だったのでしょうか?
0点
S5ISのキャップの外れやすさは不意にスイッチを入れてしまった場合でも
レンズの繰り出し機構に負担がかからないように設計されているのだと
思っています。
私は純正のキャップを使っていません、その代わりにテレコンやワイコンを
取り付けるためのアダプターを付けっぱなしにして不意のスイッチONでも
レンズの繰り出しを邪魔しない状態にしています。
うちのS5ISに付いていたキャップもCanonの文字しか入ってないです。
ウルトラソニックのキャップは一眼用のものだったんじゃないでしょうか。
ショールーム仕様があっても面白いような気もしますけどね
ウルトラソニックをもっと前面に押し出して宣伝すればいいのに。
書込番号:7146696
0点
過去スレ掘り出すの面倒ですよね。いろいろ書いてはあるんですけど。
私もアダプターとフィルター付けっぱなしですけど、それはフィルターとか付けるためであって、キャップだけのためにアダプターとそのキャップ買うのというのはどう考えてもおかしいです。お金使う上にコンパクトさがなくなるのに。
しかし、他に解決の方法はないです。わざと外れやすいように作ってあって、無理に外れにくくしたらレンズの繰り出し機能を壊してしまうかもしれない。
内側からレンズの鏡筒が押し上げた時だけうまく爪が外れる様な仕組みにしてあればよいのですが。見ると、キャップの爪が斜めに傾斜していて外れ易くしてあるだけなんですね。
これは、キャノンさんに考えて欲しいところです。
S1ISでは、全く爪のない今よりも自然に外れてしまうようなキャップでした。それから比べると考えたつもりなんでしょうが。
鏡筒に標準サイズの口径のねじが切ってあるのもいいんですが。
しかし、こういうコンデジの鏡筒に大きな重いレンズ付けてそれが繰り出したり引っ込んだりというのも確かに無理が出て来るので、根元からしっかり付いたアダプターの方がいいのかもですね。
書込番号:7149609
0点
〉特別純米酒さん なるほど。 アダプターをつけっぱなしで対応してるんですね。 ちょっと携帯性は気になるところですが。 やっぱりレンズカバーは真っ黒だったんですね。 初期ロッドだけああ言う仕様かと思いましたがちょっと安心しました(笑) どうもありがとうございました。 〉熱気球さん 既出のスレを立ててしまいすみませんでした。 カバーの爪の話は勉強になりました。 やはりメーカーも改善に四苦八苦してるのかもしれませんね。 また他のスレも掘り起こして勉強してみます。 どうもありがとうございました。
書込番号:7151130
0点
携帯性について一言。
アダプターを付けると随分鏡筒が伸びます。
しかし、例えば私がオフィスへ行くバックパック型のコンピューターバックに入れて行こうとした場合、上向きに入れるので実際に取る幅(ボディーの高さ:8センチ)はアダプター付けないでキャップだけ付けてそのまま底を下にして入れた場合の幅(ボディの奥行き:7.8センチ)とほとんど変わりません。S5ISは、ホットシュウが付いた分(私にはホットシュー自体非常に魅力なのですが)ボディに堅固感があってその点でもカバンに上向きに入れても安心です。
以上、アダプター付けた立場から見てですがご参考までに。
書込番号:7154982
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot S5 IS
いろいろ悩んだ結果、ここで評価の良いS5ISを先日購入しました。
レンズ保護目的でプロテクトフィルターを装着したく、ここの書込み(6527782)の
レイノックスのアダプタ+保護フィルタ+NH-3の組合せにしようと考えています。
そこで、質問ですがこの組み合わせの場合
アダプタの先端にフィルタを装着して、その先にNH-3が付くのでしょうか?
その場合、購入するフィルタで注意しなければならない事がありましたら教えてください。
NH-3はねじ込み式、それともカパッとはめ込む式(なんと表現すればよいのか..)
宜しくお願いします。
0点
>レイノックスのPLP-S30(これは特別純米酒さん紹介のRB52S2レンズアダプターにMCプロテクター、PLフィルター、キャップが付いたセット)を買えば取り敢えず必要なものは揃うのでは。このセットはお得のようです。
フードはNH−3ではなく、HN−3ですが、円錐形(花形ではなく)のねじ込み式です↓
http://kakaku.livedoor.com/item_info/20603106950807.html
このフードをお買いになるのなら専用のニコンフード用レンズキャップLC-52もあったほうが。他に合うキャップはなかなかないそうです。
以上、最小限の情報ですが24時間体制と言うことで。後、詳しいことは6527782のスレ主さんよろしくお願いいたします。WじゃないPLフィルターの上にHN−3付けるとケラレルとかないですよね?
書込番号:7133664
1点
>デジカッパ親分さん
熱気球さんのレスのとおりHN-3はねじ込み式です。
私の実績では保護フィルター、C-PL(W)が問題なく使えています。
書込番号:7133761
0点
>熱気球さん
24Hサポート体制ありがとうございます。m(__)m
PLP-S30。良い情報をいただきました。
早速手配します。
>特別純米酒さん
6527782のスレ主さん。登場いただきありがとうございます。
安心して購入させていただきます。
皆さんありがとうございました。
書込番号:7133967
0点
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Forhood/Hhood.htm
花形フードでしたら↑こういうのもありますよ。
フィルター取付け用のネジ溝にねじ込むタイプです。
フード側のオスネジに固定用リングがありまして、使用したい角度までフードをねじ込んだら、固定用リングで固定できます。
書込番号:7134216
1点
花形フードを付けるとこんな感じです。
スースエさんご紹介のものと同じものじゃないかな、
値段が同じくらいでしたし。
フィルターネジが使えると色々な楽しみ方ができます。
書込番号:7146713
1点
>特別純米酒さん
お〜っ、カッコいいですね。
明日、明後日とディズニーで初試写です。
まだ購入してませんので取り合えず、どノーマルで行ってきます。
書込番号:7147364
0点
はじめまして、こちらのクチコミ等を拝見させて頂いてS5ISを購入した者です。
一眼レフ(キスデジXorニコンD40X)とS5ISで散々悩みましたが、コンパクトで
手ぶれ補正、12倍ズーム、0センチマクロ、フェイスキャッチ等、追加費不要で
これだけの機能は魅力的だったので購入しました。
さて、こちらのクチコミでいろいろ勉強させて頂いているのですが、
解らない事があるのでお教え願いたいのです。
[7133071]”フード、フィルター等”の中で特別純米酒さんのS5IS+花形フードの
写真を見させて頂いて自分もあの花形フードを着けたいと思っています。
しかし何をどこで購入したら良いのかよく解らないのです。
キャノン純正のレンズアダプター+フードセット(LAH-DC20)にあの花形フードを着けられるのでしょうか?
それとも他に別の物を着けないとだめなのでしょうか?
あの花形フードは同じクチコミ内のスースエさんの貼られていたリンク先の物で合っているのでしょうか?
リングサイズ?と言うのでしょうか58mm、55mm、52mm等ありますが
どのサイズでよいのでしょうか?
また、あの花形フードを着けた場合、純正のレンズカバーは着くのでしょうか?
また、ケラレというのが発生するのでしょうか?
それからみなさんフィルターという物を着けておられる様ですが
どのような物を持っておくと良いのでしょうか?
いろんなフィルターがあるようで何が持っておくと役立つのかわからないので、、、
撮影は主に景色、夜景、室内での愛犬撮影、あとこの3月に身内の結婚式があるので
その時のカメラマンを頼まれています。
色々質問して申し訳ないのですが知識に乏しいものでどうかよろしくお願いします。
書込番号:7277832
0点
たーおいやんさん、こんにちは。
スレッドが分散しているので、探しにくいかもしれませんね。
>> キャノン純正のレンズアダプター+フードセット(LAH-DC20)にあの花形フードを着けられるのでしょうか?
[7185946] ←こちらにその画像を掲載してますよ。
「おまけ」の方ですが。
ピントがボディーにきているのでフードはボケてますけど・・・
(お恥ずかしい・・・)
>> リングサイズ?と言うのでしょうか58mm、55mm、52mm等ありますが
>> どのサイズでよいのでしょうか?
キヤノン純正のアダプタなら58mmです。
>> あの花形フードを着けた場合、純正のレンズカバーは着くのでしょうか?
純正キャップは付きません。
フードにキャップが付属している場合は付くようです。[7154752]
キャップがなくても、レンズは相当に奥深い場所となりますので、
レンズには触れにくくはなりますよ。私が購入したフードには
キャップは付属しておりませんでしたから、キャップ無しで使って
います。キャップが必要な時にはフードアダプタごと外して、標準
のリングとキャップに戻しています。
>> また、ケラレというのが発生するのでしょうか?
私の場合は純正アダプタ+花形フード+フィルター無し
では大丈夫でした。個体差もありますので、それ以上は
なんとももうしあげられません。
52mmでは[7186495]も参考になるかと思います。
多数引用させていただきました。m(_ _)m
書込番号:7277965
0点
スースエさんの仰るように、純正のレンズアダプター+フードセット(LAH-DC20)ならば58mmのを買えば純正フード(LH-DC40)の替わりにそのまま使えるはずです。
フィルターなし24mm以上でケラレなく使えるとありますから、(S5ISは35mm〜)たとえフィルター一つ着けた上からでもレラレはないくらいでしょう。
純正キャップって、S5ISについてくるのはだめですが、説明によると次のような58mm用のなら大丈夫のはず。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_25_84/12883.html
でも、フードの上から着け外しし易い次のような物の方がいいと思います。出来ればお店で試してお買いになった方が間違いがないでしょう。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_25_84/37912169.html
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_25_84/43987.html
フィルターは先ずプロテクターからでいいのではないかと思います。これは他のフィルター等と取り替えたい時以外は着けっぱなしで良いので。
例えばですが、
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/37287.html
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/23490761.html
のような。特徴は説明してあるとおりです。
さらに必要に応じてC-PLフィルター(サーキュラー偏光フィルター)を手に入れたらいいかと。主に風景用で、これの使い方は“偏光フィルター”で検索すればいろいろ出てきますよ。
以前はUVフィルターを着けっぱなしにしていたんですが、今はクリアのプロテクターにしています。お恥ずかしい話ですが、UVフィルターは状況によってはしない方がいいこともあるらしいので、そのつど効果を確認しながらそういう時は外すようにすればいいんでしょうが何せそれは面倒というだけの理由です。
書込番号:7278039
0点
スースエさん、熱気球さん、早速のご回答ありがとうございます。m(__)m
お礼の返信が遅れましてすみません。m(__)m
純正アダプターに58mmのフードで付くのですね。
ケラレも無いとの事ですので安心しました。
レンズキャップは熱気球さんお薦めのフードをしたままで付けられる物にしたいと思いますが
当方の近辺にカメラ用品を多く扱っている店が無いので試せないのが悩み所です。
スースエさんの[7185946]おまけ画像のS5IS拝見しました。赤いネックストラップがかっこいいですね。
自分も付け替えようかと考えています。
フィルターに関してですが、熱気球さんお勧めのMCプロテクターにしようと思うのですが
PLフィルターも検索してみて非常に興味があるので購入してみようかと思っています。
そこで質問なのですが、ケンコー:サーキュラーPL(W)バーニア、ケンコー:サーキュラーPLの
どちらが良いでしょうか?
また、PLフィルターは取り付ける角度?によって効果が違うと書かれていたのですが
ねじ込み式なので角度を決めて固定出来ないかと思うのですがどうなのでしょう?
また、ケンコーのホームページで詳細画像を見てみた所、前ネジが2山程しかありませんが
あれでフード等を十分固定されるのでしょうか?
それからもう一つお聞きしたいのですが、皆さんアダプターのサイズを
ステップアップリングと言うもので変更されているようですが
どういう理由でそうされているのでしょうか?
よろしくお願いします。
書込番号:7294671
0点
>たーおいやんさん
アダプターで入手しやすいのが純正の58mmとレイノックスの52mmになると思います。
私の場合は花型フードとTCON-17が55mmの取り付けサイズなんですがどうしても52mmアダプターで
使いたいと思ってもそのままでは合いません、それを合うように変換するためのリングが
52-55mmのステップアップリングというわけです。
フィルター類はプロテクタ、PL、ND、クローズアップレンズと色々ありますがこの中で
応用範囲が広くていろいろ便利なのがご興味をお持ちになったPLだと思います。
PLフィルターは2枚合わせの構造になっていてレンズ側に固定する部分とフリーで回転する
部分に分かれています。
私のはケンコーサーキュラーPL(W)バーニア付きですがフードもちゃんと付きます。
フードを付けたほうがPLフィルターを回しやすくなるので操作性が良いです。
サーキュラーは一眼レフ用・・・内部にハーフミラーが使われているカメラに対応
Wは超広角レンズ用・・・薄く設計されていてケラレにくい
バーニア(目盛)はレンジファインダーカメラ用・・・ファインダーや液晶でリアルタイムに
効果を確認できないので他の方法で角度を知りそれに相当する目盛分回転させて使う。
ということでどの機能もS5ISにはオーバースペックになると思います。
私の場合はS5ISでPLの回転量を確認してレンジファインダーに反映する使い方も想定しましたし
ひょっとしたら一眼レフにも使うかもしれないので全部入りタイプになってしまいました。
景色は良いとして夜景に室内に結婚式と暗めの撮影状況が多そうですね、やっぱりデジ一と
正直思ってしまいますがせめて外付けのストロボを用意されてはどうかと思いました。
書込番号:7296213
0点
たーおいやんさん
ストラップですが、あれは使いやすくて良いですよ。
薄くて柔らかく、滑りにくいです。
(滑る方が使いやすい方には不向きですけど。)
PLフィルターで老婆心で。フィルター部を回転する際ですが、緩み
方向に廻していると、ネジ部が緩んで外れる事がありますから、ネ
ジ込み方向に廻すのがよろしいかと思います。
ステップアップリングですが、私は持っていたから使ってみただけ
です。(すみません・・・)
持っているレンズの口径毎に、フィルターを揃えるってのはかなり
の出費になるんで、大きいサイズのフィルターを揃えて、口径の小
さいレンズにはステップアップリングを噛ませて使っていました。
このように保有資産の有効活用が主な目的でした。一眼では色々な
使い方をしたのでリバースリングやステップダウンリングなんかも
持っています。
書込番号:7300046
0点
特別純米酒さん、スースエさん、ご教授ありがとうございます。m(__)m
返信遅くなりすみません。
アダプターやステップアップ、ダウンリングの件、良く解りました。
てっきり、リング径の大きい方が何か別の効果があるのかと思っていました。
使いたいレンズやパーツを合わせる為の物なんですね。
PLフィルターに関しては、オーバースペックでもったいないかもと思いましたが
薄枠、前ネジ付きの、ケンコー PRO1D WIDE BAND サーキュラーPL(W)にしました。
プロテクターも薄枠、前ネジ付きの、ケンコー PRO1D プロテクターで統一しようと思います。
この2枚は重ねて装着出来るのでしょうか?
その方がつけっ放しに出来て良いかなと思うので、、、
また、PLフィルターの豆知識、参考にさせて頂きます。
スースエさんのネックストラップはカタログで調べたところ、プロ用の物の様ですが
気に入っているのと、他の物はEOSの文字が入っているのでダメかなと思うので
これに決めようかと思っています。
特別純米酒さんの指摘通り、スピードライトで迷っています。
純正は高価ですがすべての機能が使えるようですし
他のクチコミで見ていると安価な社外品のサンパックのPZ40Xや、
ニッシンのDi622は一部の機能が使用出来ないし
でも社外品ならではの機能も魅力がありますし、、、
たぶん純正で決まりだとは思いますがまだ悩んでいます。
書込番号:7329762
0点
たーおいやんさん、こんばんわ。
そうですね、EOSの文字はないですね。
あの市販の赤いストラップは、ほぼプロ仕様となっていますが、非売品のプロ用とは少し仕様が異なるところがあります。ストラップの端を止める止具(遊環)が小さいので、箱に書いてあるような通し方をしてください。
「プロスト結び」「プロスト巻き」「プロスト締め」「ニコン結び」「ニコン巻き」「ニコン締め」等と呼ばれる通し方ですと、止具(遊環)が割れる事があります。私は数本使っていますが、すべて割ってしまいました。後から部品として買えないので、注意が必要です。
>>この2枚は重ねて装着出来るのでしょうか?
薄いタイプなので広角側でケラレないかもしれませんが、メリットは少ないと思いますよ。プロテクトフィルターって、他のフィルター(PL、UV、スカイライト等など)を使わない時にレンズ保護で使うものと思ってます。高級なPLフィルターを守りたい気持ちは理解できますけど。
書込番号:7342483
0点
横から失礼します。
本日 レイノックスのPLP-S30 を購入しました。
が、
PLフィルターとMCレンズプロテクターを逆に取り付けてしまいました。
カメラ本体---アダプター---MCレンズプロテクター---PLフィルター
・・・という順になってしまいました。
MCとPLを外そうにも外せなくなってしまいまして・・・
メーカーのHP見るとこの順序では間違いでは?と思い、書き込ませていただきました。
申し訳ありませんが、良きアドバイスを頂けませんでしょうか…
よろしくお願いいたします。
書込番号:7386630
0点
>みさきくんさん、
>カメラ本体---アダプター---MCレンズプロテクター---PLフィルター
の順に着けたからといって外せなくなるはずはないですが(確かにその順番ではプロテクターを着ける意味はないですね)。
利き手の小指以外の4つの指でフィルターの縁全体に均等に圧力が掛かるようにホールドして回してみて下さい。外れませんでしょうか?
書込番号:7387928
1点
みさきくんさんこんにちは。
「PLフィルター」の「取付け部」と「回転部」の側面をセロテープか何かでグルっと捲いて固定してみて下さい。(フィルターにセロテープ等の粘着面が付かないように、細切りにしても良いかもしれません。)それで緩めるようにトライしてみて下さい。
それでも力が入らずはずれなければ、「アダプタ」に取付けて、「アダプタ」と「MCレンズプロテクター」を側面をセロテープか何かでグルっと捲いて固定して、トライしてみて下さい。
お使いのPLフィルターがどのような感じかわからないのですが、確かに薄型のもので取付け部が掴みにくいものがあるみたいですね。
書込番号:7388816
1点
返事が遅くなってすいません。
熱気球さん
スースエさん
早速のご意見、ありがとうございました。
セロテープで試してみたところ、あっさりと外すことができました。
幼稚なミスだっただけにハズかしい・・・
どうもありがとうございました!
書込番号:7390854
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot S5 IS
S5ISで撮った皆さんの写真を見ましたが、美味く取れていますね。
小生も先月、先々月チャレンジしましたが、思うようにピントが合いません。
場所は都内ですが、周りが明るいとか、空気が綺麗でないとダメだとか、写真機以外の
条件があるように思えます、同じ設定にしても昨日、当日では違った写真になります。
どういう天気の条件が最適なのでしょうか、御伝授下さい。
当方コンデジ暦5年、S5IS暦4ヶ月です、天体写真はこのカメラでは難しいのでしょうか?
0点
天気は晴れてれば、雲がかからないからいいのでは、
スポット測光でやってみては如何ですか?
書込番号:7132632
0点
星も含めて、今のように寒い時期は空気の層が揺らぐ事が
少なくて適してると思います。
あと出来るだけ真上に月が有る時が、空気の層が薄くて
光が綺麗に通ってくると思います。
書込番号:7133524
0点
ピントはAFで合いにくいときはMFに切り替えています。
私がアップしている写真は10月21日17時53分撮影になってますね、
月齢は9.9、この日の正中が19:42・高度40で2時間前ですので
南東方向でそう高くないところに出てたものを写したことになります。
撮影場所は山の上ですが市街地からせいぜい5km程度しか離れていない
場所でした。
この頃は皆さん月の写真を写しておられたのでそれにつられたのと
TCONが手元に来てどこまで使えるものなのか試していた時期でした。
これ以上の写真はまだ撮れずにいますが飽きずに時々写してはいます。
書込番号:7133757
0点
うまく撮れていると思います。距離が遠く被写体が小さく見えますので、ぼくちゃんさんの
アドバイスの通り、スポット測光のほうがいいと思います。
10月にFZ30+TCON17で4.5MPのEXズームで写した月です。
書込番号:7135875
1点
ぼくちゃんさん、Victoryさん、特別純米酒さん、じじかめさん有難う御座います。
これからが撮影の季節ですね、晴れて月の出ている日は何枚か撮っているのですが
思うように撮れずストレスが溜まっていました。
やはり都会の空気は汚れていて、月にピントが合う前にチリの方にピントが
合うのかな、なんて思っていました(笑)。
前回の満月の日は良く晴れていたのですが、ハレーションをおこしNDフィルター
を付けて撮影しましたが、クレーターがハッキリせず絞りを上げて撮影したら
薄暗い満月になっていました(狼男も出てこないような暗さです)。
今月は24日が満月ですので晴れていれば、チャレンジしてみます。
書込番号:7135935
0点
こんばんは。
ダウンロードしたS5ISの応用編説明書P66の中ほど「次のような被写体は、ピントが合わないことがあります。」に「画像中央部が極端に明るい被写体」とあります。月が該当するのかはCanonに尋ねてもらうとして・・・
月と地球、太陽からの距離は、ほぼ同じです。月の表面も地球の表面も太陽は同じ明るさで照らしています。夜空に浮かんでいても、月の表面は地上の風景と同じって事です。
評価測光や中央重点測光で夜空の暗さに引っ張られていると、月の表面の明るさに対しては超露出オーバーになっていると思われます。この状態が先の「画像中央部が〜」になるかもしれません。
最望遠でスポット測光にして大きな月を狙い、夜空でなく月の明るさに応じた露出値になるとAFできるかもしれません。マニュアル露出でISO感度/絞り/シャッター速度を昼間程度にしてやるとAFできるかもしれません。それでAFロックしてから、構図と最適露出を決めましょう。
なお、「月の表面は地上の風景と同じ」と書いたものの、実際に撮った写真の撮影情報を検討すると、昼間の地上よりは少し暗い気もしますが・・・。小生はS5ISは触ったこともありませんので、見当違いでしたらご容赦を。
書込番号:7136109
0点
今夜、黒雲に隠れた月が顔を出した数秒を狙って、劣悪なコンデションで撮影しました。
オリンパスのテレコンTCON-17を付けて735mm相当での撮影です。
9月20日に撮影したD40とVR70-300にケンコーの2倍テレプラスを装着した900mm相当の月と比べても、S5IS+TCON-17がクッキリ写っています。
ネオ一眼S5IS恐るべしです。
書込番号:7136166
1点
スッ転コロリンさん、わざわざS5の説明書をダウンロードしてまでの
説明に頭が上がりません。
購入した時以来説明書はカメラの箱の中に閉まったままでした、改めて読み直し
納得できました。
ホワイトバランスもオートより太陽光で撮影した方が綺麗に撮れています
良いアドバイスを頂いたのでさっそく今から撮影に・・・
残念ながら東京はあいにくの曇り空、晴れて月の出る夜が待ち遠しい。
書込番号:7136208
0点
補足ですが
今夜の月は、シャッタースピード優先モード1/125秒で撮りました。F3.5 ISO80 です。
S5ISで撮影する時は、いつも手持ちです。
デジタル一眼レフでは、大きく写すためには高価なレンズ又はテレプラスが必要になります。
私は、予算がないのでテレプラスを装着して撮りました。
2倍のテレプラスで2段分露出が悪くなります。
開放側で撮影しても、F11でしか撮れません。よって、手持ちではISO1600で撮影せざるを得ませんでした。それでもシャッタースピードは1/80秒です。
書込番号:7136292
0点
一つだけ、
絞りはF3.5〜4.0くらいにしておいて、それ以上絞り込まない方がシャープに写ります。絞り込み過ぎるといくら被写界深度が深くなっても回析現象のためにシャープさが薄れます。
私もここで教えてもらって分かりました。コンデジの特徴です。
天体写真はほとんどやったことがないのに等しいんですが、星を見るのはよくやっていました。天体観測によいのは確か空気が澄んでいてしかも風がないという都内ではかなり難しい条件です。冬は外の空気が冷たいので都内では逆に建物や煙突からの熱気で陽炎も立ちやすいと思います。あとはもちろん出来るだけ空の暗いところ。頑張って何とかいいところを見つけてください。
書込番号:7136374
1点
あ、すいません。
>銀座草さん、
すれ違いで、レス見ないで書いてしまいました。
例えば、特別純米酒さんの月、F4.0です。
月と言えども、三脚は必用かと。
書込番号:7136516
0点
>銀座草さん、
またまたすいません。前の(2番目の)レスは出勤間際に銀座草さんのレスをよく読ませて頂かないまま書いてしまったので、無視してくださっても。
最初のレスは、レジェンド オブ ドラゴンさんへ、
わりと高めのF値も使っていらっしゃるようだったので。
3連でお騒がせしました。
書込番号:7136989
0点
熱気球さん おはようございます。
私がD40のサンプルを出したために、お気を使わせてしまいましたな。
>絞りはF3.5〜4.0くらいにしておいて、それ以上絞り込まない方がシャープに写ります
全くその通りだと思います。
私はS5ISでの月の撮影をほとんどマニュアルモードでF3.5 ISO80にして撮影しています。シャッタースピードは月の状態によって適宜設定します。
書込番号:7137716
0点
レジェンド オブ ドラゴンさん おはようございます。
月の表面の撮影は、9月の満月ならEV12程度が適正露出になるようです。
昨夜はEV11程度が適正露出だったと思います。
月の入りだと、もっと暗くなります。EV9ということがありました。
EV12 の時 F3.5 ISO80 SSは1/250秒程度
EV11 の時 F3.5 ISO80 SSは1/125秒程度
EV9の時 F3.5 ISO80 SSは1/32秒程度
S5ISでは、本体だけで望遠432mm相当なので、1/40秒ぐらいまでは手持ちで撮影できます。
1.5倍テレコン648mm相当で、1/60秒ぐらいまでは手持ちが可能です。
1.7倍テレコン735mm相当で、1/80秒ぐらいまで手持ちが可能です。
私が手持ちに拘っている理由は、ネオ一眼の利便性の追求と、FZシリーズに対抗したいという気持ちもあります。
月の表面を美しく描写したいという目的では、S5ISと言えども三脚は必要でしょう。
書込番号:7137766
0点
銀座草さん、熱気球さん、さらなるアドバイス誠に有難う御座います。
先ほど撮影した写真です。
F4.0 ISO80 SSは1/200秒で撮影しました。確かに安定した写真が撮れます
F値やSSを小まめに変更し、WBはAUTOと太陽光で撮りました。
何だかんだで60枚程撮ってしまいました。
月の周りが何となくぼやけてしまうのは、まわりのが明るいからでしょうか、
時間が有れば三浦半島か房総あたりまで出かけて撮りたいものです。
たかが月されど月、すっかりのめり込んでゆく自分が怖い。
書込番号:7139941
0点
こんばんは。
私も空気の澄んだ冬に月を撮ったらどんなものか、こちらのスレを拝見して自分も撮ってみたくなり
試してみました。
ISO100 ノーマルプログラム スポット測光 露出補正ー1/3EV F=5.6 ss=1/250
FZ50 + T-CON 17 で5M EZで撮影後等倍トリミングです。
書込番号:7141078
1点
レジェンド オブ ドラゴンさん
uranos24さん
おはようございます。
さすが、ネオ一眼、望遠能力を発揮しておりますな。
スレ主さんの撮られた月は、夜空にやや霞がかかっていたためか、描写が甘くなっています。
純正テレコン1.5倍で撮られているようですので、晴天の夜空で再度挑戦されれば、驚くように鮮明な月面が撮れるはずです。
uranos24さんのFZ50は、撮像素子1/1.8型 1000万画素ですから、FZ18やS5ISとはグレードの違った描写をされていると思います、TCON-17との相性も極めて良好のようです。
輪郭の色収差も少なく、デジタル一眼レフの低価格レンズを上回る解像度をもっているように思います。
S5IS+TCON−17は、FZ18+TCON−17に決して劣りませんが、FZ50とはグレードの違いを認めざるを得ないでしょう。
書込番号:7141656
0点
uranos24さんのFZ50の画像と、ホワイトバランスや色合い、明るさを傾きをだいたい合わせてみました。
ネオ一眼の横綱FZ50さんの胸を借りて、並べて比較するのも面白いかもしれません。
月面をはっきり描写するという点では、S5ISもFZ50に劣らないという感想をもちました。
書込番号:7142059
0点
>レジェンド オブ ドラゴンさん
ここ数日は天気が悪いみたいですね、ここに貼り付けた月も見て見たい気がしたので
天体写真少々と一緒に。
S5ISでこんな写真が撮れてます。
星を撮ろうと思い立つと市街地から車で1時間ほどの山の中へ行っています。
いつの間にか天文台ができていたというほどの星見ポイントです。
>uranos24さん
FZ50では5Mに絞ってこれですか、銀座草さんのD40のお写真はS5より立体感が
あるなと思いましたがFZ50はD40に近い立体感を感じますね。
書込番号:7145641
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






























