PowerShot S5 IS のクチコミ掲示板

動画の編集について

[goririgo]

ＺｏｏｍＢｒｏｗｓｅｒ　ＥＸを使っての動画編集について教えて戴ければ幸いです。
Ｓ５ＩＳとＧ１０を使っていますが、動画はめったに使いません。
昨年４月にＳ５ＩＳで撮った動画何カットかを各々不要な部分（前後）を切り取り、それらを繋いで一つの動画として保存しました。
その時は手持ちのメディアの容量のせいで、一つの出し物を細切れに何カットか写したので上記の作業となりました。今でもその画像はＺｏｏｍＢｒｏｗｓｅｒ　ＥＸでちゃんと見る事が出来ます。
今月また動画を写したので、前回同様の処理をしようとしましたが、年齢のせいか前回どういう作業をしたのかを全く覚えていなく、いろいろ試したのですが出来ませんでした。
Ｃａｎｏｎに聞いたのですが、前後を切ることしかできないので、前回は他のソフトを使ったのではないかと言われました。
私は動画を編集出来る他のソフトを持っていないのでＺｏｏｍＢｒｏｗｓｅｒ　ＥＸを使った事に間違いは無いのですが。
説明が下手で申し訳有りませんが、何方か知っている方に教えて戴けると助かります、宜しくお願いします。

書込番号：9081407

[スースエ]

動画って殆ど使わないので推測でごめんなさい。

http://www.canon.co.jp/imaging/SDK/ZBEX-j.html
　↑
こちらのまん中あたりに「動画や静止画をつなげたり、」とありますけど、これって違うのですか？

全然外していたらごめんなさい。

書込番号：9081601

[豆ロケット2]

Zoom Browser EXは最近のバージョンは入れてないので詳しくないですが、windows XPやVISTAをお使いなら、付属の「ムービメーカー」というソフトで編集できますよ。
不要部分のカット、分割、つなぎ、その他様々な効果付けなど簡単に出来ますよ。

書込番号：9081854

[goririgo]

スースエさん　早速返信有難うございました。
確かにご紹介のhttp://www.canon.co.jp/imaging/SDK/ZBEX-j.htmlには「動画や静止画をつなげたり、タイトルなどの文字や音声などを挿入したり、さまざまな効果を付けた動画を作成、編集することができます」と書いて有りますね。
私が使用中のＶｒ.は「6.2.1.31」（多分最新版）なのですが、項目が見当たらないので、探し方が悪いのかも。もう少し探して見ます。

豆ロケット２さん　早速返信有難うございました。
付属ソフトを探したら中に「ムービーメーカー」が有りましたので、これから試してみます

書込番号：9082591

[スースエ]

goririgoさん

専用ソフトが居るような古い考えだったので、動画をくっつけるってあきらめていたのですが、ZoomBrowser EX でくっつけられました。ありがとうございます。これから、色々使いたいと思います。

わたしのバージョンは 同じ 6.2.1.31 です。

わたしの場合、下位バージョンからコツコツアップデートしたのですが、現状のバージョンを新規インストールされたのでしたら、キヤノンのＨＰにある通り、 6.1.1a アップデーターをダウンロードしてインストールすれば良いように思います。

書込番号：9084478

[豆ロケット2]

Zoom Browser EXの Ver.6.2.1.31 を確認しましたが、不要部分のカットはやはり出来ないようですね。（動画に関してはスースエさんのおっしゃるように Ver.6.1.1a が最新のようですね。で、当方使用の Ver.5.8 と基本的には違いは無いようでした）

本題ですが、恐らく前回はカメラ本体の動画編集機能で不要部をカットした上で、Zoom Browser EXでそれらを繋いだのではないでしょうか？
説明書のP.101参照。

当方にはムービーメーカーの方がやっぱり使いやすいですね。
不要部のカット、繋ぎ、露出補正、タイトル入れ等して動画編集しております。

書込番号：9084984

[goririgo]

スースエさん　本当にありがとうございました。
バージョン６.１.１ａをダウンロード、インストールしたら出来ました。

Ｇ１０で写した動画も、書き出しのタスクでＭＯＶからＡＶＩに変換してから同じ作業をすればよい事が分かりました。

私も最初にインストールしたのはＧ２に添付のＣＤＲＯＭからで、それ以降はＧ３、Ｇ５、Ｓ５ｉＳとカメラは変わりましたが、ＣＤＲＯＭは使わず、こまめにアップデートしてきたのですが、Ｇ１０の時にＣａｎｏｎに聞いたらＣＤＲＯＭを使った方が良いと云われて実行したのですが、その時は６.１.１ａのことに気が付かずそのままになっていました。
そう云えば年末から年始にかけてＣａｎｏｎからその辺の内容についてメールが来ていたり、デジカメＷａｔｃｈでもその情報が有ったような気がします。
これからは動画も少しづつ使っていこうと思います。有難うございました。

豆ロケット2さん　有難うございました。
ムービメーカーを使ってみましたが、やはり慣れと言うか使い込むまではかなりの時間が必要な様なので、何年も使っているＺｏｏｍＢｒｏｗｓｅｒＥＸをつい使ってしまいそうです。
でもムービメーカーというのも有っていろいろ使えそうという事が分かり参考になりました。
教えて頂き有難うございました。

書込番号：9086436

外付けフラッシュについて

[ojo3]

「やっぱりイイですね」の中で詳細があるのですが、外付けフラッシュの質問をこちらに移動します。

↑でのお話で、サンパックのRD2000を知って興味が湧きました。
外付けフラッシュに関して無知なのでご指導お願いします。

＜欲しいと思うとき＞
・室内での料理などの撮影（バウンスしたくなる）
・室内での集合写真。

＜条件＞
・バウンス撮影
・お手頃な機能と価格
・コンパクト
・初心者向け

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊：

スースエさんより以下の回答がありました。

http://www.sunpak.jp/japanese/products/r
d2000/index.html

http://www.eos-d-slr.net/contents_new/co
ntent_16/16.html

使った事がありませんが、上記を見るとおすすめですね。


>> ワイドパネル内蔵って？？？？

ストロボは、フレネルレンズ（ギザギザのレンズ）で光りを集光した方が遠くまで強い光が届いて良いのですが、それだと広角レンズで撮影した場合、スポットライトよろしく中央だけが明るい写真になってしまいます。そのため、光を拡散させるための板がワイドパネルです。
ちょこっと引張りだして、フレネルの前にパタンと倒します。（たぶん）


>> フラッシュを使うほうが暗くなりがちなので、

ああ、そういう事、ありますね･･･ それは大発光量のストロボでもおこります。
回避するためには スローシンクロ を使います。
取説の応用編の40頁に設定方法がありますが、こちらを見ると、イメージがわくかもです。
　　↓

http://cweb.canon.jp/camera/flashwork/et
tl2/slow/index.html

2009/01/29 14:14　[9007977]

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

書込番号：9008128

[ojo3]

＞スースエさん

早速の返答、ありがとうございます。
ワイドパネル、なるほどです。

基本的に好印象を持ちました。
縦位置のバウンスが出来ないのがちょっと迷いどころ。
けれど、コンパクト感がいい印象です。
S5ISに似合う本体にフィットしたコンパクトな方が扱いやすいのかな〜と。

スローシンクロ！
使いこなせたら敵なしな感じがします・・・。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊


いろいろ板を見たら「サンパックのPZ42X」も同じ価格帯でバウンスは自由自在とか。
だいぶ大きいのですかね？
大きい機種はこのカメラに対しては大げさな感じがするのでは、と勝手なイメージがあります。


どのフラッシュでもS5ISとの相性があるでしょうし、実際にこのカメラとの組み合わせで使用されている場合、感想や使い勝手などあれば聞きたいですね。

そして、これらは純正以外のストロボですが、たとえば発光禁止、発光量調節、自動調光などは、本体と連動するのですか？

書込番号：9008304

[スースエ]

550EX

ojo3さん

普通にカット＆ペーストすると、ここの掲示板はリンクが分断される事がありますんで、貼り直します。

http://www.sunpak.jp/japanese/products/rd2000/index.html

http://www.eos-d-slr.net/contents_new/content_16/16.html

http://cweb.canon.jp/camera/flashwork/ettl2/slow/index.html


あと、使ってないのにアレコレ書くのはちょっと気が引けますが･･･ と前置きしてと。

>> そして、これらは純正以外のストロボですが、たとえば発光禁止、発光量調節、自動調光などは、本体と連動するのですか？

ジックリ検証したら、若干の不具合はあるかもですが、「キヤノン用：E-TTL II調光方式に対応」を見る限りはオケなんではないでしょうか？
もっとも S5IS は E-TTL で、 E-TTL II 対応ではありませんけど。(ToT)


大きいストロボは、可愛くないカモですね。
わたしは 550EX （生産終了しています。）を普通に付けちゃいますけど。
以前添付した画像、貼っときます。
（コンパクトバッテリーパックも付いてます。）v(^-^)

書込番号：9008469

[ojo3]

＞スースエさん

補足ありがとうございます。
なるほど参考になります。

私がS5ISしか持っていないので、本体と同等かそれ以上の大きさに感じるストロボを持つ事に違和感があるのかもしれません。
もし、他に一眼レフを持っていてストロボの回し使いが出来るのなら、大きくてそれなりのストロボが欲しくなると思います。
そしてそれをこのカメラでも使うと思います。

書込番号：9008570

[熱気球]

＞ojo3さん、

＞１０数人程度での室内集合写真（結婚式や宴会など）を撮るのに内蔵フラッシュよりも有効か？

これは大いにYes。特に集合写真でバウンス撮影したい時や大きなグループで後ろに下がらざるをえない時、しかも部屋が暗かったら尚更。私も外付けを必要とするのはこれがメインの理由です。

＞室内でちょっとお料理などを撮影するときに

も、感度を下げてもぶれなく撮りたいがフラッシュの反射や影、色が気になるならバウンスで。色はホワイトバランスの設定や撮影後の補正で何とでもなることはなりますが。バウンスは天井などの平面に反射させてその反射光（ダイレクトよりも柔らかい）を当てるというダイレクト反射的（という言葉があるか知りませんが）効果と、もっと間々接的に部屋全体を明るくするという風な意味合いの効果、あるいはその両方の相乗効果というのが考えられると思います。

例えば少人数で近距離の集合写真の場合、それがよいか悪いかは別としてダイレクトだと顔はくっきり綺麗に写っても周りが暗く写ってしまうという事態が起こります。バウンスをうまく使えば顔の写りも柔らかくなりまた周りの雰囲気も取り込むことができます。

そのためバウンス撮影するなら光量に余裕のある（ガイドナンバーの大きい）フラッシュがいいです。

＞スースエさんのご説明のように手ブレが出ない程度のスローシンクロでわざと部屋の明かりを生かす方法を使うこともありますね。

但しバウンス撮影やスローシンクロの場合の色の出方は天井なりフラッシュの光が直接当たるところの色や、元々の部屋の明かりとフラッシュによる光の割合などによって微妙に変わってきますので、感と計算と経験が必要？補正できるから気にしない？

ワイドパネルはもちろん基本的には広角に対応させるためですが近距離の時に影の軽減（影をぼかす？）にも多少の効果があると思います。そちらの効果はデフューズと言います。デフューザーなるのもがあって＞特別純米酒さん仰る“影取り”のことと思います。マクロならバウンスよりもこの影取りを使った方が色の問題が少ないかと思います。


さて、具体的にどれがいいか・・・。

まず、将来キャノンのデジ一購入も視野に入れるなら無理してでも純正のスピードライト430EXIIか580EXII。

それはそれとして、マクロや家での料理の撮影のためならデフューズにしろバウンスにしろ特別純米酒さんが仰るようにサンパックのRD2000が良さそう。ご自宅が吹き抜けのダイニングキッチンだったりするとバウンスは無理。

S5IS専用ならお狙いの価格帯に入るサンパックの中から選んでも十分と思います。

http://www.sunpak.jp/japanese/products/rd2000/index.html

私の使っているPZ40Xは大光量の割りにコンパクトで軽くS5ISとバランスが最高。欠点はコンパクトさを維持するためため単3電池2本で大光量をだすためフル発光後の回復時間（発光間隔）が8〜10秒と、同じ単3電池２本使用で小光量のRD2000の4〜5秒に比べ２倍長い。
単3電池4本使用のPZ42Xの発光間隔は大光量ながら3〜3.5秒とPZ40Xの約３分の１。PZ42Xはさらに横振りのバウンスができる。430EXIIよりも一回り大きくそれにに近い性能を持つと思われる。
実際の発光間隔はその時の発光量によるので私の場合PZ40Xでもストレスを感じることは多くない。

結婚式や宴会などを考えたらRD2000では物足らないかも。
PZ40Xに適当なデフューザーを手に入れたらマクロにも対応できてベストでは？とか思います。

書込番号：9008642

[熱気球]

＞そして、これらは純正以外のストロボですが、たとえば発光禁止、発光量調節、自動調光などは、本体と連動するのですか？

実際に使用しているPZ40Xですが、それらの点で本体との連動は大丈夫です。どこかで連動しないと書かれていた後幕シンクロも実際には作動しています。

外付けを装着しても本体のAF補助光が作動して外付け側のAF補助光は働きませんが、これは純正を装着しても同じらしく残念ながらS5IS側の問題のようです。

最近はPZ40Xにもエネループを使用していますが、今のところ実用的です。昔に比べると電池代を相当セーブしています。

書込番号：9009031

[ojo3]

＞熱気球さん

返答ありがとうございます。
場所や条件によるとして、室内での集合写真でも内蔵ストロボよりも効果を発揮してくれるのはウレシイです。
RD2000のガイドナンバーは20。
どれだけの効力かは想像できませんが、比較的強い方ではないようですね。

≫PZ40Xに適当なデフューザーを手に入れたら・・・

具体的にどういう事でしょうか？
ストロボに別売りのワイドパネルを装着するとかですか？？


≫特別純米酒さんが仰るようにサンパックのRD2000が良さそう

ワイドパネルに近距離でのデフューズ効果が期待できるのですね。
小さなものを机に置いて、真上からマクロ撮影をする場合によさそうです。
どうしても影が気になりますから。
影取りやバウンス効果を使う方が、集合写真を撮ることよりは頻繁かと思います。

入門編としてバランスがいいかもしれません。
大きさも手頃ですし。

よくストロボに搭載されているAF補助光は働かないとの事なので、その分で大きさや価格がアップするものは除外するとします。

ガイドナンバー、バウンスのアレンジ度、ワイドパネル、コンパクト、価格・・・・・。
これらのどれを重視するかですね・・・。

参考になります。

書込番号：9010886

[特別純米酒]

S5IS用には元々パワーショットG3用に購入してあったメカブリッツ34AFを使ってました。
GN28で35mmの画角をカバー、ワイドパネルでGN20、24mmの画角をカバー、
テレパネルでGN34、85mmの画角をカバー。
AF補助光搭載でデジ一ではちゃんと投射してくれます。
RD2000とあまり変わらないくらい小型で荷物になりません。
欠点はCR2電池なのでランニングコストがかかるS5IS側から調光補正が効かないことなど。

34AFで間に合ってるのにバウンス可能、マクロ時にストロボを被写体に向けられるなどの
長所が気になってまた34AFと違って単三電池使用なのも魅力でRD2000を入手しました。
例によって写歴だけは長いので手持ちのストロボも10台に迫ろうかという数になってしまってます。

外光オート機種ですがPE-28sも便利な機種です。
単三×4本タイプにしては小型で無駄のないフォルムです。ワイドパネル付属。バウンス可能で
マクロモードまで装備しています。

S5ISはストロボ撮影距離からGN14相当と算出できます。
絞りF4で撮影した場合14÷4＝3.5で光が届く目安は3.5mです。同じように計算するとGN20なら5m、
GN30なら7.5m、GN55なら13.75m。
これらは多分ISO100での話しなのでISO200なら1.5倍、ISO400なら2倍の距離に換算できます。

正直なところ純正の220EXがもう少し魅力的な機種だったらなとか220EXと430EXの間に320EXくらいのを
新たに設定してくれないかなとずっと考えてますがダメですね。

書込番号：9011210

[熱気球]

＞ストロボに別売りのワイドパネルを装着するとかですか？？

その通りです。すいません今はあまり時間が取れないので、こちらでよく使っているお店のサイトからですがご参考までに。

http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=search&A=search&Q=&sb=bs%2Cupper%28ds%29&sq=asc&sortDrop=Price%3A+Low+to+High&ac=&bsi=&bhs=t&shs=Diffuser+Flash&ci=8944&basicSubmit=Submit+Query

ガイドナンバー20は経験上でも、一般家庭の部屋の中ならOK。小さな部屋ならバウンスもできるだろうといったところで＞特別純米酒さんの計算と合ってるなあと思います。

PZ40XとRD2000をお店で見せてもらうか出来たらどんなものか試させてもらって大きさや使い勝手、パワーなどを見ることが出来ればいいですね。ついでにパナPE-28sとか他のも？

私がPZ40Xを買ったときは最初もっと安い確かニッシンのを試したのですが駄目だったのでPZ40Xにしたのを覚えています。

PZ40XとRD2000の場合はどちらも問題はないはずですが。価格.comによると3千円の差。

RD2000はキヤノン用もニコン用も同じ値段なのにPZ40Xはニコン用がずっと安くなっている。これはニコン用が問題があった？のと私がPZ40Xキヤノン用を宣伝しているから見たいです。すいません、もっと静かに宣伝すれば良かったです（笑）。

書込番号：9011495

[ojo3]

＞熱気球さん

なるほど。
勉強になります。
初心者入門としては、バランスよく内蔵されている機種からスタートしようと思います。

新たな選択肢「PE-28s」もいいですね。

我が家に関しては、部屋は一般的なので、バウンス撮影ではRD2000の光力でも十分効果を発揮すると思います。

悩みますね。
楽しいですけれど（笑）

≫すいません、もっと静かに宣伝すれば良かったです

とはいっても、静かに宣伝するのは難しいですね！


＞特別純米酒さん

PE-28sもいいですね。
ストロボにマクロモードもあるのですか・・・・。
（イメージは湧いていない（泣））
接続時に高さがあるのは良さそうな気がしますね。

RD2000は低いようですがケラレ問題ないのですか？
クローズアップレンズの時に「ちょっと下向きになる」というのは相当便利ですか？

恥ずかしながら、手持ちの電池は充電式４本しかなく予備を持っていないので、ストロボ購入を機に用意しようと思います。
ということで、電池は単三使用がイイですね。

特別純米酒さんがPE-28sとRD2000を使っていて、Ｓ5ＩSとの相性や使い勝手はどうでしょうか。

お店で実物を見てみないとなんともいえませんが、今の時点では・・・・

RD2000で惹かれるところ
・クローズアップレンズ撮影で「ちょっと下を向く」が有効。
・何よりコンパクト！

PE-28sで惹かれるところ
・ガイドナンバーが↑より大きい。
・単三電池４本。（カメラも４本なので、買い増し使いまわしにキリが良さそう）
・比較的コンパクト（私にとってどう感じるかはまだ不明だが）
・マクロモード（↑の「下に向ける」と同等の効果が得られるのかな？？）

6：4くらいで後者に惹かれつつありますが・・・・。
もう少し勉強しよう！！

書込番号：9015490

[熱気球]

＞ojo3さん、特別純米酒さん、

＞接続時に高さがあるのは良さそうな気がしますね。
＞RD2000は低いようですがケラレ問題ないのですか？
＞クローズアップレンズの時に「ちょっと下向きになる」というのは相当便利ですか？

低いからむしろケラレの問題はないんですが、月でいうと満月のような写りになるということですね。

実は＞特別純米酒さんの“水平よりも少し下に向けられる”には私にとっては大きな意味があったんです、釣り針のように引っ掛かるというか（笑）。

というのはPZ40Xを使い始めたころ、PZ40Xのズームをオート設定で（PZはパワーズーム）広角よりでマクロ撮影しようとすると下の左右2隅に光が届かなくてケラレが発生（これは高さがあるから　−　他の大きなのに比べるとかなり低いんですけれども）、これを不良品だとして騒いだ経緯があるんです。今でもPZ40Xの口コミご覧になったら恥ずかしながら残っていますが、ああ、ひょっとしてもう見られました？
幸いPZ40Xには24mm〜のマニュアルズーム設定があるので（S5ISは36mm〜）、24mmか28mmに設定すれば解消されるし広角マクロならいつも24mmと広めに設定することにしておけば多少のデフューズ効果もある（だから敢えてワイドパネルが付いていない？　−　考えようによってはワイドパネル引っ張り出すよりハイテクじゃないか・・・・・でも、オートでなんで対応してないの？という疑問はやはり首を擡げる）というようなことで一応一件落着。

その時に特別純米酒さんはお持ちの純正の580EXでは水平より少し下に向けられることでそのケラレ問題を回避出来る構造になっていること初めてお知りになって感動し？？、私は羨ましがった。いや懐かしい話です。
RD2000にはコンパクトながらその構造が取り入れられているんですね。

あと、思い起こせば内蔵に比べてPZ40Xを使った場合に多少のデフューズ効果が出ていることは書いた覚えがあります（diffuseは光学用語で乱反射、diffuserは写真用語で“すりガラス”などフラッシュの前に置いて光を柔らげるもの）。これは透明プラスチックの照射部分の面積が外付けの方が内蔵よりも大きいことに起因すると考えました。その差がマクロの場合結構影響するものと思われます。近距離だとPZ40Xの方が内蔵よりもストロボで出来る影がそれなりに柔らかくなるんです。

そんな訳でこのスレの上に釣り上げられちゃいました。

もちろんスレ主さんのために参考になれたら幸甚ということで。

書込番号：9015892

[熱気球]

ああ、アダプター類によるケラレのことですね。普通ケラレと言えばそちらですよね、失礼しました。
前に突き出ている分有利のようですが、これは使っていらっしゃる特別純米酒さんですね。

書込番号：9016239

[特別純米酒]

RD2000	PE-28s	PE28s	RD2000

ACクローズアップNo.3、ズームは広角のままでマニュアルフォーカスモードにして最短撮影距離で写しました。

PE28sはマクロモードでF8設定、S5ISもマニュアルでF8、1/250sにしました。
ワイドパネル使用。
ちょっと明るすぎるかな、でも調整できないんです。
マクロモードの絞り値は8、11、16なので11や16にするともっと明るくなってしまいます。
一か八か通常モードに切り替えて試すことはできますがこの辺の不自由さが汎用ストロボの痛いところです。

http://panasonic.co.jp/lc/ppl/strobe/pe-28s.html

ここがわかりやすいかなと思いました。

RD2000は絞り優先AEです。フォーカス条件は同じにしています。
厳密に見ると写真の下のほうに微妙なケラレがある気がしますね。
こちらは暗めの画像になりましたがカメラ側からもストロボ本体でも光量調整ができるので
納得いくまで微調整できると思います。

発光部の位置ですが普通の撮影ではレンズと発光部は離れてる方が良いです。
レンズフードでケラレる可能性が減少したり、赤目になりにくくなったりします。
ひょっとすると陰影がやや強調されてメリハリが出やすいかもしれないですし。

書込番号：9017240

[特別純米酒]

内蔵ストロボ	望遠側で無限遠	無限遠のまま広角へ引いてみた	大きさ比較

ACクローズアップNo.3で広角最短撮影距離で内蔵ストロボを使うとこんなにケラレました。

無限遠にすると望遠は当然として広角でもケラレません。
撮影距離も近すぎず遠すぎずで内蔵ストロボを使うには適度な距離です。

RD2000はこの写真のように電気接点をくるりと回して本体内に収納できます。
残念ながら34AFが今日見たら壊れてましたのでRD2000に完全に入れ替えになりました。

書込番号：9017321

[熱気球]

１．内蔵　-1/3補正	２．PZ40X　ダイレクト　-2補正	３．PZ40X　デフューザー　-2/3補正	４．PZ40X　バウンス90°　-1/3補正

＞特別純米酒さん、ご苦労様です。下に向くRD2000良いですね。サンパックがこれを出したということは私も騒いだ甲斐があったというものです（笑）。
私も改めてテストしてみて、さらに実感してしまいました。
それから影取りをご物色とのこと、マクロには必需品だと、これもテストの結果思わされました。


この4枚はどれも広角端、Pオート。従ってF2.7、SS60秒。手持ち。ホワイトバランスはどれもオート。
ケーキ・お皿のあたりが同じくらいの明るさになるようそれぞれS5IS本体から調光補正しました。お皿の質感が出るように意識したためか、ケーキに降りかけてある白い粉を意識したためか全体に一寸暗めになりました。
これはマクロではなく“料理を上から”を意識したテスト。手料理じゃなくてすいません。

１．さすが内蔵、純正（当たり前）だけあって調光具合が良いです。満月描写に近く影は狭くくっきり。下方に少しのケラレ、これは距離しだいで慣れれば感覚でケラレない程度に離れて撮れるでしょう。

２．PZ40X　ダイレクトでこれだけ近くだと-2補正でこんな感じ。そして問題の下方のケラレがしっかりと。マニュアルズーム24mmにしているのにです。ケラレていない部分の描写は内蔵よりも立体感があって影も多少柔らかくて良いんですが。もちろん離れるに従ってケラレは消えていきます。

３．このデフューザー、コンビニでくれる白いショッピングバックの切れ端を提灯のようにくっ付けただけなんです。30秒で終わり。それなのに予想以上の効果。下方のケラレが完全に解消。影がかなりソフトになっています。右上が暗いのはむらがあったため？もう一寸丁寧に作ればそれも直るでしょう。

４．はい、これがバウンスの威力です。色調も良い。これは暗めにという感じで-1/3補正にしましたが、通常はPZ40Xもバウンスの場合は調光補正なしでOKです。１〜３ではケラレは抜きにしてもバックが全体に暗いのはどう仕様もないです。これの場合カメラをほぼ真下に向けていますから90°のフラッシュはほぼ水平向き。たまたま壁ではなく廊下の方に向かっていましたのでフル発光に近い感じでした。ズームは24mmのままだったのが幸いしたかも知れません。ダイレクト反射ではなく向こう側全体が明るくなった感じで光が最大限ソフトになったかも。


正直、私はフラッシュを使用した本格的なマクロはやったことがないんです。ただマクロの場合は全体を明るくする必要はないので（明るいに越したことはない？）デフューザーを生かした方が良いような。外だったら言わずもがな。バウンスだと下手をすると半分は真っ黒なんていうことにもなりかねないし。

書込番号：9019446

[特別純米酒]

本格的な使用にはコストパフォーマンスを考慮してPZ40Xが現在のベストチョイスではないでしょうか。
ディヒューザーの併用でケラレが解消されるなら隙のない機種ですね。

RD2000は一般撮影には余裕があまりないしセカンド機種として選択するとか小型軽量という点を最重要と
考えない限り選択しないほうが良いような気がします。

書込番号：9020876

[ojo3]

＞熱気球さん・特別純米酒さん

詳細をありがとうございます。
とてもイメージが湧いてきました。

まず、「ケラレ」について。
私の頭にあったのは、アダプタやフードの影によるケラレのみでした。
満月の例えはわかりやすく、そちらのケラレは無知だったのでなるほどでした。
熱気球さんの「不良品問題？」は実は拝見しちゃってました。
もちろん、解決済みなところまで読みましたのでご安心を。

詳細レポートが大変役に立ちました。
ありがとうございます。

●PE-28sについて。
「外光オート機種」の意味が理解できました。
私の欲しい条件として、カメラ本体からの微調整や操作や連動があるので
選択肢から除外しようと思います。

●内蔵ストロボについて。
やはり「限界」がありますね！


●RD2000について。
カメラとの相性（機能的・外見的）がよさそうですね。
確かに自然な写りですね。
威力の問題から、撮影距離があまり離れていない事、部屋が広すぎない事という撮影条件が出てくるわけですね。
ガイドナンバーが小さい事は気になりだしました。
確かに「セカンド機種向き」というのも理解できます。
コンパクトなことが一番の利点なのですね。

●PZ40X
オススメな事がジワジワと理解してきました。
単三２本での威力は魅力的ですね。
バシバシ連続して撮る腕もないので、チャージの件はそんなに不満に思う事はないと思われます。
E-TTL調光にも対応してますし、何よりユーザーである熱気球さんがオススメなら間違いないですね。
オートパワーズーム機構なるもので幅広く照射できる事を理解しました。
ワイドパネルは内蔵ではないけれど、パネル使用時のような効果を期待できるわけですね。
なるほど〜。

そしてデフューザーでケラレが解消される、こういった使い方をするわけですね！！
簡易的なビニル袋のちょうちん作戦で、十分効果を得てますね。
（耳に被せて耳を守るゴム付きのビニル袋（分かります？）とかで代用できそうですね）
とりあえずは簡易的な方法でデフューザー体験をしてみればいいですね。


・・・皆様へ結論・・・
オススメPZ40Xが有力候補。
コンパクト好きなのでRD2000も捨てがたいですが、総合力で劣性です。

この板でまたひとつ、お勉強になりました。
感謝いたします。

書込番号：9021953

[熱気球]

PZ40X　ダイレクト　Tv 1/20　-2補正	PZ40X　ダイレクト　Tv 1/10　-2補正	PZ40X　1.5ｍ程離れた白壁にバウンス　Pオート　-1/3補正	PZ40X　遠く（数ｍ離れた所、おもに白壁）にバウンス　Pオート　-1/3補正

時間がたってしまいましたが、
テストで一つ抜けていて気になっていたのでやってみました。スローシンクロの場合です。
＞スースエさんも言及されていました。

あの抹茶ケーキはとっくに食べちゃいましたので今度はこれですが、うちではこういう風に生姜を食べます（笑）。
２枚目の様にSSを1/10秒まで落として丁度いい具合に周りが明るくなり色調が落ち着いてきましたが、これは部屋の明るさによります。部屋の電気の光とフラッシュの光とそれらの影が交わり合っているのが分かります。
Pオート、フラッシュなしで撮ったのは1/2秒で手ぶれでした。

バウンスも３枚目と４枚目のように２つやってみました。

次に、最後になると思いますが４枚、スローシンクロ、即席デフューザー、バウンスの比較を載っけてみます。

書込番号：9033075

[熱気球]

PZ40X　ダイレクト　Tv 1/10　-2/3補正	PZ40X　デフューザー　-2/3補正	PZ40X　遠く（数ｍ離れた所、おもに白壁）にバウンス　Pオート　確か0補正	即席デフューザー

４枚目の写真はデフューザー。ビニールはあるスーパーからいつも貰ってくる袋のものですが、一寸厚めで真っ白です。透けて見えるほど薄いものは駄目みたいです。電球を透かして見て輪郭がやっと見えるぐらいのものです。考えてみると白色電球なんかはヒィラメントが見えないほどの効果を出しているのは良く作ってあると思いました。光は透すが拡散させるように。
ケーキのときはビニールを360°方向に丸めるようにしたんですが、こちらの方が簡単でむらが出来ないです。ただ、水平方向に向けたいときはもう少し工夫が必要。

＞（耳に被せて耳を守るゴム付きのビニル袋（分かります？）とかで代用できそうですね）

イメージは沸きますが手にとって見たことがないので・・・。それでビニルの色と厚さが良ければ理想的。私のようにテープで止める必要がないのは大きなアドバンテージですね。

市販のデフューザーの中には（リンクを紹介したB&Hの中にもいろいろありますが）根元よりも前面の方が極端に大きくなっているものがあって効果を出すにはそういう方が良いんだと思います。特別純米酒さんもそんな形のを探していらっしゃるんだとご想像しますが、全体が大きすぎると邪魔になるしコンパクトなRD2000ともバランスの良いものが見つかると良いですね。。
手にお入れになったら見せて頂けたらありがたいです。私も出来ればPZ40X用をゲットしてみたいと思っています。ポートレートでも使えそうですね。バウンスの場合、ソフトとはいえ影の方が暗過ぎることもあります。

生姜にしても焼きそばにしてもダイレクトの光によるテケテカ感がない方が良いのか、一寸はあった方が良いのか、見る人、時と場合によりけりかも。

なお料理に関する（悪い）コメントは控えてください（笑）。

お二人と同じ結論の繰り返しになりますが、

１． 私のように（風景用のもう一つのコンデジは別として）カメラもフラッシュもこれ一本で当分やっていこうということであればS5IS/PZ40Xは今でもお勧めですが、

２． S5IS/RD2000 ＋ 将来デジ一/ 430EXII（580EXII）という構図は見えてきますね。その時にはS5IS/430EXII（580EXII）という使いかたもできるし、将来は10個（今は9個？）とまでは行かなくても二刀流にはなっていいのでは、という論理は成り立つかと。

外付けのフラッシュ使おうっていう人はデジ一持っている人が多いんだと思います。そしてデジ一にPZ40Xを使おうっていう人はいない。それで、PZ40Xはあまり売れ筋ではないのかなあと想像します。

簡単に昨日やったテスト結果だけを載せるつもりが長くなってしまいました。

書込番号：9033120

[スースエ]

ojo3さん

親切でお詳しい方のアドバイスがあり、十分な検討ができたようで良かったですね。


電池で余計な話をします。

私は 550EX 3台、
コンパクトバッテリーパック 2台 ＋ それぞれに予備カートリッジ
という装備なんで、エネループだけでも 52本あります。（数えました）

充電器は４台ありますが、エネループとあまり相性が良くないものもありまして、充電器２台では充電だけで相当な時間を要します。
エネループの充電器ですが、エネループ以前のニッケル水素用のサンヨーの充電器で使えるものがサンヨーのＨＰで公開されていました。で、他社のニッケル水素用の充電器でもサンヨーがＯＥＭ生産していたものがあるので、自己責任ですが、他社製充電器で使えるものもあります。
「相性が良くない」と書きましたのは、充電終了電圧が少し低いというレベルで、使えない事は無いです。

先日、撮影会がありまして、その準備で先週は帰宅後にエネループを８本ずつ充電していたのですが、前日にカメラのバッテリーを充電するのを忘れている事に気付いてあわてて充電しました。

アホなオッサンのどうにも参考にならないお話しでした。m(_ _)m


おまけ。
ストロボ３台っていうと、違和感あるかも知れませんが、ワイヤレス多灯撮影が簡単にできるので、メインストロボの強烈な陰を消したりと、色々と便利に使えるんです。だから、カメラ一台でもストロボは複数台使うことあります。
　↓
http://cweb.canon.jp/camera/flashwork/ettl2/wireless/index.html

書込番号：9033602

[スースエ]

>> 親切でお詳しい方のアドバイスがあり、十分な検討ができたようで良かったですね。

あとから読み返したら、ぶっきらぼうで投げやりな表現ですね。

旧： 親切でお詳しい方のアドバイスがあり
　 　　　↓
正： 親切でお詳しい 熱気球さん、特別純米酒さんのアドバイスがあり

に修正いたします。失礼いたしました。m(_ _)m

書込番号：9033647

Ｓ５ IS ついに購入♪

[ビオトープ]

長年使ってきたpower　shot　s40のバッテリーが
２つがへたりだしてはや２年。

これまで何度も買い換えようとしてきましたが、
記念撮影程度なら十分間に合うのでだましだまし
使ってきましたが、

やはり、動きのはやくなってきた子供をとるには不向きだと気がつき
買い換えを決意しました。

SX1ISやSX10ISを購入対象に値段を追っていましたが、
自分の仕事が一段落した１月中旬くらいから、
値段が上がりだしてすごく損した気分になってました。

それで、オークションサイトなども巡ってみましたが、
やはり新製品の中古はそんなに値崩れしてません。

ところが先日、「PCボンバー」にて、いきなり
S5ISが￥29800で売り出されてるではありませんか！
「S5IS＝明るいレンズ」という口コミ掲示板の
フレーズを思い出し、

これはきっとカメラの神様からの「買って損はないよ」という
啓示だと信じて迷わず購入ボタンを押しました。

しかし、実際のところ、次の日には「PCボンバー」からは
跡形もなく消え去っていて、

「これって、展示品とか、中古品じゃないの？」

と届くまでは半信半疑でした。

そして、今日届いたのは・・・・

完璧に梱包された新品でした！

モニターのドット抜けとかもありませんし、

まだ、完璧に動作確認したわけじゃありませんが
ひとまずは安心です。

「PCボンバー」さん、ありがとう♪

書込番号：9020612

[OBボボ]

Ｓ４０！７〜８年前のカメラですね(^^;
今まで現役とは凄い･･･

Ｓ５ＩＳは乾電池仕様ですからバッテリーの寿命を
心配しなくて済みますね、、エネループも使えるし。

しかし買い物上手で羨ましい･･･
カメラの神様、その辺に転がってないかな〜(^^)

書込番号：9021112

[スースエ]

購入おめでとうございます。

安く購入できて、良かったですね。

書込番号：9028746

[ビオトープ]

＞ＯＢボボさん

そうです。S40は電池以外は完璧に動作します。
だったら充電池買い直せば？という気もしますが、
シャッターのタイムラグとズームの弱さは
どうにもなりませんねえ・・・・
機会があれば充電池を買い直してみます。

＞スースエさん

買い直したのはいいんですが、
カメラが届いた日にＫ’ｓ電気で買った
特売品の「キングストン」4GBSDHCメモリーカード！

これがカメラでは使えるのに、
パソコンやプリンターのカードリーダーではまるで
よめない（ーー；

不良品？と思っていろいろ調べてみたら
SDカードより新しい規格の
SDHCカードは対応しているカードリーダーで
ないと読み込めなとか・・・

ほんとに時代の流れを感じます。

書込番号：9036585

[スースエ]

ビオトープさん

一瞬、ドキドキしましたが、

>> SDHCカードは対応しているカードリーダーで
>> ないと読み込めなとか・・・

という事で安心しました。

ホントにデジ物は早いですね。

ＣＦ用のカードリーダでも痛感しました。

書込番号：9038393

愚問失礼します・・。ＳＤＨＣ８Ｇ/Ｃ６について

[昔オーディオマニア]

本日ミドリでたまたま見つけたＳＤＨＣ８Ｇ/Ｃ６（シリコンパワー製）
１５８０円？だったかな・・・。

・Ｓ５ＩＳでもＣ６の効果はあるのでしょうか？
　（現状Ｃ２使用）
・シリコンパワー？なにやら怪しげな・・・。

賢者の皆様は【買い】でしょうか？

因みに近々カワセミ撮影に挑戦予定です。

書込番号：9020449

[今から仕事]

トランセンドの方が評判は良いです。
http://item.rakuten.co.jp/donya/55676/#cat
SDHC　クラス６　8GB　1480円です。

書込番号：9020476

[goodidea]

このカメラに効果はないように思います。むしろ、ＰＣにカードリーダーで読むときには感じられるかも。
また、シリコンパワーはとりあえずメーカーとしてはそれなりのメーカーだとは思います。
あまり過度な期待はかけないでね。
容量があっていいなあと思えるのではないかと想像します。

自分もトラの方がいいように思います。

書込番号：9020510

[昔オーディオマニア]

今から仕事さん
goodideaさん
レス有難うございます。
連写の時に有効かなと思いましたが、その後ＰＣのＨＤＤへの
転送の際に恩恵がありそうですね。

今まではクラス６は高価で手が出ませんでしたが１５００円前後なら
何とか成りそうです。

書込番号：9023678

[スースエ]

昔オーディオマニアさん

こういうネガティブな事を書きたくはないのですが･･･
こんな人も居るんだな〜 程度に思って下さい。

個人的にはカメラの記憶メディアは信頼性を第一としています。
先日、キヤノンのＳＣで調整を完了したカメラを受取り、そのまま撮影に行こうと計画していました。うっかりＣＦを家に置いてきてしまい、秋葉原で購入しようと思いました。
大手量販店で、ＣＦでは信頼のあるサンディスク、レキサーを見てみると、結構高い。（8GBで2万5千円位。）
最安値に良く名前がでる通販系ショップを何件か廻ると、前出２社のＣＦは置いてなく、前出２社以外のメーカーの、とんでもなく安いものがありました。（8GBで数千円）

前出２社製のＣＦを、通販よりも高い値段で店頭で買うか、
とってもお安い前出２社以外のＣＦを買うか、迷いました。

迷ったあげく、ＣＦを買うのをやめて、サブで持って行ったコンデジ(A460)で撮影して帰ってきました。
ワザワザ高い買物をするのはイヤですし、安いＣＦはその日に使ったら二度と使わないだろうし。（データ消失したら泣くに泣けませんから。）



ちなみに、私が S5IS で使用しているカードは以下の2枚。購入時期とショップと値段も書いておきます。基本的にシッカリとした作りだと、箱には書いてありました。v(^-^)

Lexar SDカード Professional 2GB SD2GB-133-810
2007年10月25日 Amazon ￥ 7,560

Lexar SDカード Professional 8GB SDHC8GB-133-850
2008年10月21日 Amazon ￥ 7,880



A460 には SD が出始めの頃に買った、128MB を使ってます。当時は、すっごく高かったです･･･



わたしも必要に迫られていたら、なやむでしょうね、C6 の 8GB で 1,580円 ですか。
あまりご参考にはなりませんけど、ご参考まで。

書込番号：9029430

S5ISで軍用機を撮ってきました。

[一視同仁]

F/A-18C（ホーネット）	F/A-18C 特殊塗装？	F/A-18C 編隊	F/A-18C 着陸前

意外に思う方が居るかもしれませんが、初めてのスレ立てでお邪魔します。

神奈川県の厚木基地で軍用機（主に米海軍機）を撮影してきました。
カメラ本体以外のアクセサリーは純正テレコンのみ、手持ちで撮影しています。
デジタルズーム及びフィルター類は未使用です。

アップした写真は全て”ノートリム＆ノーレタッチ”と言えたら良いのですが、
１枚目の写真のみ、「ZoomBrowser EX」のレベル補正で明るさを調整しています。
測光（フォーカスした部分？）が悪かった為か、シャッター速度が予想値よりも上がってしまいました。

それと、アップする前に「チビすな !! 」でXGA（1024x768）にリサイズ、
更に軽い方が良いと思いましたので、「ZoomBrowser EX」で圧縮率をスーパーファインからファインに上げています。
・・・ここまで白状する必要有ったかな？　(_ _ ??)

以下、簡単ですが撮影設定です。

・Av（絞り優先）モード、セーフティシフト［入］
・カスタムカラー（シャープネスのみ［+1］、その他は標準設定にしています。）
・測光方式（中央部重点平均測光）
・ホワイトバランス（太陽光）
・ＡＦモード（CONTINUOUS AF）
・ドライブモード（連続撮影）　※連写は2枚までとし、可能な限りピント合わせに専念しました。

昨年の夏まで、Tv（シャッター速度優先）モード＋セーフティシフト［入］を常用していたのですが、
絞りでシャッター速度を制御した方が”何かと便利”という結論になりました。
その内に、また考え方が変わるかも・・・

書込番号：8931150

[一視同仁]

C-2A（グレイハウンド）	EA-6B（プラウラー）離陸	EA-6B（プラウラー）航過	SH-60F（オーシャンホーク）？

続きです。

こちらはF/A-18戦闘機以外の写真で、４枚とも”ノートリム＆ノーレタッチ”です。
撮影方法・設定、アップする前の状態は先にコメントした内容と同じです。

全体的にもう少し”まとまり”というか、つながりの有る写真が撮れれば良かったのですが、
現実は軍用機の飛行速度に翻弄された感じです。
やはりコンデジでは難しいのかな？、周りはデジ一に立派な（白い）レンズを装着した人ばかりで・・・(; _ _ )/

愚痴っぽくなってしまいましたが、
お手持ちのＳ一桁シリーズを見つめ直す”きっかけ”にでもしていただけたら幸いです。
もちろん動き物や飛び物に関する情報、雑談も大歓迎ですよ。(*^^*)

書込番号：8931209

[isiura]

一視同仁さん、こんばんは。

作例を拝見しましたが、一視同仁さんがS5IS+テレコンで
飛行機撮影を楽しまれている様子が良く分かります。

私もFZシリーズにTCON-17を付けて、野鳥や飛行機などの飛び物撮影を楽しんでいます。
高倍率ズーム機＋テレコンの組み合わせは、気軽に超望遠動体撮影を楽しむのに最適ですね。

カメラは違いますが、これからもお互い、いろいろな撮影を楽しみましょう。

書込番号：8931591

[スースエ]

一視同仁さん こんにちは。

綺麗に撮れていますね〜。

S5IS で戦闘機を追った事はないのですが、結構使えそうですね。
可能性を感じる作例をありがとうございます。

わたしのアルバムの作例は戦闘機が EOS 5D で、 F-1 が EOS 10D です。（特に意味はないです･･･）

書込番号：8933788

[一視同仁]

次は失敗を減らす方向へ・・・

>isiuraさん

レス有難うございます。
同じカテゴリーのカメラで多くの動体撮影をされているisiuraさんの存在は、私にとって大きな励みになります。
S5ISを購入してから１年半が経ちましたけれど、高倍率ズーム機は本当に面白いですね。

>スースエさん

嬉しいコメントを有難うございます。
以前、スースエさんのアルバムから拝見したRF-4（偵察用ファントム）の写真を参考に引き付けて撮る事を心掛けました。
画質はデジ一に及びませんが、「晴天下であれば何とか・・・」といった感じです。

今の季節は野鳥の撮影をメインにしていますが、
関東の桜が咲く頃には航空祭シーズンも始まりますので、それまで撮影を楽しみつつ腕を磨くつもりです。レ(゜゜レ)

書込番号：8935005

[優々写楽]

一視同仁さん

最近は飛び物はご無沙汰してます(＾＾；；
こういう楽しみ方もできるのが高倍率ズーム機の利点ですね。

もっと腕磨かなきゃ。

書込番号：8935098

[スースエ]

一視同仁さん

参考にしていただけたなんて光栄です。ありがとうございます。
ノートリムでこれだけひきつけられておられるのはすばらしいです。

>>「次は失敗を減らす方向へ・・・」

このような撮影の仕方をしていれば、失敗は確実に減ると思います。
賛否両論ですが、二輪のレース写真で有名な坪内隆直先生は講演会で「連射はしない。連射で偶然に良いものが撮れた事がない。連射したコマとコマの間にベストショットがあるように見える。狙った一枚を撮るようにしている。」とのお話をして下さいました。まあ、スタイルは色々あるでしょうけど、そのような方もいらっしゃるので狙って撮っていくのもアリだと思います。

航空際なんかですと、EOS 1D の機関砲のような連射音が響き渡るので、連射しなきゃいけないかのような錯覚に襲われたりもするのですが･･･ 狙って撮っています。（連射がそれなりのカメラ、持ってないし･･･orz ）

書込番号：8935435

[レジェンド オブ ドラゴン]

ＪＡＬ、緑の尾翼	ＪＡＬのジャンボ機、赤（通常）の尾翼

軍用機では有りませんがＪＡＬのエコ機？を撮影しました。
私もシャッター優先から絞り優先にし、特に飛行機の撮影は晴れた日を選んでいます、
偏光レンズも必ず用意して行きます。
青空をバックにした飛行機には「美」がありますよね。

書込番号：8935496

[優々写楽]

画像アップ失敗かな？

もう一度、リサイズしたもの貼っときます（＾＾）

書込番号：8935721

[一視同仁]

得意（？）のトリミングです。

>優々写楽さん

画像データのサイズがサーバー側の処理速度に影響するみたいですね。
私も過去に”現像中”が解除されなくて？？？な思いをしたことが有ります。

話しは戻って・・・
接近するほど速度感が増していく中で、良く被写体にに喰らい付いていますね。(◎_◎;)
私は利き目（左目）でEVFを覗くスタイル矯正して両目で被写体を見るようにしましたが、
S5ISはブラックアウトもキツイですし、連写中に表示される画像は撮影後のものですから・・・結構キツイですよね。

でも、そういった困難を攻略していくのもユーザーの醍醐味ですよね。


>スースエさん

確かに連写は一種の”賭け”みたいな部分が有ると思います。
私は連写を２枚までとしていますが、最初の１枚目で失敗を認識した際の未練だったりします。
まして、1.5枚／秒では・・・被写体不在の空を撮ることが多々有ります。（苦笑）

それにしても、著名な方の言葉は説得力が有りますね。
過去の「CAPA」ですが、小林稔氏（Nicon D3）の言葉に「選択する測距点は51点中の1点。」というのが有りました。
奇しくも（？）S5ISの測距点は1点のみですが、被写体の芯となる部分に測距点を重ねることが撮影成功の鍵なのでしょうね。
・・・もっとも動きの速い動体に相手に、そのような神技は遠い世界ですけど。


>レジェンド　オブ　ドラゴンさん

鮮やかな空を背景に白い旅客機が映えていますね。
航空祭で活躍するブルーインパルスのスモークは白色なので、面白い効果が期待出来そうです。
下記のサイトは、私が航空祭のスケジュールに使用しているサイトです。
もし興味が有りましたら。

「航空ショーにいこう！」
http://www.mct.ne.jp/users/fjv/air/goairshow.htm


優々写楽さん、レジェンド　オブ　ドラゴンさんの作品を拝見していて思いましたが、
無骨な軍用機に比べると、やはり旅客機には優雅さ・華が有りますね。

私は過去に一度だけS5ISで旅客機を撮影しましたが、もう約１年近くが経ってしまっています。
当時はテレコンの持ち合わせも無く、必要性も疑問視していましたが改めて興味が湧いてきました。
「即行動！」という訳にはいきませんが、時間を見つけて挑戦してみますね。

書込番号：8936151

[isiura]

一視同仁さん、優々写楽さん、レジェンド　オブ　ドラゴンさん、こんばんは。

作例にアップしたウッディージェットの写真は
着陸体勢を取って、こちらにどんどん近付いて来るウッディージェットを
ファインダーのAFエリアに捉え続けながら、１枚１枚シャッター半押しでピントを合わせ
２秒間隔で連続ワンショット撮影した写真です。

旅客機の撮影は、軍用機とはまた違った面白さがありますね。
これからも、撮影を楽しみましょう。

書込番号：8936867

[スースエ]

isiuraさん おはようございます。

ウッディージェットの写真を拝見させていただいて、何と言いましょうか画質の違いを感じたのですが、カメラが FZ-18 なんですね。（レタッチによるものでしたらすみません、的外れです･･･。）

戦闘機の写真をそういう目で見直したのですが、画質の違いを感じるのは1枚目くらいですね。光の加減と、気のせいかも？

isiuraさん は S5IS の作例を御覧になって、いかがですか？

書込番号：8937473

[isiura]

スースエさん、こんにちは。
写真をご覧頂き、ありがとうございます。

私が作例にアップしたF-15Jとブルーインパルスとウッディージェットの写真は
リサイズのみでレタッチやトリミングはしていません。
F-15Jとブルーインパルスの写真はTCON-17を付けて857mmテレ端で撮影していますが
ウッディージェットの写真はテレコンを付けないで504mmテレ端で撮影しています。

どちらも薄曇りの空を背景に撮影していますが、撮影時の天気や使用するカメラの違い
そして撮影時のカメラの設定によっても写り方は少しずつ変化すると思います。
FZ18とS5ISではメーカーが違いますから、画質が違うのは当然だと思います。

私は飛んでいる野鳥を撮影するために初代FZ1を購入して以来
軽量コンパクトなボディに高い撮影能力を持ったFZが気に入って
現在のFZ28まで、ずっとFZシリーズを使って来ました。
いろいろな撮影でFZを使ってみて、その画質も気に入っていますが
みなさんの作例を拝見して、S5ISの画質も悪くないと思いますよ。

書込番号：8937800

[スースエ]

スレ主様、横レス、ちょっと長くて申し訳ありません。

isiuraさん

御回答ありがとうございます。

わたしは横着なのと、コンデジで浮気していたオリンパスからようやくキヤノンに戻りましたので、他メーカーの機種は気になっても気にしない事にしています。σ(^◇^;)
メーカー戦略にマンマとはまっている訳ですが、まあ、それなりにはまり心地が良いところもありまして･･･

オリンパスのC-700（通称チビトラ。その前のウルトラズームがデカかったので、チビなウルトラズームでチビトラと呼ばれていました。）が10倍ズームで出た時に「こんな値段の高いズームのコンデジは市場に受入れられないから、もうじき生産中止になるだろう」と勝手に思って、知人と二人で「２台買うから５万円にしてくれ！」なんて無茶な折衝をしたのが懐かしいです。×0.5 のワイコン、×1.8 のテレコン（共にレイノックス）を使ってました。その後C-2zoomをもらって使っていたのですが、スマートメディアが入手困難な事もあり、
C-700　→ S5IS
C-2zoom　→ A460
と移行したのでありました。

isiuraさんが FZ の作例をこちらの掲載して下さるのは、とてもありがたいです。一視同仁さんも書かれている通り同じカテゴリーのカメラでの作例は参考になります。

isiuraさんのオンラインアルバムを拝見すると、以前にも訪問させていただいた記憶があるのですが、どのタイミングだったか記憶が曖昧で、すみません。m(_ _)m

だらだらと失礼いたしました。

書込番号：8937913

[一視同仁]

>isiuraさん

ウッディジェットをサムネイルで見ていると、まるで動画から切り出したかの様ですね。
短い間隔にも関わらず、正確なフレーミングで撮りきっていらっしゃる事に脱帽です。
思わず自分も挑戦してみたくなる被写体＆テーマですね。


>スースエさん

横レスも大歓迎ですよ。
スレッドは賑やかな方が楽しいですし、とても参考になっています。


私は発色に関して無頓着なところが有りまして・・・
撮影後に、ようやく露出オーバー／アンダーへ目が行く始末です。
故に補正が必要になってしまうのでしょうね。（´〜｀ヾ）

書込番号：8939796

[一視同仁]

京浜島から撮影。	割と近くまで寄れます。	紹介して頂いたエコジェット。	連続撮影は、この機体で。

少々間が空いてしまいましたが、
京浜島で羽田を離着陸する旅客機を撮影してきました。
撮影設定／方法、使用したアクセサリーは厚木基地と同じです。

旅客機の撮影は２回目ですが、改めて「軍用機と違うんだなぁ。」という感想です。
軍用機の場合は「ウォー！、かかって来〜い！！」的な一発勝負が（泣きの連写で、もう１枚も）多いのですけれど、
旅客機の場合は「あと少し、もう一息・・・あれっ？、シャッターチャンスはいつだったの？」的な・・・

終始こんな感じで、我ながら”ヘタレ”っ振り全開です。
どちらも根幹は同じ筈なのでしょうけど。＼(_ _；)

２秒毎の半押し連続撮影にも挑戦してみましたが、
４〜５枚目に失敗（フレームアウト）する事が多く、結構難しかったです。
結局、４枚目の小さな機体（B737）で連続１２枚まで撮ってみました。

アルバムへ８枚（２枚目〜９枚目）をアップしていますので、興味の有る方はご覧下さい。

書込番号：8999916

[スースエ]

一視同仁さん

良く撮れていますね。

ジャンボの補助翼、シッカリと写っていますね。スゴイ迫力です。

スーパードルフィンの尾翼付近の NASAダクト（旧称NACAダクト）にゴミのようなものが、見えるのが気になります。（「JA」の文字の上の辺。）

楽しませていただきました。ありがとうございます。

書込番号：9001685

[レジェンド オブ ドラゴン]

合えて中央部分を望遠で撮影	Ｃ滑走路を離陸するジャンボ

一視同仁さん

綺麗な写真です、飛行機にピントを合わせるのはかなりの腕前ですね（負けた）笑。
御存知でしたら失礼ですが、私は京浜島より隣の城南島で撮影しています、ここは駐車場
も有りますし、安心して長時間撮影できます（駐車料金は取られますが）羽田から飛び立つ
飛行機も狙えます（但し、最近の飛行機は滑走路の半分くらいで離陸しますのでテレコン
は必携です）。

風向きによりＡ，Ｂ，Ｃ滑走路を使い分けているようです、京浜島はＢ滑走路と平行
しているので運が良ければ真近に飛行機を捉えることが出来ます（私はＢ滑走路と
相性が悪いようで・・・）

Ａ滑走路がＪＡＬ側、Ｃ滑走路がＡＮＡ側です、城南島はＣ滑走路の離発着が見られます、
Ｂ滑走路の着陸延長線上になりますので、ここも運が良ければ面白い写真が撮れます。

またこの公園は東京港にも面しているので都内の名所？も撮影できます。
飛行機に飽きたり、待ち時間の有るときはこちらも良い撮影場所になります。

よろしければ一度行ってみてください。

書込番号：9004814

[一視同仁]

>スースエさん

感想のコメント有難うございます。

>ゴミのようなもの

あらら、確かに何かが付着しているみたいですね。(^^;)
何かしらの幕の様な・・・重たい物で無ければ良いのですけど。
コメントを頂くまで気付きませんでした・・・我ながらチェック甘いなぁ。

まだまだ、課題は山積みですね。レ(゜゜レ)
参考になりました。


>レジェンド　オブ　ドラゴンさん

褒めていただいて恐縮です。

私はS5ISの購入動機が飛行機（ブルーインパルス）だったので、特別な思い入れが有ります。
旅客機は２回目ですが、軍用機は航空祭も含めて７回ほど体験していますので、失敗の数だけ運も良かったのだと思います。
・・・ピカチュウ・ジェットは失敗に終わっちゃいましたけれど。(^〜^;)ゞ

１枚目の写真は大迫力ですね。
今回は寝過ごした事も手伝って、午後から順光が狙えそうな京浜島を選びましたが、
次は城南島で挑戦してみたいと思います。

東京の地理には少々疎いので参考になります。
貴重な情報を有難うございました。

書込番号：9005075

[レジェンド オブ ドラゴン]

レインボウブリッジと豪華客船」	光る「レインボウブリッジ」

一視同仁さん、こんばんは。

ついでで申し訳ありませんが、城南島で撮影した写真を紹介します。

レインボーブルッジを通る豪華客船、光るレインボーブリッジ。城南島でアサリをあさる

おっさん達、世の中いろいろ、人生いろいろ・・・・・はぁ〜。

書込番号：9015495

[レジェンド オブ ドラゴン]

東京湾のアサリ取り

連投失礼します。
あさり取りのおっさんの写真が載っていませんでしたのでＵＰしておきます。

書込番号：9015827

やっぱりイイですね。

[ojo3]

トリミング

写真は主人の初撮りです（トリミングあり）。

仕事場に来るイソヒヨドリがすごく丸々している様子を私に見せたい！
と、初めてこのカメラを使いました。
ホントに丸々してかわいい。

このカメラを手に入れて一年以上経つのですが、この一件で気に入った様子です。
使う前に、基本ボタン操作を教えました。
主人は良く使うLUMIX33に比べると複雑だ、と言いました。
「直感的には使いにくいけれど、慣れたら問題ないね」とのこと。

私：「新しいシリーズはもっと倍率があって、動画もいいんだってよ」

主人：「けど、フィルターやレンズ遊びはできないんでしょ？」
　　　「だったらこのカメラが面白いんじゃない？？」

私：「うん、そう思う。クローズアップレンズとフィルターが好きなんだ」

って感じで、益々このカメラが好きになりました。

書込番号：8998541

[一視同仁]

イソヒヨドリ、初めて拝見しました。
カワセミとは違った青い色をしているんですね。
背景と微妙に異なる色具合が良い感じです。(*＾0＾*)

私はテレコンしか持っていませんが、クローズアップレンズの購入を思案中です。
暖かくなったら花や昆虫のマクロ撮影が楽しめそうですので。

後継機のSX1IS／SX10ISも良さそうですが、
腰を据えた撮影にはS5ISの方が向いている感も有ります。
先を見据えながら、S5ISを楽しみましょう。

書込番号：8999952

[特別純米酒]

綺麗ですね、私もあまり近くで見たことなくてまともな写真は撮れてないような気がします。

SXでアダプターが使えたら多分買ってますね。
もうワイコン・テレコンは不要かも知れないですがPLとクローズアップレンズは使いたいですよね。
S5ISを壊れるまで使ったころに良い乗り換え先が見つかれば良いんですけど。

書込番号：9000760

[スースエ]

ブログの方をみたら、ついつい読み込んでしまいました。
不思議な魅力のあるブログですね。

後継の SX は良いなぁ、欲しいなぁ、と思います、けど･･･ 一眼の方の次のボディを検討中なんで、コンデジは当面我慢します。
テレコン、ワイコンが揃った所で買換えるってのもちょっともったいないし。

特別純米酒さんのおっしゃるように PL が使いたいですね。モーターショーとかオートサロンとか行った時に、車内やショーケース展示物を撮るのにガラスへの写り込みが邪魔な事が多々ありますんで。

書込番号：9001728

[ojo3]

＞一視同仁さん

ありがとうございます。
メスは地味なんですよ。ブログにアップしてありますが。

クローズアップレンズは楽しいです。
カメラ単体で超マクロ撮影が機能的に可能でも、やっぱり一味も二味も違います。
物理的に寄れないところも、寄っていけますもの！！
是非、マクロの世界へ！！


＞特別純米酒さん

この辺ではよく見かけます。
特に活動が活発な時期は、見ない聞かない日はありません。
お寝坊の日は、イソヒヨの賑やかな鳴き声で目が覚めるくらいです。

後継機は「この一台で不満なら一眼レフにしなさい」という声が聞こえてきそうです。
フィルターやら何やらと言い出したら、コンデジの範ちゅうではないのかもしれませんね（笑）
けれど、おかげさまでクローズアップレンズを知れて、おもしろさが倍増しました。
わたしにとってとても楽しいレンズです。


＞スースエさん

お褒めの言葉ありがとうございます。
私にとっては普通の日常なのですが、ちょっとマニアックな視点らしいのです。
よかったらいつでも覗いてやってください。

フィルターって感動しますよね。
色味も変わってきますし。

お手頃に遊べるカメラで私にはちょうど良いです。

書込番号：9005154

[特別純米酒]

>スースエさん

ojo3さんのブログはしょっちゅう拝見させて頂いてますが旅行とかご馳走とかいつも楽しそうでうらやましくなります。

スースエさんも5D�Uの様子見でしょうか。
黒点問題も落ち着いたし既に5Dとは比較にならないくらい安いし何時買っても大丈夫そうですね。
私も何時買うかタイミングを図ってるような感じです。
5Dでデジタル移行したのでその時とくらべると切羽詰まってないし我ながら何だか腰が重いです。

S5の後はどうしようかな…コンデジでも気合の入った領域…高倍率ズーム、高級コンパクト…はμ4/3に移行して
常時携帯・防水タイプなどだけコンパクトにしようかななどと考えてるんですけど。

今ハード的に期待しているのは裏面照射型CMOSなんですけど普及するのかな。

書込番号：9005322

[特別純米酒]

>ojo3さん

やっぱりそうですか海だと普通なんですね、旅行のとき水軍博物館付近で
メスらしい薄茶色の鳥を見たんです。
オスは日本海の岩場でようやくそれとわかるくらい遠くにいるのを見ました。

クローズアップレンズは望遠マクロよりもずっと寄れて虫眼鏡感覚で面白いですよね。
近すぎず遠すぎずで内蔵ストロボが使いやすい。
サンパックのRD2000を使うと水平よりも少し下に向けられるのでマクロ撮影に良いですよ。
機会があったら影取りの小さいのを買って試してみたいなぁとか考えています。

私もS5の次は高倍率ズームはあきらめてパナG1かオリンパスするかも知れない。
今後のレンズとボディのラインアップ次第ですね。
G1に天体望遠鏡のボーグを連結して綺麗な鳥の写真を撮ってる人が沢山いるんです。
カワセミの写真が鳥かごのインコかと思ってしまうほど羽毛の細部まで写ってたり。

コンデジで今気になるのは
カシオのF1とFH20…高速連写
パナLX3…広角にF2口径のレンズ
パナFT1…発表されたばかりの防水デジカメ

デジ一は
5D�U
うわさのKissDフルサイズ

今はせっせと貯金に励んでます。

書込番号：9006149

[熱気球]

＞サンパックのRD2000

はワイドパネルも内臓で羨ましいです。PZ40Xはコンパクトの割りに光量が多いのはいいんですがその辺が・・・。バウンスで光量が多いことは大事なのでまあ我慢しようかな・・・。

風景用のコンパクトはパナLX3に傾いているんですがG10だったらPZ40Xが使えるのが引っかかっています。風景用と割り切ればフラッシュは必要ないだろうと考えたり・・・。

書込番号：9006402

[熱気球]

内臓→内蔵

＞ojo3さん、

横から失礼しました。はい、やっぱりイイです。

書込番号：9006475

[スースエ]

特別純米酒さん

>> スースエさんも5D�Uの様子見でしょうか。

全くその通りなんですよ。
黒点問題も落ち着いたし、液晶ハガレ問題はクチコミではあまり話題になっていないので落ち着いてるのだろうし、すでに 5D を購入した時より安いし･･･

ただ「高感度欲しい」「画素数は少なくていい」なもので、1D�Vが視野にはいるから、気持ちに決定打がでるのを待っています。5D�U に縦グリ付けると 1D�V と値段がそんなに変わらないし、1D系は作りからなにから別格なんで･･･
という事で、わたしも腰が重いです。


S5IS のあとは、あまり考えてないです。
コンデジ２台
C-700 UltraZoom → S5IS
C-2 Zoom → A460
と、浮気していたオリンパスからやっとキヤノンに統一できたとろこなので、他社製品は見ないようにしています。σ(^◇^;)

横レス失礼いたしました。m(_ _)m

書込番号：9007356

[ojo3]

＞皆様

横レス大丈夫です。
カメラ好きの方のカメラ事情が覗けて参考になります。

ところで、便乗して・・・。
ストロボの商品選びについて教えてください。
外付けを使ったことないので、入門編としてお勧めはありますか？
結構値が張るので無視していたのですが。

今回の会話で出てきた「サンパックのRD2000」は価格帯としていい印象を持ちました。
能力や使い勝手はまだ勉強してませんが。
ワイドパネル内蔵って？？？？
という感じで、知識不足なのですが・・・・。

どうやら横向きの撮影であればバウンスも可能ということ。
室内でちょっとお料理などを撮影するときに、色合いの変化が気になって、
光量不足でも発光禁止で撮っています。
やはりブレます（横着、手持ちなので）。

あとは、１０数人程度での室内集合写真（結婚式や宴会など）を撮るのに内蔵フラッシュよりも有効か？
集合写真もフラッシュを使うほうが暗くなりがちなので、使わない場合が多いのですが。

そんなとき、頭によぎるのは外付けフラッシュなのです。

こんな私にオススメはサンパックのRD2000でしょうか？？

我ながら横道にそれてしまって、スイマセン。
アドバイスお願いします。

書込番号：9007905

[スースエ]

http://www.sunpak.jp/japanese/products/rd2000/index.html

http://www.eos-d-slr.net/contents_new/content_16/16.html

使った事がありませんが、上記を見るとおすすめですね。


>> ワイドパネル内蔵って？？？？

ストロボは、フレネルレンズ（ギザギザのレンズ）で光りを集光した方が遠くまで強い光が届いて良いのですが、それだと広角レンズで撮影した場合、スポットライトよろしく中央だけが明るい写真になってしまいます。そのため、光を拡散させるための板がワイドパネルです。
ちょこっと引張りだして、フレネルの前にパタンと倒します。（たぶん）


>> フラッシュを使うほうが暗くなりがちなので、

ああ、そういう事、ありますね･･･ それは大発光量のストロボでもおこります。
回避するためには スローシンクロ を使います。
取説の応用編の40頁に設定方法がありますが、こちらを見ると、イメージがわくかもです。
　　↓

http://cweb.canon.jp/camera/flashwork/ettl2/slow/index.html

書込番号：9007977

[ojo3]

＞皆様、スースエさま

今後の参考にされる方もいるかもしれないので、新しいトピックを立ち上げます！！

書込番号：9008104