IXY DIGITAL 810 IS のクチコミ掲示板

IXY DIGITAL 810ISと900ISの違いですが。

[かふぇ・らて。]

デジカメの買い替えを考えています。

少し前まで、IXY DIGITAL 900ISにしようと
思っていたのですが、
810ISが発売され、悩んでいます。

900ISの 広角28�oが魅力的だと思うのですが、
それ以外で大きな違いはあるのでしょうか？

なお、年１〜２回行く旅行や、友達と遊びに行ったり
する時に撮る事が多いです。
ＰＣで加工することはほとんど無く、
写真屋さんに持っていってプリントしてもらっています。

また、以前のカメラもCANONで、他のメーカーのデジカメは
今のところ考えていません。
（IXYとパナソニックのデジカメで一緒のものを
撮った時の色の違いで、
IXYの方が私の好みだったのもあります）

よろしくお願いします m(_ _)m

書込番号：6478419

[花とオジ]

広角以外では、
画素数が１００万違い。
マクロが１ｃｍ違い。
液晶が約３万画素違い。
ですが、私には大きな差とは思えません。
やはり、広角かそうでないかがＫＥＹでしょうね。

書込番号：6478498

[北のまち]

こんばんは。
私なら、広角の900ISが良いと思います。

書込番号：6478721

[一番星星桃次郎]

私も９００に一票。

両機に言える事ですがこれだけのサクサク
したレスポンスはCANONならではですね。
他の機種（31fdとR6等）と比べてみてですが。

書込番号：6479169

[Pontata]

> 900ISの 広角28�oが魅力的だと思うのですが、
> それ以外で大きな違いはあるのでしょうか？

望遠側に関しては、900ISが105mm相当、810ISが140mm相当です。
望遠倍率は3.75倍と4倍で大差ないように見えますが、分母になる
広角側が28mmと35mmという違いがあってのことなので、注意して
ください。(望遠は810ISが強いという意味です)

私は810ISユーザーなので、900ISの絵は他の方のサンプルでしか
見ていませんが、増感ノイズの処理は随分違うように感じます。

なので、広角側に必要性を感じるなら900ISを選ぶしかありませ
んが、他の面では、810ISを薦めます。

> なお、年１〜２回行く旅行や、友達と遊びに行ったり
> する時に撮る事が多いです。

風景などの場合は、広く写し込める広角28mmは楽しいと思います
が、日常的なスナップ撮影では、被写体との距離との兼ね合い
だと思うんで、あんまり気にならないと思うんですけどね。
（実際、ビデオカメラなんかは広角50mm前後〜だったりするし）

まぁ、その辺は人それぞれでしょうから。

書込番号：6479197

[かふぇ・らて。]

>花とオジさま。
>北のまちさま。
>一番星星桃次郎さま。
>Pontataさま。

皆様、早々のレスをありがとうございました。
今のところ写真を取るときに風景のほうがメインに
なるほうが多いので、900ISにしようかな、と
思っています。

Pontataさまのご指摘の通り、望遠の3.75倍というのを
810ISの4倍とあまり大差ないと勘違いしていました（汗）
広角28mmの3.75倍というのは、広角35mmの3倍と
ほぼ同じなんでしょうか？

書込番号：6480818

[花とオジ]

28mmｘ3.75＝１０５
35mmｘ3＝１０５
なので、全く同じです。

書込番号：6481069

[Pontata]

> 広角28mmの3.75倍というのは、広角35mmの3倍と
> ほぼ同じなんでしょうか？

花とオジさんが書かれているように、全く同じです。　言い換え
れば、900ISは、35-105mmの３倍ズームを、広角側を28mmまで広げ
たもの。　800ISは、35-140mmの４倍ズーム…と考えれば、判り
やすいかと。

書込番号：6481116

[かふぇ・らて。]

>花とオジさま。
>Pontataさま。

なるほど。
そうやって計算したらいいんですね。
勉強になりましたｗ

望遠も４倍あったら嬉しいですが、
３倍でもいいですし、
広角２８�oが魅力的なので、
900ISに決めようと思います。

本当にありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：6481426

[High Bridge]

IXY DEGITAL 810ISやっと手に入れました。広角28mmで900ISを薦める人も多いようですが、35mmフィルムカメラにおいても28mmは被写界深度が深く、パンフォーカス可能でピントあわせがしやすい代わりに、カメラの構え方でゆがみも出やすく、しろうとには扱いにくい感じがします。広角側は35mmで十分ではないでしょうか。多少のデザインの違いと、価格差等で自分の好みで選んで間違いはないと思います。
なお、810ISで、新幹線を試写してみましたが、コンパクト・デジカメの連写では、近距離での走行状態の車両はうまくキャッチできませんでした。やはり、人物、静物、風景を撮るのに向いたカメラという印象です。

書込番号：6483675

ﾍﾟｯﾄの撮影

[BLUEﾍﾞｱ]

ﾃﾞｼﾞｶﾒの使用は、主に愛犬を撮影しﾌﾞﾛｸﾞに載せる程度です

現在使っている機種はIXY DIGITAL　200ですが
室内で撮影すると殆どﾌﾞﾚてしまって表情が上手く撮れません...

そこでｶﾒﾗの購入を検討しているのですが
【FinePix F31fd】 と【IXY DIGITAL 810 IS】で迷っております

★室内・屋外の使用頻度は同じくらい
★愛犬の鼻をﾄﾞｱｯﾌﾟで撮りたい
★愛犬以外に空も撮影予定

ﾃﾞｼﾞｶﾒの事は勿論、ﾒｶ音痴なので専門用語などはｻｯﾊﾟﾘなので
素人でも解る範囲でｱﾄﾞﾊﾞｲｽ頂けると大変助かります

宜しくお願い致します

書込番号：6470108

[エヴォン]

BLUEﾍﾞｱさん こんばんは

デジカメは３〜４ヶ月で新機種が出てしまいますので
この８１０は今が旬ですね

IS（手ブレ補正）が付いていますので
もうブレる事は無いと思います

光学の４倍（３５ｍｍ版３５〜１４０ｍｍ）
ですのでかなりワンちゃんの鼻がアップに撮れます

カメラは両手でしっかり持って、シャッターを押す瞬間
深呼吸して息を止めてから押すようにすれば
手ブレ補正無しでもある程度ブレないで撮れますよ！！！

可愛い写真を撮ってあげてくださいね

書込番号：6470163

[ムーンライダーズ]

室内で動物撮るなら、シャッタースピードを稼ぐために
高感度撮影になると思います。

高感度画質なら、F31fdの方が綺麗だと思いますが
ブログ程度でしたら、このカメラでも問題ないかもしれませんね。

書込番号：6470215

[on the willow]

ブレるのは手ぶれとは限らないですよね。
被写体ぶれも考えると、F31fd の方が良いと思いますが・・・

書込番号：6470338

[アメノマチ]

IXY DIGITAL 200の感度はISO 150まで、

IXY DIGITAL 810 ISの感度はISO 1600まで、
しかも手ブレ補正機能付き、レスポンスも早いし。
ペットの撮影には最適なカメラです。

F31fdをおすすめません

F31fdの高感度は
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811073/SortID=6228558/

「室内で人物とっても水彩のようになり」については、おそらく
ISO感度がオートで高い設定になっているのではないでしょうか。
一度チェックしてみることをおすすめします。
その他、ISO100で撮影しても下記の事が気になる場合は、残念
ながらこの機種との相性が良くないかもしれないです。

・アスファルトの描写が途中から急にグラインダーをかけた
　ように　すべすべになっていて、違和感を感じる。
・人物を立て位置全身で撮影し、A4サイズにプリントすると、
　髪の毛に解像感がなく束のように見える。
・人物を横位置バストショットで撮影しA4サイズにプリント
　するとと、斜め方向の髪の毛が神社にある御幣のように、
　ちぎれちぎれに見える。
・少し離れて撮影すると、素焼きの植木鉢と、プラスチックの
　植木鉢の差がわからない。
・ISO200 以上の撮影で、セーターの畝のようなディテールが
　どんどん消失していくのが気になる。

書込番号：6470437

[The March Hare]

室内でのぶれは手ぶれと被写体ぶれ両方があるので両方防ぐには
感度を上げてシャッタースピードを稼ぐしかありません。
私も犬を飼っていて撮影しますけど表情がうまく撮れないのは
ほとんど被写体ぶれによる失敗ですね。

手ぶれ補正は文字通り手ぶれを防ぐことしかできませんので
被写体ぶれには無力です。

高感度での画質が優れているのはＦ３１ｆｄ。
Ｆ３１ｆｄはフラッシュの精度も非常に高く他のメーカーを大きく引き離しているので
Ｆ３１ｆｄだとカメラ任せでも失敗写真になる確率はかなり少なくなると思いますよ。

鼻のドアップについてはＦ３１ｆｄが５センチ、
ＩＸＹ８１０ＩＳが２センチとＩＸＹ２００の１０センチより寄れますのでどちらでも撮れると思います。

↓こちらにＦ３１ｆｄのレビューがあります。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/15/5237.html

書込番号：6470494

[ままっぽ (@^_^@)]

まず、今までの失敗写真をよく見て下さい。
・愛犬と背景ともブレている　→　手ブレです
・背景はブレてないのに愛犬だけブレている　→　被写体ブレです

手ブレの場合は810 ISの手ブレ補正が有効ですが、被写体ブレの場合は、手ブレ補正が有っても効果が有りません。
カメラを高感度にしてシャツター速度を早くする必要が有ります。
810 ISがISO1600まで有るとはいえ、実用になるのはISO400までで、それ以上はノイズがとても多くなります。(ISO250でも暗部はザラザラ)
被写体ブレの場合は、F31fdの方が綺麗に撮れます。

>★愛犬の鼻をﾄﾞｱｯﾌﾟで撮りたい
810 ISがマクロのワイド側で２cmまで寄れ、F31fdがマクロのワイド側で５cmまで寄れます。
実際２cmまで寄る事は無いと思うので、どっちでも良いでしょう。

★愛犬以外に空も撮影予定
空の色は、810 ISの方が好感が持てます。

総合評価として、810 ISは出て間もないので高価ですが、F31fdはとてもリーズナブルです。
私としてはF31fdをお奨めします。
F31fdは、１台所有していても損のないカメラだと思います。(1/1.7インチ　630万画素のCCDを採用したカメラは貴重)
810 IS程度のカメラは、今からでもドンドン出ます。

書込番号：6470580

[アメノマチ]

＞＞手ブレの場合は810 ISの手ブレ補正が有効ですが、被写体ブレ＞＞の場合は、手ブレ補正が有っても効果が有りません。
＞＞カメラを高感度にしてシャツター速度を早くする必要が有ります。

室内でF31fdの暗所のフォーカスが遅い、
保存も時間がかかる
いくどと無くシャッターチャンスを逃すよう

IXY 810ISのほうがレスポンス早いです。

＞＞810 ISがISO1600まで有るとはいえ、実用になるのはISO400まで＞＞で、それ以上はノイズがとても多くなります。
＞＞(ISO250でも暗部はザラザラ)

810 ISでノイズはあるけどディティールがしっかりしてる。
ノイズがないけど油絵風になるF31fdとそこが違う。
（F31fdのISO100でも暗部は黒つぶれ）

F31fdは白飛び、黒つぶれが発生しやすいのです。
逆にこの特性のために、場合によっては、写真が一見クッキリ写っているように見えるのですが、
常に、ではありません。味付けが濃いので、すぐに飽きがきます。
他人に見せられるデキの良い写真が提示されますから、全部こうなんだと思っちゃいますけどね。
違いますよ。
現実に全部見なくてはならないユーザーになると、その「使えなさ」に辟易します。

キヤノンだと、コントラスト・シャープネス・彩度も好みに調整できます。

F31fdが話を高感度にしか持っていけないのは、
最も実用する低感度、日中、晴天、高曇り、
そういう条件で見劣りするからです。
カメラ自体、やたら高感度に振ってしまい、
平気でノイズリダクションかけすぎのノッペリの写真を出してきます。結局、消しちゃうんです。


バランスを考えるとIXY 810ISをおすすめます。

書込番号：6470905

[The March Hare]

ん〜ＰＣＷａｔｃｈの実写速報の感度別比較などを見る限り
Ｆ３１ｆｄのＩＳＯ１６００と８１０ＩＳのＩＳＯ４００だと
同程度のディテール残ってるしノイズはＦ３１ｆｄの方が少ないですね。
８１０ＩＳのノイズは暗部にカラーノイズが目立つので目にうるさく
ＩＳＯ２００超えるとかなり目障りだとも思います。

Ｆ３１ｆｄの昼間の屋外の写真を見ても色味の好みは別としてコンデジの中ではかなりレベルの高い画質は維持していると感じますね。

ほんとに多くのユーザーが画質が悪いと感じるならＦ３１ｆｄの掲示板にその手の書き込みがよい評価より遙かに多く大量に書き込みされているはずですがそのような事もないですよねぇ・・・

いったい何を一人で熱くなっているんだか・・・

書込番号：6470980

[モトリ]

IXYの板だからねー、フジ褒めると気分悪い方もいるでしょうねー。

実際に両方でペット撮って比べりゃ、すぐわかるよ
（特にノーフラッシュは歴然）
８１０ＩＳの健闘を祈るｗ

細部にこだわる方は一眼使おうね

書込番号：6471105

[on the willow]

なぜかアンチな人が紛れ込んでますね。正当な評価ならとても参考になりますが、思い込みだけで書き込むと誤解する人がいますので迷惑ですね。

なぜか引き合いに出された
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811073/SortID=6228558/
ですが、問題の画像はアップされておらず、アドバイスのしようもないまま終わったという感じですね。WBが青くなる傾向があるのは確かですが、逆に黄色や赤くなる機種も多く、WBに関しては完璧な機種はありません。その中でも安定している部類だと感じます。
また、ここで紹介されている、写真家 新藤修一氏のブログでは F31fd はベタ褒めですね。今でもずっと持ち歩かれているようです。
http://shindo-s.com/end0509/end48_0703.html#Anchor184439

IXY810IS ではないですが、同じ DIGIC III の IXY900IS との比較では
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page11.asp
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page12.asp
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page13.asp
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page14.asp

と、IXY900IS だと低感度からどんどんぼやけていく（解像度が消失していく）のが良くわかると思います。
やはり IXY900 と F31fd の比較ですが、
http://image3.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK015_983&p2=77316221059qz1&p3=0jpg&p4=4063782&p5=
左が IXY900 ISO400、右が F31fd ISO800 です。明らかに F31fd ISO800 の方がノイズが少ないですね。人によりますが、人物撮影なら F31fd だと ISO800 まで、IXY900IS だと ISO200 まで、と考える人が多いのも理解できると思います。

また、F31fdは白飛び、黒つぶれが発生しやすいということも全くありません。
新しい物好きの移り気さんのサイトより、

IXY900IS
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/wkpgZwQ3oJEolgYR7T03ks3kskXL0003kskXLR3Jrnr1c.jpg

F31fd
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/JluhfLdCKrCq0cac1o03ks3kskXL0003kskXLR3Jrnr1c.jpg

を見比べると、IXY900IS では手前の陽が当たっている木々は白飛びし、木陰が黒く潰れているのが良くわかるかと思います。

IXY810IS も IXY900IS のノイズレベルから格段の進歩を遂げたようには見えませんので、十分参考になるかと思います。

書込番号：6471123

[アメノマチ]

＞＞＞ん〜ＰＣＷａｔｃｈの実写速報の感度別比較などを見る限り
＞＞＞Ｆ３１ｆｄのＩＳＯ１６００と８１０ＩＳのＩＳＯ４００だと
＞＞＞同程度のディテール残ってるしノイズはＦ３１ｆｄの方が少ないですね。


ＰＣＷａｔｃｈの実写速報の感度別比較などを見る限り

Ｆ３１ｆｄのＩＳＯ１６００のほうがノッペリ＆ザラザラに見える。
F31fdの写真の黒色の部分がノッペリだ。

８１０ＩＳのＩＳＯ４００のほうがディテール残ってる、
見た目と同じ、キレイに見える。




＞＞＞８１０ＩＳのノイズは暗部にカラーノイズが目立つので目にうるさく
＞＞＞ＩＳＯ２００超えるとかなり目障りだとも思います。


実は、F31fdのカラーノイズも多い。
レタッチソフトでコントラストを下げたらすぐわかる。

黒の所を見ればわかるはず、
F31fdのほうがISO100から暗部ノイズを見せないように相変わらず黒く塗りつぶすハイコントラストの絵作り、見た目と違いすぎる、被写体の明暗域の狭さ、黒つぶれが発生しやすい。


そういう観点では、
キヤノンがコンデジの中では一番自然な色とディテールが出る。

＞＞＞Ｆ３１ｆｄの昼間の屋外の写真を見ても色味の好みは別とし＞＞＞てコンデジの中ではかなりレベルの高い画質は維持している＞＞＞と感じますね。

F31fdではアンダーしやすいし、
露出補正を頻繁に使うようになった。

キヤノンだとでほぼ失敗なく簡単に出来上がります。


普通のコデジンは
256分割程度の分割測光で光源色を推定しているのに対し
キヤノンでは数10万に分割。情報源が豊富なため、正確に光源色を推定できるという。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/06/28/1811.html




＞＞ほんとに多くのユーザーが画質が悪いと感じるならＦ３１ｆｄ＞＞の掲示板にその手の書き込みがよい評価より遙かに多く大量に＞＞書き込みされているはずですがそのような事もないですよね
＞＞ぇ・・・

＞＞いったい何を一人で熱くなっているんだか・・・

画質が悪いと言えないが、
Ｆ３１ｆｄの掲示板では、
発売モデルが少ないし、ただのハイコントラストマニアの集まり場だ。



あとはバランスだ

F31fd AFモートのオートエリアは使いにくい。
キヤノンのAiAFとAFロックボタンのほうが使いやすい、
フレーミングを楽しむことが出来ます。
シャッターチャンスもキヤノンのほうが上だ。

書込番号：6471672

[アメノマチ]

＞＞on the willowさん

そもそもIXY900ISとF31fdのジャンルが違うし、

比較すると、IXY800ISとIXY810ISのほうが適切だ。

書込番号：6471690

[staygold_1994.3.24]

ままっぽ　(@^_^@)さんも書かれていますが、

＞まず、今までの失敗写真をよく見て下さい。
＞・愛犬と背景ともブレている　→　手ブレです
＞・背景はブレてないのに愛犬だけブレている　→　被写体ブレです

この確認をしたいですね・・・

書込番号：6471778

[アメノマチ]

＞＞IXYの板だからねー、フジ褒めると気分悪い方もいるでしょうねー。
＞＞実際に両方でペット撮って比べりゃ、すぐわかるよ
＞＞（特にノーフラッシュは歴然）
＞＞８１０ＩＳの健闘を祈るｗ
＞＞細部にこだわる方は一眼使おうね

実際に両方でペット撮って比べりゃ、すぐわかるよ
F31fdよりも、IXY 810ISのほう優秀と思う。

IXY 810ISのISO 800も積極的に使ってる、
ISO1600もそれなりに使えるレベルになっている。

それに、
F31fdでひとつの被写体を何枚も撮影する場合、
一回一回フォーカスの測距を繰り返しているとシャッターチャンスを逃げそう。

IXY810ISだとAFロックでピントを固定した上で、シャッターチャンスに集中して何枚も撮影、動体撮影にシャッターチャンス強いし。
的確なシャッターチャンスを逃さず、綺麗で素晴らしい感動する写真を撮ります。


細部ではなくバランスだ。

書込番号：6471886

[on the willow]

リンクが切れているので再掲します。

やはり IXY900 と F31fd の比較ですが、
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1003408&un=14984
左が IXY900 ISO400、右が F31fd ISO800 です。明らかに F31fd ISO800 の方がノイズが少ないですね。人によりますが、人物撮影なら F31fd だと ISO800 まで、IXY900IS だと ISO200 まで、と考える人が多いのも理解できると思います。
また、店内を見れば IXY900IS が白飛びしているのが良くわかるかと（笑）

F31fd の絵作りが「ハイコントラスト」だと思い込んでいるようですが、

IXY800IS
http://picasaweb.google.com/onthewillow/LUyacE/photo#5079919224220640306

F31fd
http://picasaweb.google.com/onthewillow/LUyacE/photo#5079919305825018946

先の新しい物好きの移り気さんのサンプルと合わせて見ても、全くそんなことはないですね。むしろ粘る部類です。

>F31fdでひとつの被写体を何枚も撮影する場合、
>一回一回フォーカスの測距を繰り返しているとシャッターチャンスを逃げそう。

IXY810IS は何枚も撮影する時は毎回 AF しないのかと思えるような書き込みですが（笑）、
IXY900IS
http://www.dpreview.com/reviews/canonsd800is/page10.asp
Half-press Lag (Focus time) Wide angle 〜0.3
Half-press Lag (Focus time) Telephoto 〜0.4

F31fd
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page4.asp
Half-press Lag (0->S1) Wide angle, High Speed mode 〜0.3
Half-press Lag (0->S1) Telephoto, High Speed mode 〜0.3

これによるとむしろ F31fd の方が速いぐらいですね。

アメノマチさん、F31fd は白飛びするとか、逆にアンダーになるとか、主張をぐるぐる変えて大変そうですが、ともかく、嘘を書き連ねるのは良くないですよ。

書込番号：6472101

[アメノマチ]

IXY900ISは28mmの広角タイプなので、F31fdの35mmとジャンル違うし
比較すると、IXY800IS（35mm）とIXY810IS（35mm）にするべきだ


on the willowさんのリンクを引用。
F31fdの弱点

＞＞Still some occasional mild exposure and highlight
＞＞clipping in bright conditions (better than F30 though)

＞＞＞Purple fringing

F31fdは
白飛び、黒つぶれが発生しやすい、
オート露出はダメだ。失敗しやすい。

キヤノンのオート露出が正確だ。


＞＞Noisy focus,

ファーカスの音が大すぎる、
ペットを起こすよ

＞＞macro focus can be very slow
＞＞High speed AF works well but comes at a cost;
＞＞＞you can't focus as close without switching to macro mode

マクロフォーカスが遅すぎる、
ペットのアップに向けない
シャッターチャンスを逃げそう


＞＞(low light focus also slower)

暗所のフォーカスが遅い、シャッターチャンスを逃げそう


＞＞3-shot limit in continuous mode
＞＞Slow card writing (xD-Picture Card issue)
＞＞Shot to Shot Flash off 2.4s

レスポンスが遅い。
IXY 800ISとIXY810ISのほうが早い。



on the willowさん
F31fd は白飛びするとか、逆にアンダーになるとか、
私の感想ではなく、海外サイトのレビューも同じ、

ともかく、on the willowさんは嘘を書き連ねるのは良くないですよ

書込番号：6472376

[喜美]

F31fdのユーザーですが
私の意見はアメノマチさんに書いた通りです

キヤノンIXYは
野外、室内、風景、人物、昼夕、夜、ペットほとんどオートで失敗ない
とても綺麗で解像感のある写真が撮れる
オートでバシバシ撮りたいなら
IXY 810ISを買うほうが幸せになれる

F31fdはマニア向け玄人向けデジカメです。（笑）

書込番号：6472495

[涼太]

デジカメ初心者です。
約１月前にｆ３１ｆｄを購入しました。
室内でペットの犬をオートで取りましたが
わりときれいに取れました。
特に音がうるさかったり、焦点を合わすのに
すごく時間がかかって、撮影に支障が出た感じは
しませんでした。

ＩＸＹは使ったことがないのでよくわかりませんが、
自分の場合、値段も安かったので、高感度に強い
ｆ３１ｆｄを買いました。

皆さんのように詳しくないのであまり参考には
ならないかもしれませんが…

書込番号：6472688

[saku88]

いろんな人がいるみたいだけど、とりあえずＦ３１に１票

書込番号：6472735

[樋田秀夫]

自分はF31fd、IXY810ISを持ってますが

IXY 810ISは難しいことを考えずに犬をフルオートで誰が撮っても、
そこそこいい画が撮れるってカメラだから、
撮影結果が非常に安定していることです。
動作もキビキビしている方です。

F31fdは白飛び黒つぶれ画像が多いです。

IXY 810ISを買ってよかった。

書込番号：6472846

[on the willow]

>F31fdは白飛び、黒つぶれが発生しやすい、
>オート露出はダメだ。失敗しやすい。

勝手に捏造しないでください（笑）

>ファーカスの音が大すぎる、
大げさというか、嘘というか。
ペットが起きるような音ではないですね。

>マクロフォーカスが遅すぎる、
>ペットのアップに向けない
ペットの鼻の穴のアップでも撮りますか？
しかも ISO1600 でも暗いような真夜中に？

>IXY 800ISとIXY810ISのほうが早い。
どれもこれも、上にある英文はともかく、下のコメントは大げさで嘘ばかり。
抜き出した英文も、結論中にある「悪い点」を些細な物も含めて抜き出しただけです。
それでは「良い点」は、

Excellent resolution and sharpness
素晴らしい解像度と鮮鋭さ
Class-leading high ISO performance; superb results up to ISO 400
クラス最上位の ISO パフォーマンス； ISO 400までの素晴らしい画像
Surprisingly good ISO 800 performance
驚くほど良い ISO 800パフォーマンス
Very low shutter lag
非常に低いシャッターラグ
Class-leading battery life
クラス最上位の電池寿命
Clean, sharp results
きれいなで鮮鋭な画像
Improved handling of bright outdoor scenes (over F30) and slightly more subtle processing
明るい野外でのシーンの取り扱いを改善した（F30より更に）※白飛びを改善したとことを指している
Superb build and handling
素晴らしい build と Handling
Good flash performance
良いフラッシュパフォーマンス
Decent movie mode
適切なムービー形式
Fast, reliable focus
速く、信頼性が高いフォーカス
AF illuminator
AF補助光
Large clear screen
大きくてクリーンな液晶
Aperture and Shutter Priority and lots of Scene modes
絞り優先。シャッター速度優先、そしてたくさんのシーンモード

ここだけでも「非常に低いシャッターラグ」「速く、信頼性が高いフォーカス」とされていますから、「レスポンスが遅い」という指摘がいかに的外れか良くわかるかと思います。

F31fd では大丈夫でも、IXY900IS や IXY800IS で白飛びや黒潰れが起きている画像については先に挙げた通り。白飛びだけ、黒潰れだけなら単純に露出の問題ですから補正できますが、同時に起きるのはダイナミックレンジの問題ですから補正できません。

アメノマチさんのコメントは主観と言えば聞こえがいいものの、何のサンプル例も無い、根拠の無いものばかりですね。ここまでアカラサマな嘘を連ねたネガティブプロモーションって、やはり…

書込番号：6473253

[on the willow]

>F31fdが話を高感度にしか持っていけないのは、
>（中略）
>出してきます。結局、消しちゃうんです。

>実は、F31fdのカラーノイズも多い。
>レタッチソフトでコントラストを下げたらすぐわかる。

この辺りも根拠の無い全くの嘘ですね。数多いサンプルを見ればわかります。
低感度から画質に差があるのは先に挙げた通り。

>キヤノンのAiAFとAFロックボタンのほうが使いやすい、
どこに合うかわからないAiAF を嫌って中央AFにする人は多いと思います。
先のサイトでも、
>AiAF focus a bit unpredictable - turn it off
少しも予想できない AiAF フォーカス − それをオフにしましょう
とまで酷評されています。

>キヤノンだとでほぼ失敗なく簡単に出来上がります。
全く同じ条件で撮った2枚の写真
IXY800IS は黄色いはずの花が緑がかってしまっています
http://picasaweb.google.com/onthewillow/LUyacE/photo#5079919078191752210

F31fd はちゃんと淡い黄色がオートでも再現されています
http://picasaweb.google.com/onthewillow/LUyacE/photo#5079919134026327074

キヤノンだとでほぼ失敗なく簡単に出来上がります、なんて無責任なコメントを信用したら痛い目に合いますよ。

書込番号：6473339

[BLUEﾍﾞｱ]

皆さん、御丁寧に回答下さり有難う御座いました

今まで撮った写真を見てみましたが
外での撮影は比較的綺麗に撮れており
ﾌﾞﾚが気になるのは屋内が多いようです

現在使用中のｶﾒﾗと比べれば
きっと、どちらを購入しても満足するのでは？
と思いました

人物や風景より、やはり常に動いている動物を撮るので
走ってる姿やｼﾞｬﾝﾌﾟする姿の比較写真があればと思うのですが
なかなか動物の比較写真はないものですね・・・・・

沢山の貴重な御意見、参考にさせて頂きます
有難う御座いました

書込番号：6473370

[staygold_1994.3.24]

BLUEﾍﾞｱさん、どちらがいいかはわかりませんが・・・

おつまみによかったらどうぞ！（閉じちゃったかな？）

リコーですみません
http://www.ricoh.co.jp/dc/capliolife/take/object/dog/

関連で
http://bgkiss.exblog.jp/

書込番号：6473404

[樋田秀夫]

BLUEﾍﾞｱさん、おはよう

>>>走ってる姿やｼﾞｬﾝﾌﾟする姿の比較写真があればと思うのですが
>>>なかなか動物の比較写真はないものですね・・・・・

ジャンプする姿と走る犬を撮りするんだったら、
オートフォーカスが間に合わずに、
ボケボケになる。それはもうかなり高い確率でそうなる

IXY 810ISはAFロック機能があるので、
一回フォーカスをペットの距離にピントを固定した上で、
走ってる姿やジャンプする姿に集中して何枚も撮影できる

F31fdでは一回一回フォーカスの測距を繰り返しているので
非常にストレスが溜まる


動くペットを綺麗に撮りたい、高感度だけではなく、
光学式手ぶれ補正と独立AFロック機能が必要なんです。
被写体の動きが止まった瞬間を狙って、
ＡＦロックして撮る方が失敗は少ない。
ペットを追って一緒に走り回りながら写真を撮ることには、
光学式手ぶれ補正が必要

光学式手ぶれ補正、独立AFロック、高感度のあるIXY 810ISが一番と思う。




on the willowさんへ

＞明るい野外でのシーンの取り扱いを改善した（F30より更に）※白＞飛びを改善したとことを指している

F31fdはペット、人物アンダーしやすいです
F30は白飛び傾向、F31fdはアンダー傾向、微妙な紫系の色気味

あの海外サイトを見ると、
IXYシリーズの画質、オートの精確さ、レスポンスも高評価を得られるです。

書込番号：6473848

[on the willow]

初めてコメントする方が多いですね。

>被写体の動きが止まった瞬間を狙って、
被写体の動きが止まらないと、という表現が適当かと思います。
被写体ぶれになるから被写体が止まるまで待たないといけないということですよね。
ここで F31fd が出た発端は、被写体ブレを積極的に防ぐ、ということからだったと思いますが。

>ＡＦロックして撮る方が失敗は少ない。
どの距離で止まるか判らない被写体に、AF ロックですか？

>ペットを追って一緒に走り回りながら写真を撮ることには、光学式手ぶれ補正が必要
IXY800IS も（手ぶれ補正では評価の高い VR光学補正の）Nikon P4 も持っていますが、走り回りながらの動きを抑えるほど優秀な手ぶれ補正は、あゆのCMならともかく現実には見受けられません。

>F31fdはペット、人物アンダーしやすいです
>F30は白飛び傾向、F31fdはアンダー傾向、微妙な紫系の色気味
紫に関しては満足に撮れる原色CCDを見たことがありません。
（原理的にも原色CCDで紫は表現できません）
IXY は赤色が薄くなり変な紫になります。ホワイトバランス（つまり環境光）によってのバラツキも大きいですね。F31fd は赤色は残るものの色調がかわります。
また、F30 をマニュアルモードで -1/3EV するだけで F31fd とほぼ同じ露出傾向になると言われています。逆に言えば傾向的にオーバー、アンダーと騒いでも 1/3EV 以下（露出補正できる最小単位）の範囲の話です。それを大げさに騒ぐ人がいるというのは勉強になりました。

実際、知人の犬を撮ることがありますが、やはり絞り優先やシャッタースピード優先が使え、 ISO400〜ISO800 が常用できるメリットは非常に大きいですね。特に屋外ではシャッタースピードが稼げますから、タイミングを狙ってジャンプを止めることもできます。被写体ぶれはもちろん、手ぶれにも手ぶれ補正よりずっと有効です。

室内で蛍光灯下だと、ISO800 が使えれば 1/30 秒程度、ISO1600 であれば 1/60 秒程度のシャッタースピードになるケースが多いかと思います。ペットは止まっている所を狙っているとは言っても、完全に静止している訳ではないですから、ペットを捕るには最低限この程度のシャッタースピードは必要ですし、この辺りの画質が「使える」のは F31fd ぐらいかと思います。
そういう意味では、まずは室内を明るくするのが最重要かと思いますが。

AF ロックで撮るぐらいなら、カシオのデジカメのパンフォーカスモードの方がお勧めです。

書込番号：6473937

[on the willow]

>ジャンプする姿と走る犬を撮りするんだったら、
>オートフォーカスが間に合わずに、
>ボケボケになる。それはもうかなり高い確率でそうなる

どこでジャンプするか判らない場合は、どのコンデジでも同じですね。一眼でもどうか。
ジャンプする場所を把握して、F31fd ならサイクル連写を使います。
連写速度が 0.45 秒と速く、最後の3コマを残してくれるので、タイミングが測りにくい場合には良いかと。

書込番号：6473973

[The March Hare]

犬みたいに不規則に動く被写体にＡＦロックは有効なんでしょうかね・・・
そもそもジャンプする瞬間を撮影するなら置きピン＋連写で撮影するのが一番良いと思いますけど。
それならどちらの機種でもできることだし
Ｆ３１ｆｄならサイクル連写があるので置きピンしてジャンプしたのを確認してからシャッター離せますからヒット率上がりそうですね。

そもそも論点はスレ主さんがどちらの機種が自分の用途に向いているのかを知りたかったはずなのに
途中から一部の人が本題そっちのけで「Ｆ３１ｆｄはダメなカメラだ」と論点をすり替えしてるのがおかしいんじゃないかなと思います。
ＩＸＹ８１０ＩＳもＦ３１ｆｄも良いカメラで得意とするところが
少し異なるだけなのに「すべての性能であっちが上だこっちは下だ」というのはねぇ・・・

書込番号：6473974

[喜美]

＞初めてコメントする方が多いですね。

初めてコメントする方ではないですが。（笑い）
-----------------------------------------------
＞被写体ぶれになるから被写体が止まるまで待たないといけないと
＞いうことですよね。
＞ここで F31fd が出た発端は、
＞被写体ブレを積極的に防ぐ、
＞ということからだったと思いますが。

待ちする必要がありません
IXY 810ISのISO 1600も被写体ブレを積極的に防ぐことができます

アメノマチさんが言った
「810 ISでノイズはあるけどディティールがしっかりしてる。
ノイズがないけど油絵風になるF31fdとそこが違う。
（F31fdのISO100でも暗部は黒つぶれ）」

アメノマチさんのコメント、ほぼ私の感想と同じです。
-----------------------------------------------------
＞どの距離で止まるか判らない被写体に、AF ロックですか？

被写体にAFロックすることではなく、周りにロックすることで

F31fdの半押しAFロックは露出が固定するので、
白飛飛びしやすいアンダーしやすい

IXY 810ISのAFロックは露出が変化するので、
最適な露出で撮影できます
-----------------------------------------------------
＞（原理的にも原色CCDで紫は表現できません）

パープルフリンジのことです

＞逆に言えば傾向的にオーバー、アンダーと騒いでも 1/3EV 以下
＞（露出補正できる最小単位）の範囲の話です。それを大げさに騒＞ぐ人がいるというのは勉強になりました。

F31fdのオーバーアンダーには、
1/3EV以下ではなく、-1EV +1EVだったですよ

IXY 800ISとIXY 810ISでは露出補正しなくても簡単に撮るよ。
オートの精確さはＩＸＹのほうが上です

書込番号：6474045

[喜美]

＞＞実際、知人の犬を撮ることがありますが、やはり絞り優先やシ
＞＞ャッタースピード優先が使え、 ISO400〜ISO800 が常用できる
＞＞メリットは非常に大きいですね。特に屋外ではシャッタースピ
＞＞ードが稼げますから、タイミングを狙ってジャンプを止めるこ
＞＞ともできます。被写体ぶれはもちろん、手ぶれにも手ぶれ補正
＞＞よりずっと有効です。


IXYではキッズとペットモードにして、
IXY 810ISのISO400〜ISO800 が常用できる
それに、手ぶれ補正＋高感度ダブルでブレない。
F31fdよりずっと有効です。

書込番号：6474072

[喜美]

＞ペットを捕るには最低限この程度のシャッタースピードは必要で
＞すし、この辺りの画質が「使える」のは F31fd ぐらいかと思いま
＞す。

F31fdではなく、
IXY 810ISの高感度画質も「使える」はずだ。


＞そういう意味では、まずは室内を明るくするのが最重要かと思い＞ますが。

それは同意です。


＞AF ロックで撮るぐらいなら、カシオのデジカメのパンフォーカス
＞モードの方がお勧めです。

パンフォーカスは室内に弱いから、
AFロックのほうがいいと思います。


＞＞途中から一部の人が本題そっちのけで「Ｆ３１ｆｄはダメなカ＞＞メラだ」と論点をすり替えしてるのがおかしいんじゃないかなと思います。

私にはこう見える

ＩＸＹ８１０ＩＳ（ディテール重視）
Ｆ３１ｆｄ（ノイズレス重視）の高感度で得意とするところが
少し異なるだけなのに、
途中から一部の人が本題そっちのけで「IXYの画質はダメなカメラだ」と論点をすり替えしてるのがおかしいんじゃないかなと思います。

書込番号：6474102

[Pontata]

私自身は、IXY810ISとFuji F31の先祖のF10を所有しています。

on the willowさんがIXY900のサンプルを掲載されてますが、拝見
した限りでは、900ISと810ISでは、随分印象が異なります。

この用途で撮影したものではないので、私のサンプルは、ISO800で
圧縮率が一段高いモードを使って撮影したものです。（しかも
車内からフロントガラス越し撮影^^;）

左がオリジナル（但し、ナンバープレートを一部加工して、再圧
縮しています）、右はPCでノイズ除去を試みたものです。
(色づきが抑えられているので、PhotoShopは効果が薄く、NeatImage
やPaintShopProのように、サンプリングを取るタイプが効果的で
した)

見て貰えば判ると思いますが、ノイズ発生量はFujiほど少なくあり
ませんが、ノイズの色つきは、かなり強烈に抑えられており、ノイ
ズ粒子も細かいので、あまり大伸ししなければ、そこそこ使える
画質になったと思います。

反面、(圧縮率が高い撮影の影響もあるでしょうが)解像感の低下も
結構ありますし、ISO800とFujiのISO1600と比較してどうか？…と
いうレベルだと思います

被写体ブレに対しては、手ぶれ補正は意味を持ちませんが、被写体
が静物であったり、記念写真のように被写体側も動かないよう
協力してくれれば、ISO1600(手ぶれ補正無し)で撮影するより、
ISO800+ISの方が、歩留まりはかなり高くなる印象です。

あと、Fujiの画質に関してですが、単に増感ノイズの少なさで言
えば、間違いなく勝っていると思いますが、ハニカムCCDの欠点も
含め、こまかなディテールの再現性に難があるのは、私もF10で
感じていました。

比較的、コントラストが高い物のディテールは再現できるんです
が、コントラストが低くなると難しいんですよね。　黒い革製品
のシボであるとか、家具の木目とか、壁紙の凹凸であるとか。
ハニカムの弊害と、強めのNRの弊害と、両方が影響してると思う
んだけど。

小学校の体験授業で収穫した泥の付いたジャガイモの山をF10で
フラッシュ撮影したことがあったんですが、こういうニュアンスが
F10は苦手で、硬式テニスのボールのように、綿毛の生えた芋に
しか見えないことがありました。

勿論、いつでもそんな悪いことばかりではないので、今でもF10は
使っていますが、ウチではコンデジは子供が使うことが多いため
歩留まりが良い810ISが中心になりそうです。

書込番号：6474930

[アプロ＿ワン]

皆さんカメラは得意でも犬を撮ったことがないようなので。
置きピンではジャンプする犬は撮れません。
飛ぶ場所が自分から２ｍ先か１０ｍ先かは犬が飛んでみないと判らないからです。

>BLUEﾍﾞｱさん
飛ぶ犬を撮ろうとされるのなら中、大型犬でしょうか。
犬種にも依りますが最近のお値段、サイズも手頃になった一眼デジはどうですか？
犬バカの女性で我が子を綺麗に撮るために１眼デジを使っている方も増えてますから。

書込番号：6475937

[BLUEﾍﾞｱ]

こんばんは☆
皆さん、度々の質問に答えて下さり感謝感謝です

寝てる以外じっとしている事が殆どない犬を撮るのは
なかなか難しいものです
私の愛犬はﾄｲﾌﾟｰﾄﾞﾙですが、小型犬の中でも特に活発なようです

おっしゃる通り、一眼ﾚﾌで撮った写真は大変素晴らしいのですが
近所の散歩・ﾄﾞｯｸﾞｶﾌｪ・ﾍﾟｯﾄｼｮｯﾌﾟetc.....
何処へ行くにもｶﾒﾗを持ち歩く為、荷物の多い私には
やはり最初に述べた２機種で検討しております

読めば読むほど迷ってしまいますが
どちらを購入しても使いこなせるように
皆さんの貴重な意見を無駄にしないよう、参考にしようと思います

既に購入した気分になり、とても楽しく読ませて頂きました
有難う御座いました

書込番号：6476280

[on the willow]

まず最初に
>途中から一部の人が本題そっちのけで「IXYの画質はダメなカメラだ」
>と論点をすり替えしてるのが

私のコメントは、[6470905] アメノマチさんの思い込み？悪意？による嘘の書き込みに対する物だということをもう一度ご確認ください。

>IXY 810ISのISO 1600も被写体ブレを積極的に防ぐことができます
>IXY 810ISのISO400〜ISO800 が常用できる
画質を無視して設定するだけなら ISO6400 も可能なカメラがありますが、アドバイスとしては不適切ですね。

>「810 ISでノイズはあるけどディティールがしっかりしてる。
>ノイズがないけど油絵風になるF31fdとそこが違う。
ノイズがある＝ディティールが残っていると思い込んでいる人がまだ居るのには驚きました。ノイズを残せばディティールが残る訳でもなく、また元々のノイズが少なければノイズも少なくディティールも残ります。

>F31fdのオーバーアンダーには、
>1/3EV以下ではなく、-1EV +1EVだったですよ
もう一度読み直してください。F30 はオーバー、F31fd はアンダーと大騒ぎする方がいるので、この2機種間の露出傾向の差はたった 1/3EV 程度ですよ、とお教えしているのですが。
シーンによっては露出調整が必要なのはどのカメラも一緒です。私のサイトにもサンプルを掲載しています。（喜美さんにとっては IXY は完璧なカメラかもしれませんが、思い込みと現実は違います）

>IXY 800ISとIXY 810ISでは露出補正しなくても簡単に撮るよ。
>オートの精確さはＩＸＹのほうが上です

IXY800IS も持っていますので、すでに IXY800IS でホワイトバランスが崩れる例や、露出過多傾向の例を掲載しているのですが、それを無視して絶賛するんですね。思い込みとは宗教にも通じるのかもしれませんが。

書込番号：6476632

[アプロ＿ワン]

トイプードルですか。
小型犬なのに走るの速いしジャンプ力も有りますね。
コンデジ難しいとは思いますが数を撮って下さい。
その中に何枚かは良いのが撮れてるでしょう。

自宅の室内撮りだと部屋を明るくするのが一番ですね。
インバータータイプのもの凄く明るい照明器具に替えて見るのも良いかも。
クリップタイプのインバータースタンドを追加するのも良いです。
ドッグカフェは多分暗いので難しいです。
ストロボが持ち上がるタイプで有れば工夫してバウンスするとかディフューザーとかが使えるのですが。
そうでなければ高ＩＳＯで使えるカメラにするしかないですね。

書込番号：6476751

[食べ過ぎ注意]

BLUEﾍﾞｱさん、こんばんは＾＾

>私の愛犬はﾄｲﾌﾟｰﾄﾞﾙですが、小型犬の中でも特に活発なようです

との事ですので室内での使用も考慮すれば、私も感度を上げて
使えるカメラがいいと思います。
この 2機種なら、F31fd の方が適していますね。

我が家にはペットはいませんので、子供ばかり撮っています。
親バカなので子供撮る時は、IXY1000 なら ISO200 まで、
F31fd なら ISO400 までに抑えるようにしています。
どちらの機種もそれ以上感度を上げると、それなりって感じが
しますので、「うちのめんこいのに、何すんねん！！」と
突っ込みたくなります。
とは言え、どうしても ISO800 や 1600 も使うとなると、F31fd を
選びます。

ただ ISO800 以上だと毛並みまで描写できるのか、気になります。
少なくとも人間の場合、髪の毛を後ろで束ねていたりすると、
黒いヘルメットでもかぶったようになってしまいます。

書込番号：6476838

[樋田秀夫]

on the willowさんのリンクをチェックしました。

＞＞画質を無視して設定するだけなら
＞＞ISO6400 も可能なカメラがありますが、
＞＞アドバイスとしては不適切ですね。

＞＞ノイズがある＝ディティールが残っていると思い込んでいる人
＞＞がまだ居るのには驚きました。ノイズを残せばディティールが
＞＞残る訳でもなく、また元々のノイズが少なければノイズも少な
＞＞ディティールも残ります。

IXYの評価は、
Very clean results at lower ISO settings,
perfectly usable up to ISO 400

(low noise reduction means there is detail, however)

↑のレビューとアメノマチさんの意見が一致する
キヤノンのディティール重視のことは事実なんです
高感度も実用なんです

なぜon the willowさんはそれを無視して、
思い込みとは宗教にも通じるのかもしれません

on the willowさんのアドバイスは信用できません。

書込番号：6477117

[樋田秀夫]

on the willowさんは海外サイトのコメントを無視してるので、
on the willowさんのアドバイスと作例は信用できません。

海外サイトもコメントした
High contrast tone curve loses highlight & shadow detail - cannot be changed in-camera

F30にもF31fdにも調整できないなので、カラーが濃すぎる
見た目と違う。


デジカメWATCHの作例を見ると
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/06/09/800is_05l.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/06/09/f30_05_iso800l.jpg

暗部を見ると、
フジのほうがノイズを処理した（黒潰れが起きている画像）が確認できる。

キヤノンでノイズはあるけどディティールがしっかりしてる。
フジでは油絵になった。

書込番号：6477152

[樋田秀夫]

デジカメWATCHの作例を見ると、

F30だと相当ノイズ多いからノイズリダクション掛けまくり
だからディティール潰れてCGみたいな絵が出てくる。、
暗部ノイズを黒で塗りつぶしてしまう
ラチチュードが狭い、解像感は乏しく輪郭がぼやけ気味だ。
F31fdも同じ。

書込番号：6477166

[The March Hare]

事実なのはキヤノンの画作りがフジに比べてディテール重視であることと
フジの画作りがキヤノンよりノイズ処理重視であることだけです。

感度を上げていってどこまでディテールが残っているかと感じるのは人それぞれ許容範囲が違うし
色味の傾向もどちらのメーカーが自分の好みに合うかは人それぞれ違います。

主観が客観であるかのように書くから話がおかしくなるんです。

人によってはフジの画像に違和感を感じるかもしれませんし
キヤノンのノイズの出方が気になる人もいるでしょう。
それは人それぞれの主観であって客観的データではないです。

私個人の意見としてはＩＸＹ８１０で常用できると思うのはＩＳＯ２００までで被写体や状況次第でＩＳＯ４００がやっと使える程度、
Ｆ３１ｆｄではＩＳＯ８００まで常用できて状況によっては１６００が十分使えると思います。
ノイズのザラザラでディテールが怪しくなっているのと
ノイズ処理でのっぺり感でディテールがつぶれているのと両極端ではありますが
８１０ＩＳの２００とＦ３１ｆｄの８００でディテールはどちらも同じ程度の残り具合だと私は思いますね。

この２機種に関わらず発色傾向の違いは全く気にならないです。
その違いがカメラの個性につながりますので個性にあった使い方をしてあげれば良いだけですから。

書込番号：6477281

[只今]

私はIXY600、710IS、F31、FZ5、D40を所有しており用途によって使い分けます。

IXY600・・晴れた昼間の屋外なら発色が気に入っているコイツです。
F31 ・・・室内等ISOを上げなければならない場合はコイツ。
　　　　　もちろんISO100でも写りに不満もありません。
710IS ・・祭りなどいろんなシチュエーションがありえる場合。
　　　　　1/2.5CCDのためか青空のノイズが気になります。デカめ。
FZ5 ・・・野球観戦。ノイズなどパナの描写がチョッと合いません。
　　　　　携帯するにはデカいです。

【私見】
コンパクトに拘らなければ「D40レンズセット」をお勧めします（笑）。

次点は1/1.7CCDのF31と言いたいところですが、キヤノンとフジの見た目の画像の違いがBLUEﾍﾞｱさんにとって合うかどうかが問題です。

あと810ではなく800ISの方が画素数が少ない分、ノイズが少ないって事はないのでしょうか？

書込番号：6489943

[ドルトドーベン]

久しぶりに見に来たら大変な事になっていますね。
ビックリしました。

主にお二方の性能自慢となっている感じがしますので、水を注してもう少し冷静で真摯な書き込みになればと思ったのですが、あいにく決めてのリンク先が見つけられず、仕方なく説得力にかけますが文章のみの説明となります。

正直、ペットのジャンプ写真はコンパクトカメラでも、一眼でも厳しいと思います。
幸いレス主様が一眼の撮影経験がお有りの様ですからご理解いただけるかも知れませんが、残念ながら候補のどちらの機種でも一長一短で、カメラ性能だけに頼ってもその瞬間を収める事は出来ない可能性が非常に高いと思います。しかし、可能性がゼロと言う事でも有りませんが･･･。
この辺が話をややこしくしているかも知れません。

つまり、カメラ性能プラス撮影者の工夫がないと取れないシーンだと言う事です。

従ってこのカメラではこう撮ると言う説明が必要でしょうね。
私なら今所有しているのは800ISですが、俊敏さとAFロックを生かして、被写体を追い掛け回して（意外とオーソドックスですが。笑）撮影します。現状を踏まえるならば、この自らが動くと言うカメラ性能を超えた人間の能力のサポートは不可欠で、これを欠いてジャンプシーンを収めるのは不可能に近いと思うのです。

犬に対する愛情をもう少しカメラに分け与える事が、撮影の成功に繋がり、結果その成功が更に犬への愛情を深める事に繋がるであろうと私は信じます。

ああ、リンク先が見つからない･･･。
確かIXY DIGITAL 700（600）辺りで、ネコのジャンプシーンを撮影したレビューを見たのだけれども。涙
見つからなければ説得力は無ですね･･･。

書込番号：6492826

[pelikan1832]

コンデジに多くを求めては酷ではないですか？
（といっても多くに応えてくれているわけですが。。。）
手軽にバシバシ撮影できるのがコンデジのいいところ。
画質はやはりフィルムのほうが断然上でしょう。
画質にこだわるのであればコンデジではなくフィルムがよいと思います。

本来写真はある程度の経験と失敗を繰り返した上で身に付くスキルが必要です。
技術がよい写真を身近にしてくれましたが、自分の意図する作品は自分で撮影する努力が必要と思います。
カメラの性能だけを論じてもいい写真は撮れません。

フィルムではカメラの性能は大きく左右しません。
画質におおいにこだわるのであれば腕を磨いてフィルムで撮影してはどうですか？

コンデジの板でこんなこと書いて申し訳ないですが。

書込番号：6501073

夜景がキレイにとれるのは？？？

[にゃにゃ♪]

ディズニーランドによく行くのですが夜景がきれいに撮れるデジカメはどのデジカメがイイですか？
今、使っているのは２年前くらいに購入した
SONYのｻｲﾊﾞｰｼｮｯﾄ　DSC-T1　です。
新しく購入を考えているのですが今の時点でCANONにするかSONYにするか悩んでます。
その他でも夜景＆人物でキレイに撮れるデジカメはどれでしょうか？

書込番号：6468342

[ぴんさん]

にゃにゃ♪さん　こんにちは

＞ディズニーランドによく行くのですが夜景がきれいに撮れるデジカメはどのデジカメがイイですか？

夜景は本来三脚が基本ですが、きっと手持ちってことですよね？
であれば高感度特性の優れたフジのFinePix F31fdが良いと思います
コンパクトデジカメの中で被写体ブレには非常に強いと思います
また人物撮影でも、顔キレイナビの精度やiフラッシュなど他機をリードしています

書込番号：6468406

[take525+]

わたしもFinePix F31fdをおすすめします。
コンパクトデジタルの中では、いちばん暗いトコに強い（画質面で）です。

書込番号：6468440

[にゃにゃ♪]

やはり1位の商品は総合的にもイイんですね♪
ちなみにCANONの夜景の写り具合はどうなのでしょうか？
知り合いがIXY DIGITAL 900 IS　を安く売ってくれるとゆうのですが…。

書込番号：6468443

[ぼくちゃん.]

三脚使えば問題ないです。

書込番号：6468482

[ぴんさん]

＞ちなみにCANONの夜景の写り具合はどうなのでしょうか？

動かない被写体であれば、三脚使えばCANONでも綺麗に写せますがパレードのミッキーとかも撮りますよね？^^
そしたら手ブレ補正も三脚も無効です
シャッタースピードを少しでも上げる為に高感度で使える機種が良いのかなと思います

書込番号：6468574

[新しい物好きの移り気]

動かない被写体ならば900ISの低感度で三脚を使用すれば問題ないですよ。
高感度の得意なF30との比較の夜景サンプルがありますのでよろしければご覧ください。
恵比寿ガーデンプレイスでの撮影のものです。

900IS/F30サンプル
http://www.imagegateway.net/a?i=JmokZYzDqr

書込番号：6468614

[on the willow]

ディズニーランドならエレクトリカルパレードとかも撮りますよね。

http://picasaweb.google.com/onthewillow/trujPF

参考までに。エレクトリカルパレードは動きますから、被写体ブレを防ぐには ISO1600 が欲しい感じでした。
ですので、やはり F31fd が良いのではないかと。

書込番号：6468793

[夢心]

にゃにゃ♪さん

どの程度が許容範囲でしょうか？
また「夜景」とは、どのようなものをさしていますか？

私のアルバムに、CANON　S3IS（IXY900ISとさして違わないと思います）とF31fdのディズニーの写真がありますので、参考にしてください。
エレクトリカルパレードですが、900ISでも十分撮れると思います。
ただし、ちょっとコツがいります。
広角側いっぱいで、ちょっと離れた位置から、ISO800固定で撮って下さい。→このアルバムのパレードは、そうして撮っています。
これは、近くに寄り過ぎると相対的にフロートの動きが早く、被写体ぶれを起こすからです。

小さめに写ったフロートは、後からトリミングで切り出して大きく見ましょう。（Ｌ版印刷やパソコン・テレビの画面で壁紙やスクリーンセイバーやスライドショーにするなら十分な画質が得られます）
静止している風景とかなら、F31fdでも800ISでもそこそこ写ります。ただし、手すりにひじをかけるとかして、しっかり構えることや何枚か撮っておいて一番ブレの少ないものを残すとかの工夫は必要ですよ。

書込番号：6472505

使い勝手はどうでしょうか？

[困ったワン」]

私デジタルカメラの選択を間違えてばかりで、３台目の買換えを検討中です。現在使用しているのはソニーＤＳＣ−Ｆ７０７です。（スペック重視でこれを選んだのですが、使いこなせないし、デカイ本体のため撮影しなくなってしまいました。）コンパクトで使い易いものに換えたーいのです。810ISはどうでしょうか？

書込番号：6468171

[ぼくちゃん.]

いいんじゃないかと思うけど、
また間違えた、広角側が・・・、
と言うことになりそうね。

書込番号：6468243

[一番星星桃次郎]

コンパクト重視ならこの機種や９００ISなどでも
構わないと思います。FUJIの31fdや40fdもAUTOで
十分性能を発揮してくれますからそちらも検討に
いれてみては？この機種だとまだ正直「高い」です
からコストパフォーマンスからみるとFUJIかなと
思います。後は用途次第でしょうか。

書込番号：6468292

[新しい物好きの移り気]

使いやすさでいえば810ISや800ISでもいいと思います。
同じ1/2.5型CCDで810ISの800万画素はスペックオーバーかなとも思います。
コストパフォーマンスで800ISかF31fdあたりが使いやすいと思いますよ。

書込番号：6468642

[困ったワン」]

皆さん非常に参考になりました。ありがとうございます。
810IS発売直前までFUJI F04fdにしようか迷っていました。
値段も考えて再考してみます。

書込番号：6469325

娘のスナップ！

[トトミさんパパ]

妻が使用するデジカメを買おうと思うのですが､

保育園に通う娘のスナップが中心です｡

妻が使うので､なるべく簡単で､保育園の卒業アルバムの

写真にも使うので､なるべく綺麗な画像で｡

何を買えば良いでしょうか？

書込番号：6465925

[一番星星桃次郎]

コストパフォーマンスから言うとフジの31fd、
CNAON機を狙っているのであれば900やこの機種
になりますかね。フジのほうがお奨めかな。
いい加減に底値でしょうから買い時かと。

書込番号：6466006

[トトミさんパパ]

一番星星桃次郎様＞　　ありがとうございます｡

その､二機種を考えていたのですが､値段が離れているので
質問した次第です｡

書込番号：6466039

[一番星星桃次郎]

そうでしたか。どちらも妥当な線ですが。

娘さんですから顔認識は外せないので
この二つのメーカーになるでしょうね。
とりあえず同じ立場ならフジに一票で。
やはり価格と性能のバランスが魅力的なので。
しばらくレスを待って多い方を買ったら
いかがでしょうか？

書込番号：6466107

[一番星星桃次郎]

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/0508_tipa_01.htm

一気にこちらへ向けても良いかもしれませんね。

書込番号：6466151

[トトミさんパパ]

一番星星桃次郎様＞

自分が､EOS 30Dを使用しています｡
妻が専用に使うので､悩んでいた所です｡
妻には､色々な機能は要らず､簡単に撮れる事が
一番なのです｡
色々と､アドバイスを､ありがとうございます｡

書込番号：6466182

[一番星星桃次郎]

簡単に撮るのであればAUTO任せでしょうから
31fdでほぼ決まりではないでしょうか？実際、
奥様にも触っていただいたらいかがでしょう？
日中外での撮影が多いような気もするので
40fdなども視野に入れると良いですよ。

じっくり考えてください。

書込番号：6466769

[The March Hare]

トトミさんパパさんの使用用途からするとＦ３１ｆｄが一番要望にあっていると思います。
手ぶれや被写体ぶれ、露出による失敗写真はこの機種は圧倒的に少ないと思いますね。

書込番号：6466884

[アメノマチ]

F31fdの方が黒つぶれし，
屋外での青かぶりはきついし。露出も不安定。
コントラストが強すぎ、発色がおかしい。

キヤノンの方が露出正確、発色が自然と思います。
キヤノンの9点AIAF、フォーカスロックと連射は簡単に撮ります。
被写体の後ろにピントがあってしまう中抜けを防ぐのに役立ちます。
撮影後には「レタッチマイカラー」で色味を調整でき、写真の楽しみが広がります。
ファンタジーナイトモートは面白いよ。

書込番号：6467364

[トトミさんパパ]

皆様､アドバイスをありがとうございます｡
妻と娘と三人で､現物を見て､購入してきました｡
妻の意見では､大きさはなるべく小さく､使いやすく
と言う事で､FinePix F31fdを購入しました｡
妻が言うには､IXY DIGITAL 810 ISは､背面にある
撮影モードの切り替えダイアルが気になって嫌だ！
と言う事でした｡
これで来週の保育園の遠足の潮干狩りで活躍して貰います｡

皆様､ありがとうございました｡

書込番号：6467684

[一番星星桃次郎]

御購入おめでとうございます。

私も持っていますのでお仲間ですね(^^;

書込番号：6468303

[staygold_1994.3.24]

購入おめでとうございます。

F31fdと30Dの高感度比較をしてみると面白いですよ！
ISO1600辺りまではF31fdも結構頑張ってくれます。

書込番号：6468359

[トトミさんパパ]

アドバイスを頂いた皆様､ありがとうございます｡
潮干狩りには､EOS 30Dは持ち込まず､FinePix F31fdで､
妻が頑張るようです｡妻は､あまり写真を撮る方では無いので､
どうなるか､楽しみです｡
家族が揃い､初めて行く遠足なので､楽しみです｡
ありがとうございました｡

書込番号：6468432

[はる・・・パパ]

http://www.dicapac.jp/index.html

潮干狩りでは↑↑↑が一台あると便利ですﾖ〜

書込番号：6477669

[ふーせんかずら]

もしくはネックストラップで落下防止するとビーチでは安心かもしれませんねー。いいお天気になるといいですねー。

書込番号：6477687

[一番星星桃次郎]

落とさないように気をつけて
楽しんでください(^^)

書込番号：6479176

[トトミさんパパ]

皆様､ありがとうございます｡
潮干狩りが､今週末なので天気が心配ですね｡
晴れれば良いのだけど！

書込番号：6480204

810と900買うならどっち？

[星条旗よ永遠なれ]

キャノンの８１０と９００ではどちらがいいのでしょうか？９００の方が８ヶ月も前に発売されているわりに、２つの価格差が小さいことが気になります。一応９００には28mm広角機能がついているのは確認しましたが、実際この機能はあったほうがいいのでしょうか？どなたか詳しい方がいらっしゃいましたら、それぞれの勝っている点や総合的に考えてどちらを買うのがいいか教えてください。

書込番号：6464458

[花とオジ]

２８ｍｍは広大な風景を撮るのに向いています。
良い悪いではなく、カメラを使う方がそれを必要又は魅力と感じているかどうかがポイントですね。
望遠指向なら８１０ｉＳの方がいいですよ。

書込番号：6464493

[⇒]

風景を撮影される場合は広角があった方が有利ですね。
スナップ程度なら特に必要は無いかもしれませんが…

星条旗よ永遠なれ さんがどういった写真を撮りたいか…その被写体を撮影するにあたって広角が必要かどうか考えて決めればよろしいかと思いますよ。

書込番号：6464495

[星条旗よ永遠なれ]

花とオジさん、⇒さん、早速ご返答いただきありがとうございます。買うときの参考にさせていただきます。

書込番号：6464536

[北のまち]

風景を撮るのが好きな人にとっては２８mmは重宝しますね。

書込番号：6464618

[星条旗よ永遠なれ]

やはり風景の撮影では便利なんですね。ところで顔認識と広角のどちらか一方の機能しか搭載していない場合、どちらの機能を搭載した機種が屋内や屋外でのさまざまな状況で長く使っていく中でより役立ちますか？

書込番号：6464762

[写画楽]

こんばんは
顔認識はなくても対処できますが、
狭くて引きがとれないような場所や
展望台などでは下がると手すりや人が写り込むようなことがありますので、
sのような比較では、広角をおすすめします。

書込番号：6465694

[写画楽]

＞sのような比較では
失礼しました。→「そのような比較では」

書込番号：6466254

[星条旗よ永遠なれ]

分かりやすいご説明どうもありがとうございます。

書込番号：6466695