 |
画素数：830万画素(総画素)/800万画素(有効画素) 光学ズーム：4倍 撮影枚数：230枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全101スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 生まれて初めてデジカメを買おうと検討しています。 |
4 | 3 | 2007年7月7日 10:15 |
| 迷っています。。。 |
0 | 8 | 2007年7月5日 22:39 |
| ﾍﾟｯﾄの撮影 |
22 | 44 | 2007年7月4日 22:34 |
| 店頭価格 |
0 | 5 | 2007年7月3日 23:31 |
| ランクを一つ下げるとしたら・・・ |
4 | 6 | 2007年7月2日 23:58 |
| 810ISとRUMIX DMC FX100で迷っています |
5 | 5 | 2007年7月1日 00:03 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 810 IS
本当に、各メーカーいろいろな機種があって、かなり悩んでます。
自分の中では今のところ、キヤノンのこの「IXY DIGITAL 810 IS」とパナソニックのものとで悩んでいるのですが、キヤノンのこの「IXY DIGITAL 810 IS」に決めかねるのが、広角28mmじゃないとこ
ろで…。それ以外は文句がないのですが…。
ただパナソニックの方は方で、僕がとても気になる顔認識？がないので…。
広角28mmがあるのとないのとでは、差は大きいのでしょうか？
手ブレ補正の差とかはあるのでしょうか？
今時、1000万画素ないとダメなのでしょうか？
みなさんは、デジカメを買う時、何を重視して購入されているのでしょうか？
1点
＞みなさんは、デジカメを買う時、何を重視して購入されているのでしょうか？
そのカメラに自分が必要としている機能が、有るか無いかという点だけです。
１台で万能というカメラは存在しません。
従って、用途に応じ複数のカメラを使い分けることになります。
私が購入した最初のデジカメは、『行きつけのショップの売り上げを伸ばすこと』が第一目標でした。
だから、『何でも良いよ。お店の利益の大きい機種を取り寄せて』と頼みました。
プリンタと同時発注だった為、エプソンの上位機種でした。（サンヨーかどこかのＯＥＭだと思います。）
その次は画質優先で、出たばかりのオリンパスＥ−１０を購入しました。これは今でも現役で使っています。
それ以降は主目的を決め、その用途に合う機種を購入しています。
但し、根底に流れるものは画質の良いものです。
＞広角28mmがあるのとないのとでは、差は大きいのでしょうか？
私個人は広角重視派ですから、２８ｍｍ〜が欲しいですが、世の中の多くのカメラは３５〜３８ｍｍからのズームが多いですね。
ン１０年前では３５ｍｍも立派な『広角』だったのですが…。
多くの人には、無ければ無くても良いといったところでしょうか。
９００ＩＳの２８ｍｍ、周辺画像に難があると言われています。
収差を抑えようとすれば、レンズ構成も複雑になり、価格が上がるのでしょうか？
通常のレベルでは余り気にならないことでも、１台で万能（的）を求める人や、一度気になると、その後ずーっと気になって仕方がない人などには不向きかもしれません。
＞ただパナソニックの方は方で、僕がとても気になる顔認識？がないので…。
顔認識機能、私には、この機能は不要です。付いていても使わないと思います。（この機能がある機種は持っていません。）
常に人物１人の記念写真なら良いかもしれませんが、人を入れた記念写真でも、必ずしも人にピントを合わせることばかりではないからです。
人物以外にピントを合わせ、人物は被写界深度に入れて写すとか、若干ぼかして写すといったこともあります。
現状の顔認識機能の場合、複数の人の場合、誰にピントが合うのでしょう？
＞手ブレ補正の差とかはあるのでしょうか？
あれば便利な機能ですが、過信は禁物です。あくまでもシャッタボタンは静かに押して下さい。
＞今時、1000万画素ないとダメなのでしょうか？
そんなことはありません。同一サイズの撮像素子（ＣＣＤ等のこと）で多画素になれば、解像度は増しますが、反対に階調は落ちます。
プリントサイズがＡ４程度までなら、４〜５００万画素でも十分です。
小型ＣＣＤに多画素を詰め込むと（現在の多くの機種がそうですが）、撮影時の液晶画面にスミアが出易いなどの弊害も目立ってきます。
それより、ファインダが内蔵されているか否かにも注目して欲しいと思います。
液晶画面は直射日光が当たるような所や、反対に真っ暗に近いところでは画像が見えません。
光学ファインダなら、このような時でも大丈夫です。（ＥＶＦだと、暗いところでは見難くなりますが。）
また、液晶画面をＯＦＦにすると、節電になります。
８１０ＩＳ、キヤノンの最新型です。良い選択と思います。
書込番号：6508160
1点
おはようございます。
>顔認識？がないので…。
>広角28mmがあるのとないのとでは、差は大きいのでしょうか？
私は顔認識はどうでも良いですが広角好きなので、28mmか否かは私にとっては差が大きいです。
28mmで顔認識のキヤノン900ISはどうでしょうか？
>手ブレ補正の差とかはあるのでしょうか？
キヤノンもパナ機も手振れ補正は優秀だと思います。
でも、あったら便利だなという程度ですが
>今時、1000万画素ないとダメなのでしょうか？
私は1000万画素もいりません。
伸ばしてもＡ４サイズまでですし、画素数が大きくなるとメモリーを食うし、パソコンのスペックも必要となるし、デジタル一眼でも600万画素あれば十分間に合っています。
>みなさんは、デジカメを買う時、何を重視して購入されているのでしょうか？
1.価格
2.28mmからの広角レンズ。
3.描写力
4.携帯性
5.デザイン
書込番号：6508180
1点
IXY810ISはG7持っているのもあって購入しませんでしたし、パナのFXなども欲しいとまでは思っていないのですが・・・(^^;;;;;;;;;;;;
(1)広角28mmがあるのとないのとでは、差は大きいのでしょうか？
→少しでも広い範囲を撮りたい・・・とか、近づいて遠近感を強調した写真を撮りたいとかだと35mmと28mmでは大きく違いますね(^^)
ただ、自分は28mmは中途半端と感じているのと、人物中心で風景だけ撮ることが殆どないので、逆に35mmスタートの方が自然と馴染んでいます。 広角は逆に24mmとかでないと・・・(^^;;
この辺りは、好みの問題なので「何を撮るのか?」で悩んでみると良いと思います。
※人物の集合写真を28mmで近寄って撮ると、両端の人は太ってみえたりしますので注意ですよ(^^;;
ついでに顔認識ですが・・・撮られているのが「はい チーズ」みたいな記念写真が多い場合は便利な機能です。
最近ではフラッシュの制御も連動してますので余計に・・・
でも、フォーカスロックなどで代用出来たりするので、必須とまでは感じてないです。
(富士のF31fdで実感)
(2)手ブレ補正の差とかはあるのでしょうか？
→機種毎に補正の能力が違うみたいですが、Panasonicの補正は波があるというかズレの量が大きくなって一気に補正みたいな感覚をうけます。 でも結果として殆どブレがないので結果オーライみたいな(^^;
(3)今時、1000万画素ないとダメなのでしょうか？
→大きなサイズとかに印刷するかどうか?とかがポイントだと・・・
もちろん大きな画素数のデータから縮小画像を作れば、より緻密なデータを作れるメリットはありますけど・・・
でもコンパクトサイズの素子は500万画素・800万画素・1000万画素と数字だけ上がってるけど、中身が伴っていない・・・って感じます。
※デジタル一眼レフクラスの撮像素子ならば1000万画素あっても「使える」データなので問題なし(^^)
(4)みなさんは、デジカメを買う時、何を重視して購入されているのでしょうか？
デザイン(^^;;
レスポンスがキビキビしているか?
操作が単純かどうか?
色合いが自分好みかどうか? 自分は肌の色重視です。
値段(^^;;;;;;
書込番号：6508558
1点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 810 IS
皆様に相談があります。
私は現在２年半前に購入したNikonのデジカメを使用しているんですが、画像・写真のぶれなどに不満がありそろそろ買い替えを考えています。
使用するのは主に旅行や草野球などで、人物が中心であり、屋内屋外どちらも使用します。けっこう遠くのものを撮影したりもします。よって、手振れ補正はもちろんなんですが被写体が動いている場合でも出来るだけ綺麗に撮りたいです。また、色々な評価を読んでF31fdに決めようと思ったのですが、野球で動画も撮影するため、購入をやめました（たしかF31fdは動画撮影中にズーム出来ない）。なので動画もある程度綺麗に撮影したいです。
また、カメラの知識はほとんどないためオート撮影しかしないと思います。予算は４万円以内で、特にメーカーにこだわりはなく、デザインも気にしません（それよりも機能重視です）。
長くて分かりづらい文章になってしまいましたが、最後まで読んで頂いてありがとうございます。皆様のご意見をお聞かせ下さい。よろしくお願いします。
0点
動画撮影中にズーム出来るコンパクトデジカメは少ないですね。
こういう方が、目的に合ってるかも？
http://kakaku.com/itemlist/I1006000000N101/
書込番号：6498718
0点
同じキヤノンのPowerShotTX1はコンパクトで動画に強いです。
ズームも１０倍ズームですし。
あとはサンヨーのザクティでしょうか？
カシオのEXILIM Hi-ZOOM EX-V7というのもありますが、微妙かも？
ところで動画は撮影してどうしますか？
書込番号：6498765
0点
＞ムーンライダーズさん、Victoryさん
ご回答ありがとうございます！！
動画撮影でズームできないのはF31fdだけじゃないんですね。あまり調べもせずに質問して申し訳ありませんでした(汗)
私としてはやはり写真中心で動画はおまけというかんじなので、写真撮影の性能が高いカメラを購入したいと思います。
なので、手ぶれ・被写体ぶれに強くて一番綺麗な写真のとれるカメラを購入したいと思います(なにをもって一番綺麗か曖昧かもしれませんが素人の私が見てということで)。
もう一度皆様の意見をお聞かせ下さい。よろしくお願いします。
書込番号：6498914
0点
「手ぶれ補正」だけなら色々ありますが、「被写体ぶれに強くて一番綺麗な写真・・・」だと、どうしてもＦ３１ｆｄになりますね。
ソニーのＷ８０は手ブレ補正も付いて、高感度もそこそこいいバランスとれたカメラだと思います。
書込番号：6499505
0点
F31fdでも良いのですが、ズームすると
シャッタースピードを確保するのが難しくなるので
（晴れてる外では、問題ないと思います）
パナソニックのFZ8なんか、良いのでは？
書込番号：6499612
0点
昼間はどれでも綺麗に撮れるんですが、夜の撮影で
ストロボを使わないでの撮影をするかどうかで、かなり
変わってくると思います。
高感度をでの撮影をしない（ストロボを使う）のなら
キヤノンの810ISはホワイトバランスが絶妙で多くの
人が綺麗と感じる画質だと思います。
野球でも撮影という事ですが、ズームはどうなんでしょうか？
ニコンのカメラで不満を感じていませんでしたか？
不満を感じていたのでしたら、高倍率ズームのカメラを
選択する方がいいと思います。
キヤノンのPowerShotS3ISと、パナのFZ8、富士フイルムの
S6000fdがあります。
ニコンからの乗り換えですと、フィルムライクな仕上がりに
なるS3ISとS6000fdが自分はおすすめですけど、過去ログを
しっかり調べて発色を確認して自分が気に入れば、パナの
FZ8もいいかもしれません。
動画撮影ですが、S3ISはステレオ録音でS6000fdと共に
光学ズーム出来ます。
書込番号：6500520
0点
saotomeさん 初めまして
私もＶｉｃｔｏｒｙさんのご意見に同意です。
正直スポーツの撮影にコンデジでは荷が重いと思います。
（撮り方にもよりますが）
もしどうしてもコンデジにする必要があるなら、草野球の撮影はある程度割り切ってあまり期待しない方が良いと思います。
書込番号：6501849
0点
皆様、貴重なご意見ありがとうございます！！
Victoryさんのおっしゃる通り今所有しているデジカメのズームにはかなり不満をもっていました。なので皆様の意見を参考にした結果、FZ8の購入を決めました。これからオートだけでなくマニュアルでの撮影も楽しめるように色々勉強したいと思います！！
書込番号：6504069
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 810 IS
ﾃﾞｼﾞｶﾒの使用は、主に愛犬を撮影しﾌﾞﾛｸﾞに載せる程度です
現在使っている機種はIXY DIGITAL 200ですが
室内で撮影すると殆どﾌﾞﾚてしまって表情が上手く撮れません...
そこでｶﾒﾗの購入を検討しているのですが
【FinePix F31fd】 と【IXY DIGITAL 810 IS】で迷っております
★室内・屋外の使用頻度は同じくらい
★愛犬の鼻をﾄﾞｱｯﾌﾟで撮りたい
★愛犬以外に空も撮影予定
ﾃﾞｼﾞｶﾒの事は勿論、ﾒｶ音痴なので専門用語などはｻｯﾊﾟﾘなので
素人でも解る範囲でｱﾄﾞﾊﾞｲｽ頂けると大変助かります
宜しくお願い致します
0点
BLUEﾍﾞｱさん こんばんは
デジカメは３〜４ヶ月で新機種が出てしまいますので
この８１０は今が旬ですね
IS（手ブレ補正）が付いていますので
もうブレる事は無いと思います
光学の４倍（３５ｍｍ版３５〜１４０ｍｍ）
ですのでかなりワンちゃんの鼻がアップに撮れます
カメラは両手でしっかり持って、シャッターを押す瞬間
深呼吸して息を止めてから押すようにすれば
手ブレ補正無しでもある程度ブレないで撮れますよ！！！
可愛い写真を撮ってあげてくださいね
書込番号：6470163
0点
室内で動物撮るなら、シャッタースピードを稼ぐために
高感度撮影になると思います。
高感度画質なら、F31fdの方が綺麗だと思いますが
ブログ程度でしたら、このカメラでも問題ないかもしれませんね。
書込番号：6470215
0点
ブレるのは手ぶれとは限らないですよね。
被写体ぶれも考えると、F31fd の方が良いと思いますが・・・
書込番号：6470338
1点
IXY DIGITAL 200の感度はISO 150まで、
IXY DIGITAL 810 ISの感度はISO 1600まで、
しかも手ブレ補正機能付き、レスポンスも早いし。
ペットの撮影には最適なカメラです。
F31fdをおすすめません
F31fdの高感度は
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811073/SortID=6228558/
「室内で人物とっても水彩のようになり」については、おそらく
ISO感度がオートで高い設定になっているのではないでしょうか。
一度チェックしてみることをおすすめします。
その他、ISO100で撮影しても下記の事が気になる場合は、残念
ながらこの機種との相性が良くないかもしれないです。
・アスファルトの描写が途中から急にグラインダーをかけた
ように すべすべになっていて、違和感を感じる。
・人物を立て位置全身で撮影し、A4サイズにプリントすると、
髪の毛に解像感がなく束のように見える。
・人物を横位置バストショットで撮影しA4サイズにプリント
するとと、斜め方向の髪の毛が神社にある御幣のように、
ちぎれちぎれに見える。
・少し離れて撮影すると、素焼きの植木鉢と、プラスチックの
植木鉢の差がわからない。
・ISO200 以上の撮影で、セーターの畝のようなディテールが
どんどん消失していくのが気になる。
書込番号：6470437
0点
室内でのぶれは手ぶれと被写体ぶれ両方があるので両方防ぐには
感度を上げてシャッタースピードを稼ぐしかありません。
私も犬を飼っていて撮影しますけど表情がうまく撮れないのは
ほとんど被写体ぶれによる失敗ですね。
手ぶれ補正は文字通り手ぶれを防ぐことしかできませんので
被写体ぶれには無力です。
高感度での画質が優れているのはＦ３１ｆｄ。
Ｆ３１ｆｄはフラッシュの精度も非常に高く他のメーカーを大きく引き離しているので
Ｆ３１ｆｄだとカメラ任せでも失敗写真になる確率はかなり少なくなると思いますよ。
鼻のドアップについてはＦ３１ｆｄが５センチ、
ＩＸＹ８１０ＩＳが２センチとＩＸＹ２００の１０センチより寄れますのでどちらでも撮れると思います。
↓こちらにＦ３１ｆｄのレビューがあります。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/15/5237.html
書込番号：6470494
2点
まず、今までの失敗写真をよく見て下さい。
・愛犬と背景ともブレている → 手ブレです
・背景はブレてないのに愛犬だけブレている → 被写体ブレです
手ブレの場合は810 ISの手ブレ補正が有効ですが、被写体ブレの場合は、手ブレ補正が有っても効果が有りません。
カメラを高感度にしてシャツター速度を早くする必要が有ります。
810 ISがISO1600まで有るとはいえ、実用になるのはISO400までで、それ以上はノイズがとても多くなります。(ISO250でも暗部はザラザラ)
被写体ブレの場合は、F31fdの方が綺麗に撮れます。
>★愛犬の鼻をﾄﾞｱｯﾌﾟで撮りたい
810 ISがマクロのワイド側で２cmまで寄れ、F31fdがマクロのワイド側で５cmまで寄れます。
実際２cmまで寄る事は無いと思うので、どっちでも良いでしょう。
★愛犬以外に空も撮影予定
空の色は、810 ISの方が好感が持てます。
総合評価として、810 ISは出て間もないので高価ですが、F31fdはとてもリーズナブルです。
私としてはF31fdをお奨めします。
F31fdは、１台所有していても損のないカメラだと思います。(1/1.7インチ 630万画素のCCDを採用したカメラは貴重)
810 IS程度のカメラは、今からでもドンドン出ます。
書込番号：6470580
2点
＞＞手ブレの場合は810 ISの手ブレ補正が有効ですが、被写体ブレ＞＞の場合は、手ブレ補正が有っても効果が有りません。
＞＞カメラを高感度にしてシャツター速度を早くする必要が有ります。
室内でF31fdの暗所のフォーカスが遅い、
保存も時間がかかる
いくどと無くシャッターチャンスを逃すよう
IXY 810ISのほうがレスポンス早いです。
＞＞810 ISがISO1600まで有るとはいえ、実用になるのはISO400まで＞＞で、それ以上はノイズがとても多くなります。
＞＞(ISO250でも暗部はザラザラ)
810 ISでノイズはあるけどディティールがしっかりしてる。
ノイズがないけど油絵風になるF31fdとそこが違う。
（F31fdのISO100でも暗部は黒つぶれ）
F31fdは白飛び、黒つぶれが発生しやすいのです。
逆にこの特性のために、場合によっては、写真が一見クッキリ写っているように見えるのですが、
常に、ではありません。味付けが濃いので、すぐに飽きがきます。
他人に見せられるデキの良い写真が提示されますから、全部こうなんだと思っちゃいますけどね。
違いますよ。
現実に全部見なくてはならないユーザーになると、その「使えなさ」に辟易します。
キヤノンだと、コントラスト・シャープネス・彩度も好みに調整できます。
F31fdが話を高感度にしか持っていけないのは、
最も実用する低感度、日中、晴天、高曇り、
そういう条件で見劣りするからです。
カメラ自体、やたら高感度に振ってしまい、
平気でノイズリダクションかけすぎのノッペリの写真を出してきます。結局、消しちゃうんです。
バランスを考えるとIXY 810ISをおすすめます。
書込番号：6470905
0点
ん〜ＰＣＷａｔｃｈの実写速報の感度別比較などを見る限り
Ｆ３１ｆｄのＩＳＯ１６００と８１０ＩＳのＩＳＯ４００だと
同程度のディテール残ってるしノイズはＦ３１ｆｄの方が少ないですね。
８１０ＩＳのノイズは暗部にカラーノイズが目立つので目にうるさく
ＩＳＯ２００超えるとかなり目障りだとも思います。
Ｆ３１ｆｄの昼間の屋外の写真を見ても色味の好みは別としてコンデジの中ではかなりレベルの高い画質は維持していると感じますね。
ほんとに多くのユーザーが画質が悪いと感じるならＦ３１ｆｄの掲示板にその手の書き込みがよい評価より遙かに多く大量に書き込みされているはずですがそのような事もないですよねぇ・・・
いったい何を一人で熱くなっているんだか・・・
書込番号：6470980
2点
IXYの板だからねー、フジ褒めると気分悪い方もいるでしょうねー。
実際に両方でペット撮って比べりゃ、すぐわかるよ
（特にノーフラッシュは歴然）
８１０ＩＳの健闘を祈るｗ
細部にこだわる方は一眼使おうね
書込番号：6471105
1点
なぜかアンチな人が紛れ込んでますね。正当な評価ならとても参考になりますが、思い込みだけで書き込むと誤解する人がいますので迷惑ですね。
なぜか引き合いに出された
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811073/SortID=6228558/
ですが、問題の画像はアップされておらず、アドバイスのしようもないまま終わったという感じですね。WBが青くなる傾向があるのは確かですが、逆に黄色や赤くなる機種も多く、WBに関しては完璧な機種はありません。その中でも安定している部類だと感じます。
また、ここで紹介されている、写真家 新藤修一氏のブログでは F31fd はベタ褒めですね。今でもずっと持ち歩かれているようです。
http://shindo-s.com/end0509/end48_0703.html#Anchor184439
IXY810IS ではないですが、同じ DIGIC III の IXY900IS との比較では
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page11.asp
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page12.asp
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page13.asp
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page14.asp
と、IXY900IS だと低感度からどんどんぼやけていく（解像度が消失していく）のが良くわかると思います。
やはり IXY900 と F31fd の比較ですが、
http://image3.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK015_983&p2=77316221059qz1&p3=0jpg&p4=4063782&p5=
左が IXY900 ISO400、右が F31fd ISO800 です。明らかに F31fd ISO800 の方がノイズが少ないですね。人によりますが、人物撮影なら F31fd だと ISO800 まで、IXY900IS だと ISO200 まで、と考える人が多いのも理解できると思います。
また、F31fdは白飛び、黒つぶれが発生しやすいということも全くありません。
新しい物好きの移り気さんのサイトより、
IXY900IS
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/wkpgZwQ3oJEolgYR7T03ks3kskXL0003kskXLR3Jrnr1c.jpg
F31fd
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/JluhfLdCKrCq0cac1o03ks3kskXL0003kskXLR3Jrnr1c.jpg
を見比べると、IXY900IS では手前の陽が当たっている木々は白飛びし、木陰が黒く潰れているのが良くわかるかと思います。
IXY810IS も IXY900IS のノイズレベルから格段の進歩を遂げたようには見えませんので、十分参考になるかと思います。
書込番号：6471123
2点
＞＞＞ん〜ＰＣＷａｔｃｈの実写速報の感度別比較などを見る限り
＞＞＞Ｆ３１ｆｄのＩＳＯ１６００と８１０ＩＳのＩＳＯ４００だと
＞＞＞同程度のディテール残ってるしノイズはＦ３１ｆｄの方が少ないですね。
ＰＣＷａｔｃｈの実写速報の感度別比較などを見る限り
Ｆ３１ｆｄのＩＳＯ１６００のほうがノッペリ＆ザラザラに見える。
F31fdの写真の黒色の部分がノッペリだ。
８１０ＩＳのＩＳＯ４００のほうがディテール残ってる、
見た目と同じ、キレイに見える。
＞＞＞８１０ＩＳのノイズは暗部にカラーノイズが目立つので目にうるさく
＞＞＞ＩＳＯ２００超えるとかなり目障りだとも思います。
実は、F31fdのカラーノイズも多い。
レタッチソフトでコントラストを下げたらすぐわかる。
黒の所を見ればわかるはず、
F31fdのほうがISO100から暗部ノイズを見せないように相変わらず黒く塗りつぶすハイコントラストの絵作り、見た目と違いすぎる、被写体の明暗域の狭さ、黒つぶれが発生しやすい。
そういう観点では、
キヤノンがコンデジの中では一番自然な色とディテールが出る。
＞＞＞Ｆ３１ｆｄの昼間の屋外の写真を見ても色味の好みは別とし＞＞＞てコンデジの中ではかなりレベルの高い画質は維持している＞＞＞と感じますね。
F31fdではアンダーしやすいし、
露出補正を頻繁に使うようになった。
キヤノンだとでほぼ失敗なく簡単に出来上がります。
普通のコデジンは
256分割程度の分割測光で光源色を推定しているのに対し
キヤノンでは数10万に分割。情報源が豊富なため、正確に光源色を推定できるという。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/06/28/1811.html
＞＞ほんとに多くのユーザーが画質が悪いと感じるならＦ３１ｆｄ＞＞の掲示板にその手の書き込みがよい評価より遙かに多く大量に＞＞書き込みされているはずですがそのような事もないですよね
＞＞ぇ・・・
＞＞いったい何を一人で熱くなっているんだか・・・
画質が悪いと言えないが、
Ｆ３１ｆｄの掲示板では、
発売モデルが少ないし、ただのハイコントラストマニアの集まり場だ。
あとはバランスだ
F31fd AFモートのオートエリアは使いにくい。
キヤノンのAiAFとAFロックボタンのほうが使いやすい、
フレーミングを楽しむことが出来ます。
シャッターチャンスもキヤノンのほうが上だ。
書込番号：6471672
0点
＞＞on the willowさん
そもそもIXY900ISとF31fdのジャンルが違うし、
比較すると、IXY800ISとIXY810ISのほうが適切だ。
書込番号：6471690
0点
ままっぽ (@^_^@)さんも書かれていますが、
＞まず、今までの失敗写真をよく見て下さい。
＞・愛犬と背景ともブレている → 手ブレです
＞・背景はブレてないのに愛犬だけブレている → 被写体ブレです
この確認をしたいですね・・・
書込番号：6471778
1点
＞＞IXYの板だからねー、フジ褒めると気分悪い方もいるでしょうねー。
＞＞実際に両方でペット撮って比べりゃ、すぐわかるよ
＞＞（特にノーフラッシュは歴然）
＞＞８１０ＩＳの健闘を祈るｗ
＞＞細部にこだわる方は一眼使おうね
実際に両方でペット撮って比べりゃ、すぐわかるよ
F31fdよりも、IXY 810ISのほう優秀と思う。
IXY 810ISのISO 800も積極的に使ってる、
ISO1600もそれなりに使えるレベルになっている。
それに、
F31fdでひとつの被写体を何枚も撮影する場合、
一回一回フォーカスの測距を繰り返しているとシャッターチャンスを逃げそう。
IXY810ISだとAFロックでピントを固定した上で、シャッターチャンスに集中して何枚も撮影、動体撮影にシャッターチャンス強いし。
的確なシャッターチャンスを逃さず、綺麗で素晴らしい感動する写真を撮ります。
細部ではなくバランスだ。
書込番号：6471886
0点
リンクが切れているので再掲します。
やはり IXY900 と F31fd の比較ですが、
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1003408&un=14984
左が IXY900 ISO400、右が F31fd ISO800 です。明らかに F31fd ISO800 の方がノイズが少ないですね。人によりますが、人物撮影なら F31fd だと ISO800 まで、IXY900IS だと ISO200 まで、と考える人が多いのも理解できると思います。
また、店内を見れば IXY900IS が白飛びしているのが良くわかるかと（笑）
F31fd の絵作りが「ハイコントラスト」だと思い込んでいるようですが、
IXY800IS
http://picasaweb.google.com/onthewillow/LUyacE/photo#5079919224220640306
F31fd
http://picasaweb.google.com/onthewillow/LUyacE/photo#5079919305825018946
先の新しい物好きの移り気さんのサンプルと合わせて見ても、全くそんなことはないですね。むしろ粘る部類です。
>F31fdでひとつの被写体を何枚も撮影する場合、
>一回一回フォーカスの測距を繰り返しているとシャッターチャンスを逃げそう。
IXY810IS は何枚も撮影する時は毎回 AF しないのかと思えるような書き込みですが（笑）、
IXY900IS
http://www.dpreview.com/reviews/canonsd800is/page10.asp
Half-press Lag (Focus time) Wide angle 〜0.3
Half-press Lag (Focus time) Telephoto 〜0.4
F31fd
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page4.asp
Half-press Lag (0->S1) Wide angle, High Speed mode 〜0.3
Half-press Lag (0->S1) Telephoto, High Speed mode 〜0.3
これによるとむしろ F31fd の方が速いぐらいですね。
アメノマチさん、F31fd は白飛びするとか、逆にアンダーになるとか、主張をぐるぐる変えて大変そうですが、ともかく、嘘を書き連ねるのは良くないですよ。
書込番号：6472101
2点
IXY900ISは28mmの広角タイプなので、F31fdの35mmとジャンル違うし
比較すると、IXY800IS（35mm）とIXY810IS（35mm）にするべきだ
on the willowさんのリンクを引用。
F31fdの弱点
＞＞Still some occasional mild exposure and highlight
＞＞clipping in bright conditions (better than F30 though)
＞＞＞Purple fringing
F31fdは
白飛び、黒つぶれが発生しやすい、
オート露出はダメだ。失敗しやすい。
キヤノンのオート露出が正確だ。
＞＞Noisy focus,
ファーカスの音が大すぎる、
ペットを起こすよ
＞＞macro focus can be very slow
＞＞High speed AF works well but comes at a cost;
＞＞＞you can't focus as close without switching to macro mode
マクロフォーカスが遅すぎる、
ペットのアップに向けない
シャッターチャンスを逃げそう
＞＞(low light focus also slower)
暗所のフォーカスが遅い、シャッターチャンスを逃げそう
＞＞3-shot limit in continuous mode
＞＞Slow card writing (xD-Picture Card issue)
＞＞Shot to Shot Flash off 2.4s
レスポンスが遅い。
IXY 800ISとIXY810ISのほうが早い。
on the willowさん
F31fd は白飛びするとか、逆にアンダーになるとか、
私の感想ではなく、海外サイトのレビューも同じ、
ともかく、on the willowさんは嘘を書き連ねるのは良くないですよ
書込番号：6472376
0点
F31fdのユーザーですが
私の意見はアメノマチさんに書いた通りです
キヤノンIXYは
野外、室内、風景、人物、昼夕、夜、ペットほとんどオートで失敗ない
とても綺麗で解像感のある写真が撮れる
オートでバシバシ撮りたいなら
IXY 810ISを買うほうが幸せになれる
F31fdはマニア向け玄人向けデジカメです。（笑）
書込番号：6472495
0点
デジカメ初心者です。
約１月前にｆ３１ｆｄを購入しました。
室内でペットの犬をオートで取りましたが
わりときれいに取れました。
特に音がうるさかったり、焦点を合わすのに
すごく時間がかかって、撮影に支障が出た感じは
しませんでした。
ＩＸＹは使ったことがないのでよくわかりませんが、
自分の場合、値段も安かったので、高感度に強い
ｆ３１ｆｄを買いました。
皆さんのように詳しくないのであまり参考には
ならないかもしれませんが…
書込番号：6472688
3点
自分はF31fd、IXY810ISを持ってますが
IXY 810ISは難しいことを考えずに犬をフルオートで誰が撮っても、
そこそこいい画が撮れるってカメラだから、
撮影結果が非常に安定していることです。
動作もキビキビしている方です。
F31fdは白飛び黒つぶれ画像が多いです。
IXY 810ISを買ってよかった。
書込番号：6472846
0点
この後に24件の返信があります。
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 810 IS
カメラのキムラ・キタムラ36,800円(6/29価格)ですが、
捨てるようなカメラがあれば(店により買取価格違います)2,000〜3,000円で買い取るので価格が33,800〜34,800円で購入できます。
書込番号：6485217
0点
急がないならもう2ヶ月も待てば、3万円前後まで下がるような気がします。
書込番号：6486819
0点
本日カメラのキタムラで34800円で購入しました。下取りあるなら最低2000円以上の値引きとのことでした。他の家電量販店よりも一番安かったです。
書込番号：6490845
0点
カメラのキタムラ（キムラ？）で1GBのSDカードと液晶保護
フィルム、汎用ケース付きで33000円で購入しました。
無料印刷券のクーポンもいただきました。
書込番号：6498352
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 810 IS
今この機種を購入予定なのですが、まだ割高ですよね・・・。
もしこの機種よりランクを下げるとしたら、どのメーカー・機種になりますでしょうか？無知な私ですがどうぞよろしくお願いいたします。
1点
ランクは下がらないですが値段は２／３程
Ｆ３１ｆｄ
書込番号：6494940
1点
同ランクでお値打ち感があるのはフジのＦ３１ｆｄですかね〜
実売２万前後で１ＧのｘＤと合わせても２２０００円程度で買えちゃいますから。
書込番号：6494989
1点
せっかくkakakuを利用しているので、いろいろな機種の価格変動と
交渉術を見てみるのもいいと思います。
例えば、800ISや900ISの価格変動。（一ヶ月後の値下げは？）
あの系列店では別店舗と同じ同価にしてくれた！（嘘は駄目ですが）
競合店との兼ね合いでここまで値引き！等々。
今すぐ買うと急いでいなければですが・・・
私は一ヶ月を目処に希望価格までの値下げを期待していましたが、kakakuの
地域（近所）特価情報があった為に発売２日後に希望価格でGET出来ました。
まぁ、810 ISを選んだ理由がないようでしたら、待ち損の可能性も
あるのでお得なものをチョイスされてもよいかとも思います ^^;
書込番号：6495093
1点
ありがとうございます。
他のF31fdのレビューを拝見させて頂いたところ、
バランスがとれているのは810ISのようです。
長い目での購入予定だったので、やはり810ISにします。
貴重なご意見本当にありがとうございました
書込番号：6495373
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 810 IS
こんにちは。
カメラは殆ど初心者なので説明不足だったり的外れな言葉があったらすいません。
主人が趣味で一眼レフを持っているので今まで私も使わせてもらっていたのですが、重いし難しいし、ということで手軽に使えるデジカメを購入することになりました。
そこで、この810ISとパナソニックのRUMIX DMC FX100の2つでずっと迷っています。
私専用のものなので、撮る写真は自分の子供のポートレイトやちょっとした風景、ペットの犬などです。8割がたは子供の撮影です。
室内、屋外、夜間など色々なシーンで撮影すると思います。
私としては810ISの顔認識にとても惹かれるのですが、RUMIXの画素数もいいし、手ぶれ補正はRUMIXのほうが優秀、と電器店の販売員に言われたことがあり心が揺れています。
主人も「迷うなら画素数多いほうにしておけば〜。顔認識って別にいらないんじゃないの」とやる気のないアドバイスしかくれないし･･･。
子供の撮影用、と割り切って考えた場合、使いやすいのはどちらと思われますか？
･･･って、RUMIXではなくこちらの口コミで質問するということは「810ISがいいよぉ〜！」と背中を押してもらいたいだけなのかもしれませんが^^;
他にもいい機種は勿論いろいろあるでしょうし、子供撮るだけなのにこの2機種はオーバースペックだ！というご意見もあるかもしれませんが、この2つのうちどちらかにするというところまでは決定していますので、その点はご了承ください。
よろしくお願いします。
1点
画素数は多ければ弊害も出てくると言うこともあります。
顔認識が気に入っているならそれでの選択も有りかと。
書込番号：6488698
0点
どれくらいでプリントするかわかりませんが…A4程度ならFX100の1200万画素は全く必要ないです。
半分の600万画素でも十分なくらいです。
画素数＝高画質ではありませんからね。
画素数が多いコトでファイルサイズも大きくなってより大容量のメディアが必要になる…等のデメリットもありますよ。
私なら顔認識機能の方が全然ありがたいです。
書込番号：6488717
1点
画素数の差は気にする必要ないと思います。
Ａ４までのプリントなら６００万画素あれば十分ですし。
この２機種なら２８ミリの画角が欲しいならＦＸ１００ですけど
３５ミリの画角でかまわないなら８１０ＩＳの方が良いと思います。
顔認証は使ってみると思った以上に便利です。
動き回る子供をとらえるのはなかなか難しいですが
顔が正面向いていれば逆光だろうと顔にきれいにピントと露出が合うので
失敗写真が確実に減ると思います。
人物撮影で逆光時には顔認証がないと露出補正したりフラッシュを強制発光にしたりしないといけないので面倒です。
発色傾向は好みがありますがキヤノンの方が顔色などはキレイに出ると思います。
特に室内でのホワイトバランスの精度ではキヤノンの方が優秀です。
書込番号：6488737
1点
どちらを買っても「もう一方のほうにしておけばよかった・・・」ということには多分ならないので気に入ったほうで良いですよ
画素数に関しては・・・少し前に違うところで書いたのをそのままコピーしますが、
↓↓
５００万画素以上になると、画素数と写りの良さはほとんど関係ありませんよ
むしろ画素数が多くなるとノイズが増えたりします
画素数が上がればあがるほど画質がよくなると勘違いしてる人があまりにも多いのでメーカーが無理やり高画素の商品を作り続けてるのが現状です
もちろん画素数がふえて画質もよくなった機種はありますが、それは「画素数が増えたから」という理由ではありません
書込番号：6488766
1点
画素数は画質にはあまり関係ないということは、すでにみなさんが書いていますが、手ぶれ補正の性能もそんなに差はないと思います。
ブレ軽減は高感度の性能にも関係があって、ＦＸ１００の高感度より810ISの方が上だと思いますので、被写体が動いてしまう場合のブレ防止も考えると高感度の性能がよい810ISの方が、室内や子どもの撮影には向いていると思います。
書込番号：6488898
1点
この製品の最安価格を見る
<161
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
