IXY DIGITAL 810 IS のクチコミ掲示板

810購入希望者です。CCDについて教えて下さい。

2008/02/23 13:43（1年以上前）

harebareさん

クチコミ投稿数：9件

810の購入を検討しています。下記内容についてお教え頂けないでしょうか。
これまで、IXY Lを使用していましたが、故障してしまいました。（撮影後、画像に横線が入る）
キャノンに問い合わせた所、これを直すのに約9000円(送料込み)かかるようです。
防水ケースが非常に使いやすかったのでずっと使ってきましたが、新しい物欲しさもあり、
いっその事買い替えようと思い、値段の下がった810に引かれて購入を検討しています。
ここで気になったのが、CCDの大きさです。
IXY Lは1/2.5型で420万画素、810では1/2.5型で830万画素となっています。
素人である私には、受光面積が大きい方が感度が良くなる＝高画質が得られると思っているのですが、その点はDIGICエンジンに依存するのでしょうか？？
（実際、IXY L の画像は現在の高性能機種と同等かそれ以上に鮮明な色を表現しているように見えるのですが。目の錯覚ですかね～？？）
420万画素のレアな機種はこの先お目にかかれないような気がするので、
修理すべきか、購入すべきかも含め、ご意見お聞かせください。

宜しくお願いします。

書込番号：7434658

0点

アクアのよっちゃんさん

クチコミ投稿数：6073件

2008/02/23 13:46（1年以上前）

1/2.5CCDは、300-400万画素が良かったと思います。
harebareさん　の眼は、正しいです。

高画素化＝高画質ではありません。

書込番号：7434671

0点

アレマ４３さん

クチコミ投稿数：1212件Goodアンサー獲得：17件

2008/02/23 15:50（1年以上前）

２人に一票
1/2.5型はせいぜい400～600万画素までだと思います。

書込番号：7435133

0点

harebareさん

クチコミ投稿数：9件

2008/02/23 16:31（1年以上前）

アクアのよっちゃんさん、アレマ４３さん御意見ありがとうございます。
かなりスッキリしました！！といあえず、修理します。
新しい機種が出る(画素数が多くなる)たびに、画質が変わらない、もしくは下がったような
違和感があり、ずっと悩んでました。
IXY Lを大切に使ってきたのもそのためです。

とはいえ、手振れ防止など様々な機能の追加でどんどん進化しているので
三脚立てる手間を省くなど理由をどんどん考えて夜景用にもう一台検討してみます。
修理代も含め、奮発しなければ。。。

ありがとうございました。

書込番号：7435290

0点

アレマ４３さん

クチコミ投稿数：1212件Goodアンサー獲得：17件

2008/02/23 17:44（1年以上前）

夜景3脚なし撮影なら、既存の機種ではフジのF30で3秒セルフを駆使してISO1600撮りですかな？？
これから出る機種ではフジのF100でしょうか？（但しサンプル見ないとわかりません）

それとパナのテブレ補正は強力なので、暗部補正も載ったFX35も良いかも。

ただ、いずれの写真も、3脚使ったIXY Lよりは見劣るかも？？

書込番号：7435571

0点

harebareさん

クチコミ投稿数：9件

2008/02/23 18:30（1年以上前）

アレマ４３さん　御意見ありがとうございます。
フジのF30、F100、パナFX35チャックします。

フジは全くチェックしてませんでした。ありがとうございます。
手振れ補正はパナが強力なんですね。
出たばかりの機種は価格と相談ですね～。。。少し見守ります。
キャノン好きなので、買い時の810isに目が眩んでいます。

ありがとうございます。

書込番号：7435781

0点

ナイスクチコミ0

返信4

ディカパックについて

2008/02/14 18:51（1年以上前）

flying-horseさん

クチコミ投稿数：5件

こちらの810ISでディカパックを利用されている方いらっしゃいますか？

ディカパックのメーカー別対応表(http://www.dicapac.jp/size.html)には
800ISは記載されていますが、810ISが載っていません。
800ISと810ISを比較してみるとサイズ・重量は同じようなので、
収まってくれそうに思いますが…。

ズームレンズの突出、レンズの位置等細かい部分が異なるのでしょうか？

書込番号：7390595

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2008/02/14 20:13（1年以上前）

非対応機種にも載ってませんので、未テストか、記載もれかもしれませんね？

http://www.dicapac.jp/size.html#non

発売元に問合せしてみてはいかがでしょうか？

http://www.dicapac.jp/corp.html

書込番号：7390874

0点

flying-horseさん

クチコミ投稿数：5件

2008/02/16 14:30（1年以上前）

返事が遅れて大変申し訳ありません。

問い合わせはしてみたのですが、連絡が全くなかったので
今回はペンタックスのOptio W30を購入したいと思います。

書込番号：7398918

0点

staygold_1994.3.24さん

クチコミ投稿数：6475件Goodアンサー獲得：142件

2008/02/16 14:43（1年以上前）

多分ですが使えるとは思います。
（私は別機種ですが、該当記載が無いけど買いました ^^;）

でも、用途によっては使いづらいです・・・
・シャッターボタンを押しづらい。
・このタイプのズームレバーは操作しづらい。
・ケース内でカメラがすべって動く。
などなど・・・

機敏性を求めるならW30でよいと思います。

書込番号：7398968

0点

flying-horseさん

クチコミ投稿数：5件

2008/02/17 12:13（1年以上前）

Optio W30に決めたつもりでしたが、こちらのカメラ(810IS)を諦め切れず…
発売元は未だに連絡も無いので販売店舗案内(http://www.dicapac.jp/shoplist.html)
というのがあったので、その中に名前が載っていたビックカメラに問い合わせてみました。

結論は収まるということでした。
これで810ISに決めました。
諦めなくて良かった…。

staygold_1994.3.24さんのレスが無かったら、810ISが欲しかった
という気持ちを引き摺りながらOptio W30を使っていたかもしれません…。
(決してOptio W30を否定しているつもりはありません。)
本当にありがとうございました。

使い辛いとコメント頂きましたが、メインは陸上であることと
Canonのカメラが好きということで何とか頑張りたいと思います。

書込番号：7404547

0点

ナイスクチコミ0

返信3

そろそろ後継機？

2008/02/11 10:03（1年以上前）

momopapaさん

クチコミ投稿数：3840件

810ISの後継機もそろそろでしょうか？

ただし910ISとの差別化も難しそうだし、
20ISとも性能面で被っているようにも見えます。

改良するとしたらどのような点でしょうかね？
今でも完成度が高いと思います。
画素を10Mにしたり改悪になりそうだし・・・
28mmスタートだとまんま910ISだし、
35mmで5倍以上にする？？

割安21000円の810ISにするのか、28000円の910ISか、難しい選択ですね。

書込番号：7373986

0点

smallbig-ixyさん

クチコミ投稿数：280件

2008/02/11 14:28（1年以上前）

810ISの後継機種ならやはりズームの倍率を上げるのかな？光学5倍とか6倍とか。。。

広角28mmならmomopapaさんの言うとおり910ISになってしまうし・・・
ただ軽量・薄型でスタイリッシュなIXYシリーズにズーム倍率を単に上げて厚さが増すのはちょっと・・・って感じですね。
PowerShotもあるし。

今の厚さをちょっと増したくらいで光学7倍(！)とかしてくれたら910ISや20ISと差別化できそうですね笑)

書込番号：7375006

0点

momopapaさん

クチコミ投稿数：3840件

2008/02/11 16:34（1年以上前）

810ISの後継は出ないかも知れませんね。
20ISの存在を考えると・・・

昨日、店頭で910ISと見比べたら、
液晶画面が大きくて綺麗でした。
そのぶん、910ISはサイズが大きいですが。

またIXYのデザインも少々見飽きたという感もありますね。
（私はIXY700と50を保有）
黒や白のアクセントを入れたりとデザイナーもさぞ苦労しているのでしょうね。

910ISも完成度が高いので
モデルチェンジする時に安く買うのが賢明かもしれませんね。
きっと25000円くらいにはなるでしょう。

書込番号：7375503

0点

bluehouseさん

クチコミ投稿数：391件Goodアンサー獲得：4件

2008/02/12 23:13（1年以上前）

20ISが出たことで高倍率にして差別化する必要があると思います。価格は910ISより抑えなければなりません。そうなると一番考えられるのはPowershot720ISの6倍レンズを使ったものだと思います。少々大きくなっても仕方ないでしょうね。
私としてはP・A・S・マニュアル撮影可能でミニG9風にしてほしいと思うのですがやはりIXYのポリシーとしては無理ですかね。

書込番号：7382738

0点

ナイスクチコミ0

返信3

バッテリーの持ちですけど

2008/02/04 16:05（1年以上前）

riorioⅡさん

クチコミ投稿数：41件

日常のスナップ写真とペットの撮影が主です。coolpixS700とこの機種で迷っていますが、バッテリーの持ちは同条件と仮定した場合にどちらが長持ちするんでしょうか？。

書込番号：7341515

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2008/02/04 16:14（1年以上前）

ＣＩＰＡ規格で、
８１９ｉＳ：２３０枚。
Ｓ７００：１５０枚。
ですから明らかですね。
仕様表に記載されていますよ。

書込番号：7341543

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2008/02/04 17:14（1年以上前）

こちらでも判ります。（中ほどの撮影枚数）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00500211146.00501611179

書込番号：7341740

0点

riorioⅡさん

クチコミ投稿数：41件

2008/02/10 23:33（1年以上前）

どうもありがとうございました。

書込番号：7372345

0点

ナイスクチコミ0

返信3

日の出の撮影方法について

2008/02/04 08:58（1年以上前）

momokeiさん

クチコミ投稿数：7件

購入後今まで使用してきましたPowerShotS45と色々な物を撮り比べているのですが、日の出を撮影するとレンズの反射なのでしょうか、丸いものが映り込んで旨く撮れません。PowerShotS45ではその様な事は無いのですが、どのように設定すると、キレイに撮れるのでしようか教えて下さい。

書込番号：7340220

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2008/02/04 13:09（1年以上前）


夕日ですが

レンズに直接朝日が当たるため、ゴーストが出ているのだと思います。
少し横に向けて、山と空の境目あたりでAF（AE)すると大丈夫かも？

書込番号：7340956

0点

momokeiさん

クチコミ投稿数：7件

2008/02/04 15:55（1年以上前）

じじかめさんご返信ありがとうごさいます。
教えていただいたように、もう一度挑戦して見ます。

機種によって撮る時のカメラの角度も変ってくるもんなんですね。(*^_^*)

書込番号：7341485

0点

にこにこkameraさん

クチコミ投稿数：4210件Goodアンサー獲得：109件

2008/02/06 22:00（1年以上前）

S45いいカメラでしたよねぇ。海外で子供に貸したら落とされてぶっ壊れましたけど・・・ヒキツリながらも最大限の笑顔の私でした。

書込番号：7352400

0点

ナイスクチコミ9

返信7

室内での撮影

2008/02/04 13:56（1年以上前）

meatpieさん

クチコミ投稿数：17件