IXY DIGITAL 810 IS のクチコミ掲示板

迷いまくってます・・・

[いつも優柔不断]

今使っているデジカメ（Ｆｉｎｅ　Ｐｉｘ　Ｆ１１）からの買い替えを検討しています。
正直、デカくて、重くて、携帯に不便だったので。

検討しているのは、下記の機種です。

１、Ｆｉｎｅ　Ｐｉｘ　Ｆ４０ｆｄ
２、ＩＸＹ　８１０　ＩＳ
３、ＩＸＹ　９００　ＩＳ
４、Ｐａｎａｓｏｎｉｃ　ＦＸ３０

使用用途は、主に・・・

１、室内での人物・ペット（犬・猫）の撮影
２、野外でのスポーツ撮影（野球・スノボ）

重視したいのは、

１、撮影感覚が短い事
２、手ブレ補正がしっかりきく事
３、コンパクト（軽い・小さい）

こんな所です。

Ｆ４０が気に入ったのですが、手ブレの効きや室内撮影は、ＩＸＹが断然上だとか（店員さんの話です）。

顔認識なんかも、ＩＸＹの方がいいと聞きました。

でも、ＩＸＹは、若干幅が広いような幹事で、以前使っていたＦ１１が、一回り小さくなった程度と感じました。

その点では、Ｆ４０やＦＸ３０の方が上だと感じました。

画質も多少はこだわるものの、とりあえず上の項目がクリアできれば十分と考えています。

どなたか、背中を押して頂けるアドバイスをお願い致します。

口コミやレビューでも、勉強してきます。

書込番号：6509628

[サイコキャノン]

レスがつきませんねぇ・・・

このクラスのデジカメでしたら、
他に、ソニーのＷ８０なんかも良さそうですよ。

更に迷っちゃって下さい。

書込番号：6511040

[on the willow]

F11 がデカくて、重くて、携帯に不便だったとのこと。
候補の中で一番軽い FX30 ですら 132g ですから F11 と 23g しか違いません。
IXY810IS に至っては、165g と 155g の F11 より重いぐらいです。

重さや大きさは仕様を見れば一発でわかりますから、コメントは難しいですね。

書込番号：6511146

[只今]

買い替えではなく買い増しの方が良いのではと思います。
撮影対象によって機種を変えてみては。

室内での人物・ペット（犬・猫）の撮影はＦ11で良いのでは？

どうもコンパクトさを重視した方がいいような書き込みに感じられますので、その中で手ブレ補正が搭載されているＦＸ30を検討されてはいかがでしょうか。

あと、野球撮影だけだと望遠＋手ブレ補正付きのＦＺシリーズもいいと思います。（旧機種の中古だと安いですよ）

書込番号：6511534

[いつも優柔不断]

サイコキャノンさん
Ｗ８０ですか・・・まったく、見ていませんでした。
更に迷いそうです、マジで＾＾；

on　the　willowさん
勘違いしてました。
店頭の展示品は、電池入ってないですよね？
やたら、軽いと思ったのですが、失礼しました。
Ｆ１１は、角ばった感じなので、見た目と先入観で重く感じてたのかもしれません。
スペック確認すると、確かに軽かったです＾＾；
大変失礼しました＞＜

只今さん
お下がりを肉親にゆずるつもりですので、買い替えになると思ってました＾＾；
一応、同じ屋根の下なので、使用目的によって、借りたり貸したりすれば言い訳ですね！！
ＦＺシリーズも見た事ないので、１度勉強してみます。

書込番号：6517028

IXY DIGITAL 10と90と810

[ボブ１]

この三つで迷っています。

デザインで的には10か90がかっこいいなぁーと思っていたのですがこちらのデジカメも人気ランキングで上位に入っていたので・・・

用途としては普通に記念写真程度です。
画質もそこまでこだわりはないので選ぶ条件にはあまりはいっていません。

気になるのは手ぶれしないかと、充電がある程度もつかと初心者なので使いやすさくらいです。

この三つで比べたら違いはどんなことですか？

書込番号：6509526

[ぴんさん]

ボブ１さん　こんにちは

＞気になるのは手ぶれしないかと、充電がある程度もつかと初心者なので使いやすさくらいです。

・手ブレ補正は3つの中では810ISだけ
・バッテリーの差は、あまり無し

↑は各機種のスペックをクリックすれば分かりますね
自分で調べられる物は調べましょう
また、ISは「手ブレしない」ではなく「補正」です
基本は持ち方が大事ですので誤解の無いように
検索で「ホールディング」「持ち方」等で調べられます

・さて最後の「使いやすさ」は実機に触れるのが一番です
近くにお店があれば触れて見ましょう
あとは、掲示板をチェックしてみて気になる部分が無いか確認すれば良いでしょう

特にこだわりが無ければ、810ISが良い様に思います

書込番号：6509555

[ぼくちゃん.]

＞気になるのは手ぶれしないかと

気になるなら　８００ＩＳにしておくのが
後悔しなくていいかと。

書込番号：6509722

[ドルトドーベン]

> ぼくちゃん.さん

記念撮影用途なら、予算が見合えば810ISの方が宜しいかと。

何故に800IS(旧型）を奨めておられる？

ちょっと気になったので書き込みしましたが、単純なタイプミスでしょうか。

書込番号：6509915

[花酔い]

一番軽くて持ち運びしやすそうなのはIXY10でしょうね。次が90か。

手ぶれしにくいのは、それは断然810isでしょう。
３機種の中で唯一手ぶれ補正機能が付いています。
ある程度重さもあった方がいいです。

使いやすさでは、手ぶれ補正が付いていたほうが気軽に撮れるし、人に写真を撮ってもらうときにもブレが少なくてすみます。

ある程度カメラに慣れてくると、手ぶれ補正のあるなしはあまり気にならなくなります。昼間ならどのカメラでも構えさえしっかりしていれば手ぶれしにくいからです。オートで撮れば感度も自動で上がるから、画質さえ気にならなければ、室内やある程度くらい夜間でも手ぶれは少ないのが今のカメラですね。

つまり、初心者向けなら手ぶれ補正のある810isが使いやすいが、いままで他のカメラを撮り慣れている方なら、手ぶれ補正が無くても、デザイン重視で好きなカメラを選べばいいということになるのではないかと思います。

私自身も手ぶれ補正があるカメラの方が使いやすかったです。

書込番号：6511152

[ぼくちゃん.]

すいません　８１０ＩＳです

書込番号：6512178

[ボブ１]

みなさんありがとうございます。

調べれば分かることなのかもしれませんが読んでもよく分からないことがおおすぎて・・・・
すみません。

自分でも調べてみます。
ありがとうございました。

書込番号：6512958

生まれて初めてデジカメを買おうと検討しています。

[I Love 愛]

本当に、各メーカーいろいろな機種があって、かなり悩んでます。

自分の中では今のところ、キヤノンのこの「IXY DIGITAL 810 IS」とパナソニックのものとで悩んでいるのですが、キヤノンのこの「IXY DIGITAL 810 IS」に決めかねるのが、広角28mmじゃないとこ
ろで…。それ以外は文句がないのですが…。

ただパナソニックの方は方で、僕がとても気になる顔認識？がないので…。

広角28mmがあるのとないのとでは、差は大きいのでしょうか？

手ブレ補正の差とかはあるのでしょうか？

今時、1000万画素ないとダメなのでしょうか？

みなさんは、デジカメを買う時、何を重視して購入されているのでしょうか？

書込番号：6508020

[影美庵]

＞みなさんは、デジカメを買う時、何を重視して購入されているのでしょうか？

そのカメラに自分が必要としている機能が、有るか無いかという点だけです。
１台で万能というカメラは存在しません。
従って、用途に応じ複数のカメラを使い分けることになります。

私が購入した最初のデジカメは、『行きつけのショップの売り上げを伸ばすこと』が第一目標でした。
だから、『何でも良いよ。お店の利益の大きい機種を取り寄せて』と頼みました。
プリンタと同時発注だった為、エプソンの上位機種でした。（サンヨーかどこかのＯＥＭだと思います。）

その次は画質優先で、出たばかりのオリンパスＥ−１０を購入しました。これは今でも現役で使っています。

それ以降は主目的を決め、その用途に合う機種を購入しています。
但し、根底に流れるものは画質の良いものです。

＞広角28mmがあるのとないのとでは、差は大きいのでしょうか？

私個人は広角重視派ですから、２８ｍｍ〜が欲しいですが、世の中の多くのカメラは３５〜３８ｍｍからのズームが多いですね。
ン１０年前では３５ｍｍも立派な『広角』だったのですが…。
多くの人には、無ければ無くても良いといったところでしょうか。

９００ＩＳの２８ｍｍ、周辺画像に難があると言われています。
収差を抑えようとすれば、レンズ構成も複雑になり、価格が上がるのでしょうか？
通常のレベルでは余り気にならないことでも、１台で万能（的）を求める人や、一度気になると、その後ずーっと気になって仕方がない人などには不向きかもしれません。

＞ただパナソニックの方は方で、僕がとても気になる顔認識？がないので…。

顔認識機能、私には、この機能は不要です。付いていても使わないと思います。（この機能がある機種は持っていません。）
常に人物１人の記念写真なら良いかもしれませんが、人を入れた記念写真でも、必ずしも人にピントを合わせることばかりではないからです。
人物以外にピントを合わせ、人物は被写界深度に入れて写すとか、若干ぼかして写すといったこともあります。
現状の顔認識機能の場合、複数の人の場合、誰にピントが合うのでしょう？

＞手ブレ補正の差とかはあるのでしょうか？

あれば便利な機能ですが、過信は禁物です。あくまでもシャッタボタンは静かに押して下さい。

＞今時、1000万画素ないとダメなのでしょうか？

そんなことはありません。同一サイズの撮像素子（ＣＣＤ等のこと）で多画素になれば、解像度は増しますが、反対に階調は落ちます。
プリントサイズがＡ４程度までなら、４〜５００万画素でも十分です。
小型ＣＣＤに多画素を詰め込むと（現在の多くの機種がそうですが）、撮影時の液晶画面にスミアが出易いなどの弊害も目立ってきます。

それより、ファインダが内蔵されているか否かにも注目して欲しいと思います。
液晶画面は直射日光が当たるような所や、反対に真っ暗に近いところでは画像が見えません。
光学ファインダなら、このような時でも大丈夫です。（ＥＶＦだと、暗いところでは見難くなりますが。）
また、液晶画面をＯＦＦにすると、節電になります。

８１０ＩＳ、キヤノンの最新型です。良い選択と思います。

書込番号：6508160

[北のまち]

おはようございます。

>顔認識？がないので…。
>広角28mmがあるのとないのとでは、差は大きいのでしょうか？

私は顔認識はどうでも良いですが広角好きなので、28mmか否かは私にとっては差が大きいです。
28mmで顔認識のキヤノン900ISはどうでしょうか？


>手ブレ補正の差とかはあるのでしょうか？

キヤノンもパナ機も手振れ補正は優秀だと思います。
でも、あったら便利だなという程度ですが

>今時、1000万画素ないとダメなのでしょうか？

私は1000万画素もいりません。
伸ばしてもＡ４サイズまでですし、画素数が大きくなるとメモリーを食うし、パソコンのスペックも必要となるし、デジタル一眼でも600万画素あれば十分間に合っています。


>みなさんは、デジカメを買う時、何を重視して購入されているのでしょうか？

1.価格
2.28mmからの広角レンズ。
3.描写力
4.携帯性
5.デザイン

書込番号：6508180

[fio]

IXY810ISはG7持っているのもあって購入しませんでしたし、パナのFXなども欲しいとまでは思っていないのですが・・・(^^;;;;;;;;;;;;

(1)広角28mmがあるのとないのとでは、差は大きいのでしょうか？

→少しでも広い範囲を撮りたい・・・とか、近づいて遠近感を強調した写真を撮りたいとかだと35mmと28mmでは大きく違いますね(^^)
ただ、自分は28mmは中途半端と感じているのと、人物中心で風景だけ撮ることが殆どないので、逆に35mmスタートの方が自然と馴染んでいます。　広角は逆に24mmとかでないと・・・(^^;;

この辺りは、好みの問題なので「何を撮るのか?」で悩んでみると良いと思います。
※人物の集合写真を28mmで近寄って撮ると、両端の人は太ってみえたりしますので注意ですよ(^^;;

ついでに顔認識ですが・・・撮られているのが「はい　チーズ」みたいな記念写真が多い場合は便利な機能です。
最近ではフラッシュの制御も連動してますので余計に・・・
でも、フォーカスロックなどで代用出来たりするので、必須とまでは感じてないです。
(富士のF31fdで実感)


(2)手ブレ補正の差とかはあるのでしょうか？
→機種毎に補正の能力が違うみたいですが、Panasonicの補正は波があるというかズレの量が大きくなって一気に補正みたいな感覚をうけます。　でも結果として殆どブレがないので結果オーライみたいな(^^;


(3)今時、1000万画素ないとダメなのでしょうか？
→大きなサイズとかに印刷するかどうか?とかがポイントだと・・・
もちろん大きな画素数のデータから縮小画像を作れば、より緻密なデータを作れるメリットはありますけど・・・
でもコンパクトサイズの素子は500万画素・800万画素・1000万画素と数字だけ上がってるけど、中身が伴っていない・・・って感じます。
※デジタル一眼レフクラスの撮像素子ならば1000万画素あっても「使える」データなので問題なし(^^)


(4)みなさんは、デジカメを買う時、何を重視して購入されているのでしょうか？

デザイン(^^;;
レスポンスがキビキビしているか?
操作が単純かどうか?
色合いが自分好みかどうか?　自分は肌の色重視です。
値段(^^;;;;;;

書込番号：6508558

810ISと900ISで比較検討しています。

[ゆうくんPaPa]

現在400を使用しております初心者です。
初めて書き込みをします。宜しくお願い致します。

900ISを買いたいと思ってたらモタモタしてるうちに810ISが発売されました。
スペックを比較すると810ISは広角が無いことと後発機だけに画素数が上がっているくらいにしか見受けられませんが両機をお持ちの方もしくは同様の比較をされた方でどちらを選択したのか、そしてその購入の決め手になったポイントを教えて下さい。具体的には同じDIGIC3でも改善されているのか？ということも知りたいです。
画素数は今の400でもA4サイズで充分キレイだと思っているので比較の対象と考えておりません。

汎用機として考えておりますので広大な景色から暗い室内の子供までを撮影したいと思います。

書込番号：6507945

[影美庵]

IXY 400、良いカメラですね。私も発売後まもなくして購入以来、ずーと使い続けています。
現在のハイエンドコンデジと同じサイズのＣＣＤに余裕の画素数、優れた映像エンジンと相まって、手放せない１台です。

900ISと810IS、共に400と同じような機種ですね。
ここは思い切って、全く異なる系統の機種はいかがですか？
私は持っても、店頭で触ったこともありませんが、PS S5IS です。
小型多画素CCDとEVFの少画素が今一ですが、IXY 400とは違った映像が撮れると思います。
私はオリンパスのSP-550UZ を３月に購入しましたが、この機種も用途を限ればおもしろい使い方が出来ます。

先ほど、別な方にもレスしましたが、１台で万能というカメラは有りません。
用途に応じ、使い分けるのが良いと思います。
IXY 400で可能な範囲はこれで、より望遠が欲しい時はS5ISで…という使い方です。

書込番号：6508196

[fio]

影美庵さんの別傾向の機種というのに私も(^^)/

んで・・・800/900系は400系と違ってISユニット搭載の為にCCDとか色々な部分で400/500とは少し路線が変わります。
前の50/55とかの機能追加バージョン的なポジションです。

更に800系と900系は、広角が必要かどうか?だけで考えられてはいかがでしょう?


DiGiC機の特徴として世代が近ければ機種毎の色合いとかに大きな違いが出ない・・・ってのもありますので。
※レンズの描写力とかは別

ですから、今の400より広い範囲を撮りたかったら900にみたいに・・・

で・・・800/900系は、暗いところで撮影したときの描写性能とか、レンズの良さというか描写力とかは逆に400/500から落ちているような・・・(CCDの違いだけじゃなくて)

結局、あくまで1/2.5インチ系の延長で、IXY400/500を超えていない感じましたので購入まではしませんでした(^^;;;

でも、レスポンス面はキビキビなっていますので、屋外での子供さんのスナップには今より撮りやすいと思いますよ(^^)
※分からないですけど・・・900系もマイナーチェンジ近いかも?

書込番号：6508514

[ゆうくんPaPa]

早速の返信ありがとうございます。

>影美庵さん
実は私も心の奥底では「別路線」というのは考えておりました。
それを押し殺した理由は
・初代IXYDIGITAL、400と買い継いで来たことによる愛着と操作性の取っ付き易さ
・単にデザインが好みであること　　の2点に尽きます。

そして「別路線」の最右翼として影美庵さんの仰るところの
PS　S5ISは自分で正に考えていた機種であり、コメントを頂戴してグッときました。
もう一つ、400の評価は意外に高いものなのですね。
自分としては数年前の型遅れ機種であらゆる点で新機種に劣ると一方的に考えておりました。
現在の機種が新製品と比較しても用途を限ればいい勝負をするとなれば検討する新機種への要求も考えを改めねばなりません。
良いご意見を本当にありがとうございました。

>fioさん
参考になるご意見ありがとうございます。
レンズや描写力が新機種でも場合によっては400と代わり映えしないどころか寧ろ劣る、と考えられているのですね。私のもっとも欲しい情報の一つでした。それならば影美庵さんの仰るところの別路線というのが明確に打ち出されます。

ところで、個人的には「携帯性」というのはデジカメに求める大きなポイントです。S5ISでは少し嵩が増すような。400を補完する意味でのコンデジとすれば候補はなんでしょう？高感度といえばF31fdと考えますがそれ以外は思いつきません。良案があれば宜しくお願い致します。

書込番号：6511235

[影美庵]

＞400を補完する意味でのコンデジとすれば候補はなんでしょう？

ゆうくんPaPaさん にとって、IXY 400 で不満な点は何でしょう。

私の場合、たまにですが、画角的にもう少し広くとか、もう少し望遠が欲しい、また雨中でも使いたいといったことがあります。

これに対しては、広角側はデジ一で対応することもありますが、ニコンのE-8400（24〜85mm）で対応することが多いです。
望遠は主にデジ一です。SP-550UZ もたまに使います。（これ１台で28〜500mmをカバーしますから。）
残念ながら、IXYには防水・防滴機能はありません。不満といえば不満です。

防水機能では、昔、ニコノスと共に潜っていた為、どうせならシュノーケリング程度で使える物を…と思ってます。
オリンパスのμ770SWでは、広角側が今一不満で購入はしていません。28mm〜のレンズなら、即購入ですが…。

それ以外は画質はもちろん、サイズ、重量、レスポンス、暗所性能を含め、それほど不満はありません。

このIXY 400、私にとって余りにも使い勝手が良すぎる為、もし落下などで、修理不能なほど壊れたらどうしようと心配しました。
そんな時、IXY 500 の中古を見つけ、即購入しました。
現在では、通勤や遊びで出かける時は、IXY 400/500のどちらかが、常に予備電池と共に鞄やバッグに入っています。
デジ一など、他のカメラを持ち出す時でも、予備用としてどちらかが、お供をします。

書込番号：6511678

[ゆうくんPaPa]

400の不満点といえば･･･
・レスポンスの悪さ
・新型機より一回り大きい（携帯性）
・高感度のノイズ
を挙げます。

レスポンスは本当に気になります。
静物ならとにかく、子供相手だと早く撮りたい！
と思ったときにイライラします。
これは今では旧式となった600を触った時に相当な差を感じました。
同様に店頭に並んでいる新型はやはり小さい。
自分の荷物としてもう少し小さいのが良いと感じていました。
高感度設定時のノイズは多くの皆様のご指摘の通りです。
「欲を言えば、もうちょっとキレイだといいな」と思う程度ではありますが。

レスポンスは最近ではどの機種でも400よりは早そうですよね。
同様に大きさもコンデジを見れば一様に小さくなっています。
そうすると高感度だけかな？ではFUJI･･･？と考えたり。
でも思い返せば単にIXYというマシンに対する執着が為に
「IXYで高感度が良くなれば」と待ち続けて買い替えを
逃しているかもしれません。

書込番号：6514055

FinePix F31fdと比べると？

[tera.k]

このIXY DIGITAL 810 IS と FinePix F31fdのどちらかを購入しようと思っています。

ここのクチコミと、F31fdのクチコミを読ませていただいたところ、
F31fdもなかなか(特に高感度が)良いと知りましたが、
高感度をのぞいては、全体的に810ISの方が優れていると書かれたりしていて、やっぱりF31fdより高いだけはあるのかなと思います。

810ISがF31fdより体感的に優れているところは、具体的にどういったところになるんでしょうか？

書込番号：6506641

[一番星星桃次郎]

f31と900を使用していますが

個人的に思うのは

「CANONの方が画質的に好き」という人が多いのでは
ないでしょうか。私も同じ画像を撮っても
低感度ではCANONの画質が好きです。確かに高感度では
31の方がノイズが少なく綺麗ですがISO８００ぐらい
までは810の方に分があるかもしれません。

書込番号：6506785

[はる・・・パパ]

一番星星桃次郎さん
画質ではなく発色ではないでしょうか！？

画質比較ですと・・・
低感度でもF31fdの方が上です

ご参考に・・・
F31fdと800ISの比較です

ISO100
http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmF31fd/page11.asp

ISO400
http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmF31fd/page12.asp

ISO800
http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmF31fd/page13.asp

ISO1600
http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmF31fd/page14.asp

書込番号：6506881

[saku88]

>31の方がノイズが少なく綺麗ですがISO８００ぐらい
までは810の方に分があるかもしれません。

ISO200までは　の間違いじゃないですか
ＩＳＯ４００以上になると、特に人物撮影（の顔の部分）ではノイズの出方に大きな差が出ます。

書込番号：6506892

[tera.k]

写真を見比べてみると、F31fdの高感度の威力が出ているように見えます。

顔認識の性能もF31fdが上回っているようなので、、
ちょっとF31fdにしてみようかな。と考えさせられますね。

書込番号：6506974

[一番星星桃次郎]

はる・・・パパさん、御指摘ありがとうございます。
失礼しました。発色ですね。ISO800ぐらいかなと
思ったのですが比較すると４００だとまだ３１の
方が上でしたね。saku88さんの仰るとおりです。
それ以下の感度だと好みですね。明るい人物撮影
しか写真が無いのでアップできませんが。

書込番号：6507036

[tera.k]

自分の主な用途は人を撮ることなので、どうやら顔認識に優れたF31fdを第一候補にしてみようと思います。

とはいえ、やっぱり実際に店頭で確認してみます。

書込番号：6507097

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

>>810ISがF31fdより体感的に優れているところ
それはtera.kさんの使い方次第…
人によっては欠点が利点だったりしますし…

書込番号：6507106

[食べ過ぎ注意]

こんばんは＾＾

F31fd と IXY1000 を使っています。
F31fd は、IXY DIGITAL シリーズよりも上位機種だと思います。
画質を求めるなら、F31fd の方がいいですね。

>顔認識の性能もF31fdが上回っているようなので

810IS と同じ CCD で DIGIC�V の S5IS を最近購入しましたが、
ちょっと違う印象を持ってます。
半年以上経ってますので、顔認識も進化していますよ＾＾

>810ISがF31fdより体感的に優れているところ

手ぶれ補正
キビキビしたレスポンス
洗練されたインターフェイス

色味やデザインは、好みですね。
どっちになさっても、一長一短はやっぱりあると思います。

書込番号：6507882

[hiro_t]

>一番星星桃次郎さん
はる・・・パパさんのリンク先の作例はIXY800IS(ISO800まで)で、IXY810IS（ISO1600まで）ではないですよ。
IXY800からIXY810ISに買い換えましたが、ISO最大値が1段上がった分、同じISO値でのノイズが軽減されました。

書込番号：6507907

[はる・・・パパ]

デジカメWatchの実写速報です　
こちらは撮影方法がバラバラだったりしますので
参考になるかどうか・・・！？ですが・・・
800IS
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/03/31/3558.html

810IS
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/05/6281.html

F31fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/22/5103.html


tera.kさん　最後に発色の違いを確認されておいた方がいいと思います　
一般の方が撮影された写真を多く見ることで・・・発色の違いを感じられると思います

書込番号：6510937

「IXY DIGITAL 810 IS」サンプル画像スレッド

[カメラ＠価格.com]

「IXY DIGITAL 810 IS」で撮影したサンプル画像やフォトアルバムをご紹介いただくスレッドです。

返信書き込みの際は、下記の項目を記載していただきますよう、ご協力のほどお願いします。
　１：フォトアルバムもしくは画像ファイルへのリンク
　２：紹介文（被写体、撮影環境、一眼レフの場合は使用レンズ、画像のポイントなど）
　３：他機種で撮影した画像がアルバムに含まれている場合はその機種名


なお、当スレッドは、以下のような書き込みを原則として削除対象とさせていただきます。
・画像の感想や質問など、アルバム紹介以外の書き込み
・同一のアルバムや画像を同一スレッド内で複数回紹介した場合（更新情報も含む）
・該当カテゴリの機種で撮影した画像が含まれていない場合
・返信ではなく新規で書き込んだ場合
・アルバムがデッドリンクとなった場合

その他の機種のサンプル画像紹介スレッドは、下記のページをご覧ください。
http://kakaku.com/camera/sampleimage/dezicame.htm

書込番号：6506043