IXY DIGITAL 810 IS のクチコミ掲示板

ﾍﾟｯﾄの撮影

[BLUEﾍﾞｱ]

ﾃﾞｼﾞｶﾒの使用は、主に愛犬を撮影しﾌﾞﾛｸﾞに載せる程度です

現在使っている機種はIXY DIGITAL　200ですが
室内で撮影すると殆どﾌﾞﾚてしまって表情が上手く撮れません...

そこでｶﾒﾗの購入を検討しているのですが
【FinePix F31fd】 と【IXY DIGITAL 810 IS】で迷っております

★室内・屋外の使用頻度は同じくらい
★愛犬の鼻をﾄﾞｱｯﾌﾟで撮りたい
★愛犬以外に空も撮影予定

ﾃﾞｼﾞｶﾒの事は勿論、ﾒｶ音痴なので専門用語などはｻｯﾊﾟﾘなので
素人でも解る範囲でｱﾄﾞﾊﾞｲｽ頂けると大変助かります

宜しくお願い致します

書込番号：6470108

[エヴォン]

BLUEﾍﾞｱさん こんばんは

デジカメは３〜４ヶ月で新機種が出てしまいますので
この８１０は今が旬ですね

IS（手ブレ補正）が付いていますので
もうブレる事は無いと思います

光学の４倍（３５ｍｍ版３５〜１４０ｍｍ）
ですのでかなりワンちゃんの鼻がアップに撮れます

カメラは両手でしっかり持って、シャッターを押す瞬間
深呼吸して息を止めてから押すようにすれば
手ブレ補正無しでもある程度ブレないで撮れますよ！！！

可愛い写真を撮ってあげてくださいね

書込番号：6470163

[ムーンライダーズ]

室内で動物撮るなら、シャッタースピードを稼ぐために
高感度撮影になると思います。

高感度画質なら、F31fdの方が綺麗だと思いますが
ブログ程度でしたら、このカメラでも問題ないかもしれませんね。

書込番号：6470215

[on the willow]

ブレるのは手ぶれとは限らないですよね。
被写体ぶれも考えると、F31fd の方が良いと思いますが・・・

書込番号：6470338

[アメノマチ]

IXY DIGITAL 200の感度はISO 150まで、

IXY DIGITAL 810 ISの感度はISO 1600まで、
しかも手ブレ補正機能付き、レスポンスも早いし。
ペットの撮影には最適なカメラです。

F31fdをおすすめません

F31fdの高感度は
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811073/SortID=6228558/

「室内で人物とっても水彩のようになり」については、おそらく
ISO感度がオートで高い設定になっているのではないでしょうか。
一度チェックしてみることをおすすめします。
その他、ISO100で撮影しても下記の事が気になる場合は、残念
ながらこの機種との相性が良くないかもしれないです。

・アスファルトの描写が途中から急にグラインダーをかけた
　ように　すべすべになっていて、違和感を感じる。
・人物を立て位置全身で撮影し、A4サイズにプリントすると、
　髪の毛に解像感がなく束のように見える。
・人物を横位置バストショットで撮影しA4サイズにプリント
　するとと、斜め方向の髪の毛が神社にある御幣のように、
　ちぎれちぎれに見える。
・少し離れて撮影すると、素焼きの植木鉢と、プラスチックの
　植木鉢の差がわからない。
・ISO200 以上の撮影で、セーターの畝のようなディテールが
　どんどん消失していくのが気になる。

書込番号：6470437

[The March Hare]

室内でのぶれは手ぶれと被写体ぶれ両方があるので両方防ぐには
感度を上げてシャッタースピードを稼ぐしかありません。
私も犬を飼っていて撮影しますけど表情がうまく撮れないのは
ほとんど被写体ぶれによる失敗ですね。

手ぶれ補正は文字通り手ぶれを防ぐことしかできませんので
被写体ぶれには無力です。

高感度での画質が優れているのはＦ３１ｆｄ。
Ｆ３１ｆｄはフラッシュの精度も非常に高く他のメーカーを大きく引き離しているので
Ｆ３１ｆｄだとカメラ任せでも失敗写真になる確率はかなり少なくなると思いますよ。

鼻のドアップについてはＦ３１ｆｄが５センチ、
ＩＸＹ８１０ＩＳが２センチとＩＸＹ２００の１０センチより寄れますのでどちらでも撮れると思います。

↓こちらにＦ３１ｆｄのレビューがあります。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/15/5237.html

書込番号：6470494

[ままっぽ (@^_^@)]

まず、今までの失敗写真をよく見て下さい。
・愛犬と背景ともブレている　→　手ブレです
・背景はブレてないのに愛犬だけブレている　→　被写体ブレです

手ブレの場合は810 ISの手ブレ補正が有効ですが、被写体ブレの場合は、手ブレ補正が有っても効果が有りません。
カメラを高感度にしてシャツター速度を早くする必要が有ります。
810 ISがISO1600まで有るとはいえ、実用になるのはISO400までで、それ以上はノイズがとても多くなります。(ISO250でも暗部はザラザラ)
被写体ブレの場合は、F31fdの方が綺麗に撮れます。

>★愛犬の鼻をﾄﾞｱｯﾌﾟで撮りたい
810 ISがマクロのワイド側で２cmまで寄れ、F31fdがマクロのワイド側で５cmまで寄れます。
実際２cmまで寄る事は無いと思うので、どっちでも良いでしょう。

★愛犬以外に空も撮影予定
空の色は、810 ISの方が好感が持てます。

総合評価として、810 ISは出て間もないので高価ですが、F31fdはとてもリーズナブルです。
私としてはF31fdをお奨めします。
F31fdは、１台所有していても損のないカメラだと思います。(1/1.7インチ　630万画素のCCDを採用したカメラは貴重)
810 IS程度のカメラは、今からでもドンドン出ます。

書込番号：6470580

[アメノマチ]

＞＞手ブレの場合は810 ISの手ブレ補正が有効ですが、被写体ブレ＞＞の場合は、手ブレ補正が有っても効果が有りません。
＞＞カメラを高感度にしてシャツター速度を早くする必要が有ります。

室内でF31fdの暗所のフォーカスが遅い、
保存も時間がかかる
いくどと無くシャッターチャンスを逃すよう

IXY 810ISのほうがレスポンス早いです。

＞＞810 ISがISO1600まで有るとはいえ、実用になるのはISO400まで＞＞で、それ以上はノイズがとても多くなります。
＞＞(ISO250でも暗部はザラザラ)

810 ISでノイズはあるけどディティールがしっかりしてる。
ノイズがないけど油絵風になるF31fdとそこが違う。
（F31fdのISO100でも暗部は黒つぶれ）

F31fdは白飛び、黒つぶれが発生しやすいのです。
逆にこの特性のために、場合によっては、写真が一見クッキリ写っているように見えるのですが、
常に、ではありません。味付けが濃いので、すぐに飽きがきます。
他人に見せられるデキの良い写真が提示されますから、全部こうなんだと思っちゃいますけどね。
違いますよ。
現実に全部見なくてはならないユーザーになると、その「使えなさ」に辟易します。

キヤノンだと、コントラスト・シャープネス・彩度も好みに調整できます。

F31fdが話を高感度にしか持っていけないのは、
最も実用する低感度、日中、晴天、高曇り、
そういう条件で見劣りするからです。
カメラ自体、やたら高感度に振ってしまい、
平気でノイズリダクションかけすぎのノッペリの写真を出してきます。結局、消しちゃうんです。


バランスを考えるとIXY 810ISをおすすめます。

書込番号：6470905

[The March Hare]

ん〜ＰＣＷａｔｃｈの実写速報の感度別比較などを見る限り
Ｆ３１ｆｄのＩＳＯ１６００と８１０ＩＳのＩＳＯ４００だと
同程度のディテール残ってるしノイズはＦ３１ｆｄの方が少ないですね。
８１０ＩＳのノイズは暗部にカラーノイズが目立つので目にうるさく
ＩＳＯ２００超えるとかなり目障りだとも思います。

Ｆ３１ｆｄの昼間の屋外の写真を見ても色味の好みは別としてコンデジの中ではかなりレベルの高い画質は維持していると感じますね。

ほんとに多くのユーザーが画質が悪いと感じるならＦ３１ｆｄの掲示板にその手の書き込みがよい評価より遙かに多く大量に書き込みされているはずですがそのような事もないですよねぇ・・・

いったい何を一人で熱くなっているんだか・・・

書込番号：6470980

[モトリ]

IXYの板だからねー、フジ褒めると気分悪い方もいるでしょうねー。

実際に両方でペット撮って比べりゃ、すぐわかるよ
（特にノーフラッシュは歴然）
８１０ＩＳの健闘を祈るｗ

細部にこだわる方は一眼使おうね

書込番号：6471105

[on the willow]

なぜかアンチな人が紛れ込んでますね。正当な評価ならとても参考になりますが、思い込みだけで書き込むと誤解する人がいますので迷惑ですね。

なぜか引き合いに出された
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811073/SortID=6228558/
ですが、問題の画像はアップされておらず、アドバイスのしようもないまま終わったという感じですね。WBが青くなる傾向があるのは確かですが、逆に黄色や赤くなる機種も多く、WBに関しては完璧な機種はありません。その中でも安定している部類だと感じます。
また、ここで紹介されている、写真家 新藤修一氏のブログでは F31fd はベタ褒めですね。今でもずっと持ち歩かれているようです。
http://shindo-s.com/end0509/end48_0703.html#Anchor184439

IXY810IS ではないですが、同じ DIGIC III の IXY900IS との比較では
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page11.asp
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page12.asp
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page13.asp
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page14.asp

と、IXY900IS だと低感度からどんどんぼやけていく（解像度が消失していく）のが良くわかると思います。
やはり IXY900 と F31fd の比較ですが、
http://image3.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK015_983&p2=77316221059qz1&p3=0jpg&p4=4063782&p5=
左が IXY900 ISO400、右が F31fd ISO800 です。明らかに F31fd ISO800 の方がノイズが少ないですね。人によりますが、人物撮影なら F31fd だと ISO800 まで、IXY900IS だと ISO200 まで、と考える人が多いのも理解できると思います。

また、F31fdは白飛び、黒つぶれが発生しやすいということも全くありません。
新しい物好きの移り気さんのサイトより、

IXY900IS
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/wkpgZwQ3oJEolgYR7T03ks3kskXL0003kskXLR3Jrnr1c.jpg

F31fd
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/JluhfLdCKrCq0cac1o03ks3kskXL0003kskXLR3Jrnr1c.jpg

を見比べると、IXY900IS では手前の陽が当たっている木々は白飛びし、木陰が黒く潰れているのが良くわかるかと思います。

IXY810IS も IXY900IS のノイズレベルから格段の進歩を遂げたようには見えませんので、十分参考になるかと思います。

書込番号：6471123

[アメノマチ]

＞＞＞ん〜ＰＣＷａｔｃｈの実写速報の感度別比較などを見る限り
＞＞＞Ｆ３１ｆｄのＩＳＯ１６００と８１０ＩＳのＩＳＯ４００だと
＞＞＞同程度のディテール残ってるしノイズはＦ３１ｆｄの方が少ないですね。


ＰＣＷａｔｃｈの実写速報の感度別比較などを見る限り

Ｆ３１ｆｄのＩＳＯ１６００のほうがノッペリ＆ザラザラに見える。
F31fdの写真の黒色の部分がノッペリだ。

８１０ＩＳのＩＳＯ４００のほうがディテール残ってる、
見た目と同じ、キレイに見える。




＞＞＞８１０ＩＳのノイズは暗部にカラーノイズが目立つので目にうるさく
＞＞＞ＩＳＯ２００超えるとかなり目障りだとも思います。


実は、F31fdのカラーノイズも多い。
レタッチソフトでコントラストを下げたらすぐわかる。

黒の所を見ればわかるはず、
F31fdのほうがISO100から暗部ノイズを見せないように相変わらず黒く塗りつぶすハイコントラストの絵作り、見た目と違いすぎる、被写体の明暗域の狭さ、黒つぶれが発生しやすい。


そういう観点では、
キヤノンがコンデジの中では一番自然な色とディテールが出る。

＞＞＞Ｆ３１ｆｄの昼間の屋外の写真を見ても色味の好みは別とし＞＞＞てコンデジの中ではかなりレベルの高い画質は維持している＞＞＞と感じますね。

F31fdではアンダーしやすいし、
露出補正を頻繁に使うようになった。

キヤノンだとでほぼ失敗なく簡単に出来上がります。


普通のコデジンは
256分割程度の分割測光で光源色を推定しているのに対し
キヤノンでは数10万に分割。情報源が豊富なため、正確に光源色を推定できるという。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/06/28/1811.html




＞＞ほんとに多くのユーザーが画質が悪いと感じるならＦ３１ｆｄ＞＞の掲示板にその手の書き込みがよい評価より遙かに多く大量に＞＞書き込みされているはずですがそのような事もないですよね
＞＞ぇ・・・

＞＞いったい何を一人で熱くなっているんだか・・・

画質が悪いと言えないが、
Ｆ３１ｆｄの掲示板では、
発売モデルが少ないし、ただのハイコントラストマニアの集まり場だ。



あとはバランスだ

F31fd AFモートのオートエリアは使いにくい。
キヤノンのAiAFとAFロックボタンのほうが使いやすい、
フレーミングを楽しむことが出来ます。
シャッターチャンスもキヤノンのほうが上だ。

書込番号：6471672

[アメノマチ]

＞＞on the willowさん

そもそもIXY900ISとF31fdのジャンルが違うし、

比較すると、IXY800ISとIXY810ISのほうが適切だ。

書込番号：6471690

[staygold_1994.3.24]

ままっぽ　(@^_^@)さんも書かれていますが、

＞まず、今までの失敗写真をよく見て下さい。
＞・愛犬と背景ともブレている　→　手ブレです
＞・背景はブレてないのに愛犬だけブレている　→　被写体ブレです

この確認をしたいですね・・・

書込番号：6471778

[アメノマチ]

＞＞IXYの板だからねー、フジ褒めると気分悪い方もいるでしょうねー。
＞＞実際に両方でペット撮って比べりゃ、すぐわかるよ
＞＞（特にノーフラッシュは歴然）
＞＞８１０ＩＳの健闘を祈るｗ
＞＞細部にこだわる方は一眼使おうね

実際に両方でペット撮って比べりゃ、すぐわかるよ
F31fdよりも、IXY 810ISのほう優秀と思う。

IXY 810ISのISO 800も積極的に使ってる、
ISO1600もそれなりに使えるレベルになっている。

それに、
F31fdでひとつの被写体を何枚も撮影する場合、
一回一回フォーカスの測距を繰り返しているとシャッターチャンスを逃げそう。

IXY810ISだとAFロックでピントを固定した上で、シャッターチャンスに集中して何枚も撮影、動体撮影にシャッターチャンス強いし。
的確なシャッターチャンスを逃さず、綺麗で素晴らしい感動する写真を撮ります。


細部ではなくバランスだ。

書込番号：6471886

[on the willow]

リンクが切れているので再掲します。

やはり IXY900 と F31fd の比較ですが、
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1003408&un=14984
左が IXY900 ISO400、右が F31fd ISO800 です。明らかに F31fd ISO800 の方がノイズが少ないですね。人によりますが、人物撮影なら F31fd だと ISO800 まで、IXY900IS だと ISO200 まで、と考える人が多いのも理解できると思います。
また、店内を見れば IXY900IS が白飛びしているのが良くわかるかと（笑）

F31fd の絵作りが「ハイコントラスト」だと思い込んでいるようですが、

IXY800IS
http://picasaweb.google.com/onthewillow/LUyacE/photo#5079919224220640306

F31fd
http://picasaweb.google.com/onthewillow/LUyacE/photo#5079919305825018946

先の新しい物好きの移り気さんのサンプルと合わせて見ても、全くそんなことはないですね。むしろ粘る部類です。

>F31fdでひとつの被写体を何枚も撮影する場合、
>一回一回フォーカスの測距を繰り返しているとシャッターチャンスを逃げそう。

IXY810IS は何枚も撮影する時は毎回 AF しないのかと思えるような書き込みですが（笑）、
IXY900IS
http://www.dpreview.com/reviews/canonsd800is/page10.asp
Half-press Lag (Focus time) Wide angle 〜0.3
Half-press Lag (Focus time) Telephoto 〜0.4

F31fd
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page4.asp
Half-press Lag (0->S1) Wide angle, High Speed mode 〜0.3
Half-press Lag (0->S1) Telephoto, High Speed mode 〜0.3

これによるとむしろ F31fd の方が速いぐらいですね。

アメノマチさん、F31fd は白飛びするとか、逆にアンダーになるとか、主張をぐるぐる変えて大変そうですが、ともかく、嘘を書き連ねるのは良くないですよ。

書込番号：6472101

[アメノマチ]

IXY900ISは28mmの広角タイプなので、F31fdの35mmとジャンル違うし
比較すると、IXY800IS（35mm）とIXY810IS（35mm）にするべきだ


on the willowさんのリンクを引用。
F31fdの弱点

＞＞Still some occasional mild exposure and highlight
＞＞clipping in bright conditions (better than F30 though)

＞＞＞Purple fringing

F31fdは
白飛び、黒つぶれが発生しやすい、
オート露出はダメだ。失敗しやすい。

キヤノンのオート露出が正確だ。


＞＞Noisy focus,

ファーカスの音が大すぎる、
ペットを起こすよ

＞＞macro focus can be very slow
＞＞High speed AF works well but comes at a cost;
＞＞＞you can't focus as close without switching to macro mode

マクロフォーカスが遅すぎる、
ペットのアップに向けない
シャッターチャンスを逃げそう


＞＞(low light focus also slower)

暗所のフォーカスが遅い、シャッターチャンスを逃げそう


＞＞3-shot limit in continuous mode
＞＞Slow card writing (xD-Picture Card issue)
＞＞Shot to Shot Flash off 2.4s

レスポンスが遅い。
IXY 800ISとIXY810ISのほうが早い。



on the willowさん
F31fd は白飛びするとか、逆にアンダーになるとか、
私の感想ではなく、海外サイトのレビューも同じ、

ともかく、on the willowさんは嘘を書き連ねるのは良くないですよ

書込番号：6472376

[喜美]

F31fdのユーザーですが
私の意見はアメノマチさんに書いた通りです

キヤノンIXYは
野外、室内、風景、人物、昼夕、夜、ペットほとんどオートで失敗ない
とても綺麗で解像感のある写真が撮れる
オートでバシバシ撮りたいなら
IXY 810ISを買うほうが幸せになれる

F31fdはマニア向け玄人向けデジカメです。（笑）

書込番号：6472495

[涼太]

デジカメ初心者です。
約１月前にｆ３１ｆｄを購入しました。
室内でペットの犬をオートで取りましたが
わりときれいに取れました。
特に音がうるさかったり、焦点を合わすのに
すごく時間がかかって、撮影に支障が出た感じは
しませんでした。

ＩＸＹは使ったことがないのでよくわかりませんが、
自分の場合、値段も安かったので、高感度に強い
ｆ３１ｆｄを買いました。

皆さんのように詳しくないのであまり参考には
ならないかもしれませんが…

書込番号：6472688

[saku88]

いろんな人がいるみたいだけど、とりあえずＦ３１に１票

書込番号：6472735

[樋田秀夫]

自分はF31fd、IXY810ISを持ってますが

IXY 810ISは難しいことを考えずに犬をフルオートで誰が撮っても、
そこそこいい画が撮れるってカメラだから、
撮影結果が非常に安定していることです。
動作もキビキビしている方です。

F31fdは白飛び黒つぶれ画像が多いです。

IXY 810ISを買ってよかった。

書込番号：6472846

夜景がキレイにとれるのは？？？

[にゃにゃ♪]

ディズニーランドによく行くのですが夜景がきれいに撮れるデジカメはどのデジカメがイイですか？
今、使っているのは２年前くらいに購入した
SONYのｻｲﾊﾞｰｼｮｯﾄ　DSC-T1　です。
新しく購入を考えているのですが今の時点でCANONにするかSONYにするか悩んでます。
その他でも夜景＆人物でキレイに撮れるデジカメはどれでしょうか？

書込番号：6468342

[ぴんさん]

にゃにゃ♪さん　こんにちは

＞ディズニーランドによく行くのですが夜景がきれいに撮れるデジカメはどのデジカメがイイですか？

夜景は本来三脚が基本ですが、きっと手持ちってことですよね？
であれば高感度特性の優れたフジのFinePix F31fdが良いと思います
コンパクトデジカメの中で被写体ブレには非常に強いと思います
また人物撮影でも、顔キレイナビの精度やiフラッシュなど他機をリードしています

書込番号：6468406

[take525+]

わたしもFinePix F31fdをおすすめします。
コンパクトデジタルの中では、いちばん暗いトコに強い（画質面で）です。

書込番号：6468440

[にゃにゃ♪]

やはり1位の商品は総合的にもイイんですね♪
ちなみにCANONの夜景の写り具合はどうなのでしょうか？
知り合いがIXY DIGITAL 900 IS　を安く売ってくれるとゆうのですが…。

書込番号：6468443

[ぼくちゃん.]

三脚使えば問題ないです。

書込番号：6468482

[ぴんさん]

＞ちなみにCANONの夜景の写り具合はどうなのでしょうか？

動かない被写体であれば、三脚使えばCANONでも綺麗に写せますがパレードのミッキーとかも撮りますよね？^^
そしたら手ブレ補正も三脚も無効です
シャッタースピードを少しでも上げる為に高感度で使える機種が良いのかなと思います

書込番号：6468574

[新しい物好きの移り気]

動かない被写体ならば900ISの低感度で三脚を使用すれば問題ないですよ。
高感度の得意なF30との比較の夜景サンプルがありますのでよろしければご覧ください。
恵比寿ガーデンプレイスでの撮影のものです。

900IS/F30サンプル
http://www.imagegateway.net/a?i=JmokZYzDqr

書込番号：6468614

[on the willow]

ディズニーランドならエレクトリカルパレードとかも撮りますよね。

http://picasaweb.google.com/onthewillow/trujPF

参考までに。エレクトリカルパレードは動きますから、被写体ブレを防ぐには ISO1600 が欲しい感じでした。
ですので、やはり F31fd が良いのではないかと。

書込番号：6468793

[夢心]

にゃにゃ♪さん

どの程度が許容範囲でしょうか？
また「夜景」とは、どのようなものをさしていますか？

私のアルバムに、CANON　S3IS（IXY900ISとさして違わないと思います）とF31fdのディズニーの写真がありますので、参考にしてください。
エレクトリカルパレードですが、900ISでも十分撮れると思います。
ただし、ちょっとコツがいります。
広角側いっぱいで、ちょっと離れた位置から、ISO800固定で撮って下さい。→このアルバムのパレードは、そうして撮っています。
これは、近くに寄り過ぎると相対的にフロートの動きが早く、被写体ぶれを起こすからです。

小さめに写ったフロートは、後からトリミングで切り出して大きく見ましょう。（Ｌ版印刷やパソコン・テレビの画面で壁紙やスクリーンセイバーやスライドショーにするなら十分な画質が得られます）
静止している風景とかなら、F31fdでも800ISでもそこそこ写ります。ただし、手すりにひじをかけるとかして、しっかり構えることや何枚か撮っておいて一番ブレの少ないものを残すとかの工夫は必要ですよ。

書込番号：6472505

使い勝手はどうでしょうか？

[困ったワン」]

私デジタルカメラの選択を間違えてばかりで、３台目の買換えを検討中です。現在使用しているのはソニーＤＳＣ−Ｆ７０７です。（スペック重視でこれを選んだのですが、使いこなせないし、デカイ本体のため撮影しなくなってしまいました。）コンパクトで使い易いものに換えたーいのです。810ISはどうでしょうか？

書込番号：6468171

[ぼくちゃん.]

いいんじゃないかと思うけど、
また間違えた、広角側が・・・、
と言うことになりそうね。

書込番号：6468243

[一番星星桃次郎]

コンパクト重視ならこの機種や９００ISなどでも
構わないと思います。FUJIの31fdや40fdもAUTOで
十分性能を発揮してくれますからそちらも検討に
いれてみては？この機種だとまだ正直「高い」です
からコストパフォーマンスからみるとFUJIかなと
思います。後は用途次第でしょうか。

書込番号：6468292

[新しい物好きの移り気]

使いやすさでいえば810ISや800ISでもいいと思います。
同じ1/2.5型CCDで810ISの800万画素はスペックオーバーかなとも思います。
コストパフォーマンスで800ISかF31fdあたりが使いやすいと思いますよ。

書込番号：6468642

[困ったワン」]

皆さん非常に参考になりました。ありがとうございます。
810IS発売直前までFUJI F04fdにしようか迷っていました。
値段も考えて再考してみます。

書込番号：6469325

娘のスナップ！

[トトミさんパパ]

妻が使用するデジカメを買おうと思うのですが､

保育園に通う娘のスナップが中心です｡

妻が使うので､なるべく簡単で､保育園の卒業アルバムの

写真にも使うので､なるべく綺麗な画像で｡

何を買えば良いでしょうか？

書込番号：6465925

[一番星星桃次郎]

コストパフォーマンスから言うとフジの31fd、
CNAON機を狙っているのであれば900やこの機種
になりますかね。フジのほうがお奨めかな。
いい加減に底値でしょうから買い時かと。

書込番号：6466006

[トトミさんパパ]

一番星星桃次郎様＞　　ありがとうございます｡

その､二機種を考えていたのですが､値段が離れているので
質問した次第です｡

書込番号：6466039

[一番星星桃次郎]

そうでしたか。どちらも妥当な線ですが。

娘さんですから顔認識は外せないので
この二つのメーカーになるでしょうね。
とりあえず同じ立場ならフジに一票で。
やはり価格と性能のバランスが魅力的なので。
しばらくレスを待って多い方を買ったら
いかがでしょうか？

書込番号：6466107

[一番星星桃次郎]

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/0508_tipa_01.htm

一気にこちらへ向けても良いかもしれませんね。

書込番号：6466151

[トトミさんパパ]

一番星星桃次郎様＞

自分が､EOS 30Dを使用しています｡
妻が専用に使うので､悩んでいた所です｡
妻には､色々な機能は要らず､簡単に撮れる事が
一番なのです｡
色々と､アドバイスを､ありがとうございます｡

書込番号：6466182

[一番星星桃次郎]

簡単に撮るのであればAUTO任せでしょうから
31fdでほぼ決まりではないでしょうか？実際、
奥様にも触っていただいたらいかがでしょう？
日中外での撮影が多いような気もするので
40fdなども視野に入れると良いですよ。

じっくり考えてください。

書込番号：6466769

[The March Hare]

トトミさんパパさんの使用用途からするとＦ３１ｆｄが一番要望にあっていると思います。
手ぶれや被写体ぶれ、露出による失敗写真はこの機種は圧倒的に少ないと思いますね。

書込番号：6466884

[アメノマチ]

F31fdの方が黒つぶれし，
屋外での青かぶりはきついし。露出も不安定。
コントラストが強すぎ、発色がおかしい。

キヤノンの方が露出正確、発色が自然と思います。
キヤノンの9点AIAF、フォーカスロックと連射は簡単に撮ります。
被写体の後ろにピントがあってしまう中抜けを防ぐのに役立ちます。
撮影後には「レタッチマイカラー」で色味を調整でき、写真の楽しみが広がります。
ファンタジーナイトモートは面白いよ。

書込番号：6467364

[トトミさんパパ]

皆様､アドバイスをありがとうございます｡
妻と娘と三人で､現物を見て､購入してきました｡
妻の意見では､大きさはなるべく小さく､使いやすく
と言う事で､FinePix F31fdを購入しました｡
妻が言うには､IXY DIGITAL 810 ISは､背面にある
撮影モードの切り替えダイアルが気になって嫌だ！
と言う事でした｡
これで来週の保育園の遠足の潮干狩りで活躍して貰います｡

皆様､ありがとうございました｡

書込番号：6467684

[一番星星桃次郎]

御購入おめでとうございます。

私も持っていますのでお仲間ですね(^^;

書込番号：6468303

[staygold_1994.3.24]

購入おめでとうございます。

F31fdと30Dの高感度比較をしてみると面白いですよ！
ISO1600辺りまではF31fdも結構頑張ってくれます。

書込番号：6468359

[トトミさんパパ]

アドバイスを頂いた皆様､ありがとうございます｡
潮干狩りには､EOS 30Dは持ち込まず､FinePix F31fdで､
妻が頑張るようです｡妻は､あまり写真を撮る方では無いので､
どうなるか､楽しみです｡
家族が揃い､初めて行く遠足なので､楽しみです｡
ありがとうございました｡

書込番号：6468432

[はる・・・パパ]

http://www.dicapac.jp/index.html

潮干狩りでは↑↑↑が一台あると便利ですﾖ〜

書込番号：6477669

[ふーせんかずら]

もしくはネックストラップで落下防止するとビーチでは安心かもしれませんねー。いいお天気になるといいですねー。

書込番号：6477687

[一番星星桃次郎]

落とさないように気をつけて
楽しんでください(^^)

書込番号：6479176

[トトミさんパパ]

皆様､ありがとうございます｡
潮干狩りが､今週末なので天気が心配ですね｡
晴れれば良いのだけど！

書込番号：6480204

810と900買うならどっち？

[星条旗よ永遠なれ]

キャノンの８１０と９００ではどちらがいいのでしょうか？９００の方が８ヶ月も前に発売されているわりに、２つの価格差が小さいことが気になります。一応９００には28mm広角機能がついているのは確認しましたが、実際この機能はあったほうがいいのでしょうか？どなたか詳しい方がいらっしゃいましたら、それぞれの勝っている点や総合的に考えてどちらを買うのがいいか教えてください。

書込番号：6464458

[花とオジ]

２８ｍｍは広大な風景を撮るのに向いています。
良い悪いではなく、カメラを使う方がそれを必要又は魅力と感じているかどうかがポイントですね。
望遠指向なら８１０ｉＳの方がいいですよ。

書込番号：6464493

[⇒]

風景を撮影される場合は広角があった方が有利ですね。
スナップ程度なら特に必要は無いかもしれませんが…

星条旗よ永遠なれ さんがどういった写真を撮りたいか…その被写体を撮影するにあたって広角が必要かどうか考えて決めればよろしいかと思いますよ。

書込番号：6464495

[星条旗よ永遠なれ]

花とオジさん、⇒さん、早速ご返答いただきありがとうございます。買うときの参考にさせていただきます。

書込番号：6464536

[北のまち]

風景を撮るのが好きな人にとっては２８mmは重宝しますね。

書込番号：6464618

[星条旗よ永遠なれ]

やはり風景の撮影では便利なんですね。ところで顔認識と広角のどちらか一方の機能しか搭載していない場合、どちらの機能を搭載した機種が屋内や屋外でのさまざまな状況で長く使っていく中でより役立ちますか？

書込番号：6464762

[写画楽]

こんばんは
顔認識はなくても対処できますが、
狭くて引きがとれないような場所や
展望台などでは下がると手すりや人が写り込むようなことがありますので、
sのような比較では、広角をおすすめします。

書込番号：6465694

[写画楽]

＞sのような比較では
失礼しました。→「そのような比較では」

書込番号：6466254

[星条旗よ永遠なれ]

分かりやすいご説明どうもありがとうございます。

書込番号：6466695

水中写真

[UMIGAME]

コンパクトデジカメの買い替えを考えています。
ダイビングをするので水中カメラケースのあるもので選んでいます。
こちらのカメラがよさそうなのですが、メーカーのホームページに内臓のストロボを使うと、画面の一部が暗くなるとの説明がありました。
これは、気になるくらい暗くなるのでしょうか？
キヤノンの他の機種の水中カメラケースも同じことが書いてありました。
どなたか、キヤノンの水中カメラケースをお使いの方教えてください。

書込番号：6454387

[LR6AA]

ワイド端でマクロで撮るとストロボの当たらない部分がでてきます．
他社製でも基本的には同じかと思います．

PowershotA520ですが内蔵ストロボとデフューザーでの
サンプルなどです．
http://www.imagegateway.net/a?i=40LCZZHnKr

クマノミの画像が参考になるかと思います．

書込番号：6454405

[UMIGAME]

LR6AAさん　すばやいお返事ありがとうございます。
クマノミの写真を見ました周りが、少し暗くなっていますね。
このように、暗くなるのはワイド端のマクロ撮影に限ったことなのですか?

書込番号：6454506

[LR6AA]

内蔵ストロボのレンズ鏡筒によるケラレですから
ストロボとレンズ鏡筒と被写体の位置関係を考えてください．
ハウジングに入れなくても私のアルバムの最後の文鳥は
ケラレがおきています．
ハウジングに入れると鏡筒が太くなるようなものですから
ケラレる範囲が大きくなります．
内蔵ストロボの死角部分を想像してみて下さい．

離れて撮影する分にはこの死角部分を含まなければ
ケラレることはないです．

デフューザーはある程度の改善をもたらしますが
完璧ではないです．

書込番号：6454602