PowerShot G9 のクチコミ掲示板

G9

[福来ラピス]

Ｇ９　ＳＣＮモード風景、ＩＳＯ感度オートにて撮影。

書込番号：8073747

[福来ラピス]

これまで絞りやシャッタースピード、ＩＳＯ感度、露出を色々と変えて撮ってきたのですが、
今ひとつ輪郭のすっきりしたシャープな写真が撮れず試行錯誤していました。

手ぶれしているのかと思っていたのですが、意図的にカメラを動かしてシャッターを押してみても大してぶれておらず、どうやら手ぶれが原因ではなさそうでした。

ピントが合っていないのかとＭＦもやってみました。
マクロなどではＭＦ＋ＡＦが一番ピントが合っている印象でしたが
それ以外ではＡＦでピントはしっかり合っていました。

そうすると後は被写体ぶれ？

明るさが十分にある条件で、静止したものを撮っている分には
被写体ぶれは起こしていないと思っていたのですが、
あえてＩＳＯ感度とシャッタースピードをカメラ任せにして撮ってみたら
比較的輪郭のすっきりしたシャープな写真が撮れていました。

これは、もしかしたら被写体ぶれでもなく、原因は別のところにあったのかもしれません。
カメラ任せにしたことで、適正な露出やホワイトバランスが得られ、
結果、輪郭のすっきりしたシャープな画質が得られたのかなとも思います。

任意設定で撮ったものとＳＣＮで撮ったものを載せてみます。
若干撮影条件が違うので参考にならないかもしれませんが
よければご意見聞かせてください。

http://www.imagegateway.net/a?i=KDLmgKS1qr



なお、上のプロ野球選手の写真はＧ９に任せて撮った写真です。
Ｇ９の性能のよさがでているのではと思いアップしてみました。

書込番号：8076300

[engel777]

お写真、時計塔の二枚しかありませんので(プロ野球選手の写真はありませんが)判断しようがないのですが、この画をみるかぎりG9の長焦点よりの画は解像度が甘くこんなもんだと思います。WIDE端は結構シャープに撮れますか゛。。。
<意図的にカメラを動かしてシャッターを押してみても大してぶれておらず>とありますが、このことは手振れをおこしているということではありませんか。長焦点側では相当気をつけても
手振れをおこしていますよ。。。

書込番号：8082679

[engel777]

失礼しました。最初のスレにプロ野球選手の写真載せておられたの見損じておりました。
このお写真はズームの中間ぐらいでしょうか、動いている選手をシャープにとらえていてピンともばっちり、色調も自然でG9のよさがよくでているとお写真と思います。。
　カメラにはなんの問題もないように思いますが。。。

書込番号：8082777

[福来ラピス]

engel777さん
コメントありがとうございます。

>G9の長焦点よりの画は解像度が甘くこんなもんだと思います。WIDE端は結構シャープに撮れますか゛。。。
　焦点距離による差は意識していませんでした。
　というのも、上手に撮影されている人の写真を見ると、掲載されているほとんどの写真がとてもシャープでしたので。
　（データの表示を見ると、中・長焦点の撮影もあります）
　猫や犬、鳥などの毛一本一本が精細に描写されている写真を見受けると、
　同じカメラでどうすればこんなにシャープな写真が撮れるのか、不思議でなりませんでした。
　
　撮影される方のテクニックによるところが大きいことは分かるのですが、
　何かカメラ側の設定でシャープに撮る方法があるのかと思いまして。

　>長焦点側では相当気をつけても手振れをおこしていますよ。。。
　これについては、その可能性はあるかもしれません。
　もともと非常に手ぶれしやすいので。
　
　広角側で犬を撮った写真がありましたので掲載します。
　ピントは顔に合わせています。
　これも今ひとつシャープさがないような。

http://www.imagegateway.net/a?i=wkIkNwVFLq

　
>カメラにはなんの問題もないように思いますが。。。

　すみません。私の表現が不適切で誤解を招いたのかもしれません。
　もともとカメラに何か問題があるとは思っていませんでした。
　写し手（私）のテクニック不足で、シャープな写真が撮れないのではということを伝えたかったのです。
　
　カメラ任せで撮ると、任意で設定した時よりもシャープに撮れていたので
　そのカメラ任せの中に、シャープに写る答えがあるのではないかと。

　ＲＡＷで撮った写真を色々触っていると、露出やホワイトバランスを調整することでシャープ感が出てくることがあり、
　何かこのあたりに鍵がありそうな気がしたのですが、よくわかりませんでした。

　ＳＣＮモードで撮った写真が綺麗なのも、露出やホワイトバランスの設定が絶妙なのではないかと。

　テクニックが未熟なら、カメラ任せで撮ればいいことかもしれないのですが、
　できることなら、オートではなく自分で・・・と。

　すみません。長々と書いてしまいました。
　アドバイス頂いた事を参考にしながら、色々試してみます。
　コメントありがとうございました。
　

書込番号：8087866

[いろはもみじ]

>何かカメラ側の設定でシャープに撮る方法があるのかと思いまして。

Ｇ９の手ブレ補正の効き目は、抜群にいいけど
手ブレ補正は、手ブレを目立たなくするだけであって、手ブレその物を解消する機構ではないから
手ブレ補正で救われているかなぁと言う写真と、ＭＦでの軽いピンボケ写真と三脚使って撮った写真と見比べてみるとイイかも
手ブレ補正で救われた写真は、ピントは合ってるけど絶対的なクリアーさには欠けてる感じで、それ故に、このカメラはピンの切れが悪いという印象をもたれてる感じの方もいました・・・損なぐらい優秀

定期的に手ブレＯＦＦで使って、手ブレ補正の効果を再確認する。そして、手ブレ補正ＯＮでも、出来るだけ手ブレ補正のお世話にならないように心がける
これだけでも結構違ってくるかもね

書込番号：8087980

[福来ラピス]

いろはもみじさん、コメントありがとうございます。

>手ブレ補正で救われているかなぁと言う写真と、ＭＦでの軽いピンボケ写真と三脚使って撮った写真と見比べてみるとイイかも
　
　　ピントが合っていないのか手ブレしていたのかを確かめてみることが出来るんですよね。試してみます。

>手ブレ補正で救われた写真は、ピントは合ってるけど絶対的なクリアーさには欠けてる感じで、それ故に、このカメラはピンの切れが悪いという印象をもたれてる感じの方もいました・・・損なぐらい優秀
　
　仰られている絶対的なクリアーさで思い出したのですが、シャープさが乏しい写真は、同時に奥行き感というか
　立体感もなんとなく違和感を感じます。（被写界深度の浅い深いではなく）
　感覚的なので上手く伝えられませんが。

>定期的に手ブレＯＦＦで使って、手ブレ補正の効果を再確認する。そして、手ブレ補正ＯＮでも、出来るだけ手ブレ補正のお世話にならないように心がける
　
　これは思いつきもしませんでした。是非やってみます。手ブレＯＦＦか。おもしろそうです。
　自分の手ブレ具合が分かって怖いかも（笑）

　コメントありがとうございました。元気が出ました。

書込番号：8088300

[engel777]

ワンちゃんの写真拝見しました。失礼ながら確かにあまりしゃきりしないお写真にみえます。
でもこれはピントの問題も多少あるかもしれませんが、それより光の状態がコントラストのはっきりしない被写体であることが原因です。
　野球選手のお写真と比較すればその差は歴然としています。写真のよしあしは光の具合のとりいれかたによって決まるといっていいぐらいのものです。これは写真とるときに被写体を、風景をみたとき、ああきれいだな、くっきりみえるなと目でみえたときはお写真もくっきりしたシャープな写真がとれるはずて゛す。
　この犬の場合でいえば、この光の状態で同じアングルから同じサイズで撮ればプロがとってもこういう写真になると思います。
　ただ、キレイだけを追求するのではなく瞬間の記録を優先とする場合もありますから、使い分けが必要と思います。。
　なお、三脚で固定して撮る時は手振れ補正はオフにするのがよいそうです。理由は手振れ補正とはブレを検知してカメラ内臓のジャイロが補正するのですが、三脚に固定した場合の振動はこのジャイロによる補正の動作よりはやく振動がおさまってしまうので逆にジャイロの補正動作がブレをひきおこしてしまう可能性があるとのことです。。

書込番号：8088678

[いろはもみじ]

福来ラピスさん　こんにちは

お犬様の写真ですが、私もこんな感じになんとなく冴えない写真はよく撮ってたりしてます。
原因の一つは、engel777さんの言われてる通りコントラストにありますので、少しアンダーにして見るといいかも。

でも、根本的原因はピントの位置にあるので、このお写真だとワンの耳・眼・鼻どこにもあってなくて、肩の周辺にピントが来てルかんじ
コンデジのＧ９では、ピント確認は液晶モニターに頼らざる終えないので、フォーカスエリアを適切に設定していても実際にキチンとピントがきてるかどうかは、正確には判りません。マクロ撮影なら体の前後ぶれの影響もあって、よくこんな感じでピント位置がずれてすっきりしない写真を撮ってしまいます

私的には、フォーカスモードはシングルで、ＡｉＡｆ・顔認識は使わないでアクティブ、ＡＥはフォーカス枠連動
ショートカットボタンは、Ｃ１／Ｃ２／その他（Ｐ・Ａｖ・Ｔｖ・Ｍ）で個別に役割を当てることが出来るので近距離撮影に使う時はＡＦロックを当ててたりします。通常はレリーズボタン半押しのＭＦ

フォーカスブランケット撮影も出来るので試してみるといいかも
（個人的は、フォーカスブランケットは滅多につかわにびゃいです）

書込番号：8089411

[福来ラピス]

engel777さん、こんにちは。

そう言われて見てみると、確かにプロ野球選手の写真は背番号が黄色と黒で対照的な2色を捉えていますね。だからくっきり見えるんですね。納得です。次から意識して撮ってみます。

光の取り込み具合についてはかなり熟練が必要そうですね。
いつもは液晶を見ながら、適当と思われる明るさになるよう露出を補正しています。
Ｇ９の液晶はハッキリ写るので、若干アンダーめがいいと書かれていたのを見たことがあります。
実際、この露出調整って微妙ですよね。奥が深そうです。

撮影した後で、ソフト上で露出補正をし直す事で、見栄えが良くなることは多々あります。撮影時に上手く露出設定ができていない証拠です。後でやり直せるのはデジタルの良いところですが、やはり最初にきっちりと合っているものの方が、写りは綺麗ですよね。
光の調整、永遠にして最大のテーマですね。

三脚の手ブレOFFの件、了解です。

朝早くから見てもらい、恐縮です。ありがとうございます。

書込番号：8090340

[福来ラピス]

いろはもみじさん、こんにちは。

>でも、根本的原因はピントの位置にあるので、このお写真だとワンの耳・眼・鼻どこにもあってなくて、肩の周辺にピントが来てルかんじ
これは困りました。
この写真を撮る時は、ＡＦフレームはアクティブを選択して、犬の顔を枠内に納めて撮ったはずなんですが。
それでピントの位置がずれているとなると、原因は何？　合っているつもりでも微妙にピントがずれているんですかね。
カメラを持つ手は上下に手ブレすることはあっても、前後に動いていると感じたことはないのですが、気づかないだけで動いていたのか？

この写真ではないのですが、シャッターボタンを半押しにした時は、液晶で見る限りピントはきっちり合っていてシャープに見えるのに、撮影後の液晶でのレビューを見ると、半押しの時のそれとは違いなんとなくボケているということを何度か体験しました。同じ状況で三脚を使ったのと、手持撮りを比べる必要がありそうですね。

フォーカスモードはシングルを使われるのですね。私はいつもコンティニュアスを使用していました。
シングルの利点は何でしょうか？
コメントを見て改めてユーザーズガイドを見ると、キッズ＆ペットはシングルに固定されるとなっていますね。でもスポーツはコンティニュアス。どちらも動きがありそうなのに、何故だ？

書込番号：8090352

[いろはもみじ]

福来ラピスさん　こんばんわぁ
>シングルの利点は何でしょうか？
無駄にレンズが動いてる様なことが無いので電池長持ち・・・それぐらいかも
ＡＦ追尾とかないし、実用上、代わり映えがあまりしないので、レリーズボタン半押しで作動し始めてくれるほうが、ピントの山が見やすいかなぁって感じ

＞撮影後の液晶でのレビューを見ると、半押しの時のそれとは違いなんとなくボケているということを
これは手ブレかもしれないし、手ブレ補正が悪さをしてるかもしれないし・・・
ＴＴＬの映像を見てるから、フォーカスに関しては違いは無いはずだけどぉ・・撮影中のプレビューは特には出目な発色な液晶の仕様上の事かも

＞犬の顔を枠内に納めて撮ったはずなんですが。
微妙、このお犬様のお顔・・コントラストわかり難いからね　眉間の辺りにピントがきてる感じだし
三脚にセットして適当に写して　ＡＦの動作チェックを検証してみるといいかも
その際は、石垣みたいな物を角度をつけて撮るとかして・・・
同時にＭＦで撮ってみて微妙にＡＦ側がおかしかったら点検に出すといいですよ。
サンプル写真も添えてサポートにメールを送ってからね（検証事項と不審点を、きっちり理路整然と手短に書いて送ると、吉。ポイントは、しつこくしない事。だめ元で割り切って対応すること。「私の気のせいかも・・」と入れると良。）

コントラスト検出方式は精度はいいけど、いま一つ早さにかけるので、フォーカスはシャッターを切るときのタイミングによっても異なるから・・・でも、被写体も動くから暢気にもしてられないし
ＡＦ枠内の何処にピントが合うか判らないのも原因の一つ、Ｇ９はＧ７と比べるとＡＦ枠の大きさが大小の二種になってるので、上出来だと思うけど。

福来ラピスさんのG9は正常だと思うけど、不審点があったらメーカーに聞いてみるといいよ

書込番号：8090904

[福来ラピス]

いろはもみじさん、こんばんは。

シングルやったことないので試しにやってみます。
撮影後のレビューの件は、やはり手ブレに関するものなのかな。確認してみます。
AFチェックもやってみます。
マクロ撮影時、腕をしっかり固定してフォーカス枠が動いていない時は、ピントがきっちり合った写真が撮れているので、カメラ自体は大丈夫かなと思います。メーカーに点検に出す際は、アドバイス参考にしますね。

AF枠内は、枠内全てのところにピントが合っているのかと思っていました。
ここ一番でピントを合わせたいときは、フレーム小でインパクトを出すようにしてみます。

色々と丁寧にアドバイスありがとうございました。
本当に助かりました。

教えて頂いた事を一通り試してみます。

書込番号：8091354

[engel777]

プロ野球選手の写真は背番号が黄色と黒で対照的な2色を捉えていますね。だからくっきり見えるんですね＞うーん。。。。
このお写真のメリハリの着目点は選手の背景である芝生、外野席との対比で選手の輪郭がうきたっているところにあります。外野席と芝の部分はやや沈んだ感じ、しかもボケていますでしょう。それに比べて選手は明るいライトを浴びていてピントもきているからなおのことシャッキリ写ってみえるのだと思います。メインの被写体をうかびあがらせるのにふさわしい条件が整っているというわけです。

書込番号：8091474

[福来ラピス]

engel777さんこんばんは

　私がこの写真を見て思ったのは、ピントが合っている部分がシャープに写っているということでした。背番号や名前のあたりが特に。言われているように、背景のボケ具合と選手のピントきっちり具合が、全体として雰囲気の言い仕上がり具合になっていますね。被写界深度が浅くて。風景モードは普通は奥の被写体まで全体的にピントが合って撮れるのに、この写真はポートレートのように撮れているので驚きました。背景まで距離があると、こういう写り方も出来るのかもしれませんね。

　それと、コントラストについてですが、私はコントラストがはっきりしないというのは、色の明暗がないとか、似たような色でメリハリがないということを意味しているものだと思っていました。犬の写真を見て。違う？のかな？

書込番号：8094923

[engel777]

写真を評してコントラストがいいとかメリハリがあっていいとか言う時は、背番号のところの白・黒・黄色あたりの差異を評して言うのではなく、この野球選手の体の輪郭のうきだちかた、特に左肩から腰にかけての線、左腕の線とグラブの赤の背景からの浮きだち加減の素晴らしさをさして言う時に使うと私は思っているものですから、つい「うーん。。」と表現してしまいました。
　これって人夫々の感覚的なものですから、私の意見はこれぐらいにしておきます。。
こういうお写真をお撮りになるのだから、他にもきっといいお写真沢山撮っていらっしゃることと思います。
G9はいいカメラだと思いますよ、デジタルだからフィルムを気にすることもなくてバンバン撮るうちに自然とカメラの機能も身についてきます、習うより慣れろですね。。えらそうに言いましたが自分にも言い聞かせていることですのでご容赦ください。。それでは。。。

書込番号：8095159

[福来ラピス]

engel777さんへ

　私の解釈が間違っていてはどうしようもないので、アドバイスをして頂けるほうが助かります。かえって気を使わせてしまったようで、こちらこそ申し訳ありません。

あの写真は偶然です。でも偶然じゃなく意識して撮れるようになりたいですね。教えて頂いたアドバイスを活かします。
色々と教えて頂き、本当にありがとうございました。

書込番号：8096869

イチガンでは取れない写真

[haichaolu]

今日は。
散歩中に、こんな写真撮れました。
コンデジはローアングルの撮影には便利ですね。
モデルさんは迷惑そうで逃げ回っていましたが、しつこく追いかけました。（笑）

書込番号：8041974

[へら平パパ]

ローアングルは、最近のライブビュー搭載機で可能になっていますが、被写界深度の深い迫力のある写真はG9の得意とするところですね。
乳を吸う子犬ちゃんと母犬の目にピントが合った上で、背景の建物がハッキリわかるのは、一眼レフでは真似が出来ないです。

書込番号：8042094

[Pontata]

最近は、デジ一の中では、ライブビューが搭載されていない機種の
方が珍しいし、幾つかの機種では、コントラスト式AFも搭載されて
いるし。　従来の光学式ファインダーしか持たない機種でも、
アングルファインダーを装着すれば、角度を変えて覗けるように
なるし。

気に入っておられるのは構わないけど、どうして、いちいち
一眼を引き合いに出さにゃならんのか理解に苦しむ…。

私自身、一眼もG9も使ってる一人として、そういう発言を見ると
逆に、卑屈になってるみたいで悲しい気がする。

書込番号：8043232

[GALLA]

ノーファインダー撮影	ノーファインダー	ノーファインダー

恐縮ですが、バリアングルとかライブビューなどはなくても、ノーファインダーで撮れるでしょう。
作例は全てイチガンです。

書込番号：8043455

[haichaolu]

へら平パパさん、今日は。
子犬はなかなかカメラ目線を向けてくれないので、何枚も失敗しました。

Pontataさん、今日は。
気楽に撮影できると言いたかっただけで、別に大意はありません。
私は４０Ｄも使用していますが、マクロや風景ではライブビューを多用しています。
電池がすぐ消耗するのと、リアルタイムでないのがもう旧式かもしれませんね。
イチガンを引き合いに出したのはまずかったかな。
気分を悪くしたのなら、ごめんなさいね。
Ｇ９の場合、シャッター音を消しているので、
小動物には警戒感を与えなくていいかなと思います。

書込番号：8043499

[へら平パパ]

GALLAさん

超人的な位置感覚に脱帽しました。間脳が優れた方だとお見受けします。
私は、ファインダーなしにこのような構図はできません。

撮れるかどうかということになれば、一眼レフでも撮れるでしょうが、誰でも簡単に撮れるということになると、Ｇ９とは比較できない高度なテクニックが必要だということでしょうね。

haichaoluさん　

撮影のタイミングを逃さずに、子犬の乳のみを捕らえられましたね。チャンスに強いというのが一眼レフには真似できないところかもしれません。
一眼レフで深度の深い写真を撮ろうとすると、三脚必須ですからチャンスを物にすることは難しくなります。

どうして、エントリー一眼レフと同じ価格のＧ９を買うのかという視点に立つと、引き合いに出すことは有意義ではないでしょうか。また、対照的に語ることのできる性能がＧ９にあるように思います。

書込番号：8043539

[haichaolu]

GALLAさん、今日は。
仰るようにイチガンでもノーファインダーで撮影可能ですね。
私も街歩きでノーファインダーで撮影することはありますが、
たいてい傾いたり、ポイントをはずすことが多いです。
こんなに的確な写真はやはり熟練が必要だと思います。

へら平パパさん、フォロー有難うございます。
スレタイが不適当で誤解を招いたと思いますので、今後気をつけます。

書込番号：8043893

[GALLA]

>haichaolu さん

いえいえ、別に悪感情はありません、気にしないでください。素敵なスナップ写真です。（中国ですね）　
最近、何でも機材のせいにする傾向がありますのでちょっと・・・と思いまして。

スレ主さんの写真は、機材のアドバンテージもあるでしょうが、本質的にはセンスと愛情と粘りの成果だと思います。

書込番号：8043956

[haichaolu]

GALLAさん、温かいお言葉有難うございます。
以前、貴ＨＰの「上海の休日」を拝見して感服したことがあります。
仰るように機材に比例して見る人を感動させるよい写真が撮影できるとは言えませんね。

最近はＧ９で街歩きをしていますが、今回は動物の自然な生活が撮影できたと思います。
イチガンで撮影できるかできないかを議論するつもりはなかったのですが、
スレッドのタイトルがちょっとまずかったですね。
地元の方の住居区域内まで入り込んで撮影することもありますので、
目立たないカメラの方が威圧感を感じさせなくてメリットかなと思っています。
しかし暗い場所が撮影目的の時はやはり高感度に強いイチガンが出番です。

書込番号：8044320

[レオパルド・ゲッコー]

こういう写真は一眼では撮れないとまでは言いませんが、いろいろな意味でかなり大変だと思います。コンデジなら楽々です。

http://www.flickr.com/photos/leopard_gecko/1411500582/
http://www.flickr.com/photos/leopard_gecko/2332007205/
http://www.flickr.com/photos/leopard_gecko/1228632594/

書込番号：8045582

[Pontata]

> どうして、エントリー一眼レフと同じ価格のＧ９を買うのかという
> 視点に立つと、引き合いに出すことは有意義ではないでしょうか。
> また、対照的に語ることのできる性能がＧ９にあるように思います。

レンズも含めて同じ価格で買えるのは、D40のレンズキットだけですね。
D40自体、価格と引き替えに失った物もあるし、手ブレ補正もない、
平凡な３倍ズームレンズですよね。

だからといって、それが悪いとは思わないし、APS-Cで600万画素って
のは、逆にメリットになることもあるし、それで充分と感じる人には
それでいいんだと思います。

ただ、価格が近しいというだけで、方向性の違う物を引き合いに出して
意味があるんですかね？　乱暴な言い方をすれば、豪華装備のＫカーと
商用ワゴン車が同価で買えるから…とか、Ferrariと同じミッドシップが
TOYOTA MR2(ちょっと古いか^^;)なら200万円台で買えるし、MR2なら
ゴルフバック×２個積めし、3S-GEエンジンはセダンでも使われてる物
だから、燃費もいいし普段のお買い物にも便利よ…みたいな違和感を
私は感じるんですけどね。　G9は、G9として楽しめばいいじゃん。

私は、G9の他にもIXY 25ISやFujiのF100fdも使っているけど、G9発売当初
とは違って、底辺が底上げされちゃって、25ISなんかは日中野外で使って
いる分には、画素数はG9より少ないけど、実写での解像度も殆ど遜色ないし、
全体的な印象も、パッと見、違いが分からないくらいなんですよね。

だから私にとってG9は、IXY 25ISの大親分。　RAWと高倍率ズームが、
G9のアドバンテージ。　それ以上でも、それ以下でもないや。

書込番号：8050791

[GALLA]

>地元の方の住居区域内まで入り込んで撮影することもありますので、
>目立たないカメラの方が威圧感を感じさせなくてメリットかなと思っています。

仰るとおりだと思います。
私は、まず被写体ありきで、次に物理的社会的条件、技術、機材・・・・という風に考えていて、機材の優先順位は低いのです。
条件の中にはカメラの威圧感や人間の感情等も入りますので、コンデジも重要なファクターだと思っています。

現に私もこの屋外の撮影では殆どコンデジ A570IS を使っています。　（上海市南匯区周浦鎮）

http://www.ties.or.jp/GALLA/2007/album49/album49.html

書込番号：8051342

[haichaolu]

レオパルド・ゲッコーさん、今日は。
サンプルＨＰのご紹介、有難うございます。
2件目の蜂はとても綺麗ですが、
残念ながら1件目と3件目は画像をみることができません。

Pontataさん、ご意見有難うございます。　
私の購入動機は「ＣＡＮＯＮのコンデジで最高画質」でした。
撮像素子の大きさが決め手ですが、最後までワイド側の不足が引っかかりましたが、
ワイコンがあることで購入を決めました。

このクラスのカメラはコンデジの最高級でしょうから、
ユーザーの方は手持ちのコンデジに不満を感じた方や、
まだカメラに詳しくない方が大多数と思います。

このＨＰの利用価値は既にユーザーの方の情報や、
購入検討の方が見て参考になるような情報を出し合って、
気持ちよく討論や情報交換ができる事だと思います。

＞乱暴な言い方をすれば、豪華装備のＫカーと
＞商用ワゴン車が同価で買えるから…とか、Ferrariと同じミッドシップが
＞TOYOTA MR2(ちょっと古いか^^;)なら200万円台で買えるし、MR2なら
＞ゴルフバック×２個積めし、3S-GEエンジンはセダンでも使われてる物
＞だから、燃費もいいし普段のお買い物にも便利よ…みたいな違和感を
＞私は感じるんですけどね。
私はFerrariにもTOYOTA MR2にも乗ったことがないので、この比喩もよく分かりません。

＞G9は、G9として楽しめばいいじゃん。
はその通りなんですが、
どのように楽しまれているかを話して頂ければ、なお分かりやすいと思いますが。

書込番号：8051412

[レオパルド・ゲッコー]

＞価格が近しいというだけで、方向性の違う物を引き合いに出して意味があるんですかね？

意味があるかどうかは受け取る側の問題かなと思います。
IXYとPowerShotも視点によっては方向性が違いますから、これらはまったくの別物で引き合いに出すのは意味がないと思う人もいるでしょう。

個人的には、何か一点でも近いところがあれば比較する価値はあると思います。その比較ポイントに意味があると感じるかどうかは人それぞれでしょうけれど。

書込番号：8051417

[haichaolu]

GALLAさん、今日は。
南匯区周浦鎮のお写真拝見しました。上海近郊の風景は心が和みますね。
私も勤務先が浦東だったので、時々はこの辺も通ることがありました。
最近は行ってませんが、既に工場化の波が押し寄せてきているんでしょうね。

機材の話は仰るとおりですね。
ある写真論では「写す動機」が「見えない被写体」だそうです。
そんな写真が撮影できれば満足なんですが。
ただ、機材の発達によって技術が不足しても撮影可能な範囲が広がっている
のは事実だと思いますので、私の場合それはそれで歓迎しています。（笑）

書込番号：8051470

[engel777]

LOWアングルでの三枚のお写真、とても素敵に撮られています。特にヨリの二枚のワンちゃんの写真、動きまわるワンちゃんのこの一瞬をとてもシャープにお撮りになっていて素晴らしい。コンデジノ一番苦手とする動きまわる被写体をこれだけ撮れれば、一眼にさしてこだわる必要もないぐらいのものです。
　とはいえ、つい一眼と比較しみてしまう心情も私にはよく理解できます。性能が格上の一眼、しかも価格が上の一眼と比較して、このコンデジなかなかやるわい、これだけの画もとれるぞと満足する部分と、ここぞという場面では一眼ならこう撮れるんではないかという欲と常に裏腹。。そんなわけでコンデジもここまでの画質が得られるのであれば、私は性能とか画質で一眼と比較するのはあまり意味がなく、要は日常的に気に入って使えているかどうかが大切と思います。
　コンデジの機能面での優位はその携帯性にあると思います、我々アマチュアは準備万端整えて撮影することは殆どなく、ここぞというシャッターチャンスの瞬間に携帯していることの有難さは日々感じることです。。

書込番号：8067962

[haichaolu]

engel777さん、コメント有難うございます。

貴ブログ拝見させて頂きましたが、素敵な写真ブログですね。
私もexblogを持っていますが、現在上海から更新できないので停止中で残念です。

さて、今後デジタル技術の発展は、何処までデジカメを変えて行くのか楽しみです。
イチガンという製品カテゴリーが何時までも存続しているとは限りませんので、
この議論も将来は無意味になるかもしれませんね。

最近は体力的にも厳しいので、軽くて性能のいいカメラが出現するのが希望です。

書込番号：8070927

[Pontata]

> このクラスのカメラはコンデジの最高級でしょうから、
> ユーザーの方は手持ちのコンデジに不満を感じた方や、
> まだカメラに詳しくない方が大多数と思います。

だと考えるのであれば、なおのこと、安易な表現には気をつける
必要があるんじゃないでしょうか？

比較が全て悪いと思ってるわけではありませんし、真摯な比較で
あれば、そうした情報が役立つ方もいらっしゃるでしょう。

しかし、それが表現を誇張するための引き合いであったなら、
そうした情報を有益と考える方にとっては、ミスリードを誘う
結果にもなりかねません。(それを意図されたかどうかは
知りませんが)

要は、適切さと必要性だと思います。

「イチガンでは取れない写真」という引き合いの出し方が
適切で、必要だったか、「価格が近い」とい理由だけで、
引き合いに出すことが必要な場面だったか、ということ
です。

真に必要な場合は、どうぞ遠慮無く比較してくだされ。

書込番号：8084259

[haichaolu]

Pontataさん、コメント有難うございます。
私の最初のスレッドの文章をもう一度読んで写真を見ていただければ、
殆どの方は投稿の意図は自ずから理解して頂けると思います。

カメラの性能や機能、写真撮影技術や写真内容ではなく、
言葉の表現の内容に議論が終始しているのは、
本題とかけ離れているのではないでしょうか。
読まれる方もご迷惑でしょうから、この辺でお終いにしてください。

書込番号：8086805

一眼レフと撮り比べ

[Smily2004]

PENTAX K100Dと撮り比べた写真を、アルバムにアップしてみました。
ファイル名の頭にG9とついているのがG9の写真で、G9→K100Dの順に1セットずつ並べています。
G9だけを使った時には感じなかったのですが、こうやって比べてみると、結構違う印象になっています。
全体的に、G9は鮮やかに、K100Dは落ち着いた感じに見えます。
個人的にはK100Dの色合いの方（特に緑色）が好きですが、G9も期待以上の写りでした。
驚いたのは、4セット目の黄色いバラの写真で、K100Dの方は色飽和を起こしているように見えるのに、G9はしっかり写っているように見えることです。
また、さすがにG9は1200万画素だけあって、細かい部分はK100Dよりきっちり写っているように思われます。
CCDが小さいということで心配しましたが、このような日中の撮影であれば、十分K100Dの代わりになりそうです。色合いの方は全然調整していませんので、もう少し落ち着いた色合いにできないか試してみようと思います。

書込番号：6890706

[じじかめ]

F11で花のマクロを撮影しても、コンデジとデジ一の差は出ないと思います。
デジ一では、F5.6ぐらいで写してみてはいかがでしょうか？

書込番号：6891173

[うさたこ]

確かに、G9は少し緑が派手目ですね。下の方のスレでも「緑かぶりしている」と感じられている方もいるようです。

モニターにもよるとは思いますが・・・。

書込番号：6891389

[Smily2004]

じじかめさん
ありがとうございました。今度は絞りを開けて試してみます。
（今回は、両方ともプログラムオートで撮影しました。お恥ずかしいのですが、私は通常はK100Dでもプログラムオートを使っております）

うさたこさん
そうですね。こうして比べてみると、緑色が強いようです。
上手く調整する方法があればいいのですが。
反対に、今回K100Dの色合いの良さを再認識した次第です。

お二人のアルバムを拝見しましたが、どれも素晴らしい写真ですね。機種名からするとコンデジで撮影されたものも沢山あるようで、やっぱり写真は写し方次第ですね。

書込番号：6891557

[オリムピック]

下の方で緑被りしてる感じ　と書いた者です。

Smily2004さんアルバム拝見しました。
やっぱり緑が幾分強いと言うか鮮やかに見えますね。
私もK100Dの発色の方が自然に見えます（実際に見てないので感覚でしかありませんが）

ただ解像度などはやっぱり　かなり良い具合に見えます。＞G9

G9の発色は、今日も色々撮影しながら、色設定をカスタムで緑を最低にして
（他も弄ってますが）大分落ち着いた感じです。

書込番号：6891808

[Smily2004]

オリムピックさん
ありがとうございました。
実際の緑色は、K100Dの方に近かったと思います。
全般的に日差しが強かったので、G9の方はその影響もあって、より明るく？写ったんでしょうか。
カスタムで緑色の調整ができるんですね。私もこれからやり方を調べて試してみます。

解像度は、K100Dを完全に上回っていると思います。
アルバムにはアップしていないのですが、芝生の表面の写真を両方のカメラで撮ったところ、
G9の方が芝の1本1本までくっきりと写っていました。
これまで、素人考えで、「高画素数＝高画質ではない、特にコンデジの1000万画素は
メリットよりデメリットの方が大きい」と思っていましたが、ファイルサイズが大きい以外は、
「やっぱり1200万画素はいいなあ」という感想です。
今後は街中を撮影したり、食べ物とかを撮影したりするのはG9の方になりそうで、一眼レフはきれいな風景を撮りに行くとか「写真を撮るぞ！」と気合が入った時に登場することになりそうです。
今回の結果を見て、一眼レフの方ももっと高画素のものが欲しくなってきました。（いかんいかん）

書込番号：6891916

[Smily2004]

皆様
その節はご親切なアドバイスをありがとうございました。
その後のご報告です。
露出補正とカスタムカラーの緑色とコントラストをいろいろ調整して試してみました。
迷った結果、露出補正-1/3でカスタムカラー切を常用にして、露出補正-1/3で緑色とコントラストを各-1にしたものをC1に、各-2にしたものをC2に登録しました。
露出補正だけで、緑色が大分落ち着いたような気がしましたので、まずはこの設定でしばらく様子をみてみようと思います。

書込番号：6915605

[THE LIGHTING]

Smily2004様

お写真拝見いたしました。
Canon PowerShot G9のカラーは小生好みです。
解像度も必要十分です。

Ｇ９は桐島ローランドもセカンドカメラに使用して
いますよ。
代官山スタジオで引き画に大勢の人物入れて撮っていたり、
海外ロケでも雑誌セカンドカメラとして掲載しています。
その解像力（薄暮のピレネー）素晴らしかったです。

またお見せくださいね。

書込番号：8071856

サンパックのフラッシュで全速同調

[なめこおじさん]

B3000というどうでも良いようなフラッシュを付けて試したら1/2500までシンクロが効いてました。
このカメラは1/2500にセットしてから望遠側にズームすると速度が勝手に変わるんですね。望遠側でもセットできる最高速までOKでした。

書込番号：7980647

[haichaolu]

なめこおじさんさん、今日は。

ＴＶで１／１２５０にセットしズームしましたが、シャッタースピードは変わりません。
メニューから「セフティシフト：入り」に設定すれば、自動的に最適の露出へ変更になります。
（露出が不適当な場合、シャッターを押した段階で「最大（最小）設定値」が赤色表示されます）

一度ご確認ください。

なお、私の手持ちは550EXです。
1/1250でも撮影可能ですが、やはり最適な露出は得られませんね。
外付けストロボを装着すると、ストロボ設定が「常時発光」に自動的に変更され、
ストロボマークが赤色で表示され「設定値変更」の案内が出ます。
親切ですね。

書込番号：7986960

[なめこおじさん]

サンパックは、フラッシュ側についてる小穴のＥＥで露光調節なので、カメラ側は絞りを固定しなければならないんです。だから1/2500というのはＭ設定で絞り地は5.6から一段開けた５．０でした。

書込番号：7990107

[LR6AA]

レンズシャッター・電子シャッターだから全速シンクロするんでしょうね．
そして純正ストロボじゃないからリミッターも入らないｗ

用途によってはハイスピードストロボ撮影で重宝しそうですね．

書込番号：8010782

購入しました

[ギャイド]

古いDMC-Z1が壊れてしまい買い替え。ココの書き込みを見ていて、見たことも無いのですが、よさそうなのでネットで購入しました。大きさ的には前機ほぼ同じ大きさなので気になりません。メカ的にはいろいろ付いていて遊べそうで、昔のフイルムカメラを思い出します。プラスチック的で無いのが気に入りました。取説を読んでいると、マニュアル撮影の時は結構写真技術のことがわからないと難しそうです。当分AUTOばかりの撮影になるが、マニュアルでも撮影できるようになって、ココの書き込みを参考にこのカメラの面白さを引き出してゆきたいと思います。このカメラほんと気に入りましたね。面白そうです。

書込番号：7962829

[うさたこ]

ギャイドさん

購入おめでとうございます。

マニュアルで撮っても、オートよりきれいに写るかどうかは
分かりませんが、あれこれ考えながら写すのは楽しいものです。

デジカメは失敗してもタダみたいなものですから、ぜひ
いろいろトライしてください。


それと、いろいろオプションも楽しめますよ・・・。

書込番号：7963179

[じじかめ]

オートで悪いことはないのですが、とりあえずプログラムモードで撮ってみてはいかがでしょうか？
露出はカメラまかせで、ISOや、ホワイトバランスは自分で設定すれば大丈夫ですし、
早くG9に慣れると思います。

書込番号：7964459

[ギャイド]

うさたこさん、じじかめさんありがとうございます。早速プログラムモードの意味がわからずいろいろ調べました。プログラムAEつまりPにあわせればいいんですね。写真は露光光量の制御が大事で、光が入ってくる窓の大きさの制御（絞り制御）と窓から光の入ってくる時間の制御（シャッター時間制御）これの組み合わせで適切な光量にする。窓の大きさを小さくすると、ピントのあう奥行きが深まり、窓を大きくするとピント面以外はぼけやすい。動きのあるものを止めたい時はシャッター速度をあげ、夜景など暗い時はシャッター時間を長くする。実際はどうしてやればいいのかこれから勉強です。しかしAUTOとプログラムAEの違いがもうひとつわかりません。プログラムAEもAUTOのように思えて。

書込番号：7967324

[いろはもみじ]

ギャイドさん　こんばんは

プログラムAEもシャッター優先（TV）絞り優先（AV)もAutoの一種ですよ
このカメラのAutoは、フレーミング以外ユーザーの意思を受け付けません。
「P」にセットして、ストロボ発光を発光禁止に設定した後、ボディ背面右上隅にある「＊」みたいな表示のボタンを押してみてね
「プログラムシフト」と言う機能が使えると思います。それから背面ダイヤル右上のボタンを押してみると、露出補正が出来るようになります。
ISOダイヤルも「Auto」では「Auto」か「Auto HI」のみの選択が、プログラムでは任意に選べ
あと、背面ダイヤル中央のFunc.setボタンを押してみると、色々違うことが出来そうと思えるのがプログラムの方

書込番号：7967432

[haichaolu]

ギャイドさん、今日は。
ご購入されて、ご満悦な様子何よりです。

コンデジの「オート」と「マニュアル（Ｐ、ＴＶ、ＡＶ、Ｍも含め）」の撮影スタイルの話題が多いですが、
最近のコンデジには「ＳＣＮ」（スペシャルシーンモード）があり、
これにはプロの（カメラ設定）テクニックが凝縮されていて、これらを駆使しない手はありません。

順番からすると「AUTO」で撮影に慣れ、
次に「AUTO」でのストロボの「発光禁止」や、「通常・マクロ」の設定変更を覚えます。
３番目に色々な撮影シチュエーションに応じ、
最適な「ＳＣＮ」を選択し、撮影する方法を覚えることお勧めします。

「Ｐ」でユーザーが指定（変更）する項目は、ある程度写真の基礎知識が必要となります。

これだけ豊富なＧ９の全ての機能を覚えれば、
写真の基礎知識がなくてもすばらしい写真が量産できると思いますよ。

書込番号：7968283

[ギャイド]

いろはもみじさん、haichaoluさん　ありがとうございます。購入して直ぐ、AUTOモードで部屋の中で窓の前の人物を撮影したら逆光になり人物が真っ黒で写真になりません。困り果てていたのですがユーザガイドをよく読んでいますと、SCNモードとプログラムモードでホイールの右上のボタンを押すことで、露出補正が細かくできて写せるというのがわかりました。AUTOは万能では無いというのを気づかされました。SCNモードやプログラムモードをもっと活用できるようにしてゆきたいと思います。

書込番号：7972070

[haichaolu]

ギャイドさん、今日は。

「露出補正」もちょっと高度なテクニックですね。
ですが、この場合、窓の外の景色は真っ白になって、せっかくの風景が見えません。
人物と風景も一緒に写したい場合は、ストロボを「強制発光」する方法もあります。
旅行などでは多用したいテクニックですね。

ストロボの「発光禁止」と「常時発光」を覚えるだけでも色々使えますよ。
（夜景だけの場合、「発光禁止」にする：手振れに注意）
これで写真撮影の幅が広がり、楽しさが倍増しますね。

書込番号：7972998

[ギャイド]

haichaoluさんありがとうございます。「露出補正」で窓の外の景色は真っ白になっているのに気づきませんでした。同じ逆光シーンをストロボを発光させると窓の外も人物も旨く写せました。ストロボの使い方をもっと勉強したいと思います。孫や娘など部屋の中で人物をとることが結構多いのですが、しわもぼけて美白で綺麗にうつらないので、写り過ぎるこのカメラは今評判が悪いのです。私の技術が無いからですが。

書込番号：7977301

[haichaolu]

ギャイドさん、今日は。

早速試されて、風景と人物がうまく撮影できるテクニックを覚えられましたね。
「写りすぎて評判悪い」（笑）とは、ほほえましい限りです。

勿論、デジタルの場合はＰＣ上の編集ソフトで、しわや黒子は除去できますが。
お孫さんの肌などは張りがあって、瑞々しく撮影できるのではないでしょうか。

室内でのストロボ撮影は人物が不自然な印象になりますので、
ストロボを発光させない撮影方法も挑戦してみてください。（ホワイトバランスなども調整して）

また、次は夜景などにも挑戦して撮影の幅を広げ、写真ライフを楽しんでください。　

書込番号：7979932

最近、オート撮影で驚いた事を２点

[ベトナムは今日も雨だった。]

標準（wide）→	FULL光学zoom（6倍）→	FULL光学＋デジタルzoom（6×4＝24倍）	時速４０ｋｍ

このカメラの持ち歩きが日課になってきましたので
最近驚いたことを２点ほど書き込みさせて下さい。

�@デジタルZOOMの実力
富士山が好きなので結構いろいろ撮っているのですが
先日、山梨県上野原から撮る機会があったので
試しに標準（wide）→FULL光学zoom（6倍）→FULL光学＋デジタルzoom（6×4＝24倍）
と撮ってみました。
24倍時の富士山が繊細に写ってデジタルズームの進歩に驚きました。

�A国道16号横田ベース沿いを時速４０ｋｍで走行しながらの
ホントに適当なシャッターにも関わらず、何で綺麗に撮れて
しまうの？（もちろん手振れ補正機能での撮影です
家でパソコンで見たとき、『これ車から降りて撮ったっけ？』と
いうのが感想でした。

オートでの撮影ですが満足してしまっているので折角のマニュアル機能が
宝の持ち腐れです。

頑張ってマニュアル撮影もしなきゃ。

以上、ご参考になればと。

書込番号：7935198

[じじかめ]

できれば、もっと近くから写すと、もっと綺麗に撮れると思います。

書込番号：7935485

[G9Fan]

＞ベトナムは今日も雨だった。さん
車からの写真、確かにきれいに撮れてますね〜♪
私は「脱コンデジ！」（いずれ一眼）を目指してＧ９を使っているのですけれど、どぅも上手く撮れません。。

シャッターチャンスは沢山ある訳ではないので、変にマニュアルなどの機能に凝るよりも、画質はオートに任せて、機を見ることに集中した方が良いのかもですねｖ

もちろん、マニュアルで独創性を出しながらも、チャンスも逃さない方が良いのですけれど＾＾

書込番号：7936194

[虎キチガッチャン]

ヒャー！
登山道まで見えてますね。
80万画素くらいなるんでしたっけ？
それでこの画像。恐るべし。

書込番号：7936389

[じらーふ]

060_テレコンx2x6xデジタルズームx4(48倍).	061_テレコンx2x6xデジタルズームx4(48倍)【等倍】.	ワイド端	ワイド端【等倍】

この前、テレコン装着でデジタルズーム（都合４８倍かな）してみました。
手持ちでは、撮影が大変でした（笑）

書込番号：7937130

[ベトナムは今日も雨だった。]

水滴が気に入っています	つくし

皆様のコメントとても喜んでおります。

☆じじかめさん
確かに近い方がいいですね。
富士山好きなので
老後は富士山の見える海辺に住み
毎日富士山の写真を撮るのが夢です。

それよりSP-350をお持ちの事も
羨ましいです。

☆G9Fanさん
何をおっしゃいますか？
消防署前のひまわりなんて
なかなか撮れないですよ。
綺麗に撮れていて素晴らしいです。

持ち出しに大変なデジタル１眼の
出番も無いのが現状です。

普段の足が車なので
休みの日などは徒歩や自転車で
シャッターチャンスを探してみたいですね。


☆虎キチガッチャンさん
そうなんです。
私も登山道にびっくりしました。

いままでデジタルズームは使わず嫌いでしたが
今回の出来ばえで今後は多用していきたいと
思っています。


☆じらーふさん
確かに手持ちでは難しいかもしれません。

今回の２４倍の富士山もカメラを
置くところがあったので
そこでタイマー撮影しました。

私もテレコン購入予定ですが
結構な値段するので
貯蓄中です。

書込番号：7937750

[鉄腕アトム２]

この機種をお散歩カメラに使ってます。
写りというか画質はいいですよね〜。
縦横比が一眼と違うのが気になりますが、
携帯性と写りには十分満足しています。
その気になった時にも結構答えてくれて
長く使えそうなカメラです。

書込番号：7938620

[市川真間]

業務連絡・・ベトナムは今日も雨だった。さん
ご無沙汰です。やっとこさＧ９ゲットしましたよ。
かなり時間を要しましたけど（＾＾：
まだ手元には届いてないですが近々届く予定です。

LENSMATEからオプションでグリップなど出てますがボチボチ買って
武装したいと思ってます。
既にオークションにて予備バッテリーをゲットしました。
ビデオカメラとバッテリーが共用出来るのも便利です。

届いたら、また書き込みしますね〜〜

書込番号：7941734

[ベトナムは今日も雨だった。]

市川真間さん

業務連絡。
誠にご購入おめでとうございます。

F100fdの板を見返して見ましたが
市川真間さんのこの2台の迷いは
ただ者ではなかったですね。
でも長く付き合うのであれば
当然かもしれませんが．．．

でも、やはり経済的な問題が
無ければG9で決まりだなとは
感じていましたが．．．

今回写真を載せさせていただいた通り
なかなかマニュアルモード多用まで
行きつけ無くオートでの満足の日々が
続いております。

いつの間にかGシリーズのコレクターに
変身しており、G2、G3、G5とゲットです。

驚きはG5の写りの良さです。
もちろん、G9にはかないませんが、
古いデジカメもいいなあと感じています。
（あとはG1、G6、G7を揃えて全種並べて記念撮影ですか）
先立つものの関係上、当分先になりそうですが。

とにかく、鋭い分析力の市川真間さんのレポートを
早くお聞きしたいので是非とも
書き込みお願いいたします。

以上。

書込番号：7942278

[リル爺]

＞ベトナムは今日も雨だった。さん
　初めまして！富士山のお近くにお住まいの方は羨ましいです。
写真を拝見しましたが失礼ですが少しばかりですが「色かぶり」を
していると思いませんでしょうか？
特に３枚目のFULL光学＋デジズームで撮った富士山の写真ですが・・・
同じ富士山の写真でも”じじかめさん”の富士山は色かぶりも無くて
素晴しいです。比べて見ては？？

書込番号：7979772