PowerShot G9 のクチコミ掲示板

予想外の発表でした。

[ハードロック大ファン]

私自身、今回来年までGシリーズは出ないだろうと轍を踏んでいましたが、まさか出るとは思ってもいませんでした。ただ、広角側が35mm止まりだったのは不満でしたが、デジタル一眼のユーザにとってはこの手のコンデジは魅力的であることは変わらないと思います。後はG8でなくG9として出たのは不思議な気がします(恐らくG8がサミットの表現で使われているのでG9になったのかと思っていますが)。自身は今様子を見て検討します。

書込番号：6663961

[kakaku711]

自分の予測は、
直ぐに発売されると思ってたから
Ｇ７は買わずに我慢して正解だった。

ＲＡＷは誰もが欲しかったもので、
デザインも洗練されて高級感がＵＰし、
表面のレザー質感がＧ７よりカッコいいから
安くなったら今度は買うと思うけど
４０Ｄの後くらいになるかな

書込番号：6664148

[ちりめんジャコパストリアス]

デジイチのサブとしてG7を使ってきました。大昔のクールピクスE950等が好きだったのですが、最近はN社は色何か変だし、G7のレトロな感じが好きで性能とともに大満足。G7は引っ張りだこの大人気だったし、G9(なんでG8じゃないの？)の登場は自然の流れかな？今のG7も毎日持ち歩いて結構傷だらけなのでG9も買うと思いますが、RAW復活はどういう経緯なんでしょ？勿論良いことだと思いますが、G7の時に『センサーサイズや画像処理技術等を考えると必ずしもRAWに拘る必要無し』という様なニュアンスのメーカーコメントをどこかで読んだことを覚えているのですが....。早く予約しないとまた大人気で手に入りにくいかな？

書込番号：6664719

[TK85000]

私も広角を期待してG7を買わずに待っていたクチなので
かなりがっかりしました。
これはこれで正当な進化だとは思うのですが・・。
はぁ・・、コンデジはF31dで我慢しよ。。

あー、G9Wって出ないですかねー！　←未練がましい

書込番号：6664777

[ちりめんジャコパストリアス]

そう、ワイドが無いのがG7/G9の欠点ですよねえ。でも、それさえ我慢すれば美点の方が目立つと思います...少なくとも私の用途（日常スナップ)には。

書込番号：6664824

新製品ラッシュ

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

うーん、一気に７機種か？また悩ましいのが・・・。

で。Ｇ８はパスか。何でだろ？？

書込番号：6660622

[じじかめ]

4x2の為かも？（考えすぎ？）

書込番号：6660643

[＠もも＠]

西洋では８が不吉な数字っていわれてたりするからってことでないでしょうか。

書込番号：6660671

[sw2103]

今回のチェンジ正直ガッカリです。
RAW以外魅力無くデザインもG7が良い！
（実際RAWもあまり・・・・・）

書込番号：6660723

[ちィーす]

オーメンの・・・
８８８では？

書込番号：6660837

[m4700]

キヤノンもこれでおしまいか････。

もう1／2.5サイズのIXY DIGITAL 910 IS しか28mm広角はなし。

S70を使い続け待つこと3年。

もう待てなくて、GX100を買ってしまったが。

ほんの少しだけキヤノンに期待はしていた。

まさか、幻のG8は28mmのバージョンだったりして。

ふざけるな、キヤノン。

さようなら、キヤノン。

書込番号：6660864

[やみつき]

なんだろう、このガッカリ感。

RAWつけて画素数上げただけ?

新製品として出す価値あんのかしら？

最近のキヤノンの方向性に疑問を感じまくりです。

書込番号：6660955

[レオパルド・ゲッコー]

G7を気に入って使っているユーザーとしては、こういう完成度を上げる方向のマイナーチェンジは大歓迎です。これでG7が壊れてしまっても心配せずに新機種が買えますから。

個人的にG9がとても良いと思うのは液晶サイズアップと、AFやストロボ関係などかゆいところに手が届くようにきめ細かな改善がされたことです。「快適に写真を撮るにはどうすればいいのか」ということがとても良く考えられていることがわかります。

派手なスペックアップだけではなくて、細かい使い勝手の地道な改善がこつこつとされていくところに老舗カメラメーカーの職人魂みたいなものを感じます。

書込番号：6660997

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

ふーん。西洋でよろしくない数字でも、日本じゃ末広がりの８だからねぇ。他のメーカーには８・・・多いよねえ。

否定派と肯定派、見方はいろいろですね。なんか、悲観主義と楽観主義みたいな・・・いろいろあって面白いんだろうけど。

えっ？私？
良い絵を出してくれそうなら何にでも食いつきます・・・無節操主義です。

書込番号：6661250

[wizky]

ゲッコーさんの話で気づいたのですが、故障時の乗り換え需要としても、
画角を変えないのは一理ありますね。液晶が３型に拡大し、画素も増えたのはムムム、です。
あと、リングやソフトケースに幅が出てきたのが嬉しい。
セーフティズーム時の最大画素数がどれくらいなのか気になるところです。

RAW指定時の処理速度が３秒弱というのは驚きでした。
G7の時に、実装したら数秒は待たされると思ってたのですが、結構時間が掛かるものですね。
もし使うとしたら、静止撮影、マクロ撮影くらいで、緊急予備的でしょうか。

書込番号：6661274

[keikun5131]

私は広角に行かなくて良かった派ですが
デザインが何か変じゃないですか？
G7にそっくりだけど少し変？
何のためのモデルチェンジ何でしょうか？
G7が予定数の生産が完了したので誤魔化して出したモデルに思えます。
他のモデルチェンジに比べガッカリです。

書込番号：6661372

[モリヤマダイドー]

バヨネットリングが、洗練されましたね。
リコーを意識してるかな。

大きな声で言えませんが２８ｍｍからじゃなくて個人的にはホッとしています。
４０Dが猛烈に欲しくなったので、これでG9が２８ｍｍからだったら破産です。

書込番号：6661379

[12ポンド]

G7が一年足らずでモデルチェンジとは、ちょっとビックリ。

書込番号：6661912

[うーむ。。。]

なんでキヤノンって広角コンパクト出さないんですかね。
IXYレベルでは使えてもこのクラスで満足できるレンズを上手く作る技術がない?

望遠のほうが消費者にアピールしやすいのは分かりますけど、GとかSのようなモデルは分かっている消費者が選ぶモデルですよね。全部のモデルに広角付けろなんていうつもりはありませんが、たまにはこのクラスにも出して欲しいなぁ。

キヤノンから広角で使いやすくて良いコンパクトが出たら買い換えようかと思っていたのに、去年もスルー、今年もスルー決定。

キヤノンさんにはお客様と思われていないようだから、僕がキヤノンさんから卒業するべきなんでしょうね。がっかり。

書込番号：6662172

[ipod-nano]

＞西洋では８が不吉な数字っていわれてたりするからってことでないでしょうか。

初耳です．１３や６６６なら理解出来ますが．
日本以外は西洋国でしめているG８は不吉なんだろうか？
どうして改めないのか不思議，不思議．

書込番号：6662527

[アッシュボーン]

28mmは私も欲しいいけれど、G7では35mmでも湾曲がはっきり出ているので、28mmからにするにはレンズを新設計する必要がありますね。
カタログデータだけ追いかけないで、使えないスペックを捨てた、まともな選択と思います。

筐体もレンズもまだある（つくる）ようなので、G9の誕生は1000万画素のCCDの安定供給ができなくなったために、1200万画素のユニットにせざるをえなかったためと思われます。1/1.7型も1200万画素の規格モジュールですよね。大きくしたと言うよりも、それしかないのです。
1000万画素のCCDが確保できれば、G７が続いていたのでしょう。

これからも、いいカメラを作ってくださいね。

書込番号：6662568

[じじかめ]

＞1000万画素のCCDが確保できれば、G７が続いていたのでしょう。

そういえば、同じ1/1.8型10MPのN社P5000も製造完了しましたね。
1/1.7型12MPで新機種になるのでしょうか？

書込番号：6662887

[m4700]

＞カタログデータだけ追いかけないで、使えないスペックを捨てた、まともな選択と思います。

何がカタログデータで、何が使えないスペックなのかさっぱりわかりませんが。

私には1000万画素→1200万画素、というカタログデータのみ追っかけて、最も大きな広角のスペック（28mmと35mmでは25%も画角が違う）を捨てた、どうしようもない選択に思えます。

書込番号：6663081

[ムーネニック]

G8という名称をパスした理由は、

（１）「G8」でググってみれば分かりますが、ほぼサミット以外の項目は出てきません。
（２）G7の後継機の販売時期は、政府が洞爺湖サミットを盛り上げていく時期と重なります。

ネット検索対策というマーケティング上の理由と、政府への（多少の）配慮から、キャノンはG8という名称を避けたのかも知れませんね。

書込番号：6663582

[くるくるげっちゅ〜]

ITmedia +Dにレビュー登場。早いですね。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0708/21/news015.html
＞G7に比べると大幅な変化こそ少ないが、使い勝手を高める工夫を随所に盛り込まれている。

書込番号：6663684

[☆極楽とんぼ]

『８』は不吉な数！！！


http://ja.wikipedia.org/wiki/8

西洋では不吉な数字とされていて八本の足を持つタコなどは「悪魔の化身」などといわれる

書込番号：6663786

[智慧]

コンデジの豆粒撮像素子に1200万画素じゃ、28mm〜なんかにしたら、
Ｇシリーズの名に相応しい「コンデジ最高画質」が得られないことぐらい、
世界に冠たるカメラの老舗のキヤノンは解ってるってことでしょ
（カタログスペックだけ飾れればいい）家電屋の○ナ○ニックなら画質なんてどうでもいいから
安易に「何でも広角」にできるけど、それじゃ世界中のキヤノンマニアが納得しないってことね

デジ一＋明るいレンズ勢を向こうに廻して、Ｇ７で撮影会に来る腕のたつ兵がいるけど、
彼の悩みはRAW撮りできないこと、やっぱりDレンジや色補正にJPEGは限界があるからね
でもこれで解消かな？ ただ、３秒／1枚待たされるっていうのは･･･うーんチョットあれだね（笑）

今回がマイナーチェンジならGシリーズの本命は１年後の自社製CMOSでしょうか(？) ＞まさにコンデジの皮を被った一眼画質

（ちなみに、世界ではキヤノンがトップシェア、ソニーがそれに続きますが、かなり離れてオリンパス、
他の日本勢はコダックやサムソンに負け、ニコンってとこですね。以下フジ、パナ、カシオと続きますが
パナの「写りはとにかく広角ならなんでもいい」は、国内はともかく世界的にはさほど評価されてない感じもします）

書込番号：6664016

[すえるじおおりば]

広角欲しけりゃワイコンにアダプターを買ってください
テレコンにスピードライトetc……
という感じですかね？商売上手なキヤノンらしい……
(^^;)
(悪気はないです)
ところで……G9て、S70のようにリモコン対応してるのでしょうか？
何せ携帯だけが頼りなので……

書込番号：6664093

[うーむ。。。]

智慧さん、

なるほど。
確かにキヤノンだけじゃなくてニコンも広角コンデジ出していませんね。
まあニコンは上級コンデジはやめたみたいですけど。

でも、個人的には35-210じゃなくて24-72の3倍とかで十分なんですよね。望遠側を欲張らなければ、広角の高画質も十分可能ですよね。
今持っているS30は35-105ですけど、殆ど全部35mmで撮っています。より広角は常々欲しいと思っていますが望遠側はそもそも殆ど使ってないです。
デジ1使うときも、70mmより望遠を使うことは望遠鏡代わりに使うとき以外、まったくありません。
こういうユーザーって、少数派なのでしょうか？

今常用しているS30もかなりのロートルだし、いちいち家族にデジ1借りるのも面倒・・・というかいつもいつも小傷一つもつけないように気を遣うし、かといって自分でデジ1買う程の根性もないので、ちょうどこのG9位が欲しかったんですけど。くるくるげっちゅ〜さんに紹介いただいたITmediaのリンクをみても、画角以外は非常に使いやすそうで興味津々なんですが、肝心の画角が自分とまったく相容れないというこの皮肉。。。

周りではリコーのGX100の評判がやたら良いです。皆べた褒めだし、24-72という、まさに自分のために用意されたようなレンズを搭載しているので興味はあるのですが、そのべた褒めしている人たちは自分で持っているのはデジ一だけで、自分じゃ持っていないんですよね。。。

書込番号：6664178

[コテハンバスターズ]

ちィーすさん
> オーメンの・・・
> ８８８では？


　　　６

　６　　　６

だったような気がしますが・・・？

書込番号：6664464

[智慧]

＞うーむ。。。さん

Gシリーズはレンズ交換できないから24-72じゃユーザー層はかなりかなーり限定されますね^^;
写真撮る人の7割以上は人物（ないし人物の入った）写真撮るそうですから。
ポートレは室内だと35mmスタート（欧米の広い家だと50mm付近）がよく、屋外だと50mm-80mm（欧米だと-100mm？）ぐらい
がちょうど良い画角ですね、この辺が明るく（F値）歪み感なく撮れないと、（高級コンデジとして）多くのユーザーに受け入れて
貰えないと思います。

風景でどうしても広角が欲しいときは、すえるじおおりばさんがおっしゃるように
(純正)ワンコイン使え！ってことですね。＞余計な出費ですが、極めて合理的とも言えます

また、光学6倍200mmにしてることも、望遠を必要とする人は普通それで足りますし、テレコンつければ300mmまで
カバーできるので、「標準画角の良さ」を保ちながら、「御布施さえすれば」広角も超望遠も一台でほぼ足りる
（≒ネオ一眼もどきにも）という意味で、商品性（商売？？(+o*)☆＼(^^;）をうまく考えてると思います。

書込番号：6664493

[いろはもみじ]

シャッタースピードにあわせてシャッター音が変化するのいい！これだけでもちょっと欲しくなったです。

調光アイテムも充実してるし、進化の仕方も昔のカメラみたいな感じになったのかな？
次期はＧ１０になるのか判らないけどフルモデルチェンジしてしまうのなら、買ってもいいような気がしてきました！！こんな感じで煮詰めていくのがユーザーにとっては幸せなのかも


広角モデルは別にスペシャルなの作ってください！中途半端なのいらないし。
２４ｍｍ（本音は２６ｍｍで十分）〜８５ｍｍで開放値Ｆ２．８−３．５（４でもいいけど、風景＆ポートレート専用機にしたいし）
Ｆ８じゃ少し物足りないときあるし、もうちょっと絞り込めたら最高です。Ｆ１６までとは言わないけど。
以上、独り言。
でも、春までは様子見てます♪（ニコンは作ってくれないだろうし・・・）

書込番号：6664563

[うーむ。。。]

智慧さん、

あー、やっぱり特殊なのか・・・orz
そういえばあまり人物いっぱいの写真は撮らないですね。人物写真を撮るときでも、背景いっぱいの景色を中心としたものが好きですし。

昔ワイコンは使ったことありますけど、持ち運び的に微妙ですね。。。
ちょうどレンズカバー代わりに使えるような代物ならいいんですけど、飛び出るとやっぱり邪魔だし、18000+アダプタ2000円というお値段も、ご立派すぎ。。。


まあ、ワイドが重要なのは狭い部屋で多人数で写真を撮るときとか、仕事に持って行くときとか、あまり高画質が要らないようなシチュエーションが多いのも確かなので、ワイド用と高画質用の2台に分けるか、デジ1を買うかとか考えた方が良いのかも知れませんね。

アドバイス、どうもありがとうございました。

書込番号：6665460

[GR1 - T3 − G7]

中国では、８が好まれる。　

電話番号でも、８の連番は超プレミア。

私、個人的には、奇数が好きなんですよね。
１，３、５、７，　
だから８より９の方がいいんでけどね。
だけど、今までＧシリーズは連番だったので
８が無いのは疑問。　
（イクシーは、順番通り、８００があったし）

書込番号：6665852

[綺麗な空気吸いたい]

ムーネニックさんの書き込み，大変興味深く読ませて頂きました．サミットを目的として「G８」をググった多くの人を，カメラのG8に呼び込む宣伝効果よりも，一流企業なので政府に考慮したというのは，説得力があると思います．ムーネニックさん，過去の書き込み１件だけで，鋭すぎますのでCANONの関係者の説明かと思ったりします．勉強になりました．

書込番号：6666310

[m4700]

＞Gシリーズはレンズ交換できないから24-72じゃユーザー層はかなりかなーり限定されますね^^;

確かに「売れる、売れないで」判断したらそうかもしれない。
でも、キヤノンほどのメーカーが「売れる、売れないだけで」商品を提供するというのはさびしいですね。いつも消費者に媚を売って生きつづけるメーカーなんてデジカメメーカーの前衛としてはふさわしくないと私は考えます。

Gシリーズはデジイチのサブカメラとして使う方も多いと思います。そんな方に35mm〜の画角で満足出来るものなのでしょうか。ワイコンを付けたらサブカメラの意味もなくなるし、6倍200mmの望遠も、ボケを含めて全然期待できない。

もしＧシリーズに24-72mmが付いたなら、デジイチに70−200mmくらいをつけて、24−200mmくらいを良質な画質でカバー出来るのだし･･･。

また、

＞コンデジの豆粒撮像素子に1200万画素じゃ、28mm〜なんかにしたら、
Ｇシリーズの名に相応しい「コンデジ最高画質」が得られないことぐらい、

この事の根拠は何なのですか。確かに24−200mmなんて馬鹿げたレンズを採用すればそれなりの画質になってしまうが、キヤノンなら24-72mmくらいの良質なレンズくらい作れると思うのだが･･･。

書込番号：6666375

[レオパルド・ゲッコー]

もともとＧシリーズは中望遠域に強い、もしくはレンズが明るいのが売りですから、広角がないと怒るのは筋違いかと。
S80の後継機が出ない！と怒るならまだわかりますが・・・

書込番号：6666837

[うーむ。。。]

>S80の後継機が出ない！と怒るならまだわかりますが・・・

去年、怒りこそしませんでしたが、悲しかったです。。。
これからS二桁シリーズが発表されるとかないですよね。。。
S一桁シリーズは路線が違うし。

当方の悲しみは別にGシリーズに対する落胆ではなく、キヤノン殿の高画質コンデジというジャンルに広角がないという悲しみでありますので、別のシリーズでもいいし、24-72じゃなくても、24-144の6倍ズームでも、24にこだわらずとも28-112の4倍ズームでも、とにかくあとちょっと広角に振って頂いた高品質モデルがあれば良いんですけど。
コンデジで200の望遠ってどのくらい使い物になるのかよく分かりませんが、35mmで湾曲が目立つ（アッシュボーンさん情報）くらい無理した210mm付けるよりも、上記のレンズの方が実用的で高画質が実現できるような気がします。

このクラスを所望する人に一番受けの良いレンズって、なんだろう？

写真素人のくせに外野からぐだぐだ言って申し訳ございませんでした。
IXYとGX100を触ってみて考えてみますね。

書込番号：6666919

[智慧]

＞m4700さん
好みや意見が合わないことが多いですが・・・（笑）

24-72でGシリーズを出して欲しい、という希望は理解できますよ
ただ、このシリーズを35-210は一切止めて24-72だけにするというのは販売戦略上
難しいと思いますね。＞理由は先に書いた通りです

一眼でも18-55、55-200や、17-70、70-300のような標準、望遠Wズームだけでなく
17-50/F2.8や17-70/F2.8-4.5、（ないし28-70/F2.8）を付けっぱなしにされる方もいます

なので、いろはもみじさんがおっしゃってるように、26（28?）-84／F2.8-3.5 あるいは、
うーむ。。。さんやm4700さんがおっしゃる24-72／F2.8-3.5みたいな、
"（中望遠を捨て）広角＆ポートレート専用"の別モデルがあってもいいと思います。

ただ、かなり嗜好性が強く数が出ない上、良いレンズ使わないと意味無いので
実売７万円以上、下手すると二桁になりかねないと思います．(^-^;;; それでも買いますか？（笑）
---
なお24-200みたいなレンズは、この撮像素子と画素数では「ナンセンス」ですね、スペックだけではGシリーズの意味がありません

書込番号：6667529

[バハムード]

あの、G8の発音と台湾語（方言）の「鶏八」と同じです。かなり悪い言葉なんですが.....
あるシチューエーションを想像してください。

A:あなたのカメラはすてきですね。なんのモデルですか。
B:「鶏八」
A:....(ノ｀Д´)ノ彡┻━┻゛:∴

書込番号：6668720

[ムーネニック]

＞綺麗な空気吸いたいさん

私はキャノン関係者ではありません。
G7ユーザーではありますが・・・。
また、気まぐれなROMでもあります。

G7後継機の地味ではあるが誠意ある熟成には、キャノンの心意気が感じられ、それは結果的にキャノンのブランディングに寄与しているように思います。

同様の心意気は、名称の付け方にも感じられ、それが私を書き込みに駆り立てたのかも知れません。

別に熱心なキャノンのファンというのでもなく、一眼レフはニコンを使っています。

書込番号：6670614

[綺麗な空気吸いたい]

ムーネニックさん　気を悪くされたらごめんなさいね、あまりにも鋭い考察だったものですから。私はG8サミット説に一票です。

書込番号：6676623

[ムーネニック]

ありがとうございます。
お褒めいただいたのに、お礼を忘れていましたね。

実は私も、G7の板の方であなたの投稿を見て、専用ケースを買ったクチです。
価格はもう少し安く買いましたが；＾＾）

後継機が発表される前でしたが、腹をくくって（笑）発注しました。
結果は、大正解だったと思います。

書込番号：6676899

[ペリカン坊主]

マイナーチェンジの機種は、１つ飛ばしの数字‥って方程式が成り立っていると思いませんか？
Ｇ３→Ｇ５(ﾏｲﾁｪﾝ)
Ｇ７→Ｇ９(ﾏｲﾁｪﾝ)

この機種で、ひとつ‥飛ばしておこう！っていうジョークも交えてあったりして。

書込番号：6691305

[むすて]

＞Ｇ３→Ｇ５(ﾏｲﾁｪﾝ)
Ｇ６→Ｇ７(ﾌﾙﾁｪﾝ)
＞Ｇ７→Ｇ９(ﾏｲﾁｪﾝ)

なるほど〜、すると、Ｇ９→Ｇ１０でフルチェンになるわけですね？
気長に待ちますか・・・

書込番号：6691798

[むすて]

ちなみに、オーメンは

666　Number Of The Beast

ですね。

書込番号：6691804