PowerShot G9 のクチコミ掲示板

PowerShot G10用 ケース

[tosi-8]

現在、キャノンイメージゲートウエイで限定発売中の本皮製カメラケースＧ７、Ｇ９でも
使えそうな感じです。価格．ｃｏｍのPowerShot G10で書き込みがありました。
Ｇ9を入手したが、まだケースで迷ってる方、限定なら満足度も高いのでは？

実際に合うかどうか、購入するかは、下記カキコミやキャノンのＨＰなどをご覧になって自己責任、自己判断で購入をお願いします。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211327/SortID=8564293/

書込番号：8570362

[PROMINENCE]

G10用、黄色のケースに一目惚れして購入しました。
ケース自体は使えます。固定する、ネジ穴の位置も問題ありません。
ただ、G9に比べて、G10の方が僅かに厚みがあるようで、G9用ケースに比べると、背面（液晶面）で全般的に隙間が出来ます。
（1mm〜2mmぐらい）

但し、ストラップは、そのままでは使用できません。
G10用ストラップの幅は、G9用に比べると、かなり太いので加工が必要です。

書込番号：8590565

遊びました。

[63merc]

久しぶりにＧ９のストラップを替えて遊びました。
ストラップを替えただけで気分一新して、またひとつ
愛着がわきました。
Ｇ９はストラップの幅が狭いので、ジョイント部分は自作しなくては
いけないので苦労しますが、最近はそれもまた楽しく思えます。
新しい機種も魅力ですが、永く使っていく主義なので楽しく使っていきたいですね。

書込番号：8479595

[黒井 寝子]

おはようございます。

いい感じですね。
私も、ＥＯＳのストラップを取り付けようと思ったのですが、幅が狭いので諦めました。
純正使ってます。

純正品はいまいちなので、ＥＯＳサイズだと良いと思います。

書込番号：8479862

[63merc]

黒井　寝子さん
返信ありがとうございます。

わたしも以前はＣＡＮＯＮのビデオカメラ用のストラップ
をつけていたのですが、最近ビデオカメラを購入したので
そちらにつけてしまい、Ｇ９には純正品をつけたのですが
あまりにも貧弱で、これじゃぁPowerShotのフラッグシップ機が
泣くぞ！！と思い替えました。

書込番号：8480888

[ゴルフカメラ]

カメラケースも格好いいですね

書込番号：8545368

「レンズ汚れ でしょうか？」の結果ご報告

[ukgb]

・皆さんこんばんは。
　またその時にアドバイスを頂いたからんからん堂さん　じじかめさん　スッ転コロリンさん
　ＴＡＫ−Ｈさんその節はありがとうございました。

　あれから様子を見ていましたがそのままの為　本日新宿ＱＲセンターへ持ち込みましたので
　そのご報告を致します。
　結果はＴＡＫ−Ｈ２さんと同様清掃では無くレンズユニットでの交換となりました。
　センサーへ「けば」（と修理表に記入）が付着とのことです。
　１０時開店少し後に預けて２時間ほどで完了。保証期間内で無料でした。
　皆様のおかげでまたしばらくは？安心して撮りまくれそうです。

　所でセンター内に既にＧ１０の実機が展示されていました。
　早速手に持って見ましたが持った感じのしっくり感と上面ダイアル群の存在感は抜群です。
　やはり２８ｍｍからの画角はこの個体にとってかなりアドバンテージが高そうですね。
　現物を見たら誘惑に負けそうな気持ちになってしまいました。

書込番号：8377559

出ましたね

[SAKURAGI]

http://hisazin-up.dyndns.org/up/src/77099.jpg
個人的にはそそられません。残念です。

書込番号：8363882

[小橋哲之]

写真ありがとうございます！

個人的にはそそられます(^^;;

露出補正が独立ダイヤルってだけでも嬉しいです。
あとは高画素化によるダイナミックレンジ・高感度ノイズの
処理がどの程度上手にまとまっているか、ですね。

28mmからの5倍ズームもバランス良いじゃないでしょうか。

書込番号：8363927

[ダウン_タウン]

小橋哲之さん同様、私も好きですね。

操作系が昔のフィルムカメラっぽく、
カメラ！って感じで格好良いと思います。
グリップも高級感＆握り易さが向上しているように見えますね。

全体像も見たいですね〜。

書込番号：8363987

[浪速の写楽亭]

予測の範囲ですね。
すでにリークされた情報とたいして変わらない。

でも、露出補正が独立したのはいいでしょう。
広角側に関しては歪曲が気になります。
望遠側はG9のほうが有利ですね。

私は一眼に単焦点、サブにG9というスタイルなので
このスペックではちょっと買いたいとは思いませんが
新しいユーザーの獲得には良いかもしれませんね。

書込番号：8363995

[FT625D]

ようやっと28mmになりましたね！
これだけでG10購入決定です！

書込番号：8364107

[ぐるぐるまきまき]

今年はＰｒｏが出ると、とりあえず信じておきます、年末までは・・ＬＸ３、久々のPanasonicかぁ。。

書込番号：8364210

[ズマロン3.5]

私も先ほどカタログをもらって来ました。

G10の購入決定です。

28mmが付いて光学ファインダーそれにDPPも使えるようになりました。

書込番号：8364407

[レオパルド・ゲッコー]

http://www.dpreview.com/news/0809/08091702canon_g10.asp

個人的には望遠側が削られたのが残念ですが、おおむね正常進化で良さそうなカメラですね。
２段のダイアルは面白いギミックですし、露出補正ダイアルとISOダイアルをうまく両立させていると思います。
グリップにラバーをつけたり、RAWがDPPで現像できたりと細かな改良もありますね。

書込番号：8364410

[K-BIGSTONE]

はじめまして。
USAキヤノンのサイトにも発表されました。
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=144&modelid=17624

書込番号：8364449

[電車通勤サラリーマン]

http://ascii.jp/elem/000/000/172/172270/

なんだか背が高く見えます。

バランスではG7/G9の方が良かったように思います。

書込番号：8364452

[ぐるぐるまきまき]

ＳＸ１isがＣＭＯＳ搭載機なので、まだまだ隠しだまがあるような気が・・・

書込番号：8364457

[yum_yum]

う〜ん…さすがにないとは思っていましたが
APS-Cをぶち込むなんて冒険はなかったみたいですね…。
仕方ない仕方ない。

それにしても買う気満々だったのが少し迷いに…。
LX３とじっくりと比較して行く必要があるような…。

書込番号：8364569

[４che]

マイクロフォーサーズに対抗してセンサーは大きめになるかもと思っていましたが、そのまでしたね。
相変らず外観はかっこいいですが。
次機種か違うので画素数をごそっと減らして高感度に強いのを出してくれないかな。(買いますよキヤノンさん)

書込番号：8364618

[HR500]

やっと付いた、28mm、買いますよ〜。それにしてもマパナニックのＧシリーズは紛らわしい。

書込番号：8364667

[sa55]

歪曲補正、内部ソフトでなんとかしてくれないかな？
吊り橋のサンプル画像がチョット。
APS-C版でませんね、一眼喰っちゃうからでしょうか。
だったらリコー辺りが出せばいいのに。

書込番号：8364878

[ookubosukezanoko]

140mmまでですか・・・残念です。
マクロの撮影倍率は下がりそうですね。
高級コンパクトが、各社横並びになってしまいましたね。
広角を大胆に削って、50mm〜250mmの高級コンパクトの誕生を望みます。

書込番号：8365403

[フォトラン]

限定ストラップにちょっとそそられています。

限定ケースもＧ７やＧ９にも使えるかも。

書込番号：8366503

[Peugeot 405]

DPP で現像できるようですね。
G9 でも可能にしてください。＞観音様

書込番号：8366525

[Peugeot 405]

リモートスイッチ G9 には使えないのかな？

書込番号：8366677

[グリーンコンチェルト]

ゆっくりながら確かな進歩を遂げた感じでしょうか。

２８から１４０mmというのが今では微妙な感じではあります。

レンズに埃が入りやすいことが改善されていればいいのですが、

早く実機がみたいですね。

書込番号：8367544

[freakish]

久々のキヤノンへと期待はしていたのですが･･･。

もう迷わずにLX3ですね。

書込番号：8368682

[レオパルド・ゲッコー]

ookubosukezanokoさんのおっしゃるような、望遠に特化したハイエンドコンデジは面白いですね。

今はまだそういうモデルを出す余裕はどのメーカーにもないでしょうが、デジカメ市場が十分に成熟して何かに特化したカメラもユーザーに自然に受け入れられるようになればそういうお遊び(?)もあっても良い気がします。

書込番号：8368782

[まさちゃん９８]

残念です。

�@広角、�A高感度、�Bレンズの明るさ、�CＨＤ動画、
全ての面で、ＬＸ３の魅力が勝りますね。

G10の良い点は、�@望遠側、�AＡＦブラケット、位で
しょうか。

書込番号：8369414

[ookubosukezanoko]

レオパルド・ゲッコーさん コメントありがとうございます。

広角側の画質の良いハイエンドは各社出てますけど、望遠側の画質を誇れるようなコンデジはないと思います。その中で、一番頑張っていたのがG9でしたので、G10に受け継がれなかったのが残念です。
G9の望遠側は、近景は素晴らしい解像感を見せてくれますが、遠景には強くないです。安心して遠景も撮れるような優秀なレンズを搭載した高級コンパクトが出てくれることを期待しています。

広角に強い高級コンパクト、望遠に強い高級コンパクトの2台体制でも、そんなに重くないので、旅行の強い味方ですね。
望遠に特化したハイエンドが出るまで、G9は大事に使っていきたいです。

書込番号：8369571

[freakish]

どんな望遠に強いコンデジを作っても、Kiss＋EF-S55-250mm F4-5.6 ISには絶対にかなわない。でもG10のレンズの中途半端なスペックには失望しますね。

書込番号：8369754

[レオパルド・ゲッコー]

望遠に強いコンデジの最大の武器は機動力です。
G7/G9はレンズを完全収納できるフラットなデザインで望遠端210mmというところに大いに意義があったと思います。一眼レフはポケットには入りませんので。
そういう意味では、Kiss＋EF-S55-250mm F4-5.6 ISはコンデジには絶対にかなわないのです。

個人的にはG10のレンズスペックは中途半端だとは思いません。普段使い用として汎用性の高いバランスの良い画角と明るさだと思います。
このバランスの良さがGシリーズの武器で、何かに突出しているからといって必ずしも良いカメラだとは言えないと思います。

書込番号：8369793

[やすもう]

　Ａ６２０からのサブ機変更を考えています。
　思い切って望遠側をカットして、２８−７０位で明るいレンズが欲しいです。フォーマット３：２、画素数は７００万。

　Ｇ１０は一歩前進ですが、画素数が多すぎます。こうなれば、マイクロフォーサーズのコンデジ型を待つしかないかな、と。ファインダーを着けて欲しいと思いますね。

書込番号：8369803

[ズマロン3.5]

望遠を望んでいる人は210mmで何を撮るのでしょうか。

スポーツやレース写真、子供の運動会や発表会？

これらの写真でコンデジでまともに撮れるのは発表会くらいではないでしょうか。
他はモニターで追って撮るのはそうとう難しい上に光学ファインダーに関してはは殆ど気にもしていない様で光学ファインダーの無い他社機の方が良いといっています。
その様な方は一眼で写す方が何倍も良いはずです。

風景でやその他で望遠が必要なんて方は自分が前にいけば大きく写せるしそれが無理な場合でも、これだけの画素数があればトリミングやデジタルズームでも十分事足りるのではないでしょうか。

特に広角化は後ろに引けない場所などや遠近感の誇張やスナップ撮影には大変有利になるしとても使いやすい焦点距離になったのではないでしょうか。

焦点距離が中途半端なんて人がいますがもし28mm〜135mmだったら中途半端なんていわないのかと思ってしまいます。
多分、コンデジを使う人の多くの人が使い良い焦点距離になったのではないかと思っています。
そうでないと高級機に関しては他社がこぞって28mmを宣伝して採用しているはずありませんから。

書込番号：8369990

[４che]

同感です。
この位の画角が僕もちょうどいいと思いますよ。
Ｇシリーズにはそんなに、高倍率を目指してほしくないですね。
僕なんかもうちょっとセンサーを大きくして(画素数は600万位が希望)35mmくらいの単焦点でいいと思ってるくらいなので。

書込番号：8370075

[虎キチガッチャン]

望遠側を削る＝スペックダウン　ととらわれかねないのに
思い切って削ったCanonの勇気には逆に敬服したいです。
（もちろんフラッグシップとしての画質優先のためだったと推測してですが）
しかし画素数はどんどん上がるのはちょっと。。。
こちらでも勇気をだしてほしいですね(^^)

書込番号：8370127

[りんたろう９９９]

なんだか一眼並みのスペックにどんどん近づき、うらやましい反面、行き過ぎな気もします。

書込番号：8370236

[レオパルド・ゲッコー]

＞ズマロン3.5さん
＞望遠を望んでいる人は210mmで何を撮るのでしょうか。

例として適当かどうかはわかりませんが、わたしが撮っている写真はほとんどがG7の望遠端の210mm付近で撮ったものです。

主な被写体はその辺の道端で見かけた昆虫、時々鳥だったり猫だったりしますが、そのような身近な生き物を気軽に撮るのには望遠に強いコンパクトなカメラはとても重宝するんです。
広角や標準域だとかなり近づかなくてはならないので逃げられてしまいますし、画面に余計なものが入り込むことも多くなります。
一眼レフは常に持ち歩くカメラとしてはちょっと大きすぎますし、取り回しが悪いので小さな生き物を思ったようなアングルで気軽に撮るのにも向きません。

もっとも、わたしのような使い方はあまり一般的ではないでしょうし、上にも書きましたように普段使いにはG10の画角はとても良いと思います。

書込番号：8370266

[on the willow]

>この位の画角が僕もちょうどいいと思いますよ。

>望遠側を削る＝スペックダウン　ととらわれかねないのに
>思い切って削ったCanonの勇気には逆に敬服したいです。

私も便利な画角だと思います。
ただ、スタート 35mm ぐらいに設定できると嬉しいのですが。
また、IXY などでは 28mm に周辺の流れなども指摘されていましたから、G10 ではその辺りはしっかりした出来であろうと期待しています。

書込番号：8370296

[kiyocchi]

うーん。
新製品がでると、あれやこれや批判合戦になりますよね。

まあそれはともかく、私としてはG10はなかなか良いな、と思います。

風景やスナップを良く撮る私としては広角レンズは重宝しますし、逆に望遠側はそこまで使いません。
９の時は、中途半端で、ワイコンとテレコンを両方買おうかと思いましたが、さすがにそれなら一眼にすればいい。
今回、もし望遠側を強くしたければ、テレコンを買えば大丈夫なわけです。


CCDも１／１．７ですから、コンパクトとしては大きい方。
もしAPSで、この画角を実現しようと思えばレンズが馬鹿でかくなってしまって、それこそ中途半端です。
画素数アップで、一画素あたりの面積は小さくなりましたが、DISIC4がどこまでノイズを消してくれるか、そこに期待です。

書込番号：8370924

[福来ラピス]

顔検出機能ＵＰ、暗部補正、ノイズリダクション、手ブレ補正強化あたりが良さそうですね。
Ｇ10スペシャルサイトのノイズリダクションサンプルは、驚くほどノイズが減っていますね。
ISO400、800のサンプルが見てみたいです。

今回の変更で、室内での子供撮りに使いやすくなったのではという印象を受けました。

書込番号：8371031

[チームナックス大好き]

コンパクトにどこまで性能面で要求するのでしょうかね？
撮影の目的、被写体の種類、撮影場所までの交通手段などを総合的に判断して、
デジ一かコンデジかを選ぶべきですね。撮影の出来はデジ一にはかなわないと思いますので。

書込番号：8374138

[うさたこ]

>望遠側を削る＝スペックダウン　ととらわれかねないのに
>思い切って削ったCanonの勇気には逆に敬服したいです。

単に流行りに乗っただけに思えます。
（メーカーにとっては大事なことでしょうが・・。)


>ただ、スタート 35mm ぐらいに設定できると嬉しいのですが。

たぶんカスタムモードに割り当てればできるのではないでしょうか？


LX2→LX3はがんばったなぁって思えるのですが、G9→G10はなんか
ちょっとがっくしだなぁ。

スペックだけで判断しちゃあ、いかんのでしょうけど・・。

書込番号：8374233

[sa55]

■ズマロン3.5さん　
１００％支持致します。が、コンデジを買う層はオールinワン的なものを求める市場調査情報もあると聞いています。画質も良く、ネオ一眼より高級なG9クラスにもそういう購買層がいてもおかしくないと思います。
また逆にユーザーはG9に全てを求めるのではなく、幾多のメーカー機種から選べる状況は整ってると思います。
G9なりG10のコンセプトに賛同するものが買えばよろしいでしょう。
私はLX3かG10かでまだ悩んでおりますが（笑）

書込番号：8378841

[エアー・フィッシュ]

IXY3000ISがマニュアル操作可になって、G10の立場が孤高で無くなりつつあるかも。

RAWかぁ・・・レンズかぁ・・・
特定の場面で、ある程度IXYでも同等の写真が撮れたらG10の存在意味は薄いかも。

デザインなど、所持する喜びが大きいという事はあるでしょうね。

書込番号：8380041

[ookubosukezanoko]

■ズマロン3.5さん　のご意見は、疑問です。
140mmと210mmの違いは、中長距離の被写体を捕らえる解像度に大きく関わります。切り取りで代用できる範囲ではありません。
30mmと44.4mmの違いは、被写界深度や迫力に大きく関わります。マクロの撮影倍率でも大きな違いがあります。

G10は多くの人が一台で便利に使うためには優れていると思いますが、G9が持っていた表現力で失ったものがあります。
G10発表以降G9の価格が上昇したのも、G10には代えられない望遠側の表現力があるからではないでしょうか。

書込番号：8380241

[レオパルド・ゲッコー]

＞エアー・フィッシュさん　

IXYでもマニュアル操作できるようになったのは良いことだと思います。
が、IXYはRAWの有無やレンズスペックの違いもありますが、絞りが２段階しかなかったり（しかもNDフィルター併用）、拡張性が低かったり、マニュアル操作しやすいデザインではなかったりと他にもいろいろと制約が多いのでPowerShotシリーズとの住み分けはできていると思います。


＞ookubosukezanokoさん　

同感です。
被写体をちゃんと大きくとらえて撮ったときとトリミングしたときは明らかに写りが違うと感じます。
広角化は時代の流れでしょうから、G9のようなカメラが出てくることはもうないかもしれませんね。
G7/G9はコンデジとしてはボケも良く、望遠が使いやすいカメラだったと思います。こういうカメラがなくなるのは寂しいですね。広角のカメラはたくさんありますが、望遠に強いハイエンドコンデジはこれしかなかったわけですから。
今は猫も杓子も広角の時代ですが、また時代が変わって望遠の良さが見直されるようになると良いなと思います。

書込番号：8380519

[京都のおっさん]

換算 140mm で撮った画像をトリミングして G9 のテレ端と同じサイズの写真を得るには、画素数が
2700万画素
でなければなりません。
G10 は 1400万画素 〜 1500万画素 程度ですから、G10 のテレ端は G9 のテレ端に及びません。
計算式はこちら
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8264332/
の応用です。

書込番号：8381959

[福来ラピス]

DIGIC４を搭載したことがG10の大きな魅力だと感じています。
そしてDIGIC４が搭載されたからこそG10で望遠側が削られたのはもったいないと思います。

と言いますのも、DIGIC４により顔認識機能が強化され、これまで苦手だった横顔でも認識できるようになり、また新たに加わったサーボAIもあり、今まで以上に動いている人物の顔をしっかり撮れるようになったと思われるからです。これに加え従来からあるフェイスキャッチテクノロジーにより、顔を優先した露出やピントあわせが出来ることで、より顔が綺麗に撮れるようになったと思われます。

これらの機能は、運動会などの子供撮影に強力なアドバンテージを与えてくれると思うのです。運動会などの一瞬しかないシャッターチャンスに、出来るだけ子供の顔を綺麗に、しかもピンボケや露出ミスのない写真を撮ることは、とても重要です。

高画質な写真が期待できるG10にこの機能が搭載されたことは、子供撮りにも使いたいユーザーにとってはとても嬉しいことだと思います。
なのに望遠側が削られてしまっては、こういうユーザーには惜しいかなと思います。

そう思うと、G7/G9の方が用途が広いのかもしれません。言い換えればG10は用途を絞ったともいえるのかもしれません。

望遠が必要なら他のPowershotを選べばいいのかもしれませんが、G10でこれをして欲しかったです。1台で全てを満たすことが難しいのは分かりますが、こういう意味で望遠が削られたのはもったいない気がしました。

書込番号：8384240

[微光風]

G10素直に良いですね！
ただ、G10が広角に動いた事で、G7やG9の存在価値が益々貴重になった感はあるのでG9ユーザーとしてはG9を大切にしていきたいと思います。
正直、G9と同じレンズで今回のような改良をされていたらG10に乗り換えたくて仕方なかったかもしれませんが…。
G10で改良した部分でアップデートでG9やG7にも応用出来る事があればCanonさんにはG9ユーザーとして是非お願いしたいところです。

書込番号：8417171

PANAから出たGシリーズ

[analogman]

マイクロフォーサーズのデジ一眼「G1」が出ましたね。
Gの1とは、canon関係者の心理を逆なでするようなネーミング(笑)
最近、話題を総なめの感のあるPANA

さあ、キャノンさんがどう出るか楽しみ！

書込番号：8338803

[疾翔]

今回パナは他社製品の機能、デザイン、コンセプトをマネシタぢゃなく
キヤノンの銘機の名前をマネシタ！？o(^▽^)o

書込番号：8338919

[ぼくちゃん.]

＞Gの1とは、canon関係者の心理を逆なでするようなネーミング(笑)

ＣＡＮＯＮは別に何とも思わないでしょ、
昔々、その昔、自分らがＦ1と言うので先にやってる！

書込番号：8338927

[レオパルド・ゲッコー]

マイクロフォーサーズにはとても期待していたのですが、G1には正直ちょっとがっかりしました。

せっかく一眼レフの様々な呪縛を解き放った新しい分野のカメラなのに、どうして今更あえて「一眼」だと強調するのでしょうか。L1やLX3にも感じましたが、パナソニックはコンサバティブの方向性が何かちょっと間違っているような気がします。

オリンパスからもボディが出るでしょうから、そちらの方に期待することにします・・・

書込番号：8339195

[猫の座布団]

>どうして今更あえて「一眼」だと強調するのでしょうか。

レンズ交換式ネオ一眼だから。

書込番号：8339466

[analogman]

canonからは、G10とCMOS＋Lレンズ搭載のハイエンド機の噂があるようですが・・本当かな？

まあ、それくらいじゃないとインパクトがないですよね。

書込番号：8339935

[Luv My Life]

＞Gの1とは、canon関係者の心理を逆なでするようなネーミング(笑)

ものすごい発想でたまげました。アルファベットは２６字しかありません。
いつかはダブるはずですが。

書込番号：8341127

[Kenken君]

ネーミングでだけでクレーム無いでしょうから
Ｃａｎｏｎに期待します。

書込番号：8341308

[analogman]

canonが「Gの頂点」なんてキャッチフレーズで出してきたら面白いでね。
現実にそうなるのを期待したいところですが・・・・

書込番号：8341358

[Luv My Life]

海外では２４ｍｍ〜８０ｍｍの噂がにぎわっています。
LX3と真っ向勝負になるような。

書込番号：8341526

[ズマロン3.5]

キヤノンもコンタックスのGシリーズと同じネーミングをまねした訳でオリジナルはコンタックスになりますよ。

まあ、まねした電気さんの事ですから他社の良い機能を真似するのが家電品ではお得意ですが、今回は機能での一番の売りであるマイクロフォーサーズをオリンパスと共同とはいえオリジナルな上に他社に先駆けての発表です。

ネーミングについてはおおめに見てあげて下さい。
それをいったらキヤノンもコンタックスの真似ですから。

書込番号：8341727

[小僧の神様]

まあ古いことをいえば、オリンパスの一眼がM-1からOM-1に変わった（変えさせられた）ということもありますからね。こだわりがあってもおかしくないと思いますよ。

書込番号：8341806

[analogman]

さすが銀塩からの方は奥が深い！
Ｇ７/９は完成度の高い機種なので、Ｇ１０も大きな変更点は無いような気がします。

そろそろSONY製CCDの呪縛から解き放たれたモデルを期待します。
噂の自社製CMOSを搭載してDP1に対抗。広角側はこっちに任せてG10と住み分け・・
って感じでどうでしょう。canonさん

書込番号：8342319

[テクマル]

＞Luv My Lifeさん　
確かにアルファベットは２６字しかないですからね。
コンタックスのＧシリーズとダブってますね。

でも古い話ですがコニミノのＡ１
キヤノンの昔の名機Ａ−１の真似かと思いました。

ソニーのＲ１とリコーのＲ１
まだまだ探せば色々ありますね。

書込番号：8345697

[freakish]

＞海外では２４ｍｍ〜８０ｍｍの噂がにぎわっています。

ホ、本当ですか？
LX3を買うのをもう少し待ったほうがいいのかな〜。

書込番号：8345900

[Luv My Life]

freakishさん　
発信元はかなりの自信でフォトキナ前に発表と言っています。それをフォローアップする人が＄７９９とコメントしていますが、スペックがLX3と似通っています。そんなに早く対抗機が出るのが変ですので信憑性が疑われますね。

書込番号：8346113

[エントリーマン]

＞Gの1とは、canon関係者の心理を逆なでするようなネーミング

そう思います、暗黙の了解？が崩れたのか、隣の何でもあり国みたいですな。

パナは、Ｇ１以降はアルファベットを使用して欲しいですね。
Ｇ１⇒Ｇ１a⇒G1b⇒G1c・・・・

書込番号：8379829

年内後継機登場の話

[打倒北悪帝国]

昨日ヨドバシカメラに行きまして、年内に後継機の登場があるとキヤノンの営業が
店員に話していたそうです。詳しいことはわかりませんが、間違いなさそうです。

書込番号：8306165

[ミラコリ]

キャノンは昨年末にG７ユーザーにアンケートを実施し、
後継機に対する要望等を調査しています。
よってG９の後継機が出ることは間違いありません。
現在ではG９の取り扱いも少なくなってきているようなので、
G７のように１０月末頃に販売開始するのではないかと、
私は予想しています。

書込番号：8306376

[ウッキーノンキー]

私も行きつけのお店で昨日聞いたら、
「近いうちだと思いますよ」って
やけにきっぱり言っていました。
情報はもう来ているのかも知れませんね。
楽しみです。

書込番号：8306479

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

後継機と言っても比較的好調な販売を示すシリーズだけに
ドラスティックな変化は、まず望めない。

当然ユーザーからは色々と要望が出るが
メーカーが応えるのは限定的なものだけだ。

広角レンズ、画素アップ？、液晶改善、映像エンジンをいじる程度か…

書込番号：8306897

[じじかめ]

思い切って広角にできるかどうかだけが問題かも？

書込番号：8308138

[いち・に・]

画素数競争に巻き込まれないよう気をつけましょう。
私はいつも宣伝に惑わされ数値を買わされてしまいます。
なんちゃって。

書込番号：8308844

[Little A'le'inn]

そう言えば、ヨドバシで、展示されていないので不思議に思っていました。

しかしこの種のコンデジ、昔は少なかったのですが、
GX200、LX3にDP1、
ライバルのNikonからはP6000。
いつのまにやら、競合製品が増えてしまいました。

画素数は時代の流れで当然1300、 レンズは広角寄りで28mm〜、オプションで流行の外付けファインダー？

う〜ん……Nikon P6000とそっくり!!
生き残るにはもっと個性を出す工夫が必要でしょう……。

しかし、昨今流行のこの種のカメラ、個人的にはちょっと立ち位置が中途半端な気がします。

　いっその事、もっとちゃんとしたレンジファインダーをつけて、レンズ交換式にしたらどうでしょう？
そう、Contax G2みたいに。ライカはバカ高いし、一眼レフはガサばるし、
結構、そういうカメラが欲しいと思ってる人多いと思います。

まぁ、コストが上がるのは必至なので、G9の後継でやる必要はないのかもしれませんが……。

書込番号：8316362

[sa55]

APS-Cぶち込んで！
あのガタイならいけるでしょう。

書込番号：8318450

[ぐるぐるまきまき]

とにかく、レンズアダプターはアルミで。。

書込番号：8318912

[alcaholik]

僕もAP-Cになってほしいですね。

もし可能なら１０万円でも価値があるかも。。

まあたった１年のリニューアルですし、DIGIC ４、広角２８〜（望遠側は縮小）くらいじゃないでしょうか？

僕の場合広角はどっちでもいいんで、CCDのサイズとｆ値の改良をしてほしいものですが。

書込番号：8319217

[ズマロン3.5]

私は広角化と光学ファインダー内蔵が最優先です。

次に素子の大型化その次にレンズの大口径化です。

画素数はいっそのこと600万〜1000万画素程度に減らして欲しいです。
そして本当の意味での高画質モデルとしてほしいです。

APS-C搭載機は別モデルとして24〜105mmF2もしくはF2.8程度で出してほしいです。
もちろん光学ファインダー内蔵で。

書込番号：8320703

[福来ラピス]

昔々その昔、初めて買ったコンデジ。当時の画素数は130万画素。
解像度は今とは比べ物になりませんが、立体感はとても自然で見た目に限りなく近い。
あまり高画素化に走ってほしくないと改めて思いました。

http://www.imagegateway.net/a?i=2nKlabx0UJ

書込番号：8325849

[ズマロン3.5]

どうやら5Dの後継機は9月17日発表が濃厚となってきました。

たぶんG9後継機も同時に発表ではないでしょうか。

書込番号：8332975

[じゃました]

先日パナのＬＸ３を購入しました。長焦点域をカバーするためのもう一台としてＧ９の購入を本気で検討していますが、後継機が出そうだというので躊躇しています。
後継機に対する皆様のご希望では広角側を２８ｍｍスタートにという要望が多いように見受けられます。私の場合は一寸違って、ＬＸ３の長焦点域をカバーしたい気持ちなのでむしろ７０ｍｍ−２１０ｍｍくらい、そのかわりもっと明るいレンズ（特にテレ端で）を望みたいと思います。広角に寄るなら２４ｍｍスタートにしてＬＸ３を不要にするくらいで無いとあまり面白くありません。ただ、２４ｍｍ−２１０ｍｍくらいになるとズーム倍率も大きくなるのでCCDやボディのサイズなどに無理がかかってくるとも思えます。
まあ、７０ｍｍ−２１０ｍｍなどとあまり売れないようなことを言ってもしかたありません。現在の仕様のまま（特にＲＡＷモードと光学ファインダーはそのままで）液晶のグレードアップ、フォーカシングのスピードアップ、レンズの明るさアップなど細かいアップがベストと言えるかもしれません。だからＧ１０でなくＧ９ｘあたりが希望です。

書込番号：8333589

[ちゃりコウ]

ウソかホントか、
海外では既にＧ10が発表されているようです。
レンズは２８�o〜１４０�o、１４００万画素程度。
本当か?
ちなみに私は「ＣＡＮＯＮ　Ｇ１０」で検索をかけ、
見て回りました。

書込番号：8339439