このページのスレッド一覧(全104スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2008年9月2日 23:36 | |
| 103 | 32 | 2008年9月4日 00:09 | |
| 6 | 21 | 2008年9月1日 21:39 | |
| 0 | 9 | 2008年8月27日 21:51 | |
| 2 | 12 | 2008年8月19日 20:07 | |
| 34 | 49 | 2008年8月23日 18:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G9
ま、G9に限った話ではありませんがLX3は順当進化したので、後継を控えるG9の板に書いてみました。
DP1での成功???で、私的にはメーカーは高収益高級コンデジを作り出すのではないかと密かに期待をしております。
つまりAPS-Cであったり、マイクロ4/3であったり。
これを搭載した高級コンデジ路線を各メーカーが画策しているのではないのかなと。
オヤヂ狙いですから価格は15−20万ぐらいがよろしいでしょう。
画質、もちろんAPS-Cの一眼と同等で行きましょう。
一部一眼を脅かす存在になるかもしれません。
GR1しかりTC1しかりNikonも出してましたね。
フォトキナで少しは見えてきそうですが、私はG9の画像処理が好きなのでG9の次機種にAPS−C搭載を期待するものです。シグマに出来たのだからガタイはでかくしないでくださいねCanonさん。
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G9
小舞子さんのスレの更新が止まってから、表示は軽くなったけど
寂しくないですか? 話題も次期機種のことばかりで、ここの口コミ
も秋風が吹き始めたような・・・。
あまり重くならないように、3日限定(9/2まで)で写真の見せ合い
如何でしょう。
お題は夏の思い出・・・。
できればExif付きを希望。
(小舞子さんカムバーック!)
24点
綺麗な景色ですね
うさたこさんがアップされた写真の機種名がG7になってます
カカクコムのアップローダーの調子が悪いのでしょうか?
書込番号:8279161
0点
こんにちは。うさたこさん tokuosさん よふけのこーさくさん
うさたこさんの霧のかかった風景凄く美しいですね。
tokuosさん 海の中凄いな〜
書込番号:8279225
0点
tokuosさん
バラス島って海外かと思ったら、八重山諸島なんですね。
海の写真きれいです。私は山ばかりなので新鮮です。
よふけのこーさくさん
最初に言っておけば良かったですね。私のカメラは
G7です。Exifの希望は、実際のところ皆さんどのく
らいの焦点距離を多用しているのかというところにも
興味があって。。今までの投稿が花の写真に偏って
いたので題材もちょっとひねってみました。
ソフトンピースさん
ありがとうございます。励みになります。
書込番号:8279995
0点
こういうスレは止めて頂きたいです。
G9なのにG7の写真?
>小舞子さんカムバーック!
???
sage
書込番号:8280191
22点
こんにちは。
今年の夏でも、PowerShot G9でもありませんが。
この頃は不思議でした。「今から東へ向かうと雨あがりの虹が見えるぞ」ってそんな気がしてそうすると、ちゃんとそうなんだから。
あらためて写真を眺めて・・・
G9継続機にさらなる広角レンズを望まれている方は多いようですが、こんなシーン、もっともっとぐぐっと風車に近付いて広角レンズで撮ると、虹も風車も画面いっぱいの大きさの構図で撮れるでしょうか??? ふふふっ
これは換算83mmぐらいです。PowerShot A620、ISO50、評価測光プログラムAE(露出補正-1/3 1/250秒 F4.0)、WB:オート、色効果:くっきりカラー。
うさたこさん、「早起きは三文の徳」ですか、手前の石の河原(?)が暗めになったのもイイですね。
tokuosさん、写真は行動力!? 色設定は標準のままですか? サンゴは「ホワイトバランス:水中」ですか? キレイです。
ぐるぐるまきまきさん、花火大会を待っている人たちでしょうか? 花火でなく、敢えてコレを投稿されたココロ、ステキです。
MegaWinさん、大目に見て下さいまし。
書込番号:8280836
3点
こどもの夏休みの宿題で、料理と自由研究の題材を写真に収めました。
「こどものために撮ってる!」と言いながら、
こどもそっちのけで必死になって撮っていたのは言うまでもありません(笑)
書込番号:8281424
2点
MegaWinさん
いろいろご批判の意見もありますかと思います。MegaWinさんへの
「参考になった」票が、スレの最初の[8278309]への票を上回るよ
うでしたら、削除依頼をいたします。
ぐるぐるまきまきさん
ありがとうございます。
スッ転コロリンさん
虹って、近づくと大きく見えるんでしたっけ?(どっちだったかな?)
福来ラピスさん
ハンバーグおいしそうですね。シャッタースピード1/8でもIso80
ですか。それも分かるがしますが。。本当に高感度のコンデジが
望まれますね。そういえばG9から普通にISOが見れるようになった
んでしたね・・。
書込番号:8281738
0点
うさたこさん こんばんは
今日、久しぶりに晴れたので、木曽川のウインドサーフィン場へ行ってきました。
昨日までの豪雨で増水していないか心配でしたが、ほとんど影響は無くて穏やかでした。
マリンスポーツを陸から撮るには、もう少し望遠が欲しいところですね。
書込番号:8281892
1点
自分の心に残る夏の想いでの写真でよければ、こんな感じです。何回か行きましたけれど、沖縄の中でも宮古島(写真)は海と海岸が綺麗です。ほかにもたくさん夏の想い出の写真はありますが、とりあえずこんなところで。
スレ数が多くなると、ダウンロードが重くなるし、見る気がしませんよね。
書込番号:8282064
2点
みなさま、
最強水中コンデジを、と G9 を購入しましたが未だ使いこなせていません。今のところ、前機 IXY 800IS の方がまだ歩留まりが良かったかも...といったレベルです ^^;) G9 はシーンモードの[水中]だけでなく、すべてのモードでWB[水中]が選べますが、それが却って迷いを誘うというか...。あと、浅瀬でもストロボは積極的に使うべし、というのが今夏の反省です。
スッ転コロリンさん、
サンゴの写真はシーンモードを[水中]にして撮ってます。今回貼り付けたクマノミは[Pオート]、WB[水中]です。カラーモードは全て[すっきりカラー]です。
あと、[写真は行動力] とは思っていませんが [行動力の源泉] になっているとは感じています。
でわこれにて。
書込番号:8282143
1点
わぁーisoworldさんのお写真を見ると、やっぱり中古でもE8400買おうかなぁって思ってしまうけど、、これも、写真スレがあるおかげ。。
どっかの板みたいに、「暗い」「暗くない、適正だ!」「青い」「モニターのキャリブレーションしてるのか?」でレスが伸びるより、ほのぼのしてて良いと思うけど
限度さえ弁えて置けば、そんなに板が重くなることも無いんじゃないかなぁ?(写真は2枚まで、レス100−200で打ち切りとか)
書込番号:8282499
2点
夏といえばセミでしょうか。
かなりアップなので、虫が苦手な方はご注意を。
http://www.flickr.com/photos/leopard_gecko/2758961309/
http://www.flickr.com/photos/leopard_gecko/2762808380/
http://www.flickr.com/photos/leopard_gecko/2787597819/
書込番号:8283037
2点
tokuosさん
ぐるぐるまきまきさん
スッ転コロリンさん
福来ラピスさん
フォトランさん
isoworldさん
tokuosさん
レオパルド・ゲッコーさん
申し訳ありませんが、結構反対者が多いようなので
本スレの削除依頼を出しました。
せっかくの投稿申し訳ありません。
書込番号:8283338
0点
こんばんは。
レオパルド・ゲッコーさんの flickr のお写真、拝見しました。ううう、恐いくらい。
Exif情報を参照しました所、使用ソフトウェアに「SILKYPIX(R) Developer Studio」ってのがありました。G7は建前はRAWはなくてJPEGだけだったと思います。JPEGをフォトレタッチしたのですか、それとも、裏ワザRAW撮りを現像したのですか。あまりにも絶妙の色合いですので。
それと、ライティング、ストロボ発光のようですが、外付けストロボですか。
書込番号:8283409
0点
>うさたこさん
あれれ・・・そうですか、残念ですね。
面白いスレッドだと思ったのですが。
特にG7はG9とはレンズスペックもワイコンやテレコンなどのオプションも共通ですし、EXIFなどの撮影情報はお互いにかなり参考になると思います。と言っても後の祭りですが・・・
>スッ転コロリンさん
ちょっとややこしいのですが、一枚目はSilkypixを通してはいるもののまったくレタッチはしていません。二枚目は構図の関係ですこしだけ回転していますが、他はいじっていません。(画像ファイルをSilkypixで設定しているフォルダに保存したかったというだけの理由でSilkypixを通しました (^^; )
ホワイトバランスなどをいじるときも基本的にJPEGで撮っています。裏技でRAWを使ったこともあるのですが、ちょっと面倒でしたので・・・(^^;
ストロボは外付けで、420EXにオムニバウンスをつけてマニュアルで発光量を調節しています。あと、クローズアップレンズとしてレイノックスのDCR-250を使っています。
書込番号:8283467
2点
>ぐるぐるまきまきさん
その手のお写真は正直言いましてかなり好きです。
色合い、質感、ピント位置、素晴らしいですね!
書込番号:8283488
1点
レオパルド・ゲッコーさん、詳細、ありがとうございます。
マクロでのストロボ、内蔵ストロボに簡易ディフューザーでも付けて、試してみたくなりました。
取り急ぎ、削除の前に、お礼など。
書込番号:8283534
1点
こんにちは。削除されるとのことですので、コメントさせてください。
S80の故障により、水中カメラの候補を探していて、G9の後継機が広角だったら買おうと思っています。
フジと迷っていたこともあり、今回の写真のアップはページが重くなるということ等、ありましても、私にとってはとてもとても参考になりました。
どうもありがとうございました。
書込番号:8283688
3点
いろんな写真やその撮影条件が分かって、G9のことや写真のことを知るにはとても意義がある内容だと思いました。
G7・G9って、マクロや画面一杯近くに寄せて撮った写真がとても良いですね。
書込番号:8284529
2点
私個人としては、こういうコミュ的スレって大歓迎なんですけど…
っていうかいろんなコミュの中で、この価格.comのクチコミが今までで一番勉強になりました。
アップした画像は、我が町北九州市戸畑区が全国に誇る“戸畑祇園大山笠”の提灯山です。
書込番号:8286045
2点
私は今まで一回も重いと思った事が無いのですが、環境の差でしょうか、、、?
価格コムのサーバー??
さすがに今ISDNの方はほとんどいないとは思いますが。。
うーん。写真が多い方が参考になりますけどねえ。
G7とG9は同じ様なもんだし、そう目くじら立てなくても良い様に思いますけど。
私は今GX200ユーザーですが、GX100の方のサンプルは参考になりますよ。
個人的には削除しないで良いと思います。
書込番号:8286110
3点
皆様お騒がせして申し訳ありません。
いま、仕事から帰って(ニュースちょっと見てから)口コミを除いたら、
まだスレが残っていたのでメールを確認したところ、下記のような
メールがきておりました
>アクセスありがとうございます。価格.comです。
>削除依頼をいただきましたが、
>既に他のユーザー様からの返信もございますので、
>このまま削除せず、残させていただければと存じます。
>もし残すことに不都合がございましたら、
>大変お手数ですがご連絡いただけますでしょうか。
>宜しくお願いいたします。
確かに、既に皆様からご投稿をいただいているのに
私の一存で一方的に削除してしまうことも、自分勝手
なことかと存じます。
不愉快に感じられている方には大変申し訳なく思います
が、明日までの約束(これも強制することはできませんが)
で始めておりますので、しばらくご辛抱いただければ幸い
です。
G9の口コミにG7の画像で投稿したこと、少し挑発的にも読
めるコメントをしてしまったことなど、いろいろ反省して
おります。ご容赦いただきたくお願いいたします。
書込番号:8287756
2点
ぐるぐるまきまきさんの「なぞの集会」雰囲気のあるすてきな写真ですね。もっと観たいです。
書込番号:8293148
0点
SlideMauiさん こんばんは
昨日で締め切りなんです・・・うそ(あとは、人物の顔が正面から写ってる写真ばかりですので・・へんなのばっかだし)
スレヌシさんのご要望もあるし、反対意見もあるので、ホトボリが冷めるまで私もバイバイです。。それでは、次期機種の板で・・・RD2000使えると良いけど
書込番号:8293230
0点
皆様ありがとうございました。
投稿された写真を焦点距離別にカウントすると
見事に望遠側と広角側で両極化しています。
次期機種への要望が二手に分かれているのも
うなずけます。(G7&G9のみ整理しました。)
書込番号:8297371
4点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G9
IXYも来てないし、高級機は別でまとめて発表なんじゃないですか。
中国のサイトにあったS51isもその時かな?
書込番号:8256243
0点
ORANGE POWERさんに同感です。フォトキナの前にもう一度あると確信しています。
大胆に無責任に予想するとG10を飛ばしてG11.噂の噂ですから突っ込みなしです。
書込番号:8256360
0点
先ほど近所のカメラ店でG9の入荷状況を聞いてきました。
もうG9は在庫のみで入荷しないそうです。
そちらの店では3台の在庫のみで今後の入荷予定はないとの事でした。
店員さんに新製品の発表の話をするとG9の後継機が出たのだと思っていました。
また、5Dの後継が出ずに50Dが出た事も不思議がっていました。
店員さんいわく「G9はもう入って来ないのでフォトキナまでにはもう一度なんらかの発表があるのではないでしょうか。」との事でした。
しかし、G7の時だったか確か4ヶ月くらいの間、新型が出ないまま現行機種も生産終了で物が無い時が有った事を思い出しました。
是非、フォトキナまでにはG9と5Dの後継機をお願いしたいものです。
書込番号:8257115
0点
とりあえず、液晶モニターは3型92万画素?
50D出てきたので、後1月はお預けかも。。
書込番号:8257974
0点
今日の発表に新機種も入っているとばかり思っていました。
後日のサプライズに期待したいものです。
書込番号:8257988
0点
品川のCanonのショールーム?のヒトによると、
G9は生産を続けるって言ってましたよ。
今回の発表はないので、もしかしたら春以降になるかも…って言ってました。
本当のコトはよくわかりませんが。
書込番号:8258117
0点
私も新製品はどうなるやら成り行きを見ています。
いま寛大さんも「ちょっとまってね」と言うかも知れないですね。
いま寛大さんについて詳しく知りたい方は松竹芸能まで。HPもあるよ。
書込番号:8259771
0点
今回のキャノンの発表は、大変がっかりしました。。。
G9の後継もなし、5Dの後継もなし、、、
フォトキナに発表のピークを持ってくるという広報的な効果をねらったものでしょうが、
相当のユーザーをがっかりさせましたね。
私も昼休み会社のpcで何度もキャノンのホームページを見ましたが、結果はがっかり。。。
ちなみに5Dの後継は間違いないでしょう。
50Dの発表会で年内にもう一機種デジ一を出すと公言していることと、
デジタルカメラマガジンで、本田さんがたしか年末に、、キャノンが出すとか言っている、、
という記事がありました。フォトキナで発表、発売は11月ですね。
でももうひとつ期になるG9の後継は?
広角につよい後継機種、本当にたのみますよ、キャノンさん!
書込番号:8263292
0点
>がっかり
E-1 や A2000is
むしろ今回の発表で、キャノンのライナップが大幅に変わるかもという 予感もあったり
それにフォトキナ用にとって置かれると、ますます期待が膨らむし
これで、1400万画素28mm〜とかだったら「さいあくぅ」ってなっちゃうかもね
書込番号:8263355
0点
新製品が集中すると、カメラ雑誌での特集も分散されてしまいますからね。
ニコンからD90も発表されるという見込みがあったので、発表を見合わせたのではないかと勝手に考えています。
ところで海外のサイト(PopPhoto)ではG10が「発表された」というフライング記事(?)が掲載されたようですね。
現在は削除されたようですが、10月発売とか、、、
http://www.canonrumors.com/
スペックを転載させていただくと、
-True 5x zoom wide angle lens (28-140mm equivalent.)
-Face Detection can recognize profiles.
-14.7 megapixel capture
-RAW format files editable in Canon Digital Photo Pro (instead of ZoomBrowser/Imagebrowser like the G9)
-ISO up to 1600 with binned pixels lo-rez 3200 scene setting
-ISO dial now wraps around mode dial.
-Exposure Comp has own dial to left of the hotshoe (where the ISO dial was on the G9.)
5D後継機の情報も出てますね。さて、どーなるのやら。
書込番号:8263430
1点
> -Exposure Comp has own dial to left of the hotshoe
これだけは歓迎です。
CCD(or CMOS)サイズはどうなんでしょうかね?
書込番号:8263471
0点
私はこの部分が実現されると良いですね。
>-True 5x zoom wide angle lens (28-140mm equivalent.)
>-RAW format files editable in Canon Digital Photo Pro (instead of ZoomBrowser/Imagebrowser like the G9)
要するに28mm広角化とDPPでのRAW現像可能です。
14.7Mpに高画素化には大反対です。
それより素子を大きくしてノイズレスやダイナミックレンジ拡大の方向に目を向けて欲しいです。
すーさん!さん
私も今回の発表にはがっかりしました。
私は5D後継機とG9の広角モデルが出れば買うつもりでいます。
G7からG9へモデルチェンジする時に28mmが付くものと思って非常にがっかりして、G10まで購入を待つことに決めました。
他社から光学ファインダーつきの広角ズーム機が出ればそれでも良いのですが、デザイン的にはG9かGX200とLX3くらいしか気に入った物が有りません。
私の周りにもG9に28mmが付けばすぐにも買うという人が何人もいます。
是非、フォトキナまでにはお願いします。
書込番号:8265530
0点
こんにちは。延期にて残念ですが・・先にLX3を買ったので
今回の延期は私にとって助かったりします(^^:
資金が続きません。。
G9も手持ちにあって今は、この2台で十分!!
と自分的には思うのですが・・多分このG9の後継が出れば
買ってしまうかも?
と思うのもあって延期は歓迎だったりします。
多分LX3よりも価格は高くなると思いますし・・
10月とか11月辺りに登場してくれるとLX3の
支払いも終わりG9の後継が狙えると思うので歓迎の口であります〜
書込番号:8265608
0点
次の後継機出るなら新型エンジン「DIGIC W」搭載かな?
気軽にISO800〜が使える高感度性能を所望です。
書込番号:8265660
0点
北極カラスさん
あなたの紹介のPopPhotoの記事をどこかで見かけたと思ったら別のスレッドで7時間前に他の人が紹介していますよ。ちょっとこんなのは相手の方に失礼ではないかな。今までのあなたの全てのコメントが疑わしくなります。
書込番号:8269309
0点
あくまで噂の範疇だと思いますが、
28-140mm
14.7 megapixel capture
この辺はリアルな感じがしますね。実際もだいたいそのようなスペックになるのではないでしょうか。
個人的には望遠側が削られるのは非常に残念ですが、時代の流れで広角化はやむを得ないかなと思っています。わたしのようなお散歩ネイチャー写真派には望遠はとても便利なので、何らかの形で望遠に強いPowerShotの上級機も残してくれるとありがたいです。(ついでに望遠マクロ機能を向上してもらえるともっと良いです)
画素数は据え置きでSN比を向上させてくれると良いのですが、これはまあ無理でしょうね・・・
書込番号:8272571
0点
> 28-140mm
> 14.7 megapixel capture
なんかFX***とかにありそうなスペックじゃないですか?
何かなぁ〜。
まあ、もう少しG7を使い倒すつもりなので、べつに
いいんですが・・。
露出補正がダイヤルに割り当てられるのはいいなと
思います。コンデジじゃISOの変更って実際にはそんな
に使えないし、露出補正の方がはるかによく使う
機能なので・・・。
書込番号:8272817
1点
DIGIC 4搭載で画素数は1200万画素。CCDサイズは1/1.6型〜2/3型くらいにサイズアップ。
こんな仕様なら、ISO800でもノイズが少なくて階調も豊かにならないかな。
これで光学6倍くらいあったらいいでしょうね。
室内でのお遊戯会や発表会にも使いやすくなって、お子さんをお持ちの方にも喜ばれそうですね。
書込番号:8274798
0点
Olohanaさん
私もあとで気づきましたよ。
でも下のスレッドでその方が書き込む25時間前に、新機種に対する新しいスレッドとして[8256019]のスレッドが立ち上がっています。
先に書き込まれた方を非難するつもりは全くありませんが、新しいスレッドが立ち上がっているにもかかわらず以前のスレッドに書き込まなければならないのかは疑問です。
ただ、この掲示板では機種別のトップページで最新のクチコミスレッドが表示されていないことがしばしばあるので、先に書き込んだ方は新しいスレッドが立ち上がっていることに気づかなかった可能性もあると私は考えています。
私はG10や5D後継機が発表されなかったことを嘆いている方々のために、私独自の情報でないことを示すためソースを明らかにした上で単なる情報(しかも噂)として書き込んだつもりです。
しかもカカクコム以外の日本語サイトでも既に掲載されていますしね。
私はスクープ合戦や功名争いに参加するつもりはさらさらありません。
自分のブログへ読者を誘導してカウント数を稼ぎたい方ならともかく(それすら悪いことではありません)、不特定多数の人が参加するサイトではまず無意味でしょう。
あなた自身、掲示板がスレッド制になっていることによって、時には同じスレッドの中でさえこういう時間的な行き違いが、まま発生することは分かっているはずです。
そんなに重大な問題でしょうかね?
にもかかわらず、私の「全てのコメントが疑わしくなります」とまで言われなければならない理由が全く分かりません。
よほど幅広く掲示板を見ているのか、私のコメントをチェックなさったようですが、私が別のスレッドで先日軽〜く非難したパナソニック関係の方ですか?
パナソニックの製品を批判するとこういう「仕返し」に遭うというのは聞いたことがありますが。
某カメラマンがある機種をブログでボロクソに非難したところ、圧力で削除させられたというのは有名な話で、そんなに昔の話でもありませんから。
所詮匿名クチコミですからそんなに腹を立てるほどのことでもないでしょうけどネ。
書込番号:8275501
2点
撮影目的の祭が5月、4月中旬までは新製品を待ってます。願うのはF2.0のレンズ、シャッタースピードに1/40があること。夜の祭が目的で明るいレンズ、シャッタースピードも細かい設定が欲しい。キャノンは縦での撮影をモニターでは回転(メモリーでも)するのも気に入ってます。フジのF30〜今はニコンP5000、高感度の良いもの、割安のもの〜と試し、ISOを上げ、露出補正をしてます。
ですが待っているのはF2.0のパワーショットです。
書込番号:8278066
0点
今まで気が付かなかったのですがニコンがCOOLPIX P6000を発表していましたね。
これは私がG9の後継機に望んでいた機能が殆ど集約されています。
単純に言えばG9のレンズを広角28mm側にシフトして光学ファインダーも内蔵でほぼG9に準じたような性能です。
もし、G9後継機がフォトキナまでに発表されなかったり28mm搭載でなければCOOLPIX P6000を買いたいと思います。
唯一、気になる部分はストロボがEOSと共用ではない部分です。
書込番号:8286888
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G9
S80以降約3年放置されてますので、可能性は低いのでしょうね?
書込番号:8245960
0点
私もS45、S80と使ってきて、ここにきてG9を入手しました。手ぶれ補正機能付の
S90とか待ってたのですが、Sシリーズは3年くらい放置されてますね。
なかなか復活は難しいと思います。
書込番号:8246358
0点
下のスレでも、次期Gシリーズに広角望む人、広角はいらないって人
いろいろ意見が分かれていますが、Sシリーズが復活すれば、住み分け
できて良いですよね。
書込番号:8248147
0点
Sシリーズが24mm〜で復活するといいですね。
キヤノン得意の棲み分けで、G9の後継機種は28mm〜だといいけど、無理かな?
LX3を買っちゃたし、どっちにしろ、当分買えないか・・・。
書込番号:8248804
0点
Sシリーズ欲しーーい。
S45とS60を愛用していましたが、2つとも壊れちゃいました。
天寿全う・・・
書込番号:8255108
0点
あまり関係のないレスですが
次期モデルナンバー(数字)は一桁なのでしょうか?
それとも2桁になるのかな?
必ずというわけでは有りませんが各社とも概ね桁数で上位、中級、入門機などと分けていますね。
キャノンやニコンもフラグシップは1桁または「1」ですね。
それじゃキャノンのG9の次期モデルはG10でしょうか?
どのようなモデルナンバーにするのでしょうね?
いま寛大さんなら「ちょっとまってね」というかもしれませんね。
書込番号:8260338
0点
こんなの見つけました。見つけただけで責任を追及しないで下さい。
すでにウェブサイトからは削除されているのをキャッシュからとのこと。
Popphoto.comのウェブサイトに今日(?)掲載されたものらしい。
Canon Powershot G10 Announced
Canon’s newest flagship compact packs 14.7 megapixels, a 28-140mm 5x zoom, a 3 inch 460K pixel LCD and DPP-supported RAW into a familiar, but not identical body as its predecessor.
By Jack Howard
August 26, 2008
Canon has today announced the Canon Powershot G10 (SRP: $499), a 14.7 megapixel luxe-class compact digital camera as the replacement to the popular G9. The G10, along with the other compact cameras announced today, is powered by the Digic 4 processor.
Key upgrades and features of the G10 include:
-True 5x zoom wide angle lens (28-140mm equivalent.)
--Face Detection can recognize profiles.
-14.7 megapixel capture
-RAW format files editable in Canon Digital Photo Pro (instead of ZoomBrowser/Imagebrowser like the G9)
-ISO up to 1600 with binned pixels lo-rez 3200 scene setting
-ISO dial now wraps around mode dial.
-Exposure Comp has own dial to left of the hotshoe (where the ISO dial was on the G9.)
The Canon Powershot G10 will be available in October 2008. Stay tuned to PopPhoto.com for a full test of this cool new compact camera.
書込番号:8261398
0点
↑(above )げげっG10になってまんなぁ。
そやけど、いまのCCDサイズ(CMOSカナ)では画素数飽和ちゃいますか? ピッチに余裕おまへんで。
想像するところ小絞りどころか開放から1〜2段も絞れば回折ボケでそうな感じがします。
あとはホンマかウソかしらんけど現行品とかわらんなぁ。
これじゃノイズが増えるだけと思いますが・・?
このボディーの大きさなら安物の1眼レフサイズのCCD(またはCMOS)搭載できると思いますけど
シグマも単焦点でそれなりの機種出してますね。(尤も単焦点のおかげでこのサイズ)
それじゃ4/3(フォーサーズ) なんてどう? ダメ?
例によっていま寛大さんの意見をきこうかな。
たぶん「ちょっとまってね」というだろうな。
書込番号:8262412
0点
CCD 14megaじゃいらいないわね、28-140mmっていうのも、魅力薄いねぇ。。
この情報が正しかったら、LX3に・・・と思ったら、シャッター音が、あちらは「カシャ・・・???」 G7「・・・カシャ」の逆なのね うぅこまったなぁ
書込番号:8262872
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G9
長年ファインダーを見て写真を撮ってきたのでファインダーをもっと見やすく大きくして欲しいと思います。光学ファインダーで今のより大きくならないでしょうか?液晶画面も出来れば46万画素になればスライドショーがより楽しくなると思います。
0点
6倍ズームだと逆ガリレオ式では作れないんですよ。
(現代のカメラはケブラーファインダー )
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC
個人的には下記のデジタル版がほしいです。
http://cweb.canon.jp/camera/autoboy/d5/index.html
書込番号:8201976
0点
良い光学ファインダーほしいですね。
高い一眼ほどでなくとも昔の比較的安いフィルムカメラにも有った様に、
ファインダー内のシャッターや絞り情報程度でもほしいです。
もう今の時代、光学ファインダー自体もほしい人は少ないようで無理でしょうね。
残念です。
書込番号:8203333
0点
〈もう今の時代、光学ファインダー自体もほしい人は少ないようで〉
ここに一人いますよ!
私はこの光学ファインダー常用してます。ただビミョーにフォーカスがずれるのでピンボケ量産してしまいますが。その他の設定はRAWがあるので助かります。
時にはオートフォーカスが邪魔でMで目測でやることもあります、シャッタータイムラグがなくて動きのある被写体スナップの時なんかは快適です。
さすがにマクロではやりませんが(出来ませんが)一眼みたいにフォーカス点に赤ポチがピッってついたらいいだろうなーなんて思います。
カメラ老舗キャノンにももうそんな楽しさを追及する感性の技術者はいないんじゃないかな。それとももう退職してクラカメでニタリとしてるかも・・・
書込番号:8203916
1点
趣味のモータースポーツ・カートコースで流し撮りしてるので、私もファインダーは必要です。数年前にEOS-20D買って使っていて思ったのですが、一眼だとシャッター押した瞬間からファインダーがブラックアウトしてしまい、シャッタースピードを遅くしているほど(1/8 1/15)勘に頼る羽目になってしまうので、ブラックアウトしないコンデジの方がキレイな流し撮りが出来るというおかしな現象が起こっております。(EOS用のドットサイト出して下さい)
書込番号:8204740
0点
流し撮りには光学ファインダーは便利ですよね。
コストのことを考えれば光学ファインダーのこれ以上の品質向上は少々難しいのではという気もします。むしろ、このご時世で光学ファインダーをいまだに搭載し続けているというのがすごいことなのかもしれません。
キヤノンのこういう職人気質的な良い意味で頑固な態度は好感が持てます。これからも光学ファインダーはぜひとも搭載し続けてほしいです。そして、もし可能であればできる範囲で機能改善の努力もしてほしいと思います。
書込番号:8204813
0点
大きなファインダー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/146631-8994-1-1.html
書込番号:8205594
0点
「大きなファインダー」
確かに・・・
100年前に戻っちゃいましたね。
パナまでが・・・身内にM8の御先祖様がいるのに・・・
最初に覗いた時は明るくて感動するでしょうが・・・
ニコンにはやって欲しくなかったな〜・・・
・・・・・・
書込番号:8205691
0点
自分でレスしたものの、外付けファインダーはズームしない(常に35mmないし28mm)のが難点ですね。
取り付けて持ち歩くと、ちょっと人目を引いてカッコ良いんだけど…。(^^;ゞ
書込番号:8206110
0点
私も光学ファインダーの高性能化に大賛成です。
私の場合人物スナップが中心で速写性が優先されます。
モニターではなかなか構図が決まらず、なおかつ水平も出しにくいです。
フィルム時代は普通だったファインダーの性能がモニターが付いた事で見捨てられているように思います。
ここいらで高性能光学ファインダーを搭載すればスレ主さんや私の様な人の共感を得てそれなりに商売になると思うのですが。
私と同様に思う人は少ないかも知れませんが、もし高倍率ズームだから無理と言うなら28〜85mm程度のズームで構いません。
私と反対に望遠が長い方を望む人も多いかも知れませんが、広角化に賛成の人も多いのではないでしょうか。
書込番号:8210299
1点
どうも色々勉強になるご意見有難う御座いました。液晶はそろそろ48万画素にパワーアップするのでは無いでしょうか?
書込番号:8222439
0点
小さい、情報量が少ない。ここまでならコストの問題もあるので許します。
しかし、視野を直撃する黄色と緑のLEDはやめて欲しい。
これは明らかにファインダーの実用性を損ねていると思います。
書込番号:8227231
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G9
PowerShot G9の後継がいよいよ見え始めましたが、皆様はどのような
要望がおありでしょうか。
私個人としては広角側を28mmまでしてもらいたいと思っています。
あとはよりノイズレスになればいいなと思います。
来週の週が楽しみだと思います。
3点
(^^;持っていませんが・・・
・28mm〜70mmぐらいの一眼ユーザーを意識したズーム
・もっと小型化
ですかねーー。P6000ぐらいのサイズだと嬉しいですし、サブ機にしたいです。
G9のサイズだとKissX2持っていた方が早いし・・・・
書込番号:8196517
0点
私も持っていませんが(^^;;;;;;
ボディサイズや撮像素子は現状のままで、
レンズを24−90mm F2.0−F2.8くらいにしてくれると
LX3に行きそうな人が買ってくれそうな気がします。
書込番号:8197142
1点
来週発表なのでしょうか?
広角(28mm相当)対応で少し小型化すれば、人気すると思います。
書込番号:8197823
0点
広角側を28mm
28mm〜70mm
24−90mm F2.0−F2.8
小型化
市場に既にあるので、
わが道を
>出し惜しみしないスペックを。
で行っちゃってくださいませ
書込番号:8198021
1点
>市場に既にあるので、
レンズを24−90mm F2.0−F2.8 は無いですね。
24mmなんてあんまり使いよいとはいえないので
26mm−90mmと30mm−150mmで(もちろん二本立て)
明るくて、一回りちょっと素子が大きくて、ボディはそのままでも慣れたのでOK
外付けファインダーはCanonの持ってるし、他社が何故か売り始めてるし・・いらないよ
LX3のレンズ周りのリング・・・あそこでMFのフォーカス操作が出来るといいかも
書込番号:8198045
1点
手ブレ補正付き、光学6倍、レンズは明るく、撮像素子サイズは下げず800万画素くらい。高感度に強くなってほしいです。
書込番号:8198111
1点
愛用してます。
個人的にはISO800がもう少し使えればなあと。
そしてISO400の完全常用可能な低ノイズを。
それ以外には、やはりダイナミックレンジの拡張ですね。
この二点が改善されれば他は今のままでも絶対に買います。
書込番号:8198647
1点
撮像素子サイズは出来るだけ小さく、画素数は出来るだけ多く、ボディはできるだけ小さく、レンズは少し望遠側にシフトしてほしいです。
書込番号:8199290
0点
>>ookubosukezanokoさん
撮像素子小さくしてどうするんですか!!!
画像が荒くなるじゃないですか
個人的には1/1.8で光学6倍、EVF、バリアングル液晶を希望します。
書込番号:8199362
1点
画像素子サイズは出来るだけ大きく(APS-C希望)、画素数は出来るだけ少なく(800位)
2倍ズーム(35mm換算28−60)
ボディーはモ少し小さく(P5100位)
って無理ですか?
NIKONはP6000でおチャオ濁しそのあとのデカイ素子版が控えているようです。ってホントかよ???
書込番号:8199390
1点
期待が膨らんで皆さん色々要望がありますが、来週出るんだったらもう遅いですね。
本当に出るのか期待して待ってます。
ここの価格も下がってきてますし・・・
G9 2台買ったので魅力的だったら買おうかな? お金を貯めなくては。
書込番号:8199552
0点
来週発表は?(S6isは、、、どこ行ったの?)だけど・・・S6ISの遅さは、、やっぱりCMOS?
G9専用ケースの無料配布は今年は期待薄だねぇ(*o*
書込番号:8199794
0点
おぉさかさん
明るい場所での解像度を落とさずに、小型化と望遠を重視してほしいと思って書きました。
撮像素子が大きいほど高画質なことはわかっていますが、多少撮像素子が小さくなっても画質を維持するだけの技術は進歩しているという期待からです。
おぉさかさんの書かれたスペックが現実的かもしれませんね。
書込番号:8203096
1点
G3とG7の融合したG10になればいいですね。
明るいレンズ、ズーム比は小さくてもいいから28〜70mm位欲しい。
バリアングル、RAWモードは当然、あとレトロなケースも欲しいです。
書込番号:8203268
0点
広角28mm、24mm、はまだでいい。
というか、35mm相当で地平線が丸く写るレンズを早く何とかして頂戴。そっちが先。
書込番号:8204077
1点
一眼レフの標準ズームみたいな画角だったら安く軽くなったエントリークラスの一眼レフ+標準ズームを使えばすむことなので、Gシリーズの望遠に強いという特徴は残してほしいと思います。
リコーのように望遠マクロにも力を入れてもらえれば嬉しいです。望遠端で20cmくらいまで寄れれば最高です。
歪曲収差は少ないにこしたことはないですが収差の補正のためにサイズが大きくなってしまっては元も子もないのでほどほどで。
デザインはクラシックとモダンの融合という路線は継続してさらに洗練されたスタイルになってくれれば嬉しいです。
書込番号:8204784
3点
>そっちが先。
出来たら、埃が入りにくいように空気の出入り口に、エアフィルターでもつけておくれ
書込番号:8205549
0点
正直、広角になって欲しいけど、Gシリーズはずーっと35mm〜を貫き通してきましたからね。
Gシリーズにはもう期待していません。
後継機もこれまで通りの画角でお茶を濁すと思います。
万が一、LX3と真っ向勝負できるような仕様で登場したら、もう大革命ですよ。
キヤノンを見直しちゃいます。
書込番号:8205643
0点
私は、28mmスタートで良いので明るいレンズを搭載して欲しいです。
出来れば28-150 f2.8-3.5 なんていうスペックででてきて欲しいです。
書込番号:8207947
0点
デジ1が新規格の「マイクロフォーサーズシステム規格」を採用したなら、今のGシリーズは明らかに大きすぎると思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/08/05/8979.html
LX3は、そういう意味では先を見越した設計と言えますね。
高画素競争から一線を画した割り切り方も好感が持てます。
リコーのR8みたいな方向性もありかと思いますが、広角寄りはイクシーとバッティングしますからないのでは・・・
広角はPowerShot S80の復活、動画志向はTX1の後継機を望みます。
クラシックな雰囲気を保ちつつ、SONY、PANAのようにAV機器との親和性を持った展開になるでしょう。
(時代の要請ですね)
書込番号:8209872
1点
皆さんから多く出ている広角化と大口径化には大賛成です。
28〜85mm程度でF2の明るさ。
光学ファインダーはもっと正確で高性能に。
出来るならパララックスの自動補正があると理想的です。
高画素化は望みません。
600万画素もあればコンパクトは十分です。
もしも600万画素より高画素にするなら、撮像素子のサイズアップを望みます。
フォーサーズやAPS-Cだと最高ですね。
書込番号:8210329
0点
canonで2000%採用されることのない
フォーサーズやマイクロフォーサーズの事が
なぜこのスレに出てくるのか意味不明。
(因みにマイクロフォーサーズはデジ一規格ではないので
デジ一で採用されることはないしそもそも出来ない)
AV機器との親和性にいたっては更に意味不明。
ボディの大きさについて色々いう人がいるが
Gのコンセプトを理解すればそんな頓珍漢な
意見が出る事自体不思議。
小さいボディのカメラがいいなら他にいくらでもある。
書込番号:8210638
4点
マイクロフォーサーズは魅力的な規格だとは思いますが、サンプルを見る限りはレンズのサイズは元のフォーサーズより一回り小さくなる程度のようです。なので、残念ながら高倍率ズームで完全沈胴するG9のようなコンデジの代わりにはなれないと思います。
また、マイクロフォーサーズで単焦点のパンケーキレンズが出るようなら大き目のコンデジくらいのサイズは達成できるかもしれませんが、そうなるとGRDやDP1のような単焦点コンデジやLX3やGX200のような低倍率ズームで完全沈胴しないレンズのハイエンドコンデジにバッティングしてくると思います。
実物が出てこないと何とも言えませんが、G9のような高倍率ズームのハイエンドコンデジはまだまだ需要が続くのではないでしょうか。
書込番号:8211355
1点
>AV機器との親和性にいたっては更に意味不明。
HDMIなどの規格でハイビジョンTVとPCのディスプレーは、すでにクロスオーバーの域になってると思います。
デジカメ自体が既にAV機器でもあり、ましてPCとAV機器は融合しつつあります。
一部のマニアでは、紙焼き保存にこだわったニーズもあるかと思いますが、ディスプレー鑑賞の機会がほとんどと言っていい現状です。好む好まざるにかかわらず、自分自身でも紙に焼いて見る機会は激減しています。
今の時代の、紙資源などの事を考えるとどうなのでしょう・・・
写真は趣味の世界なので、瓶基地さん のような考えの方もおありなのでしょうね。
書込番号:8211645
0点
そんな10年以上前から
言われている事を
ここでいわれても
だから何ってカンジ。
アスベクト比の事?
意味不明。
書込番号:8211821
0点
あ!瓶基地さん、人の揚げ足取りがご趣味なんですね これにて失礼!
書込番号:8211972
2点
私は、Gシリーズはあえて「35mm」スタートを希望します。
で、かつてのようにF2.0の明るいレンズやISO50が搭載されていると嬉しいのですが・・・。
28mmや24mmは、S90に期待したいです。
というか、S6isやS90、TX2は出ないのかなぁ G10と合わせ、期待しているのですが。
書込番号:8212238
0点
水準器つけて欲しい。LANC端子がついてれば、ビデオ撮影してるとき洒落でPowerShotで凝ったムービー撮ったりして遊べそう。それとRAW現像をDigitalPhotoProfessionalでも出来るようにしてEOSと統一して欲しい。
書込番号:8212410
0点
皆さんの意見をまとめると
画角を除いて、ほぼ同じような結果。(大きく分けると)
見かけ上の数値的スペックアップではなく
本質的な画質または品質アップを希望しているように思う。
●レンズの大口径化
●撮像素子の大型化(画素数はほどほどに)
●ファインダのグレードアップ
画角については、人それぞれでこれは仕方ない。
そこで高倍率はSシリーズに任せて
W.20-40, S.35-85, T.70-210の
3種体制ってのはどうだろうか?
倍率を下げる代わりに各収差を極力なくし
単焦点並みの性能にする。
書込番号:8212441
0点
やはり、LX3発売の前に釘をさすために、来週何か発表ありそうですね。
金曜日だと遅いから、水曜日くらいかな。
「LX3買わないで!もちょっと待ってね!」ということですね。
私としては28mmよりも、明るいレンズを希望します。
LX3の12.8mmF2.8に大きな魅力を感じます。
G10は20mmF2.8とか出来ませんかね。
イチガンでは28mmF2.8を使っているので、コンデジでは、
せめて14mmF2.8くらいは欲しいところです。G9はテレ
端でのボケの量は素晴らしいのですが画角が狭すぎるので、もう
ちょっと広い画角でも同じくらいボケて欲しいのです。
コンデジでもポートレート撮影したいですからね。
来週、期待して待ちましょう。
書込番号:8212566
0点
わたしはコンデジ最大の長所である携帯性を犠牲にしてまでこれ以上大口径化する必要はないと思っています。画角が変わるなら話は別ですが・・・
G9は6倍ズームなのでスペック表だけ見ても明るさがわかりにくいのですが、実際はかなり明るいレンズです。例えばLX3の望遠端である換算60mm付近ではG9ではF3.2ですからLX3とほとんど同じで、換算100mmでもF3.5と非常に優秀です。
もちろんG6のようにこれ以上明るくしようと思えばできるはずですが、そうなるとレンズが大きくなり、せっかくG7でフルフラットになる設計になったのが時代に逆行してしまいます。
これ以上のレンズの明るさによるメリットを求めるなら、一眼もしくはこれから出るマイクロフォーサーズを使うのが理にかなっていると思います。センサーサイズについても同じことが言えるでしょう。
書込番号:8213188
4点
センサーサイズがAPS-Cとかになることは、絶対にありえないと思うけど
1/1.2程度への拡大は、現実的にありえるのではないかなぁ。これでも、面積比で約2倍
LX3のまやかしのキャッチコピー(あれは実質1/1.8型1000万画素だし、比較対象がね・・)と打って違って、名実ともに拡大・・そして、高画素化競争にも強みがあるし
高倍率機なんかには小さい素子のほうが有利だけど、Gシリーズは元々画質が売りなのだし、奇妙な画角競争より実りがあると思うよ
カメラをポケットに入れることは無いので、ぶら下げて邪魔にならない程度の重さと大きさとシックなデザインなら十分満足かも
埃が入りにくくて
レンズが明るい、、(P6000は後退してると思うので、あんな感じのモデルチェンジはやめてほしいなぁ)
広角低倍(3.5倍程度で出来たら26mm-90mmぐらい)と標準−望遠の2機種出たら、とりあえず広角モデルから買って、よかったらもう一台買っちゃうかな
それと、シャッタースピードにシャッター音がシンクロする機能は外さないで欲しい
>AV機器との親和性を持った展開になるでしょう
こんなのは、本質から外れたおまけ機能だから
PS3があったら、完全無用よ。。
書込番号:8213508
1点
初めての書き込みです。要領得ないかもしれませんが、よろしくお願いします。G9持ってはいないのですが、後継機に対する願望としては、ズマロン3.5さんご意見に賛成です。大きくて見やすい光学ファインダーは老眼期の人間には絶対必要条件と思います。何でもかんでも液晶画面出して変えるのは、メガネをかけたりはずしたりもうたいへんなんですから。その点、G9のISO感度設定、変更が大きなダイアルで出来るのは大きなメリット。ぜひ残してほしいものです。それからMFです。液晶画面出してどうだ、こうだはもうそれだけで意欲減退。ファインダーのぞきながらレンズ周りのリングを自分の指で廻したりして、出来ないものでしょうかねー。これが出来て初めてMFといえるのではないんでしょうか?露出補正にしたって、シャッターボタン半押しでAEロックできればそれで充分なのですが、こういう考えかたってのはデジタル時代に逆行するのでしょうか?
書込番号:8213669
2点
>それからMFです。液晶画面出してどうだ〜ファインダーのぞきながらレンズ周りのリングを自分の指で廻したりして、出来ないものでしょうかねー。
光学ファインダーでこの要望なら、素直に一眼レフへ。。
ファインダーの大型化はボディーサイズへの影響が大きいから、今のサイズはコンデジG9にとってはベストな大きさだと思います
外部ファインダーをつけても、鏡筒周りの写りこみは避けられないし。広角化になったらなおさら
見やすくしたら、今度はパララックス。
この方式のズーム内蔵ファインダーでパララックスの補正機能をつけるのは困難だし、マニュアル設定で行うのは難しいし、自動化しなければいけないけど・・・How Much?
>シャッターボタン半押しでAEロックできればそれで充分なのですが
他のカメラも含め、普通に半押しでAEロック使えるはずだけど・・それ以上のことも出来るけど、IXYとかだと操作しにくい
さらに臨機応変に状況に対応しやすいように、扱いやすいようにハイエンド機が存在してるのだと思います
書込番号:8213766
0点
今だG3使っています。次はG3のように明るいレンズにしてほしいですねー。
明るいレンズに強力な手ブレ補正に高感度、小型ボディなら最高です。
それにキヤノン画質大好きなので。
書込番号:8216765
1点
たもつくさん、おはようございます。
G3のスペックをみると、
> 7.2(W)〜28.8(T)mm(換算35(W)〜140(T)mm)
> F値 F2.0〜3.0
素晴らしいですね!テレ端で子供の顔を撮影してみたいです!
ということは、同じレンズをそのまま復活させるだけで魅力的なカメラとな
ります。設計費は掛からないですが、製造にコストが掛かるでしょうか。
E420とか小さいイチガンもありますが、F2.0〜3.0ということで高速シャッタ
ーが切れるので、300gでも存在意義あると思います。胸ポケットにさえ入れ
ば、イチガンとは携帯性が雲泥の差です。
高倍率コンデジ(ネオイチガン)は大流行していますが、大口径コンデジは
絶滅したままというのが寂しい限りです。
そんな中でも、GRDのF2.4、LX3のF2.0と改善の兆しは感じられます。G10は
G9のレンズを流用しただけかもしれませんが今後の展開に期待したいですね。
書込番号:8216812
0点
セオリー通り同じメーカー製CCDを採用すると、これと同じようなスペックでガチンコ勝負ということになるんでしょうね。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/p6000/index.htm
セオリー通りじゃない登場を期待したいところですが・・・・
書込番号:8222144
0点
出来ればLX3並みの総合力が備わっていて欲しいですね。
希望としてはワイド端24mmでF値も2.0ぐらいから。
望遠はほどほどでいいです。
撮像素子も1000万画素でいいから高感度重視で。
ホントはAPS-CサイズでEOS40Dのでも積んでくれれば言うこと無いですが、
多分あり得ないでしょうし・・・
G10(仮)ならスピードライトなんかもEOS用が使えるので魅力的な機種であって欲しいのですが・・・
ガックリくる内容(正常進化)ならLX3に行っちゃいますw
書込番号:8224793
0点
単体でフィルターネジ切ってくれんかなぁ・・・・アダプターは嵩張るし。
コンバージョンレンズの重さに耐えるにはアダプターが必要でも、PL/ND/クローズアップフィルター程度の重さなら、レンズ設計で何とかならないかしら??
(最悪、手動ズームにしてくれても良いので)
書込番号:8225842
0点
変な人がテレコンつけたら壊れたぁーって騒ぐからねじ切ってくれないのでしょうけど
径30mmとかだったらステップアップリングもない(あるけど)から、メーカーオプションでPL&プロテクトフィルター&フィルター装着時のレンズキャップ&フード出してくれたらうれしいかも
レンズバリアーいらないから、フィルターねじ切っておくれ
書込番号:8225954
0点
G9をパスして、G10を待ってる身としては、もうそんなに待てません。色々要望あったけど、もういいんです。早く発表して。
でも、アンケートに答えてもらったG7のケースが余ってるので、それが使えるといいかな。
あと、バッテリーも!
ところで、ぐるぐるまきまきさんってやっぱりいろはもみじさんだったんですね。
知らなかったのは、わたしだけ?
書込番号:8226872
1点
新宿ヨドバシの派遣さんの話では、広角は28mm位からで歪み補正は無しとのこと。
S80の様に四隅が流れちゃうんでしょうか
書込番号:8228383
0点
いよいよ20日ですね!
キヤノンの経営陣にセンスがあれば、
LX3発売直前の本日、見切り発車でも、何かを発表するでしょう!
書込番号:8229322
0点
先日のハワイのUSA Canonディーラー(?)の会場から漏れたのでは28mmからとか?
書込番号:8230191
0点
ボディサイズ、多くの方は小型化を望んでおられますが、
むしろ一回り大きくしてほしいと思います。
私の場合、手は成人男子の平均よりやや大きく、握りやすいサイズは
銀塩コンパクトならローライ、ライツミノルタCL、ヘキサーぐらいの大きさ。
いわゆる高級コンパクトではGR1が握りやすいのですが、
それは光学ファインダーとグリップ部の厚みとの微妙なバランスゆえで、
GRDでは小型化のために内蔵ファインダーを犠牲にしたデメリットを感じます。
「首から両吊りするコンパクト」がキヤノンGシリーズだと思います。
ポケットに入れるのは「スタイリッシュコンパクト」のジャンルではないでしょうか。
ただ、キヤノンは「コンデジにKissFより高いプライスタグはつけられない」?ので、
噂のニコンAPSCコンパクトに期待というところでしょうか。
書込番号:8232902
0点
今週は不発に終わりましたが、いよいよ迫ってきたぁーって感じがヒシヒシと・・
日本は9月中旬から運動会シーズン・欧米では新学年新学期と言う事で、来週かなぁ?
>「コンデジにKissFより高いプライスタグはつけられない」?ので
逆に安いデジイチと高価なコンデジを、消費者に区別させる作戦だったり・・
もはや、デジイチの値段と比較して、コンデジの価値基準を決めるのが難しくなってきてるかもね。。
書込番号:8238498
0点
ここまでデジ一の価格が下がってきているのですから、そろそろデジ一の価格やスペックを
上回るコンパクトタイプが出てきてもいいと思います。
デジ一とコンパクトタイプとでは用途が違うので、お互いが市場を食い合う心配なんてナンセンスだと思いますね。
とりあえずはG10の動向を見守りますが、これまでのCANONのスタンスではすんなりLX3に逝きそうです。
書込番号:8242690
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






































