PowerShot G9 のクチコミ掲示板

PowerShot G10用 ケース

[tosi-8]

現在、キャノンイメージゲートウエイで限定発売中の本皮製カメラケースＧ７、Ｇ９でも
使えそうな感じです。価格．ｃｏｍのPowerShot G10で書き込みがありました。
Ｇ9を入手したが、まだケースで迷ってる方、限定なら満足度も高いのでは？

実際に合うかどうか、購入するかは、下記カキコミやキャノンのＨＰなどをご覧になって自己責任、自己判断で購入をお願いします。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211327/SortID=8564293/

書込番号：8570362

[PROMINENCE]

G10用、黄色のケースに一目惚れして購入しました。
ケース自体は使えます。固定する、ネジ穴の位置も問題ありません。
ただ、G9に比べて、G10の方が僅かに厚みがあるようで、G9用ケースに比べると、背面（液晶面）で全般的に隙間が出来ます。
（1mm〜2mmぐらい）

但し、ストラップは、そのままでは使用できません。
G10用ストラップの幅は、G9用に比べると、かなり太いので加工が必要です。

書込番号：8590565

遊びました。

[63merc]

久しぶりにＧ９のストラップを替えて遊びました。
ストラップを替えただけで気分一新して、またひとつ
愛着がわきました。
Ｇ９はストラップの幅が狭いので、ジョイント部分は自作しなくては
いけないので苦労しますが、最近はそれもまた楽しく思えます。
新しい機種も魅力ですが、永く使っていく主義なので楽しく使っていきたいですね。

書込番号：8479595

[黒井 寝子]

おはようございます。

いい感じですね。
私も、ＥＯＳのストラップを取り付けようと思ったのですが、幅が狭いので諦めました。
純正使ってます。

純正品はいまいちなので、ＥＯＳサイズだと良いと思います。

書込番号：8479862

[63merc]

黒井　寝子さん
返信ありがとうございます。

わたしも以前はＣＡＮＯＮのビデオカメラ用のストラップ
をつけていたのですが、最近ビデオカメラを購入したので
そちらにつけてしまい、Ｇ９には純正品をつけたのですが
あまりにも貧弱で、これじゃぁPowerShotのフラッグシップ機が
泣くぞ！！と思い替えました。

書込番号：8480888

[ゴルフカメラ]

カメラケースも格好いいですね

書込番号：8545368

「レンズ汚れ でしょうか？」の結果ご報告

[ukgb]

・皆さんこんばんは。
　またその時にアドバイスを頂いたからんからん堂さん　じじかめさん　スッ転コロリンさん
　ＴＡＫ−Ｈさんその節はありがとうございました。

　あれから様子を見ていましたがそのままの為　本日新宿ＱＲセンターへ持ち込みましたので
　そのご報告を致します。
　結果はＴＡＫ−Ｈ２さんと同様清掃では無くレンズユニットでの交換となりました。
　センサーへ「けば」（と修理表に記入）が付着とのことです。
　１０時開店少し後に預けて２時間ほどで完了。保証期間内で無料でした。
　皆様のおかげでまたしばらくは？安心して撮りまくれそうです。

　所でセンター内に既にＧ１０の実機が展示されていました。
　早速手に持って見ましたが持った感じのしっくり感と上面ダイアル群の存在感は抜群です。
　やはり２８ｍｍからの画角はこの個体にとってかなりアドバンテージが高そうですね。
　現物を見たら誘惑に負けそうな気持ちになってしまいました。

書込番号：8377559

出ましたね

[SAKURAGI]

http://hisazin-up.dyndns.org/up/src/77099.jpg
個人的にはそそられません。残念です。

書込番号：8363882

[小橋哲之]

写真ありがとうございます！

個人的にはそそられます(^^;;

露出補正が独立ダイヤルってだけでも嬉しいです。
あとは高画素化によるダイナミックレンジ・高感度ノイズの
処理がどの程度上手にまとまっているか、ですね。

28mmからの5倍ズームもバランス良いじゃないでしょうか。

書込番号：8363927

[ダウン_タウン]

小橋哲之さん同様、私も好きですね。

操作系が昔のフィルムカメラっぽく、
カメラ！って感じで格好良いと思います。
グリップも高級感＆握り易さが向上しているように見えますね。

全体像も見たいですね〜。

書込番号：8363987

[浪速の写楽亭]

予測の範囲ですね。
すでにリークされた情報とたいして変わらない。

でも、露出補正が独立したのはいいでしょう。
広角側に関しては歪曲が気になります。
望遠側はG9のほうが有利ですね。

私は一眼に単焦点、サブにG9というスタイルなので
このスペックではちょっと買いたいとは思いませんが
新しいユーザーの獲得には良いかもしれませんね。

書込番号：8363995

[FT625D]

ようやっと28mmになりましたね！
これだけでG10購入決定です！

書込番号：8364107

[ぐるぐるまきまき]

今年はＰｒｏが出ると、とりあえず信じておきます、年末までは・・ＬＸ３、久々のPanasonicかぁ。。

書込番号：8364210

[ズマロン3.5]

私も先ほどカタログをもらって来ました。

G10の購入決定です。

28mmが付いて光学ファインダーそれにDPPも使えるようになりました。

書込番号：8364407

[レオパルド・ゲッコー]

http://www.dpreview.com/news/0809/08091702canon_g10.asp

個人的には望遠側が削られたのが残念ですが、おおむね正常進化で良さそうなカメラですね。
２段のダイアルは面白いギミックですし、露出補正ダイアルとISOダイアルをうまく両立させていると思います。
グリップにラバーをつけたり、RAWがDPPで現像できたりと細かな改良もありますね。

書込番号：8364410

[K-BIGSTONE]

はじめまして。
USAキヤノンのサイトにも発表されました。
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=144&modelid=17624

書込番号：8364449

[電車通勤サラリーマン]

http://ascii.jp/elem/000/000/172/172270/

なんだか背が高く見えます。

バランスではG7/G9の方が良かったように思います。

書込番号：8364452

[ぐるぐるまきまき]

ＳＸ１isがＣＭＯＳ搭載機なので、まだまだ隠しだまがあるような気が・・・

書込番号：8364457

[yum_yum]

う〜ん…さすがにないとは思っていましたが
APS-Cをぶち込むなんて冒険はなかったみたいですね…。
仕方ない仕方ない。

それにしても買う気満々だったのが少し迷いに…。
LX３とじっくりと比較して行く必要があるような…。

書込番号：8364569

[４che]

マイクロフォーサーズに対抗してセンサーは大きめになるかもと思っていましたが、そのまでしたね。
相変らず外観はかっこいいですが。
次機種か違うので画素数をごそっと減らして高感度に強いのを出してくれないかな。(買いますよキヤノンさん)

書込番号：8364618

[HR500]

やっと付いた、28mm、買いますよ〜。それにしてもマパナニックのＧシリーズは紛らわしい。

書込番号：8364667

[sa55]

歪曲補正、内部ソフトでなんとかしてくれないかな？
吊り橋のサンプル画像がチョット。
APS-C版でませんね、一眼喰っちゃうからでしょうか。
だったらリコー辺りが出せばいいのに。

書込番号：8364878

[ookubosukezanoko]

140mmまでですか・・・残念です。
マクロの撮影倍率は下がりそうですね。
高級コンパクトが、各社横並びになってしまいましたね。
広角を大胆に削って、50mm〜250mmの高級コンパクトの誕生を望みます。

書込番号：8365403

[フォトラン]

限定ストラップにちょっとそそられています。

限定ケースもＧ７やＧ９にも使えるかも。

書込番号：8366503

[Peugeot 405]

DPP で現像できるようですね。
G9 でも可能にしてください。＞観音様

書込番号：8366525

[Peugeot 405]

リモートスイッチ G9 には使えないのかな？

書込番号：8366677

[グリーンコンチェルト]

ゆっくりながら確かな進歩を遂げた感じでしょうか。

２８から１４０mmというのが今では微妙な感じではあります。

レンズに埃が入りやすいことが改善されていればいいのですが、

早く実機がみたいですね。

書込番号：8367544

[freakish]

久々のキヤノンへと期待はしていたのですが･･･。

もう迷わずにLX3ですね。

書込番号：8368682

PANAから出たGシリーズ

[analogman]

マイクロフォーサーズのデジ一眼「G1」が出ましたね。
Gの1とは、canon関係者の心理を逆なでするようなネーミング(笑)
最近、話題を総なめの感のあるPANA

さあ、キャノンさんがどう出るか楽しみ！

書込番号：8338803

[疾翔]

今回パナは他社製品の機能、デザイン、コンセプトをマネシタぢゃなく
キヤノンの銘機の名前をマネシタ！？o(^▽^)o

書込番号：8338919

[ぼくちゃん.]

＞Gの1とは、canon関係者の心理を逆なでするようなネーミング(笑)

ＣＡＮＯＮは別に何とも思わないでしょ、
昔々、その昔、自分らがＦ1と言うので先にやってる！

書込番号：8338927

[レオパルド・ゲッコー]

マイクロフォーサーズにはとても期待していたのですが、G1には正直ちょっとがっかりしました。

せっかく一眼レフの様々な呪縛を解き放った新しい分野のカメラなのに、どうして今更あえて「一眼」だと強調するのでしょうか。L1やLX3にも感じましたが、パナソニックはコンサバティブの方向性が何かちょっと間違っているような気がします。

オリンパスからもボディが出るでしょうから、そちらの方に期待することにします・・・

書込番号：8339195

[猫の座布団]

>どうして今更あえて「一眼」だと強調するのでしょうか。

レンズ交換式ネオ一眼だから。

書込番号：8339466

[analogman]

canonからは、G10とCMOS＋Lレンズ搭載のハイエンド機の噂があるようですが・・本当かな？

まあ、それくらいじゃないとインパクトがないですよね。

書込番号：8339935

[Luv My Life]

＞Gの1とは、canon関係者の心理を逆なでするようなネーミング(笑)

ものすごい発想でたまげました。アルファベットは２６字しかありません。
いつかはダブるはずですが。

書込番号：8341127

[Kenken君]

ネーミングでだけでクレーム無いでしょうから
Ｃａｎｏｎに期待します。

書込番号：8341308

[analogman]

canonが「Gの頂点」なんてキャッチフレーズで出してきたら面白いでね。
現実にそうなるのを期待したいところですが・・・・

書込番号：8341358

[Luv My Life]

海外では２４ｍｍ〜８０ｍｍの噂がにぎわっています。
LX3と真っ向勝負になるような。

書込番号：8341526

[ズマロン3.5]

キヤノンもコンタックスのGシリーズと同じネーミングをまねした訳でオリジナルはコンタックスになりますよ。

まあ、まねした電気さんの事ですから他社の良い機能を真似するのが家電品ではお得意ですが、今回は機能での一番の売りであるマイクロフォーサーズをオリンパスと共同とはいえオリジナルな上に他社に先駆けての発表です。

ネーミングについてはおおめに見てあげて下さい。
それをいったらキヤノンもコンタックスの真似ですから。

書込番号：8341727

[小僧の神様]

まあ古いことをいえば、オリンパスの一眼がM-1からOM-1に変わった（変えさせられた）ということもありますからね。こだわりがあってもおかしくないと思いますよ。

書込番号：8341806

[analogman]

さすが銀塩からの方は奥が深い！
Ｇ７/９は完成度の高い機種なので、Ｇ１０も大きな変更点は無いような気がします。

そろそろSONY製CCDの呪縛から解き放たれたモデルを期待します。
噂の自社製CMOSを搭載してDP1に対抗。広角側はこっちに任せてG10と住み分け・・
って感じでどうでしょう。canonさん

書込番号：8342319

[テクマル]

＞Luv My Lifeさん　
確かにアルファベットは２６字しかないですからね。
コンタックスのＧシリーズとダブってますね。

でも古い話ですがコニミノのＡ１
キヤノンの昔の名機Ａ−１の真似かと思いました。

ソニーのＲ１とリコーのＲ１
まだまだ探せば色々ありますね。

書込番号：8345697

[freakish]

＞海外では２４ｍｍ〜８０ｍｍの噂がにぎわっています。

ホ、本当ですか？
LX3を買うのをもう少し待ったほうがいいのかな〜。

書込番号：8345900

[Luv My Life]

freakishさん　
発信元はかなりの自信でフォトキナ前に発表と言っています。それをフォローアップする人が＄７９９とコメントしていますが、スペックがLX3と似通っています。そんなに早く対抗機が出るのが変ですので信憑性が疑われますね。

書込番号：8346113

[エントリーマン]

＞Gの1とは、canon関係者の心理を逆なでするようなネーミング

そう思います、暗黙の了解？が崩れたのか、隣の何でもあり国みたいですな。

パナは、Ｇ１以降はアルファベットを使用して欲しいですね。
Ｇ１⇒Ｇ１a⇒G1b⇒G1c・・・・

書込番号：8379829

年内後継機登場の話

[打倒北悪帝国]

昨日ヨドバシカメラに行きまして、年内に後継機の登場があるとキヤノンの営業が
店員に話していたそうです。詳しいことはわかりませんが、間違いなさそうです。

書込番号：8306165

[ミラコリ]

キャノンは昨年末にG７ユーザーにアンケートを実施し、
後継機に対する要望等を調査しています。
よってG９の後継機が出ることは間違いありません。
現在ではG９の取り扱いも少なくなってきているようなので、
G７のように１０月末頃に販売開始するのではないかと、
私は予想しています。

書込番号：8306376

[ウッキーノンキー]

私も行きつけのお店で昨日聞いたら、
「近いうちだと思いますよ」って
やけにきっぱり言っていました。
情報はもう来ているのかも知れませんね。
楽しみです。

書込番号：8306479

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

後継機と言っても比較的好調な販売を示すシリーズだけに
ドラスティックな変化は、まず望めない。

当然ユーザーからは色々と要望が出るが
メーカーが応えるのは限定的なものだけだ。

広角レンズ、画素アップ？、液晶改善、映像エンジンをいじる程度か…

書込番号：8306897

[じじかめ]

思い切って広角にできるかどうかだけが問題かも？

書込番号：8308138

[いち・に・]

画素数競争に巻き込まれないよう気をつけましょう。
私はいつも宣伝に惑わされ数値を買わされてしまいます。
なんちゃって。

書込番号：8308844

[Little A'le'inn]

そう言えば、ヨドバシで、展示されていないので不思議に思っていました。

しかしこの種のコンデジ、昔は少なかったのですが、
GX200、LX3にDP1、
ライバルのNikonからはP6000。
いつのまにやら、競合製品が増えてしまいました。

画素数は時代の流れで当然1300、 レンズは広角寄りで28mm〜、オプションで流行の外付けファインダー？

う〜ん……Nikon P6000とそっくり!!
生き残るにはもっと個性を出す工夫が必要でしょう……。

しかし、昨今流行のこの種のカメラ、個人的にはちょっと立ち位置が中途半端な気がします。

　いっその事、もっとちゃんとしたレンジファインダーをつけて、レンズ交換式にしたらどうでしょう？
そう、Contax G2みたいに。ライカはバカ高いし、一眼レフはガサばるし、
結構、そういうカメラが欲しいと思ってる人多いと思います。

まぁ、コストが上がるのは必至なので、G9の後継でやる必要はないのかもしれませんが……。

書込番号：8316362

[sa55]

APS-Cぶち込んで！
あのガタイならいけるでしょう。

書込番号：8318450

[ぐるぐるまきまき]

とにかく、レンズアダプターはアルミで。。

書込番号：8318912

[alcaholik]

僕もAP-Cになってほしいですね。

もし可能なら１０万円でも価値があるかも。。

まあたった１年のリニューアルですし、DIGIC ４、広角２８〜（望遠側は縮小）くらいじゃないでしょうか？

僕の場合広角はどっちでもいいんで、CCDのサイズとｆ値の改良をしてほしいものですが。

書込番号：8319217

[ズマロン3.5]

私は広角化と光学ファインダー内蔵が最優先です。

次に素子の大型化その次にレンズの大口径化です。

画素数はいっそのこと600万〜1000万画素程度に減らして欲しいです。
そして本当の意味での高画質モデルとしてほしいです。

APS-C搭載機は別モデルとして24〜105mmF2もしくはF2.8程度で出してほしいです。
もちろん光学ファインダー内蔵で。

書込番号：8320703

[福来ラピス]

昔々その昔、初めて買ったコンデジ。当時の画素数は130万画素。
解像度は今とは比べ物になりませんが、立体感はとても自然で見た目に限りなく近い。
あまり高画素化に走ってほしくないと改めて思いました。

http://www.imagegateway.net/a?i=2nKlabx0UJ

書込番号：8325849

[ズマロン3.5]

どうやら5Dの後継機は9月17日発表が濃厚となってきました。

たぶんG9後継機も同時に発表ではないでしょうか。

書込番号：8332975

[じゃました]

先日パナのＬＸ３を購入しました。長焦点域をカバーするためのもう一台としてＧ９の購入を本気で検討していますが、後継機が出そうだというので躊躇しています。
後継機に対する皆様のご希望では広角側を２８ｍｍスタートにという要望が多いように見受けられます。私の場合は一寸違って、ＬＸ３の長焦点域をカバーしたい気持ちなのでむしろ７０ｍｍ−２１０ｍｍくらい、そのかわりもっと明るいレンズ（特にテレ端で）を望みたいと思います。広角に寄るなら２４ｍｍスタートにしてＬＸ３を不要にするくらいで無いとあまり面白くありません。ただ、２４ｍｍ−２１０ｍｍくらいになるとズーム倍率も大きくなるのでCCDやボディのサイズなどに無理がかかってくるとも思えます。
まあ、７０ｍｍ−２１０ｍｍなどとあまり売れないようなことを言ってもしかたありません。現在の仕様のまま（特にＲＡＷモードと光学ファインダーはそのままで）液晶のグレードアップ、フォーカシングのスピードアップ、レンズの明るさアップなど細かいアップがベストと言えるかもしれません。だからＧ１０でなくＧ９ｘあたりが希望です。

書込番号：8333589

[ちゃりコウ]

ウソかホントか、
海外では既にＧ10が発表されているようです。
レンズは２８�o〜１４０�o、１４００万画素程度。
本当か?
ちなみに私は「ＣＡＮＯＮ　Ｇ１０」で検索をかけ、
見て回りました。

書込番号：8339439