PowerShot G9 のクチコミ掲示板

G9のサンプル

[ねねここ]

http://www.dpreview.com/gallery/canong9_samples/

G9のサンプルです。やや、白ピークの飛びが気になります。ISO400は普通の感じです。
できれば、40Dにある機能「高照度側・諧調優先機能」があればベストだった気がします…
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/40d/quality.html

書込番号：6667872

[ムーンライダーズ]

なるほど、う〜ん。

RAW前提なのか、コレは凄い！という感じでも無いんですね。

書込番号：6668213

[ajaaja]

まだ、ＲＡＷで撮れない試作機だからＲＡＷの実力はわかりませんね。
ＲＡＷで撮ればもう少しメリハリをつけられるかもしれません。

書込番号：6670672

[α→EOS]

う〜ん、
ノイズっぽい。
ISO80から既にノイズっぽい。
等倍で見れば、の話ですけど。

メーカーサンプル見るとそうは感じないのに、なぜ？
僕の目が悪いから？僕がおバカだから？
ISO800までのサンプル画像を比較してみると、
ノイズ量はそれほど違いがないのだけど、G7のほうが色の自然さが残っているような気がします。

どなたか、G7お使いになっている方の感想を聞かせて頂きたいです。

書込番号：6670676

[nori on kakaku]

G7を使ってます
RAW機能があると聞いてメーカーサイトのサンプルを見て驚いてきたばかりでした

このサンプル、サイトのものと全然違いますね
α→EOSさんの仰るとおり少々ノイジーですしG7の方が無理してない感じです

レンズのほうもG7で足らなかった広角がとれているのかと見てみると全く変更なし
扱いやすさも殆ど変わってないようですね
ディスプレイですが3.0も正直必要ありません
よっぽどデザインに拘る方には良いかもしれませんがこれなら僕はG7で十分だと思います
かといってG7もあまり誉められたものではないんですが..

画素数を看板にしているコンデジがこの頃増えた気がしますね
小さな機体で1000を超える画素数を100%表現できるとは思えません
これを買うなら貯金するなりして次期kissを待った方がいいのでは?

でもコンデジの価格で.. とお考えになっている方には良いかもしれません
使いやすさは文句無し。最高です
あくまでG7の感想ですがISOも圧縮すれば(笑)400までなら綺麗に仕上がると思いますし
G7に無いRAWが復活したのでより良い画質で楽しめるでしょうしね

結論、G7を既に持っている人間から見てRAW復活以外驚きが無かった

書込番号：6672902

[ジャンカルロ・ムシケラ]

同じくG7愛用しております。
購入からそれほど経っていないのと、最近無理してWP-DC11を購入した為、買い換える気力も気持ちもありません。

実際G9のスペックを見てホッとしています。^^;;
確かにRAWは魅力的ですが、買い換え条件にはなりません。
＃広角28mmとかになったら『きぃ〜！くやし〜！』ですが．．．^^;;

なんか、EOS20DからEOS30Dって感じですね。
G7ユーザーとしましては、G10orG11に期待します。^^;;

書込番号：6673991

[α→EOS]

nori on kakakuさん
コメントありがとうございます。

＞G7の方が無理してない感じです

やはりそうですか。
僕だけじゃなくて安心しました。

解像度が上がってゆくことはデジカメの進化の証しかも知れないので、
それは良いとしても、画質を犠牲にして解像度を上げることを進化と言うのかどうか？
でも、
欧米では高画質、高倍率カメラに対する要望が強いと聞いたことがあります。
国内販売数より海外販売数のほうがずっと多いらしいから、しかたないのでしょうか？
国内の事情にしても、
カメラ屋さんの店員さんが、
「D40はKissDXより画質の良くない、ランクの下のカメラです。
KissDXと同じランクはD40Xになります」
なんて説明を年配の男性（要するにおじいちゃん）にしていたのを聞いたことがあります。

まあ、
デジカメのことを良く知らない人に説明するにはこういう言い方しかないのかもしれませんが、
これが平均的コンシューマーの実態だとしたら、
メーカーが画質競争ではなく、画素競争に走らざるを得ないのも理解できます。

どこのメーカーでもいいから、
コンデジの画素を500万画素くらいにまで戻してくれ〜！お願い！

書込番号：6676439

予想外の発表でした。

[ハードロック大ファン]

私自身、今回来年までGシリーズは出ないだろうと轍を踏んでいましたが、まさか出るとは思ってもいませんでした。ただ、広角側が35mm止まりだったのは不満でしたが、デジタル一眼のユーザにとってはこの手のコンデジは魅力的であることは変わらないと思います。後はG8でなくG9として出たのは不思議な気がします(恐らくG8がサミットの表現で使われているのでG9になったのかと思っていますが)。自身は今様子を見て検討します。

書込番号：6663961

[kakaku711]

自分の予測は、
直ぐに発売されると思ってたから
Ｇ７は買わずに我慢して正解だった。

ＲＡＷは誰もが欲しかったもので、
デザインも洗練されて高級感がＵＰし、
表面のレザー質感がＧ７よりカッコいいから
安くなったら今度は買うと思うけど
４０Ｄの後くらいになるかな

書込番号：6664148

[ちりめんジャコパストリアス]

デジイチのサブとしてG7を使ってきました。大昔のクールピクスE950等が好きだったのですが、最近はN社は色何か変だし、G7のレトロな感じが好きで性能とともに大満足。G7は引っ張りだこの大人気だったし、G9(なんでG8じゃないの？)の登場は自然の流れかな？今のG7も毎日持ち歩いて結構傷だらけなのでG9も買うと思いますが、RAW復活はどういう経緯なんでしょ？勿論良いことだと思いますが、G7の時に『センサーサイズや画像処理技術等を考えると必ずしもRAWに拘る必要無し』という様なニュアンスのメーカーコメントをどこかで読んだことを覚えているのですが....。早く予約しないとまた大人気で手に入りにくいかな？

書込番号：6664719

[TK85000]

私も広角を期待してG7を買わずに待っていたクチなので
かなりがっかりしました。
これはこれで正当な進化だとは思うのですが・・。
はぁ・・、コンデジはF31dで我慢しよ。。

あー、G9Wって出ないですかねー！　←未練がましい

書込番号：6664777

[ちりめんジャコパストリアス]

そう、ワイドが無いのがG7/G9の欠点ですよねえ。でも、それさえ我慢すれば美点の方が目立つと思います...少なくとも私の用途（日常スナップ)には。

書込番号：6664824