IXY DIGITAL 2000 IS のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1240万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム:3.7倍 撮影枚数:240枚 撮像素子サイズ:1/1.7型 IXY DIGITAL 2000 ISのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • IXY DIGITAL 2000 ISの価格比較
  • IXY DIGITAL 2000 ISの中古価格比較
  • IXY DIGITAL 2000 ISの買取価格
  • IXY DIGITAL 2000 ISのスペック・仕様
  • IXY DIGITAL 2000 ISのレビュー
  • IXY DIGITAL 2000 ISのクチコミ
  • IXY DIGITAL 2000 ISの画像・動画
  • IXY DIGITAL 2000 ISのピックアップリスト
  • IXY DIGITAL 2000 ISのオークション

IXY DIGITAL 2000 ISCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 9月21日

  • IXY DIGITAL 2000 ISの価格比較
  • IXY DIGITAL 2000 ISの中古価格比較
  • IXY DIGITAL 2000 ISの買取価格
  • IXY DIGITAL 2000 ISのスペック・仕様
  • IXY DIGITAL 2000 ISのレビュー
  • IXY DIGITAL 2000 ISのクチコミ
  • IXY DIGITAL 2000 ISの画像・動画
  • IXY DIGITAL 2000 ISのピックアップリスト
  • IXY DIGITAL 2000 ISのオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 2000 IS

IXY DIGITAL 2000 IS のクチコミ掲示板

(1405件)
RSS

このページのスレッド一覧(全200スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「IXY DIGITAL 2000 IS」のクチコミ掲示板に
IXY DIGITAL 2000 ISを新規書き込みIXY DIGITAL 2000 ISをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ5

返信9

お気に入りに追加

標準

性能の違いは有るのだろうか?

2007/10/22 22:13(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 2000 IS

クチコミ投稿数:121件

IXY DEGITALの2000IS(CCDが1/1.7型)と910IS(1/2.5型)を検討しています。
同じ800万画素で撮影した時に、CCDサイズの差による性能差は有るのでしょうか?
特に1/1.7の方が暗いところに強い、中間色が出やすいことを期待しているのですが....。
性能差をご存知な方がいらっしゃいましたら教えてください。

書込番号:6895276

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2007/10/22 22:26(1年以上前)

IXY2000ISにてどのサイズで撮影しても1画素あたりの受光量は変わらないので1200万画素で撮影しても800万画素で撮影してもラチュードが上がったりするコトはありません。

書込番号:6895347

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2007/10/22 23:16(1年以上前)

記録サイズを落とす事による画質の向上は期待できないと思います。
2000の36mm〜の3.7倍ズームと、910の28mm〜の3.8倍ズームでは、36mm〜の方が無理が少ないのと思いますので、その差が出るか知れませんね。

書込番号:6895613

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:121件

2007/10/23 21:06(1年以上前)

早速、ご返事いただきありがとうございました。
画素数が変化しても、CCDは常に全面を使用するのかと思っていましたが、違うのですね!
それでも、1200画素/1.7CCD=706 800画素/2.5CCD=320と2倍の差が有ると思うのですが、素人計算だけでしょうか?意味があるのでしょうか?
結論を先にお聞きすると、暗い所、中間色の具合、(ラチュードは専門すぎてよくわからないのですが...)どちらがお勧めかご意見を頂ければ幸いです。

書込番号:6898372

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2007/10/23 23:18(1年以上前)

1/1.7型=約38.2平方ミリ  1/2.5型=約24.5平方ミリ。
38.2÷1200≒0.0318  24.5÷800≒0.0306。
ほぼ同等ですね。

書込番号:6899012

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2007/10/23 23:24(1年以上前)

>画素数が変化しても、CCDは常に全面を使用するのかと思っていましたが、違うのですね!
イヤ、殆どの場合がCCD全面を使って撮影し、カメラ内ソフトでリサイズして保存するようになっていると思います。
CCDの中央部の信号だけを取り出して記録するのは、パナのExズーム、リコーのリサイズズーム、キャノンのデジタルテレコン、その他諸々など、画角を狭めて望遠効果を上げるために使用されています。

書込番号:6899042

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:154件Goodアンサー獲得:2件

2007/10/24 19:57(1年以上前)

28mmを取るか、画質を取るかでしょう。
サンプル画比較で私のモニターでは明確な差を感じたので、2000を買いました。
910の画は質感の生々しさを感じられません。

書込番号:6901757

ナイスクチコミ!1


Purcellさん
クチコミ投稿数:35件 IXY DIGITAL 2000 ISのオーナーIXY DIGITAL 2000 ISの満足度5

2007/10/24 22:13(1年以上前)

私は先日、910ISから2000ISへ早くも買い換えした者です。
皆さんの評価のように、910ISの液晶はきちんと撮れたにもかかわらず、「本当にちゃんと撮れたのか」と思わせます。

評判のよい2000を使ってみて、素人ながらに「910とは違う」と強く実感しました。

難しいことは分かりませんが、屋外や室内を問わず、どんな場所においても被写体の繊細さや色合いすべてにおいて「自然」と感じるのが2000でした。

値段も5000円ほどしか差がないのですから、これから購入を考えている方には、是非2000をおすすめします。

書込番号:6902324

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:121件

2007/10/25 21:24(1年以上前)

皆さんのご意見ありがとうございます。しかし、ますます迷うところです。
ところで、よく比較されるFinePix F50fdにはIXY2000ISには無い、「絞り」「シャッター」優先設定があります。これも気になる差になります。
「F=2.8レベルでは、背景をぼやけさせるなどの効果が薄くマニュアル設定など価値が少ない」とどこかで見た覚えがあります....が本当でしょうか?

書込番号:6905629

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2088件Goodアンサー獲得:84件 IXY DIGITAL 2000 ISのオーナーIXY DIGITAL 2000 ISの満足度4

2007/10/26 22:45(1年以上前)

いちかくんさんへ

参考になったのなら、投票してもよいと思うのですが。

書込番号:6909408

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信7

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 2000 IS

以前2000ISの仕様について質問させていただいた者です。先日はありがとうございました。

結果、この2000ISに決まりそうなんですが、F50fdとDSC-T200がまだ候補にあり迷っています。

F50fdは、動画撮影中のズームができないということを知り敬遠していたのですが、店頭で見た際に、後ろのダイヤル系列などが使いやすそうだったのと、高感度撮影が(31fdを抜きにして)優れているようで捨て切れません。

DSC-T200は、媒体がメモリースティックというのが致命的だったんですが、動画撮影中の「光学」ズームが可能で、さらにタッチパネル搭載ということで、使いやすそうで捨て切れません。

2000ISを店頭で触ることが出来れば比べてすぐにでも決められると思うのですが、最寄の家電量販店には2000ISが置いてありません・・・。(新製品は一ヶ月ほどすると置かれる場合もあるのですが、閉店(ケーズデンキとのブランド統合)が近いので恐らくもう置かないでしょう)

そこで、以下の点についてお聞きしたいと思います。

・キヤノン、フジ、ソニーではレンズでそれほど差があるものなのでしょうか。また、ライカDCバリオ・エルマリートレンズに比べるとやはり見劣りするのでしょうか。

・2000ISの操作系は主観で使いやすいと感じますでしょうか。

・910ISに比べると起動速度で0.2秒ほど劣る等言われておりますが、起動が遅いと感じることはあるのでしょうか。

・チタンで傷つきにくいといわれておりますが、シャッター周辺とレンズ周りはチタンではないように思えます。これらの部分はやはり傷つきやすいのでしょうか。

・風景、夜景、人物、および動画の撮影では総合的に見てどれがお勧めでしょうか。もしくは、上記の機種よりお勧めなものはあるでしょうか。

お手数をおかけしますが、アドバイスをいただけたら幸いです。

書込番号:6898822

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2756件Goodアンサー獲得:6件 ----彩り----  

2007/10/23 23:22(1年以上前)

正直コンデジの小さなレンズではその差は分からないと思います。
ライカブランドのレンズが付いたFX9が手元にありますけど
一緒に持ってるF50fdやR6の方が遙かに良い画質の写真が撮れます。
レンズよりもCCDや画像処理エンジンの能力差が画質に大きく現れる印象です。
ズーム倍率3倍程度の沈胴式ズームと屈曲光学ズームではレンズ設計に無理がない分沈胴式
の方が画質がよくF値も明るいので沈胴式がいいでしょうけどね。

IXYはフルオートでカメラ任せで撮影しますので操作性は大して問題ないように思います。

T200は店頭で触ってみましたがタッチパネルのため操作が手探りで行えないですし
反応が遅いのでテンポが非常に悪く液晶が指紋だらけになるので微妙でした。
メニューが煩雑で直感的に操作ができない感じでしたし。

IXYとF50fdだと露出やホワイトバランスの安定感では互角で
手ぶれ補正の効きはIXYが勝ち、高感度画質はF50fdの勝ち、
フラッシュ撮影に関してはF50fdの勝ち、顔認識の検出範囲はF50fdが勝ち
ブランドイメージはIXYが勝ちといった印象ですね。

書込番号:6899032

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:154件Goodアンサー獲得:2件

2007/10/24 00:24(1年以上前)

>手ぶれ補正の効きはIXYが勝ち、高感度画質はF50fdの勝ち、
>フラッシュ撮影に関してはF50fdの勝ち、顔認識の検出範囲はF50fdが勝ち
>ブランドイメージはIXYが勝ちといった印象ですね。

以上は同意見ですが、露出やホワイトバランスの安定感はIXYの方が上ではないでしょうか。
画像処理エンジンでCANONに勝てるメーカーは無いので、誰でもオートで綺麗に撮れます。
IXY1000から2000に買い換えていましたが、室内でも三脚の出番が少なくなり欠点の殆んど見当たらないカメラになりました。
F31fdも持ってますが、オートでは使いませんね。


>・風景、夜景、人物、および動画の撮影では総合的に見てどれがお勧めでしょうか。

総合力的には、IXY2000をお勧めします。

書込番号:6899342

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:121件

2007/10/24 11:20(1年以上前)

自分も2000isと50fdで迷いました。そこでカメラ屋で聞いた話ですが参考まで。

風景を撮るとキャノンは鮮やかで美しい、人物はやや不自然な色合いだとの感想を述べる客が多いそうです。

対してフジは風景は地味なかんじになってしまうが、人物は自然だと感じる人が多いそうです。

書込番号:6900364

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:121件

2007/10/24 20:00(1年以上前)

一つ上でも紹介しましたが、デジキャパ11月号という雑誌にコンデジ各社の顔認識機能を使った比較実験が載ってました。その中でF50とT200も取り上げられていたと思います。人物撮影についてだけですが参考になるかと。

またixy2000については高級コンパクトとの比較で少し触れられていますので、比較対象としては役に立たないかもしれませんが目を通してみたらいかがかと思います。

書込番号:6901773

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:451件

2007/10/26 08:08(1年以上前)

携帯からで失礼します。お礼が遅れて大変申し訳ありません。

返信ありがとうございます大変参考になります。F50fdと迷っていましたが、2000ISに決まりそうです。ただ、今度は910ISでもいいかなぁという気がしてきました。A3に印刷することはまず無いので…

910ISと比べてどうでしょうか?デザイン的には910ISの方が若干好みなのですが、剛性が弱そうな気がします。画質、操作性含めてお勧めはどちらでしょうか。

すみません、もう一つ質問させてください。動画撮影中にデジタルズーム4倍すると、160*120の画質になってしまう気がするのは気のせいでしょうか?

書込番号:6907124

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1485件Goodアンサー獲得:18件

2007/10/26 11:33(1年以上前)

広角の必要性が低く、予算も許すなら2000でいいと思いますけど……
動画については、気のせいではなくて、そんなところでしょう……
(ご存知だとは思いますが)光学ズームとデジタルズームでは、そもそも違いますから。

書込番号:6907570

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:451件

2007/10/26 12:15(1年以上前)

携帯からで失礼します。返信ありがとうございます。

動画メインなら、やはり光学ズームで倍率5倍のT200の方が優位のようですね。メモリースティックでなければT200にしたかもしれません…。やはり独自規格なのが悔やまれます……

広角レンズは使ったことがなく、実感がわかないのでもう少し吟味して決めようかと思います。

また質問させていただくかもしれません。そのときはよろしくお願いいたします。

ありがとうございました。

書込番号:6907677

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信4

お気に入りに追加

標準

レンズカバーについて

2007/10/25 16:43(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 2000 IS

クチコミ投稿数:2件

はじめまして、こちらのクチコミを参考にしてIXY DIGITAL 2000 ISを購入しました。
早速、今日届いたのですがレンズカバーが想像していたよりきちんとしまっていないような
具合なんですがIXYのシリーズはみんなこんな感じのカバーなのでしょうか?

カバーは閉じた時にきちんとスキマなくしまるのかなと思っていたんですが、なんとなく少し浮き気味のような感じです。(ペコペコした感じ)

今までFinepix F10を使っていたのでカバーの違いに少し驚いています。(Finepixのほうが
しっかりしたレンズカバーです)。

ユーザーの皆様のご意見をお待ちしております。

書込番号:6904762

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8104件Goodアンサー獲得:171件 IXY DIGITAL 2000 ISのオーナーIXY DIGITAL 2000 ISの満足度3 Sans toi m'amie 

2007/10/25 18:12(1年以上前)

メタルなタイプではなくプラ質なカバーなのでそんなもんですね〜。

書込番号:6904972

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3975件

2007/10/25 19:35(1年以上前)

IXYシリーズは。。。

正常に閉まる物もあれば隙間が開くのもあります。
あまり酷い場合は交換してもらったらどうでしょう?

片方だけ閉まらない不具合も昔はありましたよ。

書込番号:6905221

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:54件

2007/10/26 00:12(1年以上前)

レンズカバーですが 私も気になって見てみましたが なるほどペコペコしてますね
ちょっと指動かすと開きますが離すとぴしっと閉まります ペンタのオプティーA-30もあるのでさわって見ましたが同じでした 
きっちり閉まってないようで気になったら 取り替えてもらったらいいでしょう!

書込番号:6906469

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2件

2007/10/26 04:22(1年以上前)

皆様

ご意見をありがとうございました。

やはり素材の違いというのがあるんですね、しまり具合は酷いといった感じではないのですが
明日、お店に行ってみて同じものを比較してみたいと思います。

交換が可能だったらそうしたいと思います、この度は皆さんの意見を聞いて参考になりました。

書込番号:6906907

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ0

返信15

お気に入りに追加

標準

2000ISか810IS どっち買うか悩んでます!!

2007/10/23 21:00(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 2000 IS

クチコミ投稿数:81件

A4サイズぐらないなら どっちの機種を買っても あまり画質は違わないんですか?

みなさんなら どっちを買いますか?(>_<)

書込番号:6898334

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3773件Goodアンサー獲得:29件 ひとり言 

2007/10/23 21:02(1年以上前)

予算と大きさが許せるなら2000IS。

書込番号:6898343

ナイスクチコミ!0


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2007/10/23 21:07(1年以上前)

 私も2000ISの方ですね。

 良い条件ではそんなに変わらないかも知れませんが、悪条件での差は凄く出ると・・・想像します(想像?)
 何にしろ、迷ったら良い方を買っておいた方が後悔しないと思いますよ〜。

書込番号:6898373

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6073件

2007/10/23 21:22(1年以上前)

CCDが大きな2000IS。

書込番号:6898445

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2007/10/23 21:26(1年以上前)

L判ならともかく、A4ならIXY2000ISでしょう。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00500211162.00500211146

書込番号:6898457

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:81件

2007/10/23 21:39(1年以上前)

乱ちゃんさん★

小鳥さん★

アクアのよっちゃんさん★

じじかめさん★


書き込みありがとうございますm(_ _)m


2000ISの方を 検討してみます!!

書込番号:6898531

ナイスクチコミ!0


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2007/10/23 21:40(1年以上前)

810ISでもA4サイズのプリントは可能ですが、解像度は画素数が多いほど良くなります。

候補の両者では、2000ISの方が良いと思います。

1画素あたりに面積も、単純計算では、極僅かですが、2000ISの方が広いです。

書込番号:6898532

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2007/10/23 21:41(1年以上前)

IXY2000ISに一票ですね。

書込番号:6898536

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2088件Goodアンサー獲得:84件 IXY DIGITAL 2000 ISのオーナーIXY DIGITAL 2000 ISの満足度4

2007/10/23 21:54(1年以上前)

私も2000IS

書込番号:6898607

ナイスクチコミ!0


五葉松さん
クチコミ投稿数:31件

2007/10/23 22:03(1年以上前)

私も2000ISをお勧めですが、810ISのクチコミは見られましたか?同じ質問をしてどうなんでしょう?ご覧になってるかと思いますが結果は同じですかねえ?私も興味ありますんで今から見に行ってみます。

書込番号:6898651

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:81件

2007/10/23 22:48(1年以上前)

五葉松さん★

同じ質問書いてしまい すいませんですm(_ _)m

書込番号:6898873

ナイスクチコミ!0


五葉松さん
クチコミ投稿数:31件

2007/10/24 21:17(1年以上前)

違います違います。
私の書き方ミスです。
810の掲示板に2000とどちらがいいか書き込んでみては?という誤りです。
大変な違いでしたね。すみませんでした。
昨日810板覗きましたが「810と910」という見出しがありましたが、2000とのものはなかったような気がします。やはりミッチーさんがあちらでも聞いてみたうえで最終決定してみてはどうでしょうか?
すごい誤解を招くような入力ミスをお許しくださいね

書込番号:6902055

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:81件

2007/10/25 12:42(1年以上前)

五葉松さん★

わかりました★
ありがとうございますm(_ _)m


また質問など書いた時は、書き込みよろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号:6904232

ナイスクチコミ!0


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2007/10/25 12:53(1年以上前)

 書き込みしている方々を見ると、どちらで聞いても同じ結果になると感じます。

 それと、同じ質問を別にすることはマルチポストと言って禁止となっています。
 その場合は、「キヤノン、全てのデジカメ」とかが良いですね。

書込番号:6904262

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:81件

2007/10/25 23:10(1年以上前)

小鳥さん★
わかりました。

ありがとうございます!!

書込番号:6906118

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:81件

2007/10/25 23:14(1年以上前)

影見魔さん★

⇒さん★

のりぞぉーさん★


書き込みありがとうございます!!

返事遅れてすいません!!

書込番号:6906142

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信9

お気に入りに追加

標準

デジカメ初心者です

2007/10/21 22:39(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 2000 IS

スレ主 鼓心さん
クチコミ投稿数:3件

デとジカメ購入予定ですが・・・
いろいろクチコミなどを拝見しながら考えています。
ですが、結局どれが良いのかさっぱり分かりません。
・画質(色も含めて)がきれい
・ただ撮るだけできれいに映る
この2点が一番重要です。
撮影する予定なのは、主に人物と風景です。公園やアウトドアでの思い出撮影や、ピアノの発表会など。運動会も撮影したかったのですが、結局購入が間に合わず(涙)。
運動会前は、ズームが欲しくてパナのTZ3を検討していたのですが、画質はそんなに良くないようだったので・・・   
初心者でも扱いやすくて、室内、屋外、夜景、何でもOKな、そんなカメラはあるのでしょうか?
ぜひぜひみなさんのアドバイスをお願いいたします。

書込番号:6892008

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:765件Goodアンサー獲得:4件 IXY DIGITAL 2000 ISの満足度5

2007/10/21 22:43(1年以上前)

こんばんは。

夜景は三脚を使うとして、他はオートでお任せでOKです。
スポーツ撮影はISO−HIの設定でシャッター速度が上がります。

墓は特に気にしなくて済みそうです。

書込番号:6892023

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2007/10/21 22:55(1年以上前)

何かを妥協しなければいけないです。
>>画質(色も含めて)がきれい
>>ただ撮るだけできれいに映る
これも人それぞれ好みがありますので、サンプルを見る事を
おすすめします。
メーカー毎に発色のクセが違いますので、自分の好みを
見つける事も大事だと思います。

現状ではキヤノンが、上記の条件に関しては合致すると思います。
ズームも考えるとPowerShot SX100ISが合っているかと。
あと夜景は必ず三脚を使う事をおすすめします。
こんなのはどうですか?
http://www.joby.com/jp/

書込番号:6892085

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:765件Goodアンサー獲得:4件 IXY DIGITAL 2000 ISの満足度5

2007/10/21 23:03(1年以上前)

>墓は特に気にしなくて済みそうです

 後は特に気にしなくて済みそうです の、間違いです。

書込番号:6892127

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:595件Goodアンサー獲得:1件

2007/10/21 23:39(1年以上前)

ピアノの発表会、運動会、夜景・・・
これはデジ一しかないんじゃないでしょうか?

とりあえずオートで撮っておけば難しいこともないですよ。

書込番号:6892289

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:105件 ★初心者用デジカメ倶楽部★ 

2007/10/22 09:50(1年以上前)

鼓心さん 、(^o^)、

こんにちは、むずかしい事は分かりませんが、

今のデジカメは差ほど差が無いかなと思います、

写真を撮る方のデジカメの設定のしかたとかセンスとか努力の問題かな〜と

思いますがどうでしょうか。

早めにデジカメを購入して何枚も何枚も写真を撮って勉強し

購入したデジカメをきわめてはどうでしょうか、

お値段以上の価値が出るかと思います。

ちなみに私も勉強中です、当方ブログに毎日写真をアップ中です。


http://blogs.yahoo.co.jp/iimonourimasu7/GALLERY/gallery.html?fid=0&p=1

            、(^o^)、 

書込番号:6893264

ナイスクチコミ!0


スレ主 鼓心さん
クチコミ投稿数:3件

2007/10/22 11:00(1年以上前)

みなさん、ありがとうございます。
どのデジカメでもそんなに差がないということですよね。
旧ザクタイプさんのおっしゃるように、どの機種でも早く使いこなせるようになることが一番のようですね。 頑張ってみます☆

もうひとつだけ・・・
TZ3とIXY2000か、910では、どちらが使いやすいと思いますか?

書込番号:6893385

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2007/10/22 15:06(1年以上前)

写り自体は大きく変わらないですが、レンズの違いが大きいと思います。
ズームを暗い場所でも使うならズーム側が明るい方がいいと思います…

書込番号:6893946

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2007/10/23 00:25(1年以上前)

TZ3とキヤノンのカメラという事でPowerShot G7との比較をされてる
スレがあります。
キヤノンは比較的、機種間の差が少ないので、発色に関しては比較
出来ると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911107/SortID=6890108/
どちらか好きな方を選んでみるのもいいのでは?

とりあえず自分でしたらIXY2000を選びます。
理由は上位機種のPowerShot G7と同じ大きさのCCDを使っている
という理由です。

書込番号:6896016

ナイスクチコミ!1


スレ主 鼓心さん
クチコミ投稿数:3件

2007/10/25 00:38(1年以上前)

みなさん、ありがとうございます。IXY2000で決まりそうです。
もう少し考えてからですが・・・  とても参考になりました。

書込番号:6903080

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

室内撮影に適したカメラ

2007/10/23 08:00(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 2000 IS

クチコミ投稿数:5件

初めて書き込みさせて頂きます。
デジカメ買い替えを検討中で、こちらのIXY2000ISがいいなと思ってます。

そこで、このデジカメを使われてる方、カメラに詳しい方、
他に最適だと思うカメラを知っている方にお聞きしたいのですが。
室内撮影がメインで、対象は静止物。
朝昼に撮ることが多く、夜は、たまに、程度です。
照明器具などない自宅室内で撮ります。

このカメラは、室内撮影に向いていますでしょうか?

また、見た色に近い色合いを出せますでしょうか?
個人差があるかと思うのですが、使われている皆様にとって出せているか、でいいので。

今まで、よく調べもせず買って後悔していました。
なので、今回は色々勉強してから買うつもりです。

よろしくお願い致します。

書込番号:6896667

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2007/10/23 08:28(1年以上前)

静物撮影なら室内でも三脚を使えば問題なく撮影出来ると思いますよ。
室内って明るく感じても思ったより外に比べればかなり暗いです。
手振れ補正機能があっても厳しいような状況は結構あると思います。

書込番号:6896707

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2007/10/23 08:31(1年以上前)

すみません、初めてで緊張していました。
撮るものは、雑貨や家具などのインテリアで、朝昼夜問わずに撮りたいのです。
よろしくお願い致します。

書込番号:6896710

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2007/10/23 09:43(1年以上前)

特に撮影のための照明などが無い室内では、夜は三脚が必須になると思います。
三脚で固定し低感度で撮るなら、カメラは特に拘る必要は無いと思いますが、キャノンはWBの安定性に定評がありますし、2000iSでよろしいかと思います。

又、写真の用途がネットへのアップでしたら、画素数の少ないもっと安価なものでもOKでしょう。
手動ピント合わせ機能が付いている、パワーショット系も検討の価値があるかと思います。

書込番号:6896824

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9241件Goodアンサー獲得:551件 A&Y`s Photo 

2007/10/23 09:46(1年以上前)

IXY2000ISでいいと思いますが

三脚を買われた方がいいかと。

http://fotonoma.jp/lecture/subject/interior/index.html

書込番号:6896832

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2007/10/23 11:25(1年以上前)

⇒さん。
返信0で追記したつもりが時間差で返事を頂いていたようでした。
ありがとうございます。

改めて、⇒さん、花とオジさん、ニコン富士太郎さん、ありがとうございます。
やはり、三脚は、必要なのですね!
面倒な事は嫌いな性格なので避けてきたのですが、使ってみないとわからない事もありますよね。
探してみます。

パワーショットも考えましたが、デザイン的に好みではないので。

皆様、早々のお返事ありがとうございました。

書込番号:6897000

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2007/10/23 11:33(1年以上前)

バカチョンデジカメは、画素数がいくらアップしても、はっきり言って実物よりはるかに綺麗に写りすぎます。限りなく肉眼に近づくためには、一眼レフしかありません。それも高価になるほど肉眼で見たままに近づきます。また、被写体によってはレンズを取り替えることによって限りなく肉眼に近い画像を取ることができます。いかに肉眼で見たままに撮れるカメラというのは、一眼レフ(特にニコンをお勧め)の永遠のテーマです。

書込番号:6897012

ナイスクチコミ!0


LR6AAさん
クチコミ投稿数:5791件Goodアンサー獲得:176件

2007/10/23 16:39(1年以上前)

>朝昼夜問わずに撮りたいのです。

最適かどうかはわかりませんが,気に入ったのなら
これでいいと思います.現状,カメラは何でもいいと思います.
あえていうならマニュアルホワイトバランスがあるといいでしょう.
三脚と照明が欲しいところですね.
安定した光源があれば昼夜問わず同じ環境で撮れますから.
家具サイズなら室内灯が欲しいですね.


>それも高価になるほど肉眼で見たままに近づきます。

ご冗談をw

書込番号:6897599

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1576件Goodアンサー獲得:29件

2007/10/23 18:22(1年以上前)

春之助2007さんへ
レス内に差別用語・禁止用語が含まれています。

以後お気を付け下さい!

書込番号:6897804

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2007/10/23 22:20(1年以上前)

一眼レフは、憧れです。
今は無理ですが、購入するつもりでおり、日々、勉強中です。

気軽に簡単に撮りたいためコンパクトデジカメを探していました。
このデジカメは評判もいいようですし、あとは三脚や照明を探すのみです。

ありがとうございました。

書込番号:6898728

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2007/10/23 23:07(1年以上前)

一眼を視野に入れているんでしたら、なおさらPowerShotなどの
マニュアル操作が出来るカメラが練習代わりにもなりいいと思います。
シャッタースピード、絞りなどの意味を理解するのにいいですよ^^

書込番号:6898973

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2007/10/24 20:20(1年以上前)

販売中止ですが、パワーショットのA650ISは形もあまり気にならないので、じっくり研究してみます。

ありがとうございました!

書込番号:6901842

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「IXY DIGITAL 2000 IS」のクチコミ掲示板に
IXY DIGITAL 2000 ISを新規書き込みIXY DIGITAL 2000 ISをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

IXY DIGITAL 2000 IS
CANON

IXY DIGITAL 2000 IS

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 9月21日

IXY DIGITAL 2000 ISをお気に入り製品に追加する <267

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング