画素数：830万画素(総画素)/800万画素(有効画素) 光学ズーム：10倍 撮影枚数：140枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全54スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 展示品 |
3 | 4 | 2008年9月6日 05:59 |
動画撮影時のズームについて |
1 | 2 | 2008年9月5日 16:27 |
| パナソニックＴＺ5とキャノンＳＸ100の違いを教えて下さい |
10 | 17 | 2008年9月4日 23:33 |
| 保管について |
0 | 2 | 2008年9月1日 20:43 |
| サーフィンを取りたいのですが |
0 | 5 | 2008年8月25日 22:44 |
| 初心者でＧ9と迷っています |
0 | 17 | 2008年8月20日 21:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX100 IS
駄スレ立てすいません。
煮詰まってしまって決められなくなっているので相談させてください。ｍ（＿＿）ｍ
本機に狙いを定めて近所の各店を回ったのですが、未使用新品ならやはりネットの方が安いですね。
そこで引っかかっているのが展示品。
寂れたK'sで外観キズなし、ズーム・ダイアル等いじくりましたが特に不都合は無い感じでした。レンズに指紋があったのが気になりましたが…（＾＾；
在庫黒のみ現品限り\19kという所まで交渉しましたが、展示品ということで飛びつきは避けました。
ぶっちゃけた相談ですが、買いですかね？？
0点
レンズに指紋があった展示品に１．９万出すくらいなら、ここの最安値の新品を買います。
書込番号：8305129
1点
19000円という金額なら「買い」だと思いますが、展示方法によっては手を出さない方が良いと思います。
ガラス張りの陳列ケースに入って誰も触れていない物ならまだ良いですが、誰でも触れる状態の展示品ならパスですね。
書込番号：8305403
1点
>レンズに指紋があったのが気になりましたが…（＾＾；
この状態ですとやめといた方がいいですね。
だれでも触れる展示品の場合、大切に扱ったかどうかわからない複数のオーナーがいた中古品ということになります。
以前、販売店の店頭で父親が店員と商談中に後ろで子供が得意満面で展示機のレンズバリアを指でこじ開けぐりぐりしていました。 本当に楽しそうな顔をしていました。 わたしは言葉がでませんでした。
書込番号：8306881
1点
花とオジさん、m-yanoさん、あんぱらさん、
ご回答ありがとうございます。
やっぱり自分で引っかかった点は皆さんも引っかかるみたいですね。（＾＾；
飛びつかなくて良かったです。
今回は無かったことにします。
こんな駄スレへのご回答、本当にありがとうございました。ｍ（＿＿）ｍ
書込番号：8307013
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX100 IS
こんにちは。この機種を追加で買おうと思っています。
タイトルの通りムービー撮影時のズームについてですが、
「デジタルズーム４倍」が使えるということであっているでしょうか。
また、持っている方で動画撮影時にデジタルズームを使ったときの
画質はどうでしょうか？結構この点が気になっているのですが…
皆さんの意見をお伺いしたいです。
宜しくお願いいたします。
0点
  |
 |
|---|---|
光学4倍 |
デジタル4倍 |
デジタルズーム4倍は画質劣化が著しいですよ。
左の画像は、あらかじめ光学ズーム4倍にしてから、撮影した動画から切り出した画像。
640×480画素（約30万画素）
右は、動画撮影中にデジタル4倍ズームをした動画から切り出した画像です。
160×120画素相当（約1.9万画素相当）
デジタルズームは極力、使わない方がいいと思いますよ。
書込番号：8303809
1点
豆ロケット2さん返信ありがとうございます。
切り出した画像まではっていただいて感謝です。
なるほど、確かに劣化が激しいですね…
youtubeにアップすることも考えていたので
別に少しくらいなら劣化していてもあまり気にならないと思っていましたが
やっぱり気になるレベルになりそうですね。
デザインや他の機能が気に入ってるので迷いますね…
ありがとうございました。
書込番号：8303931
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX100 IS
デジカメが古いので買い替えたいと思っています。(今のは４年位前のパナソニック500万画素です)次は、望遠が10倍のコンパクトな物をと探しています。パナソニックのＴＺ5とキャノンのＳＸ100が同じような規格に感じました。価格が1万円以上違うのですが、やはりＴＺ5の方が良いのでしょうか？使いやすい方が良いのですが・・・出かけた時や子供の運動会でスナップ写真を撮ったりする時に使います。今のカメラは、液晶が小さくて撮り辛いせいもありますが、プリントしてみたらピントが合っていない事が多くて残念です。ピントが合わせ易いのは、どちらでしょうか？機種の違いや特徴も簡単に教えて頂けたらと思います。(あまり細かいことは、分からないと思います・・・)宜しくお願いします。
0点
どちらでもいいと思いますが、
ピント合って無いというのは、
ひょっとしてブレてるんじゃないですか？
書込番号：8257313
1点
質問内容ではないですが
＞価格が1万円以上違うのですが、やはりＴＺ5の方が良いのでしょうか？
と言うのは、同じメーカーでならあり得るのでしょうが
他メーカーでの金額の差は、比較対象にはなりにくいような・・・
書込番号：8257409
0点
TZ5はマニアックに高機能過ぎ一般の人は使い切れない感じっぽいので普通に運動会とかならSX100で十分な気はしますね〜。
書込番号：8257472
1点
みなさん、ご回答いただき、ありがとうございます。確かに私の手がブレているのかもしれません・・・当時は、一番ブレにくいとの事で購入したので、カメラのせいにしてしまいました・・高機能で有る必要もなく、普通に写真が撮れたら良いので実際に手にとって使い易い方にしてみようと思います。
書込番号：8258258
0点
カメラがぶれなくても相手が早く動くとぶれたように撮れたりします。
その辺が楽にできるのが今のデジカメですので、使いやすい方を選ぶのがいいと思います。
どちらにも動きに反応する機能がありますので、効果がある方を聞いてはどうでしょうか…
書込番号：8258708
2点
ＴＺ５は、動画でズームできるもんね。私としては、必須の機能なの。
でも、ＳＸ１００（１１０）は、単3だもんね。これも、私としては、必須の機能なの。
迷うわ。
書込番号：8259069
1点
人それぞれ、欲しい機能や外せないポイントが違うと思いますので悩みますよね。キャノンは単3電池が使えるとの事なので、また引かれました。もし、分かれば教えて頂きたいのですが、現在使っているパナソニックのメモリーカードがキャノンでも使えるのでしょうか？本当に無知で申し訳ないのですが、メモリーカードの形が色々とあるよなので合うのかどうか気になりました・・・
書込番号：8259544
0点
パナの４年前のデジカメで使えるのはおそらくSDメモリーカードですが、今のCanonのコンデジでも利用可能です。
さらに今はSDメモリーカードの上位規格のSDHCメモリーカードも使えます。
書込番号：8259781
1点
そうです。ＳＤメモリーカードでした。それよりも凄いのが出ているのですね・・・少し勉強しないと、ついていけない感じです・・・
書込番号：8262694
0点
私もこの二機種で迷いましたが、持ちやすさ・レスポンス・操作性でキャノンを選びました。電源も単三電池使用ですから、繰り返し使えるニッケル水素電池を使えば約４００枚の撮影できます。ニッケル水素電池はＴＺ５のバッテリーよりコストが安いし、三洋のエネループなら他の家電にも使用できますので便利だと思いますよ。
書込番号：8264269
1点
そうですね。今のパナソニックは電池が切れるのも早くて出かけても電池が持つか心配で撮影の枚数も気にしながら撮ってます。友人の披露宴で使った時は、電池切れしてしまい、とても残念でした・・・単3電池が使える点で、やはりキャノンがいいかなと思います。ボディカラーは、パナソニックのシルバーやゴールド系が好きなのですが・・・この際、見た目は無視することにします。知人に今のデジカメを見せたら、液晶画面が携帯電話よりも小さいので、300万画素が最高の頃の物ではないかと言われました。このデジカメからの買い替えだと、どちらを選んでも失敗は無いと言われました。カタログを見るよりも、実際に売り場に見に行ってみようと思います。
書込番号：8264399
0点
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/08/26/9035.html
9月上旬には後継機のＳＸ110ＩSがでます。やや薄くなったみたいです。
液晶は3型なので携帯より大きいと思います（＾＾；…
書込番号：8265180
1点
先ほど、某電気店に実物を見に行ってきました。キャノンにするつもりでしたが、実物をてにとってみると、パナソニックの液晶画面の方がとても見やすく、今のデジカメがパナソニックのせいか、各ボタンの操作も、扱いやすく感じました。迷っていたところにキャノンは、現品限りだと言われてしまい、益々買う気が失せてしまいました・・・同じ買うなら新品が欲しいので、他の電気店に行ってみようと思います。そもそも、デジカメを買い替えたいのは、11月に旅行に行くので、それまでに買い替えられたら良いわけで、今すぐでなくとも良いのです・・・あと2ヶ月くらいの間に、どちらの商品も価格が下がることは有るのでしょうか？下がるのを待っていると在庫が無くなるのかぁとか、色々と思ってしまいました・・・
書込番号：8270563
0点
はじめまして、本機ユーザーのjef55winと申します。
さて結論から言いますと、LUMIX TZ5と本機SX100IS、その後継機で今週発売されるSX110ISの3点の中でのベストチョイスは、本機SX100ISと言えます。
比較のポイントとしてまず重視したのは、「レンズの明るさ＝F値」です。特に高倍率ズームでの画質を左右するのがF値なのです。一般的にF値が大きいほど明るいと言えます。
TZ5と本機SX100ISのレンズのスペックを比較すると、「28〜280mm/F3.3〜4.9」に対し本機は「36〜360mm/F2.8〜4.3」なので、広角・望遠ともにF値で上回っています。その差は「カメラメーカーの実力」と言っても良いでしょう。
本機で実際撮影した作品を、「市場価格について」スレッド内で多数紹介していますので是非ご覧下さい。
次のポイントとしては「本体のサイズと重さのバランス」です。実際手にしてみれば分かるのですが、TZ5より一回り大きい本機の方が手持ち時の安定性が高いと思います。その分高倍率ズームでも手振れしにくいと言えます。また「グリップの大きさ」も貢献しています。
後継機SX110ISのウェブページと本機を見比べてみて一番気になったのは、「グリップの大きさ」と「シャッターボタン・スイッチの位置関係」です。
本機はシャッターボタン、モードダイアルと電源スイッチの配置とグリップの大きさのバランスが適切であるのに対して、後継機はグリップが小さく各ボタンの配置が横並びなうえに、電源スイッチに至ってはシャッターボタンのすぐ手前に位置しています。これではシャッターを切ったはずなのに誤って電源を切ってしまう危険性が高くなるでしょう。（あくまでウェブページを見た印象です）
性能差が少ない後継機を購入するより、すでに底値である本機の方がおそらく10,000円以上お得です。在庫があれば即買いしても良いでしょう。それにネットショップやオークションなら新品を簡単に入手できるはずですので、諦めずに探してみて下さい。以上参考になれば幸いです。
書込番号：8293449
1点
先程のコメント内で「F値が大きいほど明るい」とありましたが、正しくは逆に「小さいほど明るい」でした。
つまり「28mm/F3.3」「36mm/F2.8」では後者のF値が小さいので、本機の方が「明るいレンズ」ということです。
以上訂正いたします。
書込番号：8293475
1点
jef55winさんの、とても分かり易い解説にsx100を購入することに決めました。実は、ネットオークションで新品も見つかり、お店で購入するよりも安かったので即決で購入しました。まだ、到着してませんが楽しみです。使いこなせるか心配です・・・また感想も書き込みたいと思います。本当に、ありがとうございました。
書込番号：8299507
0点
購入のお役に立つことが出来て、なによりうれしいです。これであなたも本機ユーザーの仲間入りですね。
さて本機が届く前に揃えておきたいものは、カメラケース、ストラップ、バッテリー、メモリーカード…あなたが知りたいことのほとんどは、本機ユーザーでスレ主でもある「すんちんさん」のスレッド、「市場価格について」の中で紹介されています。
このスレッドは返信数が多くて読みづらいかもしれませんが、最初の方から少しずつ読んでみて下さい。新たな発見があることうけあいですよ。
もしそのスレッドが気に入りましたら、一度是非返信してあげて下さい。スレ主のすんちんさんも女性ユーザーの登場にきっと喜ぶことでしょう。
書込番号：8301488
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX100 IS
最近SX100ISを購入しました。初めてのコンデジです。
質問ですが、皆さんはカメラの保管はどの様にされてますか？
保管庫に入れるとか、ポーチに入れっぱなしとか、。
湿気は大敵と言う事で気になります。
0点
防湿庫に入れているものもありますが、
よく使用しているカメラは結構出しっ放しです。
頻繁に使用する事が、カビ防止に効果的というのが定説のようです。
書込番号：8283680
0点
ダウン タウンさん
ありがとうございます。
常に使っている事が良いのですネ。
しばらく使わない時は電源入れて部屋の中でも撮ろうかなと思います。
書込番号：8286539
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX100 IS
初心者なのでいろいろ教えてください。
前に持ってたデジカメが壊れてしまい、新しいデジカメの購入を考えてます。
友達がサーフィンをやってるのでビーチからでもズームをきかせて取れるようなカメラを探しています。それときれいに連写がとれれば最高です。
最近は安くていろいろな機能のカメラが出ているためその中でも自分のとりたい写真がきれいに取れるカメラがほしいです。
0点
SX100 ISは1.5コマ/秒ですしズームも10倍（36mm〜360mm）なのでサーフィンの撮影ならもっと高倍率ズームの方が向いていると思います。
高速連写ならオリンパスSP-560UZが15コマ/秒と高速で撮影できますが画素数が120万画素に限られます（27mm〜486mm）
AFの速さと強力な手ブレ補正性能ではパナソニックDMC-FZ18（28mm〜504mm）
ただしFZ28が発売されたので在庫限りになります。
書込番号：8250333
0点
１０倍ズームより、もっと高倍率のほうがいいと思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00501911157.00501611266.00500811226.00502411272.00501811246
書込番号：8250400
0点
kaku528さん
じじかめさん
ご回答ありがとうございました。
さっそくお勧めのカメラを見てみました。
どれも見た目がかなり立派で私に使いこなせるのかが不安です。
初心者でも使い易いものは何かないのでしょうか？
普段は普通のデジカメとして使いたいのであまり大きすぎたりしないのが良いのですが…。
書込番号：8250664
0点
見た目はデジイチのように見えるかも知れませんがAUTOで撮影すればコンデジと同じです。
またカメラに慣れてきたらマニュアルでの撮影も出来るのでコンデジよりは良いと思います。
水中に入って撮影するのであればオリンパスやペンタックスが防水なので違った感じの写真が撮れると思います。
書込番号：8250813
0点
kaku528さん
見た目がかなり立派だったんで不安だったんですが、こんなにかっこいいカメラを使いこなせたらうれしいかも。
今度家電屋さんに行って実物を見てきます。
どうもありがとうございます。
書込番号：8253341
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX100 IS
デジカメの購入を検討しています。
普段は携帯（シャープの５メガのもの）で撮っているのですが、仕上がりの汚さ、動作の遅さなど、いざと言う時には使い物にならず、やはりちゃんとしたカメラが欲しいと思っています。
おでかけの時は実家のコンパクトデジカメを借りていてそれなりに写るのですが、以前もらい物のフィルム一眼レフ（ニコンとライカ）を使っていてその仕上がりの美しさを知っているだけに、やっぱりどうせ買うなら一眼レフがいいのかなあと思ったりしています。そのカメラでは素人の私が撮ってもピントがあえば被写体はくっきり、周りはボケてプロが撮ったような仕上がりになっていました。しかし、物凄く重くて嵩張るんで、子連れであの大きさ重さは・・・と思うと躊躇してしまいます。
趣味でスクラップブッキングをしているので写真はバンバンとりたい。だからこそいつも持ち歩きたい。となるとやっぱりコンパクトタイプがいいなあ、と思ったり・・・。
そこで候補にあがったのがこちらSX100 IS とＧ９です。
SX100は光学10倍ズームとこの価格が非常に気に入っています。しかしG9の方がやっぱり綺麗な写真が撮れるんだろうな、とも。
私のような素人にはSX100で充分でしょうか？
ちなみに二ヵ月後に子ども（二歳児）と両親、私の四人でディズニーランドに行くことになったのでその時までにと思っています。
是非アドバイスをお願い致します。
0点
こんにちは。
>周りはボケてプロが撮ったような仕上がりになっていました。
コンパクトデジタルカメラは、その特性上あまりボケません。ボケを期待するならデジタル一眼の方がよろしいかと思います。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissf/index.html
これなんか結構小さいですよ。まぁ、それでも一眼なんでコンデジよりはレンズの分は確実に大きく重くなりますが。
一度店頭で手にとって大きさや重さをチェックされては如何でしょう。
書込番号：8225716
0点
ご家族４人でのディズニーランドではＳＸ１００ｉＳが使い勝手がいかも知れませんね。
背景ボケ狙いの場合はＧ９の方が有利になります。
どちらも流行りの広角レンズではありませんが、それは構わないのですか？。
書込番号：8226792
0点
586RAさん
花とオジさん
ご回答ありがとうございました。
＞コンパクトデジタルカメラは、その特性上あまりボケません。ボケを期待するならデジタル一眼の方がよろしいかと思います。
そうなんですよねえ。そうだは思いつつ、やはり手軽さも捨てがたく、ギリギリ妥協できるラインを探しているところです。
＞どちらも流行りの広角レンズではありませんが、それは構わないのですか？
広角についてはあまり意識していませんでした。どちらかと言うと接写が好きなので。
そういえば以前使っていた一眼レフは広角と望遠と二つレンズがありましたが、望遠で撮った時のボケ感が好きで（しつこくてすみません）ほとんどそちらを使っていました。
レンズを持ち歩くと嵩張りますし、手間もかかるのでなんとかコンパクトタイプで済ましたいなあと思っているのですが、それなら同じく10倍ズームのパナソニックのＴＺ５とかでもあまり変わらないんでしょうか。変わらないならコンパクトさで断然有利なＴＺ５も有りかな、とも。
書込番号：8227537
0点
こんにちは。
>パナソニックのＴＺ５とかでもあまり変わらないんでしょうか。
CCDサイズは少しTZ5の方が大きいですが、画素数もその分少し多いし、ボケという意味でならほぼ一緒でしょうね。
>望遠で撮った時のボケ感が好きで
この際、気楽に撮れるフットワークを重視するのか、写真のできあがりを重視するのか、良くご自分の考えを整理しておいた方が良いですね。
でないと、買った後も「あっちにしとけば良かったかなぁ。」とか後悔しそう。
私がそうです。で、結局両方買っちゃったりします。
書込番号：8227695
0点
５８６ＲＡさん
ありがとうございます。
＞この際、気楽に撮れるフットワークを重視するのか、写真のできあがりを重視するのか、良くご自分の考えを整理しておいた方が良いですね。
そうなんです。携帯性を極限まで重視して携帯カメラで我慢していたんですが、やっぱり我慢ならなくて。
とは言えまだ抱っこを求める二歳児なので、あの重さ、大きさ、そしてレンズ等を替える手間を考えると一眼レフという選択肢は現実的ではありません。欲しいのは確かですが、持ち歩けないので。
そこで10倍ズームでコンパクトなＴＺ５にほぼ絞っていたのですが、見た目も一眼レフに多少近いSX100やG9ならＴＺ５よりは一眼レフに近い仕上がりになるのかな、と期待したのです。どのラインで妥協するかなのですが、多少（凄くは無理）嵩張るのは我慢するから多少ボケてよ、というのが私の願いです。
書込番号：8227772
0点
私もきなこむぎさんのご用途ならＴＺ５が合っているように思いましたが、候補機が２台共キャノンなので口にしませんでした。
キャノンとパナでは画創りと言うか色合いに違いがありますので・・・。
キャノンは鮮やか系で確かにキレイなのですが、色飽和もパナより早く来るような気がしています。
ボケについては、レンズの実焦点距離、絞り値、撮影距離がその要素です。
ワイドマクロでは、
一番が７．４ｍｍ Ｆ２．８ １ｃｍのＧ９で、
次いで６．０ｍｍ Ｆ２．８ １ｃｍのＳＸ１００ｉＳ、
ちょっと空いて４．７ｍｍ Ｆ３．３ ５ｃｍのＦＴＺ５になります。
テレマクロでは、
一番が４４．４ｍｍ Ｆ４．８ ５０ｃｍのＧ９で、
次が６０．０ｍｍ Ｆ４．３ １００ｃｍのＳＸ１００ｉＳ、
そして４７．０ｍｍ Ｆ４．９ １００ｃｍのＦＴＺ５になります。
いずれにしても、一眼のボケとは掛け離れたものになると思います。
書込番号：8227873
0点
花とオジさん
ありがとうございます。
私は本当に素人なので難しいことはわかりませんし、メーカー等にこだわりもあまりありません。
ただカメラ好きの人に物凄く古いライカを貰い（機種さえ記憶にありませんが。）使ってみるととても綺麗な写真が撮れて、腕がなくてもカメラが良いとかなりカバーできると気付きまして・・・。
私の写真の仕上がりイメージはそこにあります。
でもやっぱりコンデジで一眼レフのような仕上がりを求めてもダメなんですね。最近は見た目がコンデジか一眼レフか素人の私にはよくわからないほどのゴツイものも出ているようですが、ああいうところまでいかないと無理なんでしょうか。
手ごろなSX100を衝動買いしそうになっていたのですが、もう少し考えた方が良いようですね。
書込番号：8228009
0点
ＳＸ１００やＴＺ５は、元々高倍率ズームが特長の機種です。
日常使いには重宝しますが、一眼になるべく近い画がご希望ならキャノンＧ９、フジＳ１００ｆｓ、ニコンＰ５１００（もうすぐＰ６０００）などになると思います。
それでも、ボケの得やすさについては一眼とは大きな差があると思います。
書込番号：8228158
0点
花とオジさん
具体的なアドバイスありがとうございます。
いずれも初めて知ったので早速スペックを比較してみましたが、あげていただいた三種の中ではＧ９が光学倍率、サイズ、価格面で私のニーズにあっているようです。
（保育園の運動会・発表会などがありますので高倍率を希望しています。）
SX100のことは忘れ、Ｇ９もしくはＴＺ５で検討したいと思います。
アドバイス大変参考になりました。
板違いになりますのでこのスレはこれで締め、改めてＧ９かＴＺ５の板で質問させて頂きたいと思います。
どうもありがとうございました。
書込番号：8228262
0点
きなこむぎさん こんばんは
SX100とＧ９で大きな違いは、Ｚｏｏｍ倍率と素子の大きさと、アダプターの有無
その他 ファインダーとか液晶モニターとか、アクセサリーシュー（外部に大きなストロボをつけるところ）の有無とか
ライカのレンジファインダーカメラはお父様コレクションにあるから使ったことはあるけど、、Ｎｉｋｏｎ一眼レフとライカは、これはこれで重宝するのでおいておいて（ライカは、たまに家族旅行に持っていくと、撮影中はすっごく不便だぁって思うけどね、後で見返してみると、、癖になるかも）
お子さんが２歳ぐらいだったら、２００ｍｍ相当以上の望遠ってめったに使うことが無いと思うので、普段使う焦点域 ３５−１００ｍｍ付近で使いやすいのは、Ｇ９かな （ＴＺ５は使ったことが無いので判りません。）
それから、これが非常に重要だけど、、アダプター（広角とか望遠とか拡張するレンズをつけるアダプターがありますが）。２〜４歳ぐらいまで、うちの子はレンズを指で突いてきました
アダプターがあると、その先端にプロテクトフィルターを付けれるので、最悪の事態は避けれると思うし、レンズフィルターはガラスだけど、結構丈夫だし子供が悪戯で突いて来る分には割れないと思うから。。
さらに、Ｇ９などコンバージョンレンズアダプターをつれる機種は、クローズアップレンズや特殊効果フィルターを付けれるから、接写も非常に寄せれるし大きく写せるし、ちょっとした細工も出来るよ。（ソフトでアレンジするよりナチュラルだから、フィルターでの特殊効果の方が好きです）
さらに、そのフィルターは元々一眼レフ交換レンズ用の物だから、フィルター径５８ｍｍなので、（ライカ・Ｎｉｋｏｎの）レンズ側に余裕があれば使いまわしも出来ます。
さらに、ストロボね、、７０００円ぐらいで販売されてるＰａｎａｓｏｎｉｃ ＰＥ−２８（もちろん、他にもあるけど）これなら、ライカ・Ｎｉｋｏｎ・Ｇ９で使い回しが出来ます
ややお勉強が必要になってくるけど、ちょっと暗い室内でもかなり強い味方になってくれるので・・（おすすは、ＰＥ−３６だけど、ちょこっと高い）
書込番号：8228282
0点
今更遅いみたいですが、背景のボケはズームをテレ側に、絞り開放してシャッタースピードをなるべく速くすれば得られると思います。そういう意味ではSX100ISはレンズも明るめですので適しているように思います。
書込番号：8228875
0点
ぐるぐるまきまきさん
ありがとうございます。
フィルム一眼はもう持っていません。ストロボなどがついていなかったので自分で買って後付していましたが、これもカメラとともに処分したのでありません。一眼レフは部品をつけたりレンズを換えたりという手間と荷物が大変でした。
もう少しこどもに手がかからなくなってからですね。
appleapeさん
ありがとうございます。
＞背景のボケはズームをテレ側に、絞り開放してシャッタースピードをなるべく速くすれば得られると思います。
そうなんですか？それは嬉しい情報です！と言いつつ
＞ズームをテレ側に、というところの意味がわかりません。
＞絞り開放してシャッタースピードをなるべく速く、というのはなんとなくはわかるのですが・・・。
それって私にも簡単にできることでしょうか？
書込番号：8229221
0点
＞ズームをテレ側に、というところの意味がわかりません。
ズームレバー或いはズームボタンを操作して、一番大きく写る方がテレ（望遠）端です。
反対側はワイド（広角）端です。
一般的にはカメラの電源を入れてそのままの時はワイド端になっています。
＞絞り開放してシャッタースピードをなるべく速く、というのはなんとなくはわかるのですが・・・。
Ｇ９やＳＸ１００ｉＳのように、絞り優先やシャッター速度の機能を備えた機種では簡単にできます。
ＴＺ５のように自動露出専用カメラでは、そうなるように工夫する事はできますが、狙って値を選択する事はできません。
コンデジでボケを狙う場合は、メインの被写体と被写体から背景までの距離差を利用するのが最も効果的だと思います。
ＳＸ１００ｉＳと似たような機種のパナＦＺ７の例です。
特に絞りを解放を意識せず距離差だけを利用し、プログラムＡＥで撮っています。
スライドショーではなく、個々に見て頂くと付記した撮影データも見て頂けます。（数枚ですが）
http://www.picmate.jp/177852274/albums/22959/
書込番号：8229536
0点
なんとなく気になったので、SX100ISを使って自宅で適当なものをボケを意識して撮ってみました。
フランフランで購入した果物入れ(?)です。直径40cmくらいのものです。
絞り優先で開放し、マクロにして、被写体が小さいので少しだけズームして、・・というかんじの設定です。
http://photos.yahoo.co.jp/ph/ta_ki/
ココにbokeというフォルダがありますので、ご参考になれば。
書込番号：8229994
0点
Nikonもライカも手放しちゃったんだね；；）
子供用なら、ちょっと大きめだけどＳ５ｉｓが向いていると思うので、あえて新機種発売前だけどこっちをお勧めしておきます。
見た目が大げさというか、マニアっぽく見られるので（Ｇ９+ワイコンでもそうだけど、朝から手にしてる変に思われちゃうかも）ちょっと普段使いしてる姿を自分で想像できなくて、Ｇ７と９を使っています。
下の子に対しては、５つでまだ幼稚園なんですが、十分事足りてる気がします・・・が、Ｇ９はＡＦが遅いので
友達のＳ５isや夫殿のＥＯＳ ５Dも時々使います（余り占有してると、新機種購入の口実にされるので、普段手は出しません）
３歳ぐらいになると、徐々に瞬発力が出てきてAFが追いつかないので、Zoom・AFの早いS5isが非常に使いやすいかなぁ、マニュアルで置きピンなんてことも出来るし
価格的にもお手ごろ感が強いし、メンテナンスのし易さ・ストロボやクローズアップレンズなど拡張性を考えると、はじめの一台にはうってつけだと思います。
おまけに動画は、ステレオだし
ぼかし方は、一眼レフとコンデジとでは、やや異なるのと、フィルターでもボケを演出できるし、その辺は手にしたカメラに合わせてお勉強するといいと思うけど・・一眼レフのセオリーはコンデジには通用しにくく、コンデジの応用技は一眼レフでも使えたりします。
一台で何でもこなせるカメラは 「無い」 と思うので、機能性より普段から付き合いやすいカメラを選ばれるのが一番かもね。
書込番号：8230584
0点
花とオジさま
丁寧な解説ありがとうございます。なるほど、それならやはりＴＺ５よりSX100かＧ９ですね。
お写真拝見しました。SX100と似たような機種でもあんなに綺麗な写真が撮れるならやっぱり候補に残します。Ｇ９は身分不相応な気がして腰が引けています。
appleapeさま
わざわざ実験して頂いてありがとうございます。この画質なら私には充分だと感じました。次のお休みに現物を見に行ってきます。
ぐるぐるまきまきさま
Ｓ５ｉｓのページを見てみました。確かに良さそうですね。一眼レフも数年使っていないので、まずはSX100で撮りまくり、物足りなくなったらそのあたりまで手を出したいです。
書込番号：8231539
0点
この製品の最安価格を見る
<120
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
