PowerShot SX100 IS のクチコミ掲示板

非常に迷ってます。

2008/01/25 11:16（1年以上前）

なおなおゆきさん

クチコミ投稿数：13件

銀塩カメラ「EOS　Kiss」のみを保有しています。（デジタルカメラは持っていません）

昨年末まではデジタル一眼レフカメラの購入のみに絞って考えてましたが、考えを一新。

まずは妻でも簡単に扱えるコンデジを購入することに。

メーカーはキャノンのみに絞ってはいるのですが、sx100にしようかG9にしようか非常に悩ましいところです。

将来的には一眼レフを購入予定なのでコストの面とコンパクトさを考えればsx100で決まりそうですが、G9の書き込みなどを見ていると心が揺らぎます。

両者の違いなど教えてもらえたろと思います。
（ただ単に背中を押してほしいだけなのですが（笑）　）

書込番号：7291125

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2008/01/25 11:53（1年以上前）

ＳＸ１００ｉＳはコンパクト＆高倍率ズームなので、画質ではＧ９に水を空けられると思います。
手軽な日常カメラとしてなら十分とは思いますが・・・。
高倍率でファインダー無しと言うのも多少不安がありますね。

書込番号：7291238

0点

なおなおゆきさん

クチコミ投稿数：13件

2008/01/25 12:40（1年以上前）

早速の書き込みありがとうございます。

そうなんですよね。ファインダーがないという所は気になっていました。

「お手軽コンパクト」という使い方に徹するなら、A720とかA650とか････
また思い切ってG7という線もありますかね？

あくまでもキャノンのパワーショットにこだわったモノの見方ですが。

書込番号：7291386

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2008/01/25 12:56（1年以上前）

Ａ７２０もなかなか高評価されているようですね。
私はもう一つ下のＡ５７０を使っていますが、十分応えてくれています。
Ａ６５０の良さは、なんといってもバリアングル液晶だと思います。

書込番号：7291435

0点

586RAさん

クチコミ投稿数：5563件Goodアンサー獲得：559件

2008/01/25 13:18（1年以上前）

>そうなんですよね。ファインダーがないという所は気になっていました。

コンデジ使い始めた頃は、光学ファインダーにこだわっていましたが、結局使ってみると光学ファインダーを使うことは滅多にありません。暗い所で手ブレを警戒するような場合か極端に明るい屋外で直射日光がLCD画面に差し込むような場合だけです。

滅多にその様なシチュエーションはありません。

で、今では光学ファインダーにこだわる気持ちが失せてしまいました。あれば嬉しいけどなくても問題ない、って感じです。

書込番号：7291501

0点

TDD-1さん

クチコミ投稿数：156件

2008/01/25 21:02（1年以上前）

私の場合は価格の面とポケットに収まることを前提に製品を選んでいました。
そこらへんの詳しい経緯はこの製品のいくつかのスレッドで書いていますので探していただければと思いますが･･･。

私は画質云々については六つ切りとか大きくしなければ、どのカメラを使ってもピントさえ
バシっとあえばいいと思っていますし、画素数が上がっても画質が確実に向上するかといわれれば
完全否定するほうなので、私の場合は画質云々については二の次において
以下の点に絞って製品を選んでいます。

１）乾電池が使用できるか？
２）撮影時のレスポンスは？
３）どれだけ直感的に操作できるか？

この３つで評価しています。

そのため、１）の乾電池が試用できるか否かの段階でG9は消滅。
乾電池は観光地だろうがどこだろうがまぁ、普通の店で売っていない店は無いでしょう。
しかし、バッテリーはいつ電池切れするか分からない上に、一旦電池が切れたら
充電するまでカメラは立派な精密オモリに返信してしまうので。

6万円のオモリなんて買いたくないですよね（爆
多少は言い過ぎましたが、撮影できる時に撮影できない機械は不要。

もし、コンデジで画質にこだわるのであれば新しい機種よりもA710のほうが色設定が若干種類が多いのでそっちをお勧めします。
（意外と使う方は使う「ポジフィルムカラー」がSX100とA720には搭載されていません。）

また、レンズフィルターやテレコン・ワイコンといったオプション機器についてもSX100は
A720との差別化のために装着不可となっているという特徴があります。

非常に迷っている所で、更に迷わせてしまう回答になってしまいましたが
具体的にどのような写真を撮影されるかなど詳しい条件を示していただけると更に適切な回答が出来ると思います。

ただ、もしかしたら・・・SX100のほうが回転ダイヤルを装備している分直感的に操作できるので誰にでも使えると思うのですが。

あとは、A700シリーズもそうですがコンデジでは光学ファインダーは実際に撮影する映像と比べて差が出るので使用する意味がありません。
その代わりに大型液晶画面があるのですから。

書込番号：7293000

0点

なおなおゆきさん

クチコミ投稿数：13件

2008/01/25 22:10（1年以上前）

みなさん　ありがとうございました。

①（そう遠くない）将来的に中堅D一眼レフを購入する予定
②今現在　銀塩一眼レフを持っている
③妻でも比較的、簡単に操作できる
④とはいっても低スペックではない

といった総合的な判断でsx100の購入を決めました。

本当にありがとうございました。

書込番号：7293364

0点

ナイスクチコミ0

返信5

「ＳＸ１００」と「Ａ７２０」の画像について

2008/01/08 21:13（1年以上前）

ke0029さん

クチコミ投稿数：7件

今は、FinePixのｆ３０を使用しています。もう少しズームがあるものを購入しようと思い、
この２点が候補にあがっています。

そこで、「ＳＸ１００」と「Ａ７２０」の画像は、どちらの方が画像が良いのでしょうか？

・ズームにした場合　・室内でフラッシュをたかない場合　・動いているものを撮る場合など

それと、一瞬のシャッターチャンスを逃さずに撮れる方はどちらでしょうか。

教えてください。よろしくお願い致します。

書込番号：7221507

0点

乱ちゃん（男です）さん

クチコミ投稿数：3773件Goodアンサー獲得：29件

2008/01/08 21:19（1年以上前）

画像は分からないですが希望の画像の殆どはファインダーがある７２０のが良い気がします。

書込番号：7221535

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2008/01/08 21:28（1年以上前）

＞一瞬のシャッターチャンスを逃さずに撮れる方はどちらでしょうか。

逃さないかどうかはわかりませんが、
ファインダーのある７２０の方が可能性は高いでしょうね。

書込番号：7221587

0点

Ｖｉｃｔｏｒｙさん

クチコミ投稿数：13185件Goodアンサー獲得：445件

2008/01/09 00:29（1年以上前）

基本的な画質は、同じと考えてもいいでしょう。
レンズの差（倍率）で、多少模写が変わってくるかも
しれないですが…
そうすると倍率の低い方が、少しだけレンズは無理して
いないかもしれないかも？

書込番号：7222746

0点

岬啓介さん

クチコミ投稿数：3件

2008/01/13 10:42（1年以上前）

ＳＸ１００を購入した者です。

写りの基本的な性能はＣＣＤのサイズもDIGIC IIIをどちらも搭載していることからあまり変わらないと思います。
ただ、望遠に限って言えば、ＳＸ１００の方が望遠時のレンズが明るいのでいくらか写りが良いと思います。

あとはファインダー重視か液晶画面を重視するかですね。
ＳＸ１００の方が遙かに液晶画面は見やすいですがファインダーがありません。

書込番号：7240506

0点

ke0029さん

クチコミ投稿数：7件

2008/01/14 21:18（1年以上前）

皆様、色々と書き込みありがとうございました。
店頭で色々と動かしてみて、ＳＸ１００の方が操作がしやすかったので、
こちらを購入しました。
この連休に購入し、また撮影はしていないのですが、これから慣れていこうと思います。
また何かありましたら書き込みしたいと思いますので、これからもよろしくお願い致します。

書込番号：7247569

0点

ナイスクチコミ0

返信3

不具合無く、快速なSDカードはどちらですか?

2008/01/05 01:37（1年以上前）

ブーパパさんさん

クチコミ投稿数：20件

オリンパスキャメディアFE190から、思い切って乗り換え、商品届くのを待っております。
当然今まではXDカードでした為、SDカードのメーカーの多さに困惑しています。
SDカードとなれば選択範囲が広く、バルク品等も含め価格帯が色々あるのも魅力でありましょうね。
そこで質問ですが、【PowerShot SX100 IS】をお使いの皆様はどの様な物をお使いですか?
オススメ(又はススメラレナイ)もお教えご指南下さいましたら幸いです。
クラス6では、まだ出回りが少ない事もあり価格がビックリ！
クラス4を狙いたいと思いますが、値ごろ感があり、信頼のあるメーカーはございますか?

書込番号：7204952

0点

m-yanoさん

クチコミ投稿数：17703件Goodアンサー獲得：845件

2008/01/05 07:54（1年以上前）

800万画素なら2GBでも十分だと思いますが、思い切って4GBでも良いかもしれません。
クラス6の4GBでも6000円程度で購入できます。

http://www.e-trend.co.jp/camera/2/113/product_101939.html

書込番号：7205432

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2008/01/05 08:47（1年以上前）

SDHCでは対応確認されたカードは見当たりませんね。対応確認済みでは2GB（150倍速）のSDカードが
あります。

http://www.e-trend.co.jp/camera/2/113/product_71113.html

書込番号：7205529

0点

ブーパパさんさん

クチコミ投稿数：20件

2008/01/10 16:13（1年以上前）

m-yanoさん、じじかめさん、ご指南頂きありがとうございます。
気持ちとしては4GBであれば嬉しい所ですが、じじかめさんがおっしゃる様に、とりあえず2GB購入致しました。
物足りなさを感じれば、また買い増せば良いですしね。
他メーカーのSDとも比較検討しましたが、転送速度の違いは様々ですね。
結果、じじかめさんお勧めの150倍速を購入しました。
値ごろ感があり、永久保証である事も踏まえ、トランセンドはお得だと思います。
ありがとう御座いました。

書込番号：7228629

0点

ナイスクチコミ5

返信8

ＳＸ１００とＧ９

2007/12/31 23:23（1年以上前）

北極ぺんぎんさん

クチコミ投稿数：6件

みなさんの書き込み、いろいろ参考にさせていただいています。
IXY50からの買い換えを検討中なのですが、ちょっと迷っていまして
ご意見をお聴かせ下さい。

もともとカメラ素人で、仕事や家族のスナップを、オートで撮る程度で使って
いるのですが、３倍の望遠にもの足りなくなって、買い換えを検討するに至った次第です。

ですから、条件は３倍よりも望遠に強いことで、
それほど凝った画づくりや引き延ばしプリントの必然性はあまりないのです。
それで、カタログを検討したり、ここの過去ログに目を通したりして、
これまでもCanonのデジカメを使ってきたこともあって、
このカメラが有力候補なのですが、
家電量販店で実物を触ってみたところ、どうも強いインプレッションに欠ける
という印象でした。

むしろ、値段の差もあるから当然なのですが、モノとしての質感の差もあって、となりのＧ９の方に気持ちが向かいます。
Ｇ９が望遠にもう少し強かったなら、ひさしぶりの買い換えなので、
奮発してＧ９でキマリなのですが、望遠の差も気になります。
1200万画素の６倍と、800万画素の１０倍というのは、やはり使い勝手に
違いが出るモノでしょうかね。

望遠レンズなども買う予定のない、スナップ中心のライトユーザーに、
Ｇ９ももったいないし、１０倍ズームの有利さでSX100とすべきか、
並べておいたときに、愛を感じることができそうなＧ９に踏み切るか、
ご意見をいただければ幸いです。

(と書き込んでおいて、明日から４日まで留守にするので、レスはそれ以降に
　なってしまいます。すみません。Ｓ５は、ちょっと厳ついので、対象からはずれました。)

書込番号：7188289

0点

ずぶのど素人さん

クチコミ投稿数：38件

2008/01/01 04:32（1年以上前）

にたような状況なので、参考になるかどうかわかりませんが、書き込みさせてもらいました。

私もIXY500からの買い替えです。
小学生の子供の運動会、年に数回の家族旅行、オークションの撮影が、メインの典型的なアマチュアカメラマンです。
画像の加工はトリミングぐらいで、ほとんどしません。

私の場合、最終的に１８倍ズームのPowerShot S5 IS か、コストを下げてPowerShot SX100IS にまでしぼりました。

同時に、充電器と電池の購入のことを考え、コストを抑えたPowerShot SX100ISに決定しました。
これまで光学ズーム３倍に、パワー不足を感じながら、IXY500でなんとかやってこれたので、スペック的には、光学ズーム１０倍、800万画素だと十分だと思います。
それにカメラレンズが自動なので、ずぼらな私にはぴったりです。←最終的な決め手はこれかな。

IXY500についてお伺いします。

うちのIXYは、時々取った画像が乱れ動作が不安定です。
北極ぺんぎんさんのIXYの調子はどうですか。

よろしくお願いします。

書込番号：7188924

1点

北極ぺんぎんさん

クチコミ投稿数：6件

2008/01/01 13:35（1年以上前）

ずぶの素人さん

早速のレス、ありがとうございます。
わたしもＳ５の１２倍ズームときびきびした動作も魅力だったのですが、
持ち歩いて気軽に撮るには、ちょっとゴツい感じがして、スルーしました。
ボタン類も多くて、ちょっと使いこなせなさそうかな、と。
その点、Ｇ９はさりげなくアピールする感じに惹かれています。
コストで考えれば、やっぱＳＸ１００ですよね。悩ましいです。

わたしのＩＸＹ５０は、２００４年の秋モデルなので、
３年半の使用になりますが、液晶に２つほどドット欠けが出ている程度で、
メカニカル的な問題は皆無です。
落としたりぶつけたりで、外装には難ありですが・・・(笑)

レス、ありがとうございました。

書込番号：7189792

0点

乱ちゃん（男です）さん

クチコミ投稿数：3773件Goodアンサー獲得：29件

2008/01/01 13:46（1年以上前）

ＳＸ１００は私も気になってる機種ですがＧ９とは全然性格が違うので、どちらを取るかでしょうね。

Ｇ９は比較的大きめのＣＣＤと高品位なボディーでＲＡＷなど或る程度拘った撮影が出来る機種。

ＳＸ１００は小さめのＣＣＤで高倍率のズームとクラスにしては明るめの望遠側のｆ値が魅力。

私は外での猫撮りをメインにしたいのでＴＺ－３辺りと少し悩んでるのですが、今の所財布が許してくれないので、どちらも買えません（涙）。

書込番号：7189818

1点

ずぶのど素人さん

クチコミ投稿数：38件

2008/01/01 15:41（1年以上前）

すみません。
S5は、12倍でした。

書込番号：7190106

0点

keyzoneさん

クチコミ投稿数：9件

2008/01/01 21:48（1年以上前）

12/30にSX100IS購入しました。
私は10倍ズームでの利便性とパワーショット系の多機能さ（絞り優先やシャッター優先、そして手ぶれ補正ＩＳ）、そして乾電池OK、ギリギリポケットに入れてさっと出して撮れる大きさが決めでした。ライバル機のパナのＴＺ３は妻が持ってるし、ソニーのH3はレンズキャップ式が面倒に感じて見送りました。
Ｇ９は所有する喜び、大きめのＣＣＤでの1200万画素が魅力ですね。オプションも多く用意されていますから（テレコンやワイコン）、望遠で不足を感じたらテレコンを追加するのも楽しみですね。
私はさっと出してさっと撮る･･･を重視したので、このサイズで１０倍ズームのSX100ISにしました。Ｓ５ＩＳでは、良いのですが大きすぎてそれは無理ですし。それなら３０Ｄを持ち出すのとはあんまり変わらないかなと｡｡｡
今日、初詣の人ごみの中ハイアングル（両手伸ばしてﾊﾟｼｬ）で撮ってみましたが広範囲に見やすい液晶のおかげでスムーズに撮れましたよ♪

書込番号：7191201

2点

にこにこkameraさん

クチコミ投稿数：4210件Goodアンサー獲得：109件

2008/01/02 18:33（1年以上前）

SX100

書込番号：7194403

0点

bluehouseさん

クチコミ投稿数：391件Goodアンサー獲得：4件

2008/01/03 18:06（1年以上前）

北極ぺんぎんさん

購入の動機からするとSX100なんですよね。でもG9の容姿が捨てきれないというのはよくあることですね。

G9が1200万画素６倍、SX100が800万画素１０倍と比較が難しいようであれば次のように考えてみたらいかがでしょうか。
G9にもデジタルズームが用意されていますので、画質が落ちないポイントを調べると、800万画素7.2倍、600万画素8.5倍、400万画素12倍となりますから、7.2倍以上のズームで撮る写真はSX100が良いし、それ以下ではG9が良い。
別の見方をすると10倍までの全領域で800万画素が必要かどうかですね。
高倍率の写真をどの程度撮るか、そしてどの程度の大きさで印刷するかがポイントです。400万画素でも２Lサイズぐらいの写真印刷は全く問題ならないと思いますから。

「愛を感じることができそうなＧ９に踏み切る」といわれていることから思うに、SX100を選んで隣にG9を持っている人を見るとすこし後悔するかもしれません。その時10倍ズームじゃないから買わなかったと割り切れるかどうかです。SX100が悪いカメラというわけではありませんが、カメラは時計とともに精密機械ですから「モノ」としての価値観（自己満足になりますが）は大事だと思います。

書込番号：7198179

1点

北極ぺんぎんさん

クチコミ投稿数：6件

2008/01/04 15:15（1年以上前）

レスくださったみさん

わたしの悩ましさをご理解くださったコメント、
たくさんありがとうございました。
このお正月の初売りで勝負しようと思っていましたので、
売り場のＰＣを覗きながら、
さいごの最後までみなさんのコメントを参考にさせていただきました。

結果、今回はＧ９の購入と相成りました。
動機は、bluehouseさんがご指摘くださっているあたりですが、
もうひとつの理由は店頭価格でした。
地方都市での購入なのですが、
どういうわけか地域の価格をリードしていると思われる
ヤマダ電機が、このＳＸ１００の販売に力を入れていないようで、
Ｇ９やＳ５との価格差が小さいのです(値引率が悪い)。
店頭で４万円弱から１０％ポイントと、ほぼＳ５と同価格。
４．８万から１３ポイント割引のＧ９と比較して、価格差５千円ほど。

はたして私にＧ９を使いこなせるのか疑問な部分もあるのですが、
これを機会に、少しカメラも学んでみたいと思います。

相談に乗ってくださったみなさん、
どうもありがとうございました。

書込番号：7202066

0点

ナイスクチコミ0

返信6

室内撮影とマクロについて

2007/12/13 14:48（1年以上前）

チョコベークルさん

クチコミ投稿数：2件

初めて書き込みします。
ネット通販業を営んでおります。
主に商品画像の撮影時に使用しておりますが、
現在はOLYMPUS μ-40DIGITAL　5.0メガピクセルで、
2～3年前ほどに購入したものをずっと使ってきました。

この度、買い替えを考えており、
そもそも現在のスペックでよく商品の案内をしていたなぁと
お恥ずかしい話なのですが、
なんせカメラはド素人で使う機能といえば露出補正かマクロ程度・・・。

殆どが室内撮影で、撮る物は木製品と布ものが主です。
このSX100 ISか、S5 ISを検討中なのですが
マクロ機能や商品（ランジェリー系）を撮影するにはどちらが適しているか、
どなたかご助言を頂けたらと思い書き込みました。

私の目的に対して、両者さほど差がないようであれば
お値段で判断しようかと思っております。
携帯性はあまり求めておりませんが、
たまにディズニーリゾートやドライブに出かける時にも使えたらと思ってます。

あと、照明についてですが、電気スタンドで充分・・と聞いたので
現在は電気スタンドを活用してますが、
安価でもっと綺麗に写せる方法（このPowerShotを使用した場合の）が
ありましたら教えて下さい。

素人発言で大変恐縮ですが、
宜しくお願い致します。

書込番号：7109008

0点

からんからん堂さん

クチコミ投稿数：8104件Goodアンサー獲得：171件

2007/12/13 16:50（1年以上前）

カメラの細かい設定の意味が分かるのであればS5ISの方がいい感じですね～。
でなければSX100でも照明次第でそこそこ撮れるかも？

書込番号：7109346

0点

jgkmm554さん

クチコミ投稿数：250件Goodアンサー獲得：17件

2007/12/13 22:42（1年以上前）

某メーカーに勤務しております。写真撮影は趣味の一つです。

商品の写真は難しいですよ。勤務先でも、真っ暗な部屋で、照明をいっぱい準備して、背景が汚くならないように白や黒の布を大量に使って。もちろんその道のプロに頼んで撮影してもらってます。もちろん撮影後、レタッチ、切り出しは当たり前です。

機種うんぬんももちろん大切でしょうが、照明と背景をまず研究される方が先でしょう。更に極めるなら、現状ではデジイチしかなと思います。同じ値段でも、素子サイズが大きいので、美しい商品写真が期待できます。もちろん、レタッチ技術も必要です。

書込番号：7110873

0点

Ｖｉｃｔｏｒｙさん

クチコミ投稿数：13185件Goodアンサー獲得：445件

2007/12/14 01:47（1年以上前）

電気スタンドを照明との事ですが、電球でしょうか？
電球でしたらワット数はどれくらいでしょうか？
商品の撮影でしたら、照明が命です。
カメラも5Mあれば十分です。
発色がしっかり出ていればいいのですから…
ホワイトバランスの調整がしっかり出来ていれば
それでいいのです。
キヤノンは確かにホワイトバランスには定評があり
それで自分も使っていますけど…

過去ログなどで、少し高くなりますが、蛍光灯で
おすすめのものを書いてくれてる物がありました。
カメラを買い替える前に、照明のグレードアップを
おすすめします。

あと三脚の購入もお忘れなく…
そして撮影時は低感度（ISO100）で、三脚使用でも
セルフタイマーでの撮影をおすすめします。

書込番号：7111830

0点

チョコベークルさん

クチコミ投稿数：2件

2007/12/14 15:53（1年以上前）

からんからん堂さん、jgkmm554さん、Ｖｉｃｔｏｒｙさん、皆様ご丁寧な回答を有難うございました。

買い替えも含め、照明から考えて行こうと思います。
商品撮影用の部屋がありますので、その空間作りから見直します。

色々と有難うございました。

書込番号：7113365

0点

Sizemoreさん

クチコミ投稿数：6件

2007/12/15 00:23（1年以上前）

こういうのは参考になりませんか?
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-url/503-6156958-8468730?%5Fencoding=UTF8&search-type=ss&index=books-jp&field-author=%E4%BC%8A%E8%97%A4%20%E6%AD%A3%E4%BB%81

書込番号：7115390

0点

たーぼー777さん

クチコミ投稿数：1155件

2008/01/03 14:04（1年以上前）

>キヤノンは確かにホワイトバランスには定評があり
それで自分も使っていますけど…

確かに照明の影響が少ないのは確かです。
撮影位置に注意すれば良いのでは。

書込番号：7197437

0点

ナイスクチコミ0

返信11

トリミング

2007/12/19 21:00（1年以上前）

オーバーザレインボーさん

クチコミ投稿数：7件