PowerShot SX100 IS のクチコミ掲示板

ファインダーについて

2007/11/10 20:58（1年以上前）

ken0255さん

クチコミ投稿数：38件

ファインダーについてこの機種は無いみたいですが、
ご使用されている方は「あったらなぁ…」と感じる部分・経験などございますか？？

A720ISとS5ISと迷っていてファインダーが無いこの機種とすごく迷っています。
S5の方はあんまり悪いうわさは聞きませんが、不満な部分はこの機種はありますか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：6966776

1点

クチコミ投稿数：1086件Goodアンサー獲得：8件

2007/11/10 21:07（1年以上前）

ken0255さんこんばんは。

S5ISの欠点はやはり大きさ、重さですね。
どうがんばってもハンドバッグには入りませんｗ

光学ファインダーやアイレベルファインダーを覗いて撮るスタイルですと、
右手、左手、眉の上で3点支持になり、手ブレが減るというメリットがあります。
特に望遠域では手ぶれ補正でフォローしきれない状態でも手ブレのない写真が撮れますよ。

書込番号：6966810

2点

一視同仁さん

クチコミ投稿数：375件Goodアンサー獲得：11件

2007/11/10 21:42（1年以上前）

私は、A710ISからS5ISへ乗り換えました・・・SX100ISは使用経験が有りません。
ファインダーの利点は、やはりカメラを構えやすい事だと思います。
動体を追う事にも適していると、一般的に云われていると思います。

でも、コンデジのファインダーには一長一短を感じますね。
A720ISの場合は光学ファインダーですが、サイズが小さい上にパララックス（視差）が発生します。
S5ISの場合はEVF（液晶ビューファインダー）なので、A720ISの欠点は無いものの、表示にタイムラグが有ります。
特に連写中はEVFの表示に違和感が有ります。

結論は、どちらも”慣れ”が必要と云う事になります。
後はS5ISの大きさを容認出来るか否かですね。
撮影目的がハッキリしていれば、選ぶカメラは自然に決まってくると思いますよ。

書込番号：6967006

2点

VACATYONさん

クチコミ投稿数：174件

2007/11/10 23:59（1年以上前）

A720ISとS5ISで悩む状況がよくわかりませんが、２つを足して２で割ったようなSX100ISをとりあえず買ってみて下さい。でもSX１００ISに対するお勧め書き込みは未だありません。どうなってるんでしょう。

書込番号：6967790

2点

jef55winさん

クチコミ投稿数：61件

2007/11/11 00:29（1年以上前）

先日SX100ISについてレビューを投稿した、jef55winです。
ken0255さんの質問に、実体験に基づいてお答えします。

私の場合前機710ISでもそうでしたが、デジカメの撮影時にファインダーはほとんど使わず、常に液晶モニターで確認します。ケータイの搭載カメラと同じ感覚ですね。そこで液晶画面の「明るさ・精細さ」が重要になってくるわけですが、その点前機では不満でした。
SX100では前機に比べて、画素数で1．5倍、明るさはそれ以上に感じました。最新のIXY DIGITAL程にないにしろ、屋内外問わず充分見やすい液晶だと思います。モーターショー撮影で実証済みです。

レビューの補足になってしまいますが、前機710ISとの比較で注目したい点が、ズームレンズのF値です。要するにF値が低いほど明るいということですが、ズーム時の画質にこのF値が大きく左右されるものです。
710ISはテレ側210mm/F4.8に対して、SX100ではテレ側360mm/F4.3のスペックになっているので、SX100の方がズームに強い、守備範囲が広いということになります。

SX100で不満な点を挙げるとすれば、ストロボ使用後の充電に（リチウム電池モデルより）若干時間を要することぐらいで、これは前機にも他の単3電池モデルにも共通していますので、それだけ頭に入れて撮影に臨めばあまり問題にしないと思います。私も今回モーターショー撮影で慣れてしまいました。

A720ISとSX100ISのどちらかを選ぶとすれば、迷わずSX100をお勧めします。A700と同じ系統のものよりも、今回新機軸として登場したSX100に大きな魅力を感じます。これまで行ったモーターショーの中で今回ほど楽しかったのは、このSX100のおかげにほかなりません。ブラックボディーのSX100が、一眼レフEOSの弟分に見えるのは私だけではないはずです。

以上、購入の参考になれば幸いです。

書込番号：6967932

4点

ken0255さん

クチコミ投稿数：38件

2007/11/11 03:21（1年以上前）

皆様、とても参考になりますありがとうございます。

ファインダーはやっぱりあったら便利な面があるが慣れが必要であると考えました。
S5については光学１２倍というのに凄くひかれています。

投稿について大変ありがたいのですがただ一点、
「とりあえず買ってみて下さい。」といわれて
とりあえず買える様な値段ではない気がしますが…

書込番号：6968426

1点

クチコミ投稿数：1086件Goodアンサー獲得：8件

2007/11/11 14:08（1年以上前）

ken0255さんこんにちは。

「慣れ」という意味では最初液晶のほうが違和感がありました。
元々、カメラにはファインダーしか有りませんしねｗ

それが逆に今では液晶撮影してる人のほうが多いくらい、
慣れとはそんな程度のことですので、ファインダーに慣れなきゃ、
とか力入れて身構えるほどのものでも有りません。

書込番号：6969848

1点

ken0255さん

クチコミ投稿数：38件

2007/11/11 20:02（1年以上前）

みっちゃんさんありがとうございます。

今日電気店に行き触れて見ましたが大きさも許容範囲で、
こちらを購入することに決めました。

論点ずれますが、皆様いくらぐらいで買われたのでしょうか？

書込番号：6971234

1点

jef55winさん

クチコミ投稿数：61件

2007/11/11 21:50（1年以上前）

私のクチコミ投稿、参考にして頂けたでしょうか？
SX100の購入を決められたそうで、お勧めした甲斐あってうれしい限りです。

私の場合モーターショー開幕直前、１０／２５にヨドバシカメラ店頭にて、\39,900で購入。ポイント10％付きでした。
今ならネット通販で、これより1万円位安く買えると思います。

書込番号：6971826

1点

ken0255さん

クチコミ投稿数：38件

2007/11/14 02:53（1年以上前）

本当に皆さん親身に回答していただきありがとうございました。
これからもよろしくお願いいたします。

書込番号：6981276

1点

ナイスクチコミ12

返信7

買い替えを検討しています

2007/11/07 22:14（1年以上前）

ディーガとビエラさん

クチコミ投稿数：147件

半年前からパナのＴＺ３を使っています。それ以前は、パワーショットＳ３０を
３年ぐらい使用していました。
Ｓ３０からＴＺ３へ買い替えた理由は、「コンパクト・１０倍ズーム・広角レンズ」と
素人の私（及び家内）でもイイな～と思う仕様が満載だったからなのですが、
撮影後、プリント（ほとんどお店プリント）してみると、どうも発色というか
色合いがＣＡＮＯＮ機で撮ったものと違うようです。（特に肌色）
メーカーによって色の表現のし方は違うと思いますが、個人的にはＣＡＮＯＮの
色が好きだったので、ちょっと後悔しています。

そんな理由で買い換えを検討していたのですが、１０倍ズームの良さを知ってしまい、
今更それ以下のものに戻れそうになく困ったな～と思っていた矢先、ＳＸ１００ＩＳが
発売されたのを知り、俄然、買い替え欲が沸いてきました。

個人の主観の違いもあり、ハッキリ評価はできないとは思いますが、私の考えを
皆さんどう思われますか？あまり意味の無い買い替えでしょうか？

私はカメラに関する知識・撮影テクニックなどほとんど無い、ズブの素人ですが、
休日には家族とドライブに出かけては、スナップ写真を撮りまくっております。
また、良い画質が得られるのであれば、思い切ってＧ９を購入しても構わないとも
思ったりしますが、何せ撮影モードはいつもＡＵＴＯでして・・・。（勿体無い？）

長くなり申し訳ありません。
色々な御意見賜りたく、どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：6955288

1点

ちィーすさん

クチコミ投稿数：3975件

2007/11/07 22:36（1年以上前）

こんばんは。
僕もキヤノンの色合いがデジカメの中で1番好きです。

SX100 ISはTZ3より液晶の画素数が減っている・単三電池対応・36mmからの撮影で
宜しければ買い換えても良いかと思いますよ。
マクロもTZ3より強いですしね。

書込番号：6955409

2点

クチコミ投稿数：1086件Goodアンサー獲得：8件

2007/11/08 00:04（1年以上前）

ディーガとビエラさんこんばんは。

G9が頭にあるなら、同じズーム域のプチプチG9ことA720ISも面白いかもしれませんね。光学ファインダーもあり、旅行カメラとしてはG9以上にフットワークもいいですしね。
本当はカラー設定の多いA710ISがいいんですけど、顔認識が無いのがネックかも。
画素数は6～700万画素あればA4印刷はいけますからどちらでも問題ないんですけどね。

書込番号：6955889

2点

一視同仁さん

クチコミ投稿数：375件Goodアンサー獲得：11件

2007/11/08 00:41（1年以上前）

私も高倍率ズーム機が好きで、S5ISを愛用しています。
SX100ISよりも大きく、重いカメラですが検討してみては如何でしょう？
USMによるズーム操作は快適ですよ。

話しは変わって、
AUTOを常用されているのでしたら、Pモードの使用をお勧めします。
撮影の幅が広がりますよ・・・私も一年前までAUTOがメインでしたけど。（汗）

書込番号：6956046

2点

ディーガとビエラさん

クチコミ投稿数：147件

2007/11/08 12:34（1年以上前）

皆さま、早速の御意見ありがとうございます。

本機の電源は単三電池ですが、ストロボを使った場合の連続撮影は難しいのでしょうか？
どこかで、「次の撮影まで５～７秒要す」とあった気がします。
今まで使用してきたカメラは全てリチウムイオンバッテリー（電池）だったので、特に
気にもしなかったのですが、もしそうであれば多少ストレスを感じてしまうかも
しれませんね。

もう一度カメラＳＨＯＰに出向き、実機を触ってみながら思案しようと思います。
いずれにしましても、背中を押していただきありがとうございました。

書込番号：6957116

1点

クチコミ投稿数：1086件Goodアンサー獲得：8件

2007/11/08 13:50（1年以上前）

ディーガとビエラさんこんにちは。

充電容量半分ほどのニッケル水素単3充電池2本入れたA710ISで試してみたところ、
普通の室内で、撮影後書き込みに3秒、その後チャージに3秒といった感じですね。
真っ暗な部屋でフル発光させるとチャージ5秒程度になりました。
ご参考までに。

なお、アルカリ単3電池はあくまでも非常用ですので、普段の撮影にはエネループなどのニッケル水素単3充電池をお勧めします。

書込番号：6957294

1点

ディーガとビエラさん

クチコミ投稿数：147件

2007/11/08 18:54（1年以上前）

みっちゃんさん、こんばんは。

わざわざ実験までしていただき有難うございます！
空白時間の目安はやはり５～８秒といったところですね。
よくよく考えれば、ストロボ連写するような事はほとんど無いような
気もしますね。。。。

電池はエネループがお奨めとのことで、了解しました。
いろいろと貴重な情報をありがとうございました。

書込番号：6958093

1点

ゼロヨンマンさん

クチコミ投稿数：958件Goodアンサー獲得：5件

2007/11/12 04:31（1年以上前）

はじめまして　キャノンファンからの一言です。今は40Dを使っています。たまたま知り合いに人にこのカメラの事を聞かれてこのスレが目にとまりました。

色の違いに気が付いてしまったのは不幸の始まりか（お財布が）、それとも本当の幸せの始まりか・・・。色の違いが分かる人なのでこの提案をしてみます。分からない人にはそれなりのカメラで十分ですからね。

G9を買う勢いがあるのであれば、中古の8メガピクセルのKISS デジタルNも範囲に入ってしまいますよ。スナップが主体とのことですからレンズはEFS18－55で十分でしょう。デジタル1眼レフカメラの欠点は、ムービーが撮れないのと大きく重いのと追加のレンズが欲しくなってしまうことです。その欠点を克服出来れば、コンパクトデジタルカメラとは比較にならない画質が手に入りますよ。

あと画質重視の人はあまり大きい画素数の物は選ばない方がいいです。今はコンパクトデジタルカメラでも12メガピクセルが当たり前になっていますが、画素数は少ない方がキレイな絵になりますよ。8メガピクセルあれば十分です。ただし6メガピクセルの初代KISSはお薦めではありません。プロセッサーが良くありません。10メガピクセルのデジタルXもお薦めではありません。画素数が多すぎます。私は東芝→キャノン→富士フィルムを買って来て、キャノン以外を買う気が無くなりました。段違いにキレイな色（自然な色）が出ます。

ちょっとYahooオークションをのぞいてKISS　デジタルNとEFS18-55のレンズセットがいくらぐらいで手に入るかご覧になってみては。ただしもし予算に限りがあるのであれば、追加のレンズは絶対に買わないというのを肝に銘じておかないと大変なことになります。私もレンズ沼（底なしです・・・涙）にはまってレンズだけで60万円ぐらい使ってしまいました。そういう面ではキャノンは商売上手です。

それでは素敵な写真ライフをお楽しみください。

書込番号：6973202

2点

ナイスクチコミ12

返信7

性能と仕様

2007/11/02 04:26（1年以上前）

猫耳ファイターさん

クチコミ投稿数：17件

望遠側に強いコンデジを探して、パナのTZ3、リコーのＲ７を検討してたのですが、このSX100ISを知って、一気に気持が傾いています。

しかしながら、比較的書き込みが少なく、あまり皆さんは注目されていないのかと、少し不安になります。

気になる所があるのですが、CANONではIXYでお馴染みの９点測距がありません。
中央１点のようです。
もちろんシャッター半押しでフォーカスロックすれば問題無いのでしょうが、最新の顔認識機能があるにも関わらず、このような仕様になっているのは、開発側の意図する部分があるのでしょうか？

そして、撮影モードに「スポーツ」が欠けているのですが、動きの早い被写体には、マニュアルで設定しなさい…ということなのでしょうか？
それとも「オート」で事足りるということでしょうか？

また、電源は電池２本仕様なのですが、その利点は分かりますが、不便な事はどんな事がありますか？
とりあえず「エネループ」を買って使用したいと思いますが。

宜しければ、ご教授下さい。

書込番号：6933290

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2007/11/02 08:20（1年以上前）

「動きの早い被写体」には、絞りとシャッタースピードの関係が判っていればシャッター優先モードで、
使ったことがなければ、絞り優先モードで絞り解放（F値を最小に）にすれば、適正露出で
最高のシャッター速度になります。
但し、動きの速いものは、液晶モニターでは捉え難いと思います。

書込番号：6933562

3点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件Goodアンサー獲得：34件

2007/11/02 08:45（1年以上前）

私は基本的に中央一点でしか撮影しないので…測距点が多くてもあまり重宝しないですね。
デジタル一眼レフの明るいレンズとは違ってコサイン誤差も少ないでしょうから…構図を変える際は中央でフォーカスロックしてからでもイイかなぁ…なんて思います。

書込番号：6933619

2点

QOSMIOユーザーさん

クチコミ投稿数：42件Goodアンサー獲得：1件

2007/11/02 23:32（1年以上前）

顔認証と中央1点（と9点測距）は同時には使えません。
9点測距はどちらかというと誰でも簡単にとれるための機能だとおもいます。
SXはSシリーズの下位機種なので9点測距機能はないと思います。

スポーツモードはPモードでISO感度を手動で高くすれば同等になります。（本当のスポーツモードはAFの速度があがります）
スポーツモードにしても、ISO感度が高い故に画質がよくないのであまり使わないかと思います。

電池による不便なところは、フラッシュ充電時間が長いです。
あと、本体のサイズとの兼ね合いもあると思いますが、ズームの速度が遅いです。

書込番号：6936387

2点

QOSMIOユーザーさん

クチコミ投稿数：42件Goodアンサー獲得：1件

2007/11/02 23:37（1年以上前）

どうでもいい補足ですが、
このカメラはMade in Japanです。（ヨドバシの展示品より）

書込番号：6936419

1点

猫耳ファイターさん

クチコミ投稿数：17件

2007/11/03 04:31（1年以上前）

じじかめさん、ありがとうございます。
なるほど、絞り優先で解放にすれば、変に感度も上がることは無さそうですね。
シャッター優先ばかりを考えてました。
光学ファインダーが無いのは、割り切って考える事にします。

⇒ さん、ありがとうございます。
確かに測距点が多くてもあまり役立つ事はないかと思います。
デジイチはフォーカスロックで角度を変えると、分かるくらいピントがずれるのですか！驚きです。

三脚固定のマクロ撮影で、中央に主要被写体が無い場合ならターゲットを移動できるような機能があればいいのにと思います…
その場合はやはり、マニュアルフォーカスでピント合わせになるでしょうか？。

QOSMIOユーザーさん、ありがとうございます。
そうですか、この機種はSシリーズの下位機種になるのですね。
確かにS５ISに比べれば、見劣りしますが、大きさが、まだ何とかポケットに入るので気に入ってます。
スポーツモードと言うのは、Ｐモードの高感度版なのですね。それなら使うのは躊躇しそうです。
でしたら、じじかめさんの言うとおりにシャッター優先でISOを100か200くらいの固定で撮影した方がいいでしょうね。
適正露出になるように自動で感度を上げてくれる機能は返って邪魔になるかもしれませんね。

メイドインJAPANですか…嬉しいですね。

最後に、このSX100ISは価格も比較的手頃で、自分なりに設定をいじって、多少絵作りを楽しめる入門機と考えています。
10倍ズームも魅力ですし、テレ側のF値もそれほど悪いようには思いません。
ただ、テレ側マクロが少し弱いようにも思いますが。
特に最近流行の２８ミリ広角はないですが、私はあまり必要とは思いません。
主な被写体は風景です。
以前までCANON S30を使ってて、壊れたための買い替えですが、私にはRAW画像は必要ありませんし、必要にして十分な機能を持っていると感じています。
　こんな考えで、間違いはないでしょうか？

もう一つ、質問させてください。
S３０はCCDが1.7型で、SX100は今主流の2.5型と小さいですが、同じ300万画素で撮影した場合、どちらが描写能力に優れているのでしょう。
５年も前の1.7型では、技術も進歩し、小さい2.5型でも、良くなっているものでしょうか？
Ｓ30の画質に、特に不満を感じた事はありません。

それでは、宜しくお願いします。

書込番号：6937076

1点

VACATYONさん

クチコミ投稿数：174件

2007/11/03 23:16（1年以上前）

ＡＦ性能がよく連写間ＡＦが働くのがスポーツモードってなってます。シャッタースピードや感度をいじくるのはキッズ＆ペットモードではないでしょうか。スポーツモードがあるのはＳ５ＩＳとＧ９だけですからそれなりの性能がないとスポーツモードと名乗らないキャノンの姿勢で、要するにＳＸ１００ＩＳではスポーツ撮影はお勧めしないということだと思います。
でもこの値段でサイズでフルモードってのは魅力です。せっかくいろいろできるのに後幕シンクロがないのが残念です。

書込番号：6940057

1点

猫耳ファイターさん

クチコミ投稿数：17件

2007/11/04 02:05（1年以上前）

VACATYON さん、ありがとうございます。

スポーツモードというのは、そういう定義になっているのですか。
まあ、ファインダーも無いですから、早い動きのシーンには向かないと言うことですね。

それでもコンティニュアスＡＦはあるみたいですから、まだ良いほうかな。
動体予測とかするのかな…？

たしかに、後幕シンクロが無いのは残念ですね。
でも、多分使う事はないような気もするし…。

ヒストグラム表示はリアルタイムでは画面に出ないようですが、あれば重宝するものでしょうか？

書込番号：6940732

1点

ナイスクチコミ5

返信4

まよっています

2007/10/18 00:36（1年以上前）

ムッシュ-メタボさん

クチコミ投稿数：36件

キャノンの SX100 ISとカシオのEXILIM　Hi－ZOOM　EX-V8とでまよっています。カタログを見ると、カシオの場合高感度ISO1600といっても特に設定した場合と読め、キャノンは普通にしていてもカメラが判断してくれるように読めるのですが。齢70歳の両親が使うものです。操作が簡単でかつ面倒のないものはどちらでしょうか？形はカシオが良いと思うのですが。キャノンのブランドも捨てがたい気がします。ちなみにバッテリーの違いによるメリット・デメリットもあったら教えてください。

書込番号：6878535

0点

TDD-1さん

クチコミ投稿数：156件

2007/10/21 01:18（1年以上前）

画質云々の話についてはきりがないので割愛させていただきますが、私は乾電池とバッテリであればほぼ間違いなく乾電池を使います。
私は3年ほど前にカメラの販売員をやっていたことがありましたが、バッテリ駆動のカメラをその当時は優先して販売していたのです。
理由は単純に撮影可能枚数が乾電池の3倍程度の撮影が可能だったためです。

ただ、実際に私がカメラを本気で買おうと思ったときはそのやり方は間違いであることに気がつきました。
実際には乾電池のほうが電池の持ちは少々悪いものの、電池切れとなった場合にすぐに
コンビニに駆け込んで電池を調達すればすぐに撮影が再開できます。

これがバッテリだと充電やらなんだらで肝心の時に使えないということが往々にしてあります。
実際、1発勝負の写真をそれで数回逃したことがあったのでそれ以来乾電池駆動のカメラにしています。

電源など、ここらへんは好き好きになるのですが･･･

また、ご家族がご高齢ということですのでひとつアドバイスを、
SX100の場合は本体サイズが大きめというのもあるのでホールド感もあっていいと思います。
もし、使い勝手を試したい場合は厚手の手袋を装着すれば手先の感覚が鈍くなるので
実際にお使いになる、ご高齢の方の感覚がある程度試せると思います。

もしかしたらカシオのカメラは薄いために落としたりとか操作性において少々難があるかもしれません。

実際にお使いになる方が操作をして、満足されるのを購入されたほうがいいかもしれませんね。

書込番号：6888944

2点

ムッシュ-メタボさん

クチコミ投稿数：36件

2007/10/22 21:57（1年以上前）

ＴＤＤ－１さんありがとうございました。ＴＤＤ－１さんが言われたとおりのポイントを重視して結局ＳＸ
１００ＩＳを購入しました。パナのきみまろズームに比べるとコンパクトとは言いがたくどちらかというとＳ５ＩＳに近い感じがしますが、考えてみれば数年前まで10倍といえばこのタイプ。レンズキャップレスなんて考えられませんでした。キャノンらしくファンクションボタンは大変使い勝手が良い機能で、自分はオートモードよりＰモードの方が使いやすくも感じています。バッテリーも単３の充電池ならば400枚取れるそうです。いい買い物をしました。

書込番号：6895176

0点

TDD-1さん

クチコミ投稿数：156件

2007/10/22 22:18（1年以上前）

ムッシュ-メタボ様、
私の意見が参考になったようで、非常にうれしく思います。

このモデルが出る少し前に知り合いの販売員と話す機会があって、このSX100が出た理由らしきことを聞く機会がありました。
内容としては、
「写真は撮影してみたいけど、操作とか写真の専門的な知識はわからない。
　でも、具体的に撮影したい対象が決まっていない。
　ただ、これから勉強をしていった時にステップアップできる性能のカメラはないか？」
みたいな要望？があって、その答えとして･･･
これまでに販売したカメラを多角的に検討をしてSX100が出来上がったみたいです。

実際、このカメラを使ってみると･･･
持って、しっくりする。
使って、直感的に操作できる。
撮って、そこそこいい写真が撮影できる。

という三拍子揃ったカメラですね。

操作体系はPowerShotG7？あたりの回転ダイヤルとA720ISの機能など、系列モデルのいいところを取捨選択して搭載したような感じになっているので
他のモデルからすると中途半端に見える所は多く見受けられますがそれを持って余りあるカメラだと思います。

余談：
比較対象に「きみまろズーム」のモデルを選ばれていたようですが、同じ価格帯でほぼ同じ性能であればSX100のほうがいいように感じますね。
いくら旅モデルとはいえバッテリ駆動なので電池切れの場合の対処が困難になりますし、
そのカメラそのものというよりバッテリを電源に扱っているカメラの全般的な問題として、
予備バッテリが最低でも5千円程度するので、意外と高い買い物になりがちであることがあげられます。

何も本体を薄型・小型することだけが能ではなく、実際に使ってみる上での総合的な使い勝手を考えたモデルがほしいものですね。

更に余談：
ムッシュ-メタボさんが比較されていたカシオの機種も実際に使ってみましたが、マニュアルモードの露出設定が細かく調整できなかったので結局選外になりました。
シャッター速度と絞りがCanonのマニュアル対応機種は結構細かく選べるのでその感覚でいたら、設定可能範囲の少なさに驚きました。
カシオの機種もソフト的にもう少しチューニングすれば完璧になりそうだと感じました。

ほんと、自分の使途に見合ったカメラを探すのは本当に大変ですね。
最後は取り留めのない文章になって申し訳ありません。

最後のあたりに書いたカシオのカメラもパナのカメラも性能としてはいい線は行っています。
ただ、本当に細かい所の仕様をちょっと調整すると更に便利になると思うことが多くあると感じました。

書込番号：6895308

3点

TDD-1さん

クチコミ投稿数：156件

2007/10/24 02:31（1年以上前）

＃私の意見が参考になった方がいらっしゃるようで、本当にうれしくおもいます。
　「参考になった」というのに評価をしてくださっている方、本当にありがとうございます。

私はカメラの購入をする場合は、購入後数年間で数万枚の写真を撮影することになる相棒（というよりはある意味では伴侶？）となるわけでして、
パートナー選びには相当慎重になったりするわけですが･･･

ちょっと、今日はこれまでに撮影した写真のバックアップなどの意味合いもありヨドバシで現像してきたついでに色々とSX100を触ってきました。
そこで気になったのが、これ、レンズフィルター使えないんですね。

意外と細かい所でありながら、実はものすごく重要すぎるポイントで一度「確定の青ランプ」が点灯したのが突如として「審議の赤ランプ」が点灯してしまいました。

レンズキャップは電源を切ると蓋はされますが、私の場合は雨中撮影とか雨中で1時間とか待機することもありますし、
バルブ撮影の際に光量を絞って露光時間を長くするフィルターとかも常用しますのでフィルターが使えないと
理想の写真が撮影できないということになるので、完全に「審議」となってしまいました。
細かい点ではUVカットフィルタも使えないということになりますし。

雨とか誤操作でレンズに指紋とか水滴をつけてしまってレンズのコーティングがはがれてしまうのが非常に心配でして、この問題が解決できないと購入するに至れません。
また、すごく細かい点ですが電源ボタンも押しやすく出来ている反面において間違って押してしまいそうで突然レンズがにゅっ・・・ということにもなりかねないので保険的にフィルターは使いたい。

本体のデザイン的にかなり強引にはフィルターが取り付け出来そうではあるのですが･･･
そういったアタッチメントがないのでどうしようかとおもいました。

書込番号：6899672

0点

ナイスクチコミ2

返信5

ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ

2007/10/17 23:35（1年以上前）

むきゅむきゅさん

クチコミ投稿数：4件