
このページのスレッド一覧(全77スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 3 | 2008年9月17日 19:38 |
![]() |
1 | 3 | 2008年9月16日 20:10 |
![]() |
0 | 5 | 2008年9月16日 00:45 |
![]() |
0 | 5 | 2008年9月12日 10:18 |
![]() |
3 | 4 | 2008年9月6日 05:59 |
![]() ![]() |
1 | 2 | 2008年9月5日 16:27 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX100 IS
初めまして。先日,ここの口コミを参考にSX100を購入しました。
まだ試し撮りだけですが,とても満足しています。
さて,本格的に使い始めるにあたって,念のため液晶保護フィルムを貼ろうと思っています。
今,事情で店頭に実物を見に行けないのですが,フィルムはSX100用とされているものでないとサイズが合わないのでしょうか。それとも同じサイズの(2.5型の)液晶のカメラ用に作られているものであればどれでも合うものなのでしょうか。
細かい質問で大変恐縮ですが,よろしくお願いいたします。
1点

フィルムを貼る面の寸法を測って、ウマく収まりそうなサイズを購入すればいいと思います。
フィルムのパッケージに縦横の寸法が書いてありますよ。
例えば、
2.5型
サンワ49.5mmx37mm
エレコム50mmx37mm
ハクバ51.5mmx39mm
2.7型
サンワ53.5mmx40.5mm
エレコム55mmx41mm
ハクバ55mmx41mm
私の持っている機体は液晶部分の構造が凸型なので、
2.5型液晶には2.7型フィルムを、2.7型液晶には3.0型フィルムを貼っています。
あまり外枠ギリギリまで貼ると、指などが引っ掛って剥がれ易くなります。
書込番号:8365734
1点

専用品の方が確実だと思います。
2.5型用の液晶フィルムだと周りの黒い部分(上のCANONの文字の部分)まで保護できない可能性があります。
価格も700円弱で買えるので専用品で良いのではないでしょうか?
http://www.kenko-tokina.co.jp/digital/protector/4961607851692.html
書込番号:8365746
0点

花とオジさん,m-yanoさん,
早速ご回答いただき,ありがとうございました。
同じサイズの液晶用を謳っていても,会社により微妙にサイズが違っているものなのですね。
小さすぎるとカバーされない部分が出てくる可能性があり,
大きすぎると引っかけて剥がれやすくなる,ということであれば,
やはり専用品が無難そうな感じがしてきました。
手近なところで買えるものを買ってしまおうかと思っていましたが,
通販することにします。せっかくの新しいカメラですしね。
アドバイスありがとうございました。
書込番号:8366123
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX100 IS
すみません。ご使用中の方に,教えていただきたいのですが,
この機種を海外からのお客さんのおみやげに考えています。
それで,おそらく言語表示の切り替え機能が付いていると思うのですが,
おそらくデフォルトで起動したときには,日本語表示になっているかと思うのです。
起動後,日本語が読めない人が,言語表示を英語に切り換えられるかどうかが,
知りたいのですが,いかがでしょうか?
メニューが,言語(language)の表に日本語・英語両方表記だと,
よいのですが・・・・。あと,裏面のボタン類は日本語でしょうか? 英語でしょうか?
0点

メニューが,言語(language)の表に日本語・英語両方表記だと,
↑の様に
ミスタイプ失礼しました。
書込番号:8359544
0点

メニューの言語表示は日本語⇔英語を切り替えられます。
やりかたはこちらです。
http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=053193
背面のコントロール類に書いてあるのは英語と記号のみです。
リンク先にある背面画像をクリックして確認してください。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/11/14/7417.html
英文マニュアルはこちらからダウンロードできます。
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=144&modelid=15672#DownloadDetailAct
PowerShot SX 100 IS Camera User Guide
PSSX100IS_CUG_EN.pdfとあるのがマニュアルです。
書込番号:8359613
1点

http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&tabact=SupportDetailTabAct&fcategoryid=225&modelid=15672
情報ありがとうございます。助かりました。
教えていただいた情報を元に,上のURLにたどり着き,
Frequently Asked Questionsから,
languageを検索したら,同じ内容の英文が見つかりました。
これを印刷して,添付して渡そうと思います。ありがとうございました。
書込番号:8360672
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX100 IS
本日やまだでんきさんで購入しました。
\23,500−に10%ポイント付き。
決算セールでした。
前々からリサーチしても『ういいでしょ』と
嫁をくどきおとしました。
会社でA70を使っていましたが、PowerShotの魅力にはまり
今回購入は満足です。10月に旭山動物園に行く予定ですので
今から楽しみです。
後継機が9月に出るそうですが待ちきれませんでした。110もよさそうでね
ブラックが品薄のようでほとんど展示品でした。在庫を確認していだだき
ようやく確保できたので今夜はカメラを見ながらビールを飲みます。
0点

はじめまして、本機ユーザーのjef55winと申します。
本機クチコミで一番ホットな「市場価格について」スレッドにて、コメント投稿しています。本機のことはもちろん、本機で撮影した作品やデジカメの基礎知識的なことまで網羅していますので一度のぞいてみて下さい。
しかしよくモデル末期で在庫がありましたね。しかも発売当初よりも15,000円以上も安く手に入れるなんて、一番賢い買い方をされたと思います。私が思うに後継機SX110ISではなく、本機を購入されて正解だと思いますよ。
それは何故か? 後継機のウェブページと購入された本機とをよく見比べて下さい。本体を上部から見た図をみれば分かると思いますが、グリップが本機よりも明らかに小さいと思いませんか? 高倍率ズームの撮影時に本体を安定させるため、グリップは重要なのです。
そして一番気になるのは、電源スイッチの位置です。シャッターボタンのすぐ手前にあるのはおかしいと思いませんか? スライド式であるならともかく、シャッターを切ったつもりが誤って電源を切ってしまう可能性が高くなると思われます。(発売前なので実際に触ったわけではありません)
今週発売されるので、店頭で実際触ったらまたレポートします。
書込番号:8290372
0点

jef55wiさんこんばんは
グリップとシャッターボタンの位置関係は本当に重要と思います。
私は手が小さいので、お店で色々試しましたが、重さと、握りここち?
が一番しっくりしたのがこの機種でした。
A70もそうですがPowerShotの魅力に惹かれるのはグリップかもしれませんね。
A70は単三4本で意外と重いですが、ブレはあまり感じませんでした。
片手で撮る事はあまりありませんが、あのグリップがなければ購入していなかったかもしれません。110は確かにグリップが薄く感じます。今週末私も見に行きたいと思います。
書込番号:8291593
0点

発売日当日仕事帰りに、早速ヨドバシ千葉店の店頭で後継機SX110ISを触ってきました。
結果予想通りの期待外れでした。まず本体の見た目からして負けている。本体の厚さを抑えるために、グリップを削り曲線ラインを平らにならして黒一色に塗りつぶした結果、安っぽくずんぐりむっくりしたデザインになってしまったのは残念。
一言で言えばコストダウンですが、その影響がよく表れているのがよく滑る小さめのグリップ。本機の場合グリップ部は材質・塗装を変えているので滑ることはないが、本体前面が同一の材質では持つ手が疲れて安定を保つのは難しいと思います。
液晶モニターの大きさ・明るさだけが目立ちました。
書込番号:8301930
0点

jef55wiさん、こんばんは。
SX110購入したものですが、電源スイッチについては問題ありませんよ。
キヤノンもちゃんとしたメーカーです。
シャッターボタンと押し間違えない位置につけてあります。
(実物を手に取ってもらえばおわかりだとおもいますが、
カメラを構えた手で、スイッチボタンの方へ指が動くことはありえません。)
書込番号:8350631
0点

末期養子さん、はじめまして。
「電源スイッチとシャッターボタンを間違いやすそう」のコメントは発売前にウェブページを見た印象であって、実際店頭で触ってみたらシャッターを構えた指が電源スイッチの方へ動いてしまうことはさすがにありませんでした。
それよりも気になったことは「握りにくく滑りやすいグリップ」です。本機SX100ISではグリップを握った手が滑ることなく直感的な操作ができるのに、後継機ではそれができない…あくまで個人的な感想です。後継機ユーザーにこれ以上述べても意味がないので、やめにしておきます。
しかしながら、後継機より本機を支持するユーザーが多いこともまた事実です。
パナソニックの「きみまろズーム」と迷った末に本機をオークションで購入した…てんびん座のうさぎさん、本機を一度手放した後再購入した…TDD-1さん等、当クチコミでも根強い人気なのです。最新カタログにも本機はラインナップされていることからも分かると思います。
せっかく購入されたわけですから、実際撮影してみて使い慣れた頃に当サイトの「レビューページ」に投稿してみてはどうですか? 本機ユーザーでは分からない良さを伝えることは、なにより貴重な資料になると思います。
書込番号:8357689
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX100 IS
液晶画面に光なの?って思う縦線が入ります・・・
実際移した画像を液晶でみても綺麗なんですが 写す時(被写体を追いかけている時)に線が数本入ります。
皆さんの液晶にも縦線が入りますか??
0点


>実際移した画像を液晶でみても綺麗なんですが・・・・
撮影後の画像に線が無いのなら故障のような気がしますが。スミアなら撮影後の画像にも線が写っていると思います。一度、メーカーに問い合わせてみては如何ですか?
書込番号:8335669
0点

おそらくスミアでしょう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8280453/
スミアは液晶上には出てしまいますが、撮った画像には記録されないので気にしないのがいいと思います。
(ただし動画には記録されてしまいます)
書込番号:8335700
0点

>スミアなら撮影後の画像にも線が写っていると思います
スミアなら撮影時に発生しても、撮影後の画像には写らないと思います。
書込番号:8336424
0点

m-yanoさん ROCTさん saku88さん
早速の返信ありがとうございます!!
皆さんの意見で安心しました(^_^)
動画を撮って見てみます。
書込番号:8336820
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX100 IS
駄スレ立てすいません。
煮詰まってしまって決められなくなっているので相談させてください。m(__)m
本機に狙いを定めて近所の各店を回ったのですが、未使用新品ならやはりネットの方が安いですね。
そこで引っかかっているのが展示品。
寂れたK'sで外観キズなし、ズーム・ダイアル等いじくりましたが特に不都合は無い感じでした。レンズに指紋があったのが気になりましたが…(^^;
在庫黒のみ現品限り\19kという所まで交渉しましたが、展示品ということで飛びつきは避けました。
ぶっちゃけた相談ですが、買いですかね??
0点

レンズに指紋があった展示品に1.9万出すくらいなら、ここの最安値の新品を買います。
書込番号:8305129
1点

19000円という金額なら「買い」だと思いますが、展示方法によっては手を出さない方が良いと思います。
ガラス張りの陳列ケースに入って誰も触れていない物ならまだ良いですが、誰でも触れる状態の展示品ならパスですね。
書込番号:8305403
1点

>レンズに指紋があったのが気になりましたが…(^^;
この状態ですとやめといた方がいいですね。
だれでも触れる展示品の場合、大切に扱ったかどうかわからない複数のオーナーがいた中古品ということになります。
以前、販売店の店頭で父親が店員と商談中に後ろで子供が得意満面で展示機のレンズバリアを指でこじ開けぐりぐりしていました。 本当に楽しそうな顔をしていました。 わたしは言葉がでませんでした。
書込番号:8306881
1点

花とオジさん、m-yanoさん、あんぱらさん、
ご回答ありがとうございます。
やっぱり自分で引っかかった点は皆さんも引っかかるみたいですね。(^^;
飛びつかなくて良かったです。
今回は無かったことにします。
こんな駄スレへのご回答、本当にありがとうございました。m(__)m
書込番号:8307013
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX100 IS
こんにちは。この機種を追加で買おうと思っています。
タイトルの通りムービー撮影時のズームについてですが、
「デジタルズーム4倍」が使えるということであっているでしょうか。
また、持っている方で動画撮影時にデジタルズームを使ったときの
画質はどうでしょうか?結構この点が気になっているのですが…
皆さんの意見をお伺いしたいです。
宜しくお願いいたします。
0点

デジタルズーム4倍は画質劣化が著しいですよ。
左の画像は、あらかじめ光学ズーム4倍にしてから、撮影した動画から切り出した画像。
640×480画素(約30万画素)
右は、動画撮影中にデジタル4倍ズームをした動画から切り出した画像です。
160×120画素相当(約1.9万画素相当)
デジタルズームは極力、使わない方がいいと思いますよ。
書込番号:8303809
1点

豆ロケット2さん返信ありがとうございます。
切り出した画像まではっていただいて感謝です。
なるほど、確かに劣化が激しいですね…
youtubeにアップすることも考えていたので
別に少しくらいなら劣化していてもあまり気にならないと思っていましたが
やっぱり気になるレベルになりそうですね。
デザインや他の機能が気に入ってるので迷いますね…
ありがとうございました。
書込番号:8303931
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





