PowerShot A650 IS のクチコミ掲示板

今さらですがGETしたので他機種との比較

[ぱっくぴー]

A650ISで撮影	SX130ISで撮影	SX150ISで撮影	SX420ISで撮影

以前からずっと欲しかったCanon PowerShotA650IS
ヤフオクで綺麗で程度の良い個体をゲットしましたので
所有のキヤノン他機種との画質比較です

14年も前に発売された機種ですが、1/1.7の1200万画素CCDの画質は
今見てもコンデジとしては素晴らしいですね

所有のPowerShot SX130IS SX150IS SX420IS との撮り比べです
全てグリーンAUTOの設定で
画像サイズを合わせるため、同じ解像度でリサイズしてます

書込番号：24302832

[ぱっくぴー]

A650ISで撮影	SX130ISで撮影	SX150ISで撮影	SX420ISで撮影

さらに別画像でも比較です

あまりよくわからないかもしれませんが
1/1.7CCDのA650ISは立体感が違いますし、木々の精細感も良いです

書込番号：24302843

今更、どっちでも良いんだけど

[a/kira]

ホームページ上では
非球面レンズ１枚
カタログ上では、終始一貫、
両面非球面レンズ１枚

結局、どっちだったんだろう？

書込番号：12161508

[スッ転コロリン]

こんばんは。

その件、ずっと前に気にした事があったので改めて古いカタログを探し出しました。

2007年8月のPowerShotカタログでは A650IS は「非球面レンズ1枚」となっています。同時期発売の「両面非球面レンズ1枚」の G9 とコーティングは違うものの同じ構成のレンズと言うことで、記述間違い、後のカタログでは「両面〜」に訂正されたものと思います。2008年1月のソレでは訂正されてます。

Web上の資料は、古い間違いをそのまま載せているのだと思います。今からでも Canon に指摘すれば訂正されるかもしれません、されないかも。

なお、Canonの公式見解を見たり聞いたりしたわけではありません、思い込みです。

<余談>
カタログを見て驚き、当時はPowerShotだけで9機種も併売、デジカメ躍進期ですね。

書込番号：12161749

[やまだごろう]

非球面が「片面」か「両面」かって事だけど、「両面と書かないから片面」かといえばそうではないし、１枚には変わり無いからあながち間違いではないですね。

書込番号：12162129

[a/kira]

それは違うよ。
カタログには、
非球面レンズ、と、両面非球面レンズ、と言う用語は出てくるけど
片面非球面レンズ、と言う用語は出てこないの。

あと、何で、売りになる用語を敢えて使わなかったかって事？


コーティングの違いもネットやカタログでは露骨に見えるけど、現物はどうだったんだろう？

書込番号：12166355

[a/kira]

むかーし、むかーし、アジアの辺境のウェスト電子ってメーカーが
ヨーロッパの超老舗カメラ屋のコンパクト３倍ズームカメラを作っていた時代、

ウェスト電子の親会社の家電メーカーの３倍ズームカメラと超老舗カメラメーカーの
それと、メーカー側は、レンズが違うと謳っていたんだけど、
違いが有るようには見えなかったんだよね。って、今でも、そのマンマなんだけどね。

って、よそのメーカーの話になっちゃったけど、

メーカーの発表って、大本営並みにそのまま、信じられないのよね。

書込番号：12166434

[a/kira]

うちのカタログは２００７年の９月だけど両面非球面レンズになってる。

書込番号：12167644

三脚なしでも大丈夫？

[すえるじおおりば]

夜景の基本は低感度でのスローシャッター、当然三脚必須・・・
しかしながら場所柄、どうしても三脚がつかえない（使用禁止）の場所があります。

そのひとつが東京ディズニー・・・
ちょっと古くて昨年ですが、東京ディズニーシーに行ったとき、三脚禁止でどの程度撮れるかな？
と半ば実験を兼ねて撮影してきたものをアップします。

結論から言うと・・これくらいの明るさがあれば拘らない限り気合と根性？でどうにか
なりそうです。
また、キヤノンのISの効きのよさを実感しました。

左側の２枚はPオート
右側の２枚はシャッター優先で撮影してみました。
全て手持ち撮影です。

高感度で優秀なカメラではISO４００くらいの比較的早いシャッタースピードでも
大丈夫かもしれませんが右から２枚目のようにある程度水の流れを止めないように
撮影するにはやっぱり手ぶれ補正が必要だと感じます。

目立たないけれどもポテンシャルはG9譲り？のこのA650IS
当分手放せそうもありません。

書込番号：9714721

[すえるじおおりば]

訂正です

一番右はシャッター優先ではなくPモードでした。

m(_ _)m

コンデジにしてはデカくて重くてゴツいボディが
ホールド感を増してブレ防止に一役かっているようです。

質実剛健、A600シリーズの復活を望みます。

書込番号：9714806

[ぼくちゃん.]

場所によっては三脚は三脚でもミニ三脚を適当な所に乗せて撮る、と言うのはできそうな。

書込番号：9714898

[じじかめ]

ずいぶん頑張りましたね。すごいと思います。

書込番号：9715300

[スッ転コロリン]

こんばんは。

楽しそうですね。

それがイチバン!

書込番号：9715587

[すえるじおおりば]

こんばんは


ぼくちゃん.さん
ミニ三脚、考えたんですが、
｢ボ撮るんです｣もダメみたいな噂をきいていたので
持って行きませんでした。
(-"-;）

じじかめさん
ちょっと頑張りました。
コンデジで夜景というと普段フジF31を使うんですが
動きモノでない限りA650ISで大丈夫ですね。

ｽｯ転ｺﾛﾘﾝさん
A620使い倒されてますね。
例のファームには尻込みして試してません。
(^^;;
しかし……純正でRAW対応したら
Gとの差別化が云々あるのかもしれないですね。

書込番号：9719834

大きいことはいいことだ

[すえるじおおりば]

オリジナル（３５ミリ相当）	1600-1200にトリミング	オリジナル（３５ミリ相当）	1600-1200にトリミング

ボディもでかい・・・重い・・何せ単三電池４本・・
グリップが出っ張るけど・・だからこそホールドしやすくブレに強い。

Ｇ１０をコンデジと言えないサイズ・・という方もいますが
このＡ６５０見た目はそれ以上・・

でもいいじゃないですか。図体でかい私にゃちょうどいい・・。

ここから本題です。
高画素・・つまりは一部で無駄とも言われているコンデジの高画素化・・
このＡ６５０も１２００万画素・・・

高画素化の弊害云々は今更言いません・・
その分、トリミング耐性等のメリットもあるのもまた事実。
セーフティーズームやデジタルテｒコンなどは高画素化の恩恵のひとつと思います。

で・・・そのトリミング耐性ですが・・・先日、花火を撮影してきました。
ワイド（３５ミリ角で１２Ｍ）で撮影したものは見れたもんじゃないですが、
トリミングしたものはそこそこ見れるものになりました。
Ｌ版印刷ならば十分ですね。

普段愛用している３Ｍのカメラではこうはいきません。
花火モードである程度対応できるというものの、花火という特殊な撮影状況では
やっぱりマニュアル露出ができるというのはありがたいｄす。

写真は山梨県河口湖冬花火、湖上の舞
（２月２１、２２、２３日にも午後８時から３０分間開催です）

出してください・・・Ａ６００番代後継機種・・
すみません・・ちょっと酩酊してます。

書込番号：9128062

[スッ転コロリン]

こんばんは。

御意。

ところで、初心者マークは・・・。

書込番号：9128125

[すえるじおおりば]

ｽｯ転ｺﾛﾘﾝさん
こんばんは

初心者マーク……

(°∇°)？？？

何でついたんだろう？

泥酔して書き込みしちゃいけませんね…

ところでSみたいなメーカー純正のRAWファーム出ないですかね〜

キヤノンの意地悪(でも好き)

書込番号：9128206

[じじかめ]

＞初心者マーク……　　(°∇°)？？？　何でついたんだろう？

初心者書込みでない普通の書込みを使っても、送信する時にまた「初心者書込み」にするかの
確認が出ますので、まぎらわしいですね？（以前、私も間違えました。）

書込番号：9129763

[仲井 昌５]

仕事で共有していたカメラが壊れた為、会社の方から写真好きの私に、
「乾電池が使えるカメラを買ってきて欲しい」
との指示があり、選んできたカメラがコレでした
同僚からは大きさと重量の面では不評ですが、バリアングル液晶etc…は好評で現在に至っています
画質等は散々言われ尽くしているので、今更私如きが述べるまでもないですが、兎に角シーンを選らず優等生で使えるのは良いですね
このタイプで後継機が出るなら、プライベート用で一台欲しいですね
乾電池が使える高性能コンデジは、リコーのGRを筆頭に需要はあると思います

書込番号：9133219

[すえるじおおりば]

仲井　昌５さん
こんにちは。

このAシリーズ、特にA600〜はいいですよね。
A620なんかは、評価の高かったIXY７００、A650はG9・・・
これらのフラッグシップ機種への「下克上」みたいに感じます。
途絶えたGがG7で復活したように、いつかA660IS？とか言って出てこないかと
あらぬ期待をしています。

最近のAシリーズは私の嗜好に合いません・・・

手元のA610、A650ISを大事に使っていこうと思います。
やっぱりバリアングル、単三電池駆動はいいですね。

書込番号：9137159

[大好正宗]

こんばんは。

今回キヤノンからＡ６５０ＩＳの後継機が出ませんでしたね。
残念に思います。
私は　Ａシリーズは　Ａ７０、Ａ８０、Ａ６２０そしてＡ６５０ＩＳと
使用してきましたがどれも良かったです。
Ａ６２０はリトルＧ６と思っていました。
もうこの手の物は出ないのでしょうか？

書込番号：9137399

[すえるじおおりば]

大好正宗さん
こんばんは
レス遅くなりました

m(_ _)m

A650の後継機種、出ないですかね…
このまま途絶えるのは非常に勿体無いですね。
キヤノンとしてはSXやGシリーズをどうぞ、という事なんでしょうか…？

書込番号：9143303

[とっぴくぷ]

もんのすごい遅レスですが・・・・。

先日Canonにメールで訴えました。
「Aシリーズバリアングルモデルを絶やさないで欲しい・・ニューモデルは3年に一度でいいから、モデルを継続して！！」という内容です。
「謹んで拝聴致しました。関係各部にもこのメールを見せておきます。」
というような、丁寧な返信がありました。

だからどうした・・・というわけではありませんが、A650ISバンザイ！！

書込番号：9288979

手振れ補正と解像度

[すえるじおおりば]

ちょっと前の話ですが、三脚使用禁止の東京ディズニーリゾートで三脚なしの
夜景撮影を行ってきました。

非常に効きのよいISと、でかくて重くてごついボディが逆に
ホールド感を向上させて、ブレ軽減に役立ったようです。

また、室内での撮影でも、セルフタイマー撮影しているにしても
約１４０ミリ相当で、1/10というシャッタースピードにもかかわらず、
しっかりと描写されており
AWBの安定度の高さと相まって、１２００万画素の描写を実感できｍした。

後継機種は諦めましたが・・・いつか途絶えたGが復活したように
単三、バリアングルのこのシリーズの復活をのぞみます。

写真は、12Mのスーパーファインで撮影したものを
ズームブラウザーで1800×1350にリサイズしています。
（一番右のものだけ、元画像からの1024×768のトリミングです）

書込番号：9017985

[goodidea]

すえるじおおりばさん
こんにちは。
後継って続ける難しさ有るんでしょうね。

手持ちでここまで行けるならバリアングルはあきらめたくないです。

書込番号：9018238

[大好正宗]

大川	天神橋から	淀川１	淀川２

すえるじおおりばさん こんにちは。

ディズニーリゾートの２枚の写真は手持撮影ですか？
だとしたら、ＩＳの効き、と言うよりも「すえるじおおりばさん」
の素晴らしい技術ですね。

私もこのＡ６５０ＩＳを持っていますが、まだスローシャッター
で撮影した事・機会がなかったので今度挑戦してみます。

書込番号：9018296

[じじかめ]

最近ではAシリーズもプログラムAE機に移行しているようですね。
Sシリーズは無くなるし、せめてGシリーズでもバリアングル液晶にしてほしいと思います。
（アスペクト比3：2も）

書込番号：9018420

[すえるじおおりば]

４分の１秒	テレ端で撮影	気合で撮影	ディズニーから、無謀な花火手持ち撮影

goodideaさん
こんにちは。

後継機・・・無理っぽいですね・・・残念です。
出たら出たで「欲しい欲しい病」が出て、悩みまくると思いますが。


大好正宗さん
こんにちは。

ディズニー他、今回アップした画像も全て手持ち撮影です。
ただし、２秒セルフタイマー、それに両脇をしっかり締めて深呼吸して息を止めての
撮影でした。
ディズニーは三脚禁止なので無理やり手持ち撮影しましたが、普段は三脚使用しています。

あと・・・経験おありだと思いますが、オヘソの前あたりでカメラをがっちり固定して
ノーファインダーで撮影、という方法がありますよね。
少しでもブレを減らすということで。
このA650なら、そういった使い方をしてもバリアングルのおかげでしっかりと
構図を確認しながら撮影できますね。
今度ディズニーに行ったときは、そういった使い方もしてみようかと思ってます。

写真、素敵ですね。
特に夕暮れ・・・こんな写真撮りたいです。

書込番号：9023511

[大好正宗]

すえるじおおりばさん　こんばんは。


＞２秒セルフタイマー、それに両脇をしっかり締めて深呼吸して息を止めての
撮影でした。


＞あと・・・経験おありだと思いますが、オヘソの前あたりでカメラをがっちり固定して
ノーファインダーで撮影、という方法がありますよね。


練習してみました。すえるじおおりばさん　みたいなスローシャッターはまだ無理ですが
１／４ｓまで何とか出来る様になりました。
もっと練習してみます。ありがとうございました。

書込番号：9030263

B級品

[W_melon_J]

こちらでは始めまして
一昨日　B級品のA650ISを購入しました。メーカーの再生品で
箱にUsed というシールが貼られ取説などは未開封でした。
価格は\19,800 大変満足しています。
Power Shot G7,G9を所有していますが絵そのものはそれほど
違わないようです。操作性、設定項目などは当然Gシリーズ
とは比較になりませんがメーカー再生品ですから安心でした。
液晶バネルはやはり残念ながら180度は開きませんでした。
G10が4万円を切った今このようなモデルが消えていくのは
残念です。それにこの1200万画素のモデルは画素数に比べて
解像度が低いようで横の解像度が画素数の半分までいっていない
ようです。G10はかなり良いようですが

個人的にはいつもメーカー再生のB級品を購入しているのですが
新品を購入するより不良率は低いように思います。

書込番号：8922293

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。　バリアングル液晶は便利だと思います。
G10も採用すればいいと思うのですが・・・

書込番号：8922508

[影美庵]

＞個人的にはいつもメーカー再生のB級品を購入しているのですが
＞新品を購入するより不良率は低いように思います。

私も、HDDレコーダーはメーカー再整備品です。
東芝の600GB（だったかな）ですが、価格．comの最安値より、はるかに安く買えました。

もっとも、TVに繋いではあるものの、未だかって、一度も使ったことはありませんが…。
（TVを録画しようとする気持ちは全くなく、市販やレンタルの映像ソフトも、利用したことは一度も有りません。）

なぜ購入したのか？って言われると、『行きつけのお店の売上に貢献するため』でしょうか。
このほか、購入したものの未使用品は30万円余りのアマチュア無線機（KENWOOD TS2000(50W改)・3年前）とか、いくつもあります。
無駄遣いではありますが、”お付き合い”という面もあり、デジカメのコレクションと同次元かな？と、個人的には思っています。

書込番号：8922716

[OBボボ]

W_melon_Jさんこんにちは。

知りませんでした、そんな商品があるんですね!?
メーカー再生Ｂ級品というのは量販店など普通の
お店で買えるのでしょうか？

お店で見かけたことがなかったので･･･

書込番号：8922821

[トラーオ]

W_melon_Jさん、こんにちは。

W_melon_Jさんもこの機種を購入されたんですね。
しかし19800円とは安いですね。(^ ^)

僕の場合は、仕事で使うのにどうしてもバリアングル液晶が必要で、コンパクトで不意のバッテリー切れにも困らない電池駆動というのが、まさに要求通りのカメラで、非常に重宝しております。
画質に関しても、主にWEB使用やどんなに大きくてもA4プリントまでなので特に不満を感じてはおりません。

欲を言えばもう少し広角寄りのレンズだったらというのはありますが、もうこんな機種は出ないんでしょうか・・・
マイナーかもしれませんが、非常に使いやすいカメラなだけにこれが最後になるのは寂しいですね。
デザインをもっとかっこ良くしたら売れるんでしょうか？
（G11あたりでバリアングル液晶が採用されたらうれしいんですが。）

書込番号：9017184

[W_melon_J]

じじかめさん　影美庵さん　OBぼぼさん　トラーオさん

レスをいただいた皆さんありがとうございます。
某国の田舎に20日ほど行っていましたので返事か書けません
でした。
このB級品はPC-DEPOで購入しました。あそこはプリンターの
再生品もありますからcanonと何か関係があるのでしょう。
電池の持ちは良いようです。

このモデルですがG7に比べると起動時間が短いようで
起動後すぐにズームが動きますがG7はすぐには
動きません。このクラスのモデルは体積に対する画質が
良いように思います。当方メインがビデオ撮影なので
片手で撮れるこういったモデルは貴重です。
G10のAタイプが出ればと思います。

書込番号：9030931

[OBボボ]

こちらこそ、情報ありがとうございます。

なるほど、ＰＣ-ＤＥＰＯＴでしたか･･･
週末の散歩コースに入れたいと思います(^^)
　

書込番号：9031331