画素数：1240万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム：6倍 撮影枚数：300枚 撮像素子サイズ：1/1.7型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全87スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 37,100円 |
0 | 4 | 2008年4月30日 21:16 |
 キャノンパワーショット A650ISについて |
0 | 7 | 2008年4月19日 09:11 |
| 「あとピン」が多いのは個体欠陥なのか? |
6 | 9 | 2008年4月19日 00:24 |
 みなさん ストラップ どのようにされてますか |
3 | 1 | 2008年4月6日 22:07 |
| 使いこなせていない？ |
0 | 14 | 2008年4月4日 18:56 |
| ヨドバシ梅田で |
0 | 2 | 2008年4月2日 00:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > CANON > PowerShot A650 IS
ご購入おめでとうございます。私もこのカメラ大変気に入っています。画質はとてもよいと思います。解像感もすばらしく、Ａ４Ａ３印刷では息を呑むほどです。
デザインもやや丸みを帯びた、いわゆるアメリカンスタイルを彷彿とさせるたたずまいは妙に忘れがたく、歴代のパワーショットシリーズの中では一番心惹かれます。
そんなわけで、数多くのカメラの中でよく持ち出します。バリアングルいいですね。
ともあれ、このカメラで楽しんでください。
書込番号：7696197
0点
null.さんの情報を元にさっそく本日、
ヨドバシカメラ「秋葉原店」で購入しました。
秋葉原店がダメなら新宿に行こうと覚悟していたので助かりました。
情報ありがとうございます。
２０日まで３７１００円なんだそうです。
ポイントは現金もしくはデビットカード払いなら１５％
クレジットなら１２％の還元率でした。
どこのお店でも可能と思いますが、オプション扱いで
カメラケースとSDカードをカメラ本体のポイントで購入できました。
書込番号：7696207
0点
みなさん、こんばんは。
以前からこの機種は気になっていたのですが、
最近最安値があまり大きく変動していないように思い、
そろそろ手を出しても良い頃かと思いまして、
ほぼ毎日こちらをチェックしておりました。
このスレでの情報を頼りに、私も秋葉原のヨドへ行ってみました。
店頭表示価格はワン子さんの言うとおりで、
現金購入の場合は37,100円のポイント10％、
6日までは更に5％プラスという値札（！？）が付いていました。
店員さんと交渉した結果、
2GのSDカードとエネループ（単三4本セット）を
本体購入で発生したポイント+60円で購入するという条件で、
本体価格を36,000円にしてもらいました。
液晶ファインダーではない、ボディが反射色を使用しているなど、
不満な点も確かにありますが、
1,200万画素機、バリアングル液晶、単三4本で駆動…。
非常に使い勝手がよい機種であると確信しております。 (^^
（これまでの私のメイン機がSP-550UZだったので、
単三4本駆動の有り難みは知っているつもりです。）
この機種で早くテスト撮影に出掛けてみたいです。 (^^
書込番号：7744250
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot A650 IS
キャノンのデジカメ「パワーショット A650 IS」を購入する予定でおります。
以前、愛用していたカシオの「EXILIM EX-Z3」では、郊外の太陽光が当たると、画面が真っ白になり、まったく被写体が見えず、どうしようもなかった経験があります。
この購入予定の「パワーショット A650 IS」の液晶部分について、郊外の直射日光下でも白っぽくならず、被写体が見えるかどうかをすでに購入済の皆さんにお聞きしたいと思っています。よろしくお願いします。
0点
＞郊外の直射日光下でも白っぽくならず、被写体が見えるかどうか…
この機種は持っていませんが、まず無理ではないでしょうか？
そのような状況下では、光学ファインダを使いましょう。
キヤノンのPowerShotシリーズは、多くの機種に光学ファインダが付いています。
書込番号：7568210
0点
本日、天気晴朗･･･快晴です。今、窓枠に腰掛け液晶モニターに日光が当たるようにして、室内の暗い位部分が写るようにして見ましたが、支障なく確認できます。屋外風景を見れば、更にはっきりと確認できました。
ただ、購入が１２月でしたから、真夏の強い直射日光下での経験はありませんけど・・・。
ちなみに、昨夏買ったパワーショットＳ３ＩＳを同条件で見て比べますと、液晶モニターはかなり暗く見づらい状態です。昨夏終わり頃の孫の運動会でも、快晴でＳ３を使いましたが、液晶モニターでは見づらく、ほとんどファインダーを使いました。
この状況から判断すると、Ａ６５０ＩＳの液晶モニターは明るい屋外でも、見づらいということは余りないのではないかと思われます。画面輝度は、以前のものより向上しているようです。
但し、最悪見づらい状況があれば、ファインダーを使うことで問題は解決します。
キヤノンの強みは、コンデジでもほとんどの機種に(一部付いてない)ファインダーを設けてくれており、ユーザーにとってはありがたいことです。コスト的には不利であるにも拘わらず、手を抜かない設計思想は、カメラメーカーとしての矜持を感じさせてくれます。
書込番号：7569945
0点
茂太郎さん こんにちは。
A650ISの液晶は、太陽が当っていても、見えるのですか。
少々驚きです。
＞キヤノンの強みは、コンデジでもほとんどの機種に(一部付いてない)ファインダーを設けてくれており、ユーザーにとってはありがたいことです。コスト的には不利であるにも拘わらず、手を抜かない設計思想は、カメラメーカーとしての矜持を感じさせてくれます。
全く同感です。
あるメーカーが28mm（相当・以下同じ）の単焦点レンズ付きや、24mm〜の機種を出しましたが、内臓ファインダが無いという理由でパスしています。
光学ファインダでなくても、ＥＶＦでも、内蔵されていたら購入したと思います。
ファインダレスの機種も持ってはいますが（μ770SW）、私の場合、撮影はファインダを使うことが圧倒的に多いですから…。
書込番号：7570556
0点
> 影美庵さん
Ａ６５０ISもＥＶＦ(ﾋﾞｭｰﾌｧｲﾝﾀﾞｰ)なら良かったのですが、光学ファインダーなので若干液晶モニターとのズレのあるのは仕方ないですね。また、ＥＶＦの利点はファインダーで再生画像も確認できることです。私のＳ３ISはＥＶＦなので、晴天屋外でモニターが見にくい時は、ＥＶＦで再生画像の確認をします。
でも、Ａ６５０はスペックの割に安いので、価格的な面からみると多くを望むのは無理かもしれません。本当は、Ｇ９にバリアングルとＥＶＦが付いて、単三電池式なら少々値が張っても買うんですけど・・・。
ファインダーは、動く被写体を狙ったり手ぶれを防ぐには欠かせないので、本来は必需品なのでしょうけれど、現実は液晶ファインダーだけのコンデジが多くて寂しい気がします。
その点、一デジにはファインダーのない機種はないと思うのですが・・・。そのうえ、フリーアングルと称してパナソニックにはバリアングルと同様の液晶モニターの機種も発売されました。
ゆくゆくは一デジも、バリアングル付が標準になったりして・・・と、思ったりして？？。
購入に際しては、Ｇ９とどちらにするか悩みましたが、バリアンと単三電池式を譲ることができず、Ａ６５０になりました。
画質的には、Ｇ９(知人のもの)と撮り比べても、違いを見つけるのは困難でほとんど同じ(スペック的には変わらないから当然カモ)デスね。
書込番号：7571357
0点
＞ゆくゆくは一デジも、バリアングル付が標準になったりして・・・と、
デジ一でのライブビューは、オリンパスが先鞭を付け、パナやニコン、キヤノン、ソニーと主なメーカーは皆採用してきました。
液晶の視野角が広くなって来ましたから、全ての機種でバリアングル機能が採用される訳ではないでしょうが、斜めから見るより、やはり正面から見た方が正しく見えると思いますから、バリアングルを採用する機種も増えるのではないでしょうか。
＞画質的には、Ｇ９(知人のもの)と撮り比べても、違いを見つけるのは困難でほとんど同じ(スペック的には変わらないから当然カモ)デスね。
レンズ、撮像素子、映像エンジンが同じなら、出てくる絵は同じですね。
Ｇ９との差は、それ以外のところ、液晶画面や電源関係、筐体や外装、アクセサリーシューの有無と言ったところでしょうか。
各部を少しずつグレードダウンさせ、結果的に販売価格に差を付けるというやり方ですね。
この手法は、自動車のグレードの付け方と同じです。（自動車はもっと大規模ですが。）
エンジンとボディ自体は同じ物を使い、足回り、内外装、装備品の有無などで、少しずつ差を付け、数種類以上のグレードを作る……。
自動車には兄弟（姉妹？）車種があります。エンジンとプラットフォーム（シャシー）は同じで、ボディ（に伴って内装も）が違う車種です。
デジカメでも、撮像素子と映像エンジンは同じで、レンズとボディが異なる機種が多いのではないでしょうか？
キヤノンが新しく発表したIXYの３機種を見るとそう思えます。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00500211259.00500211258.00500211260
開発費を抑え、ユーザーの多彩なニーズに合わせる為の（メーカーにとっては）良い方法だと思います。
それに伴い、多品種少量生産になり、製品のモデルチェンジの速さ（半年サイクル）、……などの障害（？）が起きます。
デジ一の寿命（旬のカメラとしての寿命）は、もう少し長く、１〜２年ですが、銀塩カメラの時代と比べると、格段に短い…。
こうして考えると、良いことなのか悪いことなのか、複雑です。
書込番号：7573793
0点
≫影美庵さん
おっしゃるとおりですね。
昔のは、３５年以上前に買ったニコマートなんかは未だに健在ですが、デジタル化されてからはサイクルがスピードアップして、買って少しするともう旧型・・・。
昨夏買ったＳ３なんかは、半年ほどするとＳ５の新型が出たりして・・・すでに旧型・・・トホホ・・・(?_?) (*_*) (^^;) :-( ・・・デス。
それにしても、メーカーの設計者は商売(失礼､仕事ですよね)とは言え、次々と知恵が出るものと感心します。ユーザーが求めると言うより、追っかけられてる感じがします。
それに乗せられて、ついつい新しいのに手が出たり・・・して。
その挙げ句、画像レタッチ用のＰＣも高画素化について行けず、ついこのまえ新品になったりして。山の神、諦めが先に立ってるのでしょう、何も言わず不気味です。(^o^) (*^_^*)
残り少ない人生、飲む･打つ･買うに縁のない数十年でしたから、カメラと現像機としてのＰＣだけ自由に・・・と思ったりしてます。
書込番号：7574052
0点
ピーカンの下ではやはり見にくいです。しかし、フリーアングルなので直射日光は避けることは出来ます。更にEVFが液晶ではなく(買ってから気づいた)、視度調整機能もないので、近視で老眼の方には向かないと思います。私は撮影するたびに構図のチェックをしますので、そのつどめがねを外さなければ成らずたいへん不便です。
書込番号：7693572
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot A650 IS
購入して約一ヶ月、桜の写真を主に撮ってきたが、望遠側では殆どが「あとピン」になったため、主題とする前方の桜にはピントが合わず、ピント範囲外と思われる画面上部の4分の1以下しかない後方の建物や木々にピントが合っていた。後日、仕方なく、超スローな動きの手動操作(マニュアルフォーカス)に切り替えなどで対応したが、面倒なうえに正確なピントを引き出すことは難しく「使えない」との結論に達した。
一部のデジカメには、望遠側にするとシステム的に距離無限大として設定されるものがあると聞き及んだが、これもその一つなのか?・・・だとしても、ピントは合っていると思うが・・
すべてマニュアル撮影をして絞り値を上げれば被写界震度も深くなるはずだが、それは試していない。autoやp接点でもピントぴったりが当たり前と思うから・・・・
これは、このカメラ個体の初期欠陥なのか、それとも、中国製のA650ISそのものの欠陥なのか、このカメラのユーザーの人たちに質問いたします。
0点
A650が全体的に後ピンであれば大問題でしょうし…個体の不良ではないでしょうか。
購入から一ヶ月経っているのであれば初期不良での店頭での交換も難しいと思いますが…販売店やキヤノンに相談されるのが良さそうに感じます。
書込番号：7689526
1点
デジタルカメラでは常識的な仕様ですね〜。
AFターゲットを小さいのに設定してマクロなどで狙うと思ったところにピントが置けるかも？
書込番号：7689903
1点
⇒さん やはり個体不良の可能性があるということですね、近日中にサービスショップに言ってみます。ありがとうございました。
書込番号：7690249
0点
からんからん堂さん、ありがとうございます。マクロでも小さな花の集合体を写すときは、あとピンになることが多く、しかも、Autoではなかなか思ったところに焦点が合わないので、マニュアルフォーカスを使うことも多いです。
書込番号：7690265
0点
測距ポイントを多点自動選択から中央固定の１点測距でピント合わせをすればいいのでは。
あとはカメラをずらせて希望の構図で撮ればいいだけです。
それでも違ったところに合うのなら故障でしょう。
書込番号：7690615
1点
こんばんは
もしカメラの不具合でないとして、もしAUTOモードや、AiAFあるいは顔優先のままでしたら
CanonのWebサイトのサポートのQ&A「ピントを合わせる方法」
http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=052477
などありますが、そのようなレベルの方ではないように思います。それで・・・
望遠撮影時の桜の花の距離が50cm以内ということはないかな・・・などといくつか思うことはありますが、百聞は一見にしかず、そのピント不具合の写真を拝見させていただきたいです。A650ISユーザーではありませんが興味あります。
書込番号：7690948
2点
スッ転コロリンさんへ
写真事例は、http://blog.goo.ne.jp/maicogoobrg/の、3/26日と4/3日分に入っています。
今回のご指摘を受けて、ハッとすることがありました。Aiafです。
買ってすぐにこれまでのカメラと(Nikon,Minolta,Olimpas,LumixFZ)同じと思いAUTOのP接点、で撮り続けていました。遠景撮影の際、あまりにもピントが合わないので、あれやこれやと・・・そのときAiAfだったことが有るので・・・・
再度マニュアルを精読しテストを繰り返したいと思います。それでだめならサービスセーターへ行く予定です。
ほんとうにありがとうございました
神戸みなとさんへ
上記理由で、再度マニュアルを精読します。ありがとうございました。
書込番号：7691556
0点
こんばんは、hanaikadaさん。
ブログのお写真、数日分を拝見しました。すばらしい色、それに構図ですね。参考になりました。
あいにくピント不良の写真はないようでしたが、もし「4月3日の桜と五重塔」みたいな構図なら、AiAFだったら誤認識するかもしれませんね。試したわけではありませんが。
いずれにしても、すてきな写真、ありがとうございました。
書込番号：7692052
1点
スッ転コロリンさんへ
A620写真集別館 見させていただきました。「落雷」は凄い!!、私は雷は嫌いなので写真を見ているだけでも怖さを感じる。これだけ近場に落ちたのを良く捉えましたね。なかなか見ることの出来ない写真です。展への応募などしてみましたか?
ブログの写真はLUMIXで撮ったものが多いのです。というか、後ピンでは掲載できないです。
書込番号：7692552
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot A650 IS
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
大事なカメラに付けるストラップには、みなさんも気になるとおもいます
リストストラップ ネックストラップ 片吊 両吊 とありますが
１ 落して壊したくない
壊してしまうと、大事なシーンを逃してしまう
予備機が有ればカバーできますが
２ 即座に両手を使えるように、しておきたい
両手を必要とする時、首に掛ければ次の撮影がすぐできる
のような理由から、まずネックストラップに出来れば両吊を選択で、できる
だけ首から掛けるようにしてます
そこでA650ISに両吊の金具を取り付けてネックストラップにしてみました
金具はジャンクカメラ(S1IS)の金具を付けてみました
後方のビスは既存の穴で、少し長いビスにして前方はプラスチックですので
ピスと金具に接着剤を付けて都合２本で止めました、少々見栄えは悪いし
強度は?ですので、自己責任です、よい子のみなさんわ真似しないでね
今まで G1、G5、 S1IS と使ってきまして今回 S5IS と比較してS1ISの時も
デジ一のサブにと考えるてA650ISに決定でした
ファインダー、パリアングル、乾電池を削って小型軽量化に進むなか、A650IS
は、とても気に入りました
2点
  |
 |
|---|---|
ちょっと強度に不安があります |
ねじが緩まないようしっかり締めます |
確かに重たいカメラなので、リストストラップでは不安があります。ご紹介の両吊りのネックストラップの方が安心感はありますね。
ちなみに、私は添付写真のようなストラップを使っています。
書込番号：7639585
1点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot A650 IS
使用期間５ヶ月ほどで、数百枚撮影しました。
ＣＡＮＯＮ製品は３台目ですが、
どうもこの機種に関して画質に満足な撮影が出来ません。
望んでいるのは、コントラストが鮮やかで、鮮明な画質です。
ですが、どうも色合いも精密さもイマイチで悩んでいます。
色合いは、くっきりカラー設定で少しはマシになりましたが、
花やペットを撮る時の鮮明さが満足出来ません。
友人のカシオのデジカメの画質や、
デジカメではないのですが、ソニーのビデオカメラ（HDR-HC3）の画像が綺麗で驚きました。
HDR-HC3→http://www.ecat.sony.co.jp/camera/handycam/products/index.cfm?PD=23618&KM=HDR-HC3
撮影方法のアドバイスなど教えていただけると助かります。
0点
私がＡ６２０を手離した時と似ていますね。
保証のある内に「鮮明さが足りない」として、修理依頼されてはいかがでしょうか？。
私の場合はレンズユニット交換となりましたが思ったほど改善されず、結局手離す事になりましたが・・・。
書込番号：7625668
0点
早速のお返事ありがとうございます。
１００％私の腕の問題だと思っていたのですが・・・。
皆さんはこの機種で画質に満足されているようなのですが、
同機種のサンプル画像も少なく、買い替えまで考えて悩んでいました。
修理ですか・・・、考えたほうがよいのでしょうか。
私が最近撮った画像を載せました。
（下手でお恥ずかしいです。）
書込番号：7625745
0点
すみません。m(__)m
ニコンオンラインアルバムにアルバムを作ったのですが、
公開するＵＲＬがイマイチ分からないのです。
書込番号：7626332
0点
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1205844&un=28187
らしいのですが、非公開になっているので見れません。
つくるモードでアルバムを選択し、アルバム情報で「一般に公開」の設定にして下さい。
http://www.myalbum.jp/Pc/Albm_Dspy.aspx?albumID=425f51261116&imageID=3048d79be186
書込番号：7626336
0点
 |
 |
|---|---|
多分レンズとＣＣＤは同じだろうと思われるＧ９使ってますが、鮮明な画質に満足しています。
心臓部は同じでもＧ９とＡ６５０では絵作りが違うのでしょうか？
一度花とオジさんがおっしゃってますように点検に出された方がいいかも知れませんね。
書込番号：7626354
0点
花とオジさん、ありがとうございます。
これで見れると思います。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1205844&un=28187
書込番号：7626404
0点
私も詳しくは無いのですが・・・
最高画質では無いのも理由の一つだと思います
また 室内での花撮影では光のあて方が問題なのではと思います
書込番号：7626498
0点
鮮やかな被写体は１番目と最後ですね。
他は元々あまり鮮やかな被写体ではないと思います。
１番目はピントも甘いようですし、多少ブレもあるのでは？。
このような色合いの場合は０．７〜１．０ほど＋露出補正した方がいいかも。
最後のものは飽和ぎみですので、０．３〜０．７ほど−露出補正するのがいいかも知れません。
書込番号：7626526
0点
こんばんは。お写真、ざっと拝見しました。
「ヒストグラム」と言う写真用語をご存じでしょうか。Canonデジカメ付属のソフトウェア Zoom BrowserEX のプレビューモードで写真を見ると、右側のウィンドにグラフが出ます。うまく撮れた写真、気に入らない写真、このヒストグラムのグラフを読んでください。
たぶん、気に入らない写真は、グラフの山が中央付近にだけ突出した形。うまく撮れた写真は、左右まで広がったなだらかな山の形になるかと思います。
「なるほど！」とわかったら次へ進めます。
書込番号：7626596
0点
色々とアドバイスありがとうございます。
大きくても1600×1200で撮影していましたし、
露出はまだまだ使いこなせていませんし、
ヒストグラムは考えた事もありませんでした。
やはり、知識と腕の問題のようですね・・・。┏(_ _|||)┓ガックリ
パキッとした画質が好みなので、それに近付くように頑張ってみます。
追伸：他にも何か良いアドバイスがあればお願いします。
書込番号：7626668
0点
他にもアドバイス・・・
Zoom Browser EX で写真のレタッチのまねごと。
(1)Zoom Browser EX で3枚目の写真IMG_0725を選択
(2)左のタスクウィンドの[編集]
(3)[画像を編集する]
(4)編集の設定で[自動補正]
(5)左のタスクウィンドの[処理を実行する]
(6)右上の[画像を自動補正する]
(7)ファイル名に元と異なる名前を付けて[保存]
(8)保存したファイルを Zoom Browser EX のプレビューモードで見てヒストグラムを元のファイルと比べる
かなり様子が違うでしょう。「なるほど！」とわかったら次へ進めます。
(1)〜(8)の手順の紹介に勘違いがありましたらご容赦を。
書込番号：7626842
0点
画面に白が多いと暗めになる時がありますから、中央部重点平均測光やスポット測光で花にあわせ、
露出補正を+-調整してはどうでしょうか。
液晶でこのくらいがいいと慣れれば、次は楽かもしれません。
ただ、キヤノンは暗い場所で液晶を自動で明るくする、ナイトビュー機能があるので
場所で表示が違うかもしれません。ご注意ください…
書込番号：7626989
0点
スッ転コロリンさん、ねねここさん、アドバイスありがとうございました。
ZoomBrowzer EXをインストールして見てみました。
ヒストグラムがどのようになっていればＯＫなのかまだ完璧には分かりませんが、
違いは分かるようになりました。
スッ転コロリンさんの仰ってくれた画像を新しいアルバムで補正してみました。
他にも屋外で数枚撮って試してみました。
このスレッドの後半は、機種自体の話題から外れてしまい、
他の方へ迷惑になったかも知れません事をお詫びいたします。
親切な方ばかりで本当に嬉しく思っております。
今後も勉強します。
ありがとうございました。
書込番号：7629560
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot A650 IS
８月発売で一度つまずいて、ちょっぴり不運のカメラです。その後の立ち直りもイマイチ。
写りはいいんだけどなぁ。
６２０−６４０と来たから、一つ飛ばしてやっぱり偶数にしようかな。
このシリーズは続けてもらいたいです。Ｇ９と同じユニットだし。
書込番号：7609858
0点
はっきり言ってこのカメラのC/Pはかなりいいと思います。
僕も元々はバリアングル液晶が仕事上使い勝手が良いという理由で購入しましたが、その操作性以外に、その画質の優秀さに驚きました。
特にWEB上では100万画素レベルで十分な場合でも、カメラによってその表現力に大きな差が生じることには驚きました。
（正直なところ、コンデジレベルではメーカーが同じなら味付けも同じで、画質の方向性もさほど変わらないのではと思っていました。）
もちろん、未だにデジ一ですらフィルムには遠く及ばないという意見もよく耳にしますが、ここまで扱いやすいカメラがこの価格で手に入るようになったことには素直に喜ばしいと思います。
個人的な要望としてはフォーカスや絞り等がマニュアルリングで操作できるコンデジがあったほうが機動性と使い易さの面でありがたいです。
が、それ以上にこのカメラの性能に広角よりのレンズがあれば相当ポイントが高いのですが・・・
あ、でもバリアングル液晶の使い勝手の良さは特筆に値するものです。
書込番号：7619362
0点
この製品の最安価格を見る
<69
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
