PowerShot A720 IS のクチコミ掲示板

A720か？ 900 ISか？

[SonyApple]

A720と900 ISのどちらにしようか迷っています。

購入目的は、
1)ネットオークション出品物の室内撮影
2)小旅行時のポートレート

A720の魅力→1cmマクロ＋手ぶれ＋拡張レンズ
900 ISの魅力→28mmレンズ＋手ぶれ＋薄さ軽さ

A720の画質を取るか、900 ISの28mmを取るか、どちらがいいでしょうか？
また、両者の弱点の補い方がありましたら、教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：6956175

[みっちゃん]

SonyAppleさんこんばんは。

旅行先では単3使えるA720ISだと電池切れで困ることが有りませんよ。
本当は色設定でポジカラーの使えるA710ISが良いんですけどね。
実は画素数上がった代わりに設定項目などパワーダウンしてます。

弱点の補い方というと24.5mm相当に出来るワイドコンバーターでしょうか？
手軽さは無くなっちゃいますけど24.5mmは魅力ですね。

900ISは基本的にカメラ任せ、A720ISはカメラ任せ＋マニュアルや絞り優先等
各種撮影モードがあり、マニュアルフォーカスまで出来るプチG9です。

書込番号：6956210

[疾翔]

1)オークションの小物撮影には、マクロに強いA720でしょう
1cmマクロは（レンズの影が出易いですが）威力を発揮します
ほかに、A720はマニュアル機能が充実しておりカメラの事を勉強したい人とって好適です。
広角ではないですが、別売ワンコイン/テレコンが用意されています。
また本格的な絞り羽根があって1/3stepで調整できますし、batteryセーブしたいとき・手ブレ抑えたいとき
光学ファインダーがあるのも利点です。旅先では電池切れの際、単三乾電池が応急で使えるのも強み。

ただ、問題は単三電池x2であるため、ストロボ発光すると自動チャージになり、8秒近く液晶が消灯し
次のシャッターを切れなくなる点です。普段の動作は（単三機にしては）十分速く軽快ですが、
ストロボ撮影を連続して行ないたい人は要注意です。（単三x4のA650はこの点をクリアしていますが重いです）

910と比べ、液晶が表示がやや粗く視野角も少し狭いこと、
「画質もくっきりシャープで自然な点はキヤノンに共通しますが「全体に若干線が細い感じ」と書かれています（特選街）」
＞ただ、本機はマニュアル機能とカスタマイズ性が高いですから、調整可能な範囲かも知れません。

910はその反対で、ピントの合焦、シャッターの軽快な切れ味など、とにかく全体に操作感が軽快、撮影にストレスがないこと
（一般にコンデシの弱さである）暗い場所でピント合せがそれほど遅くならないこと、液晶も明るくとても精細で視野角も広く
撮影も再生も楽しいクォリティ。
「画質もA720より若干上で、きめ細かい描写で、全体にシャープに仕上がる。発色も見た目に近い自然な印象。
室内（の暗さ）でも、シャープさは損なわれない、ノイズは出るが粒子が小さめ。（特選街）」

2)では、ポートレには（そもそも人物に）広角は邪道です、35mm〜で十分というかそのほうが適します。
28mmでは胴体も顔も醜く歪みます、見るに耐えません。910とA720はどっちでもいいと思います
（910はすこし画角を標準域に合せて使いましょう）

書込番号：6956693

[疾翔]

アイコン、表情が…泣いてました。。

書込番号：6956698

[SonyApple]

「みっちゃん」さん、こんにちは。
A720はプチG9ですか。
ん〜ん。魅力的ですね。
ありがとうございました。
よくわかりました。

「疾翔」さん、こんにちは。
詳しくご説明いただき、ありがとうございます。
900ISとの比較検討をしたいのですが、
910ISとの表記を900ISと読み直せばいいですか？

書込番号：6960520

[みっちゃん]

910ISは900ISに比べ、広角28mmでの周辺部の歪みや流れがやや補正されました。
910ISは900ISに比べ、液晶が2.5から3型へ大きくなったので、設置スペースが無くなり、光学ファインダーが取り外されました。

主だった違いはこんなところでしょうか。

書込番号：6961210

[SonyApple]

えっ！！
光学ファインダー、
無くなっちゃったんですか。。。

書込番号：6962113

A570 IS と悩んでます。。

[現調員]

このA720 ISとA570 ISのどちらを買うかで悩んでます。

以前、A10を使っていた事があり、CANONの写りは好きでした。

話はそれましたが、現在、特に拘った写真を撮ってはいないのですが、
皆さんの撮られている写真を見たり、メーカーのサンプルを見たりすると、
こんなに綺麗な魅力的な写真撮れるのか、と感心し、自分も撮ってみたいと思ったりしています。

普段は、オートでのスナップばかりかと思いますが、機会をもって
綺麗な写真にも挑戦したいなどと思っています。

上記、２機種は価格コムで、５０００円ほどの価格差ですが、
実際、私のような初心者が使う場合、どちらを選んだ方がいいのでしょうか？

諸先輩方のご意見をお待ちしております。

書込番号：6906793

[みっちゃん]

現調員さんこんばんは。

A720ISとA570ISで、きれいな写真に挑戦＝色々な表現となりますと、やはり望遠域で有利なA720ISではないでしょうか？　画素数も100万増えてますし。

でも、本当に上を目指す人に使ってもらいたいのはPowerShot A710ISなんです。
なぜ顔認識も無い旧機種を？　と思われるでしょうが、実はA720ISもA570ISも、撮影時の色設定を変更するマイカラーがコストダウンのためか簡易版になっていて、
実に鮮やかに新緑や青空、紅葉を写してくれたポジフィルムカラーを始め、あざやかレッド、ブルー、グリーンが無いんです。（新緑/紅葉モードで代用できるとの意見もありますが）
そのため、旧機種ではありますが、プチプチG7とも言えるA710ISをいちおしさせていただきます。
次は色設定の種類の変わりに8MCCDと顔認識を手に入れたA720ISですね。

ただ、ほとんどがカメラ任せオートの撮影ですと、映像エンジンが新しいA720ISがいちおし機種になりますね。

書込番号：6906826

[すえるじおおりば]

ズームもそうですがマクロが違いますね。
570は5センチ、720は1センチだったと思います。
(記憶違いならすみません)

書込番号：6907644

[現調員]

みっちゃんさん＞
ご返信ありがとうございます。

＞やはり望遠域で有利なA720ISではないでしょうか？
やはり、そうですか。。ズームの違いは気になっていました。

＞でも、本当に上を目指す人に使ってもらいたいのはPowerShot A710ISなんです。
まったく、気にも留めていなかった機種なので勉強になりました。
前モデルというと、素人は新しい物のほうが全てに勝っていると思ってしまいますよね。


＞すえるじおおりばさん
ご返信ありがとうございます。

＞ズームもそうですがマクロが違いますね。
570は5センチ、720は1センチだったと思います。
そうなんですよね。ズームの違いとマクロの違いもあるんですよね。
これから、いろいろ挑戦してみたい私は、やはり、機能（ズームやマクロ、他）が
優れているものを選んでおいたほうが後悔しないのかもしれませんね。

5000円と言う、少額の価格差なら、720を選んでおいたほうが後悔しなさそうですね。

もう少し考えて、決めたいと思います。（多分、720になりそうです）

ご助言ありがとうございました。

P.S しかし、デジタルカメラの価格変動は不思議ですね。
安くなったと思ったら、また、高くなったり。。。底値が判りにくくて買いのタイミングが
難しい(ーー;)

書込番号：6909838

[KaZett36]

IXYDIGITAL50よりの買い足しです。
（IXYは完全にスナップ用やシネハン、ロケハンなどの簡易記録用です。）
同じように570と720で迷いましたが
最終的には720で決めました。
一通り見てみましたが夜撮はやはりFUJIがいいようです。
夜撮は骨董のフィルム一眼があるのでそちらで撮る事にして（どちらにしても三脚いるし）
今回はいろいろ試してみようかということで気軽に買えるこの機種にしました。
何度もショップに通いましたが特に問題になる点はなかったように思います。
（蓋の件ですがよく見ると570と720では固定方法がかなり違うように思いました。
　内部の作りもよく見ると720の方がきっちりしています。）
顔認識ですがFUJIはかなりいいようですが他のメーカーはまだまだ甘いようです。
いいいいと謳っているメーカーも実際に試してみるとまだまだ甘い感じがします。
（FUJIはかなり識別が良かったです。）
4×望遠、手ぶれ機能など基本を押さえてエントリーで安くてもいい方は570
6×望遠やAFC（アクティブフレームコントロール）、8Mでないと、マクロを気にする方は720
夜撮を含めたところまで行くとやはりFUJIでしょうか。
これ以下にまで下げてしまうと少し辛いような気がしますが
初めてカメラを手にする方は560あたりでも十分かと思います（手ぶれないけども昼間ならあまり問題なし。）

書込番号：6926465

[日替わり大好き]

　それは４月のことでした。
　所有している入門機のFinePix A345に限界を感じ、今度買うデジカメは、単３電池が使えて手ぶれ補正が付いたCanonのPowerShotと決め、ちょっと高機能で値段も手頃な４倍ズームのA570 ISか、６倍のA710 ISにするかで迷いました。
　その結果、A710 ISの後継機にDIGIC�Vが載ってフェイスキャッチが付くまで半年待つことにしました。
　A720 ISが出て、再び「A570 ISとの価格差が大きいなぁ、４倍ズームでもいいか」と価格チェックをしていましたら、このスレやA710 ISのスレで、「みっちゃんさん」がA710 ISの良さを力説されていました。
　ポジフィルムカラーは、単３電池や手ぶれ補正以上に大きな魅力と認識していましたが、DIGIC�Vになって簡易タイプとなったマイカラーに付いていないとは知りませんでした。
　「これは大変」と、スレを拝見して以来、地元のヤマダ電機、ケーズデンキ、デオデオ、コジマ、キタムラカメラ等を訪ね歩きましたところ、コジマのみ27,800円で在庫が６台ありました。コジマは後継機が発売されても値下げしないため売れ残っているようでした。
　安値世界一を実践するよう交渉しましたが一切まけてくれません。ヨドバシカメラ等ネットでも検索したのですが、ほとんど在庫がなく、これはというのに行き着きません。
　調べた中で最も安かったのが、Amazon.co.jpの送料無料23,980円でしたので、注文しました。
　今、届いたばかりのホヤホヤですが、ちゃんとポジフィルムカラーがついており、FinePix A345と比べ、格段に撮影の選択肢が広いです。
　「みっちゃんさん」の説明を読まなければ、たぶん、充分な機能チェックをしないまま価格の手頃なA570 ISを買って、後でポジフィルムカラーが付いていないのに落胆していたことでしょう。
　A710 ISは、A720 ISより画素数が少なく、フェイスキャッチは付いていませんが、あざやかブルー、あざやかグリーン、あざやかレッドと、それぞれの効果を合わせたポジフィルムカラーは、これを補って余りあるものであると思っています。
　「みっちゃんさん」有り難うございました。
　「現調員」さん、まだ買っていなかったらA710 ISに決めましょう。

書込番号：6968343

[みっちゃん]

これはこれはお役に立てて嬉しい限りです。

710IS買って1年しないうちに720IS出て悔しい思いをしながらカタログやサイト見てて、おや？？？
すぐお店で展示品試してみてマイカラーの設定減少確認したのですよｗ

今じゃ710ISは怪しいファームウェアも入ってRAW撮影も出来る、なんでも機となっております。

書込番号：6971917

[日替わり大好き]

　４月に、A570 ISかA710 ISかで迷っていたとき、主にCanonのサイトでマイカラー機能について調べながらA710 ISの後継機を待つことにしました。後継機は前機の機能を継承したうえでフェイスキャッチが付加されると思い込んでいたからでした。
　このとき、ヤマダ電機で貰った、2007年2月現在のPowerShotのカタログを捨てずに置いてあります。
　よく読むと、簡易タイプのマイカラーは、くっきりカラー、すっきりカラー、セピア、白黒の４モードのみですね。セピアや白黒は付いていなくてもよい機能です。
　一方、A710 ISは、これに加え、あざやかブルー、あざやかグリーン、あざやかレッド、ポジフィルムカラー、色白肌、褐色肌というのが付いています。
　また、マイカラーによる色彩アレンジを撮影後の画像に加えることができるレタッチマイカラーも、A710 ISには付いていますが、A570 ISやA720 ISには付いていませんね。
　くっきりカラーとポジフィルムカラーは機能が似ているように思いましたが、取説によると、くっきりカラーは「コントラストと色の濃さを強調し、くっきりした色合いにする」と書かれていて、ポジフィルムカラーは「あざやかブルー、あざやかグリーン、あざやかレッドの効果を合わせたもので、青、緑、赤色をより鮮やかにする。ポジフィルムのようにナチュラルで色鮮やかな画像が撮影できます。」と説明されています。
　ポジフィルムで撮ったような画像が得られるというのですから、使うシーンが増えそうです。
　このほかに、解像度が低下しないセーフティズームが12倍というのも嬉しいですね。A720 ISにも付いているのでしょうが、200万画素なら420mm相当の望遠になるそうですから、この機能も楽しめそうです。
　怪しいファームウェアが何を指すのか、RAW撮影をどうやったらできるのか、全く判っていませんので、これから小さな文字で書かれている取説を熟読してみます。

書込番号：6972634

[みっちゃん]

怪しいファームは、710ISの過去ログ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6567490/
をご参照下さい。
ちなみに「怪しい」だけあって、キヤノン非公認ファームです(当然取説にはありません)ので、全て『自己責任』でお願いしますね。

書込番号：6972692

[spa055]

A710IS愛用者ですが、このレス読んで720ISで仕様が一部簡略化されていることを知りました。
なんとなく買い換えてもいいかな…なんて不埒なことを考えていましたが、私の用途では買い
換える必要性なさそうです。

確かにポジカラーはなかなかいいです。「鮮やかカラー」と似ているのですが、ポジカラーの
方が晴れた日の青空の出方などが好みです。

ただ、720ISも随分安くなりましたね。710ISと基本的に共通する部分が多いのでコストダウン
効果が出やすいのでしょうか。実家の親が欲しがってるので年末に買おうかと思っています。

書込番号：6974624

バテリーカバーのガタツキについて

[nogasu]

デジ一のサブ機として、ネット通販で購入（24日PM到着）しましたが、SDｶｰﾄﾞ／電池を装填後、操作確認中にバッテリーカバーに触れるとコツコツと異音がしカバーが微妙に前後左右にズレます。　カメラ本体とカバーの間に写真用紙（厚さ0.270mm）が入る程の隙間があり、これが原因でカバーに触ったときにずれてるようです。
この程度の隙間は製品仕様の範疇なのか？、既にA720ISをご使用の皆様のバッテリーカバーのガタツキの状況を教えて頂ければ幸いです。

　撮影基本機能には影響ないものと思いますが、先に使っていたフジ製のコンデジ（単三電池）のカーバーはシッカリ勘合していたのに・・・、埃などの侵入が気がかりです。

機能の割には割安でデザイン／ホールド感も気にいていますが、バッテリーカバーのガタツキは一寸残念です。

書込番号：6903143

[アナログＪ]

私のも同じです。残念ですよね、使いやすいカメラなのにね。
プラスチックですから夏に生産したものが気温が下がって収縮しているのではないかと勝手に解釈しています。
でも、大丈夫じゃないでしょうか。私は気にならなくなりました。

蛇足ですが久しぶりにキャノンの新製品購入してみましたが作り慣れちゃったせいか驕り油断が感じるのは私だけでしょうか。
先日テレビで御手洗社長が偉そうに政府に経済界とは関係ないような提言をしてるのを見たのですがなんだか不快でした。そんな思い込みからかもしれません。
本業にわれわれ末端の消費者にもっと気を配って欲しいものです。

書込番号：6904556

[ユービック]

初めまして。
この機種を購入しようかと思っていたのですが、バッテリーカバーにガタツキがあるんですか？
今、オリンパスのミュー８３０かこれか選択に迷っています。
マクロが１ｃｍだったのでいいかなーと。
ガタガタうるさいのは嫌ですね。

書込番号：6905046

[アナログＪ]

余計な心配させてしまってすみません。
大丈夫ですよ、ごみが入って故障してしまうなんて事はないでしょう。
目を皿にして指でわざと押したりしなければわからない程度と思います。
がたがた音がするなんてことはありません。

写真の出来と使い勝手は私には上位機種との違いがわからない位よいカメラだと思います。
実売価格からしたら文句のつけようがないと思います。

オリンパスと比較考慮中とのことですが長く使い込んでいくうちに
A720には愛着がわきそうです。私は好きです。

ただ、オリンパスの編集管理ソフトはマスターするととても楽しいですね。
私は他の機種のRAW現像したものも含め全てこれで管理しています。

書込番号：6905424

[nogasu]

アナログJさん
早速の情報有難うございます。

小生、今夕近所の量販２店でA720IS、A560展示品を確認しました。単三電池を電源とするこのシリーズは、個体差はあるもののいずれもバッテリーカバーの勘合が甘いようです（IXYシリーズやG9など全く問題なし）。
カメラを構えると「親指下の手のふくらみ」でコトと音をたて前に、画像確認のため「中指」でカメラを支えるとコトと音をたて元に戻るカバー。　下名購入機は若干ガタツキが大きいようですが・・・、慣れれば気にならなくなるとの心強いコメント、価格相応の買物をしたと納得し、下名も慣れることにします。
>蛇足ですが久しぶりにキャノンの新製品購入してみましたが作り慣れちゃったせいか驕り油断が感じるのは私だけでしょうか。
全く同感です！嘗ての「精密機器メーカーの雄」は如何したのでしょうかね。蓋の勘合などチョットした部品の工夫で解決できそうですが、ハイテクに注力する傍ら、製品設計の基本理念が失われつつあるよう感じます。
「勝って兜の緒を締めろ」！キャノンさんには初心に帰り頑張って頂きたいものです。

ユービックさん
　私はフイルド撮影の機会が多く、μ830の生活防水機能にも魅力を感じましたが、晴天屋外での液晶画面の視認性を考慮して、光学ファインダー付きの本機に決めました。
＞ガタガタうるさいのは嫌ですね
　気にすれば気になる程度で、「アナログJさん」のおしゃる通り価格／性能は非常に良く、使いやすいカメラだと思います。余計な心配を掛けたようで・・・、気になるようなら一度店頭で現物を確認されるのが宜しいかと存じます。

書込番号：6906585

[ユービック]

nagosuさん　アナログＪさん
コメントありがとうございます。今、凄く古いオリンパスズームＣ−７０を使用しているのですが、バッテリーの蓋はたしか金属（アルミですか？）だったので、プラスティックだということでしたのでちょっと驚きました。ビスタに対応する機種で、同等かそれ以上の物と探しておりました。７１０万画以上で、マクロも出来て、価格もお手ごろ、さらに手ぶれ機能付きと言う条件で探していて、キャノンに憧れがありましたので、これがいいなーと。
ホールドがミューよりＡ７２０ＩＳのほうがいいような感じでしたので。
あまりにも薄いとやっぱり使いづらいですよね。オリンパスは素人向けのような気がして、使い続けておりましたが、どうも、納得いかなくなりキャノンに乗り換えようと思います。
使いこなせたら、楽しそうですね。

書込番号：6906760

設定時間がauto初期化？

[月夜の雲]

皆様こんにちは
　・　７〜８年前に購入したデジカメが故障した事
　・　旅行時の電池交換を考慮した事
により、ネットで本機を買い、本日届きました。
説明書を見ながら全機能を試している段階です。

ところが、１度電源を消すと、再度起動時には、
毎回、時間設定画面が表示され、
その際には、必ず時間がリセットされています。

　・　時間設定後は、電源をOFFにするまでは、時間は正しく経過
　・　写真撮影時の時間は正しく付加
　・　時間が初期化されても、撮った写真の時間データは正しいまま

という症状です。
これは初期不良なのでしょうか？

ユーザの皆様はこのような事はありますか？
対処法がお分かりでしたら教えて頂けないでしょうか。
宜しくお願い致します。

書込番号：6902942

[みっちゃん]

月夜の雲さんこんばんは。

1つ前の710IS使ってますが、まだ届いたばかりとのことですので、カメラ内部の日時保持用の電池がまだしっかり充電されていないのかも知れません。
新しいアルカリ電池か充電された電池を入れて、しばらく放置してみてください。

一晩置いてみても、スイッチ入れるときや電池抜くと日時がリセットされるなら、初期不良かもしれませんね。

書込番号：6903050

[820mth]

取説172頁に電池の取り替え方があります。データ保持用にリチウム電池（CR1220）を使用してますので、端子の接触改善として電池の抜き差しをします。
抜き差しして蓋を閉じてもダメでしたら、おっしゃる通り初期不良かもしれません。
あとは、電池の減りを確認するため、データ保持用のリチウム電池の電圧を測定し、電圧が足りないなら電池交換なのかもしれません。
ですが、発売されてまだ2ヶ月位しか経ってない機種という事から、電池の劣化は考え難いと思われましたので、上記と考えました。

書込番号：6906941

[kuttan]

>ところが、１度電源を消すと、再度起動時には、
>毎回、時間設定画面が表示され、
>その際には、必ず時間がリセットされています。

日付/時間を設定した後SETではなくMENUボタンを
押してないでしょうか。
私は最初間違えてしまいました。

書込番号：6910159

[月夜の雲]

皆様返信ありがとうございました。
みっちゃんさんが仰ったように、
内部電池の充電によるものだったようです。

ただ、電池やSDメモリ交換など、
ちょっとでも開けると、すぐ「リセット」です。
ま…癖があるものなのかな？
っと思って使ってます。

それよりも旅行中に落として、
ボディがさっそく傷だらけになった方が
ショックでした…

書込番号：6964699

Ａ７２０ ＩＳとＧ９

[聖一]

よろしくお願いします。

デジ一のサブとして、Ｇ９を考えていましたが、カタログでのスペックを見る限り、画素数やモニターのサイズの他には基本性能の面（もちろん、デザインや質感の違いは言うまでもありませんが・・・）で、大きな違いがあるように見受けられません。

価格が倍近く違うのですが・・・
(じつはこのモデルは、お買い得機種？）

そこで質問なのですが、この機種とＧ９では、実際の画像の質の面でどのような違いがありそうでしょうか？

サブ機としての使用目的は、室内での人物、ペット（犬）の撮影が主で、フラッシュは使用したりしなかったりということになると思います。
また、プリントはＡ４までです。

書込番号：6900961

[小鳥]

　A650ISの間違いではないですよね・・・？

　A720ISとG9の画質は差があるように思えますが・・・。
　デジ一のサブとの事ですが、どの程度の画質を求めるかによりますね。
　せめてメーカーサンプルの確認くらいはした方が良いと思います。

書込番号：6901033

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00500211166.00500211161

一番大きな違いは、センサーのサイズでしょうね？

書込番号：6901095

ケースについて

[低血圧−]

何度もすみません。また教えてください。
みなさんケースは純正をお使いでしょうか？
私は純正品のデザインがあまり好みではないので
純正品以外で何かいいものがありましたら
教えてください。
お願いします。m(_ _)m

書込番号：6878019

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

機種は違いますが、１００均で低反発クッションのを使ってます。
デザインは無視ですが…^^;

書込番号：6878352

[ＢＦさん]

純正ケースを購入しましたが、形状が少し嵩張るので状況に応じて使い分けしています。

１．散歩、山野のウォーキング
　　ウエストバッグのポケットへ本体のまま入れる。
　　小型リュックザックのときは、純正ケースへ入れてから、リュック　　へ入れて背負う。
２．純正ケースへ入れて首から掛ける。ウエストベルトへ通す。
３．ネックストラップでケースへ入れずに首から吊るしている。

　　　カメラ本体を保護するために、（熱、水分、砂、ホコリ、
　　　衝撃等）適当に対応しています。

　　　レンズポシェットへ入れてから、ポケットへ突っ込んで
　　　いる場合もあります。
　
　　ケースには拘らずに、その辺のものを適当に利用していると言うこ　　とでしょうか。
　　
　　答えになっていない！！。申し訳ありません。
　　
　　　

書込番号：6879222

[820mth]

エレコム製 DGB-023
http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/dgb-023/
を自分はA710 ISで使用しています。
参考収容寸法は、W65×D40×H105mm という事で厚みが足りないように見えますが、
若干余裕ある状態で収容できています。
A710 ISよりもA720 ISの方が仕様上は0.7mm程厚い模様ですが、＋0.7mmは大丈夫そうでした。

書込番号：6888607