PowerShot A720 IS のクチコミ掲示板

ケースについて

[低血圧−]

何度もすみません。また教えてください。
みなさんケースは純正をお使いでしょうか？
私は純正品のデザインがあまり好みではないので
純正品以外で何かいいものがありましたら
教えてください。
お願いします。m(_ _)m

書込番号：6878019

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

機種は違いますが、１００均で低反発クッションのを使ってます。
デザインは無視ですが…^^;

書込番号：6878352

[ＢＦさん]

純正ケースを購入しましたが、形状が少し嵩張るので状況に応じて使い分けしています。

１．散歩、山野のウォーキング
　　ウエストバッグのポケットへ本体のまま入れる。
　　小型リュックザックのときは、純正ケースへ入れてから、リュック　　へ入れて背負う。
２．純正ケースへ入れて首から掛ける。ウエストベルトへ通す。
３．ネックストラップでケースへ入れずに首から吊るしている。

　　　カメラ本体を保護するために、（熱、水分、砂、ホコリ、
　　　衝撃等）適当に対応しています。

　　　レンズポシェットへ入れてから、ポケットへ突っ込んで
　　　いる場合もあります。
　
　　ケースには拘らずに、その辺のものを適当に利用していると言うこ　　とでしょうか。
　　
　　答えになっていない！！。申し訳ありません。
　　
　　　

書込番号：6879222

[820mth]

エレコム製 DGB-023
http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/dgb-023/
を自分はA710 ISで使用しています。
参考収容寸法は、W65×D40×H105mm という事で厚みが足りないように見えますが、
若干余裕ある状態で収容できています。
A710 ISよりもA720 ISの方が仕様上は0.7mm程厚い模様ですが、＋0.7mmは大丈夫そうでした。

書込番号：6888607

メモリーと電池について

[低血圧−]

メモリーと電池について教えてください。
SDカードですが、対応している最大容量はいくらでしょうか？
取説では512MBの記述がありますが、それが最大だとは特に記載ないのですが、
さらに大容量でも問題ないのでしょうか？
それとcanonが販売しているSDC-512MSHって、何が特別なのですか？
canonのwebショップで4万円(本体より高い・・・)もの価格が付いていますが、
そんなに読み書き速度の強化がされているものですか？
フツーのSDカードでも全く問題ないのでしょうか？

電池についてですが、canonのwebショップで販売しているものしかダメですか？
一般に売ってるPanasonicや、SANYOなどの充電池でも、全く問題ないのでしょうか？

書込番号：6875336

[ねこパンチ！]

【SDカード】
メーカーサイトには、16MBと512MBの撮影可能枚数しか書かれていないようですね。
取扱説明書の仕様一覧にも 512MBまでしか書かれていなければ、
それが最大容量でしょう。
多分、仮に1GBのカードを挿しても認識されないと思いますよ。
それから メーカーオプションのSDC-512MSHって確かに42.000円ですね。
市販のSDカードとの違いは 分かりませんが、
多分（間違いなく？）、購入する人は いないと思いますよ？
市販のメーカー品で十分だと思います。高速タイプがあれば、そちらが良いかも。

【バッテリー】
単三（アルカリ）であれば、メーカーは関係ありませんよ。
安くて経済的な SANYO の eneloop が、オススメですね。

書込番号：6875678

[ォォッヵ]

PowerShot A720 ISは、SDHCカードにも対応していますので、
少なくとも4GBまでは使用可能です。(SDHCではないSDの4GBには要注意)
8GBも、カードのメーカーや販売店で動作確認していれば使えるでしょう。

キヤノンのwebショップで売っているSDカードや電池は、
キヤノンが作っているわけではなく、キヤノンのラベルを付けて
売っているだけなので、他のメーカー品を購入する方が高性能で
安くてお得です。

書込番号：6875716

[Hippo-crates]

> canonが販売しているSDC-512MSHって、何が特別なのですか？

キャノンがメモリメーカーから購入してシールだけ貼り直すとアラ不思議！
他メーカーが2,000円程度で売っているものが42,000円になるんです。
キャノンのシールが40,000円だということになりますね。
シールに金箔やダイヤモンドでも使っているのかな？

書込番号：6875735

[homa2]

先日、Ｋデンキで1Ｇを２枚サービス付きで販売してたので購入しました。ですから心配なく使えるということです。電池はどのメーカ製でもＯＫです。店の人はエネループを進めていました。

書込番号：6875758

[m-yano]

PowerShot A720 ISなら2GBで十分ではないでしょうか？
お勧めはこちら↓
http://www.e-trend.co.jp/camera/2/113/product_71113.html

電池は私も使用しているエネループがお勧めですが、こちらもお勧めですよ〜
http://ctlg.national.jp/product/info.do?pg=04&hb=K-KJQ91M34C
先日購入しましたが、この充電器は良いですよ。

書込番号：6875815

[じじかめ]

動画を使わなければ、SDカードは1GBで充分ではないでしょうか？（約280枚撮影可能）

http://kakaku.com/item/00528110340/

書込番号：6875971

[影美庵]

＞それとcanonが販売しているSDC-512MSHって、何が特別なのですか？
canonのwebショップで4万円(本体より高い・・・)もの価格が付いていますが、
そんなに読み書き速度の強化がされているものですか？

予算を使い切ることしか考えてない、お役所専用品です。

私も以前、あるメーカーの計測器の見積もりを取ったことがありますが、３２ＭＢのＣＦに￥１６０００ほどの、値段が付いていました。
民間会社では、とても買えないです。

やつらは、われわれ庶民から略奪した税金で、わざと高額で購入し、天下り先を確保しているものと、信じて疑いません。

書込番号：6875983

[花とオジ]

Ａ６２０やＡ５７０ｉＳでもトランセンドのＳＤ（２Ｇ）が使えましたので、Ａ７２０ｉＳでも使えると思います。
ＳＤＨＣも４Ｇなら大丈夫だと思いますが・・・。

充電池は皆さんと同じように、サンヨーのエネループがイチオシです。

書込番号：6876041

[ねこパンチ！]

．＞メーカーサイトには、16MBと512MBの撮影可能枚数しか書かれていないようですね。

オカシイな？ と思いつつ、メーカーHPで見当たらなかったのですが・・・　　。

単なる、見落としかな？

書込番号：6877159

[あきびん]

影美庵さん

＞予算を使い切ることしか考えてない、お役所専用品です。

なるほど！
いわれてみればその通りかもしれませんね。
妙に納得してしまいました。
これからはそういったことも少なくなってくるといいですね。(^^)

書込番号：6877368

[低血圧−]

みなさんたくさんの書き込みありがとうございます。

大変参考になりました。SDカードについて、皆さんの意見をもとに検討したいと思います。

本当にありがとうございました。

書込番号：6877829

[花とオジ]

＞単なる、見落としかな？
私も取り説をＤＬして見てみましたが、５１２の記録可能枚数（目安）までしかありませんね。

酔いで、見落としかな？。

書込番号：6878424

広角が欲しい。

[dxertetsu]

この機種は欲しい一台なのですが、欲を言えば２８ｍｍ（35mm換算）まで有ればお買い上げです。ＩＸＹには有るのですが望遠優先という事なのかな？ワイコンは非常にカッタルイのでやはりスナップ等に多様する場合は広角が良いです。
人の物欲、留まる事無し！！

書込番号：6866852

[ＢＦさん]

コンデジは、PS A-710ISと、IXY　910ISを愛用しております。

今般、720ISが発売になり、性能が向上したようで気になってきました。
本格的に「撮るぞ」と気合が入ったときは、20Dと交換レンズを持ち出しますが、お出かけカメラとしては710ISが手軽で多用してきました。

風景と旅先で鉄道写真をよく撮りますので、28mm程度の広角があればと感じておりました。

次期モデルに導入を検討してください。

28mm搭載の910ISは、オートで撮るには便利ですが設定を変えて撮りたいときは使いにくいので老妻専用にしています。

このシリーズに広角レンズの搭載を小生も切望いたしております。

書込番号：6875973

レビューPowerShot A720 IS

[ムーンライダーズ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/09/7136.html

しかし、本当に画質が良いですねぇ。

書込番号：6847435

[神玉ニッコール]

35−210mmと35mmスタートなのが惜しいですが
1/2.5型CCDの写りとしては上出来だと思います。
28mmが必要なければ買いだと思います。

書込番号：6850604

背景によって合成写真のようになる現象について

[良平]

こんにちは、被写体と背景により合成写真のようになる現象があるのですが
お教え願えるでしょうか。

下記のＵＲＬはデジカメウォッチのA720isのサンプルですがその内で
サッポロビールの煙突写真にて天辺上部が青空の背景にありその煙突と青空の
境目周辺がプリントアウトしますと
合成写真のように浮いた感じに見えます。

私のカメラはA710isで同じように澄んだ青空を背景に黒色の帽子を
被った人を撮った時も同じように青空と帽子の境目が浮いたような
合成写真ぽくなりました。周辺がギサギザしたような感じです。

プリントはフジカラーサービスに出しサイズはＬ版でした。

こちらの写真をアップできればよいのですが被写体本人の承諾が
得れず出せませんが今回のデジカメウォッチさんのサンプルと
同じようなシュチエーションなのでどうかと思った次第です。

普通と言うか他の写真は自然に綺麗に写っているのですが
彩度と言うのでしょうか明度と言うのでしょうか極端に違う場合に
このようになるのかなと思ったり、デジカメ全般に言える現象でしょうか。

私の写真ですが画素は300万画素スーパーファインでした。

デジカメの弱点なら仕方ないのですが設定や撮り方である程度回避できるようでしたら
アドバイス頂けますでしょうか。
よろしくお願いいたします。


http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/09/7136.html

書込番号：6848486

[みっちゃん]

良平さんこんにちは。

撮影画素数を上げる、シャープネスを下げる。
これでOKだと思います。

あと、画面の端ではレンズの倍率色収差やコマが出易くなります。
また、デジカメ特有のパープルフリンジという現象もあります。

上記の方法でもダメな場合、これはデジカメのレンズとCCD自体の性能ですので、
各収差の少ないデジカメに買い換えるしか解決方法は有りませんね。
私もA710isありますが、大なり小なり色々な収差出てますよ。

書込番号：6848667

[良平]

みっちゃんさん、ありがとうございます。

これが収差って言うものなんですね、勉強になりました。
他のデジカメとも同じような状況で撮り比べてみたいと思います。

A710isの場合ですが殆どが綺麗に撮れているのですが
やはり万能ではないのですね、A720isも同じような感じでしょうか。

収差を抑える撮影で勉強してみます。

書込番号：6850025

買っちゃいました。

[na8620]

ヤマダ電機奈良南店で３４９００円に、ポイント１０% ＋３０００円分オマケで買いました。こんなもんでしょうか。

書込番号：6755669

[PETCO]

キタムラは27,800円でしたので同じくらいですね。

書込番号：6757259

[na8620]

それは残念です。キタムラのほうが安かったですか !
９月１３日にキタムラへ行くと店頭に商品が無く、値段を聞くと３５０００円程度でしょうと言われました。
それでヤマダで買ったのですが・・・。

書込番号：6759390

[シャッターマン]

　秋葉ヨドバシでA720ISを触ってきました。おもにマクロ撮影が主体で、スポット・500万画素に落として撮ってみました。写りは納得のなかなかのカメラと思いました、買いたかったが次々に買うとキリが無いし、必要に迫られた時に買うことと取り合えずガマンした。このガマンいつまでもてるかそれが問題です。
　　一眼のレンズより安価でも、どうもそれとこれとは別の決断力が存在するようです、まか不思議です。

書込番号：6761297

[デジいたさん]

購入の候補の一つに考えているのですが、屋内、屋外の写真の画質は如何でしょうか？
屋内は、フラッシュを使わないで人物はiso800まで使えそうですか？
使用した感想をお願いします

書込番号：6763158

[na8620]

７２０I S は、実質２８０００円で買えるデジカメとしては良く出来ていると思います。
愛用してきたパナソニックFX−７( ３９８００で３年前に購入) と比較してのことですが、操作上のレスポンスはメリハリが効いてかなり使い良くなり、最新型が実感できます。

しかし今日写した風景の画像を見る限りでは、FX-7と画質はあまり変わらないな・・というレベルで、１／２．５サイズのC C D ではこの辺が限界かなと思います。また評価測光も、やや逆光気味で写すと露出アンダーになりますし、この辺のレベルもF X −７とあまり変わらない感じです。人物が大きめに入った状態で写すと、露出も過不足を感じなく写っていました。

I S O ８００での小光量下での撮影は、あまりきれいに写りません。A P S サイズのC C D を搭載した一眼キスデジX でもノイズが出ますから、期待しないほうが良いと思います。

１日使用しただけですからエラそうなことはいえませんが、私の評価は「手軽に持ち歩けて、バシャバシャシャッターを切るには、良く出来たカメラだ」というところです。
２８０００円の価値は充分以上に感じます。
しかし悪条件下の画質を云々するには、もっとお金を出さなければムリだと思います。

書込番号：6768663

[デジいたさん]

ご返事ありがとうございます。私は、フジのF30をもっていますが、夜の室内の会議室などで
フラッシュなしで、写真をとると、ノイズ処理のせいか、輪郭がくっきりしません。（多少距離がある）少しもの足らない感じでした。知人がA710ISをもっていて、フラッシュなしで、同じような状況を撮影すると、手ぶれ補正の効果もあってか、人物の輪郭がくっきりとしていて、ノイズがあっても、くっきり感がカバーするのか気にならない程度で、Ｌ1サイズならOKかなという印象でした。ただ、場合によっては、人物の肌が黄色がかかることがある。それ以来A710ISにもひかれてしまいました。今回A720ISが、発売され、A710ISより、よくなっていれば、購入してもいいかなと思いました。もう少し他のユーザーさんの意見を聞いてから、購入を検討します。

書込番号：6772133

[na8620]

私はキスデジXも併用していますので、評価が辛くなったかもしれません。
L版でプリントして見る程度では、そんなにボロは出ないと思います。

PC上で閲覧するときの注意点ですが、閲覧ソフトはカメラに添付のZOOM BROWZER EXを使うと一番きれいにみえます。Photoshop　や　windowsの添付ソフトで見ると繊細さに書ける画像になります。
キャノンの画像は色彩や明るさが抑え気味に表示されますが、プリントすると適正な明るさで印刷されます。露出オーバーで白とびするのを嫌ってのことと思いますが、PC上で見るときは注意が必要です。

書込番号：6772283

[titan2916]

＞私はキスデジXも併用していますので、評価が辛くなったかもしれません。
＞L版でプリントして見る程度では、そんなにボロは出ないと思います。
私もそう思いますよ。

書込番号：6787887

[デジいたさん]

昨日カメラのキタムラで買ってしまいました。27800円でした。価格．comより安いからいいかなと思いました。L版サイズでは、感想としては、そこそこいけると思います。あと、室内の光がどれくらい明るいか、顔が影にならないようになっていればよろしいかと思っています。
室内でAUTOで写してみて、以外とISOがあがらないのですね。（F30だとISO400なのに、ISO200でおさまっていました。）手ぶれ補正のおかげで、ぶれなくとれます。室内の写真は、F30とA720isを使い分けしていきたいと思います。今後とも、写し方のテクニックなどありましたら、是非掲載してください。　

書込番号：6793660

[北海道のキコリ]

今日、札幌のヨドバシカメラで買いました。
価格は33000円でポイント18％還元でした。
（実質27060円）
いつも皆さんの意見を参考しているので、
今回の書き込みが、参考になれば幸いです。

書込番号：6842165

[na8620]

だいぶ使い込んで、性能が分かってきました。
暗い大ホールでの講演会の写真を撮ると、低光量下での写りの限界が良く分かります。
舞台上の講演中の人物を写そうとすると、やはりこのカメラではムリです。
kiss DX+55-200のキットレンズ+三脚で撮影すると、講演者も説明の画面もなんとか写りましたが、A720ISでは判読できません。
また、駅のホームで到着する列車を写そうとすると、列車はどんどん近づいて目の前まで来ているのに、液晶画面ではまだ手前に小さくしか写っていません。シャッターを切ると、液晶画面のまま写りますので、思い通りの写真にはなりません。
ということは、運動会で走ってくる子供を撮ろうとすると、ちょっとコツがいるということですね。
この辺のところが、コンパクトカメラと一眼レフの違い、と言ってしまえばそれまでですが。

このカメラは明るいところで、旅行での風景や止まっている子供の写真などを手軽に楽しむ為のものですね。

書込番号：6842969

[spa055]

na8620さん＞
私は710IS使ってますが、講演会のOHP資料を記録するのに役立っています。
マニュアル露出ができ、電源タイマーで電源が自動OFFになっても、いちど
シャッターボタンに軽く手を触れると、なんと元のズーム位置まで移動して
くれます。ピントもＭＦモードで固定しておけば、コンパクトデジカメとは
思えない操作性の良さを実感します。

人それぞれの用途があるので、簡単には言えませんが、スポーツを撮るカメ
ラではないと思います。コンティニアスＡＦ（連続ＡＦ）がない限り、置き
ピンなどを駆使しないとまともに写真にならない気がします。

書込番号：6848363