IXY DIGITAL 820 IS
モーションキャッチテクノロジー/光学5倍ズーム/光学手ブレ補正搭載のコンパクトデジカメ（1000万画素）
 |
 |
画素数：1030万画素(総画素)/1000万画素(有効画素) 光学ズーム：5倍 撮影枚数：320枚 撮像素子サイズ：1/2.3型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全19スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ＴＤＲで使う予定のデジカメを迷っています。 |
0 | 4 | 2008年9月22日 00:13 |
形が悪いみたいですが・・・ |
2 | 5 | 2008年9月7日 19:26 |
| 2000IS,820IS,25IS,20IS 検討中です |
0 | 5 | 2008年9月6日 21:11 |
| 迷い続けて・・・そろそろ決断したい |
0 | 3 | 2008年8月27日 11:23 |
| ブレ |
0 | 2 | 2008年8月17日 21:00 |
| スポーツなどの動きのある被写体の撮影 |
0 | 3 | 2008年8月7日 21:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 820 IS
デジカメの購入でこれとパナのDMC-FX37とフジのfinepixf100fdと60fd（種類が多いですが…）で迷っています。
ブレに強いのはどれですか？
やっぱり夜のパレードをきれいに撮るのはどれでも難しいですか？
どれが一番マシに撮れますか？
ほぼ素人に近いので、なにとぞアドバイスをお願いします。
0点
>やっぱり夜のパレードをきれいに撮るのはどれでも難しいですか？
経験上、一番良かったのは F30/F31fd でした。
http://picasaweb.google.com/onthewillow/trujPF#
http://picasaweb.google.com/onthewillow/EIFNPK#
>ディズニーの夜のパレードで、AUTO もしくは M モード AUTO(1600) で撮った写真を集めました。ISO800 固定などで試しましたが、結果としては、M モード、AUTO(1600)、-2/ 3EV ぐらいが一番簡単に上手く撮れたように感じ ます。
>・最前列ぐらいに陣取る
> ・ズームは使わず、広角端で撮る
> ・できれば 露出をちょっと下げる（-2/ 3程度）
> ・両手で持って、パシャパシャと数多く撮る（ 数打ちゃ当たる）
>こんな感じで撮るのがお奨めです。
候補の機種ならば、FX37 の前の機種、FX35 と F100fd を使っていますが、この２つでは F100fd ですね。
ただ、F60fd も広角端のレンズが明るい分、被写体ブレはしにくいかもしれません。
どちらにしても、ISO800 ぐらいまでは上げて撮る必要はあるかと思います。
書込番号：8311674
0点
ありがとうございます。
そのあたりの設定をうまくやってとにかく撮りまくりたいと思います。
書込番号：8348400
0点
亀レスですが、三脚等が持ち込めない今コンデジでは夜のパレードをキレイに撮るのは厳しいと思います。
エントリークラスのデジタル一眼が一番良さそうですが…。
後ろの方から撮る可能性があるのを考慮して上下可動式液晶を備えるα300・α350を選ぶのが良さそうな気がします。
っでコンデジで撮るなら高感度でのノイズに比較的強いフジの２機種か2000ISでしょうか？
ただそれでもノイズが多くてL版で精一杯かも…。
ちなみに静物なら820ISでもいいのですが、動き物なのでセンサーサイズの大きいフジの２機種か2000ISですね。
書込番号：8353184
0点
遅くなりましたが、ともかつさん、返信ありがとうございます。
ここのクチコミでレスするのは変かもしれないですが、キャノンがコンデジ２機種を最近発売しましたが、フジの２機種と比べてどう思われますか？
まだ発売して間もないので、具体的性能がまだそんなに分からないと思いますが、画像処理エンジンがDEGIC4になったそうなので、少し期待しているのですが…
もし分かれば教えてください。
書込番号：8391189
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 820 IS
皆さん使われるんですから、大丈夫じゃないんですか？
こればっかりは本人が・・・。
書込番号：8309815
1点
悪いですか？
私は嫌いじゃないですね〜(^^)
書込番号：8310302
0点
デザインは好みの問題なので、何とも言えませんが撮影する上での違和感を覚えたことはありません。むしろ、サイズ・グリップ感は程良いサイズで使いやすい方だと感じていますが...。
書込番号：8313269
1点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 820 IS
今まで Autoboy120 を使用しておりましたが、海外旅行を機会に
初めてのデジカメ購入を検討しております。
クチコミを拝見させていただき、820IS を最有力候補と考えて
いるのですが、デザイン的に不満があります。
用途的には、
・オークション出品商品撮影
・旅行先での建物,風景撮影
・結婚式等の室内撮影
です。
Autoboy120 使用時は、ほとんどオートで撮影しておりましたが、
たまに、接写・強制フラッシュ・フラッシュ禁止を使用して
いました。
屋外使用も多いので、ファインダー有りの 2000IS,820IS,25IS,20IS
で検討しております。
広角は今まで気にしたことはありませんでした。
検討範囲が広いですが、おすすめ等ありましたらアドバイスお願い
致します。
0点
建物,風景撮影なら、多少広角寄りの方が使い勝手がいいと思いますが・・・。
実機で写る範囲などを確認されて見るのがいいでしょう。
候補の中では２５ｉＳと２０００ｉＳの方が広角寄りです。
やっぱり、広角は要らないと言う事なら８２０ｉＳがいいと思います。
書込番号：8253224
0点
高い建物を撮るなら910ISのような広角に強い機種も考えたほうが良いと思います。
っで僕も広角が必要ないなら機能的には820ISのほうが良いと思います。
今考えておられる４機種の中では手ブレ補正機能が最も優れているのは820ISです。
（820ISは約4段分の効果があるが、他の3機種は約3段分の効果。）
望遠も820ISが優れています。
ただデザインのせいか持ちにくいと思う人もいるみたいなので、望遠がそれほど必要ないなら25IS・20ISでも良いのではないでしょうか？
（ちなみに僕は最近820ISを買いましたが、前使っていたIXY DIGITAL 1000より持ちにくいとは思いませんでした。）
書込番号：8257815
0点
花とオジ様、ともかつ様 返答ありがとうございます。
820ISのメリットとして手ブレ補正機能が優れているという意見が多いのですが、
3段分と4段分と大きな違いはあるのでしょうか？
今まで撮影していて『手ブレ』を気にしたことがなたっか（手ブレによる失敗が
ほとんどなかった）のですが、フイルムカメラと違ってデジタルカメラは手ブレ
しやすいということなのでしょうか？
素人質問で申し訳ありません。
もし、それほど大きな違いがなければ、デザインと価格面で25ISでも良いかと
考えているのですが…。
書込番号：8262790
0点
＞今まで撮影していて『手ブレ』を気にしたことがなたっか
＞（手ブレによる失敗がほとんどなかった）
と、言う事なら３段でも４段でもそれほど拘る必要は無いと思います。
フィルムカメラでは感度４００のフィルムを使う事が多いのではないかと思います。
デジカメでは感度１００〜２００くらいで使う事が多くなるので、多少ブレやすくなるとは思いますが・・・。
２５ｉＳと８２０ｉＳでは、望遠力にかなりの差があります。
２０ｉＳは２５ｉＳより、僅かですが望遠力が強いです。
書込番号：8262929
0点
花とオジ様
ご返答ありがとうございます。
いろいろと参考になりました。
御礼が遅くなり、大変申し訳ありませんでした。
書込番号：8310206
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 820 IS
IXY DIGITAL 820ISとμ1020を比べてみて
・望遠はμ1020の方が有利
・画面の大きさもμ1020のほうが若干大きい
・光学ファインダーは820ISのみ搭載
・手ブレ補正はどちらが優れているかは不明だが、820ISは公称約4段分（μ1020は分からなかったorz）
・ただ（特に望遠で）手ブレ補正の効きが実感できるのは間違いなく820IS（820ISはレンズシフト式、μ1020はCCDシフト式）
・820ISのメディアはSD･SDHCメモリーカードで、μ1020で使えるxDピクチャーカードよりも種類･値段面で明らかに有利。（ただしμ1020は変換アダプタを使ってMicroSDメモリーカードも使えるが、制約が出てくる。）
スペック上はμ1020の方が優れている部分があるものの、キヤノンのデジカメはレスポンスの良さやWBの正確さなどカタログに載っていないところで優れているので、カタログ上のスペックを取るならμ1020を、xDピクチャーカードが嫌だとかカタログ外でのスペックを取るなら820ISを選べばいいと思います。
ちなみに僕は820ISを使っていますが、操作性に若干の難があるところ以外は無難だと思います。
デザインのせいで持ちにくさを訴える人もいますが、僕は特に持ちにくいとは思いませんでした。
書込番号：8257969
0点
ありがとうございます。
写真の仕上がりはやはりキャノンがきれいなのでしょうか・・・？
書込番号：8259962
0点
さすがに仕上がりは好みがあるので、どちらがいいかは自分でデジカメwatchなどのレビュー・作例を見て判断してほしいと思います。
ちなみに820ISについては僕も簡易的な作例を載せてます。
ただアルバムの容量の都合で1600×1200にリサイズせざるをえなかったのは残念ですが…。
書込番号：8260423
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 820 IS
820ISと910ISではブレに対する強さってだいぶ違いますか？
それとも、そんなに違いはないんでしょうか？
画質も1000万画素と800万画素と違いはさほどないですかね？
0点
手ブレ補正の効果は今までのIXY DIGITALでは約3段分でしたが、820ISでは約4段分と謳っています。
つまり910ISで1/30秒でブレずに撮影できるなら、820ISなら倍の1/15秒でもブレずに撮影できるようなものです。
実際僕が日の射していない蛍光灯の付いた少し暗い室内で撮影しましたが、手ブレによる失敗カットはほとんどなかったので確かに手ブレ補正は強力だと思いました。
それと画質ですが両者ともA4サイズぐらいまで伸ばすならそんなに変わらないと思います。
ですがセーフティズームを使うときは画素数の多い820ISの方が有利になりますが…。
書込番号：8219418
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 820 IS
こんにちは、今度コンデジの購入を考えているものです。
今までSONYのCyber-shot DSC-P2を使用しておりましたが、さすがにバッテリーの持ちや対応するメモリースティックの容量の低さから買い替えを検討しております。
私は主にスポーツで動きのある被写体の撮影などをしたいな、と考えております。
スポーツといいましても野球観戦などと違い近距離で自分自身も動き回りながら被写体を追いかけて撮影する(ちょうど、マラソン選手と沿道の応援する人くらいの距離です)感じですので望遠撮影はそれほど気にしておりません。
もっとも気になるのは手ぶれ補正の性能でして、最初はEXILIMのEX-Z200を検討しておりましたが手ぶれ補正の性能がイマイチという意見を目にしたので820ISを検討中です。
上述のようなスポーツ観戦での使用において820ISの手ぶれ補正の性能は如何なものでしょうか？
宜しく御願い致します。
0点
手ブレ補正はカメラの揺れを検出して動作しますので、カメラは揺れずに撮影対象が動いている場合、それを止めるには全く効果がありません。
しかし、ご自身も動きながらと言う事なので、構えやカメラの保持が甘くなる事があるでしょうから、その部分に関しては効果があります。
動きのあるものを止めて撮るには速いシャッター速度を使うしか手が無く、どのくらいのシャッター速度であれば良いかと言うのは、撮影対象の動きの速さとそれをどのように撮りたいかと言う事が関わって来ます。
同じ速さで動いているものでも、撮影距離が近かったり望遠で引き寄せると、カメラから見た被写体の動きは激しいものになります。
できれば、シャッター速度や絞りがコントロールできるパワーショット系の方がいいでしょう。
ピーカンの屋外なら、８２０ｉＳのような自動露出専用カメラでも、そこそこ撮れるとは思いますが・・・。
書込番号：8178804
0点
820 IS の光学式手ブレ補正はコンデジ界最強の部類かと思います
（同等の機種はいろいろあり、820 ISが特別ズバ抜けた存在と
いうわけではないけれど、これらを大きく上回るものは見当たらない、
という程度の意味です）。
しかし、走りながらの撮影となると、大きくものを言うのは
高速シャッタースピードだと思います。
820 ISで動きのある被写体を撮るときは、ISO感度の設定を
「高感度オート」にすると、モーション・キャッチ・テクノロジーが
機能してシャッタースピードを高速に保とうとします。
明るい場所であれば不必要に増感することは無いので便利かも。
逆に、暗い場所ではすぐに感度が上がり画質が荒れますが。
マラソンのように日向・日陰が刻々と変わる状況では、走りながら
マニュアル露出の設定変更をするよりは、オートにまかせたほうが
良い結果になるかもしれません。
余談ですが、マンフロット「585 Modosteady」という小道具があります。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2008/08/05/8966.html
自分は使ったことが無いのですが、動きながらの撮影に効果がありそうな
気がします。気がするというだけなので無責任で申し訳ないですが、
おもしろそうな製品なので書いてしまいました。すみません。
書込番号：8178923
0点
早速の貴重な御意見、誠に有難う御座います！
>>花とオジさん
なるほど、パワーショット系も調べてみましたがG7という機種が気になりましたね。
ただ、価格を見てると「これならもう5000円ほど足してデジイチのα200もいいかな」と思ってしまいました。
そう言ってしまうと際限無いですが･･･。
シャッター速度が調整できるのはなかなか良いですね。
パワーショット系はノータッチだったので、もうちょっと掘り下げて調べてみたいと思います。
>>くるくるげっちゅ〜さん
確かに動きのあるものを撮るならシャッタースピードは大切ですね。
自分自身が息の上がっている状態で撮影する事もあるので、やはり手ぶれ補正に関しては最重要視していますが、皆さんの意見を見ているとシャッタースピードに関しても念入りに調べないとダメな事に気付かされました。
その三脚はなかなか面白い製品ですね！
ただ、価格がちょっと気になりますね･･･。
「これはあると便利かも」という程度(というと語弊がありますが)の製品に2万円以上も投資するのはちょっと躊躇いがあります･･･。
しかし、アイデアはなかなか良いので自作してみようと思います！
面白い製品を教えて頂いて、誠に有難う御座います！
書込番号：8180535
0点
この製品の最安価格を見る
<58
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
