IXY DIGITAL 3000 IS のクチコミ掲示板

レンズが28mmでは無い理由は？

[wishstream]

28mmレンズは画質が悪くなるとかあるのでしょうか。

書込番号：8526684

[じじかめ]

以前のIXY910IS（？）では、四隅の流れが指摘されたこともあるようです。

書込番号：8526939

[586RA]

IXY4桁シリーズは35mm付近から始まるレンズ搭載のシリーズですね。

28mmスタートはIXY900番台とシリーズを分けているようです。

ちなみにマニアや日本以外では広角への要望は少ないようです。

書込番号：8527065

[テヌキング]

　広角歪みやフラッシュ光のケラレなどの処理が面倒なのかもしれませんね。

でも他社は1/1.7クラスにも最低28mmからの製品を投入していますし、

「高級コンパクト」クラスで激戦を続けているGX200、LX3は24、25mm

からのズーム機ですから、Canonもこのままだと苦戦するかも。


Kodakの超広角機（V507,V705）はちょっと早すぎたかもしれませんが、

「デジカメ先進国」？である日本のトレンドはいずれ世界に広がるでしょう。

海でも山でも雄大な景色が広がっているところでは広角が欲しくなるし、

ごく普通の集合写真も広角側の画角が狭いと撮りにくいことがある。

586RAさんは広角好きはマニアのように言われたけれど、28mm以下が

不要なほど被写体が限定されている人も、けっこうマニアなような

気がします。

書込番号：8527426

[team6]

3000はフラッグシップで広角以外でのセールスポイントがありますし、どうしても広角が欲しい方は920をどうぞ！という事では？同時期発売ですから両方売れないと…私はまんまと3000と920両方買ってしまいました。ｷﾔﾉﾝの罠か！

書込番号：8538308

[Linuxにしたい]

一眼レフを使っていましたが、お散歩カメラに3000を購入しました。
中心部はいいのですが、周辺部はかなり収差が目立ちます。
レンズが小さいのでこのあたりが限界でしょう。
むしろ画素数を抑えた方が収差は目立たなかったかもしれません。
920の方が広角なのは撮像素子が小さいから可能だったのでは。
3000もパナソニックのLX3くらいの画素数に抑えておいた方が、
画質は良かったかも。
確かにもう少し広角があった方が風景には良いですが、
お散歩カメラとしてはレンズの限界でしょう。

書込番号：8541758

[wishstream]

皆様ありがとうございました。
御礼が遅くなり失礼しました。

手抜きなんですか。
海外販売目的品なのでしょうか。
広角レンズのキャノンのが欲しいですね。
そこだけがネックです。

書込番号：8620953

3000ISか920ISか・・・

[あけくち]

3000ISと920IS、どちらを買うか迷っています。
景色を撮影・旅行用・室内で撮影などオールマイティーに使いたいと思っております。
スペックを見ないで考えたら3000ISを買うんですが、
920ISと比べたらスペックが劣るところがあるのでどうかと思い書き込みました。

920ISは、レンズの倍率が4倍だが、3000ISは3,7倍
920ISは、ディスプレイが3インチだが、3000ISは2,5インチ
920ISは、マクロ撮影が2センチから、3000ISは5センチから

なんですが、どちらのカメラがいいのでしょうか？？

どんな情報でもよいのでお願いします！

書込番号：8541647

[⇒]

＞景色を撮影・旅行用・室内で撮影などオールマイティーに使いたいと思っております。

広角に強いＩＸＹ920ＩＳの方が無難かと思います。

書込番号：8541657

[高橋啓介]

僕も同じようなの考えてるんですが、広角がいらないのであれば、3000ISなのですが、景色や室内の撮影なら広角の920IS方がいいですね

ディスプレイはファインダーが付いているのでしかたないのでは

パナのFX150とかどうですか？

多分920ISが3000ISに劣ってます　3000ISは1/1.73CCDですし

書込番号：8541718

[下衆&お下劣人種バスターズ]

いっそのこと２つとも色違いで買ったらどうですかぁ？　
報道用の機材じゃないから、清水の舞台から飛び降りなくて良いし、金額が金額だから駄菓子感覚で買えますよ。　
またシーンによって、TPOに応じて使い分ければ楽しさ倍増！　
片方は壊れたときの予備機にもなるし、最大の利点は悔いが残らないでしょ.... v(^_^)v

買ってからあーじゃねぇこーじゃねぇとグダグダ念仏を唱えるより....精神的にもよいですからねっ！
２つ購入しても8万円しないんだから安いモンですよ。　　

書込番号：8541940

[あきぽん2007〜2008]

私が初めて購入したカメラは、高校時分に銀塩のNikon FE、初めて使ったカメラは、中学生の時にNicomart FT2でした。
その時のレンズは43〜86で、今の広角崇拝からするとたわいのないレンズでした。
私は、このカメラ搭載のズームレンズで満足していますよ。　
所詮コンパクトデジカメだから、これ以上のスペックを稼ぎたいなら一眼レフをお勧めしたいです。

書込番号：8541986

[goodidea]

自分も購入候補に挙がっていてこの二台触っていますが、９２０ＩＳの方が魅力的でした。
触った感じも含めて。
＞920ISは、レンズの倍率が4倍だが、3000ISは3,7倍
画素数考えたらあまり大差ないかも。3000は1470万画素

＞920ISは、ディスプレイが3インチだが、3000ISは2,5インチ
これは気になりますよね。
＞920ISは、マクロ撮影が2センチから、3000ISは5センチから
これは頻繁に使う機能ですか？
自分はこのほかにＣＣＤの大きさ920は1／2.3型CCD、3000は1／1.7型CCDやレンズのあかるさ、高感度撮影時の画質が気になって決めかねています。

書込番号：8542307

[ねねここ]

＞なんですが、どちらのカメラがいいのでしょうか？？

いいかどうかというより、こだわるかどうかだと思います。
ＩＸＹ3000ＩＳは、広角じゃないですが、暗部補正や4段分効果の手ぶれ補正やマニュアル的な感じと画素数で、とにかく中心部の解像感にこだわる描写型。
ＩＸＹ920ＩＳは、画質はそこそこかもしれませんが、やはり広角レンズの便利さをキヤノン画質で撮れ、見る楽しさもある汎用型。
って感じがします。オールマイティーならＩＸＹ920ＩＳなのかもしれません…

書込番号：8543925

[hiwa_ss]

数字上のスペックよりも、自分が使う上での違いを考えるべきと思います。

＞920ISは、ディスプレイが3インチだが、3000ISは2,5インチ
これは、あけくちさんがどれくらいこだわるかなので他者にはなんとも言えません。
私は、構図と雰囲気が確認できれば良いので2.5"で不満無いです。
３インチが本当に必要かどうか、店頭で確かめるのが良いと思います。

＞920ISは、レンズの倍率が4倍だが、3000ISは3,7倍
画素数を落としていいのであれば、その分実質倍率を上げることができます。
なので、920IS並みの解像度でよいのであれば、3000ISが
ズーム率で劣ることはないとおもいます。

＞920ISは、マクロ撮影が2センチから、3000ISは5センチから
焦点距離も画素数も違うのですが、どちらがどれくらい大きく記録されるのでしょう？

書込番号：8545120

[下衆&お下劣人種バスターズ]

LCDディスプレイの大きさに不満が有るんだったら、メーカーに大枚を出して7インチ位のLCDを搭載したコンパクトデジカメを作ってもらえば良いんですよ。
デザイン的には、昔のポラロイドカメラのようなカメラです。　
そうすれば、スレ主の要求を満たし、新たなデザインが購買意欲をそそると思いますよ。
これだけとんがっていれば、「きみまろズーム」のような煙突みたいな高倍率ズームレンズを搭載できるから一石二鳥！！　
スレ主さんだけの特注仕様！　
早くメーカーに掛け合わないと.....既製品に不満があるんだったら！　

書込番号：8545547

[揶揄の達人 猿飛小助]

土門拳の様に世界的に認められているわけじゃなし、沢田教一の様にピューリッツア賞を受賞出来るくらい凄い写真が撮れる腕じゃないんだから、駄菓子同然のデジタルカメラにグダグダイチャモンを付けない方が良いと思いますよ。　
写真に命を賭けるんだったら、それなりの機材を揃えないと駄目なんですよ。

ボディーとレンズは、中型カメラのマミヤ645AFD�Vを使い、カメラバック部分をデジタル化するため、デジタルバック「P65+」を用います。　

コレさえあれば向かう所敵無し状態！　

解像度も有効6,050万画素フルフレームCCDを搭載だから1470万画素なんか玩具同然！
　
運動会の撮影でも、そこらの蠅共を蹴散らして素晴らしいい一コマが撮影できますよ！

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/10/24/9493.html

http://www.mamiya.co.jp/products/645afd3/index.html

http://mamiya-di.shop-pro.jp/

書込番号：8550741

[スチャラカ無責任男 平 均]

これの方が、実用的かも知れませんよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502810745/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004906/MakerCD=309/Page=1/?ViewLimit=0&SortRule=1#6437922

http://www.mamiya.co.jp/products/mamiyazd/index.html

書込番号：8581230

[下衆&お下劣人種バスターズ]

いっそのことカメラのレンズを別物に交換すれば良いんですよ。
そうすれば、好みのレンズで高解像度写真が撮影できますよ！
「きみまろズーム」と同じ様な高性能レンズ搭載カメラの出来上がり！

これってチープですが、スレ主さん好みのカメラになりうることうけあいですね。

書込番号：8612324

縦縞

[Vital69]

数週間前に購入しました。
助手席に乗りながら、前の車のテールライトや街灯等の点光源に
カメラを向けると、画面に縦じまが入ります。
シャッターを押して記録されたものには入りません。
画面にのみ点光源に対し縦にシマが出来ます。
みなさんのもなりますか？

書込番号：8583228

[今から仕事]

スミアです。
どのカメラも起こります。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%9F%E3%82%A2

書込番号：8583305

[m-yano]

スミアという現象です。
故障ではありません。

http://aska-sg.net/shikumi/005-20050309.html

書込番号：8583308

[影美庵]

スミア現象です。

IXY 3000ISに限らず、CCDを用いたカメラ特有の現象です。

静止画では記録されませんが、動画では記録されます。ご注意を。

レンズの中にスミア防止用のメカニカルシャッタが入っていて、通常は開いていますが、撮影後データをCPUに転送する時、一瞬閉まります。
転送が終わると、再度開きます。
動画撮影時は常時開いています。

書込番号：8583340

[スッ転コロリン]

こんばんは。

カメラユーザーガイド、151ページ一番下

「明るい光源を撮影すると、画面に赤紫色の帯が表示されることがあります」

書込番号：8583418

[あきぽん2007〜2008]

スレ主さん知らなかったんですかぁ？　

昔の撮像管カメラでは、強い光源や、光り物を長時間撮影すると撮像管自体が駄目になってしまうので被写体撮影時には気を遣ったんですよ。

撮像管が駄目になると言うことを今の時勢流に言い換えると、「強い光源や、光り物を撮影し続けるとCCDが壊れてしまう（盲目になる）」と言うことになります。

私が5年間所有していたBATACAMの場合、放送規格のENG CAMなので、ブランビコン管一本交換するだけで60万円かかり、光の三原色分の撮像管を交換すると締めて180万円掛かることになります。
今のカメラにはスミアを低減する仕組みが有りますが、強い光源や光り物にレンズを向けた場合、LCDにはスミアの象徴である縦縞が表示されるのです。

書込番号：8591130

[Vital69]

回答ありがとうございます。
書き方が悪いようです。スミアってこんなに出るものなの？
って思うくらいに出ます。前の車のテールにカメラを向けると
場合によっては10本近い線が現れます。非常に見苦しい。
以前使っていたデジカメでここまでのは経験が無く、自分のが
おかしいのか？と思って書き込みました。
特に多い感じはないでしょうか？

書込番号：8592144

[のりたまのりしお]

みなさまありがとうございます
大変参考になりました

花火モード＋NDフィルターで、撮影できそうなのでやってみます
（広角の９２０も視野に入れて再検討します）

書込番号：8609471

16G SDカード

[Linuxにしたい]

このカメラは16GのSDカード使えますでしょうか。
どなたか経験された方いらっしゃいますか。

書込番号：8532674

[あきぽん2007〜2008]

証拠写真

A-Data製造Turbo Class6 16GBが使用できました。　
念のため、スレ画面を撮影した証拠写真を掲載しておきます。

書込番号：8532751

[bluehouse]

あきぽん2007〜2008さん

信じていないわけではありませんが、これって証拠写真とはよべないような。

たとえば画素数、クォリティと残り枚数が同時に液晶に表示しているところを他のデジカメか携帯カメラで撮影すれば証拠写真になると思います。

書込番号：8532807

[あきぽん2007〜2008]

因みに初期化後の容量は、14.9GBと表示されました。

書込番号：8532830

[あきぽん2007〜2008]

もう二枚ばかり証拠載せましたよ！　気が済みましたかぁ？　　
コレで駄目なら信用なさらなくって結構ですよ。


以前記入したように、このカメラはレポート提出用に買った玩具ですからねっ！

書込番号：8532923

[Linuxにしたい]

あきぼん2007〜2008さん
どうもありがとうございました。
パナソニックのフラッグシップ機など32Gも使えると言うことで、
動画を映すとすると、多い方がいいと思ったもので。
キヤノンも使えるなら使えると説明書に書いてくれればいいものを。

書込番号：8533208

[さうざ]

SDHC対応と書いてあるので32GBまでいけます。
SDHCというのは2GB超えて32GBまでいけるという規格です。

ところでSDHCとかクラス6とか言ってもいろいろで、特にクラス6だから速いというわけじゃないです。
クラス6の速度はぎりぎりだとものすごく遅いです。
ここに載ってます
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111092/SortID=7584908/

ps.
920か3000を買おうと思ってるんですがなかなか下がりませんね

書込番号：8534758

[あきぽん2007〜2008]

A-DATAのClass6 16GBでは初期化後の容量が14.9GBとなっていました
多分メモリーメーカーに因って初期化後の容量に多少の変化があるんじゃないでしょうか？

動画撮影時、私はPanasonicのHDC-SD7を使用しますので動画という訳じゃないです。

然し、予備用16GBメモリーを購入したいのでこのスレには興味があります。

書込番号：8569387

製品比較

[新しいmono好き]

新しいカメラを購入しようと考えているのですが、下記の３台で迷っています。
玄人のみなさんの意見を頂戴したいと考えています。よろしくお願いします。
IXY DIGITAL 3000 ISとLUMIX DMC-FX150とCOOLPIX S710の３台です。
使用目的は風景、人物、夜景などごく普通な撮影です。
値段もほぼ同じで、違いは3000ISだけ広角ではないということくらいしかわかりません。
キャノンやニコンはカメラではいいメーカーというイメージがあるのですが・・・。
内部的な機械やレンズのことはよくわかりません。
コンパクトであり手軽に綺麗な写真がいうのが理想です。

書込番号：8552451

[豆ロケット2]

3機種ともマニュアルモードに対応していますが、S710だけはシャッター速度優先と絞り優先にも対応しているので、撮影状況によってはスムーズにカメラの設定ができると思います。
3000ISとF150のマニュアル時の絞りは最大と最小の2段階しか選べないようなので注意が必要です。
ただ、オート主体で撮るのなら、これらは特に気にする必要はないと思います。

風景の場合、28�o程度の広角はあった方が便利だと思います。
人物や夜景に関しては好みもあるので、出来るだけ多くのサンプルを見たほうがいいですよ。
あと操作性なども重要だと思いますので、店頭で実際に触ってみて下さい。
総合的に見て、このカメラが明らかに劣っているとか、秀でているとかは無いように思います。

書込番号：8553485

[からんからん堂]

FX150、IXY3000、S710の順番で玄人好み、マニアックな機種になっている感じはしますね〜。
作画する事に深く関わらないのであればその逆順で一般向けかも？

書込番号：8553577

[高橋啓介]

FX150は書き込みが遅いです　

書込番号：8556012

[豆ロケット2]

＞FX150は書き込みが遅いです

SDカードは入ってましたか？
内蔵メモリーへの書き込みだと、FX150に限らず大抵の機種では遅いですね。

書込番号：8557388

[ＲＣ丸ちゃん]

からんからん堂さん、、

> FX150、IXY3000、S710の順番で玄人好み、マニアックな機種になっている感じはしますね〜。

確かにねぇ〜　FX150の機能は一眼レフ並みですね。

[RAW]で撮影できるし、[３：２]モードもあるし、[AEB]機能も当然装備してるし、、

更にフラッシュ調光量補正も±2EVの範囲でできるし、マニアックですよね。

書込番号：8567002

[on the willow]

>コンパクトであり手軽に綺麗な写真がいうのが理想です。

ということであれば、シャッタースピード優先や、絞り優先が必須ということでもないみたいですね。
ただ、一眼レフでは基本的なシャッタースピード優先や、絞り優先がないのであれば、FX150 に一眼レフ並みの機能があるというのは、誤解を与える表現かと思いますが。

書込番号：8567058

光学ズーム

[チームバチスタ]

３０００IS
９２０IS
ソニーW３００で迷っています。
主に子供と料理を写します。
ズームの事なのですが、例えば
３０００ISで記録画素数をミドル1
に落とすと4.7倍まで画像が粗くならないと
説明書に書いてあったのですが、
（ソニーでゆうスマートズーム？）
という事は１０００万画素の４．７倍のズーム機と考えても
良いものなのですか？
それともやはり画像が３．７倍を超えると落ちるのですか
又お教えください。

書込番号：8562512

[豆ロケット2]

ミドル１は3456×2592なので約900万画素ですね。
900万画素の4.7倍のズーム機と考えても良いと思いますよ。
実際にはデータの圧縮などで多少劣化などあるかも知れませんが、普通に鑑賞するだけなら問題ないと思います。

書込番号：8562570

[からんからん堂]

スマートズームもそうですがトリミングしてるだけなのでプリントや等倍鑑賞では画素数が少なくなり画質が落ちたと感じるかも？

書込番号：8562619

[豆ロケット2]

3000ISは撮影後に画像をトリミングすることも出来ます。
画質的には大きな差はないと思いますが、構図の微調整などで有利な点があると思います。
当方A570ISのセーフティズーム（3M時に光学ズーム×1.5倍）で失敗した経験があるので、最大記録画素で撮って後からトリミングした方が安全だなと思いました。
まあ、L判プリントなどなら1000万画素でもまだトリミングの余裕があるので、あまり考えなくてもいいかも知れませんが。

＞スマートズームもそうですがトリミングしてるだけなのでプリントや等倍鑑賞では画素数が少なくなり画質が落ちたと感じるかも？

1400万画素の画像と比較すれば当然、解像度などは低下すると思います。

書込番号：8562812

[on the willow]

>１０００万画素の４．７倍のズーム機と考えても良いものなのですか？

900万画素の 4.7 倍ズーム機と考えて使えるかとは思いますが、トリミング（画像中央部の切り出し）は行っているため、厳密に言えば画質は落ちます。ちょうど、少し小さいCCDのカメラを使ったような感じです。
Ｌ版に印刷した程度ではわからないと思いますが。

書込番号：8562945

[ねねここ]

スマートズームもそうですが、明るい場所ではＩＳＯが低いので使えますが、
ＩＳＯ400など少し高くなると急に画質が落ちたと感じるかもしれません。
明るい時だけ使えば恩恵はあると思います。
ＳＯＮＹだとこんな感じでした…
http://nekoant.at.webry.info/200611/article_15.html

書込番号：8563047