IXY DIGITAL 3000 IS のクチコミ掲示板

IXY DIGITAL 3000 IS か IXY DIGITAL 2000 IS か

[初者（新）]

ここでの口コミを見ていて、IXY DIGITAL 3000 IS かIXY DIGITAL 2000 IS で悩んでいます。

用途は普通に撮影、たまに動画撮影。

接写もたまにします。

皆様でしたらどちらになさいますか？。

こう言う物に疎い者で、何卒皆さんの御意見宜しく御願い致します。

書込番号：8543450

[からんからん堂]

自分なら暗部補正がある3000の方にするかもしれないですね〜。

書込番号：8543455

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。私はチタニウムボディの2000かな。

書込番号：8543492

[ねねここ]

ＩＸＹ3000ＩＳの暗部補正は風景でもあると便利な気がしますし、
手ぶれ補正が良くなり4段分の効果になっていた気がします…

書込番号：8543898

[や〜たん]

こんにちは画質・機能重視で選ぶなら３０００ＩＳかな、３０００ＩＳに比べ、シンプル操作好みなら２０００ＩＳお勧めかも。ただ後先の事を考えて操作が慣れてくると２０００ＩＳ物足りなくなるかも知れません？後先に事を考えれば３０００ＩＳかな〜。

書込番号：8545219

[ディーエスシー]

基本的には、3000 ISの方が画像エンジンも新しいDIGIC 4になり暗部補正やサーボAFなど、機能的にも新しい方がいいのではないかと思います。(本体デザインの好みはあるでしょうけども)

ただ、動画重視となると3000 ISはコーデックがH.264に変わったので動画のデータ量は少なくなりましたが、画質が悪くなったというクチコミを散見します。同じく今回からH.264に変わった920 ISの動画サンプルを見た感じでは、全体的にちょっと眠いというか、若干にじんだような画質になってます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8403324/

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8392537/

書込番号：8545654

[鵜の目]

２０００ＩＳを買いました。

黒がお好みなら自動的に３０００ですが、デザインと本体の質感を重視しました。

画質的にも２０００は定評が有りますし、機能重視なら他の選択肢もあるかと思います。

書込番号：8546820

[team6]

口コミを見て悩んだ理由を書いていただければ、どちらがオススメなのかがわかるのですが…
用途を拝見する限り、あまり拘りもないようなので単純にｶﾗｰで選んでみては？ちなみに2000ISはﾁﾀﾆｳﾑのﾎﾞﾃﾞｨですよ。

書込番号：8547554

[824]

1000を持ってまして、2000を買いそびれました。

2000では、僕が1000で不満に思っていた手ぶれ補正が付き、液晶面の段差などが改善されました。
初者（新）さんの使い方でしたら、どちらでも満足できるいいカメラだと思いますよ。

ということで僕なら質感を重視してチタニウムの2000を手に入れたいです。

書込番号：8548172

[初者（新）]

皆様、御返事有難う御座います。

皆様の御意見を伺っていると、さらに悩んできました。（笑）

もう少し皆様の御意見を、伺ってから決めたいと思います。

書込番号：8553290

[USMC]

チタンの腕時計を使っているので2000ISのチタンという言葉に惹かれ、こちらでも評判が良い様ですが、実際見てみると色合いが私はあまり気に入らず、パスしました。3000ISのブラックの色合いと、持ったときの質感の良さを気に入り買いました。

譲れないスペックがあるかどうか、ざっとチェックして、
（買ってから気づいたのですが、3000ISにはストロボの調光補正があるのが、嬉しいサプライズでした。2000ISにあるのかどうかは知りません）
自分が好きなデザイン重視で選んでいいんじゃないでしょうか？

書込番号：8554487

風景について

[高橋啓介]

購入検討中なのですが、36mmで山などの風景を撮るのはキツイですか？

920ISの28mmにした方が良いのでしょうか？

書込番号：8537918

[m-yano]

構図次第でしょうね〜
自分の構図の好みが広角寄りか望遠寄りかにもよると思います。

書込番号：8538215

[あきぽん2007〜2008]

コレでも見て、不眠不休で考えなっ！！

書込番号：8538306

[花とオジ]

m-yanoさんの仰る通り、ご自身が広角を求めているのか不用なのかと言う事になります。
よく分からない場合は、２８ｍｍが広すぎる時は少しズームすればいい話なので広角にしておいた方がいいのでは？。

書込番号：8540535

[くるくるげっちゅ〜]

広角28mmのほうが広い範囲を写せます。

参考：リンク先の「遠景」の「広角端」で写る範囲の違いを
感じられると思います（撮影条件が違うので、その他の要素の
比較には向かない記事です）。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/09/24/9286.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/09/25/9287.html

しかし、違いは範囲だけではなくて、広角になるほど遠近感が
誇張されるということも大切かと思います。つまり写る範囲
だけではなく、写り方にも違いが出てきます。

参考：
今日から始めるデジカメ撮影術：第82回　広角と遠近感の関係
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0710/11/news005.html

焦点距離によって遠近感が違って表現されることを知ると、
望遠で撮ることと、「広角で撮って中央をトリミングする」ことは
別のことだ、ということもわかります。

参考：
今日から始めるデジカメ撮影術：第44回　人物の撮り方と写り方の関係
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0603/23/news049.html
今日から始めるデジカメ撮影術――第2回　水着と人との関係
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0408/06/news040_2.html

「36mmで山などの風景を撮るのはキツイ」ということはありません。
ただ、36mmと28mmでは写る絵に違いが生まれる、ということです。
その違いにどんな価値を感じるかは人それぞれです。

書込番号：8540857

[canカズカズ]

広角があった方がいいと思いますよ。
普段は感じなくても、「必要を感じる」時は来ると思います。
画面の処理は多少、難しくなりますけど。

書込番号：8541248

[高橋啓介]

あきぽん2007〜2008さんの写真を見ると、36mmでもいいような気がするのですが・・・
腕もありますよね
3000ISには、複数の画像を合成する機能がありますよね　あれだと印刷とかできないんですか？


広角ならFX500 FX150 920ISのどれかなんですけど、どうでしょうか？

書込番号：8541476

[あきぽん2007〜2008]

920ISの撮像素子は、コレよりも面積が小さいから受け取れる光の総量も減少します。
またマニュアル撮影出来ないので、味のあると言うか、凝った写真撮影が出来なくなります。

因みに、今回掲載した撮影サンプルはAEモードでの手持ち撮影で、三脚は使用していません。

書込番号：8542145

[高橋啓介]

そうなんですか

今持っているデジカメが調べてみると35mmで、あまり不便に感じないので、レンズは36mmでもいいような気がしました。
三脚は使うつもりありません

また、ヤマダでも行って触ってきます。

ありがとうございました

書込番号：8546036

[m-yano]

>三脚は使うつもりありません

どんな機種でも夜景撮影は三脚がないとブレますよ。

書込番号：8546269

[高橋啓介]

すみません　旅行に三脚などは持っていかないということです

夜景撮影はシャッタースピードが遅くなるからですよね？

書込番号：8546375

[m-yano]

>夜景撮影はシャッタースピードが遅くなるからですよね？

そうですね。　
明るいイルミネーション(神戸ルミナリエ等)なら手持ちでもOKですが、山の上から撮影する夜景は三脚が必要ですね。

>旅行に三脚などは持っていかないということです

確かに大きな三脚は荷物になりますが、ミニ三脚ならちょっと大きめのポケットなら入りますよ。
有ると無いとでは大違いですよ〜

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000316618/index.html

書込番号：8546408

[花とオジ]

更に小さいコレでも、あると無いとでは違います。

書込番号：8551982

3000と920と820で迷ってます！アドバイスお願いします。

[どうでしょ？]

もう、何がなにやら調べるほどに決められない状況です．．．。

実際、使ってみなければわからない程度の知識しかないので、
どうか、アドバイスをお願いします！

＜主な目的＞は、
室内で、人物やペットを写します。
メールでのやりとりで診察を受けることも多く、
患部（皮膚やケガの状態など）を撮影することが多いです。
接写します。

海の近くに住んでいて、散歩は海岸なのですが、
海岸でペットを撮影する以外は、外で使うことは無いような気がします。

＜技能面＞の問題は
マニュアルなんて、使ったこともありません！
露出って何！？それってどこで、どうやるの！？という感じです。


室内でも明るく撮影できた方が良いです。

下手など素人でもきれいに撮れるカメラなんて無いでしょうか！？

なぜキャノンかというと、アナログですが、EOSF5を持っていたので
私でもきれいに撮れる、賢いカメラ！という印象を持っているからです。
機械は好きでいじるのですが
カメラの撮影になると、全く何が何だかわからず
Ｆ５もオートモードのみで使っておりました。

なるべく、長く使いたいなと思います。
どうか、優しいアドバイスをお願いします〜！

書込番号：8539054

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

接写ですが、広角側での撮影でしたら5cmまで近づいて撮影出来ます。
920ISと820ISは2cmまで。
結構、この差は大きいかも…
あと広角レンズを搭載してる920ISの方が室内での撮影では有利だと
思いますので、自分は920ISをおすすめいたします。

書込番号：8539115

[からんからん堂]

綺麗に撮るにはやはりフラッシュを使うのが一番のようですね〜。
フラッシュ前提の接写という観点から見るとIXY3000がいいかも？

書込番号：8539310

[どうでしょ？]

Victoryさん、ありがとうございます。
お写真、きれいですねー！！
こんな風に撮れたら、本当にすごく気持ち良いんでしょうね〜！

2cmまで寄れるんですか！　すごいんですね、びっくりです。
接写でぼけるのが常なので、本当に毎回疲れた果てて、妥協しているのですが、
それはすごい。私でも撮れるかも！

　ところで、広角がどうして室内で有利なんでしょうか？
本当に何にもわかってなくて申し訳ないのですが、良かったら教えて頂けませんでしょうか？
それから、室内で接写する際、フラッシュを使っても大丈夫でしょうか？
　普通は、というか、Victoryさんのような技能を持った方でしたら、
どのように撮られるのか、良かったら教えて下さい。



からんからん堂さん、ありがとうございます。
あの、フラッシュできれいに写るのと、そうでないのとあるんですね！？？
で、3000が一番フラッシュを使ってきれいに撮ることが、私でも出来るんですね！？


いや、もうなんか、迷います...。
何度もwebカタログ見ていると、
手ブレが押さえる機能はどれが一番ついているかとか、シーン別のモード頼りな
撮り方しか出来ないなら、それが多いのが良いのか、とか、
一番上位機種がいいのか、広角が良いのか...。

私では全く判断がつきません（泣）
本当にvictoryさん、からんからん堂さん、レスありがとうございます。

書込番号：8539386

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

なんだか、カタログ・数値に振り回されてますねぇ。

そんな時はお店で手にとっていじってみましょう。きっとピーンと来るものが見つかりますよ。

書込番号：8540263

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

ペットの撮影でブレるという事でしたら、手ブレだけでなく
ペットが動いてしまう被写体ブレというのもあります。
これは部屋を明るくして、シャッタースピードが早くなる
ようにしてあげる必要があります。
それが難しいとなるとフラッシュを使う事になりますが
IXYなどのレンズが出るタイプで接写をすると、レンズの影が
出来てしまう可能性が高いです。
そうなるとレンズが出て来ないタイプのカメラが有利になります。
候補としては、ソニーのサイバーショットシリーズと、フジの
Z200fdなどが自分のおすすめです。
Z200fdはフラッシュの調光が絶妙との事で、自然に仕上がると
思います。
欠点は接写が弱いという点ですので、今回は見送りかな…
ソニーだとT300が拡大鏡モードですと1cmから撮影出来ます。
あとT700とT77も同じ感じです。
ですので、お店で接写をしてみて、同時にフラッシュも使って
撮影してみるといいと思います。
フジ以外はフラッシュの光が強すぎる可能性もありますので
必ず試写してみて確認して下さい。
とりあえずサンプルとしてここも参照してみては？
http://4travel.jp/camera/

広角が室内で有利というのは、920ISと3000ISと同じ位置から
撮影すると900ISの方が広い範囲を写せる事が解ると思います。
室内で大勢の人を写す必要がある場合、後ろに下がれず全員が
収まらない場合があるかもしれません。
それが3000ISだとダメでも920ISだとみんな収まるかもしれない
という事です。

あとワンコの鼻デカの写真とか見た事ありませんか？^^
これは広角レンズを使って撮影してます。
まあ920ISのより広角レンズですが…^^
少しでも近い物が撮影出来ると思います^^

書込番号：8541614

[どうでしょ？]

Victoryさん、本当にありがとうございます！
正直　sonyは全く見ていなかったので、目から鱗でした。
早速、店頭にて試写してみて、この３機種のうちのどれかに決めたいと思います！
広角って、色々便利みたいですね。
鼻デカわんこの写真、撮ってみたいです。

本当にありがとうございました。

書込番号：8543909

[鵜の目]

女性ならデザイン重視で２０００ＩＳもありかと。

書込番号：8546872

バッテリーの消耗について

[ｓｈｉｎｏｍａｒｉｏ]

特にこのカメラに限ってという訳ではありませんが、使い方によるバッテリーの消耗について質問させていただきます。私の場合写真を撮る度に電源を入れ撮り終わると切ります。当然電源の入り切りにおいてもバッテリーを消耗すると思われますが、少し間があるような場合では電源を入れっぱなしにしておく方か、その都度電源の入り切りをする方か、どちらがバッテリーの消耗が少ないのでしょうか。

書込番号：8536248

[由太]

とても難しい問題ですね。

私の場合は撮影する長さと、撮影間隔で電源の入切をしています。

例えば紅葉などの散歩しながら撮影では、いついかなるシャッターチャンスがあるか分からないので、電源を投入しっぱなしとか。

逆に運動会など「撮影したい！」って思えるのが限られている場合は電源を切って待機ですかね。

個人的には１つのバッテリーを心配しながら使うのであれば、予備でもう１本バッテリーを買いますねｗ
予備があればバッテリーを使いきるのに、気が楽（交換すれば良い）ので使いやすくなりますよ。

もしhinomarioさんがこのカメラを気に行って使っていくのなら、無駄な買物ではないと思います。


あと余談ですがバッテリーを長持ちさせるために、充電前はスライドショーなどを永遠回してカラの状態にしてから充電すると良いかと思います。

書込番号：8536304

[花とオジ]

測って見た事はありませんが、撮影中は入れっ放しが多いです。
沈胴式は鏡筒の出し入れが目に見えますし音も聞こえますので、なんとなく電池を食っているような気がして・・・。
同じ公園内でもポイントを移動する場合はＯＦＦにします。

書込番号：8536316

[じじかめ]

私は、続けて撮影する場合以外は、スイッチを切ります。（銀塩時代のクセかも？）

書込番号：8536463

[ニコン富士太郎]

私も続けて撮影する以外は電源を切りますが予備バッテリーは持って出かけます。

書込番号：8536517

[m-yano]

私はシャッターチャンスや決定的瞬間を狙った撮影スタイルではなく、じっくり構えて撮影するタイプなので、電源はその都度切っています。
それでも予備バッテリーは必ず用意しています。

書込番号：8536539

[team6]

やはり予備バッテリーは必要だと思いますが、時間設定により、液晶が消える節電モード(エコモード)などを積極的に使用するのも良いかもしれません、機種にもよりますが、シャッター半押しで素早く復帰しますのでそれなりの対応も出来ると思います。ちなみに私は車中にｲﾝﾊﾞｰﾀｰと各種充電器を常時載せてます。

書込番号：8538171

[ｓｈｉｎｏｍａｒｉｏ]

多くの方よりご回答有難うございました。大変参考となりました。

書込番号：8538556

920ISと3000ISで迷ってます!!

[おばちん]

デジカメを買いたいんですけど迷ってます(・Д｀)
デジカメについてまったくわからないんですが…どっちの方がお薦めですか??

書込番号：8528778

[⇒]

何を撮るかにもよりますね。
とりあえず…風景メインなら広角に強いIXY920IS…画質メインなら大きな映像素子を持つIXY3000IS…といった感じでしょうか。

書込番号：8528815

[ナナミとユーマのパパ]

おばちんさん こんばんは

＞920ISと3000ISで迷ってます!!

どの辺りで迷っているのでしょうか？
性能？機能？デザイン？サイズ？重さ？価格？何となく？


＞どっちの方がお薦めですか??

利用目的がわからないので、今はどちらもオススメできません。
が、私は狭い室内等で撮影が多いので、広角レンズ付の920ISを買います。

書込番号：8528871

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

初めてのカメラでしたら、見た目で解る部分で選んでも
いいと思います。
パッと見、液晶の大きさが違いますよね？
どちらがいいと思うか？
あと920ISは広く写す事が出来ますので、室内での撮影で
有利だと思います。

書込番号：8528923

[からんからん堂]

どちらがお奨めかとシンプルに考えると、IXY3000ISの方がお薦めかもしれないですね〜。

書込番号：8529525

[や〜たん]

あまり解像度や性能にこだわらないのであれば、９２０ＩＳかな〜９２０ＩＳは広角２８ｍｍなので（広く撮れる）室内などの集合写真で有利だし、（３０００ＩＳは３６ｍｍなので狭く撮れる）

９２０ＩＳのが若干コンパクトでホールド感も良し、液晶画面も大きくて見やすい、ただ３０００ＩＳは、ＣＣＤが大きいだけ有って画質は綺麗だと思いますね。写真の引き伸ばした時の画質は３０００ＩＳがさすがに解像度は高い分かなり繊細な写真に仕上がります。

普通に使うのであれば９２０ＩＳで十分ではないかと思います。コストも今の所では９２０ＩＳのが少し安いですしね。

書込番号：8530528

[や〜たん]

ちなみに僕が好きなデザインはどっちかと言うと３０００ＩＳですけどね^^

書込番号：8530541

[豆ロケット2]

920ISの方が一般受けするように作ってあると思います。
流行の広角28�o、3型液晶モニター、実売価格などなど。
広角28�oは、あればやっぱり便利だと感じる方も多いと思います。

画質に無理のない？広角36�o、大き目のCCD、マニュアルモード、ファインダーなどに魅力を感じれば、3000ISも良いと思います。

おばちんさんがオート主体で撮られるのなら920ISの方がお勧めかなぁと思いますが、3000ISにされても問題はないと思います。

書込番号：8534141

動作環境について

[jiyujin]

IXY　DIGITAL　3000　IS　の購入を考えているのですが、メーカーの仕様を見ると
OSはWin　XP/Vistaとなっているのですが、Meには対応していないんでしょうか？
初歩的な質問かも知れませんが・・ご存知の方宜しくお願いします。

書込番号：8530631

[ニコン富士太郎]

付属ソフトが使えない（インストできない？）ので

画像の転送にはカードリーダ-を使うことになりますが

この製品はMeに対応してます。

http://buffalo-kokuyo.jp/products/catalog/flash/bscra26u2/index.html?p=spec

書込番号：8530669

[じじかめ]

USBカードリーダーを使えば画像の取り込みは可能です。
こんなサイトも見つかりました。（余計なお世話ですが）

http://www.yomiuri.co.jp/net/security/goshinjyutsu/20070611nt04.htm

書込番号：8530682

[影美庵]

こんにちは。

カメラから画像データの転送時の事を、御心配されているのでしょうか？
もしそれなら、USB接続のカードリーダーをお求めになれば、何も問題は有りません。

付属ソフトウエアのことなら、現在私はキヤノン用はインストールしていないので、正確ではないかもしれませんが、基本的には問題ないのではないでしょうか？
一部の機能が動かない、と言うことはあるかもしれませんが…。

より正確には、メーカーサポートにお聞きください。

書込番号：8530691

[ニコン富士太郎]

使用されているPCのUSBが1.1の場合、USB2.0にした方が転送も速くなります。

http://buffalo.jp/products/catalog/storage/interface.html

デスクトップの場合はPCIに増設後、ドライバをインストするだけで

使えますのでご自分でもできます。

ノートはカードバスが必要なのでこちらで確認してください。

http://buffalo.jp/taiou/kisyu/

書込番号：8530697

[m-yano]

IXY DIGITAL 3000ISの購入と同時にPCも最新型に買い替えちゃいましょう(^^ゞ　

書込番号：8531320

[jiyujin]

皆様方の貴重なアドバイス、ありがとうございます。
古いパソコンですが、カードリーダーを使えば可能な事がわかりました。
早速、カメラを買おうと思います。
尚、勿体無いのでパソコンは壊れるまではこのまま使い続けたいと思います。

書込番号：8531523