
このページのスレッド一覧(全92スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2009年2月21日 23:53 |
![]() |
2 | 5 | 2009年2月21日 22:33 |
![]() ![]() |
0 | 2 | 2009年2月9日 17:15 |
![]() |
1 | 1 | 2009年2月21日 22:36 |
![]() |
3 | 5 | 2009年2月22日 20:29 |
![]() |
0 | 6 | 2009年1月26日 11:52 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 3000 IS
920の購入を検討していたのですが、画質は3000の方が良さそうなので、こちらを購入したいと考えております。
唯一つ気になるのは周辺でどの程度画質が落ちるのかということと、片ボケがないかということです。
コンパクトデジカメに過大な期待は酷なのは承知していますが、あまり周辺の画質が悪かったり、片ボケがあったりしては困るので、事前に確認したいと考えております。
なお、現在、少々古いのですが、ファインピックスF31を使用しております。
ご意見よろしくお願いします。
0点

今日は。
購入に際し、片ボケがどれくらいなのか気になるそうですが…キャノンのホームページでサンプルを見てみました。見た感じ、問題はないと思います。どのメーカーでも周辺の解像度はどうしても落ちます。
大型のCCD、おそらく画質を重視しての広角36mのレンズ、DIGIC4の搭載を考えれば、なかなか良い画質を得られると思います。ただ、片ボケは若干の個体差があるので断言はできませんが。
もし、集合写真を撮るのであればどうかな…でも、悪くない機種だと思います。
だんだん作例が上がってきてますので、お好みかどうか確認してみてください。
書込番号:9131186
0点

こちらのレビューでは片ボケはともかく、「四隅の像のアマさ」が指摘されています。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/11/9607.html
書込番号:9131194
0点

遅くなりましたが、訂正です。
×36mのレンズ
○36oのレンズ
誤記失礼しました。
書込番号:9131741
0点

駄菓子なデジカメに難癖つけるより、マミヤ辺りの中版デジカメを買えば良いんですよ。 タカが百数十万円ですから、安いモンですよ。 貴方の要求を全て満たしてくれますよ!
書込番号:9132649
0点

こんぱくとマッシュルームさん、じじかめさん
お二方ともレス、ありがとうございました。
色の再現性、コントラスト等は良さそうですが、じじかめさんご教示のレビューの作例を見ると、やはり周辺部の画質低下はある程度覚悟しなければならない様ですね。
パソコンのモニター等倍では気にならないでしょうが、四つ切程度に伸ばすと気になるかも知れませんね。
こんぱくとマッシュルームさんご提案の通り、もう少し作例を拝見させてもらってから決めようと思います。
どうもありがとうございました。
書込番号:9133837
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 3000 IS
題名の通りこれから趣味程度にカメラを始めてみようかな。という初心者です。
それに伴って家のデジカメが古いので心機一転デジカメの買い替えを考えています。
フジのf100fdを狙っていたのですが、生産中止から人気沸騰
天邪鬼の私にとって少し手の出しにくいものになってしまいました。
そこで色々調べてみてこれにたどり着いた次第です。
購入しようかなぁと思いつつ、ただ一つ広角でないことが不安です。
広角のデジカメと広角でないデジカメをお持ちの方、やはり広角があったほうが便利でしょうか?
使用用途・条件としては
・室内(人物・ペット)を主として、他のシチュエーションでも過不足の無いもの
・弄りがい(使い方は少々難しくても大丈夫)があるもの
・常時携帯を考えているので、ある程度コンパクトでありバッテリーもある程度持つもの
・値段は実売3万以下
です。
他のオススメ機種などあれば是非是非アドバイスよろしくお願いいたします。
0点

広角というのは同じ撮影地点から撮れば広い範囲が撮れるというのも
ひとつの特徴なのですが,遠近感を強調して近いものを大きく,遠いものを
小さく移すことができ,脚が長いとか,顔が小さいとかの写真表現ができます.
できますというのはしたくないときも気をつけない逆に胴長短足とかになりますw
あるとできることが広がるので,いろいろ試してみたいなら広角あるもの
を選べばいいでしょう.35mmフィルム換算ですごく個人的な感覚で
35mm相当がぎりぎり広角っぽい感じ
28mm相当が写真見てぱっとわかる広角
24mm相当がかなり広角
20mm相当がまじ広角って感じです.
>弄りがい(使い方は少々難しくても大丈夫)があるもの
リコーのR10なんか今安くて非常に高機能です.検討ください.
あと話かわりますが,常時携帯できるならデジイチにいって
しまうのもいいかもしれません.nikonD40レンズキットが
予算3万円だとあと少しのところにあります.
http://kakaku.com/item/00490711069/
処分売り29800とかも見ますので予算上は競合するでしょう.
室内(人物・ペット)を主とするなら
こちらの方がしあわせかもしれません.
AF性能や高感度画質で超えられない壁があります.
逆にデジイチはパンフォーカスな写真が苦手です.
私はkiss Fレンズキットをほぼ常時携帯してます.
書込番号:9099445
1点

f100fdもうないですか?
田舎のお店にはまだ在庫有りそうな気がしますが。
IXY DIGITAL 3000 ISがいいと思えるならこれでもいいのでは。F100fdは趣味と言うよりスナップにいい機種のような気もします。自分はスナップに使ってます。
趣味の入り口として他に考えるとすればRICOH R10 なんかはどうでしょうか?
広角は有ると便利ですが3万円以下で買ったとしても、趣味になってくるとすぐに次のカメラガ欲しくなるのであまり無理しなくてもいいかと思います。
使って見ると自分が欲しい機能、画角がわかってくるので、まずは何でもいいから1台買うことだと思います。
書込番号:9099476
1点

>それに伴って家のデジカメが古いので心機一転デジカメの買い替えを考えています。
どのような機種で、その機種に対し、どんな不満があるのかを書かれれば、より適切な回答が得られるのではないでしょうか。
価格.comでは希望する条件を入れて検索する機能もあります。
http://kakaku.com/specsearch/0050/
ここで、1000万画素以上、28mm以下、液晶は3型以上、手ぶれ補正&顔認識有り、発売時期は過去12ヶ月以内、3万円以下で検索すると、皆様お勧めのリコーR10を含む、8台がヒットしました。(IXY 3000ISはモニターが2.5型で選外)
>・弄りがい(使い方は少々難しくても大丈夫)があるもの
とのことで、マニュアル機能に注目してみました。
R10とカシオのEX-Z400はマニュアルフォーカスはありますが、露出はオートのみです。
パナのFX500やニコンのS710はマニュアルフォーカスはありませんが、露出はマニュアルを含め、いろいろ選択できます。
IXY 3000ISのマニュアル機能は絞りはNDフィルタのON/OFFのようですね。
フルマニュアルと比べると、やや不満が出るかもしれません。
画質は好みが出ると思いますが、CCDサイズが大きいIXY 3000ISとCOOLPIX S710が期待できます。
これらの比較表です。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00500211325.00501911261.00502011308.K0000015044.00501611298
後は店頭で実機を見比べてください。
書込番号:9099763
0点

アドバイスありがとうございます!
LR6AAさんへ
広角に関しての説明ありがとうございます。
やはりないよりはあるほうが良さそうですねぇ。
R10も候補だったのですが、どうも室内が苦手なようで敬遠していました。
カメラとしての深みはR10に軍配があがりそうですね。悩みます。
デジイチに関してですが、初心者には敷居が高いなぁという印象が強いです。
大きさ的にも初心者が気軽に持ち出すには少し大きいかなと。
それにしても皆さんの掲載写真からしてもデジイチとコンデジの違いって大きいですね。
ブログ拝見させていただきましたが素敵な写真。。。
今回の購入でカメラにどっぷりになってしまったらデジイチに手を出そうと思います(笑
そのときはデジイチからの質問をさせていただくので是非アドバイスお願いします^^
goodideaさんへ
在庫は探せばまだあると思います汗
ただ 人気があるから買う のが嫌いなだけです(笑
タダのわがまま人間です。
この際あまり悩まずファーストインプレッションでいいかもしれませね。
R10、欲しくなってきました。
影美庵さん
色々と教えてくださって感謝します!
こんなに利口な使い方があるんですね汗
すみません。。。m(__)m
家にあるデジカメはSONYのT20です。
夜間・室内撮影のノイズがイマイチ(技術が未熟なだけかもしれませが)なことと、
何かを始める際は形から入ってしまう人間なので買い替えを考えています。
こう比較してみるとかなり個性がでますね!
マニュアルでフォーカスをいじれるR10に惹かれます。
明日の帰り道に実機を見て帰ろうと思います^^
書込番号:9101148
0点

IXY DIGITAL 920IS はどうですか?
私は920IS を使用していますが、絞りの設定はありませんが
プログラムモードでは、色々設定が自分で出来て、デジイチのように
沢山設定選べます。
オートで撮っても綺麗に撮れますよ。
一応、フルオートで撮った写真を掲載しておきます。
書込番号:9133239
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 3000 IS
すいません↓めっちゃ素人で全然カメラの事しらないんですがよろしくお願いします☆
今デジカメ替え代えようと思うのですが、ソニーのサイバーショットDSC-700と
キャノンのIXY DIGITAL3000IS
で迷っています↓
写真はズームでもきれいに人が撮れて、暗いライブでもきれいにうつるものがいいです↓
お願いします↓どちらがいいんでしょうか?
教えて下さい↓
0点

どちらも普通に使うには問題なくキレイに写せると思いますが、
暗いライブでもきれいに・・・は、どちらも無理だと思います。
一眼レフでも厳しい条件です。
お節介ながら、
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12
書込番号:9065888
0点

解りました。ありがとうございます。
さっき教えて頂いた富士のほうも候補にいれさせてもらいます。
ありがとうございます。
書込番号:9065910
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 3000 IS
IXY DIGITAL シリーズの仕様を見ていてこの二つに気がつきました。
やはり大きな差があるのでしょうか?
それから3000is と 920isでは(勿論画素数が違うので違いは明らかなのでしょうが・・・)値段的にも数千円の違い。
どちらがお買い得なのでしょうか?
教えていただけると幸いです。
0点

やはり新エンジンの方がなにかと進化していると思います。
手ブレ補正の性能も上がったのではなかったかな?。
しかし、最も大きな差は、
920iSが広角28mmからのレンズなのに対し、3000iSは広角では無いと言う事です。
日常使いなら広角の方がいいのではないでしょうか。
書込番号:8993139
1点

DIGIC4についてはこちら。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/common-feature/photolife.html
DIGICVについてはこちらに簡単な説明が。http://web.canon.jp/technology/canon_tech/explanation/digic.html
暗部補正やサーボAFなどの新機能はDIGIC4にしか搭載されていませんし、高感度画質も向上しているそうです。
操作などの機敏さは体感ではそんなに変わらないと思います。
>3000is と 920isでは・・・・・・・どちらがお買い得なのでしょうか?
3000ISには1/1.7型の大き目のCCDを搭載している事、920ISは広角28oレンズを搭載している事が商品コンセプトの大きな特徴だと思います。
ユーザーがどちらを優先するかで変わってくるのではないでしょうか?
多くの一般ユーザーには広角28o、3型液晶モニターなどを搭載した920ISの方が、受けが良さそうな気がします。
書込番号:8993173
1点

A4以上に大きくプリントするなら、CCDも大きく(Gシリーズ並み)画素数も大きいIXY3000が
いいと思いますが、L判程度のプリントならIXY920でいいと思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00500211326.00500211325.00500211327
書込番号:8993192
1点

L版プリントなら200万画素で十分なので、
画素数は考慮しなくて良いと思います。
普通の撮影なら広く写せる広角レンズが良いと思います。
また、フルオート撮影が主でしたら、
価格やデザインで決めても良いと思います。
3000ISと920ISの画質の差はそれほど感じませんでした。
どちらも一般ウケする絵づくりをするカメラだと思います。
書込番号:9023429
0点

raytaさんの 「これからはじめよっかな・・・」の最後のレスに
920ISでフルオートで撮った写真を掲載しました。
何かのご参考にしてください。
書込番号:9138576
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 3000 IS
子供の写真を撮影するときに背景をぼかした
写真などを撮影して見たいんですが
説明書を見てもわかりませんでした。(素人です)
一眼レフじゃないとそういった写真撮影は難しいですか??
こちらのメーカーのカメラではやっぱり難しい
んでしょうか????食べ物の写真など背景をぼかした
写真を撮影してみたいです。
0点

おはようございます。
背景をぼかす条件は
1.実焦点距離の長いレンズを使う。(ズームなら望遠側)
2.絞りを開ける。(レンズ交換ができるなら、明るいレンズ。)
3.被写体と背景との距離を長くする。(邪魔な物が有れば、除けるか、撮影位置を変える。)
4.被写体に近づく。
以上の4条件です。
人によっては、センサーサイズの大きいカメラを使うという人がいますが、これは同じ画角を得るためには、焦点距離の長いレンズが必要と言うだけで、ボケ量とセンサーサイズとは直接の関係はありません。
IXY 3000の場合テレ端でも、実焦点距離が28.5mmしかないので、一眼レフの標準レンズや高倍率ズームの付いたコンデジ(テレ端)と比べると、ボケ量は少ないでしょう。
>子供の写真を撮影するときに、背景をぼかした写真などを撮影して見たいんですが・・・
背景との位置関係をうまくとれば、ボケると思います。
>食べ物の写真など背景をぼかした・・・
どの程度近づけるかにも依りますね。
IXY 3000ですとマニュアル撮影ができますから、チャレンジしてみてください。
書込番号:8991672
0点

別に一眼じゃなくてもぼかせますよね。とりあえずレンズ開放でチャレンジしてみてください。マニュアルでもいいけど、絞り優先モードがある機種ならばこれも便利ですよね。IXY 3000に関してはちょっと詳しくないんでこれ以上言えません。ごめんなさい。
書込番号:8991682
0点

絞り機構は無くNDフィルターで明るさを調整しますので、絞りは常に開放状態と思われます。
マクロにして被写体に近づけばある程度はぼかせますが、あまり期待しないほうがいいと思います。
ボケがほしいなら、やはりデジ一が適しています。
書込番号:8991753
0点

>人によっては、センサーサイズの大きいカメラを使うという人がいますが、これは同じ画角を得るためには、焦点距離>の長いレンズが必要と言うだけで、ボケ量とセンサーサイズとは直接の関係はありません。
誤解の無い様にコメントしますと、同じ位置から同じ構図で撮る場合は、センサーサイズが大きい方がボケ量が大きくなります。
(センサーサイズが大きいため、同じ構図にするには実焦点距離が長くなるため)
そういう意味では、ボケ量とセンサーサイズは直接関係します。
書込番号:8992167
0点

説明書に「背景のぼかし方」は書いてませんので、無駄って言っちゃえば無駄ですよ。
「絞り 背景 ボケ」等で検索すればいろいろひっかかると思います。
簡単に言うと
・子供と背景を離してズーム側いっぱいで撮影モードはマニュアルかプログラムで絞り開放で撮る
で最大限ボケるはずです。背景のぼかし方は説明書に書いてなくても、「絞り」や「プログラム露出」は書いてあると思います。背景と子供の距離は離れていればいるほど有利です。
これで撮ってみて満足できなければ、あとは買い替えしかありませんwww
コンデジならパナソニックのLX3、デジイチならKISS X2(FでもDX中古でも40D中古でもいいです)ボディとEF50mm F1.8というレンズを買ってください。
書込番号:8992391
0点

センサーサイズと実焦点距離は相対関係にありますから
35ミリ換算の焦点距離で見た場合どちらもボケに関係があると言えると思います。
実焦点距離でコンデジの焦点距離を見る人は普通いないですしね。
コンデジでズーム倍率も低いこの手のカメラは背景のボケは期待できないです。
被写界深度が深くパンフォーカス的に気楽に撮れるのがコンデジのメリットで
背景がぼけた被写界深度が浅い写真とは対極にありますからね・・・
食べ物を撮るならデジ一眼に35ミリ換算で50ミリ程度のマクロレンズの組み合わせが良いでしょうね。
書込番号:8992412
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





