IXY DIGITAL 920 IS
DIGIC 4/クリアライブ液晶Ⅱ/光学4倍ズームレンズを備えたコンパクトデジカメ（1000万画素） 。価格はオープン
 |
画素数：1030万画素(総画素)/1000万画素(有効画素) 光学ズーム：4倍 撮影枚数：310枚 撮像素子サイズ：1/2.3型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全320スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 EXILIM EX-Z300とどちらが・・・ |
5 | 15 | 2008年10月2日 17:13 |
| 95ISと迷っています |
0 | 8 | 2008年10月2日 08:38 |
| RICOH R8 と悩んでいます。 |
0 | 4 | 2008年9月30日 11:31 |
| AF補助光が画面の真ん中にきません・・・ |
0 | 2 | 2008年9月28日 22:17 |
| オススメのケースありますか？ |
0 | 8 | 2008年10月3日 20:18 |
| 悩んでいます… |
6 | 16 | 2008年10月1日 07:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 920 IS
920isを購入しようと思いましたが、TV通販でEXILIM EX-Z300の機能説明をしていて、
メイクアップ機能が面白いなと、迷ってしまいました。画素数や広角など、そんなに差が
ないようにも思いました。
ただ、画質はどうなのかという部分でキヤノンかななどと思ったり。
用途は風景や人物がほとんどとオークション等です。
まだまだ初心者レベルなので、この２機種の差がわかりません。
迷います！！
0点
私もﾄﾞｼﾛｳﾄです(^^ゞ
EX-Z3000を
先日購入したのですが、液晶が
IXY910より良くない気がして
使用してなかったのですが、
証明写真が必要になり写真を
ﾒｲｸｱｯﾌﾟ機能で試しに
撮ってみたところ
肌が綺麗に！
女性には嬉しい機能です。
色彩とか難しい事は
よくわかりませんが
この機能のお陰で
楽しく使えそうです！
あまり参考ならないかもしれないですけど…
書込番号：8435660
1点
920ISはカメラについて熟知していると難しいシーンでもこなせる機能があるようですね～。
でもそういう凝った撮影をしないならZ300の方が気を使わなくてラクかも？
書込番号：8435722
0点
EX-Z300のメイクアップ機能、良いと思います。
正直これくらいの補正なら
フォトショなりなんなりでできるわけですが、
見目麗しきぽぽろりんさんのような方がですよ、
帰ってパソコンでJpeg画像とにらめっこして
編集作業してる姿は想像したくないものです。
パッと撮ってカンタンに肌が綺麗に見える、
女性（を撮影する）向けのデジカメとして最高の機能でしょう。
920ISは特に長短所のない、いつも80点の優等生君ですから
EX-Z300独自の機能が琴線に触れたのなら
そちらをお買い求めになられるのも良いかと思いました。
書込番号：8436316
1点
ジャパネットで見ましたけど（アレですよね？）。
メイクアップ、って…ちょっと微妙なような…（う～ん…）。
書込番号：8436338
0点
Z300を褒められている記事を以前に見ました。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-date-20080921.html
面白そうですね。
いままでの機種を見ていると、無難なのはキヤノンのほうかなぁと思いますが、Z300には独自の機能があって楽しそうです。
書込番号：8436427
1点
何だかスレ主さんを無視して書き込みしているみたいで…（済みません・謝）。
確かキヤノンさんのコンデジは、肌色の調整、出来るんですよね？（メイクアップモードとの比較にはならないと思いますが…・再謝）。
書込番号：8436530
0点
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0809/29/news007.html
こちらにＺ３００のレビューがあります。
メイクアップ機能はかなり効果があり女性には嬉しい機能だと思いました。
安定感という面では９０２ＩＳに軍配が上がりそうですが
マルチモーションなど面白い機能があるＺ３００は使っていて面白いカメラかもしれないですね。
書込番号：8436695
0点
Z300のもう少し詳しいレビューがありました
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0809/29/news007.html
女性の肌の補正効果は大きいですね！
他の作例を見ても、まずまずのような気がします･･･
書込番号：8436699
1点
いろいろと教えていただいてありがとうございます。
メイクアップ機能、すごく面白そうなので、まだまだ悩んでいますが
明日、もう一度店頭で触ってみて考えてみます。
書込番号：8437845
0点
カシオのＥＸＬＩＭ１０００ＺとＩＸＹ９００ＩＳを使用しての感想です。
普通に撮影を楽しむのであれば、発色、ＡＷＢなどＩＸＹのほうが素晴らしく感じます。
しかし、カメラ自体で遊ぶ感覚で撮影されるのであればシーンモードテンコ盛りのカシオが面白いと思います。
昔から、カシオについてはシーンモードの酒類が豊富で、カメラの機能に詳しくない初心者さんなどからすればとても便利なカメラだと思います。
撮影して、ＰＣでレタッチして遊ぶというのではなく、カメラ自体で操作して遊んで撮影なら簡単なカシオが良いのではないでしょうか。
遊び感覚で撮影を楽しむのなら、機種を問わずカシオを利用したいと思います。
書込番号：8440806
0点
便利な機能で買うならＥＸＺ３００でファーカス性能や顔認識のスピードも含めカメラの基本性能の確かさを求めるなら９２０ＩＳですよ。わかりやすさはEXZ300なんですがねぇ～
いまひとつ完成度が低いというかいつもなんですが・・・安いから許せるのかどうかが境目です。カシオの液晶は、ニコンよりは良いですがキャノンやパナよりは、ぱっとしません。どちらかといえば９２０ISですかね＾＾；言ってしまったｗ
書込番号：8443045
0点
私もカシオのEX-Z300とIXY920ＩＳで悩みましたが、結果IXY920ISに決まりそうです。（今週末に購入予定）
EX-Z300の肌綺麗な写りや夜景+人物・風景+人物が綺麗に撮れる機能が気になり第1候補としていましたが、実際に触ってみると電源オフからの立ち上げがひどく遅く感じて候補外としました。店舗を変えて試してみたのですが、どれも遅く（私的にですが・・）全体的にEX-Z300は遅めなのでしょうね。EX-Z200も一緒に試しましたが、Z300の方が遅いようです。
せっかちな私としては立ち上げが遅い事がどうしても気になって、少し予算オーバーですが立ち上げにストレスのないIXY920ISに決めました。
書込番号：8443429
0点
みなさん、本当にご指導ありがとうございます。
やっぱり、目先？の機能にこだわらず、IXY920isを購入しようと思います。
ゴールドにしようかなと思ってます。
書込番号：8444650
1点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 920 IS
900ISを愛用していましたが、動物園や水族館で生き物を撮影することが多く、被写体ブレ防止機能付きへの買い替えタイミングを待っていました。
後継の910ISではその機能が無く、920ISで付いたので買い替えを検討していたのですが、95ISなるものを発見してしまいました。
型落ちなどを考慮しても920ISの半値近いのですが、仕様を見るかぎりDIGIC4くらいしか大きな差が無いように見えます（むしろ手持ちの900ISより性能が良く思える・・・）。
素人で申し訳ありませんが、２桁型番の95ISより３桁型番の920ISの方がすごく性能がいいと想像しているのですが、あまり違いがわからなくて・・・。
900ISと比べると920ISと95ISはこれくらい違うという部分をご指導いただけますでしょうか。
よろしくお願いします。
0点
一番大きな違いが920ISが広角28㎜に対応している点です。
900ISも広角28㎜ですので95ISの35㎜は狭く感じるかと思います。
どちらもモーションキャッチテクノロジーを搭載していますし、液晶モニターの大きさ、重さなども同等ですが、発売時期が約半年違うことも考えると、新しい920ISの方が無難に思います。
ただ、920ISの動画があまり良くないらしい（私はサンプル見てませんが）ですし、記録方式もAVIからMOVに変わったので、動画を使うのなら一度確認されたほうがよろしいかと。
広角28㎜が必要でないなら95ISでも良いと思いますし、3型液晶モニターも不要なら25ISでも良さそうです。（95ISと25ISは液晶サイズが違うだけです）
また920ISも95ISも、900ISとバッテリーが同じようなので、予備バッテリーとして手元に残しておくと便利だと思います。（25ISの場合は不可）
書込番号：8434987
0点
どの機種でも被写体ブレには大差ない気はしますね～。
暗部補正などで絵柄に違いは多少あるようですが基本的にはデザインで決めていいかも？
書込番号：8434988
0点
被写体ブレ防止機能と言うか、動きを感知すると自動でＩＳＯ感度を上げるものですね。
パナのインテリジェントＩＳＯも同じ機能です。
問題はＩＳＯ感度が上がった時の画質を、USKAYAさん自身が許容できるかどうかと言う事になりますが、その面では少しでも新機種の方がなにがしかの進化があると思います。
書込番号：8435063
0点
水族館で撮影するのなら、ＩＳＯ８００以上が使えないと苦しいと思います。
F31fdは売ってませんので、いまならF100fdぐらいがいいのではないでしょうか？
書込番号：8435130
0点
> 豆ロケット2さん
現在の900ISを選んだ理由のひとつが広角なので、1万円の差をDIGIC4と広角と3インチモニターで満足できるかというとこですかね。
> からんからん堂さん
被写体ブレに大差は無いんですか！？
動物や魚がブレて困っていたのですが・・・
お店で試してみろってことですかね。
> 花とオジさん
それほど目は肥えていないので、並のレベルなら許容できるかと。
> じじかめさん
デザインや後継機などの点からCANONのIXYシリーズのみで検討しています。
違いはなんとなくわかりましたので、あとは店で試して検討します。
ありがとうございました。
書込番号：8435410
0点
USKAYAさん,こんばんみ。
＞被写体ブレに大差は無いんですか！？
ないんです。
この先、どんな素晴らしいカメラが開発されても
「構えるとその先の動物や魚の動きが止まる！」
なんていう被写体ブレ防止機能は付かない事でしょう。
各社がうたう「被写体ブレ防止」とは
つまりはシャッタースピードを速くすることと同義です。
デジカメの場合もっと具体的に言えば
ISO感度を上げるという事です。
ですから高ISO時のノイズが少ない物が良いと思います。
となるとDIGIC3よりDIGIC4が有利です。
書込番号：8436251
0点
デジカメもそうですが、デジタルものは最新を買っておくのが失敗はありません。もちろん最新だとバグとかの心配はありますが、機能的には改良されていますから画質や動作的な物まで新しい方が上と考えて良いでしょう。金額的な事もありますが予算が許せば９２０ＩＳが良いと思いますよ。95IS＜920ISと考えて良いでしょうね。
書込番号：8443046
0点
うーん、デジカメに関しては「新しいほうが優れてる」って定義は当てはまらない気がするなぁ。
CCDとか画素数とかバッテリとかUIとか改悪も往々にしてあるわけで。
だからこそ、みんなレビュー見たり情報集めに熱心なんだろうし。
書込番号：8443316
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 920 IS
こんにちわ。
あまりデジカメに詳しくないのですが、子供の運動会に備え、買い替えを検討中です。
現在使用中のデジカメは3年前に購入したオリンパスμ-mini500です。
機器の進化に驚くばかりですが、こちらのデザイン性に惹かれ購入しようと思っているのですが、リコーR8の人気も気になっています。
被写体としては風景、子供等なのですがどちらがお薦めでしょうか？
宜しくお願いいたします。
0点
●まりりん●さん、こんにちは
920ISとR8ではレンズの焦点距離がかなり違います。運動会で使われるならR8を薦めます。ただ、運動会では200mmでも短いかもしれません。
920IS 28mm～112mm
R 8 28mm～200mm
性能や写り（画質）に関してはコメントできません。
＞こちらのデザイン性に惹かれ
デザインも性能の一つですから、良く考えてください。
書込番号：8429839
0点
このカメラに搭載されているサーボAFが威力を発揮するかもしれませんよ。
ただ、確かにズームの不足感は否めないでしょうね。
書込番号：8430386
0点
色合いに関してですが、サンプル写真を見ていて
R8は青っぽくてあっさりした色合い
920ISは鮮やかな原色で派手な色合い
と個人的に感じました。ここの書込みなどでR8(R10)は自然な色合いで
CANONは記憶色という表現をちらほら見かけます。自分はR8(R10)
の色合いが自然だとは思いませんが・・・個人的な思い込みですが
910ISは、太陽下の写真が本当に晴々してて爽やかに撮れてる
な～と感じています。（920ISで変わってなければいいのですが・・・）
色の鮮やかさ（濃さ）は両機とも設定で変更できますが、
色合いは920ISでしか変更できないと思います。
自分の事で申し訳ないのですが、デザインや高倍率のズームなどでR8が欲しいのですが、肝心の色合いや画質が自分の好みとは違う為、現在の候補は920IS or 3000ISとなっています。実写速報を見ると、解像感にそれ程違いが無いように
感じられるので、広角の920ISの方がいいかなと思い始めてます。
実写速報3000IS
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/09/24/9286.html
実写速報920IS
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/09/25/9287.html
書込番号：8433759
0点
4倍にしても７倍にしても運動会の撮影では、子供さんの表情とかを捕らえるのは難しいですよ。それどころか、場面によっては撮した写真を見て自分の息子どこ？ってさがすくらい小さくなると思います。ＤＭＣ－ＴＺ５の１０倍ズームでもなんとなるかなぁーと思うくらいだと思います。運動会用なら１８倍～２０倍ズームはあった方がいいですよ。どうしてもコンパクトを望まれるならＴＺ５(280mm)かμ－１０６０(245mm)あたりだとおもいます。
書込番号：8434557
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 920 IS
みなさん、こんにちは。
暗い部屋等でＡＦ補助光が点灯した時に、ＡＦフレーム上の右下に照射されるため、特にＡＴフレームを（小）にした時はフレームの中に補助光が当たらずピントが合いません。
みなさん、ご確認おねがいします。
これは、交換ですね・・・
0点
自分のではフレームの右上に出てハズレた感じですがAFはちゃんと合うようですね～。
マクロ領域ではズレが生じるため合いませんがこんなものかも？
書込番号：8427468
0点
からんからん堂さん、早速のご返答ありがとうございます。
試しに、今、電気を消した部屋で９２０ＩＳのシャッター半押し（被写体まで約３メートル）のタイミングに他のコンデジの補助光をＡＦフレームの真ん中に当たるように照射したところ、１０回試して１０回ともピントが合いますね。（ＡＦフレーム緑）
このことから、ランプが画面中心の被写体を照らさない為にフォーカスが合わないものだと思います。
設計ミスなのか単なる個体差なのか。もう少し照射位置の精度を何とかしてもらいたいものです。
書込番号：8427645
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 920 IS
本日ゴールドを購入しました！色々触って楽しんでいます♪
そこで、題名にもありますように
購入された方はケースは何を使ってらっしゃいますか？
私はまだケースは購入していません。
オススメがありましたら是非教えて下さい♪♪
宜しくお願いします！
0点
まず100円ショップで探し、なければカメラ量販店でサードパーティ製を探します。
それでもなければ純正ケースかな？(^^)
書込番号：8426541
0点
BUILTの素材感が好きで使っています。
http://www.assiston.co.jp/?item=1417
↑これのストライプ柄、サイズ大きい方。
かわいいですよ。
でも同社からデジカメ向けの物も在る（新商品？）のを知り
近くこちらに買い換える予定です。
↓
http://www.assiston.co.jp/?item=1746
書込番号：8426760
0点
m-yanoさん
100円ショップですか～それは思いつきませんでした(^-^;)
近所に百均あるので明日にでも見てみます！
量販店もサードパーティ製探してみます(^-^)
lightning123さん
BUILT、初めて知りました。
ストライプ確かに可愛いですね～(^-^)
商品説明も詳しくてとても購買意欲をそそられます。
良い物を教えていただいてありがとうございます！
書込番号：8427228
0点
エレコム製ですがこんなのいかがですか？私はピンクを買いました。
http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_ss_gw?__mk_ja_JP=%83J%83%5E%83J%83i&url=search-alias%3Daps&field-keywords=%83G%83%8C%83R%83%80+%83V%83%83%83C%83j%81%5B%83%5E%83C%83v+%83f%83W%83%5E%83%8B%83J%83%81%83%89%83P%81%5B%83X&x=6&y=20
格安で撥水加工付なら
http://item.rakuten.co.jp/wakeari/4953103020597
書込番号：8428312
0点
Chilipepper-1195さん、皆さんおはようございます。
私は純正派です。チョット高いが良い物ですよ。長持ちしますし。
ちなみに、私のカメラは910ISです。ケースはソフトケース IXC-310B(皮製)を使用中。920ISと共通品です。
また両親は、それぞれIXY D 60です。ケースは純正革製（色はアイボリー・黒）を使用、3年経ちますがチョット汚れたくらいですよ、黒に至っては汚れも目立ちません。
カメラにフィットしてなかなか良いですよ。いちいち合うかどうか確認する必要もないし、デザインと価格さえ折り合えばなかなか良い物ですよ。
一度検討してみられてはいかがでしょうか。
書込番号：8429463
0点
com郎さん
エレコム製、キラキラですね～(^o^)
買うのであれば私もピンクを選びそうです。
もう１つの撥水加工付のケースはお値段びっくりですね(^-^;A
どちらもお安いのでなって是非検討しますね！
ありがとうございます！
ナナミとユーマのパパさん
そうなんです、純正ケースはちょっと高いかなぁ、、
と思って手を出せずにいました。。。
数日前に寄った量販店で910IS用の純正ケースが在庫処分となっていたので
920ISに使えるのであれば、購入したいですね。
情報ありがとうございます！
色んな情報を頂きまして本当にありがとうございます！
こちらに書き込んでよかったです～♪♪
書込番号：8431224
0点
遅レスですがウチがこれを使ってまーす。
http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/dgb-030/index.asp
オシャレな感じで妻も気に入っている様です♪
書込番号：8437428
0点
ryotyさん
情報ありがとうございます！
デザインはシンプルだし、内側のポケットが嬉しいですね♪
まだ購入していないのでじっくり検討します！
ありがとうございました♪♪
書込番号：8449599
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 920 IS
旅行に行くので早急にデジカメが欲しいので、色々調べてLUMIX FX37を購入する気でいたのですが…
やっぱり画質が良くないとか、壊れやすいとか聞いて心が動いています。
Fuji F100fdは操作性と重さにより却下、ニコンも考えましたが操作性があまりに悪いので却下しました(S600だと安いからいいかと思いましたが、夜とか動画がいまいちっぽいし)
そこで少し重い＆少し高いIXY 920ISが候補にあがってきました。
店員さんの話を聞いてこれで決まり！と思ったのですが、ここの口コミを見ていると動画がいまいちのようで…また心が揺らいでいます。
使用としては旅行時に使うので、
人物撮影
風景
夜景
動画(花火とか、範囲が広い風景を動画で撮ったり。いずれも短時間の物)
等で使用予定です。
機能よりも画質重視です。
FX37と920ISどちらがいいのでしょうか…
よろしくお願いします。
0点
920ISとF100fdって、そんなに重さが違いますかねえ...（汗）
書込番号：8421617
0点
大きさも少し大きいですし、重さも15g違いますし…(155gと170g)
何よりも操作性が悪い！と言うか遅い気がして。
せっかちなので…
だから920ISはサクサクと聞いて喜んでいたんですが…
動画に落とし穴があるとは思いませんでした…
書込番号：8421725
0点
私個人はIXYが好きです。
人肌の発色やフラッシュの調光はフジが優れているようです。
もし小型コンデジをただで上げると言われたら、IXY 3000ISかパナのLX3で悩みます。
LX3の明るいレンズは魅力ですが、LX3には内蔵ファインダーがない…。
書込番号：8421739
1点
人物ならF100fd、風景なら920ISかな？
>機能よりも画質重視です
画質重視なら夜景撮影の時は三脚を使って下さいね。
書込番号：8422018
1点
みなさんありがとうございます。
どうやら動画はLUMIXもいまいちのようですね…(FX35の口コミに音が悪いと書いてあったのでFX37もよくない？！)
動画がどれもよくないのであればやっぱり920ISにしようかな…
ちなみにF100fdは候補外です。
もっといいFUJIのが出たら買い換えるつもりですが、今のはちょっと…
書込番号：8422332
0点
この状況だと、多少の欠点は避けて通れないかもしれません。
Ｆ１００ｆｄが合わないなら、ＩＳＯとズームの優れているＦＸ３７を選ぶしかないでしょうか？
それ以外だとしたら、キヤノンのパワーショットＥ１、ソニーのＷ１７０、ニコンのＳ５６０、富士フィルムのＺ２００ｆｄあたりがどうでしょうか？
書込番号：8422839
0点
＞機能よりも画質重視です。
候補にはありませんが、IXY DIGITAL 2000 IS も検討されてはいかがですか？
型落ちですが、画質的にはFX37や920ISよりワンクラス上だと思いますし、
操作性やAF等のレスポンスなども、ま～ったく問題ない良く出来たカメラだと思います 。。。
書込番号：8423332
0点
機能より画質重視と言ってもそこまでこだわらないです。
画質がよいのと機能がたくさんあるのどっちがいい？と言われたら画質を選ぶという意味です。
私、少し勘違いしてるのでしょうか？
920ISは綺麗だと思っていたのですが、そうではないですか？
FUJI、CANON、NICONは綺麗だと言う考えは違うのでしょうか？（機種に依存するとは思いますが…）
920ISがFX37またはFX35と比べて画質が、どの程度どう違うのか教えていただけませんでしょうか？
920ISを買う気になっていたのですが、書き込み見てちょっと待った方がいいのかなと揺らいでいます。
書込番号：8423793
0点
こんにちは。機種選択のお悩みが伝わってきます。
私は中古で買ったFX35の画が合わず、IXY910ISを買増ししました。
どちらも高感度はあまり得意ではないように感じます。（F31fdでも不満足です）
パナの機種はPCのモニターで見ると「粉っぽい」感じを受けます。画質が悪いのではなく、処理が私には合わないという感じです。
キヤノンはWBが良く、発色が明るく爽やか系？で好みです。
フジのF31はカッチリ写るが発色がやや青っぽいか？という感想です。
ニコンは所有していませんが、おとなし目の発色では？と想像します。
コンデジですので完璧な機種は無く、ある程度は許容範囲を広げ、自分好みの画を吐き出してくれる機種を探すしかないように思います。
私は当分910をコンデジではメインに使用し、そのうち安くなれば920ISを買い増すつもりです。広角はやはり欲しいところ。
書込番号：8423940
1点
ご回答ありがとうございます。
私自身はFUJIが好きですが、今欲しいのがないので、今すぐ買うのは違うのにしようと思っています。
画質が好みか、同じ写真が比べられれば便利なんですけどね。
パナを買うなら安くFX35なのかな？と考えています（あたりかはずれか分からないので安い方で）
FX37の口コミには画像が綺麗と書いてあるのですが、ここやS600などの口コミには悪いと書いてあったりで混乱しています…
920ISの方が新しく、値段が高いので、その分以上、画質は違うのかな？その価値があるのかな？と悩んでいるところです。
もう一度画像比べて見てみます…
優柔不断すぎでごめんなさい。
一度買うとトコトン可愛がるタイプなので、買うときはなかなか決断できません。
書込番号：8424141
0点
最新機種が性能いいのはあたりまえなので迷った時は最新機種です。妥協して前の機種買っても絶対後悔するんです。せっかくの旅行なのでできるだけいい画像残したいですよね。（コンデジの動画なんておまけです。期待しないように！！）個人的にはぼち様の選択肢の中ではF100fdがお勧めなのですが、どうもお気に召さないようですね。迷われているFX37。おっしゃるよりも良くできている機種ですよ。ご心配であれば店員に話して試写されることをお勧めします（カードもっていって下さい）。使う用度をよく考えて総合力で判断してください。コンデジですから。最終的には妥協です。ということでファーストインプレッションのFX37でいいんじゃないかなぁ…
書込番号：8426009
1点
私も今920ISを迷っている最中です。
用途が違うと言われそうですが820ISとどっちがいいかな？の迷いです。
店頭でいろいろ触ってみて920ISと心は決まりました。
あとは値段の問題なので、もう少し待つつもりです。
私も一度持ってしまうとトコトンなんですよね。
初めにIXY500を使っていたのですが液晶部分に不具合がでたので修理してもらおうと
思ったらリコールが出ていて800ISの新品と交換してくれました。
他社のカメラを使ったことがないので、これが当り前の対応なのか、親切なのか
比べられるものではありませんけれどね。
今回、私の不注意で800ISと友達のデジイチを水没させてしまいました。
800ISは修理より買い替えた方が安いので920ISが候補になっているわけです。
友達のデジイチは修理できないと言われましたがカスタマーセンターで見積りを出すと
いうので不思議に思っていましたが、見積り金額を支払ったら新しい機種のカメラ一式を
送ってきてくれたそうです。見積り金額は新品の半額くらいではないでしょうか。
友達が海外在住なのですがカメラはCanonだったのです。
どちらのカメラも旅行保険に入っていたので保険でカバーできましたけどね。
製品自体の良し悪しもありますが、私はCanonの対応に好感を持っていますので
アフターサービスなどの部分も品物を選ぶ選択肢に入るのではないかと思います。
書込番号：8426161
1点
もうすでに920ISを買われたかたもいるはずなんで、サンプル画像をアップしていただければ参考にはなるんじゃないでしょうかね。
デジカメWatchではすでに実写速報が出てますけど（そういえば日経トレンディもあったか）、これだけではねー。
各機種の掲示板でサンプル画像が貼り付けられてないと、面白みのない機種なのかなあとつい勘繰ってしまいます。まあ、出始めでまだユーザーが少ないということも影響してるんでしょうけど。
書込番号：8426262
0点
広角を必要としないならＩＸＹ２５や２０を検討しても良い気がします。
確か軽かったと思われます。
夜の動画が良い機種は無いかも知れません。
書込番号：8426293
0点
みなさんありがとうございます。
パナは故障が怖いですよね。
サポートがいいと言うところまでは全く考えていませんでした。
旅行写真なので店員さんたちに広角をお勧めされるんですよね…
でも動画はどれもこれもいまいちみたいなので、おまけ程度に考えることにします。
数年後に富士の欲しいのが出るまで富士は待つことにします。
みなさんとても親切で本当に感謝しています。
書込番号：8428284
0点
☆僕は最近フジのF100を購入して、今どき珍しく逆光補正がないので逆光の場面に非常に弱くがっかりしました。※画面内に発行体（太陽、蛍光灯等）がどこかに入っていると必要以上に暗くなってしまう。
そこで口コミを見て評判の良かったパナのFX150を買増ししたところ画質の良さに驚きました。パナの良いところは、どんな条件下でもオートでパシャパシャ撮って綺麗に撮れるところでした。ちなみにデジカメで動画も期待するんでしたらパナが一番強いとの評判です。僕も動画を試したらフジよりは圧倒的に綺麗でした。※パナはハンディカムでも定評がある為か…
フジは正直綺麗に撮ろうと思ったらそれぞれの条件下で自分で画質を設定（露出補正等）しないと綺麗には撮れませんでした。
ちなみにキャノンの920ISは広角ですが、動画が弱いことと変な話ボディがイマイチちゃちいのでやめました。ボディがアルミだかステンで高級感のある3000ISは残念なことに広角がないので却下しました。
僕も購入前に大量販店でさまざまなメーカーの機種を手にとって試撮りなどした身ですが、総合判断で一番のお薦めはパナのFX150です。動画も強いしこれは本当にお薦めできます。価格もかなり下がったことだし検討してみてはどうですか…
書込番号：8438800
1点
この製品の最安価格を見る
<491
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
