IXY DIGITAL 920 IS のクチコミ掲示板

バッテリのストッパについて。

[げ〜るまん]

本日、カメラのキタムラにて９２０ISを購入しました。

家に持ち帰ってバッテリを充電し、試し撮りをしようと、バッテリ挿入口にバッテリを入れたのですが、挿入口の横に付いているバッテリのストッパの様な物（茶色の爪の様な物）が、押さえる力が少し弱いのか、少し振動を与えたり、本体の蓋を開けた時に、バッテリが飛び出てきます。
　
今までパナソニック製のデジカメを使用しており、バッテリが飛び出たりする様な事はなかったのですが、キャノン製のデジカメは元々こんな物なのでしょうか？これでは、メモリーカードを取り出すたびに、バッテリが飛び出てしまうので、少し使い勝手が悪いのですが、キャノン製のデジカメは初めてなので、こんな物なのかとも思ってしまうのですが・・・。数十枚程、試し撮りしましたが、特に問題はありませんでした。

どなたか同じような症状の方はいらっしゃいますか？

購入店に問い合わせたほうがよいのでしょうか？

どなたかアドバイスお願いします。

書込番号：9944219

[じじかめ]

初期不良と思われますので、買ったお店に相談するのがいいと思います。

書込番号：9944466

[お騒がせのサルパパ]

個体差もあると思いますが、気になるようなら販売店に相談した方が良いと思います。

私は現在910ISと920ISを所有していますが、この２台に関しては問題ありません。
しかし、もう一台持っていた910ISは、げ〜るまんさんと同様に、蓋をあけるとバッテリーが出てくる状態で使いづらかったので、販売店で交換していただきました。

書込番号：9944493

[げ〜るまん]

じじかめさん、ありがとうございます。

やはり初期不良なのでしょうか。一度、購入店に持って行きたいと思います。

書込番号：9944516

[げ〜るまん]

　お騒がせのサルパパさん、ありがとうございます。

異常では無いかもしれませんが、やはり気になるので、購入店に持って行ってみます。

書込番号：9944532

耳から煙で迷っています！

[えるまー３５]

キタムラで９２０ISが店頭価格でとうとう１８８００円まで下がっていました。ケースを一緒に買うと純正ケースが１６００円とのこと。普段使いに思わず買いかけたのですが、すぐ横にLUMIX　FX４０が２１８００円であって耳から煙状態で迷っています。
デジ一ではペンタのDA１６〜４５ｍｍが常用レンズで、広角側の使用が多く、FX４０の２５ｍｍ相当の画角には魅力を感じます。
ただパナのデジは使ったことがなく、画質、耐久性などがわかりません。キャノンは家内がもっぱらお気に入りで、４年前に買ったイクシ６０をいまだにハンドバッグに入れて子供を撮っています。自分用にはパワーショットG7を持っていますが、広角３５ｍｍの画角以外は画質、操作性、耐久性ともに満足しています。
９２０ISは質感も良く、キタムラでもイチ押し商品と薦められました。ただ広角側の３ｍｍ相当の差は結構大きいのでFX４０も気になっています。
アドバイスをどうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：9925507

[あぷりこっとパパ]

私も近所のキタムラでその価格で販売しているのを見ました。
かなり良い値段になって来ましたね。
私も狙っている機種なので、気になっています。
このスレの動向を見守りたいと思います。

スレ主さんの質問の回答で無くてすみませんでした。

書込番号：9927126

[カマシ捲くり]

http://kakaku.com/item/K0000017811/picture/

Exif情報が付いてるものを参考にされたらどうでしょうか？

書込番号：9928311

[えるまー３５]

カマシ捲くりさん、ありがとうございます。Exifを見ることに頭がいっていませんでした。
FX４０のクチコミに「２５ｍｍ使ってますか？」というスレを立てようとも思ったのですが、投稿写真を見る限りでは３ｍｍの優位を使いこなしている写真は少なそうですね。（もちろん投稿されていないけれども使いこなしている方も多いと思いますが）
昔、フィルムで２４ｍｍを「超広角」と呼んでいたときに使いこなしに苦労したもので。やはり液晶を見ながら寄っていくのは難しそうですね。FX40の投稿写真を見て、私もコンデジでは２５ｍｍは使いきれないかもと思いました。
大いに参考になりました。

あぷりこっとパパさん、やはり皆さん狙っているんですね。キタムラの値段は驚異的で、たぶんこのあたりが底かなと思っています。いつもはドーンと値引いてくれる店員さんに聞いても「今はこれが限界で・・・」と唸られるくらいなので、あとは１７８００円くらいで「展示処分」の構えかなという雰囲気です。買うなら今かなと。

書込番号：9928424

後継機

[ラジオの王様]

この秋には920の後継機が発売予定です。このまま次は930となるのでしょうか？
情報をご存じの方は教えてください。

書込番号：9917310

[ぎむ2000]

型番は950です。デザインが大きく変わり、
動画がHD対応になります

書込番号：9939126

常時発光からオートになってしまう

[ままごろう]

フラッシュの設定をいつも「常時発光」に
しているのですが、３枚くらい撮影すると
「オート発光」に戻ってしまいます。

これを「常時発光」に固定するには
どうしたらいいのでしょうか。

書込番号：9916573

[m-yano]

Pモードで常時発光に設定すると固定できませんか？
私はこの機種を使っていないので、間違っていたらごめんなさいm(__)m

書込番号：9917222

[kuma_san_A1]

Pモード以外のいわゆるシーンモードとオート(全自動)モードでは電源を切ったりすると設定がリセットされるのではないでしょうか。
Pモードを使用してみてください。

的外れだった場合はご容赦ください。

書込番号：9917256

[ままごろう]

ありがとうございました。おかげでできました。

書込番号：9920853

ＩＸＹ910→920か830の買い替えについて

[ramix]

初めまして。

件名の件、質問させて頂きます。
先日愛用していた910の液晶が壊れてしまい、買い替えを考えています。

家電量販店に出向いて実際に商品を触ってみたところ、
920か830に心が動きました。（正直830寄りです）
ただ、値段的に少し高いかな〜と思って少々迷っております。

9月くらいに930が発売されるだろうとは思うのですが、
既存の機種でなるべく早く欲しいのでどちらがよいか考え中です。。

実際、910と920および910と830では主にどのような点が違うのでしょうか。

ちなみに高評価の510は個人的にはNGでした。。少し残念です。


ご回答して頂ければ幸いです。

よろしくお願い致します。

書込番号：9908579

[m-yano]

>910と920および910と830では主にどのような点が違うのでしょうか

広角が910と920は28mm、830は35mmです。
910から830に買い換えると広角側が狭くなります。
今まで910で広角側を多用していたなら920の方が良いと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000020918.00500211326.00500211163

書込番号：9908593

[アルカンシェル]

９１０の画質は、あまりよく知らないのですが、９２０は実際に見た光景と近い描写をしようとします。なので、少し地味に見えるかもしれません。対して８３０は見たのと少し鮮やかに写し撮ろうとします。５１０は、８３０よりさらに鮮やかになります。
８３０は、少し鮮やか気味になりますが、解像度よく綺麗な描写をしてくれます。


９１０と９２０と２８�oの広角側の画角を、合わした方が最初から使い易いかと思いますが、８３０と同じ３７�o広角側の画角のカメラを使っていますが、そんなに狭い感じはしていないです。むしろ、見える範囲だけの撮影、人物、建物の撮影には、丁度いいかなと思っています。

書込番号：9908657

[ramix]

>m-yano さん

素早いレスありがとうございます。
リンク先も貼っていただき大変ありがたいです。

正直、広角や望遠を意識したことのないような使い方をしていたので、
その点から見れば価格からしても920の方が良いのではないかと思いました。

大変役に立ちました。
どうもありがとうございました。

書込番号：9908718

[ramix]

>アルカンシェル　さん

素早いレスありがとうございます。

解像度が良いのはやはり利点ですよね。
画質も鮮やかな方が好きなのでその点を考えると830に軍配があがるのですが、
前述した通り、広角などを意識したこともなかったので
920に買い換えようかな、と思っています。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：9908727

[Marantz user]

夕日	Pioneer KURO（自宅の部屋にて

ramixさん、初めまして＾＾

私は920使いですが、意外と良いですよ。画質はナチュラルというか自然な感じで、個人的にはおすすめですね。

一応920で撮影した画像を載せておきますね＾＾

ご参考になれば＾＾

書込番号：9919961

900ISからの買い換えで迷っています 920ISと110IS

[spddshock]

先日、不注意から900ISの液晶が割れてしまいました。
修理をしようかと思ったのですが、修理代金が２万円とのこと。
買い換えを考えることにしました。

それで920ISと110ISのどちらにしようか迷っています。
920ISは光学式ファインダーがなく、
110ISはスーパーファインでの圧縮がなく、
それ以外の違いはよく分かりません。

特に気になっているのは、
110ISでスーパーファインの圧縮がなくなっていることです。
スーパーファインの圧縮はなくても大丈夫なのでしょうか？

どちらに買い替えれば良いか、参考に皆さんの考えを教えて下さい。

書込番号：9905043

[じじかめ]

３倍ズ−ムと４倍ズームが主な違いのようですね。（サイズも違いますが）
スーパーファインはＩＸＹ3000以外は無くなったようですから、気にしなくていいと思います。

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=ixyd110is&p2=ixyd920is

書込番号：9905227

[カマシ捲くり]

一番の違いは焦点距離と液晶サイズでしょうかね〜
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000020917.00500211326

書込番号：9905309

[moonplant2009]

900ISは広角28�oなので、同じ28�oの920ISの方が良いのでは？
110ISの35�oだと狭く感じるかもしれませんよ。
バッテリーも900ISと920ISは同じなので現在のバッテリーは予備として使えそうです。

今までに光学ファインダーに恩恵を感じた事があるなら、110ISも検討の価値はあると思います。

従来のスーパーファインとファインは、肉眼ではすぐに分かるような差は無かったように思います。
ファインで充分だと思います。

書込番号：9905333

[spddshock]

＞じじかめ様
ズームが違ったのですね。気が付きませんでした。
スーパーファインは画素数自体が上がった今、不要、と判断されのですかね？
あまり細かく考えることではないようですね。

＞カマシ捲り様
液晶サイズはさほど気にしていないんです。

＞moonplant2009様
なるほど、近々、友人の結婚式で活躍して貰おうと思っていたので、
やはり28mmの920ISの方がいいような気がしてきました。
室内だと、広範囲に写る方がいいですものね。

光学式に魅力を感じるのは、旅に行った時など、
バッテリーの減りがすくなくなる、ような気になるところです。
実際に少なくなるかどうかは分からないのですが・・・。
ただ、それも900ISのバッテリーが使えるとなると問題解決しそうです。


920ISにしようと思います。
皆様、ありがとうございました。

書込番号：9905380