IXY DIGITAL 920 IS のクチコミ掲示板

アドバイス頂けたら嬉しいです

2008/09/27 13:31（1年以上前）

caenoさん

クチコミ投稿数：2件

これと、F100fdとで購入を迷っています。
以前に同様の質問をされている方のコメントを読ませて頂きましたが
用途が微妙にずれてるのもあり、決心がつきません。
アドバイスを頂けたら嬉しいです。

購入した一台だけを使います。人物以外の撮影が中心です。
日中の風景と夜景、そして料理など近距離の静物を綺麗に撮りたいです。
静物は夜間、室内、蛍光灯下が多いと思います。
補正などは詳しくない上に、撮影にあまり時間を掛けられないので
オートか、簡単に変更できる項目ぐらいしかいじらないと思います。
暗く写るのは好きではありません。
以上の条件で平均的に優れているのはどちらでしょうか?
また、この２機種以外でもお勧めがあれば教えて頂けると幸いです。
建造物や狭い室内も撮りたいので広角に絞って検討しています。

書込番号：8419653

0点

疾翔さん

クチコミ投稿数：473件Goodアンサー獲得：4件

2008/09/27 15:02（1年以上前）

人物は撮らない
日中の風景、夜景、料理など静物撮り
暗く写るのは嫌（露出など設定いじるのはﾒﾝﾄﾞｸｻｲ）
夜間、室内、蛍光灯が多いのに、WB調整せずほとんどオート一本
広角
以上で平均的に優れている（≒はずれが少ない）というのであれば
やはりキヤノンが一番でしょう。920でいいと思います。

F100fdがIXY920に優るのは大きめの素子+ハニカムによる
高感度の画質、顔ナビとiフラッシュによる人物撮り、低感度の解像力、明暗差あるシーンのダイナミックレンジ
といった点と思いますが、スレ主の場合、あまり優先度が高くない気もします

ちょっと凝りたいなら、GX200、LX3、P6000、G10など他に候補が挙がりますが
オート主体で設定NGなら宝の持ち腐れｗ、ぢゃないかと。

書込番号：8419934

0点

team6さん

クチコミ投稿数：42件

2008/09/27 15:43（1年以上前）

価格についてはどうお考えでしょうか、店舗によっては実売価格が1万円位違いますよ、F100fdはｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ抜群で私はｵｽｽﾒです、拝見した使い方でしたら最新の920ではなくてもいい気がします、ｵｽｽﾒは色々あるのですが、欲を言えば室内、人物、風景それぞれ機種を分けられれば…

書込番号：8420050

0点

lightning123さん

クチコミ投稿数：262件

2008/09/27 16:31（1年以上前）

920ISとF100fdまで候補絞られたようですね。

＞日中の風景と夜景、
＞そして料理など近距離の静物を綺麗に撮りたいです。

「日中の風景」以外
いずれもF100fdの方が有利なシーンです。

＞静物は夜間、室内、蛍光灯下が多いと思います。
＞暗く写るのは好きではありません。

蛍光灯下というのはどんなカメラでも
ホワイトバランスのバラつきが出やすいです。
この点はキヤノンのそれは優秀かと思います。

もう有名な仕様ですが、
F100fdはオートまんまで撮るとアンダーで撮れます。
この点もキヤノン有利。

＞平均的に優れているのはどちらでしょうか?

ホワイトB、露出補正なしだと暗く写る点以外、
F100fd有利です。

従ってcaenoさんの使い方だと
平均的に優れているのはF100fdです。

では良いお買い物ができる事を祈っております♪

書込番号：8420199

0点

on the willowさん

クチコミ投稿数：6044件Goodアンサー獲得：24件

2008/09/27 17:51（1年以上前）

>もう有名な仕様ですが、F100fdはオートまんまで撮るとアンダーで撮れます。
lightning123さんは F100fd を持っていて、そう評価しているのでしょうか？
そう騒いでいる人がいる、というだけでしょう。

920IS との比較ではありませんが、他社の AUTO と比較して F100fd の AUTO がどのように写るのか、撮り比べをしています。

F100fd と FX35 撮り比べ（ほぼ終了）
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8080646/
F100fd、FX35、W170 撮り比べ（その２へ続く）
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8098562/
F100fd、FX35、W170 撮り比べその２
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8119492/
F100fd FX35 W170 撮り比べ望遠端編
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8129276/
F100fd、FX35、W170、F31fd の顔認識
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8278793/

手元の適正にキャリブレーションされたディスプレイでは、それほど暗く写っているようには見えませんが。

書込番号：8420534

0点

スイミングさん

クチコミ投稿数：718件Goodアンサー獲得：2件

2008/09/27 20:24（1年以上前）

caenoさん、

IXY 920 ISを購入するのに・・・ためらう理由は何も無いと思います。

前の機種になる910 IS は、四隅がボケたような写りになり
気になる方もおおいと思いますが、
920 ISになり、四隅の描写も含めて、（いい意味での）安心のCANON画質のように見えますね。
CANONのコンパクトデジカメはカラーのバランスにも定評があり、
夜間や室内の撮影でも、大きく狂うことは少ないでしょう。

　＞日中の風景と夜景、そして料理など近距離の静物を綺麗に撮りたいです。
　＞静物は夜間、室内、蛍光灯下が多いと思います。

IXYシリーズの得意とするところでしょうね。

フラッシュ撮影の場合は、F100fdの調光が優れていますが・・・
920 ISを手にとられて、感触がよければ、購入して後悔することは多分ないと思います。
IXY全般、メニューも使いやすいです。

もし、広角28mmがそれほど必要でなければ、
より小さくて手軽なIXY 25 ISでもいいのではないでしょうか。
小さいのにうつりはいいです。

最近のSONYのデジカメも写りはいいのですが、
料理などの写真を撮る場合に、ちょっと赤っぽく（黄色っぽく）写ったりする傾向があるので
（寒々しく写る機種よりもいいとは思いますが）ちょっとおすすめしにくいかもしれません。
蛍光灯下でホワイトバランスが狂いやすい傾向もあります。

まあ、ご質問をここにかかれたくらいなので、920 IS　オススメします。
私も（他に欲しい機種もいろいろあるのですが）920 IS欲しいと思っています。

書込番号：8421262

1点

lightning123さん

クチコミ投稿数：262件

2008/09/28 01:24（1年以上前）

on the willowさん、

F100fdについて、私自身使っての私見も含んでいます。
コンデジ選びで半年以上迷って、
その間持ってる人に借りたりしていました。
そうして結果購入に到った機種は910ISです。

F100fdについて多くのユーザーの方々も
同じことを感じている意見が多いので
便宜上「有名な仕様」と書いています。

F100fdは、暗いシーンでの撮影、
つまりcaenoさんのおっしゃる
「料理など近距離の静物、静物は夜間、室内」
という条件下ではF100fdはオート下、
「910ISとの比較で」アンダーの表現をします。

私はこの傾向について歓迎していますが
こうしたいわゆるレタッチ耐性ある絵は
「補正などは詳しくない上に、撮影にあまり時間を掛けられないので
オートか、簡単に変更できる項目ぐらいしかいじらない」と仰る
caenoさんの希望と逆ベクトルです。

で、910ISはパっと撮って見ためハデ路線を行く機種であり、
その直系である920ISも恐らくそうであろうという見地が
僕の立ち位置である事を前提にして以下に続きます。

それなら「暗く写るのは好きではありません」と仰るcaenoさんには
920ISを薦めるべきとなりますが、さらに以下のように繋がります。

＞手元の適正にキャリブレーションされたディスプレイでは、
＞それほど暗く写っているようには見えませんが。

その通り、問題になるほど暗くはなりません。
caenoさんは「平均的に優れているのはどちらでしょうか?」
と質問しています。

ここで問題になるほどF100fdがアンダーに写るなら
920ISに軍配を上げますがそうではないのです。
WBについてもそれを覆すほどF100fdに問題があるとは思えないです。

大きめのCCDを持つF100fdのメリットは
リードを保ったままと判断しました。

こんな考えで上記書き込みをしました。

あなた様の比較レビューもいち参考にはなりますが、
実際商品を使用して感じる「総体としての雑感」こそが
ここのクチコミで得られる貴重な情報です。
定点観測的な画像ならネット上にはたくさんあります。

他方、920ISを所有、継続的な使用もせず
ここに書込む私も問題があるのです。

書込番号：8423187

0点

VSE-Hakoneさん

クチコミ投稿数：1103件Goodアンサー獲得：2件

2008/09/28 09:59（1年以上前）

総合的に考えると、ファインピクスＦ１００ｆｄの方が上でしょう。高画素で高感度でズーム倍率も優れています。
私もファインピクスＦ１００ｆｄを持っています。鉄道写真、国内旅行写真を中心に使っています。デジカメプリントもフジカラープリントにしています。
９２０ＩＳも悪くはないでしょう。起動力とブレ防止で検討している９１０ＩＳの改良機種です。

書込番号：8424307

0点

caenoさん

クチコミ投稿数：2件

2008/09/28 22:50（1年以上前）

皆様、丁寧なアドバイスありがとうございます。
はじめはぼんやりとしたイメージだけだった、自分がどんな写りかたを求めているのかが
具体的に解ったような気がします。
920ISもF100fdもどちらも良い気がして、やっぱりまだまだ決めかねていますが…
店頭で実際に手に取って、写り具合や操作をしてみて決心することにしました。
ありがとうざいました。

書込番号：8427863

0点

ナイスクチコミ0

返信2

AF補助光が画面の真ん中にきません・・・

2008/09/28 21:38（1年以上前）

ken-FLHRさん

クチコミ投稿数：5件

みなさん、こんにちは。

暗い部屋等でＡＦ補助光が点灯した時に、ＡＦフレーム上の右下に照射されるため、特にＡＴフレームを（小）にした時はフレームの中に補助光が当たらずピントが合いません。
みなさん、ご確認おねがいします。

これは、交換ですね・・・

書込番号：8427377

0点

からんからん堂さん

クチコミ投稿数：8104件Goodアンサー獲得：171件

2008/09/28 21:51（1年以上前）

自分のではフレームの右上に出てハズレた感じですがAFはちゃんと合うようですね～。
マクロ領域ではズレが生じるため合いませんがこんなものかも？

書込番号：8427468

0点

ken-FLHRさん

クチコミ投稿数：5件

2008/09/28 22:17（1年以上前）

からんからん堂さん、早速のご返答ありがとうございます。

試しに、今、電気を消した部屋で９２０ＩＳのシャッター半押し（被写体まで約３メートル）のタイミングに他のコンデジの補助光をＡＦフレームの真ん中に当たるように照射したところ、１０回試して１０回ともピントが合いますね。（ＡＦフレーム緑）
このことから、ランプが画面中心の被写体を照らさない為にフォーカスが合わないものだと思います。
設計ミスなのか単なる個体差なのか。もう少し照射位置の精度を何とかしてもらいたいものです。

書込番号：8427645

0点

ナイスクチコミ0

返信5

子供の撮影について教えてください。

2008/09/27 21:00（1年以上前）

milkulさん

クチコミ投稿数：8件

現在LUMIXのFX-8を使っています。
メインは子供（０歳、２歳）の撮影です。
今の不満は、
①室内での撮影時、ブレが非常に多いこと。手ぶれ補正機能はあるのですが、被写体がブレるので・・・
②二人の顔にピントが合わず、どちらかにしか合わないことがほとんどです。
どちらも撮影の腕前の問題もあるとは思うのですが、設定をいろいろ工夫しても解決できない状態です。
９２０ＩＳの購入を検討していますが、上記の不満点が改善されることは期待できるでしょうか？今は室内での撮影が主ですが、下の子ももうすぐ１歳になるのでこれからは屋外での撮影も増えてくると思います。
他におすすめの機種などもあれば教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：8421466

0点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2008/09/27 22:27（1年以上前）

こんばんは。
＞９２０ＩＳの購入を検討していますが、上記の不満点が改善されることは期待できるでしょうか？

私はこれらの機種は使ったことはありませんが、スペック表で見る限り、余り期待できないと思います。
理由は、
被写体ブレを防ぐには速いシャッタ速度はが要です。
（フラッシュは、1/1000秒以下の高速シャッタと、同じ効果があります）
如何に強力な手ブレ補正機能があっても、被写体ブレは防げません。
高速シャッタを切るためには、
１．部屋を明るくする
２．明るいレンズを使う
３．ISO感度を高くする
１は限度があります。
２もそのカメラによって上限が決まっています。
３は、上げすぎると画像が汚くなります。

ピントの件、2人の距離はどの程度離れているのでしょう。
2人が並んでいれば（カメラからの距離が同じであれば）、2人ともピントが合います。
前後になった場合、どちらかに合い、もう一人はぼけます。
これが晴天屋外で有れば、絞りが絞り込まれ、被写界深度が不覚なり、両者にピントが合うかも知れません。
室内で有れば、カメラの特性上、困難だと思います。

全ての希望を満たすカメラはありませんが、室内の子供撮影では、多くの方がフジのF100fdを勧めています。
この機種はISO感度を上げても、他機種より高感度ノイズが少なく、フラッシュのコントロールが優れているからです。

現在の機種でもISO感度を400～800暗いまで上げて写せば、そして、プリントもL判程度に抑えるなら、被写体ブレ・ピント共に改善されると思います。
（現在、既にこの状態ならダメですが…。）

追加投資が必要ですが、サンパックのPF20XDの様な小型ストロボを、少し離れた位置より、天井に向けて光らせると良いかも知れません。
http://www.sunpak.jp/japanese/products/pf20xd/index.html
スレーブ発光の天井バウンスです。

書込番号：8421994

0点

豆ロケット2さん

クチコミ投稿数：5706件Goodアンサー獲得：1344件

2008/09/27 23:28（1年以上前）

①被写体ブレ
ISO感度はどれ位で撮られてますか？
すでに試されてるかもしれませんが、最高のISO400で撮ってみてください。
ノイズが増えて画質は低下すると思いますが、もしブレが抑えられている（あるいは軽減）なら、最近のカメラは高感度に強くなっているので同じISO400でもノイズは少なくなると思います。
またプリントサイズによってはISO800でも許容できるかもしれませんので、買い替えによって多少は改善されると思います。
また露出をマイナス側に補正すると若干シャッター速度が速くなります。
やり過ぎると画像が暗くなりすぎるので注意が必要ですが。

②ピント
影美庵さんも書かれてますが、カメラからの距離が違えば当然どちらかはボケますね。
特に一人がカメラから近い場所にいると顕著だと思います。

書込番号：8422463

0点

HeartTimeさん

クチコミ投稿数：559件Goodアンサー獲得：1件

2008/09/28 01:03（1年以上前）

被写体ブレを防ぐにはシャッター速度を早くする以外防ぐ術がありません。

対応策としては、明るいレンズの機種を選ぶ、ISO感度を高く設定する、部屋自体を明るくする、ストロボを使う・・・くらいでしょうか。
明るいレンズというのは、レンズ自体を大きくする必要がありますので、この手のデジカメはあまり期待できません。
ISO感度は高くすれば画像にノイズが入り、ざらついてきます。ざらつきの少ない機種としてはFujiのファインピクスF100fdなんかがあげられますね。
部屋自体を明るくするというのが一番理想的と思いますが、一番難しいですよね(^^;

本当は一眼レフをお勧めしたいところですが、2Lくらいまでの印刷を考えると、F100fdなんかがやはり良さそうです。

書込番号：8423087

0点

milkulさん

クチコミ投稿数：8件

2008/09/28 10:35（1年以上前）

みなさんご丁寧にありがとうございます。
ＩＳＯ感度は、昔持っていたFinePixで感度を上げるとすごくざらつきが気になったので、今のLUMIXでもいつもAUTOのままで使ってしまっていました(^^ゞ感度を上げて試してみます。
明るい画質が好きなので露出はむしろプラス側にすることが多かったのですが、シャッター速度を上げるにはマイナス側のほうがいいのですね(^_^;)勉強になります。
フラッシュを使うと昼でも夜みたいな感じに写ってしまうので、いつもフラッシュなしでがんばってはブレてしまうの繰り返し・・・
２人がちゃんと横に並んでくれることもあまりないので、ピントが合わないのも仕方なさそうですね。
写真を撮るのは大好きなので一眼レフにも興味はあるのですが、子供２人＋デジイチとなるとかなりの荷物で、手軽に写真を撮らなくなりそうな気がして。本当は屋内と外出時で使い分ければいいのでしょうけどね。
F100fdは操作性がよくないというクチコミを見て候補に入れていませんでした。一度実機を触ってみたいと思いますが、LUMIX FX8と比べてどんなところが使いにくいか、もしお分かりの方がいらっしゃったら教えてください。

書込番号：8424446

0点

The March Hareさん

クチコミ投稿数：2756件Goodアンサー獲得：6件

2008/09/28 15:44（1年以上前）

milkulさんの用途だとＦ１００ｆｄがいいと思いますね・・・
コンデジで室内（特に夜）の撮影ではフラッシュを使わないと動くお子さんを綺麗に撮るのは
まず不可能です。
フジのカメラなら顔認識とフラッシュの精度が非常に高いので
顔認識でお子さんの顔にピントを合わせ肌色をきれいに出るようフラッシュの光量とホワイトバランスを調整しつつ
背景も不自然に暗く落ち込まないように感度などを調整してくれますから。

フラッシュ撮影時の自然さに関しては他社よりフジが頭一つ抜けた状態です。

細かい設定を変えようと思うとＦ１００ｆｄは多少ややこしいとは思います。
ただ、露出などの精度が高いのでほとんど細かい操作をする必要性がなく
ズーム、シャッター、マクロのオンオフ、フラッシュの切り替え、再生
といったメニューを呼び出さずにできる簡単な操作だけで
十分きれいな写真が撮れる手軽なカメラですよ。

カメラに詳しくなくて機械が苦手な母でも上記の操作以外は何もできなくても
ちゃんときれいな写真を撮ってきますし以前使っていた
キヤノンのパワーショットＳ３０やパナのＦＸ８よりも
簡単で失敗写真が少ないと喜んでます。

書込番号：8425683

0点

ナイスクチコミ1

返信4

920ISの傷（耐久性）ってどうなんでしょうね？

2008/09/27 10:32（1年以上前）

四明後日の方向さん

クチコミ投稿数：12件

旧製品の910ISの書き込みをみると、ボディ（外塗装）にすぐ傷がつきやすく、
酷い状態になるような書き込みが結構ありました。人それぞれの使用方法にも
よるのでしょうが、確かに傷がつきやすかったと思います。
購入された方は、まだ間もないでしょうが、どうなんでしょう？

書込番号：8418938

0点

からんからん堂さん

クチコミ投稿数：8104件Goodアンサー獲得：171件

2008/09/27 10:34（1年以上前）

まだ間もない所で何も無いですが、専用ケースは必須な気はしますね～。

書込番号：8418947

0点

バッドボーイさん

クチコミ投稿数：54件

2008/09/27 11:32（1年以上前）

専用ケースにいれても傷が付きやすい機種なので
オークションなどで900ISなど見ると傷だらけです。キヤノンのこのシリーズは
塗装が弱いと思います。

書込番号：8419197

1点

チュカ次郎さん

クチコミ投稿数：43件Goodアンサー獲得：2件

2008/09/27 20:48（1年以上前）

こんばんは。

900ISを持っていますが、確かに傷はつきやすいですね。
背面にあるスイッチも、塗装が剥げたりしてきております。（少しだけですが）

私も傷等は結構気になる性質なので、920ISでも同様な懸念をしているのですが、
プレミアムトリプルコーティングとやらで、塗装の耐久性はアップしてるのでは？
と期待はしております。

本日購入しましたので、使い続けてみて気づいた点等ありましたら
またレビューさせていただきます。

書込番号：8421398

0点

おおきいどきさん

クチコミ投稿数：128件

2008/09/27 20:51（1年以上前）

一応「薄膜が3層になったプレミアムトリプルコーティングを施し、やわらかで美しい輝きとキズの付きにくさを実現」となってるんですけどどうなんでしょう。近くの販売店ではモックしかなくてよくわかりませんでした。910ISは確かに傷つきやすかったです。

書込番号：8421417

0点

ナイスクチコミ0

返信11

３機種において購入検討

2008/09/25 16:41（1年以上前）

クチコミ投稿数：12件

この機種とFX５００とF100fdの３機種で検討しているのですがそれぞれのメリット　デメリットを値段やデザイン的なものはおいといて簡単に教えてもらえませんか？
用途は風景（夜景）や室外においての人です。F100は室内の人はきれいに撮れるとかFX500は素人でも自動で撮りやすいとか簡単なことしか分からないので・・・
初心者ですがどうかアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：8410540

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2008/09/25 16:53（1年以上前）

仰る通り、F100fdは室内の人物撮りに定評あり。
FX500はマニュアル機能とタッチパネルが特徴。
IXY920iSは安定したカラーバランスと鮮やか系の画創りで万人好み。
初心者の方なら９２０ｉＳが無難かと思います。
最新機種で、手ブレ補正も強化されているらしいですし・・・。

書込番号：8410576

0点

クチコミ投稿数：12件

2008/09/25 17:22（1年以上前）

花とオジさんどうもありがとうございます。バランスがいいのは９２０ISなんですね。
キャノン機はマクロ撮影が強いというのもホントですか？
あと、FX５００のマニュアル設定は初心者でもやりやすいですか？
そしてサーボAFと追尾AFとの違いって何でしょうか？
どうか質問が多くなってすいませんがお願いします。

書込番号：8410667

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2008/09/25 17:54（1年以上前）

＞バランスがいいのは９２０ISなんですね。
カラーバランス（ＷＢ）の安定性に定評があると言う事です。

＞キャノン機はマクロ撮影が強いというのもホントですか？
キャノンには最短撮影距離が短いモデルが多いです。
この３機でも、９２０ｉＳが２ｃｍに対して、Ｆ１００ｆｄとＦＸ５００は５ｃｍですね。
但し、最短撮影距離だけの問題では無く、ズームしてどこまで寄れるかと言う事も大事です。

＞FX５００のマニュアル設定は初心者でもやりやすいですか？
コンパクトな機種だけに、そんなにやりやすそうには見えませんね。
使って見ないと分かりませんが・・・。

＞サーボAFと追尾AFとの違いって何でしょうか？
メーカーは色々と名前を付けてくれるので、よく分かりません。
ＨＰを見ると顔を認識して追尾するとか書いてありますので、顔でなくても追尾するがサーボ？？？。
どちらも追いかけるのなら、分ける必要は無いと思いますし？？？。
パナの追っかけフォーカスはイマイチとの事です。

書込番号：8410782

0点

hi-ta18さん

クチコミ投稿数：3件

2008/09/25 18:06（1年以上前）

店舗で触ってみたんですが・・
IXY920のサーボAFは顔認識してからシャッター半押しの状態で被写体を追いかけます。
なので人にしか使用はできないようですよ。
追っかけAFは対象物を自分で選んでロックできます。（人物、花、建物など）
FX５００の場合は特に、タッチパネルで被写体ピントをロックできるので
使い勝手はよかったです。
（ただ、FX５００の追っかけAFは、ロックすると追いかけはするのですが、
最後まで追いかけながらシャッターがおりるのではなく、
シャッターをきる時には、被写体がまだ動いていても
ピントが固定されてしまった気がします。）
店員の方からのお話なのですが、間違えてたらすいません。
一度触ってみられるとよいですよｖ

書込番号：8410821

0点

クチコミ投稿数：12件

2008/09/25 20:16（1年以上前）

花とオジ。さんまたまたありがとうございます
＞キャノンには最短撮影距離が短いモデルが多いです。
　そういうことだったんですね。
　店頭で店員に言われて試し撮りをしたときはっきりと明るく撮れたんでいい印象を持ちまし　た。
　追っかけフォーカスがイマイチというのはタイムラグによりブレルということですよね？

hi-ta18さん丁寧な解説ありがとうございます
　サーボAFはあくまで人にしか機能しないということなんですか・・・。ちょっと残念ですね
　

書込番号：8411328

0点

クチコミ投稿数：12件

2008/09/25 20:35（1年以上前）

補足です
F100の利点は室内の人撮影以外にあるのでしょうか？店頭で触った時顔認識の早さにはおどろいたんですが・・・

書込番号：8411432

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2008/09/25 22:17（1年以上前）

＞追っかけフォーカスがイマイチというのはタイムラグによりブレルということですよね？
これはパナ機の追っかけフォーカスの事です。
追っかけフォーカスをスタートさせると、常時追い続けるそうですが、最終的にはシャッター半押しが必要で、半押しした後で被写体が移動するとダメだそうです。

書込番号：8412066

0点

on the willowさん

クチコミ投稿数：6044件Goodアンサー獲得：24件

2008/09/25 22:51（1年以上前）

F100fd の他、FX500 の兄弟機、FX35 も使っています。
F100fd は広いダイナミックレンジで風景も得意だと思いますよ。

この2機種（＋ W170）で AUTO での撮り比べをしていますので、参考になれば。

F100fd と FX35 撮り比べ（ほぼ終了）
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8080646/
F100fd、FX35、W170 撮り比べ（その２へ続く）
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8098562/
F100fd、FX35、W170 撮り比べその２
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8119492/
F100fd FX35 W170 撮り比べ望遠端編
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8129276/
F100fd、FX35、W170、F31fd の顔認識
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8278793/

>この３機でも、９２０ｉＳが２ｃｍに対して、Ｆ１００ｆｄとＦＸ５００は５ｃｍですね。

F100fd は実際には 2～3cm まで寄れますね。
また、広角端も実は 28mm より広く、一説では 26mm 程度になるとか。

書込番号：8412286

0点

えびえびえびさん

クチコミ投稿数：1299件Goodアンサー獲得：1件

2008/09/25 23:33（1年以上前）

F100fdのメリットとしては、
ＣＣＤの大きさが少しだけ大きい点があります。

書込番号：8412605

0点

team6さん

クチコミ投稿数：42件

2008/09/26 12:00（1年以上前）

主に風景、人とのことですが、売としているﾜｲﾄﾞﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞや他の2機種に差をつける大きいCCD、発色などの絵作りはそれぞれ好みがありますが、私的にはf100fdが良いですね、ずっとｽｰﾊﾟｰCCDﾊﾆｶﾑ信者です、しかも最新のⅧHR搭載です。

書込番号：8414461

0点

naughty88さん

クチコミ投稿数：3件

2008/09/27 00:17（1年以上前）

f100fdﾕｰｻﾞｰです。
３機種の中でf100だけ赤外線通信機能があり、携帯に画像をすぐに送受信出来ます。
ですが赤外線規格がirsimpleで、SHの携帯にしか送れませんが、この機能は便利だと思います。
携帯とカメラを両方使う手間もないし、PCで変換する手間もないです。

私はDですが(笑ﾞ)

書込番号：8417516

0点

ナイスクチコミ0

返信9

COOLPIX S710と迷ってます

2008/09/25 22:30（1年以上前）

☆マチャ☆さん

クチコミ投稿数：82件