IXY DIGITAL 920 IS のクチコミ掲示板

悩んでいます…

2008/09/27 21:19（1年以上前）

☆ぽち☆さん

クチコミ投稿数：34件

旅行に行くので早急にデジカメが欲しいので、色々調べてLUMIX FX37を購入する気でいたのですが…
やっぱり画質が良くないとか、壊れやすいとか聞いて心が動いています。

Fuji F100fdは操作性と重さにより却下、ニコンも考えましたが操作性があまりに悪いので却下しました(S600だと安いからいいかと思いましたが、夜とか動画がいまいちっぽいし)

そこで少し重い＆少し高いIXY 920ISが候補にあがってきました。
店員さんの話を聞いてこれで決まり！と思ったのですが、ここの口コミを見ていると動画がいまいちのようで…また心が揺らいでいます。

使用としては旅行時に使うので、
人物撮影
風景
夜景
動画(花火とか、範囲が広い風景を動画で撮ったり。いずれも短時間の物)
等で使用予定です。

機能よりも画質重視です。
FX37と920ISどちらがいいのでしょうか…
よろしくお願いします。

書込番号：8421577

0点

破裂の人形さん

クチコミ投稿数：3553件Goodアンサー獲得：225件

2008/09/27 21:26（1年以上前）

920ISとF100fdって、そんなに重さが違いますかねえ...（汗）

書込番号：8421617

0点

☆ぽち☆さん

クチコミ投稿数：34件

2008/09/27 21:46（1年以上前）

大きさも少し大きいですし、重さも15g違いますし…(155gと170g)
何よりも操作性が悪い！と言うか遅い気がして。
せっかちなので…
だから920ISはサクサクと聞いて喜んでいたんですが…
動画に落とし穴があるとは思いませんでした…

書込番号：8421725

0点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2008/09/27 21:49（1年以上前）

私個人はIXYが好きです。

人肌の発色やフラッシュの調光はフジが優れているようです。

もし小型コンデジをただで上げると言われたら、IXY 3000ISかパナのLX3で悩みます。
LX3の明るいレンズは魅力ですが、LX3には内蔵ファインダーがない…。

書込番号：8421739

1点

m-yanoさん

クチコミ投稿数：17703件Goodアンサー獲得：845件

2008/09/27 22:30（1年以上前）

人物ならF100fd、風景なら920ISかな？

>機能よりも画質重視です

画質重視なら夜景撮影の時は三脚を使って下さいね。

書込番号：8422018

1点

☆ぽち☆さん

クチコミ投稿数：34件

2008/09/27 23:09（1年以上前）

みなさんありがとうございます。

どうやら動画はLUMIXもいまいちのようですね…(FX35の口コミに音が悪いと書いてあったのでFX37もよくない？！)
動画がどれもよくないのであればやっぱり920ISにしようかな…

ちなみにF100fdは候補外です。
もっといいFUJIのが出たら買い換えるつもりですが、今のはちょっと…

書込番号：8422332

0点

VSE-Hakoneさん

クチコミ投稿数：1103件Goodアンサー獲得：2件

2008/09/28 00:23（1年以上前）

この状況だと、多少の欠点は避けて通れないかもしれません。
Ｆ１００ｆｄが合わないなら、ＩＳＯとズームの優れているＦＸ３７を選ぶしかないでしょうか？
それ以外だとしたら、キヤノンのパワーショットＥ１、ソニーのＷ１７０、ニコンのＳ５６０、富士フィルムのＺ２００ｆｄあたりがどうでしょうか？

書込番号：8422839

0点

Monokuro Pooさん

クチコミ投稿数：60件

2008/09/28 01:59（1年以上前）

＞機能よりも画質重視です。

候補にはありませんが、IXY DIGITAL 2000 IS も検討されてはいかがですか？
型落ちですが、画質的にはFX37や920ISよりワンクラス上だと思いますし、
操作性やAF等のレスポンスなども、ま～ったく問題ない良く出来たカメラだと思います。。。

書込番号：8423332

0点

☆ぽち☆さん

クチコミ投稿数：34件

2008/09/28 07:08（1年以上前）

機能より画質重視と言ってもそこまでこだわらないです。
画質がよいのと機能がたくさんあるのどっちがいい？と言われたら画質を選ぶという意味です。

私、少し勘違いしてるのでしょうか？
920ISは綺麗だと思っていたのですが、そうではないですか？

FUJI、CANON、NICONは綺麗だと言う考えは違うのでしょうか？（機種に依存するとは思いますが…）
920ISがFX37またはFX35と比べて画質が、どの程度どう違うのか教えていただけませんでしょうか？

920ISを買う気になっていたのですが、書き込み見てちょっと待った方がいいのかなと揺らいでいます。

書込番号：8423793

0点

只今さん

クチコミ投稿数：1665件Goodアンサー獲得：26件

2008/09/28 08:10（1年以上前）

こんにちは。機種選択のお悩みが伝わってきます。

私は中古で買ったFX35の画が合わず、IXY910ISを買増ししました。
どちらも高感度はあまり得意ではないように感じます。（F31fdでも不満足です）

パナの機種はPCのモニターで見ると「粉っぽい」感じを受けます。画質が悪いのではなく、処理が私には合わないという感じです。
キヤノンはWBが良く、発色が明るく爽やか系？で好みです。
フジのF31はカッチリ写るが発色がやや青っぽいか？という感想です。
ニコンは所有していませんが、おとなし目の発色では？と想像します。

コンデジですので完璧な機種は無く、ある程度は許容範囲を広げ、自分好みの画を吐き出してくれる機種を探すしかないように思います。

私は当分910をコンデジではメインに使用し、そのうち安くなれば920ISを買い増すつもりです。広角はやはり欲しいところ。

書込番号：8423940

1点

☆ぽち☆さん

クチコミ投稿数：34件

2008/09/28 09:14（1年以上前）

ご回答ありがとうございます。

私自身はFUJIが好きですが、今欲しいのがないので、今すぐ買うのは違うのにしようと思っています。

画質が好みか、同じ写真が比べられれば便利なんですけどね。

パナを買うなら安くFX35なのかな？と考えています（あたりかはずれか分からないので安い方で）
FX37の口コミには画像が綺麗と書いてあるのですが、ここやS600などの口コミには悪いと書いてあったりで混乱しています…
920ISの方が新しく、値段が高いので、その分以上、画質は違うのかな？その価値があるのかな？と悩んでいるところです。
もう一度画像比べて見てみます…

優柔不断すぎでごめんなさい。
一度買うとトコトン可愛がるタイプなので、買うときはなかなか決断できません。

書込番号：8424141

0点

名もなき羊さん

クチコミ投稿数：136件Goodアンサー獲得：2件

2008/09/28 17:10（1年以上前）

最新機種が性能いいのはあたりまえなので迷った時は最新機種です。妥協して前の機種買っても絶対後悔するんです。せっかくの旅行なのでできるだけいい画像残したいですよね。（コンデジの動画なんておまけです。期待しないように！！）個人的にはぼち様の選択肢の中ではF100fdがお勧めなのですが、どうもお気に召さないようですね。迷われているFX37。おっしゃるよりも良くできている機種ですよ。ご心配であれば店員に話して試写されることをお勧めします（カードもっていって下さい）。使う用度をよく考えて総合力で判断してください。コンデジですから。最終的には妥協です。ということでファーストインプレッションのFX37でいいんじゃないかなぁ…

書込番号：8426009

1点

lalalacoさん

クチコミ投稿数：14件

2008/09/28 17:44（1年以上前）

私も今920ISを迷っている最中です。
用途が違うと言われそうですが820ISとどっちがいいかな？の迷いです。
店頭でいろいろ触ってみて920ISと心は決まりました。
あとは値段の問題なので、もう少し待つつもりです。

私も一度持ってしまうとトコトンなんですよね。
初めにIXY500を使っていたのですが液晶部分に不具合がでたので修理してもらおうと
思ったらリコールが出ていて800ISの新品と交換してくれました。
他社のカメラを使ったことがないので、これが当り前の対応なのか、親切なのか
比べられるものではありませんけれどね。

今回、私の不注意で800ISと友達のデジイチを水没させてしまいました。
800ISは修理より買い替えた方が安いので920ISが候補になっているわけです。
友達のデジイチは修理できないと言われましたがカスタマーセンターで見積りを出すと
いうので不思議に思っていましたが、見積り金額を支払ったら新しい機種のカメラ一式を
送ってきてくれたそうです。見積り金額は新品の半額くらいではないでしょうか。
友達が海外在住なのですがカメラはCanonだったのです。
どちらのカメラも旅行保険に入っていたので保険でカバーできましたけどね。

製品自体の良し悪しもありますが、私はCanonの対応に好感を持っていますので
アフターサービスなどの部分も品物を選ぶ選択肢に入るのではないかと思います。

書込番号：8426161

1点

言うにゃ及ぶさん

クチコミ投稿数：1054件Goodアンサー獲得：20件

2008/09/28 18:04（1年以上前）

もうすでに920ISを買われたかたもいるはずなんで、サンプル画像をアップしていただければ参考にはなるんじゃないでしょうかね。

デジカメWatchではすでに実写速報が出てますけど（そういえば日経トレンディもあったか）、これだけではねー。

各機種の掲示板でサンプル画像が貼り付けられてないと、面白みのない機種なのかなあとつい勘繰ってしまいます。まあ、出始めでまだユーザーが少ないということも影響してるんでしょうけど。

書込番号：8426262

0点

乱ちゃん（男です）さん

クチコミ投稿数：3773件Goodアンサー獲得：29件

2008/09/28 18:09（1年以上前）

広角を必要としないならＩＸＹ２５や２０を検討しても良い気がします。
確か軽かったと思われます。

夜の動画が良い機種は無いかも知れません。

書込番号：8426293

0点

☆ぽち☆さん

クチコミ投稿数：34件

2008/09/28 23:56（1年以上前）

みなさんありがとうございます。

パナは故障が怖いですよね。
サポートがいいと言うところまでは全く考えていませんでした。

旅行写真なので店員さんたちに広角をお勧めされるんですよね…

でも動画はどれもこれもいまいちみたいなので、おまけ程度に考えることにします。

数年後に富士の欲しいのが出るまで富士は待つことにします。

みなさんとても親切で本当に感謝しています。

書込番号：8428284

0点

jesuschristbornin1977さん

クチコミ投稿数：69件

2008/10/01 07:46（1年以上前）

☆僕は最近フジのF100を購入して、今どき珍しく逆光補正がないので逆光の場面に非常に弱くがっかりしました。※画面内に発行体（太陽、蛍光灯等）がどこかに入っていると必要以上に暗くなってしまう。
そこで口コミを見て評判の良かったパナのFX150を買増ししたところ画質の良さに驚きました。パナの良いところは、どんな条件下でもオートでパシャパシャ撮って綺麗に撮れるところでした。ちなみにデジカメで動画も期待するんでしたらパナが一番強いとの評判です。僕も動画を試したらフジよりは圧倒的に綺麗でした。※パナはハンディカムでも定評がある為か…
フジは正直綺麗に撮ろうと思ったらそれぞれの条件下で自分で画質を設定（露出補正等）しないと綺麗には撮れませんでした。
ちなみにキャノンの920ISは広角ですが、動画が弱いことと変な話ボディがイマイチちゃちいのでやめました。ボディがアルミだかステンで高級感のある3000ISは残念なことに広角がないので却下しました。
僕も購入前に大量販店でさまざまなメーカーの機種を手にとって試撮りなどした身ですが、総合判断で一番のお薦めはパナのFX150です。動画も強いしこれは本当にお薦めできます。価格もかなり下がったことだし検討してみてはどうですか…

書込番号：8438800

1点

ナイスクチコミ0

返信5

子供の撮影について教えてください。

2008/09/27 21:00（1年以上前）

milkulさん

クチコミ投稿数：8件

現在LUMIXのFX-8を使っています。
メインは子供（０歳、２歳）の撮影です。
今の不満は、
①室内での撮影時、ブレが非常に多いこと。手ぶれ補正機能はあるのですが、被写体がブレるので・・・
②二人の顔にピントが合わず、どちらかにしか合わないことがほとんどです。
どちらも撮影の腕前の問題もあるとは思うのですが、設定をいろいろ工夫しても解決できない状態です。
９２０ＩＳの購入を検討していますが、上記の不満点が改善されることは期待できるでしょうか？今は室内での撮影が主ですが、下の子ももうすぐ１歳になるのでこれからは屋外での撮影も増えてくると思います。
他におすすめの機種などもあれば教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：8421466

0点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2008/09/27 22:27（1年以上前）

こんばんは。
＞９２０ＩＳの購入を検討していますが、上記の不満点が改善されることは期待できるでしょうか？

私はこれらの機種は使ったことはありませんが、スペック表で見る限り、余り期待できないと思います。
理由は、
被写体ブレを防ぐには速いシャッタ速度はが要です。
（フラッシュは、1/1000秒以下の高速シャッタと、同じ効果があります）
如何に強力な手ブレ補正機能があっても、被写体ブレは防げません。
高速シャッタを切るためには、
１．部屋を明るくする
２．明るいレンズを使う
３．ISO感度を高くする
１は限度があります。
２もそのカメラによって上限が決まっています。
３は、上げすぎると画像が汚くなります。

ピントの件、2人の距離はどの程度離れているのでしょう。
2人が並んでいれば（カメラからの距離が同じであれば）、2人ともピントが合います。
前後になった場合、どちらかに合い、もう一人はぼけます。
これが晴天屋外で有れば、絞りが絞り込まれ、被写界深度が不覚なり、両者にピントが合うかも知れません。
室内で有れば、カメラの特性上、困難だと思います。

全ての希望を満たすカメラはありませんが、室内の子供撮影では、多くの方がフジのF100fdを勧めています。
この機種はISO感度を上げても、他機種より高感度ノイズが少なく、フラッシュのコントロールが優れているからです。

現在の機種でもISO感度を400～800暗いまで上げて写せば、そして、プリントもL判程度に抑えるなら、被写体ブレ・ピント共に改善されると思います。
（現在、既にこの状態ならダメですが…。）

追加投資が必要ですが、サンパックのPF20XDの様な小型ストロボを、少し離れた位置より、天井に向けて光らせると良いかも知れません。
http://www.sunpak.jp/japanese/products/pf20xd/index.html
スレーブ発光の天井バウンスです。

書込番号：8421994

0点

豆ロケット2さん

クチコミ投稿数：5706件Goodアンサー獲得：1344件

2008/09/27 23:28（1年以上前）

①被写体ブレ
ISO感度はどれ位で撮られてますか？
すでに試されてるかもしれませんが、最高のISO400で撮ってみてください。
ノイズが増えて画質は低下すると思いますが、もしブレが抑えられている（あるいは軽減）なら、最近のカメラは高感度に強くなっているので同じISO400でもノイズは少なくなると思います。
またプリントサイズによってはISO800でも許容できるかもしれませんので、買い替えによって多少は改善されると思います。
また露出をマイナス側に補正すると若干シャッター速度が速くなります。
やり過ぎると画像が暗くなりすぎるので注意が必要ですが。

②ピント
影美庵さんも書かれてますが、カメラからの距離が違えば当然どちらかはボケますね。
特に一人がカメラから近い場所にいると顕著だと思います。

書込番号：8422463

0点

HeartTimeさん

クチコミ投稿数：559件Goodアンサー獲得：1件

2008/09/28 01:03（1年以上前）

被写体ブレを防ぐにはシャッター速度を早くする以外防ぐ術がありません。

対応策としては、明るいレンズの機種を選ぶ、ISO感度を高く設定する、部屋自体を明るくする、ストロボを使う・・・くらいでしょうか。
明るいレンズというのは、レンズ自体を大きくする必要がありますので、この手のデジカメはあまり期待できません。
ISO感度は高くすれば画像にノイズが入り、ざらついてきます。ざらつきの少ない機種としてはFujiのファインピクスF100fdなんかがあげられますね。
部屋自体を明るくするというのが一番理想的と思いますが、一番難しいですよね(^^;

本当は一眼レフをお勧めしたいところですが、2Lくらいまでの印刷を考えると、F100fdなんかがやはり良さそうです。

書込番号：8423087

0点

milkulさん

クチコミ投稿数：8件

2008/09/28 10:35（1年以上前）

みなさんご丁寧にありがとうございます。
ＩＳＯ感度は、昔持っていたFinePixで感度を上げるとすごくざらつきが気になったので、今のLUMIXでもいつもAUTOのままで使ってしまっていました(^^ゞ感度を上げて試してみます。
明るい画質が好きなので露出はむしろプラス側にすることが多かったのですが、シャッター速度を上げるにはマイナス側のほうがいいのですね(^_^;)勉強になります。
フラッシュを使うと昼でも夜みたいな感じに写ってしまうので、いつもフラッシュなしでがんばってはブレてしまうの繰り返し・・・
２人がちゃんと横に並んでくれることもあまりないので、ピントが合わないのも仕方なさそうですね。
写真を撮るのは大好きなので一眼レフにも興味はあるのですが、子供２人＋デジイチとなるとかなりの荷物で、手軽に写真を撮らなくなりそうな気がして。本当は屋内と外出時で使い分ければいいのでしょうけどね。
F100fdは操作性がよくないというクチコミを見て候補に入れていませんでした。一度実機を触ってみたいと思いますが、LUMIX FX8と比べてどんなところが使いにくいか、もしお分かりの方がいらっしゃったら教えてください。

書込番号：8424446

0点

The March Hareさん

クチコミ投稿数：2756件Goodアンサー獲得：6件

2008/09/28 15:44（1年以上前）

milkulさんの用途だとＦ１００ｆｄがいいと思いますね・・・
コンデジで室内（特に夜）の撮影ではフラッシュを使わないと動くお子さんを綺麗に撮るのは
まず不可能です。
フジのカメラなら顔認識とフラッシュの精度が非常に高いので
顔認識でお子さんの顔にピントを合わせ肌色をきれいに出るようフラッシュの光量とホワイトバランスを調整しつつ
背景も不自然に暗く落ち込まないように感度などを調整してくれますから。

フラッシュ撮影時の自然さに関しては他社よりフジが頭一つ抜けた状態です。

細かい設定を変えようと思うとＦ１００ｆｄは多少ややこしいとは思います。
ただ、露出などの精度が高いのでほとんど細かい操作をする必要性がなく
ズーム、シャッター、マクロのオンオフ、フラッシュの切り替え、再生
といったメニューを呼び出さずにできる簡単な操作だけで
十分きれいな写真が撮れる手軽なカメラですよ。

カメラに詳しくなくて機械が苦手な母でも上記の操作以外は何もできなくても
ちゃんときれいな写真を撮ってきますし以前使っていた
キヤノンのパワーショットＳ３０やパナのＦＸ８よりも
簡単で失敗写真が少ないと喜んでます。

書込番号：8425683

0点

ナイスクチコミ1

返信8

アドバイス頂けたら嬉しいです

2008/09/27 13:31（1年以上前）

caenoさん

クチコミ投稿数：2件

これと、F100fdとで購入を迷っています。
以前に同様の質問をされている方のコメントを読ませて頂きましたが
用途が微妙にずれてるのもあり、決心がつきません。
アドバイスを頂けたら嬉しいです。

購入した一台だけを使います。人物以外の撮影が中心です。
日中の風景と夜景、そして料理など近距離の静物を綺麗に撮りたいです。
静物は夜間、室内、蛍光灯下が多いと思います。
補正などは詳しくない上に、撮影にあまり時間を掛けられないので
オートか、簡単に変更できる項目ぐらいしかいじらないと思います。
暗く写るのは好きではありません。
以上の条件で平均的に優れているのはどちらでしょうか?
また、この２機種以外でもお勧めがあれば教えて頂けると幸いです。
建造物や狭い室内も撮りたいので広角に絞って検討しています。

書込番号：8419653

0点

疾翔さん

クチコミ投稿数：473件Goodアンサー獲得：4件

2008/09/27 15:02（1年以上前）

人物は撮らない
日中の風景、夜景、料理など静物撮り
暗く写るのは嫌（露出など設定いじるのはﾒﾝﾄﾞｸｻｲ）
夜間、室内、蛍光灯が多いのに、WB調整せずほとんどオート一本
広角
以上で平均的に優れている（≒はずれが少ない）というのであれば
やはりキヤノンが一番でしょう。920でいいと思います。

F100fdがIXY920に優るのは大きめの素子+ハニカムによる
高感度の画質、顔ナビとiフラッシュによる人物撮り、低感度の解像力、明暗差あるシーンのダイナミックレンジ
といった点と思いますが、スレ主の場合、あまり優先度が高くない気もします

ちょっと凝りたいなら、GX200、LX3、P6000、G10など他に候補が挙がりますが
オート主体で設定NGなら宝の持ち腐れｗ、ぢゃないかと。

書込番号：8419934

0点

team6さん

クチコミ投稿数：42件

2008/09/27 15:43（1年以上前）

価格についてはどうお考えでしょうか、店舗によっては実売価格が1万円位違いますよ、F100fdはｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ抜群で私はｵｽｽﾒです、拝見した使い方でしたら最新の920ではなくてもいい気がします、ｵｽｽﾒは色々あるのですが、欲を言えば室内、人物、風景それぞれ機種を分けられれば…

書込番号：8420050

0点

lightning123さん

クチコミ投稿数：262件

2008/09/27 16:31（1年以上前）

920ISとF100fdまで候補絞られたようですね。

＞日中の風景と夜景、
＞そして料理など近距離の静物を綺麗に撮りたいです。

「日中の風景」以外
いずれもF100fdの方が有利なシーンです。

＞静物は夜間、室内、蛍光灯下が多いと思います。
＞暗く写るのは好きではありません。

蛍光灯下というのはどんなカメラでも
ホワイトバランスのバラつきが出やすいです。
この点はキヤノンのそれは優秀かと思います。

もう有名な仕様ですが、
F100fdはオートまんまで撮るとアンダーで撮れます。
この点もキヤノン有利。

＞平均的に優れているのはどちらでしょうか?

ホワイトB、露出補正なしだと暗く写る点以外、
F100fd有利です。

従ってcaenoさんの使い方だと
平均的に優れているのはF100fdです。

では良いお買い物ができる事を祈っております♪

書込番号：8420199

0点

on the willowさん

クチコミ投稿数：6044件Goodアンサー獲得：24件

2008/09/27 17:51（1年以上前）

>もう有名な仕様ですが、F100fdはオートまんまで撮るとアンダーで撮れます。
lightning123さんは F100fd を持っていて、そう評価しているのでしょうか？
そう騒いでいる人がいる、というだけでしょう。

920IS との比較ではありませんが、他社の AUTO と比較して F100fd の AUTO がどのように写るのか、撮り比べをしています。

F100fd と FX35 撮り比べ（ほぼ終了）
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8080646/
F100fd、FX35、W170 撮り比べ（その２へ続く）
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8098562/
F100fd、FX35、W170 撮り比べその２
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8119492/
F100fd FX35 W170 撮り比べ望遠端編
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8129276/
F100fd、FX35、W170、F31fd の顔認識
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8278793/

手元の適正にキャリブレーションされたディスプレイでは、それほど暗く写っているようには見えませんが。

書込番号：8420534

0点

スイミングさん

クチコミ投稿数：718件Goodアンサー獲得：2件

2008/09/27 20:24（1年以上前）

caenoさん、

IXY 920 ISを購入するのに・・・ためらう理由は何も無いと思います。

前の機種になる910 IS は、四隅がボケたような写りになり
気になる方もおおいと思いますが、
920 ISになり、四隅の描写も含めて、（いい意味での）安心のCANON画質のように見えますね。
CANONのコンパクトデジカメはカラーのバランスにも定評があり、
夜間や室内の撮影でも、大きく狂うことは少ないでしょう。

　＞日中の風景と夜景、そして料理など近距離の静物を綺麗に撮りたいです。
　＞静物は夜間、室内、蛍光灯下が多いと思います。

IXYシリーズの得意とするところでしょうね。

フラッシュ撮影の場合は、F100fdの調光が優れていますが・・・
920 ISを手にとられて、感触がよければ、購入して後悔することは多分ないと思います。
IXY全般、メニューも使いやすいです。

もし、広角28mmがそれほど必要でなければ、
より小さくて手軽なIXY 25 ISでもいいのではないでしょうか。
小さいのにうつりはいいです。

最近のSONYのデジカメも写りはいいのですが、
料理などの写真を撮る場合に、ちょっと赤っぽく（黄色っぽく）写ったりする傾向があるので
（寒々しく写る機種よりもいいとは思いますが）ちょっとおすすめしにくいかもしれません。
蛍光灯下でホワイトバランスが狂いやすい傾向もあります。

まあ、ご質問をここにかかれたくらいなので、920 IS　オススメします。
私も（他に欲しい機種もいろいろあるのですが）920 IS欲しいと思っています。

書込番号：8421262

1点

lightning123さん

クチコミ投稿数：262件

2008/09/28 01:24（1年以上前）

on the willowさん、

F100fdについて、私自身使っての私見も含んでいます。
コンデジ選びで半年以上迷って、
その間持ってる人に借りたりしていました。
そうして結果購入に到った機種は910ISです。

F100fdについて多くのユーザーの方々も
同じことを感じている意見が多いので
便宜上「有名な仕様」と書いています。

F100fdは、暗いシーンでの撮影、
つまりcaenoさんのおっしゃる
「料理など近距離の静物、静物は夜間、室内」
という条件下ではF100fdはオート下、
「910ISとの比較で」アンダーの表現をします。

私はこの傾向について歓迎していますが
こうしたいわゆるレタッチ耐性ある絵は
「補正などは詳しくない上に、撮影にあまり時間を掛けられないので
オートか、簡単に変更できる項目ぐらいしかいじらない」と仰る
caenoさんの希望と逆ベクトルです。

で、910ISはパっと撮って見ためハデ路線を行く機種であり、
その直系である920ISも恐らくそうであろうという見地が
僕の立ち位置である事を前提にして以下に続きます。

それなら「暗く写るのは好きではありません」と仰るcaenoさんには
920ISを薦めるべきとなりますが、さらに以下のように繋がります。

＞手元の適正にキャリブレーションされたディスプレイでは、
＞それほど暗く写っているようには見えませんが。

その通り、問題になるほど暗くはなりません。
caenoさんは「平均的に優れているのはどちらでしょうか?」
と質問しています。

ここで問題になるほどF100fdがアンダーに写るなら
920ISに軍配を上げますがそうではないのです。
WBについてもそれを覆すほどF100fdに問題があるとは思えないです。

大きめのCCDを持つF100fdのメリットは
リードを保ったままと判断しました。

こんな考えで上記書き込みをしました。

あなた様の比較レビューもいち参考にはなりますが、
実際商品を使用して感じる「総体としての雑感」こそが
ここのクチコミで得られる貴重な情報です。
定点観測的な画像ならネット上にはたくさんあります。

他方、920ISを所有、継続的な使用もせず
ここに書込む私も問題があるのです。

書込番号：8423187

0点

VSE-Hakoneさん

クチコミ投稿数：1103件Goodアンサー獲得：2件

2008/09/28 09:59（1年以上前）

総合的に考えると、ファインピクスＦ１００ｆｄの方が上でしょう。高画素で高感度でズーム倍率も優れています。
私もファインピクスＦ１００ｆｄを持っています。鉄道写真、国内旅行写真を中心に使っています。デジカメプリントもフジカラープリントにしています。
９２０ＩＳも悪くはないでしょう。起動力とブレ防止で検討している９１０ＩＳの改良機種です。

書込番号：8424307

0点

caenoさん

クチコミ投稿数：2件

2008/09/28 22:50（1年以上前）

皆様、丁寧なアドバイスありがとうございます。
はじめはぼんやりとしたイメージだけだった、自分がどんな写りかたを求めているのかが
具体的に解ったような気がします。
920ISもF100fdもどちらも良い気がして、やっぱりまだまだ決めかねていますが…
店頭で実際に手に取って、写り具合や操作をしてみて決心することにしました。
ありがとうざいました。

書込番号：8427863

0点

ナイスクチコミ1

返信4

920ISの傷（耐久性）ってどうなんでしょうね？

2008/09/27 10:32（1年以上前）

四明後日の方向さん

クチコミ投稿数：12件

旧製品の910ISの書き込みをみると、ボディ（外塗装）にすぐ傷がつきやすく、
酷い状態になるような書き込みが結構ありました。人それぞれの使用方法にも
よるのでしょうが、確かに傷がつきやすかったと思います。
購入された方は、まだ間もないでしょうが、どうなんでしょう？

書込番号：8418938

0点

からんからん堂さん

クチコミ投稿数：8104件Goodアンサー獲得：171件

2008/09/27 10:34（1年以上前）

まだ間もない所で何も無いですが、専用ケースは必須な気はしますね～。

書込番号：8418947

0点

バッドボーイさん

クチコミ投稿数：54件

2008/09/27 11:32（1年以上前）

専用ケースにいれても傷が付きやすい機種なので
オークションなどで900ISなど見ると傷だらけです。キヤノンのこのシリーズは
塗装が弱いと思います。

書込番号：8419197

1点

チュカ次郎さん

クチコミ投稿数：43件Goodアンサー獲得：2件

2008/09/27 20:48（1年以上前）

こんばんは。

900ISを持っていますが、確かに傷はつきやすいですね。
背面にあるスイッチも、塗装が剥げたりしてきております。（少しだけですが）

私も傷等は結構気になる性質なので、920ISでも同様な懸念をしているのですが、
プレミアムトリプルコーティングとやらで、塗装の耐久性はアップしてるのでは？
と期待はしております。

本日購入しましたので、使い続けてみて気づいた点等ありましたら
またレビューさせていただきます。

書込番号：8421398

0点

おおきいどきさん

クチコミ投稿数：128件

2008/09/27 20:51（1年以上前）

一応「薄膜が3層になったプレミアムトリプルコーティングを施し、やわらかで美しい輝きとキズの付きにくさを実現」となってるんですけどどうなんでしょう。近くの販売店ではモックしかなくてよくわかりませんでした。910ISは確かに傷つきやすかったです。

書込番号：8421417

0点

ナイスクチコミ2

返信6

デジカメをどれにするか迷っています。

2008/09/26 15:56（1年以上前）

taka-rockさん

クチコミ投稿数：6件

僕は、風景写真をいい風に撮りたいので、これかパナのFX37かニコンS710かS610あたりでかなり迷っています。どれにしたらいいと思いますか？

書込番号：8415228

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2008/09/26 17:06（1年以上前）

できればセンサーが大きく、マニュアル露出のできるS710がいいと思います。

書込番号：8415437

0点

虎キチガッチャンさん

クチコミ投稿数：2219件Goodアンサー獲得：94件

2008/09/26 18:33（1年以上前）

どうしても広角25mmがいいとなればFX37でしょうが
そうでなければ、S710は他３機種より1ランク上の機種で
マニュアルもできいいでしょうね。
少し大きくなりますが。。。

書込番号：8415702

0点

team6さん

クチコミ投稿数：42件

2008/09/26 19:49（1年以上前）

風景撮影との事ですが、候補に挙げられた4機種理由はどの様なものだったのでしょうか、それによりもっと選択の幅も広がるかもしれません。いい風にというのがそれぞれ感じ方が違うので難しいですが、4機種から限定という事でしたらS710に1票ですかねぇ。

書込番号：8416010

1点

ミント＆ゆっくさん

クチコミ投稿数：367件Goodアンサー獲得：2件

2008/09/26 21:43（1年以上前）

風景写真なら、せめてリコーのＧＲデジタルかＧＸ２００くらいが良くないですか。
候補に挙げられたものは、スナップなら文句はないと思います。
風景写真の度合いにもよりますが、本格的なものでなければ候補のものはどれでもＯＫでしょう。
ちなみに、自分はＩＸＹデジタル９００ＩＳとニコンのＳ１０を使っておりますが満足です。
ここ一番は、キスデジＮと１０ｍｍー２２ｍｍに任せております。

書込番号：8416580

1点

VSE-Hakoneさん

クチコミ投稿数：1103件Goodアンサー獲得：2件

2008/09/28 10:18（1年以上前）

私は富士フィルムのファインピクスＦ１００ｆｄを持っています。鉄道写真、風景写真、国内旅行写真を中心に使っています。富士フィルムの優れものですので、本体からデジカメプリントまで富士フィルムで一貫したいのであればＦ１００ｆｄがオススメです。
選択肢の中のみであれば、パナソニックのＦＸ３７が一番でしょう。
９２０ＩＳも決して悪い機種ではありません。起動力やブレ防止で健闘している９１０ＩＳの後継機種です。
ニコンの場合はＳ５６０も購入の視点に入れてみるといいでしょう。１０００万画素＆光学５倍ズームが売りです。

書込番号：8424377

0点

taka-rockさん

クチコミ投稿数：6件

2008/10/07 15:13（1年以上前）

皆さん、ありがとうございました。

書込番号：8467903

0点

ナイスクチコミ0

返信9

COOLPIX S710と迷ってます

2008/09/25 22:30（1年以上前）

☆マチャ☆さん

クチコミ投稿数：82件